Spijkerman bepaalt alles bij Ajaxquote:Op vrijdag 16 juni 2017 09:36 schreef skysherrif het volgende:
Na dat gedoe met spijkerman had ik het idee dat hij al eens eerder dit jaar negatief in het nieuws was, nu herinner ik het me weer.
[..]
Was met Serero toen.
Dat is het grootste probleem ja, je ziet het nu ook bij een Donnarumma gebeuren. Die vent wil elke speler in zijn stal zoveel mogelijk in 10 jaar verkopen.quote:
Hopelijk Dijks en Sinkgraven. Ik zie Cerny en Riedewald ook nog wel vertrekken. We hebben nog een bende aan ex-huur spelers die wegmoeten. Daarnaast zou ik er niet rouwig om zijn als Westermann vertrekt.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 09:31 schreef PicoMMP het volgende:
Wie is de volgende die we gaan verkopen?
Money money money
Absoluut. Beste zaakwaarnemer die er is.quote:
Was bij zijn vorige contractverlenging ook al heel moeizaam kan ik me herinneren, en toen ook een relatief kort contract.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 09:34 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ben echt benieuwd of het er mee te maken heeft dat hij dus niet wilde bijtekenen.
Terechtquote:Op vrijdag 16 juni 2017 09:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Was bij zijn vorige contractverlenging ook al heel moeizaam kan ik me herinneren, en toen ook een relatief kort contract.
Denk ook dat Overmars zich niet zo wil laten piepelen en relatief snel denkt "graag of niet"
Zou kunnen, al denk ik dat hij bij weinig teams echt zou passen in het huidige voetbal. Nog het meest in een aanvallend spelend Spaans team, dat Duitse full gas voetbal lijkt me niets voor hem eigenlijk. Kwam ook niet voor niets totaal niet aan de bak bij Mönchengladbach lijkt me, terwijl hij wel al ongeveer zijn huidige niveau had.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 09:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
die zou ook weleens kunnen vertrekken deze zomer
Daar denkt Jorge Mendes anders over.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 09:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Absoluut. Beste zaakwaarnemer die er is.
Weet niet hoor, je krijgt wat succesverhalen mee maar hij helpt ook veel carrières om zeep. De situatie waar bijv Donnarumma nu in zit lijkt me toch geen ideale voor een 18-jarige, dat kan wel wat soepeler aangepakt worden.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 09:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Absoluut. Beste zaakwaarnemer die er is.
Hij kent de vieze trucjes en maakt daar optimaal gebruik van. Heb toch het idee dat hij en zijn cliënten er over het algemeen niet slechter van worden.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Weet niet hoor, je krijgt wat succesverhalen mee maar hij helpt ook veel carrières om zeep. De situatie waar bijv Donnarumma nu in zit lijkt me toch geen ideale voor een 18-jarige, dat kan wel wat soepeler aangepakt worden.
Hij heeft niet eens contracten met zijn spelers, dus zij mogen gaan en staan waar ze willen en ook bij iemand anders hun zaakjes onderbrengen. Gewoon geweldig goed in wat hij doet. Dat kun jij heel vervelend vinden, maar dat is niet belangrijk.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Weet niet hoor, je krijgt wat succesverhalen mee maar hij helpt ook veel carrières om zeep. De situatie waar bijv Donnarumma nu in zit lijkt me toch geen ideale voor een 18-jarige, dat kan wel wat soepeler aangepakt worden.
Puur op geld gefixeerd zijnquote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:19 schreef Typisch het volgende:
[..]
Hij heeft niet eens contracten met zijn spelers, dus zij mogen gaan en staan waar ze willen en ook bij iemand anders hun zaakjes onderbrengen. Gewoon geweldig goed in wat hij doet. Dat kun jij heel vervelend vinden, maar dat is niet belangrijk.
Donnarumma gaat straks veel meer verdienen bij of AC Milan of bij een club met een veel groter salarisbudget. Hoe is dat iets slechts voor een 18-jarige?
Goede reactie, lekker veel inhoud en je maakt een sterk punt.quote:
Simpel: diezelfde situatie had ook gecreëerd kunnen worden zonder dat hij gehaat zou worden.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:19 schreef Typisch het volgende:
[..]
Hij heeft niet eens contracten met zijn spelers, dus zij mogen gaan en staan waar ze willen en ook bij iemand anders hun zaakjes onderbrengen. Gewoon geweldig goed in wat hij doet. Dat kun jij heel vervelend vinden, maar dat is niet belangrijk.
Donnarumma gaat straks veel meer verdienen bij of AC Milan of bij een club met een veel groter salarisbudget. Hoe is dat iets slechts voor een 18-jarige?
Wat vooral typerend is voor dit topic is dat er vroeg of laat een Feyenoorder langs komt die meningen in het belachelijke trekt.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:21 schreef Caland het volgende:
Maargoed in dit topic wordt ook net gedaan alsof Raiola een of andere dictator is die paardenkoppen in het bed van zijn spelers legt als zij niet doen wat hij wil
Dat maakt toch geen fuck uit?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Simpel: diezelfde situatie had ook gecreëerd kunnen worden zonder dat hij gehaat zou worden.
Ik denk dat ik gewoon zou kiezen voor degene die het beste is. Waarom genoegen nemen met minder? Alsof clubs zelf lieverdjes zijn, die laten spelers toch ook gewoon op de tribune zitten als er betere opties zijn?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ben niet 100% anti-raiola hoor, zeker op de korte termijn zal hij vast een uitstekende keus voor je portemonnee zijn. Zou zelf alleen voor een iets nettere zaakwaarnemer kiezen, waarmee je een goede relatie met clubs en supporters behoudt. Rijk word je toch wel als je goed genoeg bent.
Raiola is financieel gezien gewoon de beste keuze als zaakwaarnemer, die haalt gewoon het onderste uit de kan voor je. Op sportief gebied daarentegen verdwijn je ergens in de subtop of lagere regionen van grote competities. Kan me nou niet voorstellen dat een speler als El Ghazi als klein jongetje er al van droomde om bij Lille OSC te spelen.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 09:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Absoluut. Beste zaakwaarnemer die er is.
En jij schat de kwaliteiten van El Ghazi (veel) hoger in dan waar die nu speelt?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:34 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Raiola is financieel gezien gewoon de beste keuze als zaakwaarnemer, die haalt gewoon het onderste uit de kan voor je. Op sportief gebied daarentegen verdwijn je ergens in de subtop of lagere regionen van grote competities. Kan me nou niet voorstellen dat een speler als El Ghazi als klein jongetje er al van droomde om bij Lille OSC te spelen.
Ik zou voor de gein eens een blik op zijn klantenbestand werpen, kan geen kwaad.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:34 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Raiola is financieel gezien gewoon de beste keuze als zaakwaarnemer, die haalt gewoon het onderste uit de kan voor je. Op sportief gebied daarentegen verdwijn je ergens in de subtop of lagere regionen van grote competities. Kan me nou niet voorstellen dat een speler als El Ghazi als klein jongetje er al van droomde om bij Lille OSC te spelen.
Fantastisch bedragquote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:35 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Jammer dat Davy nu echt weg is, gelukkig wel voor 27 miljoen. Een mooie smak met geld.
liever een aankoop die er meteen staat.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |