POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het onderzoek naar Nixon liep meer dan twee jaar. Dus kap met zeuren en wacht rustig waar men mee gaat komen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:21 schreef Elzies het volgende:
[..]
Omdat de uitkomst van dit 'onderzoek' hetzelfde laat zien wat ik nu opschrijf.
Dit is geen echt onderzoek, maar een methodiek om een zittende en door het volk gekozen president te blijven lasteren met niet verifieerbare leugens zonder enige juridische waarde.
Het is niets meer dan dat. Feitelijk weten jij en jouw gelijkgestemden dit ook. Dus waarom zouden we zoiets anders moeten gaan benoemen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij zegt echter ook het volgende:quote:
[..]
Volgens mij heeft voormalig FBI-chef Comey redelijk duidelijk gezegd dat hij er zeker van is dat met geen enkele stem door Russische inmenging is geknoeid:
[..]
Dus ze hebben niet direct met stemmen geknoeid, voor zover Comey weet, maar dan alsnog kunnen ze wel degelijk invloed hebben gehad op de verkiezingen.quote:BURR: Do you have any doubt that Russia attempted to interfere in the 2016 elections?
COMEY: None.
BURR: Do you have any doubt that the Russian government was behind the intrusions in the D triple C systems and the subsequent leaks of that information?
COMEY: No, no doubt.
BURR: Do you have any doubt the Russian government was behind the cyber intrusion in the state voter files?
COMEY: No.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Special counsel Mueller is gewoon door de eigen regering van Trump aangesteld, dus ik weet niet waarom dit per se iets te maken heeft met gelijkgestemden?quote:
[..]
Omdat de uitkomst van dit 'onderzoek' hetzelfde laat zien wat ik nu opschrijf.
Dit is geen echt onderzoek, maar een methodiek om een zittende en door het volk gekozen president te blijven lasteren met niet verifieerbare leugens zonder enige juridische waarde.
Het is niets meer dan dat. Feitelijk weten jij en jouw gelijkgestemden dit ook. Dus waarom zouden we zoiets anders moeten gaan benoemen?
Laten we gewoon zijn onderzoek en de resultaten daarvan afwachten. Wellicht komt er niks uit, wellicht is er toch her en der wat fout gegaan...we zullen zien.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Daar is Elzies weer met z'n glazen bol 
Alle inlichtingendiensten geven aan dat het zeker is dat Rusland dmv hacken heeft geprobeerd om invloed te krijgen op de verkiezingen, maar een onderzoek naar de invloed van de Russen is onnodig.
Alle inlichtingendiensten geven aan dat het zeker is dat Rusland dmv hacken heeft geprobeerd om invloed te krijgen op de verkiezingen, maar een onderzoek naar de invloed van de Russen is onnodig.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik zeur in deze niet. Maar zeuren over een uitkomst die nooit zal komen. Tja nogmaals, het is een zielige en trieste vertoning van personen die hun verlies niet willen delen.quote:
[..]
Het onderzoek naar Nixon liep meer dan twee jaar. Dus kap met zeuren en wacht rustig waar men mee gaat komen.
Maar laten ze vooral doorgaan met zeuren en lasteren. Het heeft Trump telkens de overwinning opgeleverd.
Is dat alleen zo voor Trump, of kan men ook onderzoeken naar, pak-em-beet, inbraken door bontkraagjes -om maar een dwarsstraat te noemen- ook met zo'n argument stopzetten? (Het is slecht polletik om Partij X te steunen.)quote:
[..]
Omdat de uitkomst van dit 'onderzoek' hetzelfde laat zien wat ik nu opschrijf.
Dit is geen echt onderzoek, maar een methodiek om een zittende en door het volk gekozen president te blijven lasteren met niet verifieerbare leugens zonder enige juridische waarde.
Het is niets meer dan dat. Feitelijk weten jij en jouw gelijkgestemden dit ook. Dus waarom zouden we zoiets anders moeten gaan benoemen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Kom met hard en juridisch verifieerbaar bewijs. Tja, dan geven ze niet thuis.quote:
Daar is Elzies weer met z'n glazen bol
Alle inlichtingendiensten geven aan dat het zeker is dat Rusland dmv hacken heeft geprobeerd om invloed te krijgen op de verkiezingen, maar een onderzoek naar de invloed van de Russen is onnodig.
Ik kan ook claimen dat marsmannetjes bestaan, maar ik zal toch eerst zo'n marsmannetje moeten laten zien voordat iedereen ervan overtuigt is.
Er zal hoe dan ook een uitkomst uitrollen. Onderzoeken worden namelijk ooit afgerond. Zo gaan die dingen.quote:
[..]
Ik zeur in deze niet. Maar zeuren over een uitkomst die nooit zal komen. Tja nogmaals, het is een zielige en trieste vertoning van personen die hun verlies niet willen delen.
Maar laten ze vooral doorgaan met zeuren en lasteren. Het heeft Trump telkens de overwinning opgeleverd.
En er bestaat een kans dat dat gunstig uitpakt voor Trump. Dat zou kunnen. Maar dat is op dit moment niet te zeggen, aangezien het onderzoek dus nog loopt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Man man man.... Flikker toch 'n eind op met je 'hard en juridisch verifieerbaar bewijs'quote:
[..]
Kom met hard en juridisch verifieerbaar bewijs. Tja, dan geven ze niet thuis.
Ik kan ook claimen dat marsmannetjes bestaan, maar ik zal toch eerst zo'n marsmannetje moeten laten zien voordat iedereen ervan overtuigt is.
Het onderzoek is nog gaande.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja, tuurlijk. De DNC-informatie die naar buiten kwam was schadelijk voor Clinton. Dat heeft niet zoveel met geknoei te maken, maar meer met mensen die een goed geïnformeerde keuze maakten en niet op haar gingen stemmen toen bleek dat ze droomde over open grenzen en zo.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hij zegt echter ook het volgende:
[..]
Dus ze hebben niet direct met stemmen geknoeid, voor zover Comey weet, maar dan alsnog kunnen ze wel degelijk invloed hebben gehad op de verkiezingen.
Het stopwoord-zinnetje van al die anti-Trump gekkies. Het onderzoek is nog gaande. Right!quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:28 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Man man man.... Flikker toch 'n eind op met je 'hard en juridisch verifieerbaar bewijs'
Elzies, loopt het onderzoek nog?quote:
[..]
Het stopwoord-zinnetje van al die anti-Trump gekkies. Het onderzoek is nog gaande. Right!
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Wat is dit nou voor getroll? Dat klopt toch ook gewoon?quote:
[..]
Het stopwoord-zinnetje van al die anti-Trump gekkies. Het onderzoek is nog gaande. Right!
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Als het niet gaande is: Wat zeik je dan?quote:
[..]
Het stopwoord-zinnetje van al die anti-Trump gekkies. Het onderzoek is nog gaande. Right!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nou, dan hebben ze toch middels een illegale actie, het hacken van de DNC, invloed gehad op de uitkomst van de verkiezingen. Waar hebben we het dan nog over?quote:
[..]
Ja, tuurlijk. De DNC-informatie die naar buiten kwam was schadelijk voor Clinton. Dat heeft niet zoveel met geknoei te maken, maar meer met mensen die een goed geïnformeerde keuze maakten en niet op haar gingen stemmen toen bleek dat ze droomde over open grenzen en zo.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Goed, Trump wordt dus officieel onderzocht door Mueller. Tot zover het argument "jamaar hij wordt niet eens onderzooohooocht".
Ironisch is wel dat de voornaamste reden van het onderzoek naar Trump, Trumps acties rondom het onderzoek zijn. Had hij gewoon de uitslag afgewacht, in plaats van als een boze puber op twitter te ranten en Comey te ontslaan, had het wellicht niet zo ver gekomen. Maar zie dat Trump, of zijn aanhangers, maar uit te leggen.
Ironisch is wel dat de voornaamste reden van het onderzoek naar Trump, Trumps acties rondom het onderzoek zijn. Had hij gewoon de uitslag afgewacht, in plaats van als een boze puber op twitter te ranten en Comey te ontslaan, had het wellicht niet zo ver gekomen. Maar zie dat Trump, of zijn aanhangers, maar uit te leggen.
Ik herhaal alleen de woorden die onze Trump-vriend Koos opschreef.quote:
[..]
Als het niet gaande is: Wat zeik je dan?
Kijk vooral dit nog eens terug van een paar maanden geleden:
https://twitter.com/ava/status/862680443937619968
https://twitter.com/ava/status/862680443937619968
Tja, in het bedrijfsleven zorg je ervoor dat een probleem verdwijnt, op welke manier dan ook. Doe je datzelfde in de politiek, dan heb je een onderzoek aan je broek.quote:
Goed, Trump wordt dus officieel onderzocht door Mueller. Tot zover het argument "jamaar hij wordt niet eens onderzooohooocht".
Ironisch is wel dat de voornaamste reden van het onderzoek naar Trump, Trumps acties rondom het onderzoek zijn. Had hij gewoon de uitslag afgewacht, in plaats van als een boze puber op twitter te ranten en Comey te ontslaan, had het wellicht niet zo ver gekomen. Maar zie dat Trump, of zijn aanhangers, maar uit te leggen.
Als er echt niks aan de hand is, dan is de beste optie om je nergens mee te bemoeien, want dan is zo'n onderzoek zo voorbij.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Beweerde Koos dat het onderzoek nog gaande is?quote:
[..]
Ik herhaal alleen de woorden die onze Trump-vriend Koos opschreef.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
mooi stukje over het onderzoeksteam wat Meuller aan het samenstellen is.
https://www.wired.com/sto(...)-investigation-team/
zo zitten er experts op het gebied van geld witwassen in oost europa bij. dat wil ook wel iets zeggen over de richting waar dit onderzoek naartoe gaat.
https://www.wired.com/sto(...)-investigation-team/
zo zitten er experts op het gebied van geld witwassen in oost europa bij. dat wil ook wel iets zeggen over de richting waar dit onderzoek naartoe gaat.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Klopt, het zijn zware jongens die Mueller inroept. Mag ook wel, gezien de ernst van de zaak.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Kortom, de Russen hacken (lees-)toegang tot voter files, interne mails van minimaal 1 van de 2 grote politieke partijen, komen binnen bij computers van election officials, komen binnen bij een fabrikant van stemcomputers.... maar dat moet NIET onderzocht worden en daar moet niks aan gebeuren? Wat?
Je moet pas beginnen met onderzoeken als uit onderzoek blijkt dat dat nodig is.quote:
Kortom, de Russen hacken (lees-)toegang tot voter files, interne mails van minimaal 1 van de 2 grote politieke partijen, komen binnen bij computers van election officials, komen binnen bij een fabrikant van stemcomputers.... maar dat moet NIET onderzocht worden en daar moet niks aan gebeuren? Wat?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
