En je denkt dat dit niet voor gigantische imagoschade zorgt? Hoe denk je dat Hillary er vanaf is gekomen met Benghazi, ondanks dat meerdere commissies en acht(!) congressionele onderzoeken de conclusie hebben getrokken dat ze onschuldig is?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 00:53 schreef Nintex het volgende:
De 4D Chess lezing:
Republikeinen hebben Mueller ingeschakeld om Trump te 'clearen' van de aantijgingen.
Als Mueler na een hoop heisa in de pers Trump 'onschuldig' acht dan zijn de media en democrats al hun kruit kwijt.
Trump probeert expres meer aandacht te krijgen voor het onderzoek, zodat zijn gelijk er straks nog dikker bovenop ligt.
Ik zeg niet dat ik het zelf geloof, maar het is wel frapant dat Mueller op de shortlist voor nieuwe FBI director stond om Comey op te volgen:
http://www.npr.org/2017/06/09/532286723/special-counsel-robert-mueller-had-been-on-white-house-short-list-to-run-fbi
Trump's reputatie was al verdwenen met de Access Hollywood tapes. Dat 'schandaal' had iedere andere politicus de das om gedaan. Is dit een geval: You can't kill what is already dead?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 01:33 schreef Puddington het volgende:
[..]
En je denkt dat dit niet voor gigantische imagoschade zorgt? Hoe denk je dat Hillary er vanaf is gekomen met Benghazi, ondanks dat meerdere commissies de conclusies hebben getrokken dat ze onschuldig is?
Altijd leuk om met een over emotioniele gast te debatteren. Niemand geeft een fuck om kolen? Ja, die instelling van Clinton koste haar de blue wall. In tegenstelling tot wat jij denkt zijn er in Wisconsin, Michigan en Pennsylvania veel mensen die wel een fuck om kolen geven.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 06:55 schreef OMG het volgende:
Credit voor Obama's tijd krijgt hij niet wat betreft werkeloosheid en Dow Jones, niemand geeft een fuck om kolen, een coma Amerikaan uit Noord Korea zet ook nauwelijks zoden aan de dijk, Gorsuch is nog een groter mongool dan Scalia, dat Parijs akkoord gedoe was te lomp voor woorden, illegalen werden al gedeporteerd, en miljoenen mensen die een verzekering verliezen is inderdaad een aanwinst.
Was ik maar zo stom en achterlijk om hiervoor te juichen. Zoals sommige lieden hier. Had iedereen maar CEO moeten worden, toch? TOCH?!quote:Op vrijdag 16 juni 2017 07:21 schreef Nielsch het volgende:
Ik vind de nieuwe health care bill echt goed trouwens. 150 miljard aan belastingvoordeel voor zorgverzekeraars, 30 miljard aan belastingvoordeel voor farmabedrijven en 600 miljard belastingvoordeel voor iedereen die meer dan 200.000 euro per jaar verdient en 23 miljoen arme Amerikanen die straks geen verzekering meer hebben. Hadden wij maar een partij met ballen die zo opkomt voor het bedrijfsleven en de allerrijkste Nederlanders. Nee in plaats daarvan bouwt de VVD de HRA voor die groep af.
Gut, wat een cynisme weer. Is dat nou nodig? Per slot van rekening is deze president keihard aan het werk om Amerika weer Groot te maken. Dag in, dag uit, zijn hashtags bewijzen het. Iets meer oprecht enthousiasme is dan ook op zijn plaats, heren.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 07:30 schreef OMG het volgende:
Was ik maar zo stom en achterlijk om hiervoor te juichen. Zoals sommige lieden hier. Had iedereen maar CEO moeten worden, toch? TOCH?!
Wat ik al vaker heb gezegd: Dit is de beste manier om de armen te motiveren ook miljonair te worden. Het is onbegrijpelijk dat de linksmenschen dat maar niet willen begrijpen.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 07:21 schreef Nielsch het volgende:
Ik vind de nieuwe health care bill echt goed trouwens. 150 miljard aan belastingvoordeel voor zorgverzekeraars, 30 miljard aan belastingvoordeel voor farmabedrijven en 600 miljard belastingvoordeel voor iedereen die meer dan 200.000 euro per jaar verdient en 23 miljoen arme Amerikanen die straks geen verzekering meer hebben. Hadden wij maar een partij met ballen die zo opkomt voor het bedrijfsleven en de allerrijkste Nederlanders. Nee in plaats daarvan bouwt de VVD de HRA voor die groep af.
Dus met andere woorden: "stop met arm zijn"quote:Op vrijdag 16 juni 2017 07:21 schreef Nielsch het volgende:
Ik vind de nieuwe health care bill echt goed trouwens. 150 miljard aan belastingvoordeel voor zorgverzekeraars, 30 miljard aan belastingvoordeel voor farmabedrijven en 600 miljard belastingvoordeel voor iedereen die meer dan 200.000 euro per jaar verdient en 23 miljoen arme Amerikanen die straks geen verzekering meer hebben. Hadden wij maar een partij met ballen die zo opkomt voor het bedrijfsleven en de allerrijkste Nederlanders. Nee in plaats daarvan bouwt de VVD de HRA voor die groep af.
ja in Amerika zijn ze dol op de fora van Fok.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 07:44 schreef Ringo het volgende:
Vergeet ook niet dat jullie met deze onophoudelijke kritiek op het presidentiële beleid een klimaat van geweld en onverdraagzaamheid aan het scheppen zijn!
Natuurlijk. Die man kwam uit een keniaanse bananenboom geklommen. Daar mag je kritiek op hebben.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 07:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
ja in Amerika zijn ze dol op de fora van Fok.
En kritiek op Obama? Mocht dat?
Daar gaat z'n zuurverdiende loon.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 01:11 schreef Kijkertje het volgende:
Vice President Mike Pence hires outside counsel in Russia probe
23 miljoen mensen die niet meer via de staat anderen kunnen dwingen hun rekeningen te betalen.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 07:21 schreef Nielsch het volgende:
Ik vind de nieuwe health care bill echt goed trouwens. 150 miljard aan belastingvoordeel voor zorgverzekeraars, 30 miljard aan belastingvoordeel voor farmabedrijven en 600 miljard belastingvoordeel voor iedereen die meer dan 200.000 euro per jaar verdient en 23 miljoen arme Amerikanen die straks geen verzekering meer hebben. Hadden wij maar een partij met ballen die zo opkomt voor het bedrijfsleven en de allerrijkste Nederlanders. Nee in plaats daarvan bouwt de VVD de HRA voor die groep af.
Inderdaad, ze kunnen ook gewoon even een telefoon niet kopen zodat ze dat geld overhouden. Of gewoon geen chemokuur nemen als ze kanker hebben. Eigen schuld.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 08:03 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
23 miljoen mensen die niet meer via de staat anderen kunnen dwingen hun rekeningen te betalen.
Curieuze statement van de DOJ.twitter:ericgeller twitterde op vrijdag 16-06-2017 om 03:37:00 Deputy AG Rod Rosenstein just issued an unusual statement basically telling people not to believe leaks. reageer retweet
Ziek worden is een keuze!quote:Op vrijdag 16 juni 2017 08:03 schreef Paper_Tiger het volgende:
23 miljoen mensen die niet meer via de staat anderen kunnen dwingen hun rekeningen te betalen.
Dat kunnen ze best hoor. Het is een fabeltje dat gevangenissen zo winstgevend zijn. Oftewel die kosten worden verhaald op de maatschappij.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 08:03 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
23 miljoen mensen die niet meer via de staat anderen kunnen dwingen hun rekeningen te betalen.
Op zich niet onterecht.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 08:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:Curieuze statement van de DOJ.twitter:ericgeller twitterde op vrijdag 16-06-2017 om 03:37:00 Deputy AG Rod Rosenstein just issued an unusual statement basically telling people not to believe leaks. [ afbeelding ] reageer retweet
Grote lek incoming in 3, 2, 1, ...quote:Op vrijdag 16 juni 2017 08:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:Curieuze statement van de DOJ.twitter:ericgeller twitterde op vrijdag 16-06-2017 om 03:37:00 Deputy AG Rod Rosenstein just issued an unusual statement basically telling people not to believe leaks. [ afbeelding ] reageer retweet
Ja, natuurlijk moet je altijd skeptisch zijn tegen beweringen die mensen doen, maar om de DOJ dat in een statement te laten zeggen vind ik wel wat vreemd. Denk idd wat Boze_Appel zegt dat er misschien toch wat groot nieuws aan zit te komen.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 08:27 schreef Ringo het volgende:
[..]
Op zich niet onterecht.
Misschien is het handig als ze de slaapdronken tweets van oom Donald van eenzelfde disclaimer voorzien.
Don't believe the hype..quote:Op vrijdag 16 juni 2017 08:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Grote lek incoming in 3, 2, 1, ...
Een gebroken been is gewoon een State of Mind.quote:
Precies, als je arm bent en je wordt ziek dan mag je gewoon dood. Zo gaat dat in libertopia.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 08:03 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
23 miljoen mensen die niet meer via de staat anderen kunnen dwingen hun rekeningen te betalen.
Dat grote nieuws zou heel goed kunnen komen, ja. Maar we zitten met een raar fenomeen. Aan de ene kant een incompetente leider van een radicale regering. Aan de andere kant een cordon van activistische journalisten en anonieme overheidsmedewerkers die er alles aan gelegen is om de regering (en in het bijzonder het regeringshoofd) in diskrediet te brengen. Linksom, rechtsom, in het openbaar of ondergronds. Die twee kampen houden elkaar in een houdgreep.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 08:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ja, natuurlijk moet je altijd skeptisch zijn tegen beweringen die mensen doen, maar om de DOJ dat in een statement te laten zeggen vind ik wel wat vreemd. Denk idd wat Boze_Appel zegt dat er misschien toch wat groot nieuws aan zit te komen.
Bedankt voor je waardevolle input in een topic over Trump en zijn regering Hexa.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 08:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Precies, als je arm bent en je wordt ziek dan mag je gewoon dood. Zo gaat dat in libertopia.
Zou je in libertopia ook een overheid hebben die de prijs en het aanbod (zoals artsen d.m.v. opleidingsplaatsen) bepaalt?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 08:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Precies, als je arm bent en je wordt ziek dan mag je gewoon dood. Zo gaat dat in libertopia.
Nee, de markt bepaalt alles volgens echte libertariërs.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 09:00 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zou je in libertopia ook een overheid hebben die de prijs en het aanbod (zoals artsen d.m.v. opleidingsplaatsen) bepaalt?
touchéquote:Op donderdag 15 juni 2017 15:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Second amendment! Die Keniaan heeft geprobeerd dat te verbieden, maar heroïsch verzet der Republikeinen heeft er voor gezorgd dat hij het recht wel had!
Het is inmiddels onmogelijk om alles wat met Trump te maken heeft niet op een dergelijke wijze te benaderen.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:17 schreef DustPuppy het volgende:
Dit hele topic moet inmiddels een Sarcasm Disclaimer krijgen.
On that note:quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is inmiddels onmogelijk om alles wat met Trump te maken heeft niet op een dergelijke wijze te benaderen.
We gaan ook niet allemaal meer op een paard naar ons werk. En zo gaan we ook van kolen voor energieopwek afscheid nemen. Trump of geen Trump, zelfs de DOE zegt dat. Spijtig voor de mensen die er nu afhankelijk van zijn maar ook voor hen zijn er betere alternatieven.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 07:02 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Altijd leuk om met een over emotioniele gast te debatteren. Niemand geeft een fuck om kolen? Ja, die instelling van Clinton koste haar de blue wall. In tegenstelling tot wat jij denkt zijn er in Wisconsin, Michigan en Pennsylvania veel mensen die wel een fuck om kolen geven.
Weer een arme minder, gewoon ff wachten en dan zijn we allemaal rijk.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 08:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Precies, als je arm bent en je wordt ziek dan mag je gewoon dood. Zo gaat dat in libertopia.
Ik geloof iets met Cuba...quote:Op vrijdag 16 juni 2017 11:46 schreef clumsy_clown het volgende:
Amerika is wakker, kijken wat er vandaag uit de doeken wordt gedaan. Een week in 2017 voelt als een jaar in normale tijd, wat nieuws betreft.
Misschien heeft Trump tegen Rosenstein gezegd dat hij hoopt dat het DoJ eens wat zegt over anonieme sources.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 08:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:Curieuze statement van de DOJ.twitter:ericgeller twitterde op vrijdag 16-06-2017 om 03:37:00 Deputy AG Rod Rosenstein just issued an unusual statement basically telling people not to believe leaks. [ afbeelding ] reageer retweet
Ja, reisristricties van en naar Cuba. Oftewel, wat Obama gefixed had (zo veel mogelijk) weer ongedaan maken.quote:
Zijn hele term komt in het teken te staan van de wraak op de roast van Obama op dat Correspondent's dinner toen...quote:Op vrijdag 16 juni 2017 12:09 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja, reisristricties van en naar Cuba. Oftewel, wat Obama gefixed had (zo veel mogelijk) weer ongedaan maken.
Maar het is dus kennelijk goed om vrienden te worden met Rusland, maar dat ze vrienden zijn geworden met Cuba is dus des duivels?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 12:09 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja, reisristricties van en naar Cuba. Oftewel, wat Obama gefixed had (zo veel mogelijk) weer ongedaan maken.
Die quotes kun je btw weg halen. Hij is officieel campagne aan het voeren...quote:Op vrijdag 16 juni 2017 12:15 schreef Boze_Appel het volgende:
Zijn er trouwens andere presidenten geweest die 'campagne' blijven voeren direct nadat ze president zijn geworen?
Heb even gezocht, maar kan er niet echt iets over vinden.
Is idd nog nooit zo vroeg gebeurd.quote:Two days later, on the day of his inauguration, President Trump filed a form with the Federal Election Commission (FEC) declaring that he qualified as a candidate for the 2020 Presidential election.
Zie bv. hier.
Doorgaans wordt de zittende president wel herkozen om weer voor de partij mee te doen, maar heel soms gebeurt dat niet ... zie bv. hier. Het is in ieder geval niet automatisch, maar meestal doen er niet echt grote stemmentrekkers mee tegen de zittend president.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 12:25 schreef clumsy_clown het volgende:
Hoe zit dit eigenlijk, hij stelt zich verkiesbaar, maar ik neem aan dat andere Republikeinen ook hun naam op mogen gooien? Steunt te GOP automatisch de zittende president? Lijkt me niet, toch?
Vergeet Hillary niet. Daar heeft hij gisteren nog over getweet (voor de zoveelste keer)..quote:Op vrijdag 16 juni 2017 12:12 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Zijn hele term komt in het teken te staan van de wraak op de roast van Obama op dat Correspondent's dinner toen...
Croocked H ja, ik zag het... speelde zijn misogynie weer even op...quote:Op vrijdag 16 juni 2017 13:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Vergeet Hillary niet. Daar heeft hij gisteren nog over getweet (voor de zoveelste keer)..
ik vind het soms erg moeilijk om nog te zien wat iemand nu echt zegt. Daar zijn eigenlijk de emoji's voor.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:17 schreef DustPuppy het volgende:
Dit hele topic moet inmiddels een Sarcasm Disclaimer krijgen.
misschien geilt hij op juichende menigtes. Er zijn natuurlijk genoeg Trump fanboys met fetish over..quote:Op vrijdag 16 juni 2017 12:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Die quotes kun je btw weg halen. Hij is officieel campagne aan het voeren...
[..]
Is idd nog nooit zo vroeg gebeurd.
Sad? Wil hij dat ze wel iets vinden dan?twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 16-06-2017 om 13:53:56 After 7 months of investigations & committee hearings about my "collusion with the Russians," nobody has been able to show any proof. Sad! reageer retweet
Hij wil graag dat de onderzoekers met resultaten komen.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 14:09 schreef Boze_Appel het volgende:Sad? Wil hij dat ze wel iets vinden dan?twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 16-06-2017 om 13:53:56 After 7 months of investigations & committee hearings about my "collusion with the Russians," nobody has been able to show any proof. Sad! reageer retweet
Misschien moet ie ze dan niet constant in de wielen rijden. Dan gaat het allemaal wat sneller.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 14:13 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Hij wil graag dat de onderzoekers met resultaten komen.
Goed nieuws is dat hij blijkbaar wel dingen leest.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 13:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dat had hij zelf niet bedacht, stond in het gelekte document met GOP talking points.
Kan hem ook ingefluisterd worden door iemand die het gelezen of geschreven heeft. Kortom, er is geen enkel bewijs dat Trump dat gelezen heeft.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 14:22 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Goed nieuws is dat hij blijkbaar wel dingen leest.
Hij snapt gewoon echt niet dat juist het tegenovergestelde waar is.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 16-06-2017 om 14:23:08 The Fake News Media hates when I use what has turned out to be my very powerful Social Media - over 100 million people! I can go around them reageer retweet
Daar komt het natuurlijk wel op neer. Vergelijk het met de seriemoordenaar die net genoeg aanwijzingen weggeeft om de jacht gaande te houden. Zijn uiteindelijke ontmaskering is tevens de ultieme erkenning van zijn meesterschap. Het zou toch zonde zijn als niemand wist hoeveel moeite hij heeft moeten doen om alle leugens te verbergen!quote:Op vrijdag 16 juni 2017 14:09 schreef Boze_Appel het volgende:Sad? Wil hij dat ze wel iets vinden dan?twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 16-06-2017 om 13:53:56 After 7 months of investigations & committee hearings about my "collusion with the Russians," nobody has been able to show any proof. Sad! reageer retweet
Misschien?!?!quote:Op vrijdag 16 juni 2017 13:54 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
misschien geilt hij op juichende menigtes. Er zijn natuurlijk genoeg Trump fanboys met fetish over..
Je bedoelt de waarheid te verbergen door middel van leugens hoop ik. Want leugens verbergen heeft weinig zinquote:Op vrijdag 16 juni 2017 14:46 schreef Ringo het volgende:
[..]
Daar komt het natuurlijk wel op neer. Vergelijk het met de seriemoordenaar die net genoeg aanwijzingen weggeeft om de jacht gaande te houden. Zijn uiteindelijke ontmaskering is tevens de ultieme erkenning van zijn meesterschap. Het zou toch zonde zijn als niemand wist hoeveel moeite hij heeft moeten doen om alle leugens te verbergen!
quote:Op vrijdag 16 juni 2017 14:46 schreef Ringo het volgende:
[..]
Daar komt het natuurlijk wel op neer. Vergelijk het met de seriemoordenaar die net genoeg aanwijzingen weggeeft om de jacht gaande te houden. Zijn uiteindelijke ontmaskering is tevens de ultieme erkenning van zijn meesterschap. Het zou toch zonde zijn als niemand wist hoeveel moeite hij heeft moeten doen om alle leugens te verbergen!
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 16-06-2017 om 15:07:55 I am being investigated for firing the FBI Director by the man who told me to fire the FBI Director! Witch Hunt reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 16-06-2017 om 14:54:22 Despite the phony Witch Hunt going on in America, the economic & jobs numbers are great. Regulations way down, jobs and enthusiasm way up! reageer retweet
Edit: oh, pompom was mij voor.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 16-06-2017 om 15:07:55 I am being investigated for firing the FBI Director by the man who told me to fire the FBI Director! Witch Hunt reageer retweet
Wait what?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 15:09 schreef xpompompomx het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 16-06-2017 om 15:07:55 I am being investigated for firing the FBI Director by the man who told me to fire the FBI Director! Witch Hunt reageer retweet
Nee, de deputy AG, Rod Rosenstein.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 15:11 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Wait what?
Mueller heeft hem gezegd dat ie Comey moest ontslaan? Waar komt dit nu weer vandaan?
Echter heeft hij zelf in een interview verklaard dat hij zelf al had besloten om Comey te ontslaan, voor hij advies had gekregen.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 15:12 schreef Mike het volgende:
[..]
Nee, de deputy AG, Rod Rosenstein.
Beetje vreemd om die zo openbaar aan te vallen, maar ja, Trump he?
Maar die leidt het onderzoek niet. Snapt ie er nou helemaal niks van !?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 15:12 schreef Mike het volgende:
[..]
Nee, de deputy AG, Rod Rosenstein.
Beetje vreemd om die zo openbaar aan te vallen, maar ja, Trump he?
Ik vrees dat-ie gewoon ook vindt dat alles wat uit z'n mond komt klopt, hoe tegenstrijdig ook.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 15:14 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Echter heeft hij zelf in een interview verklaard dat hij zelf al had besloten om Comey te ontslaan, voor hij advies had gekregen.
Ik denk dat ie inmiddels gewoon verstrikt is geraakt in een web van zijn eigen leugens en niet meer weet hoe te reageren én consistent te blijven.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 15:15 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik vrees dat-ie gewoon ook vindt dat alles wat uit z'n mond komt klopt, hoe tegenstrijdig ook.
twitter:SarahHuckabee twitterde op donderdag 03-11-2016 om 20:12:34 When you're attacking FBI agents because you're under criminal investigation, you're losing https://t.co/SIoAxatCjp reageer retweet
POTUS-account lijkt mij gescreened en zal een WH-werknemer doen en niet hij zelf.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 15:23 schreef Mryc het volgende:
Zou er trouwens een reden voor zijn dat hij veel meer tweet via zijn DJT account dan via zijn POTUS account?
Verbetering aangebrachtquote:Op vrijdag 16 juni 2017 15:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Per politico, wat oogt als een redelijk ontspannend vrijdagje:
TRUMP’S SCHEDULE:
9:50 a.m.: President Donald Trump will depart the White House en route to Miami, Florida.
1:10 p.m.: Trump will deliver remarks and participate in a signing on the United States’ policy towards Cuba at the Manuel Artime Theater.
2:20 p.m.: Trump will depart Miami en route to the Southern White House.
Hij kan hier alleen maar beter uitkomen. Als hij toegeeft aan de druk van de Toddler-in-Chief verliest hij zijn reputatie. En als Trump een volledige lastercampagne start is er altijd nog de mogelijkheid dat meneer Mueller daar iets over wil weten.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 15:28 schreef SureD1 het volgende:
Arme Rod, eerst duwt Sessions hem vier keer onder de bus en nu de Suspect in Chief zelf.,..
Was dat niet op verzoek? Zodat er een stok was om mee te slaan? En er een valide reden was om te ontslaan?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 15:12 schreef Mike het volgende:
[..]
Nee, de deputy AG, Rod Rosenstein.
Beetje vreemd om die zo openbaar aan te vallen, maar ja, Trump he?
Correct. Over het algemeen worden tweets van dat kanaal afgesloten met de initialen van de president wanneer het een bericht is dat daadwerkelijk van hem afkomt. Dat was bij Obama ook zo.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 15:24 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
POTUS-account lijkt mij gescreened en zal een WH-werknemer doen en niet hij zelf.
Je moet eens turven hoe vaak Trump (en consorten en lui als Hannity) vorig jaar (een variant op) het volgende gezegd heeft:quote:Op vrijdag 16 juni 2017 15:23 schreef Boze_Appel het volgende:
Overigens:twitter:SarahHuckabee twitterde op donderdag 03-11-2016 om 20:12:34 When you're attacking FBI agents because you're under criminal investigation, you're losing https://t.co/SIoAxatCjp reageer retweet
Er is (of was) bekend wie dat account runt, en dat is (of was) niet Trump.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 15:24 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
POTUS-account lijkt mij gescreened en zal een WH-werknemer doen en niet hij zelf.
Ja, hij tweet zelf alleen op zijn DJT-account. Het andere account word door iemand anders (namens hem) gerund.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 15:23 schreef Mryc het volgende:
Zou er trouwens een reden voor zijn dat hij veel meer tweet via zijn DJT account dan via zijn POTUS account?
Wat?! Hij is op vrijdag in Florida en gaat NIET naar Mar-a-Lago maar terug naar Washington?!quote:Op vrijdag 16 juni 2017 15:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Per politico, wat oogt als een redelijk ontspannend vrijdagje:
TRUMP’S SCHEDULE:
9:50 a.m.: President Donald Trump will depart the White House en route to Miami, Florida.
1:10 p.m.: Trump will deliver remarks and participate in a signing on the United States’ policy towards Cuba at the Manuel Artime Theater.
2:20 p.m.: Trump will depart Miami en route to the White House.
quote:Merkel: US must not link Russia sanctions, economy interests
BERLIN — Angela Merkel’s spokesman says the German chancellor believes it would be wrong for the United States to link sanctions against Russia with efforts to promote American economic interests.
The U.S. Senate voted Wednesday to impose new sanctions on Russia over its alleged interference in the 2016 U.S. election campaign and its aggression in Syria and Ukraine. The legislation now moves to the House of Representatives.
Germany’s foreign minister, Sigmar Gabriel, on Thursday sharply criticized a provision that could see the sanctions affect European businesses involved in importing Russian natural gas. It explicitly cites the need to promote U.S. energy exports.
Merkel’s spokesman Steffen Seibert said Friday that the chancellor shares Gabriel’s concerns and called the Senate decision “outlandish, to put it carefully.”
Het is iig een aanval op Rosenstein (al leidt die het onderzoek helemaal niet. Hij heeft echter wel Mueller aangesteld. Wat overigens at the time goed viel bij vriend en vijand).quote:Op vrijdag 16 juni 2017 15:14 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar die leidt het onderzoek niet. Snapt ie er nou helemaal niks van !?
Of is dit een verkapte aanval op de weigering van Rosenstein om Mueller te ontslaan?
*grabs popcorn*
Pence’s lawyer is the godfather of Comey’s daughter. That’s ‘the swamp’ for you.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 07:53 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Daar gaat z'n zuurverdiende loon.
In dit verband ook erg interessant artikel:quote:And not only is Cullen his “close associate,” as news reports described, but he is also the godfather of one of Comey’s daughters.
“So swampy,” one Twitter user said. “What a tangled web we weave …” tweeted another.
[Pence hires outside counsel to deal with Russia probe inquiries]
Outside of President Trump’s chosen personal attorney, a New York-based corporate lawyer, the legal minds affiliated with the Russia probe are indeed all part of the same web — or dwellers in the same swamp, if that’s how you see Washington.
quote:His inconspicuousness is engineered to keep all eyes on the president. But it's also necessary to guard against whispers that he, not Trump, is running the show--a narrative fueled both by Pence's standing in the party and by the fact that he has been empowered like no vice president before him to establish, sell and execute the administration's agenda. Five months into the Trump era--and less than a year since he was plucked from a thorny situation in Indiana--Pence, once an endangered small-state governor, has become the most popular Republican in the country and accumulated an astonishing amount of power. He is deeply involved with nearly every major decision coming from the White House, whether it be the withdrawal from the Paris climate accord or the appointment of Neil Gorsuch to the Supreme Court. He is the administration's most effective and reassuring messenger, often because of his license to clarify or even correct things said by his boss. And he is widely viewed by Republicans on Capitol Hill as the de facto leader of the GOP--not just the safety parachute for a free-falling presidency, but a polished, respected statesman from whom members can take their cues.
Hij golfde het afgelopen weekend toch ook in de buurt van Washington?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 15:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat?! Hij is op vrijdag in Florida en gaat NIET naar Mar-a-Lago maar terug naar Washington?!
Geloof er geen zak van
EDIT: Owh, had Ulx ook al opgemerkt Die gaat idd naar het Southern White House cq Winter White House. Al is het nu vast Summer White House
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |