aan deze reactie te zien kun je inderdaad bijzonder weinig hebben. Succes met mensen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 00:33 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Zere been? Jij en andere ADHDers vinden dat het te langzaam gaat, wij vinden van niet. We leggen uit waarom we dat vinden en nu wordt er keer op keer gedaan alsof we een teer volkje zijn. Pf...
Krijgt HHM niet ook nog geld voor die bejaardenzaak? Door dat gedoe met Chuck zullen zij waarschijnlijk ook willen schikken, om hem uit te kunnen kopen oid. Weet alleen niet meer precies hoe de constructie met Davis&Main was, want die zijn ook bij de zaak betrokken.quote:Op woensdag 14 juni 2017 11:59 schreef planethugo het volgende:
ik krijg zo een vermoede dat Chuck nog gewoon leeft ten tijde van BB en dat zijn verhaal dus gewoon nog seizoenen doorgaat.
en erg lage streek van Jimmy, je zou idd zeggen dat er ook andere manieren waren om dat geld te krijgen. Hij mag zich er misschien niet rechtstreeks mee bemoeien, maar die oudjes kunnen net zo goed tegen elkaar gaan kwekken dat Jimmy ze op het idee bracht om te gaan cashen. Maar wellicht dat ze op deze manier zoiets willen gaan kweken zoals met Walter in BB, dat het karakter stukje voor stukje minder geliefd wordt bij de kijker door alle streken die hij uitvoert.
In BB had ze daar ook iets meer reden toe omdat er diverse personen in de organisatie wegvielen of vervangen werden.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:56 schreef planethugo het volgende:
Lydia kwam in BB redelijk nerveus over steeds, hier speelt ze een stuk zekerder als de geharde zakenvrouw. Zou eigenlijk andersom moeten zijn
Maar leuk om ook haar weer regelmatig te zien. Jammer dat het seizoen nog maar 1 aflevering duurt. Eigenlijk is de verhaallijn dan alweer amper wat opgeschoten helaas. Op deze manier zien we over 15 seizoenen dat de advocaat Saul Goodman zijn kantoor opent. Prima seizoen verder, dat wel.
SPOILER: ep 10Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Helemaal super.
quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:59 schreef Kyubey het volgende:Oh god damnit, waarom klik ik ookSPOILER: ep 10Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat zeker, een wereldprestatie om die irritante Chuck zo goed neer te zetten.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:31 schreef NewHorizon het volgende:
En dan komt hij tóch nog om het leven door de lantaarn
Mooie laatste scène, jammer dat we een goede acteur verliezen in de serie.
True, al denk ik dat dat meer een estetische keuze is.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:52 schreef avotar het volgende:
Ik heb te veel Game of Thrones gezien de laatste tijd.
Het wordt alleen maar geïmpliceerd. We have not seen a dead body.
Ja, en die meltdown in "Chicanery" was gewoon Emmy-waardig.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:40 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Dat zeker, een wereldprestatie om die irritante Chuck zo goed neer te zetten.
Ben toch blij dat Chuck verdwenen is.
In feite heeft Chuck Saul gecreërd door dit tegen Jimmy te zeggen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 13:42 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Toch wel een erg tragisch einde voor zo'n teringlul
Denk ook niet dat hij het meende wat hij tegen Jimmy zei en dat 'ie daarom zo doordraaide.
Echt genoten van dit seizoen overigens. Ben zo benieuwd naar wat er met Kim gaat gebeuren en wat Gus met Nacho gaat doen (hij leek het door te hebben of in ieder geval iets te vermoeden, toch?)
Chuck doet ook ongeveer alles wat hij Jimmy verwijt. Hij zegt bijvoorbeeld dat Jimmy nooit geloofd dat hij beter zou worden. Maar hij geloofde zelf ook niet dat Jimmy ooit beter kan worden. Terwijl we in deze aflevering konden zien dat dit zeker tot de mogelijkheden behoorde. Hetzelfde geldt voor het verwijt dat Jimmy alles om hem heen na een tijd kapot maakt dat doet Chuck zelf ook. Met HHM, zijn relaties en uiteindelijk zijn eigen leven.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 19:20 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
In feite heeft Chuck Saul gecreërd door dit tegen Jimmy te zeggen.
Chuck deed eigenlijk niks anders dan de meeste broers zouden doen, datgene zeggen wat de ander helpt de situatie te verwerken.
Ik kreeg in die laatste scene toch ook wel weer medelijden met Chuck ja, maar ben toch blij dat we van hem af zijn
Nouja hij hoeft die overige 6 miljoen niet te betalen, dat scheelt. Grote kans ook dat deze cheque van 3 miljoen verbrand is.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Chuck doet ook ongeveer alles wat hij Jimmy verwijt. Hij zegt bijvoorbeeld dat Jimmy nooit geloofd dat hij beter zou worden. Maar hij geloofde zelf ook niet dat Jimmy ooit beter kan worden. Terwijl we in deze aflevering konden zien dat dit zeker tot de mogelijkheden behoorde. Hetzelfde geldt voor het verwijt dat Jimmy alles om hem heen na een tijd kapot maakt dat doet Chuck zelf ook. Met HHM, zijn relaties en uiteindelijk zijn eigen leven.
Lekker kut trouwens als je Howard bent, leningen aangaan om van je eigen geld Chuck af te betalen. Pleegt die teringlul zelfmoord
Ik denk wel dat het goed is dat Chuck uit de serie is het verhaal tussen die twee was geweldig maar het was ook wel afgerond denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |