Goeie. Ik ben benieuwd of BCS hier nog wat mee gaat doen? Misschien dat Kim onderuit gaat hiermee met die rechtszaak als die alsnog komt en zo de 2 clienten (die goede banden met elkaar hebben) verliest in 1 keer.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 22:41 schreef Nielsch het volgende:
Heeft Kim nou toch materiaal van dat oliebedrijf de staatsgrens overgebracht toen ze die planken pakte? Ze vroeg juist of die man dat niet had gedaan. Of ben ik nu aan het mierenneuken?
Goed omschreven.quote:Op woensdag 14 juni 2017 21:38 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Maar hij heeft in ieder geval geen hoofdpijn meer
En damn dat ongeluk. Ik denk net shit wat duurt dat shot lang, hopelijk valt ze niet in *JUMPSCARE OMG*
Dude m'n hart
Mijn favoriete vrouwelijke personage was Skyler.quote:Op donderdag 15 juni 2017 02:17 schreef JamesHustle het volgende:
Waarom heeft niemand 't over Lydia? Een van mijn favoriete vrouwelijke personages in Breaking Bad.
Valt niet veel over haar te zeggen?quote:Op donderdag 15 juni 2017 02:17 schreef JamesHustle het volgende:
Waarom heeft niemand 't over Lydia? Een van mijn favoriete vrouwelijke personages in Breaking Bad.
Volgens mij was Skyler de meest gehate vrouw van BB onder de fans.quote:Op donderdag 15 juni 2017 05:08 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Mijn favoriete vrouwelijke personage was Skyler.
imo onterecht, hoe had ze anders moeten reageren?quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:04 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Valt niet veel over haar te zeggen?
[..]
Volgens mij was Skyler de meest gehate vrouw van BB onder de fans.
Is zo. Toch kan ik me herinneren dat ze 1 van de meest gehate personen van BB topicjes was, samen met die zoon.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:35 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
imo onterecht, hoe had ze anders moeten reageren?
Alleen in het eerste seizoen toen ze een aantal keer op initiatief van Walt 'naughty sex' had, daarna werd ze minder Zeker nadat de actrice een aantal keren naar de plastisch chirurg is geweest. Al was haar optreden voor de audit van de Belastingdienst ook wel het aanzien waardquote:
Ik denk dat het er ook mee te maken heeft dat ze in Breaking Bad pas echt veel in het verhaal voorkwam nadat Gus het loodje legde en erg neurotisch werd van de grootheidswaanzin van Walt en alle problemen dat het veroorzaakte. Of was ze eerder al regelmatig te zien? In elk geval was de introductie van Madrigal in het universum geloof ik die cold open waarin een zakenman zelfmoord op de WC pleegde, toch?quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:56 schreef planethugo het volgende:
Lydia kwam in BB redelijk nerveus over steeds, hier speelt ze een stuk zekerder als de geharde zakenvrouw. Zou eigenlijk andersom moeten zijn
Ik vind eigenlijk dat sinds een paar afleveringen Jimmy steeds meer Saul aan het worden is qua gedrag en acties. Het zou goed mogelijk kunnen zijn dat hij volgend seizoen al de Saul-toer opgaat qua advocaat-stijl, wellicht alleen nog niet onder die naam. Al zou dat ook zomaar kunnen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:56 schreef planethugo het volgende:
Maar leuk om ook haar weer regelmatig te zien. Jammer dat het seizoen nog maar 1 aflevering duurt. Eigenlijk is de verhaallijn dan alweer amper wat opgeschoten helaas. Op deze manier zien we over 15 seizoenen dat de advocaat Saul Goodman zijn kantoor opent. Prima seizoen verder, dat wel.
Ehhh... reken eens voor?quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:19 schreef Tourniquet het volgende:
In de vorige aflevering werd door de cheque die Kim uitschreef wel duidelijk waar in de tijd we zitten: maart 2013. Dat betekent dus nog wel 5 jaar in de tijd overbruggen tot de start van de BB-lijn.
Excuus, ik bedoelde: 2003quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:50 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ehhh... reken eens voor?
Breaking Bad liep (irl) van 2008 tot 2013.
Maar ze kunnen het natuurlijk zo lang mogelijk uitrekken als ze maar willen. Het hele BB verhaal duurde fictief maar twee jaar. Het begon toen Walter 50 jaar werd en tijdens de laatste aflevering 'vierde' hij zijn 52ste verjaardag in zijn eentje.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:19 schreef Tourniquet het volgende:
In de vorige aflevering werd door de cheque die Kim uitschreef wel duidelijk waar in de tijd we zitten: maart 2003. Dat betekent dus nog wel 5 jaar in de tijd overbruggen tot de start van de BB-lijn.
1. Toddquote:Op donderdag 15 juni 2017 10:42 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Is zo. Toch kan ik me herinneren dat ze 1 van de meest gehate personen van BB topicjes was, samen met die zoon.
Het sloeg nergens op toen Skyler 'shut up, shut up, shut up!!!' schreeuwde naar Marie.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:42 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Is zo. Toch kan ik me herinneren dat ze 1 van de meest gehate personen van BB topicjes was, samen met die zoon.
Dan moet je Kim wel haten, want die is werkelijk in alle opzichten het tegenovergestelde van Skyler.quote:Op donderdag 15 juni 2017 05:08 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Mijn favoriete vrouwelijke personage was Skyler.
Vind ze best op elkaar lijken. Beide vrouw, blond, vriendin van opkomende crimineel, hebben niet door welke risico's verbonden zijn aan hun vriend met zich meebrengt, beide zijn controlfreaks, beide liegen wanneer het ze uitkomt.quote:Op maandag 19 juni 2017 16:16 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Dan moet je Kim wel haten, want die is werkelijk in alle opzichten het tegenovergestelde van Skyler.
Grappig hoe ze dat gedaan hebben.
Zou wat vet zijn als ze wat meer laten zien maar ik vind de show een beetje langzaam. Dit is volgens mij een beetje tegen het zere been voor BCS fans maar het mag soms wel ietsje vlotter. Vind het jammer dat we zo weinig screentime krijgen van Gus, the Cartel, Nacho en Lydia en zo. Mike is ook wel bruut.quote:Op donderdag 15 juni 2017 02:17 schreef JamesHustle het volgende:
Waarom heeft niemand 't over Lydia? Een van mijn favoriete vrouwelijke personages in Breaking Bad.
Zere been? Jij en andere ADHDers vinden dat het te langzaam gaat, wij vinden van niet. We leggen uit waarom we dat vinden en nu wordt er keer op keer gedaan alsof we een teer volkje zijn. Pf...quote:Op maandag 19 juni 2017 17:44 schreef Bas_Verstappen het volgende:
[..]
Zou wat vet zijn als ze wat meer laten zien maar ik vind de show een beetje langzaam. Dit is volgens mij een beetje tegen het zere been voor BCS fans maar het mag soms wel ietsje vlotter. Vind het jammer dat we zo weinig screentime krijgen van Gus, the Cartel, Nacho en Lydia en zo. Mike is ook wel bruut.
aan deze reactie te zien kun je inderdaad bijzonder weinig hebben. Succes met mensen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 00:33 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Zere been? Jij en andere ADHDers vinden dat het te langzaam gaat, wij vinden van niet. We leggen uit waarom we dat vinden en nu wordt er keer op keer gedaan alsof we een teer volkje zijn. Pf...
Krijgt HHM niet ook nog geld voor die bejaardenzaak? Door dat gedoe met Chuck zullen zij waarschijnlijk ook willen schikken, om hem uit te kunnen kopen oid. Weet alleen niet meer precies hoe de constructie met Davis&Main was, want die zijn ook bij de zaak betrokken.quote:Op woensdag 14 juni 2017 11:59 schreef planethugo het volgende:
ik krijg zo een vermoede dat Chuck nog gewoon leeft ten tijde van BB en dat zijn verhaal dus gewoon nog seizoenen doorgaat.
en erg lage streek van Jimmy, je zou idd zeggen dat er ook andere manieren waren om dat geld te krijgen. Hij mag zich er misschien niet rechtstreeks mee bemoeien, maar die oudjes kunnen net zo goed tegen elkaar gaan kwekken dat Jimmy ze op het idee bracht om te gaan cashen. Maar wellicht dat ze op deze manier zoiets willen gaan kweken zoals met Walter in BB, dat het karakter stukje voor stukje minder geliefd wordt bij de kijker door alle streken die hij uitvoert.
In BB had ze daar ook iets meer reden toe omdat er diverse personen in de organisatie wegvielen of vervangen werden.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:56 schreef planethugo het volgende:
Lydia kwam in BB redelijk nerveus over steeds, hier speelt ze een stuk zekerder als de geharde zakenvrouw. Zou eigenlijk andersom moeten zijn
Maar leuk om ook haar weer regelmatig te zien. Jammer dat het seizoen nog maar 1 aflevering duurt. Eigenlijk is de verhaallijn dan alweer amper wat opgeschoten helaas. Op deze manier zien we over 15 seizoenen dat de advocaat Saul Goodman zijn kantoor opent. Prima seizoen verder, dat wel.
SPOILER: ep 10Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Helemaal super.
quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:59 schreef Kyubey het volgende:Oh god damnit, waarom klik ik ookSPOILER: ep 10Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat zeker, een wereldprestatie om die irritante Chuck zo goed neer te zetten.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:31 schreef NewHorizon het volgende:
En dan komt hij tóch nog om het leven door de lantaarn
Mooie laatste scène, jammer dat we een goede acteur verliezen in de serie.
True, al denk ik dat dat meer een estetische keuze is.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:52 schreef avotar het volgende:
Ik heb te veel Game of Thrones gezien de laatste tijd.
Het wordt alleen maar geïmpliceerd. We have not seen a dead body.
Ja, en die meltdown in "Chicanery" was gewoon Emmy-waardig.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:40 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Dat zeker, een wereldprestatie om die irritante Chuck zo goed neer te zetten.
Ben toch blij dat Chuck verdwenen is.
In feite heeft Chuck Saul gecreërd door dit tegen Jimmy te zeggen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 13:42 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Toch wel een erg tragisch einde voor zo'n teringlul
Denk ook niet dat hij het meende wat hij tegen Jimmy zei en dat 'ie daarom zo doordraaide.
Echt genoten van dit seizoen overigens. Ben zo benieuwd naar wat er met Kim gaat gebeuren en wat Gus met Nacho gaat doen (hij leek het door te hebben of in ieder geval iets te vermoeden, toch?)
Chuck doet ook ongeveer alles wat hij Jimmy verwijt. Hij zegt bijvoorbeeld dat Jimmy nooit geloofd dat hij beter zou worden. Maar hij geloofde zelf ook niet dat Jimmy ooit beter kan worden. Terwijl we in deze aflevering konden zien dat dit zeker tot de mogelijkheden behoorde. Hetzelfde geldt voor het verwijt dat Jimmy alles om hem heen na een tijd kapot maakt dat doet Chuck zelf ook. Met HHM, zijn relaties en uiteindelijk zijn eigen leven.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 19:20 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
In feite heeft Chuck Saul gecreërd door dit tegen Jimmy te zeggen.
Chuck deed eigenlijk niks anders dan de meeste broers zouden doen, datgene zeggen wat de ander helpt de situatie te verwerken.
Ik kreeg in die laatste scene toch ook wel weer medelijden met Chuck ja, maar ben toch blij dat we van hem af zijn
Nouja hij hoeft die overige 6 miljoen niet te betalen, dat scheelt. Grote kans ook dat deze cheque van 3 miljoen verbrand is.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Chuck doet ook ongeveer alles wat hij Jimmy verwijt. Hij zegt bijvoorbeeld dat Jimmy nooit geloofd dat hij beter zou worden. Maar hij geloofde zelf ook niet dat Jimmy ooit beter kan worden. Terwijl we in deze aflevering konden zien dat dit zeker tot de mogelijkheden behoorde. Hetzelfde geldt voor het verwijt dat Jimmy alles om hem heen na een tijd kapot maakt dat doet Chuck zelf ook. Met HHM, zijn relaties en uiteindelijk zijn eigen leven.
Lekker kut trouwens als je Howard bent, leningen aangaan om van je eigen geld Chuck af te betalen. Pleegt die teringlul zelfmoord
Ik denk wel dat het goed is dat Chuck uit de serie is het verhaal tussen die twee was geweldig maar het was ook wel afgerond denk ik.
Waarom denk je dat hij niet meer hoeft te betalen?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 21:27 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nouja hij hoeft die overige 6 miljoen niet te betalen, dat scheelt. Grote kans ook dat deze cheque van 3 miljoen verbrand is.
Omdat Chuck dood is... en Jimmy krijgt het geld niet. Verder geen familie volgens mij.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 21:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waarom denk je dat hij niet meer hoeft te betalen?
Dat vond ik ook bizar, als je ziet hoeveel man personeel er liep kunnen ze wel een paar centen kunnen missen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 21:40 schreef EP3 het volgende:
Wat ik wel n beetje eigenaardig vind, is dat HHM 1 van de grootste ( en meest succesvolle ) advocatenbureau's van de gehele staat is, maar dat ze blijkbaar niet eens n paar miljoen kunnen missen.
Volgens mij komt dat geld Chuck gewoon toe, dood of niet wat Chuck er verder mee doet zal wel in zijn testament staan. Ik neem aan dat hij Jimmy niks laat erven maar wie weet.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 21:39 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Omdat Chuck dood is... en Jimmy krijgt het geld niet. Verder geen familie volgens mij.
Het bedrijf maakt enorm veel omzet, maar heeft ook enorm veel uitgaven. Op papier hebben ze weinig geld in de kas, omdat het geld constant uitgegeven moet worden.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 21:40 schreef EP3 het volgende:
Wat ik wel n beetje eigenaardig vind, is dat HHM 1 van de grootste ( en meest succesvolle ) advocatenbureau's van de gehele staat is, maar dat ze blijkbaar niet eens n paar miljoen kunnen missen.
Ja, dat zal best. Maar n paar miljoen moet voor zo'n enorm bedrijf echt wel te overbruggen zijn.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 21:45 schreef LeaderRoel het volgende:
[..]
Het bedrijf maakt enorm veel omzet, maar heeft ook enorm veel uitgaven. Op papier hebben ze weinig geld in de kas, omdat het geld constant uitgegeven moet worden.
Dan kunnen ze toch makkelijk een leninkje krijgen om een partner uit te kopen...quote:Op dinsdag 20 juni 2017 21:45 schreef LeaderRoel het volgende:
[..]
Het bedrijf maakt enorm veel omzet, maar heeft ook enorm veel uitgaven. Op papier hebben ze weinig geld in de kas, omdat het geld constant uitgegeven moet worden.
Vooral aardig hoe die actie Gus later alles zal kosten.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 21:58 schreef FredVleespet het volgende:
Geweldige aflevering. Ook mooi hoe ze er dan weer voor hebben gezorgd dat Gus Hector reanimeert. Hij wil Hector echt zien lijden.
Serieus? . Ik moet echt beter opletten, geloof ik.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 22:38 schreef golfer het volgende:
Is het verder nog iemand opgevallen dat toen Jimmy in dat winkelcentrum met die 3 ouwe vrouwen zat te praten om te zeggen dat het allemaal zijn schuld was, die ene vrouw alleen maar in songteksten sprak:
True color,
Anyhow the wind blows,
Blame it on me
etc. etc.
New Mexico telt ongeveer evenveel inwoners als de provincie Gelderland. Zoveel meer dan een pompeus familiebedrijf is dat kantoor niet.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 21:40 schreef EP3 het volgende:
Wat ik wel n beetje eigenaardig vind, is dat HHM 1 van de grootste ( en meest succesvolle ) advocatenbureau's van de gehele staat is, maar dat ze blijkbaar niet eens n paar miljoen kunnen missen.
Ik denk dat het grootste advocatenbureau van Gelderland ook niet schrikt van n paar miljoen, eerlijk gezegd, .quote:Op woensdag 21 juni 2017 00:09 schreef Ringo het volgende:
[..]
New Mexico telt ongeveer evenveel inwoners als de provincie Gelderland. Zoveel meer dan een pompeus familiebedrijf is dat kantoor niet.
Ik denk dat daarmee werd aangegeven hoe Chucks grootste drijfveer altijd rancune geweest is. Rancune was de reden dat hij Jimmy consequent klein heeft willen houden en rancune jegens Jimmy die zijn psychische aandoening heeft ontmaskerd en jegens Howard die hem vervolgens wilde dumpen was zijn grote drijfveer om zijn aandoening te verslaan en zo het gevecht met hen aan te gaan. Die drijfveer viel opeens weg toen eerst Howard zich gewonnen gaf en hem met zijn eigen geld afkocht en vervolgens Jimmy zijn spijt kwam betuigen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 13:42 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Toch wel een erg tragisch einde voor zo'n teringlul
Denk ook niet dat hij het meende wat hij tegen Jimmy zei en dat 'ie daarom zo doordraaide.
Ik heb The Walking Dead nooit gezien, zit niet te wachten op Walter White of Jesse in Better Call Saul, vind niet dat er te veel gepraat wordt, vind niet dat de serie te langzaam gaat, maar ik had deze aflevering best een paar minuten Chuck willen inruilen voor Mike.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 22:47 schreef LeaderRoel het volgende:
Deze serie is de ultieme pleb-filter. Geweldig.
Je kan gelijk zien welke mensen ongeduldig zijn, niet van drama en interessante personages, intrige en mooie cinematografie houden. Ze willen alleen maar wapens, geweld en explosies zien.
Deze personen zijn te herkennen aan de volgende uitspraken:
"Ik wil meer van Mike zien!"
"De serie gaat te langzaam!"
"Verhaallijn rond Chuck en Jimmy is saai, wanneer komen Mike en Gus weer?"
"Ik ben blij dat de Chuck verhaallijn voorbij is!"
"Ze praten alleen maar, er gebeurt niks!"
"Wanneer komen Walter White en Jesse weer?"
"Ik hou van The Walking Dead!"
Ik ben het helemaal met je eens. Het leuke is dat ze geen zelfkennis hebben en alleen op anderen die deze kritiek niet delen lopen af te geven en gelijk op de kast zitten als ze wat tegengas krijgen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 22:47 schreef LeaderRoel het volgende:
Deze serie is de ultieme pleb-filter. Geweldig.
Je kan gelijk zien welke mensen ongeduldig zijn, niet van drama en interessante personages, intrige en mooie cinematografie houden. Ze willen alleen maar wapens, geweld en explosies zien.
Deze personen zijn te herkennen aan de volgende uitspraken:
"Ik wil meer van Mike zien!"
"De serie gaat te langzaam!"
"Verhaallijn rond Chuck en Jimmy is saai, wanneer komen Mike en Gus weer?"
"Ik ben blij dat de Chuck verhaallijn voorbij is!"
"Ze praten alleen maar, er gebeurt niks!"
"Wanneer komen Walter White en Jesse weer?"
"Ik hou van The Walking Dead!"
Hollywoodreporterquote:We know you're not ending the series here. We know the show does well for AMC. What is the hold-up on the official renewal for a fourth season?
Gilligan: Honestly, it's obviously not a secret that Zack Van Amburg and Jamie Erlicht left Sony TV and there's just a little bit of reorganizing going at Sony, but the ship, there's still folks at the tiller and and it's just a matter of … Who the f--- knows? (Laughs.) It's gonna be fine. The timing was a bit unfortunate in that there's a little bit of stuff up in the air over at Sony, but it'll all get worked out. A couple of good guys left Sony, but there's a lot of good people still at Sony and it'll all get worked out. We're going forward with the certainty that there is gonna be more and it's just a matter of logistics as to when, exactly, it gets going. We're not worried. I say that having absolutely been worried in the past. I'm worried at all right now. We're gonna forward. There will be a season four. The only question is when will it go on air.
Dat kan allemaal terechte kritiek zijn. De enige mensen die het niet begrijpen zijn de mensen die het hebben over dat hij "nu toch echt saul goodman aan het worden is" alsof ze naar dragonball z aan het kijken zijn.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 22:47 schreef LeaderRoel het volgende:
Deze serie is de ultieme pleb-filter. Geweldig.
Je kan gelijk zien welke mensen ongeduldig zijn, niet van drama en interessante personages, intrige en mooie cinematografie houden. Ze willen alleen maar wapens, geweld en explosies zien.
Deze personen zijn te herkennen aan de volgende uitspraken:
"Ik wil meer van Mike zien!"
"De serie gaat te langzaam!"
"Verhaallijn rond Chuck en Jimmy is saai, wanneer komen Mike en Gus weer?"
"Ik ben blij dat de Chuck verhaallijn voorbij is!"
"Ze praten alleen maar, er gebeurt niks!"
"Wanneer komen Walter White en Jesse weer?"
"Ik hou van The Walking Dead!"
Hoezo? Die overgang is letterlijk het hele punt van de serie. Het is toch mooi hoe je dat dan langzaam ziet gebeuren.quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:10 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat kan allemaal terechte kritiek zijn. De enige mensen die het niet begrijpen zijn de mensen die het hebben over dat hij "nu toch echt saul goodman aan het worden is" alsof ze naar dragonball z aan het kijken zijn.
Omdat je het niet 'ziet' gebeuren. Hij is altijd al dezelfde persoon, z'n omgeving en de gebeurtenissen om hem heen vormen hem hoogstens een beetje bij.quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:14 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Hoezo? Die overgang is letterlijk het hele punt van de serie. Het is toch mooi hoe je dat dan langzaam ziet gebeuren.
De serie kan wel toewerken naar het moment dat ie z'n kantoor opent onder de naam Saul Goodman... ik denk dat voor veel kijkers het "veranderen" of de "transformatie" dan voltooid is.quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:49 schreef ems. het volgende:
[..]
Omdat je het niet 'ziet' gebeuren. Hij is altijd al dezelfde persoon, z'n omgeving en de gebeurtenissen om hem heen vormen hem hoogstens een beetje bij.
De manier hoe hier gesproken wordt over hoe hij 'verandert' doet denken aan alsof het over Anakin Skywalker en Darth Vader gaat. Zowel Jimmy als Saul zijn gewoon hustlers. Er is niet een specifiek moment waarop hij 'verandert' in Saul, hoogstens een moment dat hij die naam aanneemt.
Oh, dat gaat ook zeker gebeuren natuurlijk. Ik vermoed volgend seizoen al. Maar het is niet alsof hij dan opeens een nieuw soort pokemon is gewordenquote:Op woensdag 21 juni 2017 12:54 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De serie kan wel toewerken naar het moment dat ie z'n kantoor opent onder de naam Saul Goodman... ik denk dat voor veel kijkers het "veranderen" of de "transformatie" dan voltooid is.
Ik vond Chuck een interresant personage en die acteur was echt gigantisch goed, maar ben ook blij dat deze storyline nu wel afgerond is.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 19:20 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
In feite heeft Chuck Saul gecreërd door dit tegen Jimmy te zeggen.
Chuck deed eigenlijk niks anders dan de meeste broers zouden doen, datgene zeggen wat de ander helpt de situatie te verwerken.
Ik kreeg in die laatste scene toch ook wel weer medelijden met Chuck ja, maar ben toch blij dat we van hem af zijn
Dat kun je op zich toch wel raden, aangezien hij het in Breaking Bad al letterlijk had voorspeld.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:17 schreef Nielsch het volgende:
Ben benieuwd of we ook nog een seizoen krijgen dat gaat over hoe hij na Breaking Bad hier is terecht gekomen:
[ afbeelding ]
Lekker coke-verslavinkjequote:Op woensdag 21 juni 2017 13:21 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Ik vond Chuck een interresant personage en die acteur was echt gigantisch goed, maar ben ook blij dat deze storyline nu wel afgerond is.
Ik las trouwens her en der een theorie over het (mogelijke) lot van Kim: dat ze een (opium-)verslaving gaat krijgen. Toen Jimmy haar de keuze gaf tussen Ibuprofen of ''the good stuff'' zei ze: ''the answer is always the good stuff''. Zou foreshadowing kunnen zijn en dan ook nog in combinatie met haar verslavingsgevoellige persoonlijkheid (werk, roken).... Moet er niet aan denken. Zou echt de meest depressieve ontwikkeling van een personage ooit zijn. Eigenlijk hoop ik dat er niet per se iets ergs met haar gebeurd en dat ze tijdens Breaking Bad nog wel gewoon leeft maar gewoon geen fuck geeft om wat Jimmy doet.
Wie zegt dat hij Kim gaat verliezen? Het is misschien de meest logische gedachte, maar we wisten niets van zijn privéleven tijdens BB, misschien hadden ze nog steeds contact in die periode.quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:44 schreef Nielsch het volgende:
Maar goed, ook volgend seizoen zal het nog niet full blown Saul Goodman worden (sorry jongens voor wie het te langzaam gaat). Eerst zal hij Kim nog moeten verliezen; wellicht dat daar het volgende seizoen (en het seizoen daarna) om draait.
Ik had gisteravond deze aflevering voor de tweede keer bekeken. Ontzettend bevredigend einde van een hele lange opbouw in de relatie tussen de twee broers. Inderdaad fantastisch geacteerd door McKean, maar ook die subtiele weergave van emoties van Jimmy, Kim en Howard (zijn gezichtsuitdrukkingen vertellen bijna het hele verhaal van de episode ) zijn zó goed gedaan. Deze aflevering is voor mij minstens even goed als de beste paar afleveringen van Breaking Bad.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 12:16 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Ja, en die meltdown in "Chicanery" was gewoon Emmy-waardig.
(en vergeet het camerawerk niet, die trage dolly-zoom, jammer overigens dat het laatste shot ontbreekt in dit filmpje)
Heb ik ook al eens aan gedacht. Of ze springen meteen door naar zijn leven na BB. Het zullen er niet veel zijn, maar er zullen heus wel mensen naar deze serie kijken die BB niet hebben gezien, dus dan moeten ze wel het een en het ander duidelijk maken.quote:Op woensdag 21 juni 2017 14:51 schreef Duveldrinker het volgende:
Zouden ze straks gewoon de tijd van Breaking Bad ingaan? Alleen dan vanuit Jimmy zijn perspectief ipv Walter?
Zou het wel mooi vinden als de laatste scene van deze serie de eerste scene is waarin Walter en Saul elkaar ontmoeten (maar dan vanuit het perspectief van Saul). Kan me alleen niet meer herinneren hoe dat precies ging in BB. Vanavond maar eens die aflevering van BB kijken ("Better Call Saul").quote:Op woensdag 21 juni 2017 14:51 schreef Duveldrinker het volgende:
Zouden ze straks gewoon de tijd van Breaking Bad ingaan? Alleen dan vanuit Jimmy zijn perspectief ipv Walter?
Was toch die ontvoering waarna Saul WW herkende door z'n stem oid?quote:Op woensdag 21 juni 2017 16:36 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Zou het wel mooi vinden als de laatste scene van deze serie de eerste scene is waarin Walter en Saul elkaar ontmoeten (maar dan vanuit het perspectief van Saul). Kan me alleen niet meer herinneren hoe dat precies ging in BB. Vanavond maar eens die aflevering van BB kijken ("Better Call Saul").
Thnx. Die ga ik vanavond ff kijkenquote:
Aan zijn hoestbuiquote:Op woensdag 21 juni 2017 16:41 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Was toch die ontvoering waarna Saul WW herkende door z'n stem oid?
wat een onzin, ik hou best van trage serie's. Recent nog genoten van The Leftovers en Rectify bijvoorbeeld. S3 van BCS vond ik ook beter dan S2 maar het tempo van het verhaal van Jimmy mag toch wat hoger, hoe mooi het ook gefilmd is, hoe goed het ook geacteerd is etc. Als je een serie Better Call Saul noemt, naar een advocatenkantoortje uit een mega populaire serie, dan mag je toch verwachten dat je dat kantoortje en de advocaat daarvan ook gaat zien. En niet dat je na 3 jaar nog steeds in hetzelfde soort verhaal van Jimmy zit die in een kringetje draait. Hopelijk komt daar nu een einde aan nu Chuck waarschijnlijk dood is. En het Chuck verhaal was dit seizoen nog het beste vond ik, die aflevering in die rechtszaal was geweldig.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 22:47 schreef LeaderRoel het volgende:
Deze serie is de ultieme pleb-filter. Geweldig.
Je kan gelijk zien welke mensen ongeduldig zijn, niet van drama en interessante personages, intrige en mooie cinematografie houden. Ze willen alleen maar wapens, geweld en explosies zien.
Deze personen zijn te herkennen aan de volgende uitspraken:
"Ik wil meer van Mike zien!"
"De serie gaat te langzaam!"
"Verhaallijn rond Chuck en Jimmy is saai, wanneer komen Mike en Gus weer?"
"Ik ben blij dat de Chuck verhaallijn voorbij is!"
"Ze praten alleen maar, er gebeurt niks!"
"Wanneer komen Walter White en Jesse weer?"
"Ik hou van The Walking Dead!"
Dan liggen je verwachtingen verkeerd (en waarschijnlijk dat dat komt door de titel).quote:Op donderdag 22 juni 2017 12:12 schreef planethugo het volgende:
[..]
wat een onzin, ik hou best van trage serie's. Recent nog genoten van The Leftovers en Rectify bijvoorbeeld. S3 van BCS vond ik ook beter dan S2 maar het tempo van het verhaal van Jimmy mag toch wat hoger, hoe mooi het ook gefilmd is, hoe goed het ook geacteerd is etc. Als je een serie Better Call Saul noemt, naar een advocatenkantoortje uit een mega populaire serie, dan mag je toch verwachten dat je dat kantoortje en de advocaat daarvan ook gaat zien. En niet dat je na 3 jaar nog steeds in hetzelfde soort verhaal van Jimmy zit die in een kringetje draait. Hopelijk komt daar nu een einde aan nu Chuck waarschijnlijk dood is. En het Chuck verhaal was dit seizoen nog het beste vond ik, die aflevering in die rechtszaal was geweldig.
Je zag oplaaiende brandquote:Op donderdag 22 juni 2017 12:25 schreef Karina het volgende:
Het is niet zeker dat Chuck dood is toch? Hij gooide wel die lamp om maar je zag erna geen explosie of zo.
BCS lijkt me niet de serie die dat soort flauwe truukjes uithaalt.quote:Op donderdag 22 juni 2017 12:25 schreef Karina het volgende:
Het is niet zeker dat Chuck dood is toch? Hij gooide wel die lamp om maar je zag erna geen explosie of zo.
Lijkt me logisch dat iedereen die verwachting had toen de serie aangekondigd werd en tijdens het eerste seizoen. Prima opzichzelfstaande serie verder hoor, maar het lijkt erop dat ze alleen in commercieel oogpunt de titel gekozen hebben. Met Saul heeft het verder nog niks of extreem weinig te maken. Better Call Saul was volgens mij ook alleen maar de slogan uit dat reclamefilmpje van hem toch? Dan mag je toch verwachten dat die Saul binnen 30 aflevering ook wel een hoofdrol speeltquote:Op donderdag 22 juni 2017 12:20 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Dan liggen je verwachtingen verkeerd (en waarschijnlijk dat dat komt door de titel).
Maar het verhaal focust zich toch echt op het de transitie van Jimmy naar Saul, en niet op wat daarna komt.
En ik hoop dan bijvoorbeeld weer dat die transitie nog een paar seizoenen duurt
Ieder zijn ding idd.
Ik zeg toch ook dat die verwachting niet raar is om te hebben? Hij klopt alleen niet, en ik vind dat helemaal niet ergquote:Op donderdag 22 juni 2017 12:34 schreef planethugo het volgende:
[..]
Lijkt me logisch dat iedereen die verwachting had toen de serie aangekondigd werd en tijdens het eerste seizoen. Prima opzichzelfstaande serie verder hoor, maar het lijkt erop dat ze alleen in commercieel oogpunt de titel gekozen hebben. Met Saul heeft het verder nog niks of extreem weinig te maken. Better Call Saul was volgens mij ook alleen maar de slogan uit dat reclamefilmpje van hem toch? Dan mag je toch verwachten dat die Saul binnen 30 aflevering ook wel een hoofdrol speelt
erg is een groot woord maar voor mij mag hij dat kantoortje snel beginnenquote:Op donderdag 22 juni 2017 12:38 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook dat die verwachting niet raar is om te hebben? Hij klopt alleen niet, en ik vind dat helemaal niet erg
Oh dat zag ik helemaal nietquote:
Nou van mij mag hij wel terug komen trouwens want ik vond het wel een goed personage om je lekker aan te ergeren.quote:Op donderdag 22 juni 2017 12:29 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
BCS lijkt me niet de serie die dat soort flauwe truukjes uithaalt.
Het werd puur uit esthetiek zo in beeld gebracht. Hele donkere en tragische scène die eraan vooraf gaat, daarna een stil en rustgevend shot van een beginnende brand. Cut to black.
Een waardig afscheid van Chuck, die in alle eenzaamheid sterft.
Een explosie of geschreeuw had daar echt afbreuk aan gedaan.
Vond ik ook wel ja. Ik zat 'm alleen maar in m'n gedachtes uit te schelden. Verschrikkelijk figuur. Hij mocht snel doodgaan van me. Moest steeds even relativeren dat het toch wel een erg goede acteur was dan als ik zo dacht Maar vond 't toch ook wel weer 'zielig' of jammer ergens, dat ie dan echt doodging. Een verbanning naar een hutje in de woestijn had ik 'm misschien toch meer gegund danquote:Op donderdag 22 juni 2017 12:44 schreef Karina het volgende:
[..]
Oh dat zag ik helemaal niet
[..]
Nou van mij mag hij wel terug komen trouwens want ik vond het wel een goed personage om je lekker aan te ergeren.
Er bestaat zoiets als lekstroom. Schakel alles uit en het is heel goed mogelijk dat er toch nog ergens stroom lekt ook al is het maar minimaal.quote:Op donderdag 22 juni 2017 13:40 schreef planethugo het volgende:
ik had trouwens meer het idee dat ie zichzelf ging elektrocuteren toen hij die muren in het slaan was en achter de stenen het voelen was of er nog ergens iets zat dat stroom vrat
dat wat dat veroorzaakte, was dat niet iets dat Mike in huis plaatste? Ben vergeten wat dat was
Hopelijk enkel op zijn ongemakkelijke begrafenisquote:Op donderdag 22 juni 2017 13:49 schreef Amarantha het volgende:
Toch hou ik er wel klein beetje mee rekening mee dat we Chuck volgend seizoen alsnog zien.
Ik weet niet waar ik op hoop eigenlijk. Ja snel een nieuw seizoen.quote:Op donderdag 22 juni 2017 16:47 schreef Sked het volgende:
[..]
Hopelijk enkel op zijn ongemakkelijke begrafenis
In BB was hij ook vooral de comic relief, zelfs al gaan we ook naar Saul kijken in BCS dan zal een andere kant belicht wordenquote:Op donderdag 22 juni 2017 16:24 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
Ik ben verbaasd dat sommige zo graag Saul willen zien. Over smaak valt niet te twisten, maar een foute advocaat met dollar tekentjes in zijn ogen die verder weinig empathie heeft voor zijn medemens is voor mij niet niet zo interessant om naar te kijken, misschien als bijrol zoals in BB, maar niet als hoofdpersoon.
Je bent in de war met die andere, denk ik.quote:Op donderdag 22 juni 2017 13:49 schreef Amarantha het volgende:
Toch hou ik er wel klein beetje mee rekening mee dat we Chuck volgend seizoen alsnog zien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Daar ga je mis.quote:
We krijgen Saul pas te zien als hij niet meer verbonden(not connected) is met Kim.quote:Op donderdag 22 juni 2017 16:24 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
Ik ben verbaasd dat sommige zo graag Saul willen zien. Over smaak valt niet te twisten, maar een foute advocaat met dollar tekentjes in zijn ogen die verder weinig empathie heeft voor zijn medemens is voor mij niet niet zo interessant om naar te kijken, misschien als bijrol zoals in BB, maar niet als hoofdpersoon.
haha madquote:Op donderdag 22 juni 2017 12:57 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Vond ik ook wel ja. Ik zat 'm alleen maar in m'n gedachtes uit te schelden. Verschrikkelijk figuur. Hij mocht snel doodgaan van me. Moest steeds even relativeren dat het toch wel een erg goede acteur was dan als ik zo dacht Maar vond 't toch ook wel weer 'zielig' of jammer ergens, dat ie dan echt doodging. Een verbanning naar een hutje in de woestijn had ik 'm misschien toch meer gegund dan
Helemaal eens met dit verhaal.quote:Op donderdag 22 juni 2017 12:12 schreef planethugo het volgende:
[..]
wat een onzin, ik hou best van trage serie's. Recent nog genoten van The Leftovers en Rectify bijvoorbeeld. S3 van BCS vond ik ook beter dan S2 maar het tempo van het verhaal van Jimmy mag toch wat hoger, hoe mooi het ook gefilmd is, hoe goed het ook geacteerd is etc. Als je een serie Better Call Saul noemt, naar een advocatenkantoortje uit een mega populaire serie, dan mag je toch verwachten dat je dat kantoortje en de advocaat daarvan ook gaat zien. En niet dat je na 3 jaar nog steeds in hetzelfde soort verhaal van Jimmy zit die in een kringetje draait. Hopelijk komt daar nu een einde aan nu Chuck waarschijnlijk dood is. En het Chuck verhaal was dit seizoen nog het beste vond ik, die aflevering in die rechtszaal was geweldig.
Kim is een beetje zijn geweten, zonder haar en Chuck zal het makkelijker voor hem zijn om terug te vallen naar de oude Jimmy.quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:25 schreef Rmie het volgende:
[..]
We krijgen Saul pas te zien als hij niet meer verbonden(not connected) is met Kim.
Aldus Bob Odenkirk kijk maar: 6:30
Maar waarom zouden ze dat doen?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 19:34 schreef Kloonhommel het volgende:
Sommigen hier gaan ervan uit dat Chuck dood is, waarom is dat? Is geen feit, hij kan straks gered worden en in een gekkenhuis met een jas met 2 lange mouwen terecht komen of zo.
Het is geen GTST, hoor.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 19:34 schreef Kloonhommel het volgende:
Sommigen hier gaan ervan uit dat Chuck dood is, waarom is dat? Is geen feit, hij kan straks gered worden en in een gekkenhuis met een jas met 2 lange mouwen terecht komen of zo.
Nee, hij wilt dat hij lijdt denk ik. Gus is niet zo een voorstander van de dood, dat is een te makkelijke oplossing zei hij nog tegen Mike.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 00:02 schreef pervertedhermit het volgende:
Wel hardcore dat Gus Salamanca red. Alleen maar omdat hij hem zelf wil afmaken.
Zou ook niet helemaal geweldig staan tegenover de grote baasquote:Op zaterdag 24 juni 2017 01:53 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Nee, hij wilt dat hij lijdt denk ik. Gus is niet zo een voorstander van de dood, dat is een te makkelijke oplossing zei hij nog tegen Mike.
Werklozequote:Op zaterdag 24 juni 2017 22:35 schreef tompsv18 het volgende:
In een kleine week alle drie de seizoenen gezien. Het derde seizoen was echt van het niveau van de beste seizoenen van Breaking Bad, wat een heerlijke serie Erg jammer dat we nu weer een jaar moeten wachten, of misschien zelfs wel langer omdat seizoen 4 nog steeds niet officieel is aangekondigd..
Voordeel van deze serie ten opzichte van Breaking Bad is dat er voor mij weinig irritante personages inzitten. Bij BB ergerde ik me dood aan Skylar, die gehandicapte zoon en Marie vond ik ook niet veel, terwijl dat in BCS heel erg meevalt. De verhaallijn omtrent Chuck werd misschien wat te lang gerekt zo nu en dan, maar kon ik toch ook wel waarderen. En Gus, Mike, Nacho, Jimmy en ook Kim zijn allemaal heerlijke personages
quote:
Snap ik! Het is wel echt een voordeel dat je 3 seizoenen achter elkaar kunt kijken vind ik. Bij Breaking Bad had ik destijds ook met de eerste 3 seizoenen, toch wel een hele andere ervaring dan iedere week een aflevering en na het seizoen een jaar wachten op de volgende.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 23:36 schreef Divje het volgende:
[..]
Ik wou dat ik zoveel tijd had om alles weer opnieuw te kijken
Of naar The Incredible Hulk: "Ja, nu wordt-ie de Hulk!"quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:10 schreef ems. het volgende:
Dat kan allemaal terechte kritiek zijn. De enige mensen die het niet begrijpen zijn de mensen die het hebben over dat hij "nu toch echt saul goodman aan het worden is" alsof ze naar dragonball z aan het kijken zijn.
En hem vervolgens zelf afmaken zoals de bedoeling was in Breaking Bad.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 01:53 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Nee, hij wilt dat hij lijdt denk ik. Gus is niet zo een voorstander van de dood, dat is een te makkelijke oplossing zei hij nog tegen Mike.
Hij kan geen badass spelen neequote:Op zondag 25 juni 2017 12:12 schreef Kloonhommel het volgende:
Over die gehandicapte zoon gesproken, kwam ik gisteravond nog tegen in een verder rete slechte film "Recall" met Wesley Snipes. Ook daarin ergerde ik me aan hem, hij speelde een mietje dat uitgilde bij een schrammetje.
Leuk!quote:Op dinsdag 27 juni 2017 21:32 schreef Zipportal het volgende:
Seizoen 4:
http://www.nu.nl/film/479(...)-vierde-seizoen.html
En die kans krijgt ie, doordat ie straks eindeloos hector kan kleineren als ie in zijn rolstoel zit. Ik weet niet meer goed op welk punt dat begon in BB. Zien we straks dat Gus Salamanca komt ophalen als blijkt dat ie een kasplantje is? Ik ben wel benieuwd.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 01:53 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Nee, hij wilt dat hij lijdt denk ik. Gus is niet zo een voorstander van de dood, dat is een te makkelijke oplossing zei hij nog tegen Mike.
Ik heb al eerder gevraagd waarom iedereen denkt dat de broer echt dood is. Waarom denk jij het?quote:Op woensdag 28 juni 2017 09:43 schreef MaJo het volgende:
Maakt Bob Odenkirk een vergissing in het interview? Hij zegt letterlijk dat zijn broer nog leeft. Of het is een dwaalspoor omdat op dat moment de laatste aflevering nog niet uitgezonden was
de makers zeggen in een interview dat het wel gek zou zijn dat als ze met deze opbouw er opeens uit het niets iemand hem nog op het laatste moment zou redden. Daar is het de serie niet voor. En dit zegt de acteur zelf:quote:Op woensdag 28 juni 2017 09:43 schreef MaJo het volgende:
Maakt Bob Odenkirk een vergissing in het interview? Hij zegt letterlijk dat zijn broer nog leeft. Of het is een dwaalspoor omdat op dat moment de laatste aflevering nog niet uitgezonden was
quote:And when asked by The New York Times whether Chuck is “definitely a goner,” McKean replied bluntly: “I am. I know they want to bring me in for some flashbacks this coming season, but that’s kind of beside the point.”
Omdat alles ernaar wijst. Ik zou het echt een zwaktebod vinden als hij er nog levend uitkomt. Zijn verhaal is helemaal verteld en ik denk dat het juist Jimmy nog dichter bij Saul zal brengen.quote:Op woensdag 28 juni 2017 11:47 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Ik heb al eerder gevraagd waarom iedereen denkt dat de broer echt dood is. Waarom denk jij het?
Ik zeg niet dat ie leeft, of dat ie dood is, ik wacht gewoon af op de volgende aflevering voor de antwoord.
Ik had het ook niet door! Vroeg mij al af waarom deze week geen aflevering te vinden wasquote:Op maandag 26 juni 2017 13:04 schreef bloodymary1 het volgende:
Was dat de laatste aflevering? Had ik helemaal niet in de gaten. Ben drie weken op vakantie geweest en had drie afleveringen staan die ik gisteren achter elkaar heb gekeken. Maar meende gewoon van de week verder te kunnen kijken, niet dus...
De hele mcgill vs mcgill rechtzaak heeft natuurlijk wel bakken met geld gekost qua toekomstige cashflow, wellicht dat dat meespeeldequote:Op dinsdag 20 juni 2017 21:40 schreef EP3 het volgende:
Wat ik wel n beetje eigenaardig vind, is dat HHM 1 van de grootste ( en meest succesvolle ) advocatenbureau's van de gehele staat is, maar dat ze blijkbaar niet eens n paar miljoen kunnen missen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |