Ah gelukkig. Ik geloof heilig in Darwin wat betreft opgroeiende kinderen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij niet? Ik probeer gewoon m'n kind gezond groot te krijgen?
Het hoeft ook niet perse baanbrekend te zijn. Maar ik weet uit eigen ervaring ook dat een goed onderzoek zich niet precies laat sturen qua tijd. Nou luister ik nooit naar Radio 1, maar als ik het mag vergelijken met Zembla dan vind ik dat Zembla regelmatig gewoon niks te melden heeft. En dan draait het nogal eens uit op moralisme, zoals met de uitzendingen over de financiële sector, in plaats van het presenteren van een degelijk onderzoek.quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:25 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Is het zo'n probleem als niet elke uitzending even baanbrekend is? Ik heb nooit het gevoel dat ik mijn tijd verdoe wanneer ik Argos luister. Daarbij zal er ook en flinke bezuiniging horen bij dit plan om deze programma's nog maar 50% van hun huidige zendtijd te geven. Ik gok dat dit meer kwaad doet dan wat minder interessante items zo nu en dan.
Een ongeluk zit in een klein hoekje hè, en met alleen de vaart van de val met z'n eigen snelheid maak ik me nog helemaal niet zo'n zorgen, het is sowieso al geen wildebras, maar we fietsen wel langs een weg waar soms best doorgereden wordt, en over een rotonde waar het nogal eens misgaat (vorige week nog een scooter (die voorrang had) en een auto), ik heb er gewoon geen behoefte aan dat hij hersenletsel oploopt doordat hij na een valpartij nog even geraakt wordt door een voertuig.quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah gelukkig. Ik geloof heilig in Darwin wat betreft opgroeiende kinderen.
Bizarre move weer ja. Maar goed, Drumpfquote:Op donderdag 15 juni 2017 09:28 schreef remlof het volgende:
Qatar signs $12 billion deal to buy F-15 jets from U.S.
Even flink de spannng opvoeren en dan wederzijdse wapendeals sluiten, goed bezig die Trump
Zembla kijk ik zelden, maar Argos is gewoon een goed programma. Minder tijd en geld voor Argos betekent gewoon minder onderzoeksjournalistiek. Het is een fijn programma dat meer toevoegt dan de meeste programma's op Radio 1. Hopelijk leidt de ophef tot het terugdraaien van deze plannen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het hoeft ook niet perse baanbrekend te zijn. Maar ik weet uit eigen ervaring ook dat een goed onderzoek zich niet precies laat sturen qua tijd. Nou luister ik nooit naar Radio 1, maar als ik het mag vergelijken met Zembla dan vind ik dat Zembla regelmatig gewoon niks te melden heeft. En dan draait het nogal eens uit op moralisme, zoals met de uitzendingen over de financiële sector, in plaats van het presenteren van een degelijk onderzoek.
Moet je eens kijken hoe de bus op de Bosweg rijdt.quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:44 schreef Kowloon het volgende:
Komop Leandra, de enige plek in Amersfoort waar het een beetje druk en waar relatief hard gereden wordt is de as Amsterdamseweg - Stadsring - Hoge Weg.
Ach je hebt misschien ook wel gelijk. Dit is geen verstandige bezuiniging. Nog meer tijd voor linkse ouwehoerprogramma's op Radio 1 (zo ervaar ik de meeste programma's op Radio 1 ) is ook niet wenselijk.quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:47 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Zembla kijk ik zelden, maar Argos is gewoon een goed programma. Minder tijd en geld voor Argos betekent gewoon minder onderzoeksjournalistiek. Het is een fijn programma dat meer toevoegt dan de meeste programma's op Radio 1. Hopelijk leidt de ophef tot het terugdraaien van deze plannen.
Sorry Leandra, ik trolde je een beetje. Ik wist van te voren dat je zo'n verhaal zou neerpennen. Een zwalkend kinderfietsje over het Borneoplein is geen goed idee inderdaad.quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Moet je eens kijken hoe de bus op de Bosweg rijdt.
En al die wegen waar jij het over hebt hebben een fietspad, dat is er op de Bosweg niet.
Als hij alleen maar over fietspad hoefde, of bij ons in de wijk dan was het wat anders, maar de Bosweg is echt rottig wat dat betreft, juist omdat er ook zoveel scholieren rijden en een hoop automobilisten die er regelmatig rijden daardoor weinig rekening met andere fietsers houden, want ze zitten al in de 3 naast elkaar ergernis van de pubers.
Op het Borneoplein gaat het, ondanks het feit dat het een hele duidelijke rotonde is, ook nog best vaak mis.
Een keer op je hoofd donderen is goed voor je.quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij niet? Ik probeer gewoon m'n kind gezond groot te krijgen?
Ach joh, ik zit lekker in de tuin, onder de parasol, op de loungebank, kop koffie en een stroopwafel erbij, laptop op schoot, ik heb alle tijd om een verhaal neer te zettenquote:Op donderdag 15 juni 2017 09:57 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Sorry Leandra, ik trolde je een beetje. Ik wist van te voren dat je zo'n verhaal zou neerpennen. Een zwalkend kinderfietsje over het Borneoplein is geen goed idee inderdaad.
Ik denk dat een fietshelmpje niet erg helpt als je door een auto geschept wordt.quote:Op donderdag 15 juni 2017 09:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een ongeluk zit in een klein hoekje hè, en met alleen de vaart van de val met z'n eigen snelheid maak ik me nog helemaal niet zo'n zorgen, het is sowieso al geen wildebras, maar we fietsen wel langs een weg waar soms best doorgereden wordt, en over een rotonde waar het nogal eens misgaat (vorige week nog een scooter (die voorrang had) en een auto), ik heb er gewoon geen behoefte aan dat hij hersenletsel oploopt doordat hij na een valpartij nog even geraakt wordt door een voertuig.
Hij fietst ook net een maand zelf naar school, maar als ik verstandig zou zijn dan zou hij dat ding ook nog dragen als hij 9 is.
Voordeel is wel dat het opleidingsniveau van de ouders op school vrij hoog is, en er dus veel meer kinderen zijn die op de fiets een helm dragen.
Al scheelt het maar een klein beetje, dan neem ik dat risico van het voordeel wel.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat een fietshelmpje niet erg helpt als je door een auto geschept wordt.
quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Al scheelt het maar een klein beetje, dan neem ik dat risico van het voordeel wel.
Dat zei ik 24 jaar geleden al tegen mijn moeder, toen ze m'n oudste bij iedere beweging van vallen probeerde te weerhouden: "Wat moet ik dan over 18 jaar, als hij z'n rijbewijs gaat halen, de hele stad inpakken met schuimplastic?"quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:08 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Misschien een idee.
quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat zei ik 24 jaar geleden al tegen mijn moeder, toen ze m'n oudste bij iedere beweging van vallen probeerde te weerhouden: "Wat moet ik dan over 18 jaar, als hij z'n rijbewijs gaat halen, de hele stad inpakken met schuimplastic?"
Maar goed, niks mis met dat fietshelmpje en z'n hoofd niet in de volle zon is ook een voordeel.
Net alsof een helm daarbij gaat helpen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet als er vervolgens een bus overheen rijdt hè
Ik wilde eerst 1.60m zeggen, maar dat zou kwetsend zijn voor Boze_Appel.quote:
Dat goed leren deelnemen is dan ook het grootste punt hè, dat kunnen ze niet leren zonder deel te nemen, het is als rijles voor een auto, je kunt niet op afgesloten terrein leren rijden en dan denken dat je veilig aan het verkeer kunt deelnemen, zo werkt dat gewoon niet.quote:Op donderdag 15 juni 2017 10:18 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Fietshelmen zijn schijnveiligheid. Het volk heeft nogal veel bange schapen tegenwoordig.
Het is oneindig veel beter om kinderen goed te leren deelnemen aan het verkeer, en om kneusjes tijdig te leren herkennen. Maar goed, er kan lekker verdiend worden aan schaapjes die schijnveiligheid wensen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |