abonnement Unibet Coolblue
pi_171696150
Niet meer aanwezig in dit forum.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 14 juni 2017 @ 20:00:19 #2
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171696172
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:59 schreef Molurus het volgende:

[..]

PvdA heeft er in elk geval *echt* geen belang bij om hier de reddende engel te gaan spelen.
Niet?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  woensdag 14 juni 2017 @ 20:00:23 #3
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171696175
:').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171696195
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:00 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Niet?
Hebben zie niet al genoeg geleden?
pi_171696201
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:00 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Niet?
Met het herhalen van dezelfde actie die tot zo'n dramatisch zetelverlies heeft geleid? Het lijkt me niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171696205
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 19:59 schreef Molurus het volgende:

[..]

PvdA heeft er in elk geval *echt* geen belang bij om hier de reddende engel te gaan spelen.
Als het zo ver komt, zullen ze inderdaad de hoofdprijs vragen lijkt me.
pi_171696220
PvdA erbij en Dijsselbloem die mag blijven als finmin. Zoiets misschien.
pi_171696224
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:01 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Als het zo ver komt, zullen ze inderdaad de hoofdprijs vragen lijkt me.
Klaver z'n zin geven lijkt me in alle opzichten praktischer.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171696251
quote:
7s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:02 schreef Molurus het volgende:

[..]

Klaver z'n zin geven lijkt me in alle opzichten praktischer.
Ik denk niet dat die nog eens aan tafel gaat nu?

Of evt wel maar tegen een andere prijs?
pi_171696252
quote:
7s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:02 schreef Molurus het volgende:

[..]

Klaver z'n zin geven lijkt me in alle opzichten praktischer.
Klaver's bakfiets vol principes staat alweer een dag lang aan de kant met een lekke band. Dat gaat niet meer veranderen. Niks binnengehaald.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 14 juni 2017 @ 20:05:01 #11
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171696259
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

Met het herhalen van dezelfde actie die tot zo'n dramatisch zetelverlies heeft geleid? Het lijkt me niet.
Ja, zo dom zijn ze niet. Maar regeren =/= falen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  woensdag 14 juni 2017 @ 20:05:32 #12
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171696267
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:04 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik denk niet dat die nog eens aan tafel gaat nu?

Of evt wel maar tegen een andere prijs?
Als VVD en CDA ineens wel concessies willen doen is dat in principe mogelijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171696282
Toch heeft het land toch tactisch gestempt.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 20:06:45 ]
  Moderator / Redactie Sport woensdag 14 juni 2017 @ 20:07:18 #14
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171696292
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:05 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als VVD en CDA ineens wel concessies willen doen is dat in principe mogelijk.
Waar komt de gedachte dat ze dat niet wilden doen in godsnaam vandaan? Het is geklapt door GL en die belachelijke extra eisen en door niemand anders.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  woensdag 14 juni 2017 @ 20:07:24 #15
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171696297
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:05 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als VVD en CDA ineens wel concessies willen doen
Waarom laat je steeds D66 weg?

Het antwoord weten we al maar het is heel erg smerig wat je probeert te doen :').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 woensdag 14 juni 2017 @ 20:07:33 #16
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_171696298
Maar we weten niet eens wat er onderhandeld en geëist is. Als ik dan van informateur tot eventuele coalitiegenoten hoor dat er al bijna een akkoord was en GL met extra eisen kwam mag ik er vanuit gaan dat daar een kern van waarheid in zit.

Als ik dat dan even voor waarheid aanneem betekent dat dat Klaver zijn hand overspeeld heeft. En tevens zijn geloofwaardigheid. Want hij had op bepaalde kwesties gelijk, zeker met milieu en klimaat. Daar heeft ie alles laten liggen, al die rampentaal tijdens de campagne zijn dus gewoon holle kreten geweest.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 14 juni 2017 @ 20:08:21 #17
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171696311
quote:
15s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:07 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Waarom laat je steeds D66 weg?

Het antwoord weten we al maar het is heel erg smerig wat je probeert te doen :').
Als D66 en GL samen een meerderheid hadden dan zat er nu al een kabinet. Die zitten echt niet zo ver uit elkaar.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 14 juni 2017 @ 20:08:39 #18
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171696315
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:08 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als D66 en GL samen een meerderheid hadden dan zat er nu al een kabinet. Die zitten echt niet zo ver uit elkaar.
Denk je.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_171696325
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:07 schreef Straatcommando. het volgende:
Maar we weten niet eens wat er onderhandeld en geëist is. Als ik dan van informateur tot eventuele coalitiegenoten hoor dat er al bijna een akkoord was en GL met extra eisen kwam mag ik er vanuit gaan dat daar een kern van waarheid in zit.

Als ik dat dan even voor waarheid aanneem betekent dat dat Klaver zijn hand overspoeld heeft.
Dan gun ik toch als eentje van die andere dat die andere hand ook eens gevuld wordt, het kan niet steeds op dezelfde hand druppelen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 20:09:51 ]
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 woensdag 14 juni 2017 @ 20:09:46 #20
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_171696335
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:09 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dan gun ik toch als eentje van die ander dat die andere hand ook eens gevuld wordt, het kan niet steeds op dezelfde hand druppelen.
Maar we weten dus niet welke hand dat was.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 14 juni 2017 @ 20:09:48 #21
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171696336
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:07 schreef Straatcommando. het volgende:
Maar we weten niet eens wat er onderhandeld en geëist is. Als ik dan van informateur tot eventuele coalitiegenoten hoor dat er al bijna een akkoord was en GL met extra eisen kwam mag ik er vanuit gaan dat daar een kern van waarheid in zit.

Als ik dat dan even voor waarheid aanneem betekent dat dat Klaver zijn hand overspeeld heeft. En tevens zijn geloofwaardigheid. Want hij had op bepaalde kwesties gelijk, zeker met milieu en klimaat. Daar heeft ie alles laten liggen.
Als ik het goed begreep moest het onderwerp klimaat nog aan bod komen toen de boel klapte, maar mss heb ik dat verkeerd.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 woensdag 14 juni 2017 @ 20:10:08 #22
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_171696343
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:08 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als D66 en GL samen een meerderheid hadden dan zat er nu al een kabinet. Die zitten echt niet zo ver uit elkaar.
Nou, nee.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_171696350
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:09 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Maar we weten dus niet welke hand dat was.
Niet?
Heb jij of ik iets gemist?
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 woensdag 14 juni 2017 @ 20:10:55 #24
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_171696361
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:09 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als ik het goed begreep moest het onderwerp klimaat nog aan bod komen toen de boel klapte, maar mss heb ik dat verkeerd.
Daarom, we weten niet wat er aan bod is gekomen. Mijn punt is alleen dat ze daar nu dua geen enkele invloed meer op hebben. Over een thema dat toch al heel gevoelig ligt in Nederland.

Ik vind het een beetje wereldvreemd
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 14 juni 2017 @ 20:11:13 #25
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171696367
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:08 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als D66 en GL samen een meerderheid hadden dan zat er nu al een kabinet. Die zitten echt niet zo ver uit elkaar.
Pechtold heeft meerdere keren gezegd dat hij achter het laatste aanbod stond dat de informateur deed en dat hij het compleet onbegrijpelijk vindt dat Klaver niet akkoord ging.

Wanneer stop je nou eens met die leugens? Niemand zal je meer serieus nemen als je zo in je fantasiewereld blijft leven. Je lijkt wel een Trump-supporter.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 woensdag 14 juni 2017 @ 20:11:33 #26
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_171696378
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:10 schreef john2406 het volgende:

[..]

Niet?
Heb jij of ik iets gemist?
Of ik snap je post niet, maar ik bedoel te zeggen dat we niet weten wat er gezegd is, welke toezeggingen en welke concessies
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 14 juni 2017 @ 20:12:47 #27
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171696415
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:04 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Klaver's bakfiets vol principes staat alweer een dag lang aan de kant met een lekke band. Dat gaat niet meer veranderen. Niks binnengehaald.
Klopt. GL is klaar. Eeuwige oppositie net zoals de SP onder Roemer.

Klaver kan lekker vier jaar vakantie opnemen en in z'n pyjama fruit gaan vreten.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171696422
quote:
15s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:11 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Pechtold heeft meerdere keren gezegd dat hij achter het laatste aanbod stond dat de informateur deed en dat hij het compleet onbegrijpelijk vindt dat Klaver niet akkoord ging.

Wanneer stop je nou eens met die leugens? Niemand zal je meer serieus nemen als je zo in je fantasiewereld blijft leven. Je lijkt wel een Trump-supporter.
Ik vind het ook onbegrijpelijk en wat nu dan?
pi_171696442
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:12 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Klopt. GL is klaar. Eeuwige oppositie net zoals de SP onder Roemer.

Klaver kan lekker vier jaar vakantie opnemen en in z'n pyjama fruit gaan vreten.
Denk echter niet dat ze ooit zo eindigen als de PvdA.
  woensdag 14 juni 2017 @ 20:14:54 #30
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171696468
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:13 schreef john2406 het volgende:

[..]

Denk echter niet dat ze ooit zo eindigen als de PvdA.
Dat zeg ik. GL gaat nooit verantwoordelijkheid nemen, daar is Klaver te laf voor gebleken. Dus worden ze ook niet afgestraft voor moeilijke beslissingen die een regering moet nemen.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  woensdag 14 juni 2017 @ 20:15:50 #31
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171696487
quote:
15s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:11 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Pechtold heeft meerdere keren gezegd dat hij achter het laatste aanbod stond dat de informateur deed en dat hij het compleet onbegrijpelijk vindt dat Klaver niet akkoord ging.
Ergens achter staan is niet hetzelfde als vinden dat het een noodzakelijke voorwaarde is.

Zonder VVD en CDA zou dit geleuter over een uitbreiding van de Turkije deal geen hot issue zijn. D66 was juist heel erg kritisch over die deal. Ik moet alleen constateren dat het voor hen geen dealbreaker is zoals het voor GL wel is. Wat ik trouwens op zichzelf al vrij curieus vind. Had ik niet van D66 verwacht.

Maar ik zie het vooral als een concessie van D66 richting VVD/CDA.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171696488
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:14 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Dat zeg ik. GL gaat nooit verantwoordelijkheid nemen, daar is Klaver te laf voor gebleken. Dus worden ze ook niet afgestraft voor moeilijke beslissingen die een regering moet nemen.
Ik ben een andere mening toebedeeld, hij heeft nu al meer verantwoordelijkheid laten zien als wat ik ooit verwacht had, mijn stem hebben ze bij nieuwe verkiezingen!

Maar of men daar iets aanheeft, stemmen van de D66 of van het CDA evt VVD moeten ze krijgen!

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 20:19:01 ]
pi_171696544
Nu het economisch beter gaat kan de PvdA ook positief in het nieuws komen qua regeringsbeleid. Deelname zou ze flink zetels kunnen opleveren volgende verkiezingen. Minder zetels dan nu kunnen ze toch niet krijgen. Het landsbelang doet het ook goed bij het electoraat.

Regeren is trouwens ook de impopulaire beslissingen nemen. Als Klaver dat al niet kan tijdens de informatie, dan had een plaats in het kabinet al helemaal lastig geworden.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
  woensdag 14 juni 2017 @ 20:20:16 #34
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171696571
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:15 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ergens achter staan is niet hetzelfde als vinden dat het een noodzakelijke voorwaarde is.
In dit geval wel. Pechtold ziet ook geen enkele mogelijkheid om verder te gaan.

quote:
Zonder VVD en CDA zou dit geleuter over een uitbreiding van de Turkije deal geen hot issue zijn. D66 was juist heel erg kritisch over die deal.
Kritisch is prima. Vandaar dat Pechtold ook het voorstel van de informateur steunde waar extra garanties ingebouwd werden.

quote:
Maar ik zie het vooral als een concessie van D66 richting VVD/CDA.
Wat jij ziet en wat de werkelijkheid is komt vrijwel nooit overeen dus dat is niet zo gek. Lees nog eens wat Pechtold zelf zegt zonder er allerlei dingen bij te verzinnen. Nogmaals, je komt over als een Trump-supporter.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 14 juni 2017 @ 20:21:21 #35
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171696590
De algehele consensus die je overal leest en hoort is toch wel dat Klaver en GL hier gigantisch hebben gefaald. Dan kunnen sommigen dat wel nuanceren, maar het beeld dat beklijft, dus ook bij de kiezer, is dat Klaver het verkeerd heeft aangepakt.
pi_171696600
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
De algehele consensus die je overal leest en hoort is toch wel dat Klaver en GL hier gigantisch hebben gefaald. Dan kunnen sommigen dat wel nuanceren, maar het beeld dat beklijft, dus ook bij de kiezer, is dat Klaver het verkeerd heeft aangepakt.
Doe maar nieuwe verkiezingen :9~ GL gedecimeerd :D
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  woensdag 14 juni 2017 @ 20:23:24 #37
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171696628
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
De algehele consensus die je overal leest en hoort is toch wel dat Klaver en GL hier gigantisch hebben gefaald. Dan kunnen sommigen dat wel nuanceren, maar het beeld dat beklijft, dus ook bij de kiezer, is dat Klaver het verkeerd heeft aangepakt.
Dat is hoe de moderne media werken. Met de werkelijkheid heeft dat heel weinig te maken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 14 juni 2017 @ 20:23:55 #38
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171696635
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:23 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat is hoe de moderne media werken. Met de werkelijkheid heeft dat heel weinig te maken.
De ironie is zo heerlijk _O-.

Dit had 1 op 1 een post van Elzies kunnen zijn :D.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 14 juni 2017 @ 20:26:20 #39
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171696695
quote:
14s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:23 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

De ironie is zo heerlijk _O-.

Dit had 1 op 1 een post van Elzies kunnen zijn :D.
Sja, dat de Telegraaf moedwillig ten onrechte beweert dat vluchtenlingenwerk ontevreden was over het optreden van Klaver vind ik dan weer heel ironisch. :)

Helaas is dat wel het beeld dat blijft hangen bij de meeste simpletons.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 14 juni 2017 @ 20:27:01 #40
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171696718
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:26 schreef Molurus het volgende:

[..]

Sja, dat de Telegraaf moedwillig ten onrechte beweert dat vluchtenlingenwerk ontevreden was over het optreden van Klaver vind ik dan weer heel ironisch. :)
Oh ja, de Telegraaf is 'de media'. Uh huh.

Bovendien heeft het met de media niets te maken. Wanneer lees je nou eens wat Pechtold daadwerkelijk zegt?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 14 juni 2017 @ 20:27:34 #41
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171696736
quote:
14s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:27 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Oh ja, de Telegraaf is 'de media'. Uh huh.
Toch 1 van de meest gelezen kranten van Nederland. Vooral bij dom-rechts trouwens.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 woensdag 14 juni 2017 @ 20:27:45 #42
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_171696743
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:23 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat is hoe de moderne media werken. Met de werkelijkheid heeft dat heel weinig te maken.
Dit is wel een beetje zwak. Want nu zeg je feitelijk dat alles en iedereen liegt om gl zwart te maken
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_171696744
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:26 schreef Molurus het volgende:

[..]

Sja, dat de Telegraaf moedwillig ten onrechte beweert dat vluchtenlingenwerk ontevreden was over het optreden van Klaver vind ik dan weer heel ironisch. :)

Helaas is dat wel het beeld dat blijft hangen bij de meeste simpletons.
De it heeft gewoon het briefje verkeerd gestuurd, was het verkeerde.
  woensdag 14 juni 2017 @ 20:29:07 #44
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171696786
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:27 schreef Molurus het volgende:

[..]

Toch 1 van de meest gelezen kranten van Nederland. Vooral bij dom-rechts trouwens.
Zal best. Alle andere kranten proberen Klaver ook moedwillig zwart te maken? Rot toch op man :').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 14 juni 2017 @ 20:29:27 #45
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171696796
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:27 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dit is wel een beetje zwak. Want nu zeg je feitelijk dat alles en iedereen liegt om gl zwart te maken
Niet zozeer liegen... maar men kopieert wel graag wat men graag hoort. Zo had Elsevier een heel artikel dat volledig gebaseerd was op wat de Telegraaf erover schreef.

En als het onzin blijkt te zijn onthoudt niemand het. Ene oor in, andere oor uit.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 14 juni 2017 @ 20:30:59 #46
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171696842
Je maakt jezelf echt belachelijk...
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  woensdag 14 juni 2017 @ 20:32:30 #47
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171696886
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:29 schreef Molurus het volgende:

[..]

Niet zozeer liegen... maar men kopieert wel graag wat men graag hoort. Zo had Elsevier een heel artikel dat volledig gebaseerd was op wat de Telegraaf erover schreef.

En als het onzin blijkt te zijn onthoudt niemand het. Ene oor in, andere oor uit.
Ligt dan aan jou als je alleen maar Telegraaf en Elsevier leest.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 14 juni 2017 @ 20:33:39 #48
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171696920
quote:
14s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:32 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ligt dan aan jou als je alleen maar Telegraaf en Elsevier leest.
Ik lees meer dan genoeg. ;) Maar de Telegraaf en Elsevier lees ik in dit geval alleen om de oorsprong van dingen die geroepen worden in dit topic na te trekken. Verder trekken ze me geen van beide.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 14 juni 2017 @ 20:34:07 #49
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171696929
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:33 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik lees meer dan genoeg. ;)
Dus de gehele media is bezig Klaver zwart te maken?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 14 juni 2017 @ 20:34:51 #50
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171696943
quote:
14s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:34 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dus de gehele media is bezig Klaver zwart te maken?
Een vrij substantieel deel daarvan, ja.

En zoals gezegd... dat is grotendeels hersenloos kopieren, niet eens bewust.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171696980
Het is een complot jongens :D
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  Moderator / Redactie Sport woensdag 14 juni 2017 @ 20:36:41 #52
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171696995
De media liegt, de vluchtelingenwerkers liegen, de politiek liegt (niks bijzonders, maar goed), de verkenner liegt...

Hoe lang gaat deze onzin om GL goed te praten nog door?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_171697003
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:07 schreef Straatcommando. het volgende:
al die rampentaal tijdens de campagne zijn dus gewoon holle kreten geweest.
Dat kun je ALLE politici aanrekenen.

Met het stelsel dat wij hier hebben komt het gewoon standaard neer op zoveel water bij de wijn flikkeren dat heel die wijn goddomme niet meer te zuipen is :'( :(
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  Moderator / Redactie Sport woensdag 14 juni 2017 @ 20:37:36 #54
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171697019
quote:
7s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:37 schreef Geralt het volgende:

[..]

Dat kun je ALLE politici aanrekenen.

Met het stelsel dat wij hier hebben komt het gewoon standaard neer op zoveel water bij de wijn flikkeren dat heel die wijn goddomme niet meer te zuipen is :'( :(
Voorstander van zakenkabinet gespot.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_171697042
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:37 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Voorstander van zakenkabinet gespot.
Nouja niet per se. Ik ben meer voorstander van de grootste partij mag het 8 jaar lang proberen. Doen ze het goed worden ze vanzelf weer de grootste, doen ze het kut dan mag de volgende die dan het grootste wordt proberen, ook weer 8 jaar, je moet natuurlijk wel de tijd hebben om de teringzooi van je voorganger op te ruimen. :+
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_171697045
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:36 schreef Nattekat het volgende:
De media liegt, de vluchtelingenwerkers liegen, de politiek liegt (niks bijzonders, maar goed), de verkenner liegt...

Hoe lang gaat deze onzin om GL goed te praten nog door?
Keer op keer wijzen groenlinkse fundamentalisten naar anderen om het eigen gefaal van de Grote Yasser te verdoezelen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  woensdag 14 juni 2017 @ 20:40:38 #57
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171697084
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:34 schreef Molurus het volgende:

[..]

Een vrij substantieel deel daarvan, ja.
Uh huh _O-.

Wie dan niet?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 14 juni 2017 @ 20:41:47 #58
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171697112
Grote Yasser.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171697253
Misschien kan Koos uitkomst bieden, maar die zal wel wachten tot de gemoederen gezakt zijn.
  woensdag 14 juni 2017 @ 20:51:18 #60
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171697334
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:47 schreef john2406 het volgende:
Misschien kan Koos uitkomst bieden, maar die zal wel wachten tot de gemoederen gezakt zijn.
Koos is volgens mij een VVD'er.
pi_171697352
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:51 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Koos is volgens mij een VVD'er.
Is mij worst wat die is, ik plak geen stempel op iedereen.
Volgens mij werkt die nog voor zijn geld?

Ik zou eigenlijk ook VVD er behoren zijn, echter ze nemen mijn klanten het geld af, dus wat let mij dan?

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 20:53:07 ]
  Moderator / Redactie Sport woensdag 14 juni 2017 @ 20:53:11 #62
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171697368
quote:
7s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:38 schreef Geralt het volgende:

[..]

Nouja niet per se. Ik ben meer voorstander van de grootste partij mag het 8 jaar lang proberen. Doen ze het goed worden ze vanzelf weer de grootste, doen ze het kut dan mag de volgende die dan het grootste wordt proberen, ook weer 8 jaar, je moet natuurlijk wel de tijd hebben om de teringzooi van je voorganger op te ruimen. :+
Nah... echt niet dat.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  woensdag 14 juni 2017 @ 20:58:39 #63
321876 Cherna
Fuck the System
pi_171697461
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:39 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Keer op keer wijzen groenlinkse fundamentalisten naar anderen om het eigen gefaal van de Grote Yasser te verdoezelen.
😁
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_171697578
"
Implosie


Implosie is het tegenovergestelde van explosie. Implosie ontstaat door drukverschillen. De druk aan de buitenkant van het voorwerp is zoveel groter dan de druk aan de binnenzijde van het voorwerp dat het materiaal de druk niet meer aankan. Door de implosie valt het materiaal naar binnen.
"
pi_171698014
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:10 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Daarom, we weten niet wat er aan bod is gekomen. Mijn punt is alleen dat ze daar nu dua geen enkele invloed meer op hebben. Over een thema dat toch al heel gevoelig ligt in Nederland.

Ik vind het een beetje wereldvreemd
Ze vragen GL in te stemmen met betalingen aan een N-Afrikaans land om vluchtelingen op te vangen (tegen te houden), zonder dat het land of de voorwaarden bekend zijn. Ik kan begrijpen dat Klaver daar problemen mee heeft. De VVD claimt dat alle linkse partijen in Europa daar wel mee instemmen, maar dan hebben ze het over het akkoord met Turkije. Daar waren reeds miljoenen vluchtelingen aanwezig, bovendien specifieerde het akkoord dat de EU per teruggestuurde vluchteling naar Turkije een Syrische vluchteling uit Turkije zou opnemen.
Als je zo'n akkoord afsluit met een land als Libië, dan heb ik weinig vertrouwen in de goede afloop.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
  woensdag 14 juni 2017 @ 21:34:04 #66
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_171698211
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:34 schreef Molurus het volgende:

[..]

Een vrij substantieel deel daarvan, ja.

En zoals gezegd... dat is grotendeels hersenloos kopieren, niet eens bewust.
Yasser heeft het gewoon verprutst, je hoeft hem niet als een belieber te verdedigen.
pi_171698249
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 21:34 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Yasser heeft het gewoon verprutst, je hoeft hem niet als een belieber te verdedigen.
ik ben eerder van mening dat de rest het verprutst heeft.
pi_171698276
Zo moeilijk kan het toch niet zijn, deze hebben toch al eerder gestrooid met suikergoed en marsepijn.
  woensdag 14 juni 2017 @ 21:38:07 #69
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171698310
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 21:34 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Yasser heeft het gewoon verprutst, je hoeft hem niet als een belieber te verdedigen.
Hij had het niet beter kunnen doen. En dat lijkt populistisch rechts en haar aanhang goed te irriteren.

Ik zeg: Top! Dat deel van de politiek en het electoraat kan mij niet genoeg geirriteerd worden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 14 juni 2017 @ 21:38:39 #70
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_171698321
Deze brief is wel een beetje de algehele consensus die ik merk bij de achterban.
quote:
Open brief aan de voormalige Jessias

Beste Jesse Klaver, Ik schrijf je namens mijn dochter, die net is geslaagd voor haar VWO-examen (yeah, driemaal hoera voor Hanne). Het is een beetje een gekke situatie, dus leg ik even uit waarom ik vind dat ik namens haar gerechtigd ben het woord te voeren.

Afgelopen maart, toen de verkiezingen waren, was ze net nog niet oud genoeg om te stemmen. Daarom heb ik haar mijn stem geleend. (Ik heb in mijn leven al genoeg gestemd, dat kon ik wel een keertje over slaan). Ze stemde, niet onverwacht, op jou. En niet omdat je zo’n leuk koppie of kontje hebt, maar omdat ze oprecht gelooft in een betere wereld, zal ik het maar even samenvatten.

D’r waren er niet weinig die dat deden, en yeah, je kreeg zomaar veertien zetels in de Tweede Kamer. Mijn Hanne en vele anderen hadden hoop dat ze mochten meepraten over die betere wereld nu. Ze is nu ff vieren dat ze van de middelbare school is en de grote wereld in mag. En jij gaat vanavond eens lekker facebooken met je achterban om uit te leggen waarom je niet meer meedoet aan de kabinetsformatie. Dus maak ik even gebruik, als de man die zijn stem uitleende, om je daarover zelf aan te spreken.

JESSE KLAVER, GROTE SUKKEL DAT JE BENT.

Zo dat moest er even uit zeg. Man, man, wat heb jij je in het pak laten naaien. Nee, niet door Rutte of Buma, maar door je eigen 'conservatief-groene achterbanfluisteraars' van je. Of hoe ik ze ook mag noemen.

JESSE KLAVER, the politician formerly known as the jessias, hoe heb je het in je mooie botte hoofd gehaald om na twee keer uit deze onderhandelingen te stappen. Snap je het dan niet. Wat dit betekent? Dat je nooit, nooit meer aan zo’n tafel mee mag praten. De komende acht jaar, of hoe lang je ook maar denkt die beweging van je staande te houden.

Beter dan dit wordt het namelijk niet. Welke naïviteit heeft bezit van jou, van jullie daar bij GroenLinks genomen. Een akkoord waarin we vluchtelingen de toezegging doen dat ze vanuit een derde land asielaanvragen mogen doen voor een plekje hier in het natte Nederland. Oké, het is niet veel, maar het is wat. Denk je nou echt dat in de Nederlandse politiek ooit, ooit meer naar links wordt geheld dan in dit stukje proza?

Kijken jullie wel eens naar opiniepeilingen? Naar de politieke barometers? Naar de samenstelling van het Nederlandse electoraat? We zijn een rechts land, dat af en toe even een dun progressief regenjasje aantrekt. En in Europa nog een van de meest vooruitstrevende. Maar dat is het. En het wordt ook niet anders, zelfs niet als een slim meisje als mijn Hanne straks haar studie internationale betrekkingen heeft afgerond en gaat proberen ook een stukje van die wereld mooier en beter te maken.

Pragmatisme? Hebben jullie daar wel eens van gehoord? Verdikke, Jesse Klaver, je had acht jaar lang voor mijn Hanne en haar generatie kunnen bouwen aan een schoner en een net iets mooier en eerlijker Nederland. Iets minder kolencentrales, iets meer geld voor de armen en minder bedeelden, iets minder poeha, iets meer gewoon. En wat doe je? Je denkt dat je ooit aan 1,5 miljoen Afrikaanse asielzoekers kunt beloven dat ze hier in Europa een prettig heenkomen krijgen?

Besef je wel dat elke keer als je de komende jaren weer aan een onderhandelingstafel komt, toch eerst dit papiertje moet ondertekenen? En dat als je misschien ooit besluit om dat dan toch maar te doen, dat je dan alle jaren daarvoor hebt weggegooid om iets moois van die verkiezingsuitslag van 2017 te maken. Zie je niet dat al die mensen die dachten nu eens mee te mogen praten, nooit meer op je zullen stemmen. Omdat je dat papiertje niet wenst te tekenen? Dat het dit dan wel was, je hoogtepunt in 2017!? 14 zetels. Zo zijn jullie de SGP van links geworden. Een pure getuigenispartij.

Manman, wat heb je mij, nou ja, in mij mijn dochter dan, teleurgesteld.

Nou moeten we weer kijken hoe Buma en Rutte, en straks misschien een tandeloze Lodewijk Asscher het land gaan besturen. En zit jij met je lekkere kontje en je mooie hoofd in de Tweede Kamer boos te wezen dat het allemaal anders moet.

Had het dan zelf gedaan!

SUKKEL

Goede groet (en hé, Jesse, het is politiek, je kunt nog altijd terug hoor. Denk er nog eens goed over na.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_171698365
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 21:38 schreef Mani89 het volgende:
Deze brief is wel een beetje de algehele consensus die ik merk bij de achterban.

[..]

Alleen voor zijn dochter en de rest van het land dan, wat mij betreft jij kan niet genoeg op je bek gaan hoera!
  woensdag 14 juni 2017 @ 21:42:50 #72
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_171698425
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 21:38 schreef Mani89 het volgende:
Deze brief is wel een beetje de algehele consensus die ik merk bij de achterban.

[..]

Gelukkig krijgt GL bij de volgende verkiezingen een gigantisch pak slaag. Dan zijn we van die wereldvreemde en naïeve luchtfietsers verlost.
pi_171698586
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 21:24 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ze vragen GL in te stemmen met betalingen aan een N-Afrikaans land om vluchtelingen op te vangen (tegen te houden), zonder dat het land of de voorwaarden bekend zijn. Ik kan begrijpen dat Klaver daar problemen mee heeft. De VVD claimt dat alle linkse partijen in Europa daar wel mee instemmen, maar dan hebben ze het over het akkoord met Turkije. Daar waren reeds miljoenen vluchtelingen aanwezig, bovendien specifieerde het akkoord dat de EU per teruggestuurde vluchteling naar Turkije een Syrische vluchteling uit Turkije zou opnemen.
Als je zo'n akkoord afsluit met een land als Libië, dan heb ik weinig vertrouwen in de goede afloop.
Het gaat dan ook niet om het tegenhouden van vluchtelingen maar om illegale migranten die op basis van economische gronden de oversteek maken; volgens het UNHCR is 97% geen vluchteling. Dat Klaver het dan toch structureel blijft hebben over 'vluchtelingen' is dus gewoon een frame.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 21:51:00 ]
pi_171698624
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 21:50 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Het gaat dan ook niet om het tegenhouden van vluchtelingen maar om illegale migranten die op basis van economische gronden de oversteek maken; volgens het UNHCR is 97% geen vluchteling. Dat Klaver het dan toch structureel blijft hebben over 'vluchtelingen' is dus gewoon een frame.
Hij zegt zelf dat 90% een economische vluchteling is, wat dacht jij wat dat is?

Hij wil voor die 10% een menswaardige opvang toch, en deze niet in die (kampen) in turkije.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 21:55:05 ]
pi_171698636
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 21:24 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ze vragen GL in te stemmen met betalingen aan een N-Afrikaans land om vluchtelingen op te vangen (tegen te houden), zonder dat het land of de voorwaarden bekend zijn. Ik kan begrijpen dat Klaver daar problemen mee heeft. De VVD claimt dat alle linkse partijen in Europa daar wel mee instemmen, maar dan hebben ze het over het akkoord met Turkije. Daar waren reeds miljoenen vluchtelingen aanwezig, bovendien specifieerde het akkoord dat de EU per teruggestuurde vluchteling naar Turkije een Syrische vluchteling uit Turkije zou opnemen.
Als je zo'n akkoord afsluit met een land als Libië, dan heb ik weinig vertrouwen in de goede afloop.
Ja dit, ik heb net een paar achtergrond artikelen zitten lezen en las dat ze en dergelijk streng en vreemd voorstel ten aanzien van asiel (tegen de europese asielwet in zelfs) zelfs niet aan Geert Wilders hebben gevraagd.

Dat Klaver hier niet mee akkoord gaat is geen zwakte bod van Klaver, maar eindelijk een politicus die na de verkiezingen wel vast houdt aan zijn idealen en uitgangspunten.

Natuurlijk is het jammer dat ze er niet uitkomen en dat de verschillen onoverbrugbaar zijn, maar ik heb het idee dat als "het motorblok" met zo'n extreem voorstel komt, juist degenen zijn die hun hand hebben overspeeld.

Je ziet het ook terug in de reacties van met name Rutte; gelijk weer in de aanval, in de "damage-control" modus; die is niet bezig met het landsbelang, die is vooral bezig met zichzelf. Daar waar Klaver veel rustiger blijft en gewoon benoemd dat het jammer is dat ze er niet uitkomen, maar dat men gewoon de burg niet kan slaan. Zonder iemand keihard de zwarte piet toe te wijzen.
  woensdag 14 juni 2017 @ 21:53:21 #76
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171698662
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 21:52 schreef zatoichi het volgende:

[..]

als "het motorblok" met zo'n extreem voorstel komt, juist degenen zijn die hun hand hebben overspeeld.

Fout. Er was niets 'extreem' aan het voorstel. Het afwijzen daarvan is juist extreem. Het gaat in tegen alle vorige afspraken en tegen de rest van Europa.

Volgens mij moet je even wat beter je best doen bij het 'lezen'. Lijken meerdere Klaver-discipelen last van te hebben.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 14 juni 2017 @ 21:55:15 #77
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171698712
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 21:52 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Ja dit, ik heb net een paar achtergrond artikelen zitten lezen en las dat ze en dergelijk streng en vreemd voorstel ten aanzien van asiel (tegen de europese asielwet in zelfs) zelfs niet aan Geert Wilders hebben gevraagd.

Dat Klaver hier niet mee akkoord gaat is geen zwakte bod van Klaver, maar eindelijk een politicus die na de verkiezingen wel vast houdt aan zijn idealen en uitgangspunten.

Natuurlijk is het jammer dat ze er niet uitkomen en dat de verschillen onoverbrugbaar zijn, maar ik heb het idee dat als "het motorblok" met zo'n extreem voorstel komt, juist degenen zijn die hun hand hebben overspeeld.

Je ziet het ook terug in de reacties van met name Rutte; gelijk weer in de aanval, in de "damage-control" modus; die is niet bezig met het landsbelang, die is vooral bezig met zichzelf. Daar waar Klaver veel rustiger blijft en gewoon benoemd dat het jammer is dat ze er niet uitkomen, maar dat men gewoon de burg niet kan slaan. Zonder iemand keihard de zwarte piet toe te wijzen.
Exact. :Y
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171698846
quote:
3s.gif Op woensdag 14 juni 2017 21:53 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Fout. Er was niets 'extreem' aan het voorstel
Extreem is natuurlijk een volstrekt subjectief begrip, wat voor een VVD'er extreem is, kan voor een GL'er heel gematigd zijn en vice versa.
  woensdag 14 juni 2017 @ 22:01:11 #79
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171698883
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 21:59 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Extreem is natuurlijk een volstrekt subjectief begrip, wat voor een VVD'er extreem is, kan voor een GL'er heel gematigd zijn en vice versa.
Nee, niet echt. Extreem is vrij goed gedefinieerd. Buitengewoon, buiten de norm etcetera.

Dat GL over het algemeen vrij extremistisch is klopt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 14 juni 2017 @ 22:01:50 #80
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171698905
quote:
2s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:01 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee, niet echt. Extreem is vrij goed gedefinieerd. Buitengewoon, buiten de norm etcetera.
Iedereen ziet zichzelf als 'de norm'. _O-
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 14 juni 2017 @ 22:02:32 #81
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171698925
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

Iedereen ziet zichzelf als 'de norm'. _O-
De mogelijkheid om deals te sluiten met landen zoals de Turkije-deal is de norm.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 14 juni 2017 @ 22:04:11 #82
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171698973
quote:
2s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:02 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

De mogelijkheid om deals te sluiten met landen zoals de Turkije-deal is de norm.
Ooit was vreemdelingen naar Auschwitz deporteren 'de norm'. :P
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 14 juni 2017 @ 22:04:29 #83
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171698981
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:04 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ooit was vreemdelingen naar Auschwitz deporteren 'de norm'. :P
:O.

Ik moet eigenlijk stoppen maar hoe je jezelf telkens compleet voor schut zet is te vermakelijk _O-.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 14 juni 2017 @ 22:04:58 #84
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171698999
quote:
14s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:04 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

:O.
Ja, jouw soort is behoorlijk slaapverwekkend inderdaad. Ik ga weer ff iets nuttigers doen zoals koffie inschenken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171699160
quote:
2s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:02 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

De mogelijkheid om deals te sluiten met landen zoals de Turkije-deal is de norm.
Dat is geen deal maar de macht uit handen geven, heb jij dat niet door.
Als men ze ook maar 1 steen in de weg leggen doet latten ze ze allemaal gaan!
  woensdag 14 juni 2017 @ 22:15:48 #86
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171699342
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:10 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat is geen deal maar de macht uit handen geven, heb jij dat niet door.
Als men ze ook maar 1 steen in de weg leggen doet latten ze ze allemaal gaan!
Ze geven de macht uit handen omdat de EU-leiders te slap zijn om zelf de handen vuil te maken.

Tuig een fatsoenlijke Europese grensmacht op in Griekenland, Italie en Spanje en je hebt Turkije en Afrika helemaal niet nodig.
pi_171699364
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:15 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ze geven de macht uit handen omdat de EU-leiders te slap zijn om zelf de handen vuil te maken.

Tuig een fatsoenlijke Europese grensmacht op in Griekenland, Italie en Spanje en je hebt Turkije en Afrika helemaal niet nodig.
Juist dat had allang geregeld kunnen zijn, nee ze doen het liever zo, kop in het zand en door!
pi_171699370
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 21:50 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Het gaat dan ook niet om het tegenhouden van vluchtelingen maar om illegale migranten die op basis van economische gronden de oversteek maken; volgens het UNHCR is 97% geen vluchteling. Dat Klaver het dan toch structureel blijft hebben over 'vluchtelingen' is dus gewoon een frame.
Dan is er ook geen enkele reden om kampen in bvb Libië op te richten om deze mensen op te vangen. Kan je beter een deal sluiten om die mensen niet toe te laten.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_171699434
quote:
7s.gif Op woensdag 14 juni 2017 20:02 schreef Molurus het volgende:

[..]

Klaver z'n zin geven lijkt me in alle opzichten praktischer.
Ik erger mij aan de topictitel.
Dat inflatoire gebruik van ........God. Dit geldt ook voor de andere topics, waarin elke bovengemiddelde actie bejubeld wordt met ........God.
pi_171699483
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:19 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Ik erger mij aan de topictitel.
Dat inflatoire gebruik van ........God. Dit geldt ook voor de andere topics, waarin elke bovengemiddelde actie bejubeld wordt met ........God.
#89 kom jij nu mee, of wil je het een andere kant op hebben?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 22:21:07 ]
pi_171699524
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:20 schreef john2406 het volgende:

[..]

#89 kom jij nu mee, of wil je het een andere kant op hebben?
Ik ben weer terug van vanavond weggeweest, en ik wilde het topic even verder lezen in het topic, en dan zie ik hier nu deze topictitel.
pi_171699549
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:22 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Ik ben weer terug van vanavond weggeweest, en ik wilde het topic even verder lezen in het topic, en dan zie ik hier nu deze topictitel.
Na het zien van die titel het topic niet gelezen?
pi_171699795
Dit zegt genoeg:
quote:
Klavers koppigheid kon ook vanuit de Tweede Kamer op flinke kritiek rekenen. ‘Gesprekken liepen stuk op een punt waarover iedereen het eens is. De afspraken die de Europese Unie met Turkije heeft gemaakt zijn conform het internationaal recht, en bovendien effectief. Zelfs de meest linkse lidstaten van de Europese Unie zijn het hierover eens,’ zei premier Mark Rutte eerder op de dag.
Het enige (non-)argument van Rutte is de deal met Turkije.

Stel je voor dat Klaver visa-free travel voor Afrikaanse landen zou eisen, en de deze week in werking getreden overeenkomst met Oekraine als argument zou gebruiken. "een deal die zelfs de meest rechtse landen van de EU goedgekeurd hebben"...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_171699832
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:23 schreef john2406 het volgende:

[..]

Na het zien van die titel het topic niet gelezen?
Ja, nu wel. Het gaat mij er niet om dat TS zijn voorliefde voor Jesse Klaver uit. Ik heb alleen moeite met de toevoeging van het woord 'god'.
  woensdag 14 juni 2017 @ 22:33:06 #95
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171699875
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:30 schreef crystal_meth het volgende:
Dit zegt genoeg:

[..]

Het enige (non-)argument van Rutte is de deal met Turkije.
Nee, de mogelijkheid om dat soort deals verder te kunnen onderhandelen. Niet liegen.

En dat is geen argument, dat is waar het op vast liep.

quote:
Stel je voor dat Klaver visa-free travel voor Afrikaanse landen zou eisen, en de deze week in werking getreden overeenkomst met Oekraine als argument zou gebruiken. "een deal die zelfs de meest rechtse landen van de EU goedgekeurd hebben"...
Wat een intens domme vergelijking :').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171699947
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:32 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Ja, nu wel. Het gaat mij er niet om dat TS zijn voorliefde voor Jesse Klaver uit. Ik heb alleen moeite met de toevoeging van het woord 'god'.
god o god o god.
  woensdag 14 juni 2017 @ 22:36:31 #97
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171699993
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:32 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Ja, nu wel. Het gaat mij er niet om dat TS zijn voorliefde voor Jesse Klaver uit.
Volgens sommigen is dat schandalig. :D

quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:32 schreef Idisrom het volgende:

Ik heb alleen moeite met de toevoeging van het woord 'god'.
Ach ja, ik probeer er ook maar een FOK draai aan te geven. Normaal gebruik ik die toevoeging nooit, maar het lijkt nogal gebruikelijk in dit forum.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171700072
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:35 schreef john2406 het volgende:

[..]

god o god o god.
Ik heb het gevoel dat Pechtold met dezelfde dedain neerkijkt op de ChristenUnie.
pi_171700124
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:38 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Ik heb het gevoel dat Pechtold met dezelfde dedain neerkijkt op de ChristenUnie.
Die of wat die doet zal mij niet veel ergens roesten.
Zelfs de studenten geloven volgens mij niet meer in de D66?
  woensdag 14 juni 2017 @ 22:41:43 #100
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171700161
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:38 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Ik heb het gevoel dat Pechtold met dezelfde dedain neerkijkt op de ChristenUnie.
Dedain is niet altijd onterecht. De godshypothese is sowieso al problematisch, en religie als rechtvaardiging voor morele ideeen kan wat mij betreft niet met genoeg dedain worden behandeld.

Begrijp me niet verkeerd... iedereen mag geloven wat ie wil. Maar wie z'n geloof aandracht als rechtvaardiging van wat dan ook kan wat mij betreft de wind van voren krijgen. Min of meer hoe Pechtold met CU omgaat.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171700226
quote:
14s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:33 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee, de mogelijkheid om dat soort deals verder te kunnen onderhandelen. Niet liegen.
lol, het is een leugen dat Rutte Turkije gebruikt om mogelijke deals met landen die NIET Turkije zijn te verdedigen?
quote:
[..]

Wat een intens domme vergelijking :').
Is nochtans net wat Rutte doet. Hij verdedigt deals met Afrikaanse landen op basis van een gelijkaardige deal met een Europees land.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_171700256
Is 'motorblok' het nieuwe modewoord? Vooralsnog is het maar een pruttelend motortje
  woensdag 14 juni 2017 @ 22:47:50 #103
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171700323
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:44 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

lol, het is een leugen dat Rutte Turkije gebruikt om een deal met landen die NIET Turkije zijn te verdedigen?

Dat klopt. Rutte gebruikt het argument dat er in Europa steun is voor zulke deals. De deal zelf is geen argument, de mogelijkheid om verdere deals te sluiten met andere landen is juist het punt waar het fout gaat. Wel even goed opletten, Klaver wilde zulke deals compleet uitsluiten.

quote:
Is nochtans net wat Rutte doet. Hij verdedigt deals met Afrikaanse landen op basis van een gelijkaardige deal met een Europees land.
Neen. Hij spreekt zijn verbazing uit over het afwijzen van de mogelijkheid naar verdere deals door GL, tegen de consensus in.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171700454
Dominee Gremdaat vindt er ook wat van:


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_171700488
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:45 schreef Pleun2011 het volgende:
Is 'motorblok' het nieuwe modewoord? Vooralsnog is het maar een pruttelend motortje
Renault Tag Heuer motor...
  woensdag 14 juni 2017 @ 22:52:57 #106
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171700497
quote:
2s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:47 schreef Fir3fly het volgende:

Neen. Hij spreekt zijn verbazing uit over het afwijzen van de mogelijkheid naar verdere deals door GL, tegen de consensus in.
Een consensus nog wel. :D Dit lijkt me nou juist geen consensus.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 14 juni 2017 @ 22:53:51 #107
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171700532
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:52 schreef Molurus het volgende:

[..]

Een consensus nog wel. :D Dit lijkt me nou juist geen consensus.
Wat jou lijkt is niet interessant voor de echte wereld.

In Europa is overweldigende steun voor deals.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171700537
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:52 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Renault Tag Heuer motor...
Geen hemi?
  woensdag 14 juni 2017 @ 22:54:47 #109
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171700574
quote:
14s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:53 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wat jou lijkt is niet interessant voor de echte wereld.

In Europa is overweldigende steun voor deals.
Ach ja, we herdefinieren gewoon het woord "consensus" even. Prima joh. ;)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 14 juni 2017 @ 23:08:39 #110
269262 PalmRoyale
Life's a bitch.
pi_171701043
Voor degenen die niet snappen waarom Klaver zo graag vluchtelingen wil opnemen zal ik het even uitleggen. Er is op het moment een groot tekort aan betaalbare woningen, zij het huur of koopwoningen. Dat geeft woningbouwcorporaties en vastgoedeigenaren de mogelijkheid de prijs op te drijven. Gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Importeer duizenden "vluchtelingen" en het tekort wordt nog groter en de prijzen kunnen nog verder opgedreven worden. En dan is er het probleem van schulden. Al die "vluchtelingen" hebben het niet breed en zullen om een beetje fatsoenlijk te kunnen leven leningen aangaan. Leningen waarvoor ze de rest van hun leven krom moeten liggen. Zo creëer je mooi schuldslaven die voor altijd in dienst staan van de banken, ze weten het alleen niet. Al die woningcorporaties, vastgoedeigenaren en banken lobbyen er lekker op los in Den Haag en beloven politici goedbetaalde banen na hun politieke carrière als ze hun agenda uitvoeren. Dit is bij Klaver niet anders. Al die "vluchtelingen" kunnen hem geen zak schelen. Het enige wat hem iets kan schelen is hoeveel zijn volgende baan na de politiek betaald. Bij de VVD, CDA en D66 weet je waar het ze om te doen is. Klaver verhult zijn werkelijke motieven met mooie praatjes en dat maakt hem een enorme hypocriet.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
pi_171701151
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 23:08 schreef PalmRoyale het volgende:
Voor degenen die niet snappen waarom Klaver zo graag vluchtelingen wil opnemen zal ik het even uitleggen. Er is op het moment een groot tekort aan betaalbare woningen, zij het huur of koopwoningen. Dat geeft woningbouwcorporaties en vastgoedeigenaren de mogelijkheid de prijs op te drijven. Gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Importeer duizenden "vluchtelingen" en het tekort wordt nog groter en de prijzen kunnen nog verder opgedreven worden. En dan is er het probleem van schulden. Al die "vluchtelingen" hebben het niet breed en zullen om een beetje fatsoenlijk te kunnen leven leningen aangaan. Leningen waarvoor ze de rest van hun leven krom moeten liggen. Zo creëer je mooi schuldslaven die voor altijd in dienst staan van de banken, ze weten het alleen niet. Al die woningcorporaties, vastgoedeigenaren en banken lobbyen er lekker op los in Den Haag en beloven politici goedbetaalde banen na hun politieke carrière als ze hun agenda uitvoeren. Dit is bij Klaver niet anders. Al die "vluchtelingen" kunnen hem geen zak schelen. Het enige wat hem iets kan schelen is hoeveel zijn volgende baan na de politiek betaald. Bij de VVD, CDA en D66 weet je waar het ze om te doen is. Klaver verhult zijn werkelijke motieven met mooie praatjes en dat maakt hem een enorme hypocriet.
yep dat is het dat ik het niet doorhad gelukkig ben jij er, lees of kijk even Jinek met Klaver anders.

https://joop.vara.nl/videos/klaver-jinek

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 23:22:01 ]
pi_171701213
Wie bracht die "deals met Afrikaanse landen" eigenlijk ter sprake tijdens de onderhandelingen, VVD of GL?
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_171701488
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 23:08 schreef PalmRoyale het volgende:
Voor degenen die niet snappen waarom Klaver zo graag vluchtelingen wil opnemen zal ik het even uitleggen. Er is op het moment een groot tekort aan betaalbare woningen, zij het huur of koopwoningen. Dat geeft woningbouwcorporaties en vastgoedeigenaren de mogelijkheid de prijs op te drijven. Gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Importeer duizenden "vluchtelingen" en het tekort wordt nog groter en de prijzen kunnen nog verder opgedreven worden. En dan is er het probleem van schulden. Al die "vluchtelingen" hebben het niet breed en zullen om een beetje fatsoenlijk te kunnen leven leningen aangaan. Leningen waarvoor ze de rest van hun leven krom moeten liggen. Zo creëer je mooi schuldslaven die voor altijd in dienst staan van de banken, ze weten het alleen niet. Al die woningcorporaties, vastgoedeigenaren en banken lobbyen er lekker op los in Den Haag en beloven politici goedbetaalde banen na hun politieke carrière als ze hun agenda uitvoeren. Dit is bij Klaver niet anders. Al die "vluchtelingen" kunnen hem geen zak schelen. Het enige wat hem iets kan schelen is hoeveel zijn volgende baan na de politiek betaald. Bij de VVD, CDA en D66 weet je waar het ze om te doen is. Klaver verhult zijn werkelijke motieven met mooie praatjes en dat maakt hem een enorme hypocriet.
Vergeet ook niet dat Klaver een Marokkaan is, die van zijn hoogste geestelijke leider (de koning van Marokko) opdracht heeft gekregen om de grenzen voor zijn landgenoten zo veel mogelijk open te houden.
pi_171701513
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 23:14 schreef crystal_meth het volgende:
Wie bracht die "deals met Afrikaanse landen" eigenlijk ter sprake tijdens de onderhandelingen, VVD of GL?
Niet GL, lijkt me. :P Ik denk dat dat punt niet vermeden had kunnen worden bij bespreking van het onderwerp migratie.
  woensdag 14 juni 2017 @ 23:26:48 #115
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_171701549
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 23:14 schreef crystal_meth het volgende:
Wie bracht die "deals met Afrikaanse landen" eigenlijk ter sprake tijdens de onderhandelingen, VVD of GL?
Informateur dacht ik.
pi_171701577
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 23:08 schreef PalmRoyale het volgende:
Voor degenen die niet snappen waarom Klaver zo graag vluchtelingen wil opnemen zal ik het even uitleggen. Er is op het moment een groot tekort aan betaalbare woningen, zij het huur of koopwoningen. Dat geeft woningbouwcorporaties en vastgoedeigenaren de mogelijkheid de prijs op te drijven. Gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Importeer duizenden "vluchtelingen" en het tekort wordt nog groter en de prijzen kunnen nog verder opgedreven worden. En dan is er het probleem van schulden. Al die "vluchtelingen" hebben het niet breed en zullen om een beetje fatsoenlijk te kunnen leven leningen aangaan. Leningen waarvoor ze de rest van hun leven krom moeten liggen. Zo creëer je mooi schuldslaven die voor altijd in dienst staan van de banken, ze weten het alleen niet. Al die woningcorporaties, vastgoedeigenaren en banken lobbyen er lekker op los in Den Haag en beloven politici goedbetaalde banen na hun politieke carrière als ze hun agenda uitvoeren. Dit is bij Klaver niet anders. Al die "vluchtelingen" kunnen hem geen zak schelen. Het enige wat hem iets kan schelen is hoeveel zijn volgende baan na de politiek betaald. Bij de VVD, CDA en D66 weet je waar het ze om te doen is. Klaver verhult zijn werkelijke motieven met mooie praatjes en dat maakt hem een enorme hypocriet.
Klinkt eerder als een VVD BNW-tje.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_171701592
Nou gaat Jinek in het filmpje nog uit van 85% achterban wil dat Jesse gaar regeren uit, dat verhaal van de Telegraaf wat schijnbaar niet kloppen deed!
pi_171701619
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 23:08 schreef PalmRoyale het volgende:
Voor degenen die niet snappen waarom Klaver zo graag vluchtelingen wil opnemen
Uitstekend uitgelegd. Ben na dat waardeloze optreden waarin hij als een volleerde fantast daadwerkelijk misstanden in Turkije wilt gaan oplossen klaar met Klaver. Het is toch van de zotte dat z'n enige oplossing is ''nee laat ze maar hier komen'' of ''We gaan Turkije eens bestuurlijk oplossen''.

Nou toont deze onzin eigenlijk een veel sterker punt aan = de eerste kamer (en in het verlengde de provinciale staten) moet weg. Je ziet de laatste 8 jaar steeds vaker dat de grote verschuivingen die eerst bij de gemeenteraadsverkiezingen en daarna bij de provinciale staten plaatsvinden zo een angst en kwetsbaarheid voor dat lobbyisme veroorzaken dat het de democratie gewoon kapot maakt.
pi_171701634
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 23:24 schreef Benger het volgende:

[..]

Vergeet ook niet dat Klaver een Marokkaan is, die van zijn hoogste geestelijke leider (de koning van Marokko) opdracht heeft gekregen om de grenzen voor zijn landgenoten zo veel mogelijk open te houden.
Vind jij dat niet erg zo iemand met meer moraal, naar mijn mening, als de mensen hier?
  woensdag 14 juni 2017 @ 23:30:02 #120
321876 Cherna
Fuck the System
pi_171701642
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 23:08 schreef PalmRoyale het volgende:
Voor degenen die niet snappen waarom Klaver zo graag vluchtelingen wil opnemen zal ik het even uitleggen. Er is op het moment een groot tekort aan betaalbare woningen, zij het huur of koopwoningen. Dat geeft woningbouwcorporaties en vastgoedeigenaren de mogelijkheid de prijs op te drijven. Gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Importeer duizenden "vluchtelingen" en het tekort wordt nog groter en de prijzen kunnen nog verder opgedreven worden. En dan is er het probleem van schulden. Al die "vluchtelingen" hebben het niet breed en zullen om een beetje fatsoenlijk te kunnen leven leningen aangaan. Leningen waarvoor ze de rest van hun leven krom moeten liggen. Zo creëer je mooi schuldslaven die voor altijd in dienst staan van de banken, ze weten het alleen niet. Al die woningcorporaties, vastgoedeigenaren en banken lobbyen er lekker op los in Den Haag en beloven politici goedbetaalde banen na hun politieke carrière als ze hun agenda uitvoeren. Dit is bij Klaver niet anders. Al die "vluchtelingen" kunnen hem geen zak schelen. Het enige wat hem iets kan schelen is hoeveel zijn volgende baan na de politiek betaald. Bij de VVD, CDA en D66 weet je waar het ze om te doen is. Klaver verhult zijn werkelijke motieven met mooie praatjes en dat maakt hem een enorme hypocriet.
Daar had ik nog niet aan gedacht.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_171701664
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 23:29 schreef Jolyon het volgende:

[..]

Uitstekend uitgelegd. Ben na dat waardeloze optreden waarin hij als een volleerde fantast daadwerkelijk misstanden in Turkije wilt gaan oplossen klaar met Klaver. Het is toch van de zotte dat z'n enige oplossing is ''nee laat ze maar hier komen'' of ''We gaan Turkije eens bestuurlijk oplossen''.

Nou toont deze onzin eigenlijk een veel sterker punt aan = de eerste kamer (en in het verlengde de provinciale staten) moet weg. Je ziet de laatste 8 jaar steeds vaker dat de grote verschuivingen die eerst bij de gemeenteraadsverkiezingen en daarna bij de provinciale staten plaatsvinden zo een angst en kwetsbaarheid voor dat lobbyisme veroorzaken dat het de democratie gewoon kapot maakt.
Jij luistert dus ook niet 90 procent economisch, dat hoort hier niet! 10% wel verdeel die eens in Europa.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 23:31:41 ]
  Moderator / Redactie Sport woensdag 14 juni 2017 @ 23:32:22 #122
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171701694
Klaver is gewoon een grachtengordelkind dat altijd verwend is in zijn leven en die naiviteit nu in zet om de wereld te beteren.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_171702119
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 23:25 schreef Physsic het volgende:

[..]

Niet GL, lijkt me. :P Ik denk dat dat punt niet vermeden had kunnen worden bij bespreking van het onderwerp migratie.
Lijkt mij enkel onvermijdelijk als Rutte concrete plannen heeft. Waarom zou je het anders in het regeerakkoord willen opnemen? Je gaat toch niet met elke hypothetische toekomstige gebeurtenis rekening houden? Rutte heeft samen met Merkel in het geheim onderhandelt met Turkije, zou me niet verbazen dat ie weer zoiets van plan is. Want goed voor z'n Europese carriere, neem aan dat ie niet eeuwig in de Nederlandse politiek wil blijven.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
  donderdag 15 juni 2017 @ 00:04:14 #124
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171702479
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 23:49 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Lijkt mij enkel onvermijdelijk als Rutte concrete plannen heeft.
Waarom Rutte?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171702978
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 23:31 schreef john2406 het volgende:

[..]

Jij luistert dus ook niet 90 procent economisch, dat hoort hier niet! 10% wel verdeel die eens in Europa.
Zeer rare argumentatie heb jij. Elke analist en politiek verslaggever over de wereld heeft al meerdere malen ongeacht politieke affiliatie aangegeven dat het haast onmogelijk is om dat onderscheid te maken, zelfs niet bij oorlogsmisdadigers, er liep zelfs een serie op de NPO. Asielzoekers verkopen, verbranden, verliezen of vervalsen hun identiteit. Je kan vele niet forensisch natrekken, dus jouw percentages zijn jouw gefrustreerde mening, niks meer of minder.

Het probleem is dat Samsom die dissidenten niet op 1 lijn kon krijgen om illegaliteit strafbaar te stellen en dat Klaver het onderscheid niet laat maken daar in Turkije. Iedereen mag eerst hier komen en effectief uitzetten kan niet omdat de illegaliteit vrijwel legaal is. De VVD weet dat nog meer onrust/verdeeldheid creëert, en zegt nee.

Klaver is zomaar zich aan t druk maken over iets waar wij nog met een twintigtal ander landen mee moeten steggelen. Hoe kan Klaver dat nou bepalen? Hij is geen Jomanda.
pi_171702997
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 00:37 schreef Jolyon het volgende:

[..]

Zeer rare argumentatie heb jij. Elke analist en politiek verslaggever over de wereld heeft al meerdere malen ongeacht politieke affiliatie aangegeven dat het haast onmogelijk is om dat onderscheid te maken, zelfs niet bij oorlogsmisdadigers, er liep zelfs een serie op de NPO. Asielzoekers verkopen, verbranden, verliezen of vervalsen hun identiteit. Je kan vele niet forensisch natrekken, dus jouw percentages zijn jouw gefrustreerde mening, niks meer of minder.

Het probleem is dat Samsom die dissidenten niet op 1 lijn kon krijgen om illegaliteit strafbaar te stellen en dat Klaver het onderscheid niet laat maken daar in Turkije. Iedereen mag eerst hier komen en effectief uitzetten kan niet omdat de illegaliteit vrijwel legaal is. De VVD weet dat nog meer onrust/verdeeldheid creëert, en zegt nee.

Klaver is zomaar zich aan t druk maken over iets waar wij nog met een twintigtal ander landen mee moeten steggelen. Hoe kan Klaver dat nou bepalen? Hij is geen Jomanda.
Klaver noemt maar 90% hoor echter anderen 97% waar komen die vandaan dan?
https://ejbron.wordpress.(...)-geen-vluchtelingen/
Niet uit de lucht gegrepen dus.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2017 00:43:48 ]
pi_171703063
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 23:14 schreef crystal_meth het volgende:
Wie bracht die "deals met Afrikaanse landen" eigenlijk ter sprake tijdens de onderhandelingen, VVD of GL?
Ik snap het sowieso niet. Alsof onze 2e kamer het europese beleid bepaald.
  donderdag 15 juni 2017 @ 00:54:38 #128
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171703142
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 23:14 schreef crystal_meth het volgende:
Wie bracht die "deals met Afrikaanse landen" eigenlijk ter sprake tijdens de onderhandelingen, VVD of GL?
Dat kan alleen GL geweest zijn, want die wilden een garantie dat zulke deals niet weer gemaakt konden worden.

De rest van de partijen staat open voor deals en zal dus ook geen reden gezien hebben om daar expliciet over te onderhandelen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171703165
quote:
2s.gif Op donderdag 15 juni 2017 00:54 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat kan alleen GL geweest zijn, want die wilden een garantie dat zulke deals niet weer gemaakt konden worden.

De rest van de partijen staat open voor deals en zal dus ook geen reden gezien hebben om daar expliciet over te onderhandelen.
Yep net als het referendum Ukraine, het was al van kracht, waarom zegt men dat niet gewoon!
pi_171703182
Heeft men dat niet verdient eerlijk tegenover mekaar te zijn in plaats van te draaien?

En GL is eerlijk zo en anders niet!
  donderdag 15 juni 2017 @ 00:59:47 #131
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171703189
De zwaluw vliegt hoog boven Krakau vanavond.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171703196
quote:
14s.gif Op donderdag 15 juni 2017 00:59 schreef Fir3fly het volgende:
De zwaluw vliegt hoog boven Krakau vanavond.
Dan krijgen (we) dus geen regen!
pi_171703204
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 23:24 schreef Benger het volgende:

[..]

Vergeet ook niet dat Klaver een Marokkaan is, die van zijn hoogste geestelijke leider (de koning van Marokko) opdracht heeft gekregen om de grenzen voor zijn landgenoten zo veel mogelijk open te houden.
Zie je vaker met halfbloedjes, die zijn vaak het extreemst in één kant van hun identiteit. In het beschaafde Nederlandse deel gehuld om Nederland aan de Noord-Afrikaan (Marokkaan) te overhandigen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2017 01:02:19 ]
pi_171703205
En een muziekje voor vanavond.

pi_171703208
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 00:39 schreef john2406 het volgende:

[..]

Klaver noemt maar 90% hoor echter anderen 97% waar komen die vandaan dan?
Uit de Telegraaf?
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 00:39 schreef john2406 het volgende:

[..]

Klaver noemt maar 90% hoor echter anderen 97% waar komen die vandaan dan?
https://ejbron.wordpress.(...)-geen-vluchtelingen/
Niet uit de lucht gegrepen dus.
Ik zag je edit vriend. Als we de Daily Mail hier serieus gaan nemen kan je ook niet de Telegraaf ridiculiseren. Eerlijk gezegd begrijp ik ook niet waarvan je mij nou wil overtuigen met artikelen uit de Daily mail. Want principieel begrijp ik Klaver en hoe we politieke asielzoekers zouden moeten behandelen. Alleen zou ik starters het niet kunnen uitleggen dat we gelukzoekers maar een nieuwbouwwijk cadeau geven en hun laten wachten.
pi_171703228
Ik ook niet, echter deze heeft een standpunt en zet zich niet in de uitverkoop, dat ze het maar elders zoeken de 7 magere jaren mogen beginnen wat mij betreft, hebben al veel gehad.

https://www.google.nl/web(...)ng&spf=1497481478766
pi_171703409
quote:
Jesse Klaver heeft de milieuliefhebbers bedonderd

[..]

Voor GroenLinks bestaat geen derde veilig land

Eigenlijk bestaat voor GroenLinks geen derde veilig land. Omdat daar, gemeten aan de Europese maatstaven geen toekomstperspectief bestaat voor oorlogsontheemden of de gewone emigranten. Met dit uitgangspunt kan GroenLinks nooit tot een regering in welke combinatie dan ook toetreden. Een stem op GroenLinks is een stem op de eeuwige oppositie, en dus een verloren stem. Milieuliefhebbers die op Klaver hebben gestemd, zijn eigenlijk door hem bedonderd. Voor Klaver en zijn partij staat ongelimiteerde immigratie boven de milieuvraagstukken.

[..]
pi_171703569
quote:
5s.gif Op donderdag 15 juni 2017 00:04 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Waarom Rutte?
Rutte heeft als premier in achterkamertjes Europees overleg gehad. Blijkbaar wordt hier in Europa (in het tot nu toe diepste geheim) aan gewerkt. Hij wil natuurlijk in Nederland steun hebben voor die plannen, anders staat hij straks weer eens voor schut (net als met het Oekraïneverdrag). Het gaat hem er waarschijnlijk dus niet alleen om om dit plan er door te krijgen, maar ook om zijn geloofwaardigheid en die van de Nederlandse regering.
  donderdag 15 juni 2017 @ 06:43:37 #139
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171703662
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 04:39 schreef Benger het volgende:

[..]

Rutte heeft als premier in achterkamertjes Europees overleg gehad. Blijkbaar wordt hier in Europa (in het tot nu toe diepste geheim) aan gewerkt. Hij wil natuurlijk in Nederland steun hebben voor die plannen, anders staat hij straks weer eens voor schut (net als met het Oekraïneverdrag). Het gaat hem er waarschijnlijk dus niet alleen om om dit plan er door te krijgen, maar ook om zijn geloofwaardigheid en die van de Nederlandse regering.
Maar er is nog geen plan.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171703832
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 23:08 schreef PalmRoyale het volgende:
Voor degenen die niet snappen waarom Klaver zo graag vluchtelingen wil opnemen zal ik het even uitleggen. Er is op het moment een groot tekort aan betaalbare woningen, zij het huur of koopwoningen. Dat geeft woningbouwcorporaties en vastgoedeigenaren de mogelijkheid de prijs op te drijven. Gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Importeer duizenden "vluchtelingen" en het tekort wordt nog groter en de prijzen kunnen nog verder opgedreven worden. En dan is er het probleem van schulden. Al die "vluchtelingen" hebben het niet breed en zullen om een beetje fatsoenlijk te kunnen leven leningen aangaan. Leningen waarvoor ze de rest van hun leven krom moeten liggen. Zo creëer je mooi schuldslaven die voor altijd in dienst staan van de banken, ze weten het alleen niet. Al die woningcorporaties, vastgoedeigenaren en banken lobbyen er lekker op los in Den Haag en beloven politici goedbetaalde banen na hun politieke carrière als ze hun agenda uitvoeren. Dit is bij Klaver niet anders. Al die "vluchtelingen" kunnen hem geen zak schelen. Het enige wat hem iets kan schelen is hoeveel zijn volgende baan na de politiek betaald. Bij de VVD, CDA en D66 weet je waar het ze om te doen is. Klaver verhult zijn werkelijke motieven met mooie praatjes en dat maakt hem een enorme hypocriet.
Of.... of het zijn gewoon echte idealen. Ondenkbaar!

-schopje BNW
  donderdag 15 juni 2017 @ 08:16:51 #141
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171704039
quote:
Open brief aan de voormalige Jessias: 'Sukkel!'
Beste Jesse Klaver, Ik schrijf je namens mijn dochter, die net is geslaagd voor haar VWO-examen (yeah, driemaal hoera voor Hanne). Het is een beetje een gekke situatie, dus leg ik even uit waarom ik vind dat ik namens haar gerechtigd ben het woord te voeren.

Afgelopen maart, toen de verkiezingen waren, was ze net nog niet oud genoeg om te stemmen. Daarom heb ik haar mijn stem geleend. (Ik heb in mijn leven al genoeg gestemd, dat kon ik wel een keertje over slaan). Ze stemde, niet onverwacht, op jou. En niet omdat je zo’n leuk koppie of kontje hebt, maar omdat ze oprecht gelooft in een betere wereld, zal ik het maar even samenvatten.

D’r waren er niet weinig die dat deden, en yeah, je kreeg zomaar veertien zetels in de Tweede Kamer. Mijn Hanne en vele anderen hadden hoop dat ze mochten meepraten over die betere wereld nu. Ze is nu ff vieren dat ze van de middelbare school is en de grote wereld in mag. En jij gaat vanavond eens lekker facebooken met je achterban om uit te leggen waarom je niet meer meedoet aan de kabinetsformatie. Dus maak ik even gebruik, als de man die zijn stem uitleende, om je daarover zelf aan te spreken.

JESSE KLAVER, GROTE SUKKEL DAT JE BENT.

Zo dat moest er even uit zeg. Man, man, wat heb jij je in het pak laten naaien. Nee, niet door Rutte of Buma, maar door je eigen 'conservatief-groene achterbanfluisteraars' van je. Of hoe ik ze ook mag noemen.

JESSE KLAVER, the politician formerly known as the jessias, hoe heb je het in je mooie botte hoofd gehaald om na twee keer uit deze onderhandelingen te stappen. Snap je het dan niet. Wat dit betekent? Dat je nooit, nooit meer aan zo’n tafel mee mag praten. De komende acht jaar, of hoe lang je ook maar denkt die beweging van je staande te houden.

Beter dan dit wordt het namelijk niet. Welke naïviteit heeft bezit van jou, van jullie daar bij GroenLinks genomen. Een akkoord waarin we vluchtelingen de toezegging doen dat ze vanuit een derde land asielaanvragen mogen doen voor een plekje hier in het natte Nederland. Oké, het is niet veel, maar het is wat. Denk je nou echt dat in de Nederlandse politiek ooit, ooit meer naar links wordt geheld dan in dit stukje proza?

Kijken jullie wel eens naar opiniepeilingen? Naar de politieke barometers? Naar de samenstelling van het Nederlandse electoraat? We zijn een rechts land, dat af en toe even een dun progressief regenjasje aantrekt. En in Europa nog een van de meest vooruitstrevende. Maar dat is het. En het wordt ook niet anders, zelfs niet als een slim meisje als mijn Hanne straks haar studie internationale betrekkingen heeft afgerond en gaat proberen ook een stukje van die wereld mooier en beter te maken.

Pragmatisme? Hebben jullie daar wel eens van gehoord? Verdikke, Jesse Klaver, je had acht jaar lang voor mijn Hanne en haar generatie kunnen bouwen aan een schoner en een net iets mooier en eerlijker Nederland. Iets minder kolencentrales, iets meer geld voor de armen en minder bedeelden, iets minder poeha, iets meer gewoon. En wat doe je? Je denkt dat je ooit aan 1,5 miljoen Afrikaanse asielzoekers kunt beloven dat ze hier in Europa een prettig heenkomen krijgen?

Besef je wel dat elke keer als je de komende jaren weer aan een onderhandelingstafel komt, toch eerst dit papiertje moet ondertekenen? En dat als je misschien ooit besluit om dat dan toch maar te doen, dat je dan alle jaren daarvoor hebt weggegooid om iets moois van die verkiezingsuitslag van 2017 te maken. Zie je niet dat al die mensen die dachten nu eens mee te mogen praten, nooit meer op je zullen stemmen. Omdat je dat papiertje niet wenst te tekenen? Dat het dit dan wel was, je hoogtepunt in 2017!? 14 zetels. Zo zijn jullie de SGP van links geworden. Een pure getuigenispartij.

Manman, wat heb je mij, nou ja, in mij mijn dochter dan, teleurgesteld.

Nou moeten we weer kijken hoe Buma en Rutte, en straks misschien een tandeloze Lodewijk Asscher het land gaan besturen. En zit jij met je lekkere kontje en je mooie hoofd in de Tweede Kamer boos te wezen dat het allemaal anders moet.

Had het dan zelf gedaan!

SUKKEL

Goede groet (en hé, Jesse, het is politiek, je kunt nog altijd terug hoor. Denk er nog eens goed over na. )
Bron:
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171704107
Kans op het meest progressieve kabinet ooit... ik hoop dat Jesse een plan heeft ;(
pi_171704120
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 08:27 schreef -Strawberry- het volgende:
Kans op het meest progressieve kabinet ooit... ik hoop dat Jesse een plan heeft ;(
Meest progressieve kabinet ooit? :')

CDA :')
VVD :')
pi_171704151
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 08:28 schreef bamibij het volgende:

[..]

Meest progressieve kabinet ooit? :')

CDA :')
VVD :')
Betekent niet dat ze niet heel wat kunnen bereiken op klimaat gebied.

D66 en GL zijn de meest progressieve partijen.
pi_171704257
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 08:32 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Betekent niet dat ze niet heel wat kunnen bereiken op klimaat gebied.

D66 en GL zijn de meest progressieve partijen.
Nederlands klimaat zul jij bedoelen, als ze meer zouden willen fluit de EU ze terug.
  donderdag 15 juni 2017 @ 08:47:07 #146
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171704275
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 08:32 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Betekent niet dat ze niet heel wat kunnen bereiken op klimaat gebied.

D66 en GL zijn de meest progressieve partijen.
CDA en VVD zijn weer eerder het tegenovergestelde. Dus of het geheel dan nog progressief te noemen is.....
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171704288
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 08:47 schreef Molurus het volgende:

[..]

CDA en VVD zijn weer eerder het tegenovergestelde. Dus of het geheel dan nog progressief te noemen is.....
Economisch waarschijnlijk niet nee.
pi_171704299
Wat waren de eisen van Klaver nou specifiek?
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_171704305
CDA-VVD-D66-FvD-50Plus

Klaar, tot over 4 jaar Klaver. Met je kutpartij en onhaalbare plannetjes.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 15 juni 2017 @ 08:54:07 #150
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171704333
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 08:50 schreef HSG het volgende:
Wat waren de eisen van Klaver nou specifiek?
Dat knulletje wilde 'garanties'.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171704338
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 08:54 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Dat knulletje wilde 'garanties'.
Op wat?
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_171704349
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 08:54 schreef HSG het volgende:

[..]

Op wat?
Jeukt dat iets dan het feest gaat niet door, dus wat jeukt dan nog of en wat of dat ze schenken.
pi_171704359
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 08:56 schreef john2406 het volgende:

[..]

Jeukt dat iets dan het feest gaat niet door
Laten we het hopen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_171704479
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 08:50 schreef HSG het volgende:
Wat waren de eisen van Klaver nou specifiek?
Geen (oorlogs) vluchtelingen in een land als Turkije opvangen, waar de situatie ook verre van veilig is. Economisch vluchtelingen zijn een ander verhaal wat hem betreft.

Zie ook Jinek van dinsdag op NPO waar hij het uitlegt of https://decorrespondent.n(...)29814082310-b619260d
  donderdag 15 juni 2017 @ 09:22:05 #155
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171704615
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 09:07 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Geen (oorlogs) vluchtelingen in een land als Turkije opvangen, waar de situatie ook verre van veilig is.
Yep. En buiten dat zijn er in de Turkije-deal afspraken gemaakt met Turkije die gewoon niet worden nageleefd en die niet worden gecontroleerd door Europa.

Zo zouden kinderen van vluchtelingen onderwijs krijgen, maar in plaats daarvan werken ze in kledingfabrieken.

Als Turkije zulke afspraken al niet nakomt dan is er geen reden om te denken dat landen zoals Libië die afspraken wel gaan nakomen.

Waar die deals dan op neerkomen is dat wij dubieuze regimes een flinke zak geld geven voor het bewaken van onze grenzen. Niet om vluchtelingen te helpen maar om die gewoon koste wat kost tegen te houden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171704653
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 09:22 schreef Molurus het volgende:

[..]

Yep. En buiten dat zijn er in de Turkije-deal afspraken gemaakt met Turkije die gewoon niet worden nageleefd en die niet worden gecontroleerd door Europa.

Zo zouden kinderen van vluchtelingen onderwijs krijgen, maar in plaats daarvan werken ze in kledingfabrieken.

Als Turkije zulke afspraken al niet nakomt dan is er geen reden om te denken dat landen zoals Libië die afspraken wel gaan nakomen.

Waar die deals dan op neerkomen is dat wij dubieuze regimes een flinke zak geld geven voor het bewaken van onze grenzen. Niet om vluchtelingen te helpen maar om die gewoon koste wat kost tegen te houden.
Wat een bullshit.

Kan er eindelijk wat veranderen, laten ze het afketsen op deze shit.

Latahh Klavertje, kom maar terug als je mee kan spelen met de grote mensen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 15 juni 2017 @ 09:27:08 #157
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171704694
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 09:25 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Wat een bullshit.
Goed onderbouwd ook.

Als je al voor dit soort deals bent, wees dan ieg eerlijk over hoe die in de realiteit uitwerken en ga het niet zitten ontkennen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171704724
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 09:07 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Geen (oorlogs) vluchtelingen in een land als Turkije opvangen, waar de situatie ook verre van veilig is. Economisch vluchtelingen zijn een ander verhaal wat hem betreft.

Zie ook Jinek van dinsdag op NPO waar hij het uitlegt of https://decorrespondent.n(...)29814082310-b619260d
Als Turkije zo onveilig is, waarom dan geen negatief reisadvies?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_171704784
Natuurlijk is Turkije niet het fijnste land om te zijn als vluchteling, maar je bent niet voor niks op de vlucht. Het gaat er om dat je veilig bent voor oorlogsgeweld.

Het alternatief west-europa hoeft helemaal niet beter te zijn. Je bent hier als vluchteling ook bijna kansloos om een toekomst op te bouwen. Als je dan in Turkije zit, kun je nog relatief makkelijk weer naar je thuisland.
٩๏̯͡๏)۶
pi_171704817
quote:
13s.gif Op donderdag 15 juni 2017 09:27 schreef Molurus het volgende:

[..]

Goed onderbouwd ook.

Als je al voor dit soort deals bent, wees dan ieg eerlijk over hoe die in de realiteit uitwerken en ga het niet zitten ontkennen.
Men moet toch iets doen?

Ik begin net zo'n hekel te krijgen aan GroenLinks als aan de PVV. Extreem-linkse gekken versus extreem-rechtse gekken.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 15 juni 2017 @ 09:37:34 #161
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171704854
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 09:07 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Geen (oorlogs) vluchtelingen in een land als Turkije opvangen, waar de situatie ook verre van veilig is. Economisch vluchtelingen zijn een ander verhaal wat hem betreft.

Zie ook Jinek van dinsdag op NPO waar hij het uitlegt of https://decorrespondent.n(...)29814082310-b619260d
Genoeg Syriers die gewoon in Istanbul leven en daar werk hebben in b.v. restaurants of kapperszaken.

Er zijn minder prettige delen in Turkije maar genoeg plek in dat land waar je wel degelijk als vluchteling prima terecht kunt.
  donderdag 15 juni 2017 @ 11:02:10 #162
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171706422
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 09:36 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Men moet toch iets doen?
Dit kan nooit een rechtvaardiging zijn voor moreel verwerpelijke deals.

"We konden niet anders dan Erdogan een zak geld geven zodat hij onze grenzen gaat bewaken" gaat er bij mij niet in.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 15 juni 2017 @ 11:10:27 #163
269262 PalmRoyale
Life's a bitch.
pi_171706590
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 07:38 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Of.... of het zijn gewoon echte idealen. Ondenkbaar!

-schopje BNW
Als Groen Links en andere gelijkgestemde partijen in de EU zo idealistisch zijn, waarom is er dan niet één linkse politicus die multiculti echt omarmt en in door moslims gedomineerde wijken woont? De islam is toch geweldig en de religie van vrede? Maar ze wonen allemaal, zonder uitzondering, in rijke, volledig witte delen van de EU. Het is wel heel makkelijk om te zeggen dat de EU ongelimiteerd vluchtelingen moet opnemen als je zelf niet dagelijks wordt geconfronteerd met de gevolgen van dat beleid.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
  donderdag 15 juni 2017 @ 11:21:30 #164
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_171706833
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 11:10 schreef PalmRoyale het volgende:

[..]

Als Groen Links en andere gelijkgestemde partijen in de EU zo idealistisch zijn, waarom is er dan niet één linkse politicus die multiculti echt omarmt en in door moslims gedomineerde wijken woont? De islam is toch geweldig en de religie van vrede? Maar ze wonen allemaal, zonder uitzondering, in rijke, volledig witte delen van de EU. Het is wel heel makkelijk om te zeggen dat de EU ongelimiteerd vluchtelingen moet opnemen als je zelf niet dagelijks wordt geconfronteerd met de gevolgen van dat beleid.
Exact. Daarbij zijn er geen grotere graaiers dan "linkse" politici. Google eens voor de gein op voormalige Pvda-bewindslieden en zie hoe ze stuk voor stuk flink verrijkt hebben.
Sterk en sociaal :')
  donderdag 15 juni 2017 @ 11:30:04 #165
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171707036
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 11:21 schreef Klummie het volgende:

[..]

Exact. Daarbij zijn er geen grotere graaiers dan "linkse" politici. Google eens voor de gein op voormalige Pvda-bewindslieden en zie hoe ze stuk voor stuk flink verrijkt hebben.
Sterk en sociaal :')
Ja, zoals Wim Kok.

quote:
Na de beëdiging van het kabinet-Balkenende I trad Kok, zoals hij een jaar eerder al had aangekondigd, terug uit de Nederlandse politiek. Na enkele maanden in de anonimiteit geleefd te hebben, aanvaardde Kok in 2003 enkele commissariaten, bij de ING Groep, TPG Post, Shell en de KLM.

Deze commissariaten leidden tot enige discussie en kritiek, doordat Kok tijdens zijn bewind kritiek geleverd had op bestuurders van grote bedrijven en daarbij van "ordinaire zakkenvullers" en van "exhibitionistische zelfverrijking" had gesproken. Als commissaris genoot hij niet alleen zelf royale inkomsten,[1] maar nam hij ook medeverantwoordelijkheid voor enkele verdere inkomensstijgingen. Zo stemde hij in met een stijging van 584% in de loop van drie jaar van de kortetermijnbonus voor ING-topman Tilmant.
https://nl.wikipedia.org/(...).A8re_na_de_politiek

Dat wil overigens niet zeggen dat er met alle linkse politici iets mis is, maar er zitten zeker rotte appels tussen. (Kan niet echt een verrassing zijn, die zitten er aan de rechterkant natuurlijk ook.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 15 juni 2017 @ 11:35:38 #166
261030 Heufd
schouders, knie en teen.
pi_171707154
Ik vind het zo opmerkelijk dat in alle nabeschouwingen D66 zo buiten schot blijft. Op het punt van immigratie had ik verwacht dat die partij wel dicht bij GroenLinks zou staan, maar ze staan blijkbaar veel dichter bij de VVD en het CDA. Met de 14 zetels die GroenLinks heeft kon niet worden verwacht dat ze heel veel invloed hadden bij de onderhandelingen. Als ze D66 aan hun zijde hadden gehad, was die invloed al veel groter geweest. Nota bene D66 was nog geen jaar geleden nog zeer kritisch over de Turkije-deal. Die deal blijkt een humanitaire ramp, maar de partij heeft er geen probleem mee om in de toekomst soortgelijke deals te sluiten met Noord-Afrikaanse landen.

Ik weet dat Pechtold voor de verkiezingen bij Pauw heeft gezegd dat hij stopt als leider van D66 als de partij niet in een kabinet komt. Voor hem is het dus heel belangrijk dat de onderhandelingen slagen. Hierdoor lijkt het hem niet meer te interesseren wat er in het regeerakkoord komt en interesseren de rechten van oorlogsvluchtelingen hem plots ook niet meer. Door de nieuwe deal zouden deze vluchtelingen afhankelijk worden van een failed state als Libië. D66 gaat er mee akkoord. En dan blijkt D66 opeens een partij die slechts een tikkeltje minder conservatief is dan de VVD.
  donderdag 15 juni 2017 @ 11:42:57 #167
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171707340
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 11:35 schreef Heufd het volgende:

Ik vind het zo opmerkelijk dat in alle nabeschouwingen D66 zo buiten schot blijft. Op het punt van immigratie had ik verwacht dat die partij wel dicht bij GroenLinks zou staan, maar ze staan blijkbaar veel dichter bij de VVD en het CDA.
Klopt ja!

Dat heeft mij ook zowel verbaasd als gestoord.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171707466
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 11:35 schreef Heufd het volgende:
Ik vind het zo opmerkelijk dat in alle nabeschouwingen D66 zo buiten schot blijft. Op het punt van immigratie had ik verwacht dat die partij wel dicht bij GroenLinks zou staan, maar ze staan blijkbaar veel dichter bij de VVD en het CDA. Met de 14 zetels die GroenLinks heeft kon niet worden verwacht dat ze heel veel invloed hadden bij de onderhandelingen. Als ze D66 aan hun zijde hadden gehad, was die invloed al veel groter geweest. Nota bene D66 was nog geen jaar geleden nog zeer kritisch over de Turkije-deal. Die deal blijkt een humanitaire ramp, maar de partij heeft er geen probleem mee om in de toekomst soortgelijke deals te sluiten met Noord-Afrikaanse landen.

Ik weet dat Pechtold voor de verkiezingen bij Pauw heeft gezegd dat hij stopt als leider van D66 als de partij niet in een kabinet komt. Voor hem is het dus heel belangrijk dat de onderhandelingen slagen. Hierdoor lijkt het hem niet meer te interesseren wat er in het regeerakkoord komt en interesseren de rechten van oorlogsvluchtelingen hem plots ook niet meer. Door de nieuwe deal zouden deze vluchtelingen afhankelijk worden van een failed state als Libië. D66 gaat er mee akkoord. En dan blijkt D66 opeens een partij die slechts een tikkeltje minder conservatief is dan de VVD.
Pechtold denkt vooral europees en ALLE landen van de EU, ook het linkse Portugal en Griekenland, zijn met de Turkije-deal akkoord gegaan. Nu betreft het een uitbreiding naar andere veilige landen. Dan ga je daar tijdens kabinetonderhandelingen geen hard punt meer van maken.
  donderdag 15 juni 2017 @ 11:52:28 #169
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171707591
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 11:35 schreef Heufd het volgende:

Ik weet dat Pechtold voor de verkiezingen bij Pauw heeft gezegd dat hij stopt als leider van D66 als de partij niet in een kabinet komt. Voor hem is het dus heel belangrijk dat de onderhandelingen slagen. Hierdoor lijkt het hem niet meer te interesseren wat er in het regeerakkoord komt en interesseren de rechten van oorlogsvluchtelingen hem plots ook niet meer. Door de nieuwe deal zouden deze vluchtelingen afhankelijk worden van een failed state als Libië. D66 gaat er mee akkoord. En dan blijkt D66 opeens een partij die slechts een tikkeltje minder conservatief is dan de VVD.
Overigens kun je je afvragen of dat nou wel de juiste strategie was, als Pechtold koste wat kost een kabinet wil vormen. Als D66 op dit punt meer de kant van GL had gekozen was er voor VVD en CDA geen enkele mogelijkheid om daaraan vast te houden, en had hij GL mogelijk makkelijker binnen boord kunnen houden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 15 juni 2017 @ 11:54:05 #170
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_171707637
Herverkiezingen w/
:')
  donderdag 15 juni 2017 @ 12:22:53 #171
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_171708226
quote:
14s.gif Op donderdag 15 juni 2017 11:30 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ja, zoals Wim Kok.

[..]

https://nl.wikipedia.org/(...).A8re_na_de_politiek

Dat wil overigens niet zeggen dat er met alle linkse politici iets mis is, maar er zitten zeker rotte appels tussen. (Kan niet echt een verrassing zijn, die zitten er aan de rechterkant natuurlijk ook.)
Die rechtse politici zeggen dan ook niet op te komen voor de zwakkeren...

En jawel met alle linkse politici is iets grondig mis. Vroeg of laat gaan ze allemaal graaien.
pi_171708856
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 09:07 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Geen (oorlogs) vluchtelingen in een land als Turkije opvangen, waar de situatie ook verre van veilig is. Economisch vluchtelingen zijn een ander verhaal wat hem betreft.

Zie ook Jinek van dinsdag op NPO waar hij het uitlegt of https://decorrespondent.n(...)29814082310-b619260d
Wil hij economische vluchtelingen hetzelfde behandelen als oorlogsvluchtelingen?
Ô mon citoyens vous serez unis.
  donderdag 15 juni 2017 @ 12:53:41 #173
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171708945
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 12:49 schreef HSG het volgende:

[..]

Wil hij economische vluchtelingen hetzelfde behandelen als oorlogsvluchtelingen?
Nee.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171709679
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 11:02 schreef Molurus het volgende:

[..]

"We konden niet anders dan Erdogan een zak geld geven zodat hij onze grenzen gaat bewaken" gaat er bij mij niet in.
Daar komt het dus wel op neer.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 15 juni 2017 @ 13:44:53 #175
321876 Cherna
Fuck the System
pi_171710042
quote:
14s.gif Op donderdag 15 juni 2017 11:30 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ja, zoals Wim Kok.

[..]

https://nl.wikipedia.org/(...).A8re_na_de_politiek

Dat wil overigens niet zeggen dat er met alle linkse politici iets mis is, maar er zitten zeker rotte appels tussen. (Kan niet echt een verrassing zijn, die zitten er aan de rechterkant natuurlijk ook.)
Bekijk de VVD maar eens. Maar wonderbaarlijk komen die er altijd prima mee weg.
Maar uiteindelijk gaat het om het beleid dan men voert. Zowel links als rechts heb je graaiers.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_171710412
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 01:28 schreef john2406 het volgende:Als het zo is kan dat helemaal niet oorlogsvluchtelingen weigeren!
Vertel dat maar eens aan de rest van de wereld (uitgezonderd een paar Europese landen) die dat gerust doet.

En er is ook geen oorlog in een van onze buurlanden, tot die tijd is dit eigenlijk een onzinnige discussie.
quote:
Verdrag van .......
Alleen de landen in West Europa interpreteren dat verdrag zo ruim, de rest van de wereld is niet zo dom.
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 09:13 schreef WheeledWarrior het volgende:In Japan en Zuid-Korea creëren ze liever geen nieuwe sociaal-economische onderklasse bestaande uit niet-westerse allochtonen. Vergrijzing nemen ze op de koop toe.

Die asielzoekers gaan onze vergrijzing ook helemaal niet oplossen, dat is een fabeltje. De meesten komen hier nooit aan het werk omdat ze daar de skills niet voor hebben. Als je vergrijzing echt wilt oplossen dan ga je gericht rekruteren in het buitenland en haal je mensen binnen die diploma's hebben die hier iets waard zijn, die al goed Engels spreken en die meteen aan de slag kunnen.
Inderdaad, kansloze migranten binnenhalen voor de vergrijzing is alleen maar leuk voor de statistieken en geboortecijfers.
Verreweg de meesten zullen altijd netto-ontvanger blijven en niet bijdragen aan de sociale voorzieningen en pensioenpot
pi_171710502
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 12:49 schreef HSG het volgende:

[..]

Wil hij economische vluchtelingen hetzelfde behandelen als oorlogsvluchtelingen?
Dat staat er toch? Nee.
  donderdag 15 juni 2017 @ 14:09:50 #178
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171710538
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 11:54 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Herverkiezingen w/
Nog effe wachten op D66 die z'n hand gaat overspelen met ouderenmoord.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171710961
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 09:07 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Geen (oorlogs) vluchtelingen in een land als Turkije opvangen, waar de situatie ook verre van veilig is. Economisch vluchtelingen zijn een ander verhaal wat hem betreft.

Zie ook Jinek van dinsdag op NPO waar hij het uitlegt of https://decorrespondent.n(...)29814082310-b619260d
Ach Yasser is alleen maar het trekpoppetje, achter de schermen trekt Halsema nog steeds aan de touwtjes.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  donderdag 15 juni 2017 @ 15:06:05 #180
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171711790
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 13:27 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Daar komt het dus wel op neer.
Ik weet dat dat het argument is waar het op neerkomt. Alleen:

1) er is vrijwel niemand die dit zo durft te verwoorden, zeker politici niet.
2) er is al helemaal niemand die tracht dit te onderbouwen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Molurus op 15-06-2017 15:24:01 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171711926
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 12:49 schreef HSG het volgende:

[..]

Wil hij economische vluchtelingen hetzelfde behandelen als oorlogsvluchtelingen?
Ik zie niet hoe hij die twee uit elkaar wil gaan houden. Hij zal dus beide groepen nog steeds via gammele bootjes naar Europa laten komen.
pi_171711946
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 14:08 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat staat er toch? Nee.
Ok en hoe wil je dat gaan selecteren?
  donderdag 15 juni 2017 @ 15:53:18 #183
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171712783
Klaver en GroenLinks kunnen het de komende 8 acht jaar wel vergeten. Nederland verrechtst steeds meer en wil dus een rechts beleid. Dat houdt in dat de instroom van cultureel niet-inpasbare moslims en gelukszoekende Afrikanen tot het minimum beperkt dient te blijven.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  donderdag 15 juni 2017 @ 15:53:53 #184
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171712799
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 15:15 schreef MadameMossel het volgende:

[..]

Ok en hoe wil je dat gaan selecteren?
Dat is onmogelijk.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171712953
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 09:07 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Geen (oorlogs) vluchtelingen in een land als Turkije opvangen, waar de situatie ook verre van veilig is. Economisch vluchtelingen zijn een ander verhaal wat hem betreft.

Zie ook Jinek van dinsdag op NPO waar hij het uitlegt of https://decorrespondent.n(...)29814082310-b619260d
Klaver hanteert West-Europese maatstaven voor vluchtelingenopvang. Volkomen belachelijk natuurlijk gezien Syriërs zelf nog in de middeleeuwen leven.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2017 16:02:24 ]
  donderdag 15 juni 2017 @ 16:06:18 #186
3542 Gia
User under construction
pi_171713040
Iemand die echt vluchteling is, zal zeker proberen te bewijzen uit welk land hij/zij komt.
Die mensen hebben gewoon de papieren bij zich en werken mee.

Mensen die hier vaag over doen, of liegen over de leeftijd, bij voorbaat uitwijzen.
  donderdag 15 juni 2017 @ 16:15:14 #187
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171713195
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 15:15 schreef MadameMossel het volgende:

[..]

Ok en hoe wil je dat gaan selecteren?
Op basis van huidskleur natuurlijk. :')

Maar even zonder dollen... hoe willen de wat meer radicale tegenstanders van immigratie hier een onderscheid maken tussen "normale immigranten" enerzijds, en "gelukdszoekers en oorlogsvluchtelingen" anderzijds?

Land van herkomst? En als dat de basis moet zijn, hoe gaan we dan precies die landen selecteren?

En als het andere criteria zijn, welke dan?

De 'oplossingen' van populistisch rechts roepen meer vragen op dan ze beantwoorden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171713215
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 16:15 schreef Molurus het volgende:

[..]
Land van herkomst? En als dat de basis moet zijn, hoe gaan we dan precies die landen selecteren?
Nouja, dat gebeurt al in meer of mindere mate. Het beoordelen op het land van herkomst en de regio waarin die mensen (vermeend) wonen.
Conscience do cost.
pi_171713261
Een meerderheidskabinet, dat de volle termijn uitzit, moet getalsmatig stabiel zijn en programmatisch evenwichtig, zei Tjeenk Willink. Om die redenen ligt volgens hem ook een coalitie van SP, CDA, D66, GroenLinks, PvdA en een zesde partij niet voor de hand.

Genot
pi_171713268
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 16:15 schreef Molurus het volgende:

[..]

Op basis van huidskleur natuurlijk. :')

Maar even zonder dollen... hoe willen de wat meer radicale tegenstanders van immigratie hier een onderscheid maken tussen "normale immigranten" enerzijds, en "gelukdszoekers en oorlogsvluchtelingen" anderzijds?

Land van herkomst? En als dat de basis moet zijn, hoe gaan we dan precies die landen selecteren?

En als het andere criteria zijn, welke dan?

De 'oplossingen' van populistisch rechts roepen meer vragen op dan ze beantwoorden.
Ik snap deze vraag niet?
Gewoon, zoals dat nu al jaren wordt gedaan door de IND in Nederland..
pi_171713396
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 15:13 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik zie niet hoe hij die twee uit elkaar wil gaan houden. Hij zal dus beide groepen nog steeds via gammele bootjes naar Europa laten komen.
En dat is ook een van de redenen waarom hij zo faalt.
Ô mon citoyens vous serez unis.
  donderdag 15 juni 2017 @ 16:33:25 #192
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171713513
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 16:18 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik snap deze vraag niet?
Gewoon, zoals dat nu al jaren wordt gedaan door de IND in Nederland..
Ah, maar daarvoor hebben we ook geen Turkije deal en andere fratsen nodig natuurlijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 15 juni 2017 @ 16:42:43 #193
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171713676
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 16:16 schreef ems. het volgende:

[..]

Nouja, dat gebeurt al in meer of mindere mate. Het beoordelen op het land van herkomst en de regio waarin die mensen (vermeend) wonen.
Klopt. Toch denken mensen somehow dat het heeeel erg lastig is om gelukszoekers en oorlogsvluchtelingen uit elkaar te houden.

Vandaar ook dat ik mij afvraag hoe dat dan gaat met andere categorieën van immigranten waarbij het maken van een onderscheid schijnbaar geen probleem is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171713850
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 16:42 schreef Molurus het volgende:

[..]

Klopt. Toch denken mensen somehow dat het heeeel erg lastig is om gelukszoekers en oorlogsvluchtelingen uit elkaar te houden.
Dat is het ook. :P Of in ieder geval, mijn betere helft werkt bij de IND als iemand die daar dus over moet beslissen en dat valt alles behalve mee.
Conscience do cost.
pi_171713958
Maar Roemer wil dus CDA, D66, GL, SP, PvdA en PvdD met 80 zetels?

Ik vind Buma een dropveter maar hoop toch wel dat hij dit niet gaat doen, ook al zal hij dan premier worden.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_171714481
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 16:59 schreef Nielsch het volgende:
Maar Roemer wil dus CDA, D66, GL, SP, PvdA en PvdD met 80 zetels?

Ik vind Buma een dropveter maar hoop toch wel dat hij dit niet gaat doen, ook al zal hij dan premier worden.
Ik zou het bizar vinden als Buma daarbij aan wil schuiven maar dit zou natuurlijk het best mogelijke kabinet zijn. Of je moet heel conservatief zijn.
pi_171714823
quote:
7s.gif Op woensdag 14 juni 2017 05:00 schreef bedachtzaam het volgende:Volgens mij is het al vele jaren zo dat vluchtelingen asiel moeten aanvragen in het land van aankomst, het is dus niet de bedoeling dat men illegaal door Europa trekt op zoek naar de beste verzorgingsstaat.
Dat zou trouwens wel het laatste zijn waar een echte vluchteling aan denkt naar mijn mening.
Jij hebt nog het beeld voor ogen van de vluchteling na WO1 of WO2 die te voet met alles in een kinderwagen of op een volgeladen fiets naar buurlanden trokken om daar huisvesting te vinden.

De vluchteling van tegenwoordig heeft veelal gewoon een smartphone waarmee hij alles kan uitzoeken, en als hij er zelf geen heeft dan heeft iemand anders die wel.
En in de kampen in Turkije en Libanon of in verzameloorden voor migranten in Libie wordt er echt wel verteld in welk land je het meeste krijgt.
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 11:19 schreef Molurus het volgende:Vluchtelingen uit Syrië worden letterlijk met geweld tegengehouden ja.
Je bedoelt dat ze daar gewoon hun grenzen bewaken zoals het hoort ?
Ja, als je dan over of onder een hek probeert heen te klimmen dan vinden die Turken dat niet leuk dat klopt.

Maar goed, dat er al wel al iets van 3 miljoen Syriers in Turkije zitten, moeten we niet vergeten.
Dus zo onveilig is het daar niet.
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 11:25 schreef Molurus het volgende:Kinderarbeid enzo vind jij geen probleem? Ik wel.
Ach ja, Jesse Klaver vertelde bij Jinek dat Syrische kinderen moeten werken in Syrie.
Ik heb nieuws voor je Jesse: ook bij armere Turkse kinderen is dat niet ongewoon.
http://www.kinderarbeid.nl/hazelnoten.html
quote:
Driekwart van de wereldproductie aan hazelnoten komt uit Turkije. Een groot deel daarvan wordt geplukt door Turkse kinderen. Kinderen in Nederland smeren dus veelal de hazelnootpasta op hun brood die hun leeftijdgenootjes weghoudt van school.

De hazelnootpluk in Turkije is onderdeel van een systeem van seizoensarbeid dat vroeger ook in Europa en de VS bestond: hele families reizen van de ene oogstzone naar de andere. Van katoen, naar noten naar fruit naar suikerbieten, enzovoorts. De kinderen reizen mee en ontberen gedurende zes tot acht maanden elke vorm van onderwijs.
Smeer maar nog wat Nutella voor je kinderen Jesse :W
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 13:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:Dit idd tranentrekkend stuk.
De correspont openbaart zich de laatste tijd steeds meer als de spreekbuis van radicaal links, door er een intellectueel sausje erover heen te gieten proberen ze dat nog enigzins te verhullen.

Zie ook dit stukje in dat artikel:
quote:
Het probleem van veel zogenaamd progressieve politici is niet dat ze te radicaal zijn, maar dat ze niet radicaal genoeg zijn. Ze hebben niet te veel, maar te weinig idealen.
quote:
Al heeft hij gelijk over Libie dat land is niet veilig.
De vraag is dan wel waarom men doordat land heen reist (vanuit bv het veilige Marokko) om bij Europa uit te komen.

Zelfde overigens dat het in Turkije niet veilig is om dan als argument in te brengen de overvolle Griekse kampen.
Het probleem met de veilige landen is dat we er met onze morele Nederlandse blik naar kijken.
Als migranten in Libie verblijven en daar wachten op de veerdienst naar de EU, dan is het daar blijkbaar veilig genoeg, maar als we ze terug willen sturen dan is het ineens onveilig ?

Hetzelfde geldt voor Turkije, tuurlijk zijn er wel eens misstanden in die kampen dat zal best als je daar met tienduizenden zit.
Maar dat wil niet zeggen dat hele land opeens niet veilig zou zijn.

[ Bericht 21% gewijzigd door bluemoon23 op 15-06-2017 18:36:07 ]
pi_171714914
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 16:33 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ah, maar daarvoor hebben we ook geen Turkije deal en andere fratsen nodig natuurlijk.
Klopt, dat heeft dan ook een andere reden. Men wil voorkomen dat de migranten massaal op gammele bootjes blijven stappen en blijven verdrinken. Ze willen alleen niet de deur volledig dichtslaan en vluchtelingen toch de mogelijkheid bieden asiel te krijgen in Europa.
  donderdag 15 juni 2017 @ 18:05:43 #199
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171714922
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 17:56 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Jij hebt nog het beeld voor ogen van de vluchteling na WO1 of WO2 die te voet met alles in een kinderwagen of op een volgeladen fiets naar buurlanden trokken om daar huisvesting te vinden.

De vluchteling van tegenwoordig heeft veelal gewoon een smartphone waarmee hij alles kan uitzoeken, en als hij er zelf geen heeft dan heeft iemand anders die wel.
En in de kampen in Turkije en Libanon of in verzameloorden voor migranten in Libie wordt er echt wel verteld in welk land je het meeste krijgt.
Dat zijn dan ook geen vluchtelingen maar gewoon illegale immigranten.
pi_171715020
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 16:59 schreef Nielsch het volgende:
Maar Roemer wil dus CDA, D66, GL, SP, PvdA en PvdD met 80 zetels?

Ik vind Buma een dropveter maar hoop toch wel dat hij dit niet gaat doen, ook al zal hij dan premier worden.
GroenLinks heeft zich voor eeuwig naar de oppositie verwezen en is daarmee een verloren stem net als een stem op de PVV.
Dat EU akkoord gaat er gewoon komen om de ongecontroleerde immigratie aan te pakken, dus elke combinatie met GL is een onmogelijkheid.
Ik zie eerder weer een VVD/CDA/D66/PvdA wat naar mijn mening zelfs te prefereren is, alleen al om Jeroen Dijsselbloem op financiën en Bert Koenders op BZ.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  donderdag 15 juni 2017 @ 18:23:58 #201
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_171715174
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 16:59 schreef Nielsch het volgende:
Maar Roemer wil dus CDA, D66, GL, SP, PvdA en PvdD met 80 zetels?

Ik vind Buma een dropveter maar hoop toch wel dat hij dit niet gaat doen, ook al zal hij dan premier worden.
Hij heeft al sinds de debatten vóór de verkiezingen gezegd dat hij hier niet aan begint.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_171715423
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 14:29 schreef Idisrom het volgende:
Jesse Klaver had het gisteravond bij Jinek over Nigeria als voorbeeld. Maar het is niet te hopen dat hij denkt om ooit een vluchtelingenstroom uit Nigeria te kunnen opvangen.
Nigeria is nu al bevolkingsrijker dan de Duitsland, de Benelux, Frankrijk en nog wat Europese landen tezamen. En over 30 jaar zullen er meer mensen wonen dan bijvoorbeeld in de VS.
Wat er nu in Libie wil oversteken is echt nog maar het tipje van de ijsberg.
Als je nu slap blijft en er niet paal en perk aan stelt dan is Europa gedoemd.

En het erge is nog: stel er komen in de komende decennia 200 miljoen Afrikanen naar West Europa, dat zijn enorme aantallen voor Europa, maar voor Afrika is het slechts een druppel op de gloeiende plaat.
En niet te vergeten een braindrain voor Afrika, want de allerarmsten kunnen de reis echt niet betalen.
  Beste debater 2022 donderdag 15 juni 2017 @ 18:45:23 #203
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171715470
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 15:53 schreef Old_Pal het volgende:
Klaver en GroenLinks kunnen het de komende 8 acht jaar wel vergeten. Nederland verrechtst steeds meer en wil dus een rechts beleid. Dat houdt in dat de instroom van cultureel niet-inpasbare moslims en gelukszoekende Afrikanen tot het minimum beperkt dient te blijven.
Ja, zij het dat dat geen rechts gegeven is, nationalisme.

Die verrechtsing zie je vooral met de zegeningen op de arbeidsmarkt (lekker flexwerken tot je dood), de zorg (uitgekleed en duurder) en algehele sociale zekerheid (WW verkorting, participatiewet).

Dat is de pest van het huidige politieke klimaat. Mensen delen rechts en links in enkel op basis van het vluchtelingen- c.q. islamdebat, en vergeten daarbij dat ze hun hele sociale zekerheid aan gort slopen door rechts-liberaal steeds maar weer mandaat te geven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 donderdag 15 juni 2017 @ 18:47:49 #204
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171715510
Ik hoop dat PvdA aansluit; in ieder geval een degelijk kabinet bestaande uit degelijke partijen die elkaar ook in evenwicht kunnen houden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_171715544
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 18:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik hoop dat PvdA aansluit; in ieder geval een degelijk kabinet bestaande uit degelijke partijen die elkaar ook in evenwicht kunnen houden.
Is de PvdA niet juist de schuld van oa die onzekerheid op de arbeidsmarkt (flexwerken enzo)?
  Beste debater 2022 donderdag 15 juni 2017 @ 18:49:57 #206
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171715555
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 18:49 schreef Physsic het volgende:

[..]

Is de PvdA niet juist de schuld van oa die onzekerheid op de arbeidsmarkt (flexwerken enzo)?
Daar hebben ze hun achterban in de steek gelaten ja, en behoorlijk ook. Maar wat is het alternatief? De SP wil niet, GL heeft zichzelf buitengesloten en de PVV... 8)7
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_171715568
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 18:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, zij het dat dat geen rechts gegeven is, nationalisme.

Die verrechtsing zie je vooral met de zegeningen op de arbeidsmarkt (lekker flexwerken tot je dood), de zorg (uitgekleed en duurder) en algehele sociale zekerheid (WW verkorting, participatiewet).

Dat is de pest van het huidige politieke klimaat. Mensen delen rechts en links in enkel op basis van het vluchtelingen- c.q. islamdebat, en vergeten daarbij dat ze hun hele sociale zekerheid aan gort slopen door rechts-liberaal steeds maar weer mandaat te geven.
Maar als we links mandaat geven, krijgen we meer monden om te voeden. Wie moet dat dan betalen?
  Beste debater 2022 donderdag 15 juni 2017 @ 18:51:32 #208
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171715580
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 18:50 schreef torentje het volgende:

[..]

Maar als we links mandaat geven, krijgen we meer monden om te voeden. Wie moet dat dan betalen?
Wie zegt dat? De SP is verre van GroenLinks op dit punt; wat heet, de SP heeft in de jaren '80 al de gevaren van massale immigratie aangegeven waar het de arbeidsmarkt betreft. Maar ja, niet luisteren hè...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_171715585
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 18:50 schreef torentje het volgende:

[..]

Maar als we links mandaat geven, krijgen we meer monden om te voeden. Wie moet dat dan betalen?
Ligt er aan welke links. Bij GL moet je in ieder geval niet zijn dan.
  Beste debater 2022 donderdag 15 juni 2017 @ 18:53:04 #210
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171715603
Sowieso, wat naïef om te denken dat de VVD tegen immigratie zou zijn... die vindt het prachtig: nog meer concurrentie op de arbeidsmarkt, nog meer 'valide redenen' om aan het ontslagrecht te tornen, werknemersrechten verder in te perken en te 'internationaliseren'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 15 juni 2017 @ 18:53:08 #211
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_171715604
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 18:49 schreef Physsic het volgende:

[..]

Is de PvdA niet juist de schuld van oa die onzekerheid op de arbeidsmarkt (flexwerken enzo)?
Die godse flexwet komt met name uit de PvdA-koker inderdaad, met een vleugje CDA.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Beste debater 2022 donderdag 15 juni 2017 @ 18:53:37 #212
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171715612
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 18:53 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Die godse flexwet komt met name uit de PvdA-koker inderdaad, met een vleugje CDA.
De PvdA is dan ook al heel lang geen linkse partij meer.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 15 juni 2017 @ 18:54:31 #213
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_171715629
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 18:53 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

De PvdA is dan ook al heel lang geen linkse partij meer.
Zit wat in.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_171715678
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 18:49 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Daar hebben ze hun achterban in de steek gelaten ja, en behoorlijk ook. Maar wat is het alternatief? De SP wil niet, GL heeft zichzelf buitengesloten en de PVV... 8)7
Ik weet niet wat het alternatief is. Het ging me meer om jouw eerdere opmerking:
quote:
Die verrechtsing zie je vooral met de zegeningen op de arbeidsmarkt (lekker flexwerken tot je dood)...

...Mensen delen rechts en links in enkel op basis van het vluchtelingen- c.q. islamdebat, en vergeten daarbij dat ze hun hele sociale zekerheid aan gort slopen door rechts-liberaal steeds maar weer mandaat te geven.
Het was natuurlijk maar één voorbeeld, maar in dat geval zal verrechtsing vooral de schuld van de PvdA zelf zijn. :P

Om terug te komen op je andere vraag; ik denk nog steeds dat we uitkomen op een minderheidskabinet en ik denk dat dat niet eens zo'n probleem hoeft te zijn. Al zullen de mogelijkheden van links dat erg beperkt zijn de komende vier jaar, maar dat is sowieso het effect van GroenLinks die zichzelf heeft uitgesloten.
pi_171715690
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 18:53 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

De PvdA is dan ook al heel lang geen linkse partij meer.
Oh, dat verklaart de verwarring van mijn vorige post. ;)
pi_171715712
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 15:53 schreef Old_Pal het volgende:
Klaver en GroenLinks kunnen het de komende 8 acht jaar wel vergeten. Nederland verrechtst steeds meer en wil dus een rechts beleid. Dat houdt in dat de instroom van cultureel niet-inpasbare moslims en gelukszoekende Afrikanen tot het minimum beperkt dient te blijven.
Het is eigenlijk raar dat een thema als : "instroom van cultureel niet-inpasbare moslims en gelukszoekende Afrikanen tot het minimum beperkt dient te blijven" de laatste decennia als rechts beleid wordt gezien.
De SP stond er vroeger ook bepaald niet om te springen.

En zo`n beetje alles waar links voor staat zoals een ruime verzorgingsstaat, vrouwen emancipatie, homorechten en goedkope huurwoningen, zijn niet echt verenigbaar met de import van kansloze economische migranten.
Met de import van migranten blijft er immers minder over om uit delen van uit de sociale verzorgingsstaatpot, asielzoekers krijgen voorrang op huurwoningen, migranten uit Azie en Afrika hebben het niet zo op met onze Nederlandse normen en waarden wat betreft emancipatie en homorechten, etc etc.

De stemmer die vroeger uit idealistische beweging en vanuit de arbeidersbeweging op links stemde doet dat bijna niet meer.
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 18:45 schreef EttovanBelgie het volgende:Dat is de pest van het huidige politieke klimaat. Mensen delen rechts en links in enkel op basis van het vluchtelingen- c.q. islamdebat, en vergeten daarbij dat ze hun hele sociale zekerheid aan gort slopen door rechts-liberaal steeds maar weer mandaat te geven.
Ook door links progressief te kiezen sloop je de sociale zekerheid.
Die migranten die links wil binnen halen moeten uiteindelijk wel ergens van betaald worden........
pi_171715943
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 18:51 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wie zegt dat? De SP is verre van GroenLinks op dit punt; wat heet, de SP heeft in de jaren '80 al de gevaren van massale immigratie aangegeven waar het de arbeidsmarkt betreft. Maar ja, niet luisteren hè...
We zullen wel zien door wie we gepakt worden. Dat de partijen eerst maar eens een coalitie vormen.
  Beste debater 2022 donderdag 15 juni 2017 @ 19:14:44 #218
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171715960
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 18:59 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Het is eigenlijk raar dat een thema als : "instroom van cultureel niet-inpasbare moslims en gelukszoekende Afrikanen tot het minimum beperkt dient te blijven" de laatste decennia als rechts beleid wordt gezien.
De SP stond er vroeger ook bepaald niet om te springen.

En zo`n beetje alles waar links voor staat zoals een ruime verzorgingsstaat, vrouwen emancipatie, homorechten en goedkope huurwoningen, zijn niet echt verenigbaar met de import van kansloze economische migranten.
Met de import van migranten blijft er immers minder over om uit delen van uit de sociale verzorgingsstaatpot, asielzoekers krijgen voorrang op huurwoningen, migranten uit Azie en Afrika hebben het niet zo op met onze Nederlandse normen en waarden wat betreft emancipatie en homorechten, etc etc.

De stemmer die vroeger uit idealistische beweging en vanuit de arbeidersbeweging op links stemde doet dat bijna niet meer.

[..]

Ook door links progressief te kiezen sloop je de sociale zekerheid.
Die migranten die links wil binnen halen moeten uiteindelijk wel ergens van betaald worden........
Ik stem dan derhalve dus links conservatief.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_171716162
Wat moet ik mij daar bij voorstellen ? ChristenUnie ?
  donderdag 15 juni 2017 @ 19:30:11 #220
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_171716280
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 19:24 schreef bluemoon23 het volgende:
Wat moet ik mij daar bij voorstellen ? ChristenUnie ?
SP waarschijnlijk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_171716373
Het is afhankelijk van welk model je bekijkt of de SP als conservatief wordt gezien ;)
pi_171716465
DominiqueHeyde twitterde op donderdag 15-06-2017 om 14:27:12 Tjeenk Willink vroeg aan VVD en CDA om op te schrijven waarom zij PVV blokkeren. Dit is nooit meer terug te draaien https://t.co/BfoYlnErnR reageer retweet


Dat komt nooit meer goed dus. Wel een beetje Havo-achtig opstelletje dat wel.
I´m back.
  donderdag 15 juni 2017 @ 19:46:07 #223
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171716562
Simpel maar doeltreffend.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171716593
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 18:51 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wie zegt dat? De SP is verre van GroenLinks op dit punt; wat heet, de SP heeft in de jaren '80 al de gevaren van massale immigratie aangegeven waar het de arbeidsmarkt betreft. Maar ja, niet luisteren hè...
Maar ik heb het idee dat de SP van nu niet meer de SP van toen is.
pi_171716614
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 19:48 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Maar ik heb het idee dat de SP van nu niet meer de SP van toen is.
Dat ligt niet aan jou, dat is ook zo. Onder Jan Marijnissen was SP op een gegeven moment ook populair.
pi_171716672
quote:
15s.gif Op donderdag 15 juni 2017 19:40 schreef Ryan3 het volgende:
DominiqueHeyde twitterde op donderdag 15-06-2017 om 14:27:12 Tjeenk Willink vroeg aan VVD en CDA om op te schrijven waarom zij PVV blokkeren. Dit is nooit meer terug te draaien https://t.co/BfoYlnErnR reageer retweet
[ afbeelding ]

Dat komt nooit meer goed dus. Wel een beetje Havo-achtig opstelletje dat wel.
Ik vind het knap om het op een A-viertje te houden.
  donderdag 15 juni 2017 @ 19:53:37 #227
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_171716675
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 19:53 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Ik vind het knap om het op een A-viertje te houden.
Och, goed voorbeeld doet goed volgen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_171716711
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 19:53 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Och, goed voorbeeld doet goed volgen.
Maar Rutte heeft niet de woorden als enz. en/of etc. gebruikt. Dus dit opstel is beter.
pi_171716767
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 19:53 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Ik vind het knap om het op een A-viertje te houden.
Kan veel korter sws.

Moet alleen lachen om: de eerste reden is, de tweede reden is, de derde reden is...
En het ook maar bij drie redenen houden...

Is wel Havo dit.
Maar goed, maakt mij niet uit, zo praten die mannen ook met elkaar kennelijk.
I´m back.
pi_171716891
Klaver ;( Wat een kut marokkaan :')
pi_171717369
quote:
15s.gif Op donderdag 15 juni 2017 19:40 schreef Ryan3 het volgende:
DominiqueHeyde twitterde op donderdag 15-06-2017 om 14:27:12 Tjeenk Willink vroeg aan VVD en CDA om op te schrijven waarom zij PVV blokkeren. Dit is nooit meer terug te draaien https://t.co/BfoYlnErnR reageer retweet
[ afbeelding ]

Dat komt nooit meer goed dus. Wel een beetje Havo-achtig opstelletje dat wel.
We gaan dus waarschijnlijk richting nieuwe verkiezingen.

Het is niet alleen Havo-achtig, het is ronduit kinderachtig en leugenachtig te noemen.
Zeker in geval van reden nummer 3, dat is gewoon een leugen.
Mijn vermoeden is eerder dat er sprake is van persoonlijke rancune van Mark Rutte richting Geert Wilders.


http://www.volkskrant.nl/(...)et-cda-ers~a3601274/
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  donderdag 15 juni 2017 @ 20:54:20 #232
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171717611
quote:
15s.gif Op donderdag 15 juni 2017 19:40 schreef Ryan3 het volgende:
DominiqueHeyde twitterde op donderdag 15-06-2017 om 14:27:12 Tjeenk Willink vroeg aan VVD en CDA om op te schrijven waarom zij PVV blokkeren. Dit is nooit meer terug te draaien https://t.co/BfoYlnErnR reageer retweet
[ afbeelding ]

Dat komt nooit meer goed dus. Wel een beetje Havo-achtig opstelletje dat wel.
Allemaal leugens. Markie Mark heeft maar 1 reden: Als hij weer een coalitie vormt met de PVV kan hij dat mooie baantje in Brussel wel op zijn buik schrijven.
  donderdag 15 juni 2017 @ 21:00:03 #233
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171717707
Het zijn bijna allemaal egoïsten die er alleen voor zichzelf zitten. Klaver wil zijn goddelijke status niet verliezen, Pechtold wil tot in de eeuwigheid fractievoorzitter blijven en vreest een afstraffing als hij met de verkeerde partij een coalitie vormt en Markie denkt alleen maar aan zijn toekomstige carrière in Brussel. Vandaar de impasse.
  donderdag 15 juni 2017 @ 21:08:40 #234
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171717934
quote:
7s.gif Op donderdag 15 juni 2017 20:40 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Zeker in geval van reden nummer 3, dat is gewoon een leugen.
Eh, wat? Dat is gewoon de waarheid. PVV liep weg.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171718097
quote:
14s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:08 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Eh, wat? Dat is gewoon de waarheid. PVV liep weg.
Aldus iemand vanuit zijn fokzolder.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  donderdag 15 juni 2017 @ 21:17:07 #236
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171718164
quote:
7s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:14 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Aldus iemand vanuit zijn fokzolder.
Nee, aldus Rutte. En hij heeft gelijk, of wil je iets anders beweren?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171718195
quote:
14s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:17 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee, aldus Rutte. En hij heeft gelijk, of wil je iets anders beweren?
Zie de bronnen, die zijn wat mij betreft iets betrouwbaarder dan onze lachende leugenaar.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  donderdag 15 juni 2017 @ 21:19:46 #238
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171718238
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 19:53 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Ik vind het knap om het op een A-viertje te houden.
Less is more.
  donderdag 15 juni 2017 @ 21:21:41 #239
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171718303
quote:
7s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:18 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Zie de bronnen
En die ondersteunen het verhaal. PVV liep weg. Wat is daar zo moeilijk aan te snappen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171718415
quote:
15s.gif Op donderdag 15 juni 2017 19:40 schreef Ryan3 het volgende:
DominiqueHeyde twitterde op donderdag 15-06-2017 om 14:27:12 Tjeenk Willink vroeg aan VVD en CDA om op te schrijven waarom zij PVV blokkeren. Dit is nooit meer terug te draaien https://t.co/BfoYlnErnR reageer retweet
[ afbeelding ]

Dat komt nooit meer goed dus. Wel een beetje Havo-achtig opstelletje dat wel.
Nope. Nu moet Tjeenk Pechtold nog huismerk meegeven. Waarom D66 niet samen met CU kan. Pas daarna kan Asscher bijdraaien en wel aan de onderhalingstafel plaatsnemen.
mag het weten
pi_171718440
quote:
14s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:08 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Eh, wat? Dat is gewoon de waarheid. PVV liep weg.
Schijnt dat CDA de boel opblies.
I´m back.
  donderdag 15 juni 2017 @ 21:26:45 #242
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171718472
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Schijnt dat CDA de boel opblies.
Neen, Wilders liep weg.

Dat de CDA helemaal klaar met hem was heeft met Wilders zelf te maken die veel te veel invloed had op het beleid als gedoogpartner.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171718488
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:25 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Nope. Nu moet Tjeenk Pechtold nog huismerk meegeven. Waarom D66 niet samen met CU kan. Pas daarna kan Asscher bijdraaien en wel aan de onderhalingstafel plaatsnemen.
Kunnen ze niet verkopen hoor.
Uiteindelijk zullen ze toch bij minderheidskabinet uitkomen. Wisselende coalities.
Ja, of niet.
I´m back.
pi_171718518
Ambtenaren die kort en bondig schrijven zou je juist toe moeten juichen ipv zeiken over 1 a4.
pi_171718526
quote:
14s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:21 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En die ondersteunen het verhaal. PVV liep weg. Wat is daar zo moeilijk aan te snappen?
Punt 1, de PVV zat niet in de regering, deze bestond uit VVD/CDA.
Punt 2, Geert Wilders is geen schoothondje die gaat opzitten als dat van hem verlangd word zonder dat daar wat tegenover staat.
Er stond wat tegenover, maar uiteindelijk lag het CDA dwars en stond de PVV met lege handen.
Punt 3, men had zich gewoon kunnen richten op andere partijen om op belangrijke punten te gedogen, dat hoeft niet van een oppositiepartij afhankelijk te zijn.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 donderdag 15 juni 2017 @ 21:28:47 #246
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_171718537
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:28 schreef Glazenmaker het volgende:
Ambtenaren die kort en bondig schrijven zou je juist toe moeten juichen ipv zeiken over 1 a4.
Vind het ook nogal een non discussie.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_171718539
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Kunnen ze niet verkopen hoor.
Uiteindelijk zullen ze toch bij minderheidskabinet uitkomen. Wisselende coalities.
Ja, of niet.
Je weet dat Tjeenk liever een meerderheidskabinet ziet dan minderheid. Zo ook Rutte en anderen. Dus pas als alle meerderheidopties zijn weggestreept komt VVD / CDA en of met D66 als minderheidskabinet aan bod.
mag het weten
pi_171718584
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:28 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Vind het ook nogal een non discussie.
Ik vond het a4tje juist verfrissend. Jarenlang kijken we al naar politici die ellenlange glibberige non antwoorden geven en nu zijn ze eens duidelijk is het weer zeiken.
  donderdag 15 juni 2017 @ 21:30:49 #249
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171718589
quote:
7s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:28 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Punt 2, Geert Wilders is geen schoothondje die gaat opzitten als dat van hem verlangd word zonder dat daar wat tegenover staat.
Er stond wat tegenover, maar uiteindelijk lag het CDA dwars en stond de PVV met lege handen.
Dit is dus niet waar. De PVV kreeg juist veel te veel als gedoogpartner. Dát is het probleem.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171718642
quote:
14s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:26 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Neen, Wilders liep weg.

Dat de CDA helemaal klaar met hem was heeft met Wilders zelf te maken die veel te veel invloed had op het beleid als gedoogpartner.
Ja, Wilders belde 24/7 met Rutte idd, en dat waren geen vriendelijke conversaties, daarnaast probeerde hij zijn hand altijd in de anus te proppen van Gerd Leerd om die dan door zijn spijsverteringskanaal te duwen c.q. persen en vervolgens uit te komen in de mondholte van Leers zodat Leers zei wat Geertje wilde dat hij zei. Volgens mij had ik dat al uitgelegd in deze topicreeks. En Gerd Leers, die op immigratie, integratie en asiel zat, vond dat dat allemaal niet zo gesmeerd ging, wilde ook verscheidene malen het bijltje erbij neerleggen. Poor sod.
I´m back.
pi_171718666
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:28 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Je weet dat Tjeenk liever een meerderheidskabinet ziet dan minderheid. Zo ook Rutte en anderen. Dus pas als alle meerderheidopties zijn weggestreept komt VVD / CDA en of met D66 als minderheidskabinet aan bod.
Tjeenk Willink is inwisselbaar. Lubbers is er ook nog.
I´m back.
pi_171718694
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, Wilders belde 24/7 met Rutte idd, en dat waren geen vriendelijke conversaties, daarnaast probeerde hij zijn hand altijd in de anus te proppen van Gerd Leerd om die dan door zijn spijsverteringskanaal te trekken en vervolgens uit te komen in de mondholte van Leers zodat Leers zei wat Geertje wilde dat hij zei. Volgens mij had ik dat al uitgelegd in deze topicreeks. En Gerd Leers, die op immigratie, integratie en asiel zat, vond dat dat allemaal niet zo gesmeerd ging, wilde ook verscheidene maken het bijltje erbij neerleggen. Poor sod.
En dat is naar mijn mening waar de rancune vandaan komt, Geert is geen makkelijk mannetje.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  donderdag 15 juni 2017 @ 21:34:05 #253
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171718700
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, Wilders belde 24/7 met Rutte idd, en dat waren geen vriendelijke conversaties, daarnaast probeerde hij zijn hand altijd in de anus te proppen van Gerd Leerd om die dan door zijn spijsverteringskanaal te trekken en vervolgens uit te komen in de mondholte van Leers zodat Leers zei wat Geertje wilde dat hij zei. Volgens mij had ik dat al uitgelegd in deze topicreeks. En Gerd Leers, die op immigratie, integratie en asiel zat, vond dat dat allemaal niet zo gesmeerd ging, wilde ook verscheidene maken het bijltje erbij neerleggen. Poor sod.
Precies. En toen Geertje eens een keer niet kreeg wat hij wilde liep hij maar weg.

De schuld bij het CDA leggen is een leuk trucje maar daar trapt hopelijk niemand in.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171718707
quote:
7s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:33 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

En dat is naar mijn mening waar de rancune vandaan komt, Geert is geen makkelijk mannetje.
Om de drommel niet.
I´m back.
pi_171718766
quote:
14s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:34 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Precies. En toen Geertje eens een keer niet kreeg wat hij wilde liep hij maar weg.

De schuld bij het CDA leggen is een leuk trucje maar daar trapt hopelijk niemand in.
Ja, goed ik las dat die twittersnaak wiens naam we gelukkig vergeten zijn van het CDA erachter zat hoor.
I´m back.
pi_171718781
Ik denk dat als Wilders zich de afgelopen maanden niet zo belachelijk had gedragen, dat hij nog best kans had gehad.
pi_171718802
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:35 schreef Physsic het volgende:
Ik denk dat als Wilders zich de afgelopen maanden niet zo belachelijk had gedragen, dat hij nog best kans had gehad.
Nee, dat is sinds Rutte1 wel over.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_171718822
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:35 schreef Physsic het volgende:
Ik denk dat als Wilders zich de afgelopen maanden niet zo belachelijk had gedragen, dat hij nog best kans had gehad.
Nah. :N .
I´m back.
pi_171718894
Als Buma en Rutte een beetje consistent zijn dan sluiten ze Klaver in de toekomst ook uit. Die wegloper heeft het formatieproces maanden vertraagd.
pi_171718972
Stel je toch eens voor dat andere partijen aangeven niet met de meest schandalige partij te willen regeren en dus ook niet te onderhandelen met de VVD.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_171718988
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:39 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Als Buma en Rutte een beetje consistent zijn dan sluiten ze Klaver in de toekomst ook uit. Die wegloper heeft het formatieproces maanden vertraagd.
Heb je reden om te denken dat ze dat niet doen dan?
pi_171719014
quote:
10s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:41 schreef bedachtzaam het volgende:
Stel je toch eens voor dat andere partijen aangeven niet met de meest schandalige partij te willen regeren en dus ook niet te onderhandelen met de VVD.
Dan zal het links+CDA worden. :P
pi_171719113
Liep trouwens wel veel stront langs Geertjes zijn pols terug, maar ja Geertje komt uit Limbrug, dus hij wist ook wel hoeveel stront zit er in een katholiek zit joh. Dat calculeerde hij allemaal in. :).
I´m back.
pi_171719167
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:39 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Als Buma en Rutte een beetje consistent zijn dan sluiten ze Klaver in de toekomst ook uit. Die wegloper heeft het formatieproces maanden vertraagd.
Rond 2100 geef ik GL weer een kans, als de opwarming van de aarde idd 0,00045 graden Celsius hoger is.
I´m back.
  donderdag 15 juni 2017 @ 21:49:24 #265
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171719207
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:39 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Als Buma en Rutte een beetje consistent zijn dan sluiten ze Klaver in de toekomst ook uit. Die wegloper heeft het formatieproces maanden vertraagd.
Klaver en GL kunnen het met hun 'beweging' de komende acht jaar wel vergeten. Wat hen rest is achteruit leunen en voortdurend roepen dat het allemaal kut is in Nederland, net als die dwazen van SP. Lekker makkelijk dus.

Maar gelukkig zijn we verlost van die enge club van GekLinkse mensen. Dat de asielindustrie nog net niet als criminele organisatie is aangemerkt, is geen reden om ze via een trekpop in de regering op te nemen.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  donderdag 15 juni 2017 @ 21:52:59 #266
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_171719333
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:35 schreef Physsic het volgende:
Ik denk dat als Wilders zich de afgelopen maanden niet zo belachelijk had gedragen, dat hij nog best kans had gehad.
Wilders wil helemaal niet regeren, anders had hij zich de laatste jaren wel wat minder debiel gedragen. Door het continu afgeven op het parlement en de rechterlijke macht heeft Wilders willens en wetens ervoor gekozen dat alleen kiezers uit de sociale onderklasse op hem stemmen. Bovendien heeft dat idiote 'verkiezingsprogramma' hem niet bepaald salonfähig gemaakt. Toch hebben er nog 1,4 miljoen mensen op die club gestemd. :{
pi_171719349
quote:
14s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Rond 2100 geef ik GL weer een kans, als de opwarming van de aarde idd 0,00045 graden Celsius hoger is.
Had niet achter jou gezocht dat jij zo'n stupide ontkenner van het klimaatprobleem zou zijn.

Want dat lijk je met bovenstaande post te suggereren.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_171719372
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:52 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Wilders wil helemaal niet regeren, anders had hij zich de laatste jaren wel wat minder debiel gedragen. Door het continu afgeven op het parlement en de rechterlijke macht heeft Wilders willens en wetens ervoor gekozen dat alleen kiezers uit de sociale onderklasse op hem stemmen. Bovendien heeft dat idiote 'verkiezingsprogramma' hem niet bepaald salonfähig gemaakt. Toch hebben er nog 1,4 miljoen op die club gestemd. :{
Dat denk ik ook.
  donderdag 15 juni 2017 @ 21:54:33 #269
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171719389
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:43 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dan zal het links+CDA worden. :P
Ja hoor, CDA-stemmers zijn blij dat ze uiteindelijk de realisatie van het SP-partijprogramma mogen meemaken. :')
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  donderdag 15 juni 2017 @ 21:58:00 #270
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_171719501
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:39 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Als Buma en Rutte een beetje consistent zijn dan sluiten ze Klaver in de toekomst ook uit. Die wegloper heeft het formatieproces maanden vertraagd.
Verschil is dat deze vertraging geld oplevert. :P Die act van Wilders bij het Catshuis heeft klauwen met geld gekost.
pi_171719715
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:54 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Ja hoor, CDA-stemmers zijn blij dat ze uiteindelijk de realisatie van het SP-partijprogramma mogen meemaken. :')
Oke, dan helemaal geen regering.. -O-
pi_171719756
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:53 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Had niet achter jou gezocht dat jij zo'n stupide ontkenner van het klimaatprobleem zou zijn.

Want dat lijk je met bovenstaande post te suggereren.
Dan heb je dat verkeerd begrepen dan. Alleen de religie die GL ervan maakt daar sta ik niet achter. Is echt de vraag of wij als nietige mensjes in postzegellandje NL er wat aan kunnen veranderen. Sterker ik denk dat, zijstraatje, mensen die in NL elke dag naar hun werk rijden hoger belasten bijvoorbeeld helemaal niets, nul komma nada, zilch zal veranderen aan de opwarming van de aarde. 0,0045 verlaging is nog scherts eigenlijk.
Ach, ik hou gewoon niet van religies, laten we het daar op houden.
I´m back.
pi_171719953
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 22:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat heb je het verkeerd begrepen dan. Alleen de religie die GL ervan maakt daar sta ik niet achter. Is echt de vraag of wij als nietige mensjes in postzegellandje NL er wat aan kunnen veranderen. Sterker ik denk dat, zijstraatje, mensen die in NL elke dag naar hun werk rijden hoger belasten bijvoorbeeld helemaal niets, nul komma nada, zilch zullen veranderen aan de opwarming van de aarde. 0,00045 verlaging is nog scherts eigenlijk.
Natuurlijk moet zoiets wereldbreed aangepakt worden, maar dat ontslaat ons niet aan de 'plicht' om ook ons aandeel daarin aan te pakken.

Je maakt er bewust een karikatuur van.

Er heerst momenteel toch wel breed gedeelde consensus dat de temperatuur ongeveer 2 tot 3 graden hoger zal liggen bij het jaar 2100 als we onze levensstijl niet aanpassen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_171720085
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 22:10 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Natuurlijk moet zoiets wereldbreed aangepakt worden, maar dat ontslaat ons niet aan de 'plicht' om ook ons aandeel daarin aan te pakken.

Je maakt er bewust een karikatuur van.

Er heerst momenteel toch wel breed gedeelde consensus dat de temperatuur ongeveer 2 tot 3 graden hoger zal liggen bij het jaar 2100 als we onze levensstijl niet aanpassen.
Het is helaas ook een karikatuur, veel meer kan ik er niet van maken.
Ik ben echt een goeie leerling van Popper hoor.
I´m back.
  donderdag 15 juni 2017 @ 22:16:03 #275
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171720120
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 18:50 schreef torentje het volgende:

[..]

Maar als we links mandaat geven, krijgen we meer monden om te voeden. Wie moet dat dan betalen?
*krekelgeluiden* en schouders ophalen. Zoals jasser al klaver zou doen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_171720174
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 22:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het is helaas ook een karikatuur, veel meer kan ik er niet van maken.
Ik ben echt een goeie leerling van Popper hoor.
In zijn algemeenheid is de visie "verander de wereld, begin bij uzelf" een druppel op de gloeiende plaat en wordt misbruikt voor symboolpolitiek. Daar ben ik het wel mee eens.

vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  Beste debater 2022 donderdag 15 juni 2017 @ 22:19:09 #277
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171720215
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:49 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Klaver en GL kunnen het met hun 'beweging' de komende acht jaar wel vergeten. Wat hen rest is achteruit leunen en voortdurend roepen dat het allemaal kut is in Nederland, net als die dwazen van SP. Lekker makkelijk dus.

Maar gelukkig zijn we verlost van die enge club van GekLinkse mensen. Dat de asielindustrie nog net niet als criminele organisatie is aangemerkt, is geen reden om ze via een trekpop in de regering op te nemen.
Opnieuw koppel je één issue aan links en rechts.. door types als jij verrechtst dit land inderdaad, en daar voel je meer van in de zorg, de sociale zekerheid en de arbeidsmarkt dan in het aantal AZC's in je nabije omgeving.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 15 juni 2017 @ 22:19:49 #278
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171720246
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 22:10 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Natuurlijk moet zoiets wereldbreed aangepakt worden, maar dat ontslaat ons niet aan de 'plicht' om ook ons aandeel daarin aan te pakken.

Je maakt er bewust een karikatuur van.

Er heerst momenteel toch wel breed gedeelde consensus dat de temperatuur ongeveer 2 tot 3 graden hoger zal liggen bij het jaar 2100 als we onze levensstijl niet aanpassen.
Nou en? Wat is volgens jouw god dan de ideale temperatuur van de aarde?
  Beste debater 2022 donderdag 15 juni 2017 @ 22:21:15 #279
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171720313
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 22:16 schreef Red_85 het volgende:

[..]

*krekelgeluiden* en schouders ophalen. Zoals jasser al klaver zou doen.
Als je inderdaad uitgaat van het gegeven dat immigratie en vluchtelingen een links of rechts issue is, ja.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 15 juni 2017 @ 22:21:27 #280
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171720322
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:35 schreef Physsic het volgende:
Ik denk dat als Wilders zich de afgelopen maanden niet zo belachelijk had gedragen, dat hij nog best kans had gehad.
Nee. Als rutte ooit verdwijnt misschien weer. De enige kans dat wilders ooit gaat regeren is dat in het geval van een absolute meerderheid.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 15 juni 2017 @ 22:24:10 #281
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171720421
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 22:21 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Als je inderdaad uitgaat van het gegeven dat immigratie en vluchtelingen een links of rechts issue is, ja.
Sowieso heeft iemand die denkt dat links "voor immigratie" en rechts "tegen immigratie" betekent niet begrepen wat die woorden betekenen. :)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  Beste debater 2022 donderdag 15 juni 2017 @ 22:24:13 #282
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171720428
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 22:21 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nee. Als rutte ooit verdwijnt misschien weer. De enige kans dat wilders ooit gaat regeren is dat in het geval van een absolute meerderheid.
Wilders gaat nooit regeren, en dat is ook totaal zijn bedoeling niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_171720448
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 22:17 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

In zijn algemeenheid is de visie "verander de wereld, begin bij uzelf" een druppel op de gloeiende plaat en wordt misbruikt voor symboolpolitiek. Daar ben ik het wel mee eens.

[ afbeelding ]
Ja, daarnaast je gaat nu geen beleid verzinnen (lastenverzwaring) waar je nazaten dus wel of niet, dat weet je helemaal niet, de vruchten van pukken. Dat is geen politiek, dat is religie.

En dan de mensen die dit met scepsis aanzien een beetje als bad guys wegzetten in het hier en nu???
I´m back.
  Beste debater 2022 donderdag 15 juni 2017 @ 22:25:22 #284
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171720483
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 22:24 schreef Molurus het volgende:

[..]

Sowieso heeft iemand die denkt dat links "voor immigratie" en rechts "tegen immigratie" betekent niet begrepen wat die woorden betekenen. :)
Dat probeer ik nou al jaren uit te leggen..

Maar ik wens ze veel plezier met hun flexcontract, WW-verkorting, participatiewet en gestegen zorgpremie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_171720484
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 22:19 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nou en? Wat is volgens jouw god dan de ideale temperatuur van de aarde?
In ieder geval moeten we voorkomen dat door menselijke invloed de temperatuur dusdanig verder stijgt dat dit uiteindelijk tot talloze catastrofale natuurrampen zal leiden.

Wat tegen die tijd ook weer gevolgen zal hebben voor onze heilig verklaarde economie, maar ook voor immigratie, sociale samenhang, welvaart enz.

Maar goed, voor de meesten is het toch 'na ons de zondvloed' schijnbaar.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  donderdag 15 juni 2017 @ 22:25:33 #286
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171720493
Bewijst wel weer hoe conservatief progressieven eigenlijk zijn. Volgens het evangelie van Juncker moet de aarde een bepaalde temperatuur hebben en alles wat afwijkt moet en zal ongedaan gemaakt worden.
pi_171720541
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 22:10 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Natuurlijk moet zoiets wereldbreed aangepakt worden, maar dat ontslaat ons niet aan de 'plicht' om ook ons aandeel daarin aan te pakken.

Je maakt er bewust een karikatuur van.

Er heerst momenteel toch wel breed gedeelde consensus dat de temperatuur ongeveer 2 tot 3 graden hoger zal liggen bij het jaar 2100 als we onze levensstijl niet aanpassen.
:')
pi_171720551
quote:
10s.gif Op donderdag 15 juni 2017 22:25 schreef Braindead2000 het volgende:
Bewijst wel weer hoe conservatief progressieven eigenlijk zijn. Volgens het evangelie van Juncker moet de aarde een bepaalde temperatuur hebben en alles wat afwijkt moet en zal ongedaan gemaakt worden.
Ja, ik ben een goede leerling van Popper. Dat is idd 8)7 .

Klaver is ook een Idiot Savant minus de Savant.
I´m back.
  donderdag 15 juni 2017 @ 22:28:06 #289
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_171720597
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 22:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, daarnaast je gaat nu geen beleid verzinnen (lastenverzwaring) waar je nazaten dus wel of niet, dat weet je helemaal niet, de vruchten van pukken. Dat is geen politiek, dat is religie.

En dan de mensen die dit met scepsis aanzien een beetje als bad guys wegzetten in het hier en nu???
Dit dus.
  donderdag 15 juni 2017 @ 22:28:17 #290
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171720602
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 22:25 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

In ieder geval moeten we voorkomen dat door menselijke invloed de temperatuur dusdanig verder stijgt dat dit uiteindelijk tot talloze catastrofale natuurrampen zal leiden.

Wat tegen die tijd ook weer gevolgen zal hebben voor onze heilig verklaarde economie, maar ook voor immigratie, sociale samenhang, welvaart enz.

Maar goed, voor de meesten is het toch 'na ons de zondvloed' schijnbaar.
Maar wat is dan die ideale temperatuur? We leven nu in een ijstijd, is dat ideaal, voor wie?
pi_171720606
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 22:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, daarnaast je gaat nu geen beleid verzinnen (lastenverzwaring) waar je nazaten dus wel of niet, dat weet je helemaal niet, de vruchten van pukken. Dat is geen politiek, dat is religie.

En dan de mensen die dit met scepsis aanzien een beetje als bad guys wegzetten in het hier en nu???
Het is een lastenverschuiving met name.

Verder is er wel degelijk wetenschappelijke onderbouwde consensus over de opwarming van de aarde en de gevolgen die dat zal hebben.

Dit ontkennen neigt eerder naar religieus gewauwel dan andersom.

Misschien is de VVD wel een partij voor jou.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  donderdag 15 juni 2017 @ 22:28:37 #292
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171720618
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 22:25 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat probeer ik nou al jaren uit te leggen..

Maar ik wens ze veel plezier met hun flexcontract, WW-verkorting, participatiewet en gestegen zorgpremie.
Het is dan ook niet 'rechts' dat in populariteit wint de laatste decennia, maar vooral populisme. Populisme is niet links of rechts, maar vooral theatraal en inhoudsloos.

Er is vermoed ik geen PVV of FvD stemmer die echt rechts beleid zou willen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171720658
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 22:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

"Idiot Savant minus de Savant".
Van welke serie was dit een quote mensen?
I´m back.
pi_171720674
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 18:49 schreef Physsic het volgende:

[..]

Is de PvdA niet juist de schuld van oa die onzekerheid op de arbeidsmarkt (flexwerken enzo)?
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 18:49 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Daar hebben ze hun achterban in de steek gelaten ja, en behoorlijk ook. Maar wat is het alternatief? De SP wil niet, GL heeft zichzelf buitengesloten en de PVV... 8)7
Toch noem je het allemaal een verrechtsing. Wat ben je toch een simpele.
  donderdag 15 juni 2017 @ 22:30:22 #295
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_171720699
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 22:25 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

In ieder geval moeten we voorkomen dat door menselijke invloed de temperatuur dusdanig verder stijgt dat dit uiteindelijk tot talloze catastrofale natuurrampen zal leiden.
Hoeverre is de mens van invloed en wat voor hel en verdoemenis staat ons dan wel niet te wachten?
  Beste debater 2022 donderdag 15 juni 2017 @ 22:30:27 #296
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171720702
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 22:29 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

[..]

Toch noem je het allemaal een verrechtsing. Wat ben je toch een simpele.
Even verder lezen, vriend. De PvdA is al jaren geen linkse partij mee, wat je wel zou weten als je de partijprogramma's had bestudeerd...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_171720714
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 22:28 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het is dan ook niet 'rechts' dat in populariteit wint de laatste decennia, maar vooral populisme. Populisme is niet links of rechts, maar vooral theatraal en inhoudsloos.
Zoals PvdA, D66, SP en GroenLinks.
  Beste debater 2022 donderdag 15 juni 2017 @ 22:31:20 #298
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171720731
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 22:30 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Zoals PvdA, D66, SP en GroenLinks.
Gast...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 15 juni 2017 @ 22:31:49 #299
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171720756
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 22:30 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Zoals PvdA, D66, SP en GroenLinks.
De populistische partijen zijn momenteel vooral PVV en FvD, hoewel CDA de laatste tijd ook wel z'n best doet om mee te liften op de populistentrein.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  Beste debater 2022 donderdag 15 juni 2017 @ 22:32:12 #300
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171720769
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 22:30 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Zoals PvdA, D66, SP en GroenLinks.
Echt... jij hebt echt geen flauw idee van links en rechts, is het wel?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_171720792
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 22:28 schreef Tomatenboer het volgende:
Dit ontkennen neigt eerder naar religieus gewauwel dan andersom.
Jij weet duidelijk niet wat religieus gewauwel is. Geeft niet hoor, je bent niet alleen, want het is ook niet voor niets dat de massa valt voor religieus gewauwel.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')