abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_171909714
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 04:05 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Weerkaatsing van het licht van de zon op de dome.

Eens kijken wie er nu eens vol op t orgel gaat staan.
Dan zouden we ergens op de koepel een reflectie van de zon zien.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_171909717
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 02:42 schreef Wantie het volgende:

[..]

CGI
Nee hoor, dat kan je gewoon zien met telescopen.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_171912287
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 02:43 schreef Wantie het volgende:

[..]

Coriolis wordt mede door de kromming veroorzaakt
Snap ik, maar het artikel vermeldt dat er rekening met de kromming van de aarde moet worden gehouden, alsof de kogel ook een bepaalde curve moet afleggen.
pi_171965835
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 11:32 schreef t4600c het volgende:

[..]

Nee hoor, dat kan je gewoon zien met telescopen.
Klopt, dus dat doen de flat earthers dan maar niet ;)
pi_171965862
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 13:26 schreef illusions het volgende:

[..]

Snap ik, maar het artikel vermeldt dat er rekening met de kromming van de aarde moet worden gehouden, alsof de kogel ook een bepaalde curve moet afleggen.
Dat lijkt me logisch..
pi_171965970
quote:
0s.gif Op maandag 26 juni 2017 16:05 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat lijkt me logisch..
Klopt dit niet dan? Afbeeldingen zijn niet van mij.

Xi8ejQ6.png
tUfORsN.png

Dan hou ik hier het coriolis-effect even buiten beschouwing.
pi_171966228
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 26 juni 2017 16:08 schreef illusions het volgende:

[..]

Klopt dit niet dan? Afbeeldingen zijn niet van mij.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Dan hou ik hier het coriolis-effect even buiten beschouwing.
De hoek van de gooier en vanger is anders tov het aardoppervlak in beide tekeningen.
Dus als dit als voorbeeld wordt gebruikt dat je geen rekening met de curve hoeft te houden, dan klopt dat inderdaad niet.
pi_171968128
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 13:26 schreef illusions het volgende:

[..]

Snap ik, maar het artikel vermeldt dat er rekening met de kromming van de aarde moet worden gehouden, alsof de kogel ook een bepaalde curve moet afleggen.
Nee je richt op je doel en je mikt er naast vanwege de corioliskracht, de kromming van de aarde heeft er dan nix mee te maken de draaing van de aarde wel, de afwijking komt door de snelheid van de kogel.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_172069001
Video Shows Experiments You Can Do Yourself To Prove The Earth Is Not Flat

Even though we've knoawn for thousands of years that the earth is a sphere, there are still some people out there who are convinced that it's flat. Here are just a few experiments you can do to prove for yourself that it's round.
Even when you believe the moon is a hologram or that NASA is lying, you can see for yourself

video in de link:
http://www.iflscience.com(...)e-earth-is-not-flat/
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
  zondag 2 juli 2017 @ 23:31:38 #160
445108 t4600c
BNW geit
pi_172128758
Hoe bereken je de transit of venus met het platte aarde model?

America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_172130043
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 23:31 schreef t4600c het volgende:
Hoe bereken je de transit of venus met het platte aarde model?

Wiskunde is evil volgens flat earth
  maandag 3 juli 2017 @ 00:51:00 #162
445108 t4600c
BNW geit
pi_172130088
quote:
1s.gif Op maandag 3 juli 2017 00:46 schreef Wantie het volgende:

[..]

Wiskunde is evil volgens flat earth
Ze kunnen het op zijn minst laten zien met een model.

Met een model van de ronde aarde kun je gewoon de datum verzetten tot het weer raak is.

America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_172131144
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 11:32 schreef t4600c het volgende:

[..]

Nee hoor, dat kan je gewoon zien met telescopen.
Of een standaard fotocamera.
powershot-sx540-hs-zwart.jpg
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_172162025
Ik zag een week geleden een prachtig natuurlijk fenomeen dat alleen op een bolle aarde kan plaatsvinden, maar waarschijnlijk verzinnen de flatties wel weer een ad hoc hypothese waar je demente oma jaloers op is.

Tijdens zonsondergang zag ik heel mooi hoe de onderste wolkenlaag donker was, maar de bovenste wolkenlagen van onderaf werden belicht.

Nu vraag ik aan de flatties hier: waar bevindt de zon zich om tot een situatie te komen waarin de onderste laag geen direct licht ontvangt en de bovenste laag direct licht ontvangt van onderen.

Succes!
I feel kinda Locrian today
pi_172163545
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 13:02 schreef starla het volgende:
Ik zag een week geleden een prachtig natuurlijk fenomeen dat alleen op een bolle aarde kan plaatsvinden, maar waarschijnlijk verzinnen de flatties wel weer een ad hoc hypothese waar je demente oma jaloers op is.

Tijdens zonsondergang zag ik heel mooi hoe de onderste wolkenlaag donker was, maar de bovenste wolkenlagen van onderaf werden belicht.

Nu vraag ik aan de flatties hier: waar bevindt de zon zich om tot een situatie te komen waarin de onderste laag geen direct licht ontvangt en de bovenste laag direct licht ontvangt van onderen.

Succes!
Wie zijn de flatties?

Als Francorex er niet is dan zit je hier met tig gelijkgestemden.

Kun je beter naar een Amerikaans FE topic gaan, als die er zijn.
pi_172179485
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 14:01 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Wie zijn de flatties?

Als Francorex er niet is dan zit je hier met tig gelijkgestemden.


Best wel jammer, ik houdt wel van een uitdaging.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_172180244
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 13:02 schreef starla het volgende:
Ik zag een week geleden een prachtig natuurlijk fenomeen dat alleen op een bolle aarde kan plaatsvinden, maar waarschijnlijk verzinnen de flatties wel weer een ad hoc hypothese waar je demente oma jaloers op is.

Tijdens zonsondergang zag ik heel mooi hoe de onderste wolkenlaag donker was, maar de bovenste wolkenlagen van onderaf werden belicht.

Nu vraag ik aan de flatties hier: waar bevindt de zon zich om tot een situatie te komen waarin de onderste laag geen direct licht ontvangt en de bovenste laag direct licht ontvangt van onderen.

Succes!
Dat is zonlicht dat via de aarde terug kaatst tegen de wolken.

De zon bevindt zich op dat moment niet boven de wolken die je boven je ziet, waardoor die daar niet op schijnt.
Dat is de flat earth uitleg.
pi_172192777
Ja Francorex, waar ben je?
pi_172208169
Joe Rogan & Lawrence Krauss on why Flat-earthers exist

Joe Rogan and Neil deGrasse Tyson on Flat Earth and Conspiracy Theories
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_172213211
quote:
1s.gif Op woensdag 5 juli 2017 00:57 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat is zonlicht dat via de aarde terug kaatst tegen de wolken.

De zon bevindt zich op dat moment niet boven de wolken die je boven je ziet, waardoor die daar niet op schijnt.
Dat is de flat earth uitleg.
Waarom kaatst dat licht selectief terug op de bovenste wolkenlaag?
I feel kinda Locrian today
pi_172215704
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 13:01 schreef starla het volgende:

[..]

Waarom kaatst dat licht selectief terug op de bovenste wolkenlaag?
Dat komt door de hoek van de weerkaatste zonnestralen.
pi_172222477
De aarde is plat...

Wat nu?
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_172222573
quote:
1s.gif Op maandag 3 juli 2017 07:01 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Of een standaard fotocamera.
[ afbeelding ]
Bewijs dat planeten helemaal niet zo ver weg zijn! een camera kan niet zo ver inzoomen.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_172224463
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 18:56 schreef t4600c het volgende:

[..]

Bewijs dat planeten helemaal niet zo ver weg zijn! een camera kan niet zo ver inzoomen.
Klopt, je ziet veel te veel detail
  vrijdag 7 juli 2017 @ 20:49:30 #175
445108 t4600c
BNW geit
pi_172253857
DEGMPpWVwAARZNc.jpg
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')