abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  donderdag 15 juni 2017 @ 22:27:02 #26
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_171720549
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
tnx man

tjja...toch niet helemaal undisputed.
toch te veel gedoe met dat optische bewijs, wellicht..
"iets nt wel/niet kunnen zien, dat je wel moet kunnen zien.." etc..

hoewel, andersom..: iets wl kunnen zien, wat je curve-wise nimmer zou moeten kunnen zien, is alweer iets minder gevoelig voor onenigheid over de resultaten.
bijv de Toronto sky-line achtige footage.. maar ook dan zal je welles nietes houden

(bij het onvolprezen en geniale Lange-lat-van-2-kilometer-experiment heb je dat optische ge-ouwehoer niet. daar is het gewoon uiteindelijk hardcore meten met een meetlint. "Kijk 15 cm!" of "Shit..0 cm.."
maar verder wat prijzig in de uitvoering.)


Nee, wat dacht men van de, hier al eerder genoemde gyroscope..!
ok: de gyroscope-test!

en je hoeft er haast niets voor te doen.
gewoon een gyroscope in je huiskamer..
je huiskamer is natuurlijk ook een vliegend en tuimelend object dat door space rondtolt.

-Bevind je op de evenaar.
-Zet een gyroscope in je huiskamer.
-Wacht 6 uur en blijf op je stoel zitten, naast de gyroscope.
-en voila
de gyroscope moet ten opzichte van 6 uur geleden nu 90 graden zijn gedraaid..
(als we op een bal leven, that is..)

toch..?
Huig
pi_171721119
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 22:27 schreef Orwell het volgende:

[..]

tnx man

tjja...toch niet helemaal undisputed.

Waar baseer je dat op?
  donderdag 15 juni 2017 @ 22:41:39 #28
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_171721129
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 09:26 schreef illusions het volgende:

[..]

Bestaat niet. En een plank, why??? Pak gewoon een laser, zoals elk normaal mens zou doen. Denk dat er meer te zeiken valt over een houten plank (die shit raakt snel krom) als een laser. Ben je trouwens al van je down dip syndroom af? :D
je hebt het misquoten inmiddels tot kunst verheven.
Huig
  donderdag 15 juni 2017 @ 22:43:10 #29
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_171721205
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 22:41 schreef Wantie het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op?
op het ge-dispute destijds.
Huig
  donderdag 15 juni 2017 @ 22:48:14 #30
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171721422
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 22:27 schreef Orwell het volgende:

[..]

tnx man

tjja...toch niet helemaal undisputed.
toch te veel gedoe met dat optische bewijs, wellicht..
"iets nt wel/niet kunnen zien, dat je wel moet kunnen zien.." etc..

hoewel, andersom..: iets wl kunnen zien, wat je curve-wise nimmer zou moeten kunnen zien, is alweer iets minder gevoelig voor onenigheid over de resultaten.
bijv de Toronto sky-line achtige footage.. maar ook dan zal je welles nietes houden

(bij het onvolprezen en geniale Lange-lat-van-2-kilometer-experiment heb je dat optische ge-ouwehoer niet. daar is het gewoon uiteindelijk hardcore meten met een meetlint. "Kijk 15 cm!" of "Shit..0 cm.."
maar verder wat prijzig in de uitvoering.)


Nee, wat dacht men van de, hier al eerder genoemde gyroscope..!
ok: de gyroscope-test!

en je hoeft er haast niets voor te doen.
gewoon een gyroscope in je huiskamer..
je huiskamer is natuurlijk ook een vliegend en tuimelend object dat door space rondtolt.

-Bevind je op de evenaar.
-Zet een gyroscope in je huiskamer.
-Wacht 6 uur en blijf op je stoel zitten, naast de gyroscope.
-en voila
de gyroscope moet ten opzichte van 6 uur geleden nu 90 graden zijn gedraaid..
(als we op een bal leven, that is..)

toch..?
En ook dat experiment is allang gedaan:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Slinger_van_Foucault
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  donderdag 15 juni 2017 @ 22:59:00 #31
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_171721809
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 22:48 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En ook dat experiment is allang gedaan:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Slinger_van_Foucault
maar dan is deze toch 100x beter?!

zo'n reusachtig, ingewikkeld, gevoelig onding, waar dan, met veel moeite een paar millimeter zus of zo verschil uitkomt in een...week..maand? en soms stuk is, of verkeerd afgesteld..etc..

versus: een gyroscope van 30 euro met na 6 uur een maarliefst 90! graden draaiing.
plus veel simpeler en minder-debunkabel. en deniable.
Huig
pi_171722472
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 22:43 schreef Orwell het volgende:

[..]

op het ge-dispute destijds.
En wanneer was dat?
pi_171722520
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 22:41 schreef Orwell het volgende:

[..]

je hebt het misquoten inmiddels tot kunst verheven.
Hij heeft wel een punt, hoe bepaal je of de plank 100% recht is?
  donderdag 15 juni 2017 @ 23:19:49 #34
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171722537
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 22:59 schreef Orwell het volgende:

[..]

maar dan is deze toch 100x beter?!

zo'n reusachtig, ingewikkeld, gevoelig onding, waar dan, met veel moeite een paar millimeter zus of zo verschil uitkomt in een...week..maand? en soms stuk is, of verkeerd afgesteld..etc..

versus: een gyroscope van 30 euro met na 6 uur een maarliefst 90! graden draaiing.
plus veel simpeler en minder-debunkabel. en deniable.
Wat maakt dat allemaal uit? :D Het experiment is allang gedaan, en wordt in diverse musea etc nog steeds gedaan.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_171722556
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 22:59 schreef Orwell het volgende:

[..]

maar dan is deze toch 100x beter?!

zo'n reusachtig, ingewikkeld, gevoelig onding, waar dan, met veel moeite een paar millimeter zus of zo verschil uitkomt in een...week..maand? en soms stuk is, of verkeerd afgesteld..etc..

versus: een gyroscope van 30 euro met na 6 uur een maarliefst 90! graden draaiing.
plus veel simpeler en minder-debunkabel. en deniable.
Mooi, wie zien graag je resultaten tegemoet.
  donderdag 15 juni 2017 @ 23:23:02 #36
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_171722662
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 23:20 schreef Wantie het volgende:

[..]

Mooi, wie zien graag je resultaten tegemoet.
jij begrijpt het :)
Huig
pi_171722710
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 23:23 schreef Orwell het volgende:

[..]

jij begrijpt het :)
Yup, na het weekend moet je al resultaat hebben toch?
  donderdag 15 juni 2017 @ 23:25:55 #38
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_171722786
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 23:18 schreef Wantie het volgende:

[..]

En wanneer was dat?
rond 19nogwat..?
Huig
  donderdag 15 juni 2017 @ 23:26:28 #39
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171722803
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 23:24 schreef Wantie het volgende:

[..]

Yup, na het weekend moet je al resultaat hebben toch?
Met een paar uur al toch :Y
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_171722845
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 23:26 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Met een paar uur al toch :Y
Klopt, maar hij moet eerst nog even een gyroscoop kopen ;)
  donderdag 15 juni 2017 @ 23:27:43 #41
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_171722858
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 23:24 schreef Wantie het volgende:

[..]

Yup, na het weekend moet je al resultaat hebben toch?
deze gast heeft het reeds gedaan:

het papier ligt btw op de grond (duurde voor mij even voor ik dat doorhad..)
Huig
pi_171722863
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 23:25 schreef Orwell het volgende:

[..]

rond 19nogwat..?
En sindsdien stond de tijd stil zekers?
pi_171722886
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 23:27 schreef Orwell het volgende:

[..]

deze gast heeft het reeds gedaan:

het papier ligt btw op de grond (duurde voor mij even voor ik dat doorhad..)
Waarom zou je dit wel accepteren?
  donderdag 15 juni 2017 @ 23:37:15 #44
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_171723160
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 23:28 schreef Wantie het volgende:

[..]

Waarom zou je dit wel accepteren?
algemene opmerking:
take a breath, concludeer niet te snel, stapje voor stapje en we zien wel waar we uitkomen.. (leuk of niet)

om te beginnen: is het experiment en het geschetste te verwachten resultaat (90graden) in jou ogen op papier correct? of zit er ergens een denkfout..?
Huig
  donderdag 15 juni 2017 @ 23:42:31 #45
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171723335
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 23:37 schreef Orwell het volgende:

[..]

algemene opmerking:
take a breath, concludeer niet te snel, stapje voor stapje en we zien wel waar we uitkomen.. (leuk of niet)

om te beginnen: is het experiment en het geschetste te verwachten resultaat (90graden) in jou ogen op papier correct? of zit er ergens een denkfout..?
Zoals iemand in de comments al opmerkt zitten er behoorlijk wat constructie fouten in, met name wrijving en het gebrek aan gimbal zorgt er voor dat je met deze setup geen rotatie gaan zien.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  donderdag 15 juni 2017 @ 23:45:22 #46
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171723422

Deze is btw gaaf, zou je kunnen zien als een soort gyroscoop met licht.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  donderdag 15 juni 2017 @ 23:47:11 #47
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_171723478
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 23:27 schreef Wantie het volgende:

[..]

En sindsdien stond de tijd stil zekers?
wat dat beweer ik ook ergens.
lol
nee voor deze afdwaling sla ik 'ns een keer af.
straks heb ik weer zg doelpalen verschoven

waarom ben jij zo? :o waarom!??? om... om...
maar daar kan je ook niks aan doen, h..?
je bent waarschijnlijk eigenlijk ook wel lief.
Huig
  donderdag 15 juni 2017 @ 23:48:04 #48
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171723504
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 23:47 schreef Orwell het volgende:

[..]

wat dat beweer ik ook ergens.
lol
nee voor deze afdwaling sla ik 'ns een keer af.
straks heb ik weer zg doelpalen verschoven

waarom ben jij zo? :o waarom!??? om... om...
maar daar kan je ook niks aan doen, h..?
je bent waarschijnlijk eigenlijk ook wel lief.
Die slinger laat het effect al heel duidelijk zien, dus wat maakt het allemaal nog uit?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  donderdag 15 juni 2017 @ 23:53:11 #49
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_171723653
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 23:42 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Zoals iemand in de comments al opmerkt zitten er behoorlijk wat constructie fouten in, met name wrijving en het gebrek aan gimbal zorgt er voor dat je met deze setup geen rotatie gaan zien.
dus geen vermindering van de 90 graden maar gewoon een complete compensatie voor die 90 graden..?
Mmmm....
wel toevallig dan...
dat al die andere facetten gezamenlijk dan net exact dat -te verwachten-90-graden-effect weten te compenseren..
Huig
  vrijdag 16 juni 2017 @ 00:05:05 #50
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_171723901
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 23:48 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Die slinger laat het effect al heel duidelijk zien, dus wat maakt het allemaal nog uit?
Je zou een uitstekende voorzitter van een parlementaire enquete zijn.
Huig
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')