POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hehe, nah zij is de aangetrouwde.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
De appel valt duidelijk niet ver van de boom
Oh, ik bedoelde dat je tante het van geen vreemde heeftquote:
Niet álles is een persoonlijke aanval hier.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Niet?quote:
[..]
Oh, ik bedoelde dat je tante het van geen vreemde heeft
Niet álles is een persoonlijke aanval hier.
Lekker toch?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Dan is het helemaal goed. Om er dan maar even op in te gaan; ik denk dat Baudet een schijthekel heeft aan politiek en het bijbehorende (corrupte) spel. Hij is wat dat betreft totaal niet vergelijkbaar met House of Cards. Ik denk wel dat je juist daarom een punt hebt; hij geeft als een van de weinige méér om het land (en zijn overtuigingen) dan om het eigen of partijbelang. Daarom zie ik in hem ook wel iemand die bereid is om via 'ondemocratische wegen' de macht te pakken. Wat door hem verantwoord kan worden omdat de reguliere 'democratische wegen' volgens hem sowieso niet inherent democratisch meer zijn (partijkartel, EU, et cetera).quote:
[..]
En dat zou jij dan gewoon mogen vinden, wat mij betreft
Jonny English Pizza - Baked Beans, Bacon & Sausage. 10 inch. Served in the Marine Tavern in Dawlishquote:
https://www.google.nl/sea(...)M:&spf=1497445951696
(de meest ranzige pizzafoto die ik kon vinden
)
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Dat druist toch wel in tegen ondertussen zeker wel een paar maanden aan ervaring.quote:
[..]
Oh, ik bedoelde dat je tante het van geen vreemde heeft
Niet álles is een persoonlijke aanval hier.
Aanvallen zijn subjectief. Je kan ervoor kiezen om niet je aangevallen te voelen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat druist toch wel in tegen ondertussen zeker wel een paar maanden aan ervaring.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Lol, de kinderen met eurotekens in de ogen net een super de luxe begrafenis geregeld, is er helemaal niet zoveel als ze dachten.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:46 schreef Ryon het volgende:
[..]
Balen man. Ben je dood en zijn je kinderen pissed off. Die ouders zit het allemaal niet mee. Gelukkig hebben ze tijdens hun leven wel chil gewoond.
Dat wordt dus niet gratis in de luxe villa van pa en ma gaan wonen, maar verkopen en hopen dat die hut na tig jaar rente betalen iig wel meer waard is dan de hypotheek.
Grote kans op flink wat achterstallig onderhoud, vrees ik. En in die prijscategorie is de markt ook niet echt booming, volgens mij.quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Lol, de kinderen met eurotekens in de ogen net een super de luxe begrafenis geregeld, is er helemaal niet zoveel als ze dachten.
Dat wordt dus niet gratis in de luxe villa van pa en ma gaan wonen, maar verkopen en hopen dat die hut na tig jaar rente betalen iig wel meer waard is dan de hypotheek.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Aanvallen zijn zowel subjectief als objectief. Als de aanvallende partij de intentie heeft om mij te beledigen, dan is het in elk geval een objectieve aanval, ongeacht of ik er wel of niet voor kies mij aangevallen te voelen.quote:
[..]
Aanvallen zijn subjectief. Je kan ervoor kiezen om niet je aangevallen te voelen.
Klinkt als de gevreesde babyboomer.
Lekker gigantische schulden achterlaten.
Lekker gigantische schulden achterlaten.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Intenties kun je niet objectief vaststellen.quote:
[..]
Aanvallen zijn zowel subjectief als objectief. Als de aanvallende partij de intentie heeft om mij te beledigen, dan is het in elk geval een objectieve aanval, ongeacht of ik er wel of niet voor kies mij aangevallen te voelen.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Dat hij vals zou kunnen spelen ben ik met je eens. Dat hij het landsbelang voorop heeft staan ben ik niet van overtuigd. Het kan natuurlijk best, maar dan is het een versie van landsbelang die ik niet onderschrijf of waar ik mij totaal niet in herken. Hij is wel een goed voorbeeld van het type "if you cannot win the game, change the rules". Ik kan er nog in komen dat hij het voor het landsbelang doet, maar ik heb er heel weinig vertrouwen in dat hij een democratischer vorm van politiek nastreeft. Het referendumargument waar hij vooral mee schermt overtuigt mij totaal niet.quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dan is het helemaal goed. Om er dan maar even op in te gaan; ik denk dat Baudet een schijthekel heeft aan politiek en het bijbehorende (corrupte) spel. Hij is wat dat betreft totaal niet vergelijkbaar met House of Cards. Ik denk wel dat je juist daarom een punt hebt; hij geeft als een van de weinige méér om het land (en zijn overtuigingen) dan om het eigen of partijbelang. Daarom zie ik in hem ook wel iemand die bereid is om via 'ondemocratische wegen' de macht te pakken. Wat door hem verantwoord kan worden omdat de reguliere 'democratische wegen' volgens hem sowieso niet inherent democratisch meer zijn (partijkartel, EU, et cetera).
Als Veltman de intentie heeft om een goal te scoren, dan maakt dat blind naar voren lopen nog steeds geen aanval in objectieve zin.quote:
[..]
Aanvallen zijn zowel subjectief als objectief. Als de aanvallende partij de intentie heeft om mij te beledigen, dan is het in elk geval een objectieve aanval, ongeacht of ik er wel of niet voor kies mij aangevallen te voelen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
In dit geval had ze het willen verkopen omdat ze al vrij ruim woont op een ander continent. Volgens mij kaatsen ze het gewoon af, als dat kan..?quote:
[..]
Lol, de kinderen met eurotekens in de ogen net een super de luxe begrafenis geregeld, is er helemaal niet zoveel als ze dachten.
Dat wordt dus niet gratis in de luxe villa van pa en ma gaan wonen, maar verkopen en hopen dat die hut na tig jaar rente betalen iig wel meer waard is dan de hypotheek.
Echt bizar dit, zouden mensen hun mond verloren zijn?
NWS / Madrid bans ‘manspreading’ on public transport after feminist campaign
NWS / Madrid bans ‘manspreading’ on public transport after feminist campaign
quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:18 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Klinkt als de gevreesde babyboomer.
Lekker gigantische schulden achterlaten.
YOLO, jeweettoch
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Zover objectiviteit überhaupt kan bestaan; natuurlijk wel. De aanvaller hoeft het alleen maar te erkennen.quote:
[..]
Intenties kun je niet objectief vaststellen.
Fair enough. Maar als wat een belediging is niet objectief vast te stellen valt, dan valt het ook niet vast te stellen wanneer je je wel of niet beledigd zou hoeven voelen; wanneer je wel/niet de keuze hebt om je wel of niet beledigd te voelen.quote:
[..]
Als Veltman de intentie heeft om een goal te scoren, dan maakt dat blind naar voren lopen nog steeds geen aanval in objectieve zin.
Dat is sowieso een subjectieve kwestie.quote:
[..]
Fair enough. Maar als wat een belediging is niet objectief vast te stellen valt, dan valt het ook niet vast te stellen wanneer je je wel of niet beledigd zou hoeven voelen; wanneer je wel/niet de keuze hebt om je wel of niet beledigd te voelen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Heb je ze flink beledigd?quote:
Zo, dat was het gesprek wel met de arbeidsinspectie, wat een domme vragen stellen die zeg.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
