Ik vond mijn mening geen BNW-materiaal. Mijn mening is ook niet vergelijkbaar met de inhoud van de complotten die je in het topic over de Amerikaanse politiek voorbij ziet komen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niet gezegd dat ik het met je oneens ben, ik duidde slechts de discrepantie tussen jouw verdenking over Baudet en je eerdere klacht over dat topic. Van mij mag je verdenken wie je wilt, op basis van wat dan ook, maar wees wel consistent. Ik zou zelfs willen zeggen dat hoe concreter een verdenking is, hoe meer recht het heeft op een plek in nws/pol. Zijnde iemand die dagelijks naar BNW verwezen wordt zou ik bovendien de laatste zijn om een voor mij onwelgevallige mening af te doen als 'complotdenkerij' (welke in BNW thuis hoort). Sterker nog; wat mij betreft wordt BNW in zijn geheel opgeheven. De dystopie heeft de realiteit al lang en breed ingehaald.
Niet in Nederland toch?quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:37 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
!
Ik moet zo maar eens naar m'n eerste meeting van de dag
Raad haar maar aan afstand te doen van de erfenis, kon ze wel eens iets erven wat ze niet wil.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:39 schreef LelijKnap het volgende:
Een tante van mij verwachte vorige maand nog een huis van 1,8 miljoen te erven. Komt ze er gisteren achter dat d'r ouders decennialang uitsluitend rente op de hypotheek hebben betaalt. Eigenlijk best schandalig dat ouders zover boven hun stand hebben kunnen leven dat ze, ondanks dat ze in een gigantisch pand hebben kunnen wonen, niks nalaten. Ga dan even wat kleiner wonen opdat je wat kapitaal kan creëren.
Omdat het niet (slecht) onderbouwd is? Als dat de maatstaf zou zijn, dan had ik Clinton ook gewoon een kinderetende hybride reptiel mogen noemen 'omdat ik haar niet vertrouw'.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:38 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik vond mijn mening geen BNW-materiaal. Mijn mening is ook niet vergelijkbaar met de inhoud van de complotten die je in het topic over de Amerikaanse politiek voorbij ziet komen.
Verder ben ik helemaal voor consistentie. Je zult mij niet snel de ketel zien zijn die de pot verwijt.
Volgens mij een incrowd-dingetje uit KLB SC of zoquote:Op woensdag 14 juni 2017 14:43 schreef remlof het volgende:
Wat is dat "Weggejorist en opgerot -- WAHRHEIT" toch dat ik steeds voorbij zie komen?
Gaat ze ook niet doen inderdaad. Schijnbaar kan het ook zo zijn dat je jaarlijks rente moet betalen over geld?quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:40 schreef john2406 het volgende:
[..]
Raad haar maar aan afstand te doen van de erfenis, kon ze wel eens iets erven wat ze niet wil.
Nee, jij legt mij in de mond dat ik er van overtuigd zou zijn dat Baudet de toekomstige dictator van dit land is. Dat ben ik niet en dat heb ik ook niet gezegd. Ik heb gezegd dat ik hem er voor aan zien om eerder een dictator te zijn dan een democratisch verkozen leider. Dat is een waardeoordeel. Geen complot.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:44 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Omdat het niet (slecht) onderbouwd is? Als dat de maatstaf zou zijn, dan had ik Clinton ook gewoon een kinderetende hybride reptiel mogen noemen 'omdat ik haar niet vertrouw'.
Balen man. Ben je dood en zijn je kinderen pissed off. Die ouders zit het allemaal niet mee. Gelukkig hebben ze tijdens hun leven wel chil gewoond.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:39 schreef LelijKnap het volgende:
Een tante van mij verwachte vorige maand nog een huis van 1,8 miljoen te erven. Komt ze er gisteren achter dat d'r ouders decennialang uitsluitend rente op de hypotheek hebben betaalt. Eigenlijk best schandalig dat ouders zover boven hun stand hebben kunnen leven dat ze, ondanks dat ze in een gigantisch pand hebben kunnen wonen, niks nalaten. Ga dan even wat kleiner wonen opdat je wat kapitaal kan creëren.
Ah, meegebracht door die kutpubers die hier de zaak lopen te vernachelen dus.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Volgens mij een incrowd-dingetje uit KLB SC of zo
KLB / [KLB SC] Weggejorist en opgerot
Hey, nog even een reactie op die van jou; het verschil is dat ik anders dan Japie wel de kans heb om aantijgingen zoals in die reactie te weerleggen.quote:
Het internet wordt binnenkort weer gedeeltelijk geblokkeerd voor Nederlanders.quote:Het Europese Hof van Justitie heeft uitspraak gedaan in de zaak die door Brein is aangespannen tegen providers Ziggo en Xs4all. De rechter bepaalde dat The Pirate Bay met zijn dienst inbreuk maakt op auteursrechten, waardoor een nieuwe blokkade op handen lijkt.
* remlof stoft z'n TOR-browser afquote:Op woensdag 14 juni 2017 14:48 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het internet wordt binnenkort weer gedeeltelijk geblokkeerd voor Nederlanders.
Ze FOK!t nog altijd beduidend minder onder werktijd dan de meeste aanwezigen hier.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nog drie kwartier? Ik wist niet dat ambtenaren om 15:00 uur klaar waren.
Gewoon je eigen centjes verdienen, hoef je ook niet pissig te zijn dat je ouders dat niet voor je deden.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:39 schreef LelijKnap het volgende:
Een tante van mij verwachte vorige maand nog een huis van 1,8 miljoen te erven. Komt ze er gisteren achter dat d'r ouders decennialang uitsluitend rente op de hypotheek hebben betaalt. Eigenlijk best schandalig dat ouders zover boven hun stand hebben kunnen leven dat ze, ondanks dat ze in een gigantisch pand hebben kunnen wonen, niks nalaten. Ga dan even wat kleiner wonen opdat je wat kapitaal kan creëren.
Had het inderdaad verkeerd omschreven; ''ik zie Clinton er voor aan een kinderetende hybride reptiel te worden.''quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:46 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Nee, jij legt mij in de mond dat ik er van overtuigd zou zijn dat Baudet de toekomstige dictator van dit land is. Dat ben ik niet en dat heb ik ook niet gezegd. Ik heb gezegd dat ik hem er voor aan zien om eerder een dictator te zijn dan een democratisch verkozen leider. Dat is een waardeoordeel. Geen complot.
Dit is een herhaling van je eerste opmerking en geen reactie op mijn laatste uitleg.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hey, nog even een reactie op die van jou; het verschil is dat ik anders dan Japie wel de kans heb om aantijgingen zoals in die reactie te weerleggen.
Lekker een film downloaden via Tor... Een VPN lijkt mij dan een sneller alternatief.quote:
En dat zou jij dan gewoon mogen vinden, wat mij betreftquote:Op woensdag 14 juni 2017 14:52 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Had het inderdaad verkeerd omschreven; ''ik zie Clinton er voor aan een kinderetende hybride reptiel te worden.''
Waren wel ellendige mensen hoor. Zo bezien is dit daar ook gewoon een bevestiging van.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:46 schreef Ryon het volgende:
[..]
Balen man. Ben je dood en zijn je kinderen pissed off. Die ouders zit het allemaal niet mee. Gelukkig hebben ze tijdens hun leven wel chil gewoond.
Ik denk vooral dat m'n oom pissig is omdat ze nu nog eens 20 jaar op zijn kosten zal moeten leven.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gewoon je eigen centjes verdienen, hoef je ook niet pissig te zijn dat je ouders dat niet voor je deden.
De appel valt duidelijk niet ver van de boomquote:Op woensdag 14 juni 2017 14:57 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik denk vooral dat m'n oom pissig is omdat ze nu nog eens 20 jaar op zijn kosten zal moeten leven.
Indirecte beledigingen en aantijgingen zijn oké, ondanks dat degene waarover ze gaan geen kans heeft ze te te bestrijden, omdat ik volgens jou ook net achter de lijn weet te blijven?quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:52 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dit is een herhaling van je eerste opmerking en geen reactie op mijn laatste uitleg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |