KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
De Nederlandse overheid is verschrikkelijk
In 2006 heb ik de praktijkschool afgemaakt. Het uwv kwam toen naar mij toe en deelde mij mee dat ik recht heb op een Wajong omdat in die tijd alle kinderen die van de praktijkschool komen een Wajong krijgen.
Hierna heb ik enige tijd gewerkt in diverse winkels. Helaas is dat werk ook maar tijdelijk. Mijn laatste baantje was bij de Spar. Eerder was ik weggestuurd omdat ik geen vast kon krijgen, toen kwam ik na een jaar Blokker terug en werd ik na een tijdelijk contract wegbezuinigd.
Helaas ben ik al sinds begin 2016 werkloos. Ik ben al maanden aan de slag met een jobcoach maar ik word elke dag benadeeld. Dan krijg ik een magazijnbaantje voor een dag en word ik om vage redenen weer wegbezuinigd...
Ik voel me niet gesteund. Ik heb in 2011 geprobeerd om naar mbo 1 zorghulp te kunnen maar elke keer wordt ik afgewezen door mijn Wajong en mijn verleden.
Het uwv wil dat ik een echte baan ga vinden maar helaas kom ik maar niet van mijn Wajong af. Mijn eerdere banen waren ook maar voor een paar uur in de week en altijd tijdelijk contract.
Mijn zus heeft helemaal geen Wajong gekregen toen ze in 2011 de praktijkschool verliet en zit nog meer in de put omdat zij geen werk kan vinden. Iedere meer krijgt zij rare eisen.
In 2006 heb ik de praktijkschool afgemaakt. Het uwv kwam toen naar mij toe en deelde mij mee dat ik recht heb op een Wajong omdat in die tijd alle kinderen die van de praktijkschool komen een Wajong krijgen.
Hierna heb ik enige tijd gewerkt in diverse winkels. Helaas is dat werk ook maar tijdelijk. Mijn laatste baantje was bij de Spar. Eerder was ik weggestuurd omdat ik geen vast kon krijgen, toen kwam ik na een jaar Blokker terug en werd ik na een tijdelijk contract wegbezuinigd.
Helaas ben ik al sinds begin 2016 werkloos. Ik ben al maanden aan de slag met een jobcoach maar ik word elke dag benadeeld. Dan krijg ik een magazijnbaantje voor een dag en word ik om vage redenen weer wegbezuinigd...
Ik voel me niet gesteund. Ik heb in 2011 geprobeerd om naar mbo 1 zorghulp te kunnen maar elke keer wordt ik afgewezen door mijn Wajong en mijn verleden.
Het uwv wil dat ik een echte baan ga vinden maar helaas kom ik maar niet van mijn Wajong af. Mijn eerdere banen waren ook maar voor een paar uur in de week en altijd tijdelijk contract.
Mijn zus heeft helemaal geen Wajong gekregen toen ze in 2011 de praktijkschool verliet en zit nog meer in de put omdat zij geen werk kan vinden. Iedere meer krijgt zij rare eisen.
Dit klinkt zowaar eens als iemand die echt iets te klagen heeft. Terecht dus.
UI Made bij VanilleKwark.
Werken bij de barbier, werken in een tattooshop? Daar werken de meest vage gasten. Volgens mij kijken ze daar niet zo naar een verleden, als je je vak maar beheerst
Is werk in een fabriek niks?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Maar even een vraagje. Is het bij wet verboden om zelf ergens te solliciteren als je een jobcoach en/of Wajong hebt?
UI Made bij VanilleKwark.
Kort antwoord: Neequote:Op woensdag 14 juni 2017 13:22 schreef RingBewoner het volgende:
Maar even een vraagje. Is het bij wet verboden om zelf ergens te solliciteren als je een jobcoach en/of Wajong hebt?
Lang antwoord: Nee
Kun je niet solliciteren bij je gemeente? Beetje schoffelen enzo de ganse dag, ze nemen daar echt van alles aan.
UWV verdient geld door Wajongers in de banenmolen te houden. Ze bieden je dus tijdelijke baantjes aan zodat je daarna weer aanklopt bij hun en ze weer opnieuw centjes aan je kunnen verdienen. Advies van het UWV om zelf een echte baan te vinden klopt dus wel, van hun moet je dat echt niet verwachten.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Waarom solliciteert TS dan niet zelf. Lekker die jobcoach omzeilen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:23 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Kort antwoord: Nee
Lang antwoord: Nee
UI Made bij VanilleKwark.
Is dat een vraag aan mij?quote:
[..]
Waarom solliciteert TS dan niet zelf. Lekker die jobcoach omzeilen.
Probleem ligt bij de werkgevers: die willen geen medewerkers met een vlekje, maar alleen mensen die hun werk perfect kunnen doen.
Haha, niet echt. Meer voor TS en iets wat ik mijzelf even afvroeg. Schuld afschuiven vind ik vaak zo makkelijk.quote:
UI Made bij VanilleKwark.
Mwoah, voor die werknemers "met een vlekje" liggen allemaal subsidies klaar hoor.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:25 schreef Diqiu-Long het volgende:
Probleem ligt bij de werkgevers: die willen geen medewerkers met een vlekje, maar alleen mensen die hun werk perfect kunnen doen.
Ja weet ik en mijn vorige baan liep ook via zo'n constructie: ik was gewoon in dienst, maar mijn werkgever ontving subsidie voor mij.quote:
[..]
Mwoah, voor die werknemers "met een vlekje" liggen allemaal subsidies klaar hoor.
Maar mijn ex-baas heeft ook wel eens gezegd, dat hij als werkgever niet de zekerheid heeft dat hij die subsidie blijft behouden. Om de 4 jaar veranderd het politieke klimaat ja, dan kan zomaar zijn dat ze de subsidie kwijt raken.
Als je dan Wajongers in dienst heb met een vast contract, dan zit je met een stel medewerkers die je alleen geld kosten. Ik vermoed dat Wajongers daarom meestal er na 2 jaar uitliggen, dan moet er namelijk een vast contract gegeven worden!
Ik zelf lag er ja ook na 2 jaar uit
Lekker pimp worden toch, dikke bontjas erbij, paar hoertjes aan je arm, oude gare auto die je knalpaars spuit en klaar ben je.
TS heeft praktijkschool gedaan. No offence, maar dan zit je qua intelligentie wel bij de laagste 10% van Nederland.quote:
Probleem ligt bij de werkgevers: die willen geen medewerkers met een vlekje, maar alleen mensen die hun werk perfect kunnen doen.
Nu is niet elke Wajonger hetzelfde, maar misschien dat TS ervoor kan zorgen om in de bijstand te komen ipv de Wajong, aangezien ze tegenwoordig strenger gaan keuren. Want hij/zij zegt het zelf al: als Wajonger heb je al een bepaalde stempel die bijstandstrekkers niet hebben.
Over het algemeen wel, al zullen er hier en daar uitzonderingen zijn.quote:
Ik heb ook de praktijk school gedaan, en dat zegt niets over je intelligentie!
Nee?quote:
Ik heb ook de praktijk school gedaan, en dat zegt niets over je intelligentie!
Waarom doen ze dan IQ-testen voordat je daar wordt toegelaten?Als je echt iets mankeert sturen ze je naar het speciaal onderwijs. Praktijkschool is nog regulier onderwijs, aangezien ze gewoon MBO mogen doen.
Praktijkschool is speciaal voorgezet onderwijs! Zo heeft dat vroeger altijd geheten, voordat ze het plotseling praktijkschool gingen noemen.quote:
[..]
Nee?
Als je echt iets mankeert sturen ze je naar het speciaal onderwijs. Praktijkschool is nog regulier onderwijs, aangezien ze gewoon MBO mogen doen.
Maar die IQ test is gebaseerd op de moderne westerse samenleving, want volgens die zelfde IQ testen is Afrika het domste continent van de wereld!
Heb ik net uitgelegd: dat is wat vroeger gewoon SVO genoemd werd, speciaal voorgezet onderwijs. Maar ergens begin 2000 zijn er allemaal fusies geweest van die scholen, en werd het plotseling een praktijk school.quote:
Nadruk ligt dus meer op praktijk: zo heb ik kookles gehad, houtbewerking en er was een klein fabriekje. Daar werden tandenborstel ingepakt, dat was bedoeld als training als voorbereiding op werken.
Men probeerde je dus naar een baan in vrije bedrijf te begeleiden, maar meestal was dat niet succesvol en kreeg je op je 18e een Wajong uitkering. Daar werd lacherig om gedaan, want wij waren zogenaamd rijke leerlingen.
Dat is niet aardig hčquote:
[..]
Een school voor mensen als Diqiu-Long.
Het is een school voor kinderen die niet naar het vmbo kunnen omdat ze dat niveau niet aankunnen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:22 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Heb ik net uitgelegd: dat is wat vroeger gewoon SVO genoemd werd, speciaal voorgezet onderwijs. Maar ergens begin 2000 zijn er allemaal fusies geweest van die scholen, en werd het plotseling een praktijk school.
Nadruk ligt dus meer op praktijk: zo heb ik kookles gehad, houtbewerking en er was een klein fabriekje. Daar werden tandenborstel ingepakt, dat was bedoeld als training als voorbereiding op werken.
Men probeerde je dus naar een baan in vrije bedrijf te begeleiden, maar meestal was dat niet succesvol en kreeg je op je 18e een Wajong uitkering. Daar werd lacherig om gedaan, want wij waren zogenaamd rijke leerlingen.
[..]
Dat is niet aardig hč
https://nl.wikipedia.org/wiki/Praktijkonderwijs
Of omdat hun ouders niet Aziatische of rijk waren: niveau van je school zegt geen ene f*ck, bedoel die kinderen van de Koning gaan allemaal naar het Gymnasium
Alsof die drie allemaal hoogbegaafd zijn: dat is gewoon een groot bootcamp, terwijl ze op de Praktijkschool juist te soepel zijn!
Alsof die drie allemaal hoogbegaafd zijn: dat is gewoon een groot bootcamp, terwijl ze op de Praktijkschool juist te soepel zijn!
quote:
Of omdat hun ouders niet Aziatische of rijk waren: niveau van je school zegt geen ene f*ck, bedoel die kinderen van de Koning gaan allemaal naar het Gymnasium
Alsof die drie allemaal hoogbegaafd zijn: dat is gewoon een groot bootcamp, terwijl ze op de Praktijkschool juist te soepel zijn!
Dat was weer even lachen, dank je wel.
Misschien dat dat vroeger zo was, maar het systeem is nu veranderd. Leerlingen van een praktijkschool mogen gewoon MBO doen, dus zo problematisch zullen ze niet zijn.quote:
[..]
Praktijkschool is speciaal voorgezet onderwijs! Zo heeft dat vroeger altijd geheten, voordat ze het plotseling praktijkschool gingen noemen.
Maar die IQ test is gebaseerd op de moderne westerse samenleving, want volgens die zelfde IQ testen is Afrika het domste continent van de wereld!
En je wordt daar echt niet zomaar toegelaten, omdat je allerlei testen moet doen. Als je echt een probleemgeval bent sturen ze je naar een speciale school.
Wat kun jij goed Nederlands, hoelang ben je al hier?quote:
[..]
Heb ik net uitgelegd: dat is wat vroeger gewoon SVO genoemd werd, speciaal voorgezet onderwijs. Maar ergens begin 2000 zijn er allemaal fusies geweest van die scholen, en werd het plotseling een praktijk school.
Nadruk ligt dus meer op praktijk: zo heb ik kookles gehad, houtbewerking en er was een klein fabriekje. Daar werden tandenborstel ingepakt, dat was bedoeld als training als voorbereiding op werken.
Men probeerde je dus naar een baan in vrije bedrijf te begeleiden, maar meestal was dat niet succesvol en kreeg je op je 18e een Wajong uitkering. Daar werd lacherig om gedaan, want wij waren zogenaamd rijke leerlingen.
[..]
Dat is niet aardig hč
Maare waarom moest je naar die school dan, fietste wel eens langs zo'n school bekogelden ze altijd elkaar met stenen.
Daarom zitten ze daar ook heb ik zo een klein vermoedenquote:
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
Volgens mij zat corehype ook op zo'n schoolquote:
[..]
Daarom zitten ze daar ook heb ik zo een klein vermoeden
Geen flauw idee.quote:
[..]
Volgens mij zat corehype ook op zo'n school
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
Als je wilt werken dan kan je werken, simpel zat. Alleen mijn ervaring met WAjongers is dat ze zichzelf overschatten en onrealistische eisen stellen waardoor ze thuis blijven hangen. Er zijn genoeg bedrijven die staan te springen om mensen die arbeid willen leveren, maar dat is doorgaans niet het leukste/makkelijkste werk.
Alleen als je alles maar laat afhangen van het UWV zonder zelf stappen te nemen dan ga je weinig vinden. WAjongers zijn juist goedkoop voor bedrijven vanwege de subsidies en qua uurloon hoef je ze ook niet hoog in te schalen want vaak hebben ze weinig werkervaring en geen afgemaakte opleiding (of relevant überhaupt).
Enige kern van waarheid is wel dat een vast contract lastig is binnen deze 'branche'. Maar goed, wat wil je dan? Niet werken? Als je laat zien een absolute meerwaarde te zijn dan willen bedrijven zich echt wel aan jou binden. Maar als iedere random voorbijganger jouw werk kan doen dan ben je makkelijk te vervangen. Is het netjes? Nee, maar zo werkt de wereld.
Alleen als je alles maar laat afhangen van het UWV zonder zelf stappen te nemen dan ga je weinig vinden. WAjongers zijn juist goedkoop voor bedrijven vanwege de subsidies en qua uurloon hoef je ze ook niet hoog in te schalen want vaak hebben ze weinig werkervaring en geen afgemaakte opleiding (of relevant überhaupt).
Enige kern van waarheid is wel dat een vast contract lastig is binnen deze 'branche'. Maar goed, wat wil je dan? Niet werken? Als je laat zien een absolute meerwaarde te zijn dan willen bedrijven zich echt wel aan jou binden. Maar als iedere random voorbijganger jouw werk kan doen dan ben je makkelijk te vervangen. Is het netjes? Nee, maar zo werkt de wereld.
gewoon zonder zo'n gare jobcoach je ding doen.
Je komt er wel
Je komt er wel
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE”
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE”
Die jobcoaches zijn sneue mensen. Beetje profiteren van de zwakkere zonder ook maar 1 reet om jou te geven. Als ze zelf maar betaalt worden. Daar heb je helemaal niks aan en wil je ook niet afhankelijk van zijn.
Als je echt wil werken kan dat makkelijk. Maar je zal niet te kieskeurig moeten zijn en als wajonger extra hard moeten bewijzen dat je van meerwaarde kan zijn voor een werkgever. Er hangt een stigma rond wajongers en dat is natuurlijk niet geheel onterecht. Maar als jij kan laten zien dat je gewoon goed werk levert zijn er zeker werkgevers waar je terecht kunt.
Als je echt wil werken kan dat makkelijk. Maar je zal niet te kieskeurig moeten zijn en als wajonger extra hard moeten bewijzen dat je van meerwaarde kan zijn voor een werkgever. Er hangt een stigma rond wajongers en dat is natuurlijk niet geheel onterecht. Maar als jij kan laten zien dat je gewoon goed werk levert zijn er zeker werkgevers waar je terecht kunt.
Bullshit: die jobcoaches doen in algemene zin goed werk, iemand zonder Wajong mag het allemaal alleen doen. Terwijl zo'n jobcoach nou juist de weg naar binnen is bij een bedrijf, aangezien die meestal ook de nodige connecties hebben.quote:
Die jobcoaches zijn sneue mensen. Beetje profiteren van de zwakkere zonder ook maar 1 reet om jou te geven. Als ze zelf maar betaalt worden. Daar heb je helemaal niks aan en wil je ook niet afhankelijk van zijn.
Je moet niet te afhankelijk zijn als je vooruit wil in het leven. Zo'n jobcoach verkoopt lekker goedkope werkkrachten aan zijn 'connecties' en zodra die je daar ontslaan stuurt die volgende erheen.quote:
[..]
Bullshit: die jobcoaches doen in algemene zin goed werk, iemand zonder Wajong mag het allemaal alleen doen. Terwijl zo'n jobcoach nou juist de weg naar binnen is bij een bedrijf, aangezien die meestal ook de nodige connecties hebben.
Je moet wel een beetje mondig zijn hoor, dus niet alles voor lief nemen.quote:
[..]
Je moet niet te afhankelijk zijn als je vooruit wil in het leven. Zo'n jobcoach verkoopt lekker goedkope werkkrachten aan zijn 'connecties' en zodra die je daar ontslaan stuurt die volgende erheen.
Ben jij zo aan jouw baan gekomen?quote:
Kun je niet solliciteren bij je gemeente? Beetje schoffelen enzo de ganse dag, ze nemen daar echt van alles aan.
Ga je iemand nu adviseren om zichzelf financieel te benadelen nog voor er een baan is gevonden?quote:
Misschien dat TS ervoor kan zorgen om in de bijstand te komen ipv de Wajong, aangezien ze tegenwoordig strenger gaan keuren.
Die bijstand kan altijd nog als ze je uit de wajong schoppen omdat ze van mening zijn dat je wel kan werken.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Misschien kun je beter naar Afrika verhuizen dan. Je bent blijkbaar minder geschikt voor de moderne westerse samenleving, net zoals Afrikanen dat blijkbaar zijn.quote:
Maar die IQ test is gebaseerd op de moderne westerse samenleving, want volgens die zelfde IQ testen is Afrika het domste continent van de wereld!
Nee, die zijn te dom om te poepen. Vandaar dat ze nog een veel hogere uitkering dan jou krijgen, zodat ze mensen kunnen inhuren om te helpen met het poepen.quote:
Alsof die drie allemaal hoogbegaafd zijn:
Ik vind het veel meer bizar dat er blijkbaar een opleiding is in Nederland waar je bij afstuderen rechtstreeks in de WAJONG geduwd werd. Waarom? Waarom die opleiding dan? Waarom mensen bij voorbaat al als kansloos beschouwen?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Afstuderen? We hebben het over mensen die net weten hoe ze moeten poepen.quote:
Ik vind het veel meer bizar dat er blijkbaar een opleiding is in Nederland waar je bij afstuderen rechtstreeks in de WAJONG geduwd werd. Waarom? Waarom die opleiding dan? Waarom mensen bij voorbaat al als kansloos beschouwen?
Wajong is maximaal 75% van het minimumloon en bijstand is 70%. Vanaf 2018 wordt Wajong verlaagd naar 70%, dus zoveel verschil is er niet.quote:Op woensdag 14 juni 2017 19:12 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Ga je iemand nu adviseren om zichzelf financieel te benadelen nog voor er een baan is gevonden?
Die bijstand kan altijd nog als ze je uit de wajong schoppen omdat ze van mening zijn dat je wel kan werken.
Oke, wist niet dat bijstand nog zo 'veel' was.quote:
[..]
Wajong is maximaal 75% van het minimumloon en bijstand is 70%. Vanaf 2018 wordt Wajong verlaagd naar 70%, dus zoveel verschil is er niet.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Omscholing een idee?quote:
De Nederlandse overheid is verschrikkelijk
In 2006 heb ik de praktijkschool afgemaakt. Het uwv kwam toen naar mij toe en deelde mij mee dat ik recht heb op een Wajong omdat in die tijd alle kinderen die van de praktijkschool komen een Wajong krijgen.
Hierna heb ik enige tijd gewerkt in diverse winkels. Helaas is dat werk ook maar tijdelijk. Mijn laatste baantje was bij de Spar. Eerder was ik weggestuurd omdat ik geen vast kon krijgen, toen kwam ik na een jaar Blokker terug en werd ik na een tijdelijk contract wegbezuinigd.
Helaas ben ik al sinds begin 2016 werkloos. Ik ben al maanden aan de slag met een jobcoach maar ik word elke dag benadeeld. Dan krijg ik een magazijnbaantje voor een dag en word ik om vage redenen weer wegbezuinigd...
Ik voel me niet gesteund. Ik heb in 2011 geprobeerd om naar mbo 1 zorghulp te kunnen maar elke keer wordt ik afgewezen door mijn Wajong en mijn verleden.
Het uwv wil dat ik een echte baan ga vinden maar helaas kom ik maar niet van mijn Wajong af. Mijn eerdere banen waren ook maar voor een paar uur in de week en altijd tijdelijk contract.
Mijn zus heeft helemaal geen Wajong gekregen toen ze in 2011 de praktijkschool verliet en zit nog meer in de put omdat zij geen werk kan vinden. Iedere meer krijgt zij rare eisen.
In de bijstand zit je wel met verplicht dingen doen als je niks kan vinden toch om je uitkering te behouden? Daar heb je met wajong tenminste geen last van, je werkt voor jezelf of je werkt niet.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Ik heb een wajong. En over een half jaar wordt mijn wajong beeindigd ( eindelijk!). Het kan dus wel!
Begonnen op mijn 18e, maar de werkgever kwam er niet aan uit ( wilde mij zo goedkoop mogelijk hebben) toen naar een sociale werkplaats gegaan, hoorde ik niet ( wegens ervaring in winkel dus ik was al hoger dan dat)
Vervolgens via jobcoach aan stage gekomen in een tuincentrum, daar gebleven. Na 1.5 jaar ging de zaak dicht. Hierna terug naar eerste werk gegaan, tot ik advertentie zag dat in het pand van mijn vorige werk een nieuw tuincentrum kwam.
Gesolliciteerd buiten (!) jobcoach om. JC waa hier niet blij mee en wees mijn keuze af. Heb het zelf toch doorgezet. Deze werkgever heeft mij altijd als ' een van de andere' beschouwd met een lager verwachtingspatroon. Dankzij hem ben ik opnieuw naar school gegaan ( mbo2 versneld afgerond, in 1 jaar ipv 2, en nu bezig net afronding niveau 3.)
Nu 2 weken geleden gesprek gehad met iemand van uwv en werkgever, dat omdat ik zo goed functioneer de loonschaal is verhoogt ( van 60 naar 70 procent). En dat ik daardoor 1 november van de wajong af ben/ werkgever mij 100 procent moet betalen.
[ Bericht 84% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 21:01:03 ]
Begonnen op mijn 18e, maar de werkgever kwam er niet aan uit ( wilde mij zo goedkoop mogelijk hebben) toen naar een sociale werkplaats gegaan, hoorde ik niet ( wegens ervaring in winkel dus ik was al hoger dan dat)
Vervolgens via jobcoach aan stage gekomen in een tuincentrum, daar gebleven. Na 1.5 jaar ging de zaak dicht. Hierna terug naar eerste werk gegaan, tot ik advertentie zag dat in het pand van mijn vorige werk een nieuw tuincentrum kwam.
Gesolliciteerd buiten (!) jobcoach om. JC waa hier niet blij mee en wees mijn keuze af. Heb het zelf toch doorgezet. Deze werkgever heeft mij altijd als ' een van de andere' beschouwd met een lager verwachtingspatroon. Dankzij hem ben ik opnieuw naar school gegaan ( mbo2 versneld afgerond, in 1 jaar ipv 2, en nu bezig net afronding niveau 3.)
Nu 2 weken geleden gesprek gehad met iemand van uwv en werkgever, dat omdat ik zo goed functioneer de loonschaal is verhoogt ( van 60 naar 70 procent). En dat ik daardoor 1 november van de wajong af ben/ werkgever mij 100 procent moet betalen.
[ Bericht 84% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 21:01:03 ]
Op
Lijkt mij niet, toch? Je volgende werkgever hoeft het niet te weten immers.quote:
Als je een wajong hebt gehad, heb je dan minder kans om een baan te krijgen, of hoe zit dat?
Dus kan je het ook gewoon niet vertellen en komt het dan nergens te staan? (Niet in je dossier ofzo)quote:
[..]
Lijkt mij niet, toch? Je volgende werkgever hoeft het niet te weten immers.
Hoeft niemand door te geven dat je een wajong uitkering hebt gehad?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 21:57:34 ]
Dummy gespotquote:
Ik heb in de Belgische versie gezeten van praktijkschool.
Maar je kunt toch wel iets administratiefs o.i.d doen?quote:
[..]
We kunnen niet allemaal zakenman of advocaat worden
Geeft toch niet. In Belgiė valt het ook minder op want daar zijn ze allemaal best dom toch ?quote:
Ik heb in de Belgische versie gezeten van praktijkschool.
Je weet toch dat Belgiė veel beter presteert in onderwijs dan Nederland? Dat is zelfs bewezen.quote:
[..]
Geeft toch niet. In Belgiė valt het ook minder op want daar zijn ze allemaal best dom toch ?
quote:Nederlander verkiest Vlaamse school
Veel meer Nederlandse kinderen, jongeren en volwassenen volgen onderwijs in Vlaanderen dan omgekeerd. Tegenover één Vlaming die voor een Nederlandse school kiest, staat een hele klas Nederlandse pendelaars richting Vlaanderen. Wie zijn die leerlingen en hun ouders? Waarom steken ze voor onderwijs de grens over? Een onderzoek.In 1996-97 liepen 84 Vlaamse kinderen van 12 jaar of jonger school in Nederland. Daarentegen schreven Vlaamse basisscholen dat jaar 968 Nederlandse kinderen in. Een verhouding van een tegen twaalf, die nog groter wordt in het secundair. 1983 Nederlandse scholieren kozen in 1996-97 voor Vlaams secundair onderwijs, ruim veertien keer meer dan de 135 Vlaamse jongeren die de andere kant opgingen. De balans slaat helemaal door in het volwassenenonderwijs en deeltijds kunstonderwijs. Meer dan 3400 Nederlanders zakten vorig jaar af naar Vlaamse scholen tegen amper zes noordwaarts trekkende Vlamingen. In het buitengewoon onderwijs zijn de verhoudingen minder scherp met 186 Nederlanders in Vlaanderen tegen 37 andersom, of bijna zes tegen een. Al deze cijfers staan in een studie naar grensoverschrijdende mobiliteit Vlaanderen-Nederland. Onderzoekers uit Diepenbeek en Amsterdam lichtten de hele grensstreek door binnen een breedtestrook van 40 kilometer.
Broer volgt zus
Waarom sturen ouders hun kinderen naar een school over de grens? Daar zijn verschillende redenen voor, al hebben Nederlanders er meer dan Vlamingen. Ten eerste gaat het vaak om ouders met gemengde nationaliteit (Belgisch/Nederlands), die zich minder gebonden voelen aan het land waar ze wonen. Ze werken en komen vaker in het buurland (Nederlanders bezoeken Vlaanderen wel meer dan omgekeerd) en staan positief tegenover de cultuur van hun buur. Ten tweede zijn pendelaars beter op de hoogte van beide onderwijssystemen, wat nog een argument is om een school in het buurland te overwegen. Ten derde volgen andere kinderen uit het gezin vaak al onderwijs over de grens. Broer en zus volgen hun spoor.
Goedkoper
De afstand tot de school is voor zowel Vlaamse als Nederlandse ouders een rem om voor een school bij de buren te kiezen, maar Nederlandse kinderen en volwassenen moeten soms wel. Zij sukkelen vaker met een gebrek aan specifieke opleidingen in de eigen regio. Nederlandse ouders appreciėren bovendien de bijkomende faciliteiten in Vlaamse scholen: warme maaltijd, middagtoezicht, voor- en nabewaking, opvang voor studie, sport en spel, meer internaten Niet alleen is dat in Nederland allemaal veel minder, het prijskaartje ligt ook hoger. Een apart fenomeen uit zich op kleuterniveau. In Nederland kunnen kinderen pas vanaf vier jaar naar school. Voor ouders met jongere kinderen is de Vlaamse kleuterschool een goedkoop en kwalitatief hoogstaand alternatief voor de duurdere kinderopvang op eigen bodem. Ze brengen hun kinderen er dan ook graag naartoe.
Tucht
Zodra hun kind vier jaar is, haalt 40 tot 45 procent van de Nederlandse ouders het terug voor onderwijs in eigen land, stellen de onderzoekers vast. Dat lijkt veel, maar het betekent ook dat meer dan de helft in Vlaanderen blijft, erg lang zelfs. Acht op tien Nederlandse ouders van scholieren in het Vlaams onderwijs verkiezen ook secundair onderwijs in Vlaanderen voor hun kind. De kwaliteit van ons onderwijs en de grotere nadruk die Nederlanders hier ervaren op tucht en discipline zijn voor hen extra motieven om bij een Vlaamse school te zweren. Sommige Vlaamse scholen danken een groot deel van hun bestaansrecht aan het grote aantal Nederlandse leerlingen.
14 types
Vlaamse ouders die hun kinderen naar een Nederlandse school sturen, hanteren eveneens pedagogische motieven. Ze stellen vast dat kinderen in Nederland meer tot zelfredzaamheid worden aangespoord dan bij ons en zien meer brood in de vrijere, persoonsgerichte onderwijsmethodes van onze noorderburen. Het speciaal onderwijs (bij ons: buitengewoon onderwijs) is in Nederland ruimer uitgebouwd (14 types tegenover 8 in het BuSO). Meer handicaps worden er specifiek benaderd (en dat lokt naar verhouding meer Vlamingen dan de andere onderwijsvormen). Al voegen de onderzoekers toe dat de kennis van en waardering voor het Vlaams onderwijs in Nederland beter verspreid is dan de kennis van en appreciatie voor het Nederlands onderwijs voor ons.
En als u zich nog afvroeg wat het voor een leerling uitmaakt of hij in eigen land studeert of over de grens, qua studieprestaties is er geen verschil. Kinderen presteren er niet beter of slechter dan in eigen land.
Is het gras aan de overkant altijd groener? is de titel van een studie naar grensoverschrijdende mobiliteit in de grensstreek Vlaanderen-Nederland. Ze werd uitgevoerd in het kader van het GENT-4 akkoord van juni 1997, door het Limburgs Universitair Centrum Diepenbeek en het SCO Kohnstamm Instituut in Amsterdam. De onderzoekers verzamelden gegevens over de schoolbevolking, spraken met schooldirecteurs en hielden een enquźte onder ouders. Ze deden een beroep op de grenstellingen die sinds het schooljaar 1995-96 worden uitgevoerd door de ministeries van Onderwijs in Nederland en Vlaanderen. De studie werd uitgegeven in boekvorm en telt 71 blz. U kan ze bestellen bij het departement Onderwijs. Schrijf 100 fr. over op rek.nr. 091-2203006-68 van Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap – departement Onderwijs – Dienst Verkoop en Publicaties – 1210 Brussel, met referentie 200.1. Bij dit onderzoek horen de rapporten Wederzijds onderwijs – participatie van leerlingen/studenten in Nederland en Vlaanderen van de schooljaren 1995-96 en 1996-97. Ze bevatten de cijfergegevens van de grenstellingen.
Hebben ze jou niet meegenomen in het onderzoek.quote:
[..]
Je weet toch dat Belgiė veel beter presteert in onderwijs dan Nederland? Dat is zelfs bewezen.
[..]
En dan alsnog falen dat is wel klote of niet.quote:
[..]
Je weet toch dat Belgiė veel beter presteert in onderwijs dan Nederland? Dat is zelfs bewezen.
[..]
Verschilt per gemeente. M'n tante werkt bij de soos in Amsterdam en daar is het beleid niet zo streng. Ze proberen mensen te motiveren, van dwang is geen sprake. Van een ander familielid die bij de soos in Rotterdam werkt heb ik vernomen dat die een veel strenger beleid uitvoeren. Belangrijkste reden is dat de gemeente Rotterdam een enorm tekort heeft op de begroting en Amsterdam niet.quote:
In de bijstand zit je wel met verplicht dingen doen als je niks kan vinden toch om je uitkering te behouden? Daar heb je met wajong tenminste geen last van, je werkt voor jezelf of je werkt niet.
Proud member of the IDGAF+FU2 community
Belgische praktijkonderwijs is zelfde niveau of havoquote:
[..]
En dan alsnog falen dat is wel klote of niet.
Jij moet je bek leren houden, stomme spuitbusquote:Op woensdag 14 juni 2017 22:10 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Hebben ze jou niet meegenomen in het onderzoek.
Nee, neem aan van niet.quote:
[..]
Dus kan je het ook gewoon niet vertellen en komt het dan nergens te staan? (Niet in je dossier ofzo)
Hoeft niemand door te geven dat je een wajong uitkering hebt gehad?
Niet echt, havo is hier geen debielenonderwijs. Of ja, net niet.quote:
[..]
Belgische praktijkonderwijs is zelfde niveau of havo
Goede grap.quote:
Ik heb ook de praktijk school gedaan, en dat zegt niets over je intelligentie!
Kijk hier heb ik nou respect voor.quote:
Ik heb een wajong. En over een half jaar wordt mijn wajong beeindigd ( eindelijk!). Het kan dus wel!
Begonnen op mijn 18e, maar de werkgever kwam er niet aan uit ( wilde mij zo goedkoop mogelijk hebben) toen naar een sociale werkplaats gegaan, hoorde ik niet ( wegens ervaring in winkel dus ik was al hoger dan dat)
Vervolgens via jobcoach aan stage gekomen in een tuincentrum, daar gebleven. Na 1.5 jaar ging de zaak dicht. Hierna terug naar eerste werk gegaan, tot ik advertentie zag dat in het pand van mijn vorige werk een nieuw tuincentrum kwam.
Gesolliciteerd buiten (!) jobcoach om. JC waa hier niet blij mee en wees mijn keuze af. Heb het zelf toch doorgezet. Deze werkgever heeft mij altijd als ' een van de andere' beschouwd met een lager verwachtingspatroon. Dankzij hem ben ik opnieuw naar school gegaan ( mbo2 versneld afgerond, in 1 jaar ipv 2, en nu bezig net afronding niveau 3.)
Nu 2 weken geleden gesprek gehad met iemand van uwv en werkgever, dat omdat ik zo goed functioneer de loonschaal is verhoogt ( van 60 naar 70 procent). En dat ik daardoor 1 november van de wajong af ben/ werkgever mij 100 procent moet betalen.
Wat ik nou niet zo goed begrijp: Jongeren die (prima) arbeidsgeschikt zijn worden de WAjong ingedrukt. Volgens TS leidt dit enkel tot nadeel omdat hij niet aan het werk kan komen. terwijl hij wel graag wil werken.
Anderzijds zijn er arbeiders die tot op het laatste bot versleten zijn maar die nog 5 jaar door moeten werken tot hun pensioen. deze mensen willen niet meer werken, omdat ze dat amper nog kunnen, maar deze mensen MOETEN doorwerken omdat ze anders financieel nadeel ondervinden.
Anderzijds zijn er arbeiders die tot op het laatste bot versleten zijn maar die nog 5 jaar door moeten werken tot hun pensioen. deze mensen willen niet meer werken, omdat ze dat amper nog kunnen, maar deze mensen MOETEN doorwerken omdat ze anders financieel nadeel ondervinden.
Ben wajonger die momenteel een niveau 4 doet. Wil jij mij zeggen dat ik straks een pauper uurloon krijg?quote:
Als je wilt werken dan kan je werken, simpel zat. Alleen mijn ervaring met WAjongers is dat ze zichzelf overschatten en onrealistische eisen stellen waardoor ze thuis blijven hangen. Er zijn genoeg bedrijven die staan te springen om mensen die arbeid willen leveren, maar dat is doorgaans niet het leukste/makkelijkste werk.
Alleen als je alles maar laat afhangen van het UWV zonder zelf stappen te nemen dan ga je weinig vinden. WAjongers zijn juist goedkoop voor bedrijven vanwege de subsidies en qua uurloon hoef je ze ook niet hoog in te schalen want vaak hebben ze weinig werkervaring en geen afgemaakte opleiding (of relevant überhaupt).
Enige kern van waarheid is wel dat een vast contract lastig is binnen deze 'branche'. Maar goed, wat wil je dan? Niet werken? Als je laat zien een absolute meerwaarde te zijn dan willen bedrijven zich echt wel aan jou binden. Maar als iedere random voorbijganger jouw werk kan doen dan ben je makkelijk te vervangen. Is het netjes? Nee, maar zo werkt de wereld.
kijk hier maar eens wat voor pauperloontjes er uitgedeeld wordenquote:Op donderdag 15 juni 2017 15:08 schreef Argo het volgende:
[..]
Ben wajonger die momenteel een niveau 4 doet. Wil jij mij zeggen dat ik straks een pauper uurloon krijg?
http://financieel.infonu.nl/geld/59486-startsalaris-mbo.html
Meh misschien toch maar een hbo erachter aanplakken...quote:
[..]
kijk hier maar eens wat voor pauperloontjes er uitgedeeld worden
http://financieel.infonu.nl/geld/59486-startsalaris-mbo.html
Denk dat het werken wordt en dan ernaast een opleiding of zo.
Staar je niet blind op zo'n nietszeggend lijstje. Ik verdien 2600 netto met mbo3.quote:
[..]
Meh misschien toch maar een hbo erachter aanplakken...
Denk dat het werken wordt en dan ernaast een opleiding of zo.
Aah ik wou al zeggen die lijstjes. Zou nooit kunnen dat je net zoveel hebt als iemand in de sociale werkplek. Leek me toch ook wel overdreven.quote:
[..]
Staar je niet blind op zo'n nietszeggend lijstje. Ik verdien 2600 netto met mbo3.
Als ik 1800 - 2000 bruto heb ben ik blij.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2017 17:47:30 ]
Tenzij TS bij haar ouders woont, want dan geldt voor bijstand de kostendelersnorm (krijg je maar iets van 500 euro), terwijl Wajongers gewoon de volle pond krijgen.quote:
[..]
Oke, wist niet dat bijstand nog zo 'veel' was.
Nee. Sinds 2015 kom je amper de Wajong in, of je moet écht heel weinig kunnen. Alleen zijn er in het verleden héél veel mensen de Wajong in gekomen die er absoluut (volgens de huidige normen) niet in horen. Universitaire studenten die wat klachtjes hadden..quote:
Wat ik nou niet zo goed begrijp: Jongeren die (prima) arbeidsgeschikt zijn worden de WAjong ingedrukt. Volgens TS leidt dit enkel tot nadeel omdat hij niet aan het werk kan komen. terwijl hij wel graag wil werken.
Anderzijds zijn er arbeiders die tot op het laatste bot versleten zijn maar die nog 5 jaar door moeten werken tot hun pensioen. deze mensen willen niet meer werken, omdat ze dat amper nog kunnen, maar deze mensen MOETEN doorwerken omdat ze anders financieel nadeel ondervinden.
Met de nieuwste wetgeving kom je pas in de Wajong als je niets kan en ook niets zal kunnen tot je aow-leeftijd. Sociale werkplaatsen zijn weer in opkomst. Participatie-wet en doelgroepenregister en al dat soort shit is in het leven geroepen om de mensen die jij schetst aan het werk te krijgen.
Mensen die werken en hun eigen werk niet meer kunnen doen, daar bestaat de Ziektewet (en bij werkgevers de WULBZ) voor. En als je helemaal je eigen inkomen niet meer kan verdienen na een tijdje dan is er ook WIA. Al geeft dit ook een relatief financieel nadeel, want uitkeringen zijn niet 100%.
WFPB!
WaJong is een soort misbruik subsidiepotje voor werkgevers... ze willen zo min mogelijk betalen en zogenaamd zeggen ze ja Albert kan niet goed stofzuigen omdat hij mank loopt dus wil hem minder betalen.
Elk mens is uniek joh, de ene kan eenmaal meer dan de andere, hoe vaak zie ik bij de supermarkt dat het ene meisje sneller is dan de ander meisje, is dat erg ofzo?
Trouwens ik heb VSO gedaan, (ben bijna doof) gewoon diploma's, binnen maar ook dat is speciaal onderwijs.
Elk mens is uniek joh, de ene kan eenmaal meer dan de andere, hoe vaak zie ik bij de supermarkt dat het ene meisje sneller is dan de ander meisje, is dat erg ofzo?
Trouwens ik heb VSO gedaan, (ben bijna doof) gewoon diploma's, binnen maar ook dat is speciaal onderwijs.
Interessant he ?
Je begrijpt toch wel dat jij een van de uitzonderingen bent he?quote:
[..]
Staar je niet blind op zo'n nietszeggend lijstje. Ik verdien 2600 netto met mbo3.
Niet alleen dat, je krijgt ook niet meer het minimumloon betaald als je fulltime werkt onder een Wajong uitkering.quote:
Probleem ligt bij de werkgevers: die willen geen medewerkers met een vlekje, maar alleen mensen die hun werk perfect kunnen doen.
Klopt ook natuurlijk.quote:
[..]
Praktijkschool is speciaal voorgezet onderwijs! Zo heeft dat vroeger altijd geheten, voordat ze het plotseling praktijkschool gingen noemen.
Maar die IQ test is gebaseerd op de moderne westerse samenleving, want volgens die zelfde IQ testen is Afrika het domste continent van de wereld!
Ik ken mensen die geen Wajong krijgen sinds de regeling van 2015 (participatiewet) terwijl ze wel gehandicapt zijn of een beperking hebben. Die moeten dan maar bij hun ouders wonen of in de bijstand.
Er zitten zo'n 30.000 jongeren thuis zonder werk en inkomen.
Dus TS wees blij met je Wajong.
Die baantjes zoals Stratenmaker, Verkoper, Schoonmaker enz zijn allemaal banen waar je maximaal 1400 pm voor krijgt voor 40 u werken.
Terwijl je voor de Wajong 930 krijgt met niks doen + als je zelf nog 20 u werkt via een schoonmaakbedrijf wat via het UWV is geregeld krijg je ook 1400
Er zitten zo'n 30.000 jongeren thuis zonder werk en inkomen.
Dus TS wees blij met je Wajong.
Die baantjes zoals Stratenmaker, Verkoper, Schoonmaker enz zijn allemaal banen waar je maximaal 1400 pm voor krijgt voor 40 u werken.
Terwijl je voor de Wajong 930 krijgt met niks doen + als je zelf nog 20 u werkt via een schoonmaakbedrijf wat via het UWV is geregeld krijg je ook 1400
Ja
Wat een geweldige kick.quote:
[..]
Niet alleen dat, je krijgt ook niet meer het minimumloon betaald als je fulltime werkt onder een Wajong uitkering.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Deze zin vat alles samen.quote:
Reguliere werkgevers klagen anno 2018 wel steen en been dat ze geen personeel meer kunnen krijgen maar als je die achterlijke sollicitatie-eisen en procedures ziet weet je niet of je moet janken of lachen.
Het is soms gewoonweg belachelijk wat aan wat voor onzin je moet voldoen die er in de dagelijkse praktijk helemaal niets toe doet.
En vanuit Den Haag blijft alle kritiek en puscherij maar richting de sollicitant gaan die voor profiteur word uitgemaakt.
Kan je vrijstelling van krijgenquote:
In de bijstand zit je wel met verplicht dingen doen als je niks kan vinden toch om je uitkering te behouden? Daar heb je met wajong tenminste geen last van, je werkt voor jezelf of je werkt niet.
Ja want het is de schuld van de overheid dat jij incompetent bent en blijkbaar nergens aangenomen wordt.
Je krijgt al jaren gewoon een uitkering van o.a. mijn belastinggeld, en dan ook nog durven zeiken. Je hebt wel lef, TS.
Je krijgt al jaren gewoon een uitkering van o.a. mijn belastinggeld, en dan ook nog durven zeiken. Je hebt wel lef, TS.
Ik denk dat je je verkijkt op de mogelijkheden van TS. Op de praktijkschool worden leerlingen niet geplaatst omdat ze zweetvoeten hebben maar omdat ze een zeer laag iq hebben, vaak in combinatie met bijkomende problematiek.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:25 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Waarom solliciteert TS dan niet zelf. Lekker die jobcoach omzeilen.
Het zijn zeg maar de kinderen die op de basisschool niet verder komen dan het niveau van groep 4/5.
Als uit de momentopname volgt dat een kind een laag iQ heeft gaat het kind gewoon naar de laagste vmbo. Tenzij er sprake is van bijkomende problematiek waardoor het zelfs met LWOO nooit zal lukken het vmbo af te ronden.quote:
Dat is een terechte klacht. De Albert Heijn hier wil alleen scholieren met minimaal havoniveau in dienst als vakkenvullers. Soortgelijke werkgevers vereisen ervaring terwijl dat ook niet nodig is. En ga zo maar door.quote:Op maandag 21 mei 2018 14:26 schreef Werkman het volgende:
[..]
Deze zin vat alles samen.
Reguliere werkgevers klagen anno 2018 wel steen en been dat ze geen personeel meer kunnen krijgen maar als je die achterlijke sollicitatie-eisen en procedures ziet weet je niet of je moet janken of lachen.
Het is soms gewoonweg belachelijk wat aan wat voor onzin je moet voldoen die er in de dagelijkse praktijk helemaal niets toe doet.
En vanuit Den Haag blijft alle kritiek en puscherij maar richting de sollicitant gaan die voor profiteur word uitgemaakt.
Tegenwoordig kunnen ook alleen mensen met minimaal havo klanten op een fatsoenelijke wijze te woord staan.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 19:53 schreef Liv1990 het volgende:
[..]
Dat is een terechte klacht. De Albert Heijn hier wil alleen scholieren met minimaal havoniveau in dienst als vakkenvullers. Soortgelijke werkgevers vereisen ervaring terwijl dat ook niet nodig is. En ga zo maar door.
hardcoholic
Je hebt speciaal voortgezet onderwijs SVO
Maar ook Voort gezet speciaal onderwijs VSO
Dat tweede is voor doven/blinden enzo, die wat extra hulp nodig hebben en dan (bijna) net zoveel als de rest kan.
Eerste is echt voor mensen die buiten schuld om gewoon geen goede hersens hebben, maar ook dat zijn prima mensen en verdienen een eerlijke kans, alleen werkgevers zien dit soort mensen als een extra centje, ofwel ze willen de loondispensatie hebben en niet de kosten en de lasten van de werknemer, wordt het ze teveel dan ontslag
Te triest voor woorden, wajong als een luxe studiebeurs gebruiken
daar is het nooit voor bedoeld geweest.
[ Bericht 8% gewijzigd door Zwolsboy op 15-08-2018 01:22:26 ]
Maar ook Voort gezet speciaal onderwijs VSO
Dat tweede is voor doven/blinden enzo, die wat extra hulp nodig hebben en dan (bijna) net zoveel als de rest kan.
Eerste is echt voor mensen die buiten schuld om gewoon geen goede hersens hebben, maar ook dat zijn prima mensen en verdienen een eerlijke kans, alleen werkgevers zien dit soort mensen als een extra centje, ofwel ze willen de loondispensatie hebben en niet de kosten en de lasten van de werknemer, wordt het ze teveel dan ontslag
Waarom heb je een wajong uitkering dan? als je dat aan kan heb je er nooit recht op gehad, of je hebt lopen frauderen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 15:08 schreef Argo het volgende:
[..]
Ben wajonger die momenteel een niveau 4 doet. Wil jij mij zeggen dat ik straks een pauper uurloon krijg?
Te triest voor woorden, wajong als een luxe studiebeurs gebruiken
daar is het nooit voor bedoeld geweest.[ Bericht 8% gewijzigd door Zwolsboy op 15-08-2018 01:22:26 ]
Interessant he ?
Je bent gewoon lui.quote:
De Nederlandse overheid is verschrikkelijk
In 2006 heb ik de praktijkschool afgemaakt. Het uwv kwam toen naar mij toe en deelde mij mee dat ik recht heb op een Wajong omdat in die tijd alle kinderen die van de praktijkschool komen een Wajong krijgen.
Hierna heb ik enige tijd gewerkt in diverse winkels. Helaas is dat werk ook maar tijdelijk. Mijn laatste baantje was bij de Spar. Eerder was ik weggestuurd omdat ik geen vast kon krijgen, toen kwam ik na een jaar Blokker terug en werd ik na een tijdelijk contract wegbezuinigd.
Helaas ben ik al sinds begin 2016 werkloos. Ik ben al maanden aan de slag met een jobcoach maar ik word elke dag benadeeld. Dan krijg ik een magazijnbaantje voor een dag en word ik om vage redenen weer wegbezuinigd...
Ik voel me niet gesteund. Ik heb in 2011 geprobeerd om naar mbo 1 zorghulp te kunnen maar elke keer wordt ik afgewezen door mijn Wajong en mijn verleden.
Het uwv wil dat ik een echte baan ga vinden maar helaas kom ik maar niet van mijn Wajong af. Mijn eerdere banen waren ook maar voor een paar uur in de week en altijd tijdelijk contract.
Mijn zus heeft helemaal geen Wajong gekregen toen ze in 2011 de praktijkschool verliet en zit nog meer in de put omdat zij geen werk kan vinden. Iedere meer krijgt zij rare eisen.
Man of Steal.
Wel grappig eigenlijk dat men het er over heeft dat Nederland zo gelijk is, daar is gewoon niets van waar. Het enige wat hier riant is zijn de uitkeringen en de belastingen. In Nederland moet je er niet aan denken om ¤60k per jaar te verdienen als bijv. politieman, in het 'asociale' Amerika is dat de normaalste zaak van de wereld. Schoon oom van mij is sergeant geweest in Virginia en beurt nu $84k per jaar aan pensioen met nauwelijks belasting. Dat is voor mij wel de druppel geweest om de overstap te maken. De beroepen die economisch het meest opleveren zoals bijv. een programmeur mag hier niets verdienen, in Amerika kan je zo een bedrag met 6 getallen verdienen. Hier mogen alleen onnodige managers en politiek volk een redelijk salaris verdienen.quote:
[..]
kijk hier maar eens wat voor pauperloontjes er uitgedeeld worden
http://financieel.infonu.nl/geld/59486-startsalaris-mbo.html
Nederland is een soort trickle-up economy, verdien je minder dan 3 keer modaal dan draag je meer dan 50% van je inkomen af om multinationals en overheidsorganisaties te kunnen spekken. Jouw geld wordt via uitbesteding en projecten gesluisd naar salarissen van non-profits en privebedrijven die verbonden zijn aan politici. Dan gewoon het proletariėrs volk blij houden met uitkeringen en wat dorpshuizen om nog verder de werkende middenmoot uit te persen met verdeel en heers tactieken.
|
|
