[AMV] Amerikaanse politiek #325 Biased media!

quote:

Op woensdag 14 juni 2017 15:12 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik denk dat het gewoon false flag is. Je geeft een deplorable een blaffer en zegt dat die die mag houden als hij een Republikein afknalt. Hij had zich uiteraard niet moeten laten pakken.

quote:

Op woensdag 14 juni 2017 14:40 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

stap nu eens een keer af van de gewoonte om met je vingertje te wijzen naar oud nieuws die gasten zijn NU GEEN STAATSHOOFD MEER! En ze hebben blijkbaar ook niks fout gedaan. Die conclusie hebben ze namelijk al getrokken. Dat hunniedoenhetook gedrag is irrelevant. we hebben nu te maken met deze president.

quote:

Congressman Steve Scalise will continue fighting to protect every citizen's Second Amendment right to keep and bear arms.

quote:

Op woensdag 14 juni 2017 15:12 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Ik zie liever dat vuurwapens zeer, zeer moeilijk toegankelijk zijn voor de gewone burger, want ik zie het liefst zo min mogelijk mensen gedood worden in zijn algemeenheid.

quote:

Op woensdag 14 juni 2017 15:17 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Vingertje wijzen?
Ten tijde van hun presidentschap kon je precies eenzelfde plaatje maken voor de vorige 3 presidenten. Hell, je kunt eenzelfde maken voor alle presidentskandidaten.

Maar nee, bij Trump moet er wat achter gezocht worden. Belachelijk deze heksenjacht

quote:

Op woensdag 14 juni 2017 15:17 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 14 juni 2017 15:19 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

naprater.

[ afbeelding ]

wees eens origineel

quote:

Op woensdag 14 juni 2017 15:17 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Vingertje wijzen?
Ten tijde van hun presidentschap kon je precies eenzelfde plaatje maken voor de vorige 3 presidenten. Hell, je kunt eenzelfde maken voor alle presidentskandidaten.

Maar nee, bij Trump moet er wat achter gezocht worden. Belachelijk deze heksenjacht

quote:

Op woensdag 14 juni 2017 14:42 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Het is natuurlijk niet netjes om te zeggen, maar je zou kunnen zeggen dat die het slachtoffer zijn geworden van hun eigen NRA beleid..

quote:

Op woensdag 14 juni 2017 15:20 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Alweer een plaatje

quote:

Op woensdag 14 juni 2017 15:30 schreef koemleit het volgende:
Als dit een moslim was geweest dan was het natuurlijk aanleiding voor een Travalban, ik vermoed dat dit nu dus aanleiding is om het wapenbezit aan te pakken.

quote:

Op woensdag 14 juni 2017 15:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als de kenmerken van de dader acties zouden rechtvaardigen dan zou het eerder het bestrijden van obesitas zijn.

quote:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

On Wednesday, three of those nominees will appear before the U.S. Senate: Kevin Newsom, an 11th Circuit nominee from Alabama; John Bush, a 6th Circuit nominee from Kentucky; and Damien Schiff, a nominee for the federal Court of Claims. Together, they evince a deep hostility toward civil rights.

In 2000, Newsom wrote a law review article in which he equated the rationale of Roe v. Wade, the landmark ruling that affirmed abortion rights, to Dred Scott, the infamous 1857 decision upholding slavery. As Alabama’s solicitor general, he spent much of his time defending the state’s ability to execute people, and in 2005, he expressed regret at the Supreme Court’s ruling that it is unconstitutional to execute juveniles. He also defended, both in court and the press, Alabama’s policy, nearly unique among the states, to not provide legal counsel to death-row prisoners seeking post-conviction relief. When prisoners challenged the policy, Newsom ridiculed them for painting a “gloom and doom” picture of accessing legal services on death row.

Bush is shocking in his blatant disdain for equal rights and animus toward racial and other minorities. While blogging under a pseudonym in 2008, Bush invoked Dr. Martin Luther King Jr. to attack women’s reproductive rights. In a post titled “The Legacy from Dr. King’s Dream That Liberals Ignore,” Bush joined Newsom in comparing Dred Scott to Roe (both “relied on similar reasoning and activist justices”), and wrote that “slavery and abortion” are the “two greatest tragedies in our country.” In his Senate questionnaire, he dismissively referred to the brutal 1993 beating of Rodney King by Los Angeles police officers as a “police encounter.” In another blog post, he brushed aside the discriminatory effects of voter ID laws. Bush has also said that a landmark Supreme Court ruling protecting the freedom of the press was wrongly decided, a view disturbingly convenient for a president who incessantly attacks the media. Perhaps most troubling about Bush, though, is what he hasn’t voiced: In forms filed with the U.S. Senate, Bush failed to disclose—as required by Senate Judiciary Committee rules—that a Louisville social club to which he belongs had a long history of excluding African-Americans, women and Jews.

Of the three nominees, Schiff may be the most extreme. He has already received attention for calling Supreme Court Justice Anthony Kennedy a “judicial prostitute"; said he “strongly disagree[s]” with the Supreme Court’s decision in Lawrence v. Texas, which struck down statutes criminalizing sodomy; and criticized a school district for teaching that “homosexual families are the moral equivalent of heterosexual families,” arguing that it remains an open question. Shockingly, in May 2009, Schiff wrote that, for the same reason, he would have objected “to an anti-racism curriculum being taught in 1950s Arkansas.” Not to be outdone, Schiff provided his own take on Dred Scott—saying that the court’s dead-letter affirmation of slavery is no different from efforts to remedy segregation and increase diversity. In a 2011 law review article, Schiff said that Grutter v. Bollinger, which upheld race-conscious college admissions programs to further student diversity, repeated the same mistakes of the Supreme Court’s most infamous decisions, including Dred Scott, Plessy v. Ferguson, and Korematsu.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 14 juni 2017 16:15 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Wordt lastig, met een president die gelooft dat sporten je levensduur verkort.

quote:

Op woensdag 14 juni 2017 16:20 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Watersport verkort je levensduur toch niet? Dit verkort alleen de levensduur van je beddengoed..

quote:

I have not been involved with Russian hookers!!11!!EINZ!!

twitter:

jbarro twitterde op woensdag 14-06-2017 om 15:24:07 As @AlanMCole notes, Jeff Duncan says the man who asked him about party affiliation was in running clothes, Flake says shooter wore jeans. reageer retweet

quote:

Op woensdag 14 juni 2017 16:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:

twitter:

jbarro twitterde op woensdag 14-06-2017 om 15:24:07 As @AlanMCole notes, Jeff Duncan says the man who asked him about party affiliation was in running clothes, Flake says shooter wore jeans. reageer retweet

quote:

Op woensdag 14 juni 2017 15:17 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]