POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tja Mueller ontslaan is toch niets anders als verder in de vlek wrijven? Zijn tegenstanders blijven dat Rusland vuurtje desnoods tot het eind van zijn termijn oppoken.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:53 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
He wants this Russia thing to go away.
Even puur procedureel, degene die Mueller zou moeten ontslaan is Rosenstein en die gaat dat denk ik niet doen. Nu kan Trump natuurlijk altijd Rosenstein ontslaan en daar iemand neerzetten die het wel doet voor 'm, maar die kans acht ik vrij klein.
met de meerderheid van republikeinen in de senaat en congres lijkt me dit dan ook geen wonder.quote:
[..]
Tja Mueller ontslaan is toch niets anders als verder in de vlek wrijven? Zijn tegenstanders blijven dat Rusland vuurtje desnoods tot het eind van zijn termijn oppoken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ain't gonna happen!quote:
[..]
He wants this Russia thing to go away.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
nopequote:
zo snel ontrafel je dit niet op een geloofwaardige manier, natuurlijk
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Mensen op hoog politiek niveau kennen andere mensen op hoog politiek niveau... schokkend. (Seven degrees of Kevin Bacon)quote:
[..]
nope
[ afbeelding ]
zo snel ontrafel je dit niet op een geloofwaardige manier, natuurlijk
Maak nu eenzelfde voor alle andere GOP en DEM kandidaten die een gooi deden naar het presidentschap. En doe er ook eentje voor Obama, Bush Jr. en Bill Clinton.
Alleen dan pas kun je een conclusie trekken bij een dit soort plaatjes.
Trump? Welnee, die heeft geen belangen in Rusland.quote:
Plus, zakenman die internationaal zaken deed. Uiteraard komt ie dan wel eens in contact met Russen.
http://www.cnbc.com/2017/(...)oans-no-nothing.html
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar misschien was hij het ook vergeten. Dat kan zomaar, nietwaar?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:Member of Congress Reportedly Shot at Baseball Field in Virginia
Steve Scalise, the majority whip of the House of Representatives, was shot at a baseball field in Alexandria, Va., when a gunman opened fire at field near a Y.M.C.A., CNN reported on Wednesday. (New York Times).
Ook twee police officers zijn neergeschoten. In totaal zijn vijf personen neergeschoten. Dader zou zijn gepakt
http://thehill.com/blogs/(...)-game-practice-field
http://thehill.com/blogs/(...)-game-practice-field
https://mic.com/articles/(...)e=micPush#.KmZdKbi0xquote:
House Majority Whip Steve Scalise and an unspecified number of staffers were hit
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dit is heel wat anders natuurlijk. Het betreft hier een serieus onderzoek naar strafbare handelingen door huidige en voormalige leden van de Trump administration en mogelijk nog bijkomende zaken als hindering van de rechtsgang. Benghazi was vooral een onderzoek naar de gebeurtenissen en eventuele nalatigheid van verantwoordelijkheden, maar had verder weinig van doen met strafbare feiten.quote:
[..]
Lijkt inderdaad Trump's Benghazi te worden.
Dit onderzoek had voor Trump ook lang niet zo problematisch hoeven zijn als hij zichzelf niet steeds in z'n voet zou schieten met z'n acties en z'n grote waffel. Als je kijkt naar precedenten zoals Watergate en het Lewinsky-schandaal, dan ging het niet om de kwestie zelf die de president in de problemen bracht, maar om acties die daaruit voortvloeiden. In deze zaak lijkt dat ook weer zo te zijn. Comey eruit gooien en dan ook nog eens publiekelijk zeggen dat het onderzoek naar mogelijke samenwerking met Rusland een van de redenen was is gewoon echt heel knullig. Gezien Trump's gebrek aan competentie en impulsiviteit sluit ik bovendien meer van dat soort acties niet bepaald uit.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat wist die Republikein van Trump's banden met de Russen? Het is wel toevallig dat ze hem zo tijdens dit onderzoek omleggen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dit is de reden waarom ik denk dat het niet ondenkbaar is dat Trump in woede heeft geroepen dat hij Mueller wil ontslaan. Het is niet met bewijzen onderbouwd, maar het valt in de lijn der verwachting. Dat zó veel senatoren, ook republikeinen, gisteren de behoefte voelden om Trump daarover te waarschuwen, zegt in mijn ogen dat zij dat óók dachten.quote:
[..]
Gezien Trump's gebrek aan competentie en impulsiviteit sluit ik bovendien meer van dat soort acties niet bepaald uit.
... En dan schiet een idioot op republikeinen, waarmee hij denkt een ridder van het goede doel te zijn, maar de discussie alleen maar verder polariseert.
Manmanman.
Manmanman.
Natuurlijk brult de Driftkikker-in-Chief het eerste wat in hem opkomt over de daken.quote:
[..]
Dit is de reden waarom ik denk dat het niet ondenkbaar is dat Trump in woede heeft geroepen dat hij Mueller wil ontslaan. Het is niet met bewijzen onderbouwd, maar het valt in de lijn der verwachting. Dat zó veel senatoren, ook republikeinen, gisteren de behoefte voelden om Trump daarover te waarschuwen, zegt in mijn ogen dat zij dat óók dachten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
stap nu eens een keer af van de gewoonte om met je vingertje te wijzen naar oud nieuws die gasten zijn NU GEEN STAATSHOOFD MEER! En ze hebben blijkbaar ook niks fout gedaan. Die conclusie hebben ze namelijk al getrokken. Dat hunniedoenhetook gedrag is irrelevant. we hebben nu te maken met deze president.quote:
[..]
Mensen op hoog politiek niveau kennen andere mensen op hoog politiek niveau... schokkend. (Seven degrees of Kevin Bacon)
Maak nu eenzelfde voor alle andere GOP en DEM kandidaten die een gooi deden naar het presidentschap. En doe er ook eentje voor Obama, Bush Jr. en Bill Clinton.
Alleen dan pas kun je een conclusie trekken bij een dit soort plaatjes.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het is natuurlijk niet netjes om te zeggen, maar je zou kunnen zeggen dat die het slachtoffer zijn geworden van hun eigen NRA beleid..quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:18 schreef Re het volgende:
[..]
https://mic.com/articles/(...)e=micPush#.KmZdKbi0x
House Majority Whip Steve Scalise and an unspecified number of staffers were hit
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Uiteindelijk zijn we natuurlijk maar een Reichstag incidentje af van een complete puinhoop.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:44 schreef Ringo het volgende:
Die schietpartij is natuurlijk in scène gezet.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
quote:
[..]
Het is natuurlijk niet netjes om te zeggen, maar je zou kunnen zeggen dat die het slachtoffer zijn geworden van hun eigen NRA beleid..
quote:We grieve and pray for the innocent victims of the terrorist firearm attacks in Iran Virginia, and for the Iranian Virginian people, who are going through such challenging times. We underscore that states that sponsor terrorism firearms risk falling victim to the evil they promote.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Is er al wat bekend over motieven van de dader dan?quote:
... En dan schiet een idioot op republikeinen, waarmee hij denkt een ridder van het goede doel te zijn, maar de discussie alleen maar verder polariseert.
Manmanman.
En je mag het op dit soort momenten inderdaad niet zeggen, maar er zit toch wel een heel bittere ironie in het feit dat er van afstand met een assault rifle een flink salvo op Republikeinen wordt afgevuurd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Op 