POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar loog hij over Trump wat jou betreft? En hoe toont dat aan dat Trump wel oprecht en betrouwbaar is?quote:Op woensdag 14 juni 2017 18:58 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Comey hoeft niet (altijd) te liegen. Hij kan 'er' echt in geloven (nu en dan)
Het is maar door welke lens er gekeken wordt.
Het Senaat wil in ieder geval waarschijnlijk verdere sancties tegen Rusland invoeren. Ik ben benieuwd hoe dat af loopt.
Ja, het meet niet het nationaalpopulisme, maar je reageerde op wat KrappeAuto zei over rechts/links waar ik weer op inhaakte. Anyway, ja, verrechtsing is vrij evident en kennelijk ook in cijfertjes daadwerkelijk uit te drukken.quote:Op woensdag 14 juni 2017 19:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
DW-nominate meet in mijn ogen toch wel iets anders dan de mate van 'nationaalpopulisme'. Dat de Republikeinen fors conservatiever zijn geworden is inderdaad vrij evident. Het nationaalpopulisme is in de kern toch vooral anti-migratie, anti-moslim en tegen supranationale organen.
Ik reageer later, moet nu weer weg.quote:
[..]
Maar loog hij over Trump wat jou betreft? En hoe toont dat aan dat Trump wel oprecht en betrouwbaar is?
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
De KrappeAuto's van deze wereld bedoelen ook niet het afschaffen van het publiek onderwijs, het stoppen van het publiek financieren van zorg of het terugdringen van homorechten als ze het hebben over 'rechts'.quote:
[..]
Ja, het meet niet het nationaalpopulisme, maar je reageerde op wat KrappeAuto zei over rechts/links waar ik weer op inhaakte. Anyway, ja, verrechtsing is vrij evident en kennelijk ook in cijfertjes daadwerkelijk uit te drukken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Voor wie overigens dacht dat Trump impopulair was:
http://www.politico.com/s(...)governor-ever-112747
http://www.politico.com/s(...)governor-ever-112747
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dan lekken de Russen wat over Sessions. Bam. Meineed.quote:
Het Senaat wil in ieder geval waarschijnlijk verdere sancties tegen Rusland invoeren. Ik ben benieuwd hoe dat af loopt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
The Pivot is Real
twitter:PressSec twitterde op woensdag 14-06-2017 om 19:09:59 .@POTUS @realDonaldTrump statement on #AlexandriaShooting https://t.co/XVWyXffzqT reageer retweet
.@POTUS @
Goede speechwriters zijn veel waard.quote:
The Pivot is Real[ afbeelding ]twitter:PressSec twitterde op woensdag 14-06-2017 om 19:09:59 .@POTUS @realDonaldTrump statement on #AlexandriaShooting https://t.co/XVWyXffzqT reageer retweet
Dit lijkt in de verste verte niet op het gangbare taalgebruik van Trump. Prima statement verder, daar is niks op aan te merken.
twitter:RepAdamSchiff twitterde op woensdag 14-06-2017 om 02:30:57 .@POTUS to House GOP: Your healthcare bill is "mean," glad it's dead in the Senate. By the way, how do you like the view from under the bus? reageer retweet
.@POTUS to House GOP: Your healthcare bill is "mean," glad it's dead in the Senate. By the way, how do you like the view from under the bus?
Meer dan 140 tekens? Dat is niet door hem geschreven.quote:
The Pivot is Real[ afbeelding ]twitter:PressSec twitterde op woensdag 14-06-2017 om 19:09:59 .@POTUS @realDonaldTrump statement on #AlexandriaShooting https://t.co/XVWyXffzqT reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nice. Ligt wel in lijn met de gemiddelde approval voor het Congress.quote:
Voor wie overigens dacht dat Trump impopulair was:
http://www.politico.com/s(...)governor-ever-112747
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Neuh, dit komt van iemand anders in het Witte Huisquote:
Op
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat maakt niet zoveel uit, hij houdt zich d'r wel aan... Hij had ook kunnen gaan twitteren iets als: Angry Bernyfantalist couldn't handel he lost SAD!quote:
[..]
Neuh, dit komt van iemand anders in het Witte Huis
dus props dat ie correct is nu
Volgens ABC ook in critical condition.quote:
Scalice is kritiek las ik op de CNN ticker? Ik dacht dat hij stabiel was?
Senate approves sanctions bill to punish Russia for meddling
97 voor, 2 tegen. De 2 tegen waren: Lee (R-UT), Paul (R-KY). Geen stem: Van Hollen (D-MD).
[ Bericht 24% gewijzigd door ExtraWaskracht op 14-06-2017 21:41:47 ]
97 voor, 2 tegen. De 2 tegen waren: Lee (R-UT), Paul (R-KY). Geen stem: Van Hollen (D-MD).
[ Bericht 24% gewijzigd door ExtraWaskracht op 14-06-2017 21:41:47 ]
Dat is niet helemaal een eerlijke vergelijking. Het congres in een pluriform orgaan met vele verschillende opvattingen. Een eerlijkere vergelijking zou die met de approval rating van individuele leden van het congres in hun eigen district zijn.quote:
[..]
Nice. Ligt wel in lijn met de gemiddelde approval voor het Congress.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Au! Dat is echt bizar laag.quote:
Voor wie overigens dacht dat Trump impopulair was:
http://www.politico.com/s(...)governor-ever-112747
Denk dat het dan maar eens tijd wordt dat hij zijn oude advcocatenbaantje maar weer op gaat pakken.
Carpe Libertatem
In het kader van vandaag.
twitter:RandPaul twitterde op donderdag 23-06-2016 om 18:48:27 .@Judgenap: Why do we have a Second Amendment? It's not to shoot deer. It's to shoot at the government when it becomes tyrannical! reageer retweet
.@Judgenap: Why do we have a Second Amendment? It's not to shoot deer. It's to shoot at the government when it becomes tyrannical!
Carpe Libertatem
Dat zijn in mijn ogen ook altijd wel redelijk dubieuze uitspraken. 'Tiranniek' is voor sommige mensen nogal een breed begrip. Als de overheid echt tiranniek zou zijn, dan helpen een paar pistooltjes ook niet.quote:Op woensdag 14 juni 2017 21:53 schreef Boze_Appel het volgende:
In het kader van vandaag.twitter:RandPaul twitterde op donderdag 23-06-2016 om 18:48:27 .@Judgenap: Why do we have a Second Amendment? It's not to shoot deer. It's to shoot at the government when it becomes tyrannical! reageer retweet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
