POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:
flauw. Dit was je moment
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Maar wat is dit dan?quote:
twitter:
Oh god, de AFA citeert me.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Ik plaatste een tweet met een filmpje over demonstranten en dat retweette de AFAquote:
(she/her)
Als je elke dag vrij bent maakt dat minder uit.quote:Op maandag 19 juni 2017 19:47 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Als je op deze mooie dag vrij bent zou ik wel wat beters weten om mijn dag te besteden
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Ik tel er bijna 100.000, Cindeke Laura.quote:
Op
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Mooi toch. Laat die mensen lekker demonstreren. Is hun goed recht. Zo lang er geen geweld wordt gebruikt doet niemand iets verkeerds.
Ik zou mij er persoonlijk totaal niet aan storen.
Waar ik mij wel aan stoor, is dat het op het laatste moment geheim moest blijven omdat sommige boze mensen dreigde geweld te gebruiken.
En daar zit de crux. Het recht op demonstratie lijkt voor sommige lieden een vrijbrief voor excessen. Of ze nu wel of niet geweld gebruiken, zodra er mee wordt gedreigd, moet een demonstratie direct verboden worden. Jammer. Je kans gehad. Je doet niet meer mee. Probeert u het later nog eens.
Keihard zijn. Zowel voor linkse betogers als voor rechtse betogers.
Prima dat je activist bent, prima dat je het ergens zo niet mee eens bent, dat je wilt demonstreren, prima dat je daar mensen in mee krijgt en ook prima dat de plaatselijke hermandad je een plek weet te geven waar je rustig in alle vreedzaamheid mag demonstreren.
Maak je daar misbruik van? Helaas. Direct opdoeken, wegwezen. Het na 1 waarschuwing direct in een politiebus afvoeren naar de gemeentegrens. Tot ziens. Probeert u het volgende keer nog eens.
Ik zou mij er persoonlijk totaal niet aan storen.
Waar ik mij wel aan stoor, is dat het op het laatste moment geheim moest blijven omdat sommige boze mensen dreigde geweld te gebruiken.
En daar zit de crux. Het recht op demonstratie lijkt voor sommige lieden een vrijbrief voor excessen. Of ze nu wel of niet geweld gebruiken, zodra er mee wordt gedreigd, moet een demonstratie direct verboden worden. Jammer. Je kans gehad. Je doet niet meer mee. Probeert u het later nog eens.
Keihard zijn. Zowel voor linkse betogers als voor rechtse betogers.
Prima dat je activist bent, prima dat je het ergens zo niet mee eens bent, dat je wilt demonstreren, prima dat je daar mensen in mee krijgt en ook prima dat de plaatselijke hermandad je een plek weet te geven waar je rustig in alle vreedzaamheid mag demonstreren.
Maak je daar misbruik van? Helaas. Direct opdoeken, wegwezen. Het na 1 waarschuwing direct in een politiebus afvoeren naar de gemeentegrens. Tot ziens. Probeert u het volgende keer nog eens.
Wehehehe 
De eerste stap is inderdaad vrij simpel, daarna wordt het wel wat ingewikkelder.
De eerste stap is inderdaad vrij simpel, daarna wordt het wel wat ingewikkelder.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Mooi gejat van FvD dit plannetjequote:VVD: ’Wildgroei aan discriminatie-meldpunten’
Er is nu een wildgroei aan discriminatie-meldpunten. De VVD wil daar een einde aan maken en aan de subsidie die er mee gemoeid is.
Kamerlid Dilan Yesilgöz over ’het woud aan meldpunten’: „Wie discrimineert, overtreedt de wet. Dus eigenlijk is bij discriminatie maar één meldpunt nodig: de politie.”
Niet iedere groep heeft een eigen aanspreekpunt nodig, zal het liberale Kamerlid donderdag in een debat over het onderwerp betogen. „Internetdiscriminatie, zwangere vrouwen, regionale meldpunten, straks eindigen we met een meldpunt voor internetdiscriminatie van linkshandige, zwangere vrouwen uit Amsterdam-Zuid.” Het zou beter zijn om kennis en kunde over discriminatie bij de politie te concentreren, vindt Yesilgöz.
http://m.telegraaf.nl/art(...)riminatie-meldpunten
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 01:38:00 ]
Niet toevallig dat dit van Dilan Yesilgöz komt. Zij zou niet misstaan bij FVDquote:
[..]
Mooi gejat van FvD dit plannetje
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Waar ze wel misstaat is in de Kamer als ik dit zo aanhoor:quote:Op woensdag 21 juni 2017 08:12 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Niet toevallig dat dit van Dilan Yesilgöz komt. Zij zou niet misstaan bij FVD
http://www.nporadio1.nl/d(...)tuk-dat-ze-niet-kent
Wil je echt de NPO discussie weer aanhalen? Ik zou er niet meer aan durven beginnen als ik jou was, maar goed.quote:Op woensdag 21 juni 2017 08:33 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Waar ze wel misstaat is in de Kamer als ik dit zo aanhoor:
http://www.nporadio1.nl/d(...)tuk-dat-ze-niet-kent
Wat mevrouw Yesilgöz bedoelt met dat ze het stuk niet kent, is dat ze het niet gelezen heeft. Ze stelt vragen om het probleem voor te zijn, mocht dat bestaan (ja), niet om achteraf te constateren dat de beeldvorming is gemanipuleerd. Dat is haar goed recht. Daarnaast komt manipulatie van beeldvorming niet enkel terug in dit conceptstuk, maar zijn er ook al legio praktijkvoorbeelden aan te wijzen (het verwijderen van het woord 'Islamitisch' uit een speech van de premier van engeland, om er maar één te noemen, andere voorbeelden hebben we eerder al besproken).
Natuurlijk staat er in het conceptplan van de NPO niet: we gaan de beeldvorming van moslims verbeteren, daar zou bijna iedereen over vallen. Het gaat dus om de mogelijke achterliggende gedachte. Hiervan is al aangetoond dat deze tot uiting komt in de programmering, bewust of onbewust. Het lijkt mij een goede zaak dat een externe instantie de objectiviteit/neutraliteit/geen manipulatie van beeldvorming van de NPO controleert.
De verdediging van de aanwezigen slaat kant nog wal. Er worden 3 argumenten gegeven:
1) Er staat niet letterlijk dat we de beeldvorming beďnvloeden. Nee dat snapt m'n hol ook wel. Dat het er niet letterlijk staat, wil niet zeggen dat het zo is.
2) Buitenlanders geven aan dat de beeldvorming over hen niet goed is. Wij van wc-eend. Kan je de doelgroep daarover wel vertrouwen? Zullen we dan aan Pegida vragen hoe zij vinden dat ze op de NPO worden neergezet, kunnen we dat ook gelijk minder negatief in het nieuws brengen (spoiler: doe maar niet gaat fout)
3) wilt u dan ook dat de NPO niet kijkt of alle kiezers zich vertegenwoordigd voelen, en wilt u bijv. niet dat bij programma's als DWDD geëvalueerd wordt of vrouwen en mannen evenveel aan tafel zitten.
Dit is natuurlijk niet hetzelfde. Natuurlijk mag er geëvalueerd worden of mensen nog wel kijken, en wat dan de achterliggende oorzaak is. Dat wil niet zeggen dat je moslims of PVV'ers beter moet gaan belichten. Ten eerste suggereer je hiermee dat je niet objectief bezig bent geweest, terwijl tegelijkertijd verdedigd wordt dat de NPO súper objectief is. (Goh daar worden me toch een partij een paar eigen ramen ingegooid).
Ten tweede is een evaluatie van, iets heel anders dan vervolgens beslissen om ze positiever te belichten. Zo kan je bijv. evalueren: buitenlanders vinden zich niet goed gerepresentateerd. Dit komt omdat hun groep voor problemen zorgt, die in het nieuws komen. Dit is helaas de waarheid, dus daar kunnen we niets aan doen zonder de boel te manipuleren, dat is onwenselijk.
Kamervragen zijn er om problemen aan de orde te stellen, niet om te gissen naar problemen terwijl je van hoed noch rand weet.quote:
[..]
Wil je echt de NPO discussie weer aanhalen? Ik zou er niet meer aan durven beginnen als ik jou was, maar goed.
Wat mevrouw Yesilgöz bedoelt met dat ze het stuk niet kent, is dat ze het niet gelezen heeft. Ze stelt vragen om het probleem voor te zijn
Er was nog geen rapport, er was een conceptrapport. Dat conceptrapport had Yesilgöz niet gelezen, de enige reden dat ze er van wist, was dat ze wat flarden had langs zien komen in een column. In plaats van zich vervolgens te verdiepen in hoe het echt zat, besloot Yesilgöz haar mediamomentje te pakken door kamervragen te stellen.
Ik zie persoonlijk liever dat kamerleden zich met de inhoud bezighouden, blijkbaar denk jij daar anders over.
De Kamervragen van Dilan waren wel uiterst effectief. Bij de NPO (de organisatie) waren ze er niet blij mee en het heeft de duimschroeven flink aangedraaid. Voor de VVD was het ook flink scoren.quote:
[..]
Kamervragen zijn er om problemen aan de orde te stellen, niet om te gissen naar problemen terwijl je van hoed noch rand weet.
Er was nog geen rapport, er was een conceptrapport. Dat conceptrapport had Yesilgöz niet gelezen, de enige reden dat ze er van wist, was dat ze wat flarden had langs zien komen in een column. In plaats van zich vervolgens te verdiepen in hoe het echt zat, besloot Yesilgöz haar mediamomentje te pakken door kamervragen te stellen.
Ik zie persoonlijk liever dat kamerleden zich met de inhoud bezighouden, blijkbaar denk jij daar anders over.
Dilan is nog niet lang Kamerlid, maar behoort nu al tot de best presterende. Goede kans dat ze met die meldpunten ook gaat scoren.
Hiddema was trouwens niet de eerste die met het meldpunten subsidie issue komt. De VVD heeft vorige kabinetsperiode hier ook al werk van gemaakt en Dilan kwam tijdens het racisme debat met hetzelfde punt. Wel zuur voor het Forum dat ze nu naast het net vissen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
De VVD doet niks. Het FvD is aan het stijgen in zetels. De VVD denkt hé dat idee staat ons ook wel aan, we gaan het uitvoeren (lees: jatten). Prima natuurlijk dat het plan wordt uitgevoerd, maar tegelijkertijd niet echt chic. Had het dan eerder gedaan. Komen ze daar nu pas achter? Proest. Of geef het FvD dan tenminste credits. Zal wel niet gebeuren...quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:49 schreef Ryon het volgende:
Dilan is nog niet lang Kamerlid, maar behoort nu al tot de best presterende. Goede kans dat ze met die meldpunten ook gaat scoren.
Hiddema was trouwens niet de eerste die met het meldpunten subsidie issue komt. De VVD heeft vorige kabinetsperiode hier ook al werk van gemaakt en Dilan kwam tijdens het racisme debat met hetzelfde punt. Wel zuur voor het Forum dat ze nu naast het net vissen.
Over inhoudelijk gesproken. Lachwekkend dit. Ik zal het schoolboek Nederlands even bellen, misschien kunnen ze deze drogreden als schoolvoorbeeld opnemen.quote:
[..]
Ik zie persoonlijk liever dat kamerleden zich met de inhoud bezighouden, blijkbaar denk jij daar anders over.
?quote:
[..]
De VVD doet niks. Het FvD is aan het stijgen in zetels. De VVD denkt hé dat idee staat ons ook wel aan, we gaan het uitvoeren (lees: jatten). Prima natuurlijk dat het plan wordt uitgevoerd, maar tegelijkertijd niet echt chic. Had het dan eerder gedaan. Komen ze daar nu pas achter? Proest. Of geef het FvD dan tenminste credits. Zal wel niet gebeuren...
Dit speelt echt al jaren. Toen bestond FVD nog niet eens. Afgelopen kabinetsperiode is de PvdA er voor gaan liggen. Die zijn nu kleiner geworden waardoor er nu mogelijkerwijs wel een Kamermeerderheid is.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
