POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, de PvdA is zeer groot voorstander van die discriminatie meldpunten. Zij zijn praktisch de bedenkers. Wel wat lastig om die meldpunten dan af te schaffen als je samen met die jongens in een coalitie zitquote:Op woensdag 21 juni 2017 18:45 schreef Mr.Major het volgende:
Aanvallen zullen ze vast niet, ze hebben op fb al gezegd het te steunen. Dat van die kamermeerderheid begrijp ik, maar had dat niet in het regeerakkoord gekund? Of is dat een te klein dingetje om er in op te nemen?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Je kunt met gemak 100 meldingen over discriminatie in fokposts melden.
Maar discrimineren mag meestal volgens die rechtse rechtbanken.
Het is niet verkeerd als meldpunten fuseren of uniformiseren of één loket samen oprichten.
Dat is veel makkelijker.
Maar de aanhangers van discriminatie willen de opheffing van die meldpunten, ze willen mensen de mond snoeren. Dan kunnen zij zich weer zo onschuldig wanen in hun schijn van politieke correctheid.
Maar discrimineren mag meestal volgens die rechtse rechtbanken.
Het is niet verkeerd als meldpunten fuseren of uniformiseren of één loket samen oprichten.
Dat is veel makkelijker.
Maar de aanhangers van discriminatie willen de opheffing van die meldpunten, ze willen mensen de mond snoeren. Dan kunnen zij zich weer zo onschuldig wanen in hun schijn van politieke correctheid.
Je mag een meldpunt hebben, maar dat meldpunt heeft (in mijn optiek) enkel bestaansrecht, wanneer het de melder even meldt, dat ze even in de spiegel moeten kijken.quote:Op woensdag 21 juni 2017 20:25 schreef Bluesdude het volgende:
Je kunt met gemak 100 meldingen over discriminatie in fokposts melden.
Maar discrimineren mag meestal volgens die rechtse rechtbanken.
Het is niet verkeerd als meldpunten fuseren of uniformiseren of één loket samen oprichten.
Dat is veel makkelijker.
Maar de aanhangers van discriminatie willen de opheffing van die meldpunten, ze willen mensen de mond snoeren. Dan kunnen zij zich weer zo onschuldig wanen in hun schijn van politieke correctheid.
Als ik nu als Monopoly uit het niets roep "Hitler deed niets verkeerd, alle Joden verdienen de gaskamer", dan maak ik mij schuldig aan haatzaaierij en racisme.
Maar wanneer ik zeg: "Hoewel het een discutabel punt is, als je het bekijkt vanuit de tand des tijds, kan ik er in komen dat Hitler koos voor de Endlosung en zo de Joden elimineerde".
Die 2e zin kan voor velen alsnog schokkend zijn, maar dat heeft nog meer context dan enkel maar wat roepen. Hoewel het alsnog een pittige opmerking is, is het genuanceerder en een ander verhaal dan het eerstgenoemde gebeuren.
Je gaat ervan uit dat die meldpunten functioneren, en er geen alternatief is. Het alternatief is er wel, namelijk de politie. Men moet wel kijken wat dit impliceert; als de politie nu 100 klachten/bureau/dag krijgt, is dat niet werkbaar. De meldpunten werken niet, omdat er geen enkele controle op zit. Ik zou daar bij een van die meldpunten aan kunnen kloppen, zeggen dat ik als homo gediscrimineerd word (ik ben niet homo) en dan wordt dat opgenomen. Vervolgens wordt er beleid op afgestemd. Ook kost het veel geld.quote:
Je kunt met gemak 100 meldingen over discriminatie in fokposts melden.
Maar discrimineren mag meestal volgens die rechtse rechtbanken.
Het is niet verkeerd als meldpunten fuseren of uniformiseren of één loket samen oprichten.
Dat is veel makkelijker.
Maar de aanhangers van discriminatie willen de opheffing van die meldpunten, ze willen mensen de mond snoeren. Dan kunnen zij zich weer zo onschuldig wanen in hun schijn van politieke correctheid.
Het is niet eerlijk om te zeggen dat mensen die de meldpunten willen afschaffen 'aanhangers van discriminatie' zouden zijn. Kom op zeg. Als het systeem zou functioneren en niet disproportioneel veel geld zou kosten, zou het prima zijn. Ik zou dan ook niet tegen een grootschalige hervorming zijn, echter ben ik wel zeer sceptisch over of dit gaat werken of niet.
Daarnaast is zo'n meldpunt niet een objectieve vaststelling van of er gediscrimineerd wordt of niet. Dat we het doen om kritiekloos onze eigen ideeën te verkondigen is dan ook onzin. Die kritiek komt er toch wel en zal dan slechts in beperkte mate afkomstig zijn geweest van zo'n meldpunt.
twitter:thierrybaudet twitterde op woensdag 21-06-2017 om 10:10:55 Haha, VVD kopieert na anderhalve maand de maidenspeech van @THiddema #fvd en de vvd-bode presenteert dat als nieuws. https://t.co/66U6VHR7yc reageer retweet
Haha, VVD kopieert na anderhalve maand de maidenspeech van @twitter:THiddema twitterde op woensdag 21-06-2017 om 16:15:08 En in 6 jaar heeft #VVD NIETS gedaan! VVD-brekebeen vd Steur weigerde zelfs subsidie stop te zetten in 2016:… https://t.co/d0w6IhdmGl reageer retweet
En in 6 jaar heeft [ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2017 02:54:35 ]
Kwestie van tijd tot het FvD er ook niets aan heeft gedaan en ze deze tweet weer netjes terug op het bordje krijgen, natuurlijk.quote:
http://www.dagelijksestan(...)de-vvd-niets-gedaan/
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, daarnaast is de verwijzing naar Van der Steur ook niet sterk. Subsidies die verleend zijn kunnen niet op politieke redenen door de minister ingetrokken worden, alleen als daar een juridische grondslag voor bestaat die er in dat specifieke geval niet was. Zeker niet toen het meldpunt haar eerdere standpunt weer inzag. Gesubsideerde instanties worden - tot op zekere hoogte - beschermd tegen dergelijke politieke wispelturigheid. Dat wordt o.a opgenomen in de subsidievoorwaarden die door Kamer wordt opgesteld.quote:Op donderdag 22 juni 2017 13:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Kwestie van tijd tot het FvD er ook niets aan heeft gedaan en ze deze tweet weer netjes terug op het bordje krijgen, natuurlijk.
Doorsnee Nederland zal dat allemaal weinig zeggen, maar Hiddema moet als jurist / advocaat dat wel weten. Linke verwijzing dus.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Hiddema zal dan vast braaf zijn excuses komen aanbieden voor het niet waarmaken van zijn grote mond. Toch?quote:
[..]
Kwestie van tijd tot het FvD er ook niets aan heeft gedaan en ze deze tweet weer netjes terug op het bordje krijgen, natuurlijk.
Goede kans dat Hiddema over zes jaar of al in het verzorgingstehuis zit of zijn hele politieke avontuur alweer vergeten is. Die man is niet de jongste meer natuurlijk.quote:
[..]
Hiddema zal dan vast braaf zijn excuses komen aanbieden voor het niet waarmaken van zijn grote mond. Toch?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Schijt aan alles hebben is één ding, maar daarbij volledig gelijk hebben én je punt goed toelichten...quote:
Op 
Hiddemeister legt uit wat er mis is met politie-iftarrende politieagenten.
Ik ben nog steeds zo trots op mijn stem op de Hiddemeister, zo heb ik me nog nooit gevoeld na verkiezingen.
Ik ben nog steeds zo trots op mijn stem op de Hiddemeister, zo heb ik me nog nooit gevoeld na verkiezingen.
standaarddrinker
Dat is anders al redelijk lange tijd de insteek van de politie geweest en dat is het nog steeds. En niet zonder reden.quote:
Hiddemeister legt uit wat er mis is met politie-iftarrende politieagenten.
Ik ben nog steeds zo trots op mijn stem op de Hiddemeister, zo heb ik me nog nooit gevoeld na verkiezingen.
De politie als bange hond die lief gevonden wil worden, dat moeten we toch niet willen..quote:Op dinsdag 27 juni 2017 02:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is anders al redelijk lange tijd de insteek van de politie geweest en dat is het nog steeds. En niet zonder reden.
standaarddrinker
Dit dus.quote:
Hiddemeister legt uit wat er mis is met politie-iftarrende politieagenten.
Ik ben nog steeds zo trots op mijn stem op de Hiddemeister, zo heb ik me nog nooit gevoeld na verkiezingen.
Jammer dat de motie van Hiddema mbt het verlagen van het eigen risico het niet gehaald heeft.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Waar doel je op?quote:
Jammer dat FvD voor bonussen is
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Zo lang die maar gewoon terecht zijn niks mis mee toch? Anders ben je die enorm goede kopman plots kwijt aan de concurrent.quote:
Jammer dat FvD voor bonussen is
Dat was een motie van SPquote:
Jammer dat de motie van Hiddema mbt het verlagen van het eigen risico het niet gehaald heeft.
(she/her)
Met al die successen die de bankenwereld recent geboekt heeft, kun je inderdaad niet anders concluderen dan dat die bonussen volkomen terecht zijnquote:
[..]
Zo lang die maar gewoon terecht zijn niks mis mee toch? Anders ben je die enorm goede kopman plots kwijt aan de concurrent.
Afgaande op die 1.16 kan ik er niet uit op maken dat het hier specifiek over banken gaat. Er is trouwens helemaal niks mis met bonussen in welke industrie dan ook. Zolang ze maar zelfstandig de broek ophouden.quote:
[..]
Met al die successen die de bankenwereld recent geboekt heeft, kun je inderdaad niet anders concluderen dan dat die bonussen volkomen terecht zijn
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Aanleiding van de motie waar de FVD tegen stemde is de wens van een aantal rechtse partijen om banken uit de City te lokken met een aantrekkelijker bonusbeleid.quote:
[..]
Afgaande op die 1.16 kan ik er niet uit op maken dat het hier specifiek over banken gaat. Er is trouwens helemaal niks mis met bonussen in welke industrie dan ook. Zolang ze maar zelfstandig de broek ophouden.
Ah zo ok bedankt. Nouja prima toch, als dat extra werkgelegenheid en inkomsten opleverd zie ik niet echt nadelen.quote:
[..]
Aanleiding van de motie waar de FVD tegen stemde is de wens van een aantal rechtse partijen om banken uit de City te lokken met een aantrekkelijker bonusbeleid.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Oeps dubbel.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ik zie niet echt wat het probleem is, waarom moet de overheid reguleren wat bedrijven aan bonussen mogen uitkeren?
Als de overheid het moet betalen dan begrijp ik het wel maar dat is nu dus niet het geval.
Als de overheid het moet betalen dan begrijp ik het wel maar dat is nu dus niet het geval.
En vervolgens weer extra staatssteun als het minder goed gaat en het in ons nadeel is als ze omvallen?quote:
[..]
Ah zo ok bedankt. Nouja prima toch, als dat extra werkgelegenheid en inkomsten opleverd zie ik niet echt nadelen.
Waar zeg ik dat ?quote:
[..]
En vervolgens weer extra staatssteun als het minder goed gaat en het in ons nadeel is als ze omvallen?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Vorige keer kostte het roekeloze gedrag van de bankiers, waar belachelijk hoge bonussen eerder toe zullen aanzetten dan een wat normalere verhouding tussen vaste en variabele beloningen, ons vrij veel geld.quote:
Dat Nederland roomser als de paus wil zijn en veel strengere regels als de Europese bonusregels heeft vind je niet erg ?
Ook linkse bankiers krijgen een bonus hoorquote:
Nu wil je opeens wel dat Nederland als een schoothondje achter de rest van Europa aanhobbelt? Niet erg consequent...quote:
Dat Nederland roomser als de paus wil zijn en veel strengere regels als de Europese bonusregels heeft vind je niet erg ?
[..]
Ook linkse bankiers krijgen een bonus hoor
Ik geloof niet dat iemand bonussen wil verbieden, ik heb alleen nog weinig overtuigende argumenten gehoord voor een bonus die meer dan 20 procent van het jaarsalaris bedraagt.
En nee: "ja, maar hullie doen het ook" is geen overtuigend argument.
Onzinnige frame. De politie is er niet alleen om respect af te dwingen. Juist die meer pragmatische houding heeft in achterstandswijken prima gewerkt. Dat dat weer zo wordt neergezet door dhr. Hiddema zegt meer over hem dan over de problematiek waar hij op doelt.quote:
[..]
De politie als bange hond die lief gevonden wil worden, dat moeten we toch niet willen..
De politie beloont op deze manier wangedrag. Gedraag je je, dan hebben ze geen interesse en krijg je geen maaltijd.
standaarddrinker
Ah, jij gaat er van uit dat ik consequent tegen alles van de EU ben ?quote:
Is dat omdat de pro-EU figuren alles goedkeuren van de EU, dan zal een EU criticus zeker precies tegenovergesteld zijn denk je ?
Een bedrijf heeft de vrijheid om haar geld te besteden zoals zij dat wilt. Heb ik niks mee te maken. Banken zouden nooit of te nimmer overheidsgeld moeten krijgen, dat hele systeem is door en door verrot.quote:
[..]
Nu wil je opeens wel dat Nederland als een schoothondje achter de rest van Europa aanhobbelt? Niet erg consequent...
Ik geloof niet dat iemand bonussen wil verbieden, ik heb alleen nog weinig overtuigende argumenten gehoord voor een bonus die meer dan 20 procent van het jaarsalaris bedraagt.
En nee: "ja, maar hullie doen het ook" is geen overtuigend argument.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ik wil die uitzending op de Belgische tv terugkijken maar is geblockt voor Nederland 
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Als je de waarheid vertelt moet je tegenwoordig zwijgen...quote:
https://m.hln.be/nieuws/b(...)eer-baudet~ac9c220f/
Baudet op de Belgische tv.
Aan de reacties te lezen is hij bij een soort Jinek aangeschovenquote:
https://m.hln.be/nieuws/b(...)eer-baudet~ac9c220f/
Baudet op de Belgische tv.
Neuh, bij een dagelijks actualiteitenprogramma. Daar stellen ze uiteraard wel kritische vragen over zijn plannen en uitspraken. Maar dat is gezien de aard van daarvan niet zo gek.quote:
[..]
Aan de reacties te lezen is hij bij een soort Jinek aangeschoven
Waalse politici worden er bijvoorbeeld ook vaak gefileerd of onlangs nog Nederlandstalige sociaaldemocratische Brusselse politici.
Maar kritische media is natuurlijk doodeng...
En dat is Jinek dus niet? Oké goed om te weten. Daarbij was de opmerking van Baudet terecht. Hij zei enkel: dat heb ik niet zo gezegd, over iets, wat hij niet zo heeft gezegd. Dat mensen dat vervelend vinden omdat het niet in hun politiek correcte kader past is jammer voor ze. Dat van Muiswinkel (bij Jinek) zei dat Baudet door deze opmerking 3-0 achter staat, heeft het ook niet begrepen. Door de verkeerde intro waarin hij als mysogenist wordt bestempeld, staat hij 3-0 achter. Doordat hij dit aankaart en de presentator hem gelijk geeft dat de intro inderdaad verkeerd was, staat hij weer met 5-3 voor.quote:
[..]
Neuh, bij een dagelijks actualiteitenprogramma. Daar stellen ze uiteraard wel kritische vragen over zijn plannen en uitspraken. Maar dat is gezien de aard van daarvan niet zo gek.
Waalse politici worden er bijvoorbeeld ook vaak gefileerd of onlangs nog Nederlandstalige sociaaldemocratische Brusselse politici.
Maar kritische media is natuurlijk doodeng...
Als je het had afgekeken (je was rap weggezapt) had je gezien dat Baudet hele redelijke dingen zijn waar ook mevrouw debruyne het mee eens was. Het enige wat ze niet snapte is waarom hij zei dat vrouwen inderdaad meer parttime werken, en dat dit mogelijk niet het gevolg is van een vrijwillige keuze. Zo ver van een feminist af zit Baudet dus niet; ik zou hem dus geen mysogenist kunnen noemen.
Dat je voor de blinde bewondering gaat is geen nieuwsquote:
[..]
En dat is Jinek dus niet? Oké. Daarbij was de opmerking van Baudet terecht. Hij zei enkel: dat heb ik niet zo gezegd, over iets, wat hij niet zo heeft gezegd. Dat mensen dat vervelend vinden omdat het niet in hun politiek correcte kader past is jammer voor ze. Dat van Muiswinkel (bij Jinek) zei dat Baudet door deze opmerking 3-0 achter staat, heeft het ook niet begrepen. Door de verkeerde intro waarin hij als mysogenist wordt bestempeld, staat hij 3-0 achter. Doordat hij dit aankaart en de presentator hem gelijk geeft dat de intro inderdaad verkeerd was, staat hij weer met 5-3 voor.
Als je het had afgekeken (je was rap weggezapt) had je gezien dat Baudet hele redelijke dingen zijn waar ook mevrouw debruyne het mee eens was.
Met alle respect, komt er ook nog een inhoudelijke reactie (niet dat dat moet hoor)? Met de voor mij grootst mogelijke objectiviteit probeer ik hier mijn mening te geven. Ik geef ook aan waar debruyne het terecht niet met Baudet eens is (al had ik dat later geschreven dan je het las, sorry daarvoor) en dat wordt dan blinde bewondering genoemd. Best jammer.quote:
[..]
Dat je voor de blinde bewondering gaat is geen nieuws
Gewoon niet happenquote:
[..]
Met alle respect, komt er ook nog een inhoudelijke reactie (niet dat dat moet hoor)? Met de voor mij grootst mogelijke objectiviteit probeer ik hier mijn mening te geven. Ik geef ook aan waar debruyne het terecht niet met Baudet eens is (al had ik dat later geschreven dan je het las, sorry daarvoor) en dat wordt dan blinde bewondering genoemd. Best jammer.
Geloof me, dan kan je heel lang wachten. Is het niet waard.quote:
[..]
Ik hoop dat er een inhoudelijke reactie komt, daar wijs ik op.
Laten we de citaten er eens bij pakken:quote:
[..]
Daarbij was de opmerking van Baudet terecht. Hij zei enkel: dat heb ik niet zo gezegd, over iets, wat hij niet zo heeft gezegd.
Intro door de Belgische presentator:
Baudet nadat de presentator hem heeft aangekondigd:quote:Meneer Baudet vindt trouwens ook dat vrouwen minder ambitie hebben in het algemeen dan mannen.
Baudet in het bewuste citaat waarnaar in de intro werd verwezen:quote:Die intro was oneerlijk en flauw en ik hoop niet dat de kijkers meteen het verkeerde beeld krijgen. ‘Baudet vindt dat vrouwen minder ambitie hebben’, dat is niet waar, dat heb ik nooit gezegd
Dan heeft die Belg toch duidelijk een stuk beter naar die uitspraak van Baudet geluisterd dan Baudet zelf.quote:Ik weet wel dat vrouwen natuurlijk over het algemeen minder excelleren in een heleboel beroepen en minder ook ambitie hebben
Eerst was het nog een circus...quote:
Wel consequent blijven hè.
Of is dat opgeheven toen de clown wegliep?
Dat heeft-ie wel.quote:
[..]
En dat is Jinek dus niet? Oké goed om te weten. Daarbij was de opmerking van Baudet terecht. Hij zei enkel: dat heb ik niet zo gezegd, over iets, wat hij niet zo heeft gezegd.
"[...]minder excelleren in een heleboel beroepen...", bijvoorbeeld. Vanaf 2:40.
Waar komt die reflex toch vandaan om woorden van een Baudet of Wilders zo enorm af te zwakken?
