abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  zaterdag 17 juni 2017 @ 12:19:22 #51
309126 Doublepain
Illuminati Confirmed, #FVD
pi_171748907
thierrybaudet twitterde op zaterdag 17-06-2017 om 09:16:48 Forum voor Democratie blijft maar groeien: allergrootste partij op YouTube https://t.co/FI2erbKs8d reageer retweet
Stap voor stap worden we groter :)
Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
Ronaldo 20', 64'
#JANCEES4MOD
pi_171748951
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 11:37 schreef Monopoly het volgende:

[..]

kort door de bocht.
Handig is het niet, maar om het gelijk als populisme te betitelen? Geef hem de kans om het uit te leggen. Baudet is geen type die zomaar iets roept.
Het is populisme, maar zo noemde ik het niet in mijn posting. Die term is te versluierend.
Baudet is wel een type die regelmatig " iets roept' .
pi_171749933
Politici moeten zich eenvoudigweg verre houden van twitter. Ik heb daar echt nog nooit een constructieve bijdrage geleverd zien worden. 140 tekens is gewoon te weinig.
Dat gezegd hebbende, dit speelt inderdaad wel in op emotie, dat is dus dom. Hij had dit niet moeten doen. Kanttekening is natuurlijk wel dat geld maar een keer uitgegeven kan worden, en dus zit hier gewoon een kern van waarheid in.

Populisme is een sticker die niet overal opgeplakt moet worden. Dit is geen stomme opmerking omdat het populisme is, maar gewoon een stomme opmerking. Als we een rechts immigratiebeleid hadden, had het er dan wel geweest? Geen idee; vast niet. Ook Zweden heeft een links immigratiebeleid. Zeg dit dan als men kritiek wil leveren. Houdt het bij de feiten.
Populisme als argument aanvoeren is niet voldoende en overtuigd geen enkele Baudetaanhanger. Jesse Klaver is ook een populist, dat is niet datgene wat hem slecht/verkeert (in mijn ogen) maakt. Houdt het bij de feiten.

Volgens mij moet je populisme definiėren als het maken van grote wijzigingen enkel op basis van het feit dat je weet dat je daarmee meer stemmen trekt.

Ook de houding van Rutte en Buma t.o.v. het immigratieprobleem wordt als populisme bestempeld. Dit is echter geen argument waarom het slecht is, want het is niet inhoudelijk. Er zijn twee theoretisch mogelijke situaties:
1) er is geen immigratieprobleem; goed dan heeft het geen zin en is de enige reden om het te zeggen dat het fout gaat, meer kiezers. Dan is het populisme.
2) er is wel een immigratieprobleem; dan moet er ook iets aan gedaan worden. Dit afdoen als populisme is dan verkeerd en niet inhoudelijk. Ook schuif je het probleem onder het tapijt, dat zou namelijk niet bestaan.

De stempel populisme verwijderd ons dus van de discussie of het probleem bestaat. Je gaat er niemand mee overtuigen want iedereen die 1 vindt, is het al met je eens, en iedereen die 2 vindt, vindt dit dus geen populisme. Het is dus echt een dooddoener in het publieke debat.

[ Bericht 6% gewijzigd door Mr.Major op 17-06-2017 13:41:22 ]
pi_171750116
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 13:28 schreef Mr.Major het volgende:
Politici moeten zich eenvoudigweg verre houden van twitter. Ik heb daar echt nog nooit een constructieve bijdrage geleverd zien worden. 140 tekens is gewoon te weinig.
Dat gezegd hebbende, dit speelt inderdaad wel in op emotie, dat is dus dom. Hij had dit niet moeten doen. Kanttekening is natuurlijk wel dat geld maar een keer uitgegeven kan worden, en dus zit hier gewoon een kern van waarheid in.

Populisme is een sticker die niet overal opgeplakt moet worden. Dit is geen stomme opmerking omdat het populisme is, maar gewoon een stomme opmerking. Als we een rechts immigratiebeleid hadden, had het er dan wel geweest? Geen idee; vast niet. Ook Zweden heeft een links immigratiebeleid. Zeg dit dan als men kritiek wil leveren. Houdt het bij de feiten.
Populisme als argument aanvoeren is niet voldoende en overtuigd geen enkele Baudetaanhanger. Jesse Klaver is ook een populist, dat is niet datgene wat hem slecht/verkeert (in mijn ogen) maakt. Houdt het bij de feiten.

Volgens mij moet je populisme definiėren als het maken van grote wijzigingen enkel op basis van het feit dat je weet dat je daarmee meer stemmen trekt.
Populisme is de laatste jaren in een soort scheldwoord veranderd. Zodra iemand (doorgaans van rechts) iets zegt wat niet helemaal politiek correct is, wordt die stempel er bijna meteen op gedrukt door mensen die het er niet mee eens zijn. Mensen die dat roepen moet je maar gewoon laten gaan, daar zit geen verdere gedachte achter. Of je het er mee eens moet zijn is een tweede.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_171750151
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 13:38 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Populisme is de laatste jaren in een soort scheldwoord veranderd. Zodra iemand (doorgaans van rechts) iets zegt wat niet helemaal politiek correct is, wordt die stempel er bijna meteen op gedrukt door mensen die het er niet mee eens zijn. Mensen die dat roepen moet je maar gewoon laten gaan, daar zit geen verdere gedachte achter. Of je het er mee eens moet zijn is een tweede.
Klopt, ik heb er nog een toelichting onder geplakt. Ik leg het echter graag uit zodat men misschien ooit stopt het te pas en te onpas overal op te plakken, en waarom dat belangrijk is. Zowel voor voor- als tegenstanders van de "populist".
pi_171750609
quote:
Populisme komt van het Latijnse 'populus', dat "volk" betekent. Populisten zeggen in naam van het volk te spreken. Het slaat op een politieke stijl, eerder dan op een ideologie als een discours dat het volk centraal stelt. Als communicatiestijl is het populisme door eender welke ideologie te gebruiken. Het gaat uit van de onderdrukking van de bevolking door een elite en streeft naar een samenleving waar het volk de staat beheert.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Populisme

Baudet schreef:
quote:
Omdat onze perfide elites ons gasgeld hebben besteed aan de gevolgen van de massa immigratie
Dit past prima in de wiki-omschrijving van populisme.
Extreemrechts is een betere term omdat het voortkomt uit buitenlanderhaat.Buitenlanders krijgen ineens in deze tweet de schuld van de bestedingen van inkomsten uit gaswinning.

[ Bericht 2% gewijzigd door Bluesdude op 17-06-2017 14:28:23 ]
pi_171751116
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 14:12 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Populisme

Baudet schreef:

[..]

Dit past prima in de wiki-omschrijving van populisme.
Extreemrechts is een betere term omdat het voortkomt uit buitenlanderhaat.Buitenlanders krijgen ineens in deze tweet de schuld van de bestedingen van inkomsten uit gaswinning.
Nee, dat krijgen ze niet, maar dat is een semantische discussie. Baudet geeft de elite de schuld dat ze geld besteden aan asielzoekers ipv schadevergoedingen. Ik zeg ook niet dat het goed is dat op deze manier te verwoorden, maar ergens heeft ie gelijk.

Je kan dit wel populisme noemen, en in zekere zin is dat voor deze uitspraak ook zo. Het is namelijk gewoon een domme kutuitspraak. Maar wat wil je ermee bereiken? Ten tweede gaat het ook niet werken Baudet nu weg te zetten als populist, want dit is maar een heel klein puntje.
pi_171751281
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 14:12 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Populisme

Baudet schreef:

[..]

Dit past prima in de wiki-omschrijving van populisme.
Extreemrechts is een betere term omdat het voortkomt uit buitenlanderhaat.Buitenlanders krijgen ineens in deze tweet de schuld van de bestedingen van inkomsten uit gaswinning.
Ik las die tweet gisteravond.
Moet zeggen dat ik Baudet aardig door het ijs vind zakken met dit antwoord.
Make my day!
pi_171751344
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 14:42 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Nee, dat krijgen ze niet, maar dat is een semantische discussie. Baudet geeft de elite de schuld dat ze geld besteden aan asielzoekers ipv schadevergoedingen. Ik zeg ook niet dat het goed is dat op deze manier te verwoorden, maar ergens heeft ie gelijk.
Indirect is dit de schuld leggen bij buitenlanders en voortborduren op de mythe dat buitenlanders voorgetrokken worden. Men wlt dat graag zo zien om de discriminatie van ongewenste afkomsten te verbergen of te rechtvaardigen

quote:
Je kan dit wel populisme noemen, en in zekere zin is dat voor deze uitspraak ook zo. Het is namelijk gewoon een domme kutuitspraak.
mee eens
quote:
Maar wat wil je ermee bereiken? Ten tweede gaat het ook niet werken Baudet nu weg te zetten als populist, want dit is maar een heel klein puntje.
Het beestje moet een naampje hebben toch? Zoals ik al eerder schreef is het naampje te lieflijk.
voor deze tweet.
Verder bagatelliseer je de denkwijzes van Baudet . Het is geen klein puntje in zijn nationalistische ideologie.
pi_171751408
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 14:50 schreef agter het volgende:

[..]

Ik las die tweet gisteravond.
Moet zeggen dat ik Baudet aardig door het ijs vind zakken met dit antwoord.
Gaat teveel op Wilders lijken op die manier... Neeeee dat moet die echt niet doen. Dan is ook zijn partij verdoemd.
pi_171751544
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 14:57 schreef ludovico het volgende:

[..]

Gaat teveel op Wilders lijken op die manier... Neeeee dat moet die echt niet doen. Dan is ook zijn partij verdoemd.
Toch is er veel stemmenwinst te halen bij de PVV-kiezers. Dan moet FvD zich wel profileren als 'stoer tegen buitenlanders' . Nu is dat imago nog te zwak voor het PVV-publiek.
Anderzijds zijn er heel wat gematigde mensen , potentieel FvD-stemmers, die dan afknappen op FvD.

Wilders wordt steeds moeier lijkt het wel. Hij was nauwelijks zichtbaar in de campagne en hij kan ook nu in de formatietijd veel media-aandacht krijgen, maar hij doet dat niet en heeft ook niemand uit zijn fractie aangewezen als woordvoerder .
Is Wilders aan het eroderen? Dan is de PVV aan het eroderen.
Van mij mag FvD 10 zetels afsnoepen van de PVV.
pi_171751668
DCbNzC3VoAEMh14?format=jpg&name=small
DCbNzvIUIAEjnw8?format=jpg&name=small
pi_171751734
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 15:11 schreef Joezi het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat een idioot.
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_171752158
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 15:11 schreef Joezi het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
totaalmalloten heb je op rechts en links
pi_171752412
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 15:11 schreef Joezi het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kennelijk is die Kraan FvD-aanhanger.
Dit zijn nou die extreemrechtse elementen die zo'n radicaal-rechtse partij aanhangen, infiltreren, mensen naar het extreme pushen. De hele partij willen meetrekken, dan wel het humane imago van de club verkloten.
pi_171752466
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 15:48 schreef Joezi het volgende:

[..]

zie je daar wel. genoeg is genoeg
Veel plezier daar en doe de groetjes aan je Antifa matties.
pi_171752739
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 16:17 schreef Joezi het volgende:

[..]

ah hier komt de NSB-er al uit de mouw, het verspreiden van fascisme zou banwaardig moeten zijn
Je maakt echt geen indruk internetheld.
pi_171753031
:{
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_171753851
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 15:12 schreef Joezi het volgende:
fuck jullie FvD-ers, triest dat dit topic nog open is

@mods waarom fascisten de ruimte geven?
Groenlinks gaan we toch ook niet sluiten omdat er communisten bij zitten. We zijn het er bovendien niet mee eens dus niet zo huilie huilie.
pi_171754046
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 17:47 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Groenlinks gaan we toch ook niet sluiten omdat er communisten bij zitten. We zijn het er bovendien niet mee eens dus niet zo huilie huilie.
Ik ken geen communisten onder de bekende GL-leden. Of je moet een onbekend lid bedoelen.
Verder kan een moderator een topic sluiten en niet een politieke partij verbieden.
pi_171754064
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 18:02 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik ken geen communisten onder de bekende GL-leden. Of je moet een onbekend lid bedoelen.
Verder kan een moderator een topic sluiten en niet een politieke partij verbieden.
Gehuil om niets.
pi_171754073
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 18:03 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Gehuil om niets.
Klopt .. Joezi is aan het trollen.
pi_171754205
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 15:42 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

totaalmalloten heb je op rechts en links
Dat is dan wel weer jammer inderdaad, zulke figuren met dergelijke debiele uitspraken kunnen de partij kapotmaken. ;(
Op maandag 12 juni 2017 12:44 schreef bamibij het volgende:
Deze man moet mod worden.
pi_171754325
Joezi :') troll
  zaterdag 17 juni 2017 @ 19:26:01 #75
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_171755318
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 14:57 schreef ludovico het volgende:

[..]

Gaat teveel op Wilders lijken op die manier... Neeeee dat moet die echt niet doen. Dan is ook zijn partij verdoemd.
Hij vist natuurlijk wel nadrukkelijk in dezelfde vijver. Dit mag dus niet echt verbazen.
Ik kan tellen
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')