quote:Verbond tegen Wilders
Thierry Baudet en Joost Eerdmans trekken samen ten strijde.
Leefbaar Rotterdam en Forum voor Democratie sluiten een verbond tegen de PVV. De partijen gaan elkaar helpen bij campagnes.
Leefbaar Rotterdam is de eerste lokale partij waarmee Forum samenwerkt. Volgens fractieleider Baudet zullen er meer van zulke allianties volgen. Zijn partij doet bij de gemeenteraadsverkiezingen alleen onder eigen naam mee in Amsterdam. Leefbaar en Forum willen dat gemeenten meer te zeggen krijgen, bijvoorbeeld via referenda en een gekozen burgemeester.
http://m.telegraaf.nl/article/28384746/verbond-tegen-wilders
Geert had Rotterdam beter kunnen laten voor wat het is.quote:Op woensdag 14 juni 2017 08:44 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Geert denkt de macht in Rotterdam wel even over te kunnen nemen. Maar daar gaat FVD een stokje voor steken! De blonde dictator zal er voor moeten knokken.
[..]
Waarom mislukte het en waarom richt je nu zelf geen SP-afdeling op?quote:Op woensdag 14 juni 2017 09:52 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Ik zou ooit de jongerenpartij van de SP oprichten in mijn gemeente, maar dat is helaas niet gelukt. Maar als de SP weer wordt opgericht binnen mijn gemeente, zou ik daar wel aan mee willen helpen.
Ik had er geen tijd voor. Geen idee, niet voldoende animo, denk ik. Maar de sp'ers zijn toen opgegaan in een lokale, linkse partij.quote:Op woensdag 14 juni 2017 10:09 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Waarom mislukte het en waarom richt je nu zelf geen SP-afdeling op?
Ik vind FvD feitelijk een beetje tegenvallen. Had meer tegengas verwacht van deze jongeman die momenteel niet veel verder komt dan wat verbaasd rollen met zijn ogen als hij wordt weggehoond.quote:Op woensdag 14 juni 2017 08:44 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Geert denkt de macht in Rotterdam wel even over te kunnen nemen. Maar daar gaat FVD een stokje voor steken! De blonde dictator zal er voor moeten knokken.
[..]
quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:09 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik vind FvD feitelijk een beetje tegenvallen. Had meer tegengas verwacht van deze jongeman die momenteel niet veel verder komt dan wat verbaasd rollen met zijn ogen als hij wordt weggehoond.
Ik heb hem in eerdere discussies juist veel sterker gezien, maar dat zie ik nu te weinig. Nog allesbehalve het kaliber Geert, maar ik wens hem desondanks veel succes.
Ik had de gemeentelijke herindeling in de provincie al een tijdje niet meer gevolgd en dacht dat er geen schot in zat, maar er zijn dus al flinke vorderingen. Geinig dat Slochteren en Hoogezand nu toch samen gaan. Is er een overzicht van al deze plannen voor die provincie en hoe definitief dat allemaal is?quote:Op woensdag 14 juni 2017 10:58 schreef freako het volgende:
In maart 2018 zijn er geen verkiezingen in de volgende gemeenten:
Herindeling in 2016 of 2017
- Edam-Volendam
- Gooise Meren
- Meierijstad
Herindeling per 1-1-2018, verkiezingen 22 november 2017
- Westerwolde (Bellingwedde + Vlagtwedde)
- Midden-Groningen (Hoogezand-Sappemeer + Menterwolde + Slochteren)
- Leeuwarden (Leeuwarden + Leeuwarderadeel + een deel van Littenseradiel)
- Waadhoeke (Franekeradeel, Menameradiel + een deel van Littenseradiel)
- Súdwest-Fryslân (Súdwest-Fryslân + de rest van Littenseradiel)
- Zevenaar (Zevenaar + Rijnwaarden)
Herindeling per 1-1-2019, verkiezingen november 2018
(NB: deze lijst is nog niet definitief, niet elke herindeling is vrijwillig en de planning is soms wel erg ambitieus)
- Westerkwartier (Grootegast + Leek + Marum + Zuidhorn)
- Het Hogeland (Bedum + de Marne + Winsum + Eemsmond)
- Groningen (Groningen + ten Boer + Haren)
- Noardeast-Fryslân (Kollumerland c.a. + Dongeradeel + Ferwerderadiel)
- West Betuwe (Geldermalsen + Lingewaal + Neerijnen)
- Haarlemmermeer (Haarlemmermeer + Haarlemmerliede c.a.)
- Vijfheerenlanden (Leerdam + Zederik + Vianen)
- Alblasserwaard(?) (Giessenlanden + Molenwaard)
- Noordwijk(?) (Noordwijk + Noordwijkerhout)
- Hoeksche Waard (Binnenmaas + Cromstrijen + Korendijk + Oud-Beijerland + Strijen)
- Altena (Aalburg + Werkendam + Woudrichem)
- Beekdaelen (Onderbanken + Nuth + Schinnen)
Je moet volgens mij wel aardig wat lokale steun hebben voordat de SP je afdeling accepteert. En laten zien dat je keurig de organisatie draaiende kunt houden. Vrij kritisch beleid daar volgens mij, en naar ik meen doet de SP daarom ook niet in elke gemeente mee.quote:Op woensdag 14 juni 2017 10:09 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Waarom mislukte het en waarom richt je nu zelf geen SP-afdeling op?
Op dat punt hebben ze het dan blijkbaar wel goed voor elkaarquote:Op woensdag 14 juni 2017 12:52 schreef Euribob het volgende:
[..]
Je moet volgens mij wel aardig wat lokale steun hebben voordat de SP je afdeling accepteert. En laten zien dat je keurig de organisatie draaiende kunt houden. Vrij kritisch beleid daar volgens mij, en naar ik meen doet de SP daarom ook niet in elke gemeente mee.
Onderlinge samenwerking en versterken van elkaars opvattingen lijkt mij het beste alternatief. Het zogenaamde midden heeft afgedaan, zoals we nu zien bij de spartelende kartelpartijen in Den Haag.quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:42 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Mijn bericht is trouwens achterhaald, Baudet heeft aangegeven op Twitter dat de Telegraaf-kop onzin is en dat hij ook met Wilders wil samenwerken in Rotterdam. Het wordt dus geen tweestrijd.
Dan raad ik je aan de inhoudelijke debatten over TTIP en Syrië terug te kijken. Daarin houd hij zich prima staande en heb ik hem op meer dossierkennis betrapt dan Wilders in zijn hele parlementaire carrière.quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:09 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik vind FvD feitelijk een beetje tegenvallen. Had meer tegengas verwacht van deze jongeman die momenteel niet veel verder komt dan wat verbaasd rollen met zijn ogen als hij wordt weggehoond.
Ik heb hem in eerdere discussies juist veel sterker gezien, maar dat zie ik nu te weinig. Nog allesbehalve het kaliber Geert, maar ik wens hem desondanks veel succes.
Ja, een keiharde partijdiscipline is wel iets waar de socialisten bekend om staan.quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:59 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Op dat punt hebben ze het dan blijkbaar wel goed voor elkaar
Zoals ik al aangaf kan Baudet prima discussies voeren. Maar in de Tweede Kamer hoor ik steeds hetzelfde riedeltje over kartelpartijen en kartelpolitici. Ik deel die opvatting, maar verruim inhoudelijk dan ook deze stelling in plaats van steeds hetzelfde riedeltje te blijven herhalen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:02 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Dan raad ik je aan de inhoudelijke debatten over TTIP en Syrië terug te kijken. Daarin houd hij zich prima staande en heb ik hem op meer dossierkennis betrapt dan Wilders in zijn hele parlementaire carrière.
Er is een website van de provincie, maar die is niet echt bij: https://www.provinciegron(...)ing/stand-van-zaken/quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik had de gemeentelijke herindeling in de provincie al een tijdje niet meer gevolgd en dacht dat er geen schot in zat, maar er zijn dus al flinke vorderingen. Geinig dat Slochteren en Hoogezand nu toch samen gaan. Is er een overzicht van al deze plannen voor die provincie en hoe definitief dat allemaal is?
Ah, dat is wel handig om te weten. Dank u.quote:Op woensdag 14 juni 2017 16:19 schreef freako het volgende:
Relevant voor de verkiezingen: a.s. dinsdag debatteert de Eerste Kamer over het wetsvoorstel om lijstverbindingen af te schaffen. https://www.eerstekamer.nl/plenaire_vergadering/20170620
Als het wordt aangenomen, treedt dit hoogstwaarschijnlijk per 1-1-2018 in werking.
Poeh, dat is een significante verandering. De lijstencombinatie vond ik juist een goede regeling. Als je stem op partij A niet mee telt, gaat hij tenminste nog naar partij B. Het is een soort tussenvorm naar een Single Transferable Vote (STV) systeem. Ik vraag me af of dat ook gaat gelden voor de EU verkiezingen (waar de VVD en D666 in één fractie zitten). Dan krijg je mogelijk dat ze samen als één partij gaan meedoen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 06:31 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ah, dat is wel handig om te weten. Dank u.
Ja.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 09:01 schreef Benger2 het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dat ook gaat gelden voor de EU verkiezingen (waar de VVD en D666 in één fractie zitten).
Het hoofdbestuur is vrij streng en werkt pas mee als ze er echt vertrouwen in hebben. Hier lokaal is het ze ook een keer niet gelukt. Nu draait de afdeling wel en hebben ze ook raadsleden.quote:Op woensdag 14 juni 2017 10:09 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Waarom mislukte het en waarom richt je nu zelf geen SP-afdeling op?
Alsof besluiten in de gemeenteraad ook maar enige invloed hebben ip de verkiezingsuitslag.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 12:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het hoofdbestuur is vrij streng en werkt pas mee als ze er echt vertrouwen in hebben. Hier lokaal is het ze ook een keer niet gelukt. Nu draait de afdeling wel en hebben ze ook raadsleden.
Ben verder wel benieuwd. De PvdA is nu coalitiepartner maar zal klappen krijgen. De lokale partij is al dertig jaar groot maar de vorige keer bewust buiten de coalitie gehouden omdat hun wethouder zichzelf onmogelijk had gemaakt. Als die een goede kandidaat-wethouder hebben maken ze wel weer kans.
D66 heeft twee zetels maar is hier een zure oppositiepartij, groeiden de vorige keer tegen de landelijke trend in ook amper. De huidige fractievoorzitter stopt na twee periodes en er zijn twee kandidaten. Hoop voor ze dat ze niet voor René kiezen..
Verder merk je dat de verkiezingen dichtbij komen. Er wordt geen fatsoenlijk besluit meer genomen
Deels met je eens, maar een onvoldoende nee.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:11 schreef Elzies het volgende:
[..]
Zoals ik al aangaf kan Baudet prima discussies voeren. Maar in de Tweede Kamer hoor ik steeds hetzelfde riedeltje over kartelpartijen en kartelpolitici. Ik deel die opvatting, maar verruim inhoudelijk dan ook deze stelling in plaats van steeds hetzelfde riedeltje te blijven herhalen.
Ik wil meer zien en horen en wat dat betreft scoort Baudet nu een onvoldoende. Het is gewoon een eerlijke feedback naar een ambitieuze jongeman die ik echt wel de politieke speelruimte gun. Maar pak hem dan ook. Even een spreekwoordelijke schop onder de kont. Vort! En nu aan de slag!
Ik ben benieuwd of het wordt afgeschaft. Ik hoop het!quote:Op woensdag 14 juni 2017 16:19 schreef freako het volgende:
Relevant voor de verkiezingen: a.s. dinsdag debatteert de Eerste Kamer over het wetsvoorstel om lijstverbindingen af te schaffen. https://www.eerstekamer.nl/plenaire_vergadering/20170620
Als het wordt aangenomen, treedt dit hoogstwaarschijnlijk per 1-1-2018 in werking.
Blijkbaar wel.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:50 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Alsof besluiten in de gemeenteraad ook maar enige invloed hebben ip de verkiezingsuitslag.
Voor mij begon najaar '16 GR18 al met het loodsen van alle formaliteiten door de ALV .quote:
http://www.rijnmond.nl/ni(...)rking-Thierry-Baudetquote:De leden van Leefbaar Rotterdam zijn dinsdagavond unaniem akkoord gegaan met het plan voor samenwerking met het Forum voor Democratie van Thierry Baudet.
Baudet en zijn team gaan tijdens de Rotterdamse gemeenteraadsverkiezingen in 2018 campagne voeren voor Leefbaar Rotterdam. Als tegenprestatie zal Leefbaar de partij van Baudet helpen bij de verkiezingen voor de Provinciale Staten in 2019.
Rechts versterken
De partijen kondigden de samenwerking al eerder aan, maar de Algemene Ledenvergadering van Leefbaar Rotterdam moest nog om toestemming worden gevraagd.
Alle aanwezige leden reageerden dinsdagavond enthousiast. "We kunnen elkaar versterken op rechts en dat lijkt ons hard nodig," licht een Leefbaar-lid toe. Veel leden gaven aan liever met het Forum voor Democratie te willen samenwerken dan met de PVV van Geert Wilders.
Samen tegen Wilders
Wilders reageerde eerder geirriteerd op de samenwerking tussen Baudet en Joost Eerdmans en twitterde: "Zo,zo. Samen tegen Wilders."
Baudet was dinsdagavond zelf aanwezig bij de ledenvergadering van Leefbaar in Rotterdam-Hillegersberg, maar heeft het liever niet over de concurrentie met de PVV en de tweets van Wilders.
Hij reageert geërgerd: "Het is nog niet zeker of Wilders ook echt mee gaat doen in Rotterdam. Insiders vertellen me dat hij nog niet eens een lijsttrekker heeft gevonden. Dus hou erover op en heb het liever over de constructieve samenwerking die we hier zijn aangegaan."
Volgens Baudet kan Leefbaar gebruik maken van zijn netwerk op social media en zullen leden van het Forum voor Democratie op straat gaan flyeren voor Leefbaar. Ook Baudet zelf zal regelmatig in Rotterdam te vinden zijn, zo belooft hij.
Thierry Baudet won tijdens de laatste landelijke verkiezingen twee zetels met zijn partij. Hij zit samen met advocaat Theo Hiddema in de Tweede Kamer.
Aangenomen. Zal in principe al gelden voor #GR18quote:Op woensdag 14 juni 2017 16:19 schreef freako het volgende:
Relevant voor de verkiezingen: a.s. dinsdag debatteert de Eerste Kamer over het wetsvoorstel om lijstverbindingen af te schaffen. https://www.eerstekamer.nl/plenaire_vergadering/20170620
Als het wordt aangenomen, treedt dit hoogstwaarschijnlijk per 1-1-2018 in werking.
Als je van popcorn eten houdt wel.quote:Op woensdag 21 juni 2017 11:29 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Spannond. De PVV-FVD-Leefbaar-Denk-strijd in Rotterdam belooft veel goeds.
What else is new?quote:Op dinsdag 27 juni 2017 13:49 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Als je van popcorn eten houdt wel.
Inhoudelijk gaat dat een grote bak met bagger worden.
Ja, helaas. Na het debat van vorige week zat dat er dik in.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 13:47 schreef borisz het volgende:
[..]
Aangenomen. Zal in principe al gelden voor #GR18
Ik vind het wel prima, eigenlijk.quote:
Zat er aan te komen. Nu is dat college helemaal lamgelegd voor de rest van hun periode. Geen meerderheid meer en een wethouder van de grootste partij die vervangen moet worden. Prijsschieten voor de oppositie komend jaar.quote:Op woensdag 28 juni 2017 23:45 schreef Hexagon het volgende:
Leefbaar Rotterdam blijft weinig bespaard
http://www.ad.nl/binnenla(...)uderapport~a1a64a43/
Kans was groot dat hij ook zou moeten aftreden met meerderheid. Maar nu zonder meerderheid was het helemaal einde verhaal.quote:Op woensdag 28 juni 2017 23:45 schreef Hexagon het volgende:
Leefbaar Rotterdam blijft weinig bespaard
http://www.ad.nl/binnenla(...)uderapport~a1a64a43/
Bovenstaande klopt blijkbaar niet helemaal. In de herindelingswet voor Gooise Meren is een uitzondering opgenomen, waardoor in maart 2018 gewoon gemeenteraadsverkiezingen zijn. Edam-Volendam en Meierijstad zijn ze pas weer in 2022.quote:Op woensdag 14 juni 2017 10:58 schreef freako het volgende:
In maart 2018 zijn er geen verkiezingen in de volgende gemeenten:
Herindeling in 2016 of 2017
- Edam-Volendam
- Gooise Meren
- Meierijstad
quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 12:49 schreef Friek_ het volgende:
Altijd de vraag of de communisten hun positie versterken in Oldambt.
Nederland in verval.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 17:20 schreef borisz het volgende:
Vanavond blikt 1V vooruit over de verkiezingen in Rotterdam.
https://www.rijksoverheid(...)elijke-herindelingenquote:Op woensdag 14 juni 2017 13:34 schreef freako het volgende:
[..]
Er is een website van de provincie, maar die is niet echt bij: https://www.provinciegron(...)ing/stand-van-zaken/
Oldambt is in 2010 al gevormd, daar loopt nu geen herindelingsproces.
Westerwolde en Midden-Groningen gaan zeker door (wet is al door beide Kamers).
Westerkwartier: er is een herindelingsadvies naar de minister, de stap voordat de ministerraad een besluit neemt: http://herindeling.westerkwartier.nl/
Groningen: Ook hier ligt er een herindelingsadvies. Haren blijft tegen herindeling, de provincie heeft de regie overgenomen: https://www.herindelingghtb.nl/
Het Hogeland: er is al een herindelingsontwerp, het herindelingsadvies (de volgende stap) zal snel volgen. Er vindt tegelijkertijd met de herindeling een grenscorrectie plaats met de gemeente Westerkwartier. Middag-Humsterland komt in zijn geheel bij Westerkwartier, de voormalige gemeente Ezinge (nu Winsum) gaat dus naar Westerkwartier. Nog geen herindelingswebsite, dit is de site van de gemeente Bedum: https://www.bedum.nl/plan(...)eling_gemeente_bedum
Delfzijl, Appingedam en Loppersum neigen naar een fusie, maar met name Appingedam is nog niet overtuigd. De gemeenten hadden ook graag Eemsmond (of in elk geval de Eemshaven) erbij gehad, maar dat gaat 'm niet worden. Dat wordt 2020 op z'n vroegst.
Stadskanaal en Pekela willen fuseren met Veendam, maar die gemeente wil dat niet (en in Pekela is er ook weerstand). Een besluit wordt nu waarschijnlijk over de verkiezingen getild.
quote:De ministerraad heeft op voorstel van minister Plasterk van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties ingestemd met de aanbieding van negen herindelingsvoorstellen aan de Raad van State. Hiermee daalt het aantal gemeenten per 1 januari 2019 met 17.
De gemeenten Bedum, De Marne, Eemsmond en Winsum worden samengevoegd tot de nieuwe gemeente Het Hogeland (provincie Groningen).
De gemeenten Grootegast, Leek, Marum en Zuidhorn worden samengevoegd tot de nieuwe gemeente Westerkwartier (provincie Groningen).
De gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland en Nieuwkruisland worden samengevoegd tot de nieuwe gemeente Noardeast-Fryslân (provincie Fryslân).
De gemeenten Haarlemmerliede en Spaarnwoude en Haarlemmermeer worden samengevoegd tot de gemeente Haarlemmermeer (provincie Noord-Holland).
De gemeenten Geldermalsen, Neerijnen en Lingewaal worden samengevoegd tot de nieuwe gemeente West Betuwe (provincie Gelderland).
De gemeenten Giessenlanden en Molenwaard worden samengevoegd tot de gemeente Molenwaard (provincie Zuid-Holland).
De gemeenten Noordwijk en Noordwijkerhout worden samengevoegd tot de gemeente Noordwijk (provincie Zuid-Holland).
De gemeenten Aalburg, Werkendam en Woudrichem worden samengevoegd tot de nieuwe gemeente Altena (provincie Noord-Brabant).
De gemeenten Nuth, Onderbanken en Schinnen worden samengevoegd tot de nieuwe gemeente Beekdaelen (provincie Limburg).
De voorstellen tot herindeling zijn ontstaan op initiatief van de gemeenten. Daarmee passen ze binnen het beleid van het kabinet, waarbij herindelingen zoveel mogelijk van onderop tot stand komen. Het samenvoegen van gemeenten vergroot de bestuurskracht, waardoor de taken voor de inwoners beter kunnen worden uitgevoerd.
De ministerraad heeft ermee ingestemd de wetsvoorstellen voor advies aan de Raad van State te zenden. De wetsvoorstellen worden openbaar bij indiening bij de Tweede Kamer. Het kabinet streeft naar invoering van deze herindelingen per 1 januari 2019.
De herindeling van de Hoeksche Waard is al door de ministerraad.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:56 schreef borisz het volgende:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)elijke-herindelingen
[..]
ik had dat gelezen jaquote:Op donderdag 21 september 2017 23:25 schreef borisz het volgende:
SP gaat niet meedoen in Hoorn en Rijswijk, waar ze nu zelfs in het college zitten.
15 afdelingen zitten nog in spanning over evt. deelname. 5 oktober meer.
De gestaalde kaders uit Amersfoort bepalen welquote:Op donderdag 21 september 2017 23:48 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ik had dat gelezen ja
https://www.volkskrant.nl(...)n-de-buurt~a4517607/
heel bijzonder dat je een afdeling met 4 raadsleden en een wethouder gewoon verbiedt om aan de verkiezingen mee te doen. is het niet aan de mensen in hoorn om te beslissen of de lokale SP daar zijn werk goed heeft gedaan?
Wat een partij.quote:Op donderdag 21 september 2017 23:48 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ik had dat gelezen ja
https://www.volkskrant.nl(...)n-de-buurt~a4517607/
heel bijzonder dat je een afdeling met 4 raadsleden en een wethouder gewoon verbiedt om aan de verkiezingen mee te doen. is het niet aan de mensen in hoorn om te beslissen of de lokale SP daar zijn werk goed heeft gedaan?
Doe het nou niet. Dat gaat toch niets worden.quote:Op vrijdag 29 september 2017 22:41 schreef KapiteinGasthof het volgende:
Schaamteloos TVPtje
Oh en wij (Piratenpartij Utrecht) zijn voornemens om mee te doen met GR2018.
Waarom gaat dat toch niets worden?quote:Op zaterdag 30 september 2017 00:00 schreef Morendo het volgende:
[..]
Doe het nou niet. Dat gaat toch niets worden.
Omdat, hoe sneu ook, de PP in Nederland natuurlijk een wat sneue en beschamende vertoning is.quote:Op zaterdag 30 september 2017 00:05 schreef KapiteinGasthof het volgende:
[..]
Waarom gaat dat toch niets worden?
Het is een middel, geen doel.
De mening is duidelijk, maar de argumenten ben ik erg benieuwd naarquote:Op zaterdag 30 september 2017 08:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Omdat, hoe sneu ook, de PP in Nederland natuurlijk een wat sneue en beschamende vertoning is.
Tja, men maakt zich hier niet zo druk om de onderwerpen waar de PP mee bezig is. Dat gecombineerd met een weinig aansprekende top van de partij en regelmatige ruzies daarin maken het een wat hopeloze bedoeningquote:Op zaterdag 30 september 2017 12:10 schreef KapiteinGasthof het volgende:
[..]
De mening is duidelijk, maar de argumenten ben ik erg benieuwd naar
Wij zijn Utrecht en niet landelijk he Wij maken ons druk om de achterkamerpolitiek met projectontwikkelaars, buurten die plat moeten voor het aanleggen van een parkje, machtsmisbruik door de gemeente, vergunningbeleid, het prosititutievraagstuk en dat soort zaken.quote:Op zaterdag 30 september 2017 12:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, men maakt zich hier niet zo druk om de onderwerpen waar de PP mee bezig is. Dat gecombineerd met een weinig aansprekende top van de partij en regelmatige ruzies daarin maken het een wat hopeloze bedoening
https://www.rd.nl/vier-vr(...)vlissingen-1.1437434quote:Vier van de dertien kandidaten van de SGP in Vlissingen bij de raadsverkiezingen in maart zijn vrouw.
Het huidige raadslid, L. E. J. Janse-van der Weele, werd vier jaar geleden het eerste vrouwelijke SGP-raadslid. Het partijbestuur besloot woensdag dat zij de lijst weer aanvoert, zo maakte het donderdag bekend.
Op de nummers 4, 6 en 10 van de lijst staan de dames M. P. P. van Klinken, P. J. van Dijk en W. de Goffau-van Duin. De overige negen kandidaten op de lijst zijn man. De SGP in Vlissingen haalde in 2014 één zetel.
Nou nou, dat zijn weer 5 jaartjes van van der Staaij's levensverwachting vanwege de hartverzakking die hij net kreeg.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 16:26 schreef borisz het volgende:
[..]
https://www.rd.nl/vier-vr(...)vlissingen-1.1437434
Dit is wel een beetje voor de bühne. Die ene zetel in Vlissingen is zo'n beetje het maximum dat daar haalbaar is. Als wat grotere afdelingen ook dit soort dingen gaat doen, wordt het interessant.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 16:32 schreef Puddington het volgende:
[..]
Nou nou, dat zijn weer 5 jaartjes van van der Staaij's levensverwachting vanwege de hartverzakking die hij net kreeg.
God is teleurgesteld.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 16:26 schreef borisz het volgende:
[..]
https://www.rd.nl/vier-vr(...)vlissingen-1.1437434
Bij mij komt dat gewoon over als een 'wij hebben geen inhoud en liften gewoon mee op de landelijke partij'.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 03:42 schreef KapiteinGasthof het volgende:
Het valt me op hoe enorm de lokale afdelingen van de landelijke regeringspartijen hier campagne aan het voeren zijn om iedereen te vertellen dat het regeerakkoord geweldig nieuws is en dat ze in maart toch zeker een stem verdienen.
Dat komt doordat voorbijgangers steevast de lokalen aanvallen op landelijk beleid.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 03:42 schreef KapiteinGasthof het volgende:
Het valt me op hoe enorm de lokale afdelingen van de landelijke regeringspartijen hier campagne aan het voeren zijn om iedereen te vertellen dat het regeerakkoord geweldig nieuws is en dat ze in maart toch zeker een stem verdienen.
Een weerwoord hebben en wat kunnen zeggen over landelijk beleid is iets anders dan een campagne voeren puur op landelijk beleid.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:04 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Dat komt doordat voorbijgangers steevast de lokalen aanvallen op landelijk beleid.
Dus enerzijds is het volk te simpel om te weten dat er verschillende bestuurslagen zijn, en vervolgens moet de lokale politiek hier iets mee om een weerwoord te hebben. Oftewel een kneuzenkermis van jewelste.
En terecht. Ik zeg dat hij (Wilders) in Rotterdam gaat falen om daar Leefbaar dwars te zitten.quote:Op woensdag 14 juni 2017 08:44 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Geert denkt de macht in Rotterdam wel even over te kunnen nemen. Maar daar gaat FVD een stokje voor steken! De blonde dictator zal er voor moeten knokken.
quote:De Partij voor de Dieren doet in 2018 een gooi naar raadszetels in linkse grote steden. Bij de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart volgend jaar doet de partij van Marianne Thieme mee in zes extra steden.
We hopen in de gemeenten waar we al een raadslid hebben, minstens te verdubbelen
Lieke Keller, directeur partijbureau PvdD
Het gaat om Nijmegen, Almere, Alkmaar, Zaanstad, Tilburg en Heerlen. Dit jaar ook in twee gemeenten waar vervroegde gemeenteraadsverkiezingen zijn: Leeuwarden en Westerwolde.
Dat meldt Lieke Keller, directeur van het partijbureau van de Partij voor de Dieren. ,,We hopen in de gemeenten waar we al een raadslid hebben, minstens te verdubbelen.’’ Op dit moment zit de Partij voor de Dieren al in Den Haag, Arnhem, Groningen, Apeldoorn, Utrecht, Buren Amsterdam, Rotterdam, Gouda, Leiden, Vlagtwedde en Pijnacker-Nootdorp in de gemeenteraad.
De hoopvolle verwachting van Keller is gestoeld op het feit van de goede uitslag bij de Kamerverkiezingen van eerder dit jaar. Maar ook op het feit dat de peilingen stabiel hoger zijn. ,,We zitten steeds op zes, zeven zetels.’’
Afvallers
Keller heeft met de partijtop 25 gemeenten onderzocht, maar er zijn er zes afgevallen. ,,Je checkt ook of mensen al eens hebben samengewerkt, of er iemand lijsttrekker wil zijn. Als dat niet zo is, dan valt een gemeente af."
Dan nog is er geen man overboord. ,,We zijn een snelgroeiende partij. Als de gemeenteraadsverkiezingen geen optie zijn in een bepaalde gemeente, dan kunnen we ze elders inzetten voor de partij,’’ aldus Keller.
Mooi toch, een formele brief met de krabbel van de burgervader.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 13:54 schreef KapiteinGasthof het volgende:
Telefoon van de griffie: "De burgemeester wil graag een brief sturen aan alle deelnemende partijen, maar we hebben geen adres van u. Ja, ik snap ook niet waarom dat niet per mail kan maar de burgemeester wil het per post doen"
Welkom in 2017. Mijn huis staat nu geregistreerd als partijkantoor..
Ik durf te wedden dat de brief "vervaardigd is in een geautomatiseerd proces en derhalve niet is ondertekend" Maar ik ga het zien.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 14:24 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Mooi toch, een formele brief met de krabbel van de burgervader.
Nee de partij bestond al, maar lokaal is wel eerste keer.En leuk is het zeker, veel enthousiaste mensen en toffe reacties uit de buurten.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 15:16 schreef Kaas- het volgende:
Partij opgericht dus om lokaal mee te doen KG? Leuk hoor.
Hmms. Ik wil jullie verkiezingsprogramma lezen, maar moet dan mijn emailadres invullen en dat wil ik dan weer niet.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 15:59 schreef KapiteinGasthof het volgende:
[..]
Nee de partij bestond al, maar lokaal is wel eerste keer.En leuk is het zeker, veel enthousiaste mensen en toffe reacties uit de buurten.
Dat komt door de invite link denk ik, via https://www.loomio.org/g/DnOQm7Co/piratenpartij-utrecht moet je het gewoon openbaar kunnen lezen.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 16:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hmms. Ik wil jullie verkiezingsprogramma lezen, maar moet dan mijn emailadres invullen en dat wil ik dan weer niet.
Ook niet.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 17:09 schreef KapiteinGasthof het volgende:
[..]
Dat komt door de invite link denk ik, via https://www.loomio.org/g/DnOQm7Co/piratenpartij-utrecht moet je het gewoon openbaar kunnen lezen.
Dat snap ik niet, hij staat openbaar en als ik vanaf een andere pc open en op incognito zie ik gewoon alles. Op deze pagina staat onder stap 2 ook een PDF-versie (maar dan zie je dus de reacties tot dusver niet). Ik heb geen idee waar het verder aan zou kunnen liggenquote:
Fijn om te horen, en tnx!quote:Op donderdag 26 oktober 2017 23:07 schreef bamibij het volgende:
Bij mij werkt die loomio link prima! Ik woon niet in Utrecht maar veel succes KG!
Best gek dat je als gemeente kan kiezen om een ronde over te slaan.quote:Op maandag 30 oktober 2017 19:57 schreef borisz het volgende:
55 vd 388 gemeenten doen dus niet mee op 21 maart 2018 https://nos.nl/artikel/22(...)an-verkiezingen.html
Eens.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bij mij komt dat gewoon over als een 'wij hebben geen inhoud en liften gewoon mee op de landelijke partij'.
Moet je wel elke keer je gemeente herindelen.quote:Op maandag 30 oktober 2017 20:34 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Best gek dat je als gemeente kan kiezen om een ronde over te slaan.
De pvda had dit eerder moeten weten :p
Dat heeft weinig met kiezen te maken. Als een gemeente wordt heringedeeld, is dat altijd per 1 januari. Een gemeente moet altijd een gekozen gemeenteraad hebben, dus zijn er dan gemeenteraadsverkiezingen ergens in november het jaar daarvoor. Het wordt als ongewenst beschouwd als een gemeenteraad maar heel kort zit (<2 jaar), dus in dat geval worden de daarop volgende gemeenteraadsverkiezingen overgeslagen.quote:Op maandag 30 oktober 2017 20:34 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Best gek dat je als gemeente kan kiezen om een ronde over te slaan.
geert mag zo beginnenom half elfquote:Sprekerslijst
Geert Wilders van de PVV, de grootste oppositiepartij, bijt de spits vanmorgen af. Thierry Baudet van Forum voor Democratie, de kleinste partij, is als laatste aan de beurt. Het is de bedoeling dat het kabinet morgen reageert. De volledige sprekerslijst:
1. Geert Wilders (PVV), 35 minuten
2. Klaas Dijkhoff (VVD), 40 minuten
3. Jesse Klaver (GroenLinks), 30 minuten
4. Sybrand van Haersma Buma (CDA), 35 minuten
5. Emile Roemer (SP), 30 minuten
6. Alexander Pechtold (D66), 35 minuten
7. Lodewijk Asscher (PvdA), 30 minuten
8. Gert-Jan Segers (ChristenUnie), 25 minuten
9. Marianne Thieme (PvdD), 25 minuten
10. Henk Krol (50PLUS), 25 minuten
11. Kees van der Staaij (SGP), 20 minuten
12. Tunahan Kuzu (DENK), 20 minuten
13. Thierry Baudet (FvD), 20 minuten
Deels verkeerd, maar het samenvallen van het referendum met de verkiezingen zal de uitslagen wel gaan kleuren (denk en hoop ik).quote:Op woensdag 1 november 2017 10:20 schreef 99.999 het volgende:
Verkeerde topic ?
POL / Debat regeringsverklaring: 1 en 2 november 2017
In Amsterdam is er geprobeerd de samenwerking aan de gaan met de huidige Partij vd Ouderen (1 zetel) en dat is mislukt. 50+ gaat daar ook meedoen, waardoor het wel eens zou kunnen zijn dat beide partijen zonder zetels gaan eindigen.quote:Op woensdag 15 november 2017 10:59 schreef Hexagon het volgende:
In Eindhoven doen zowel 50+ en het Ouderenappel (directe afstammeling van het AOV uit de Jaren 90) mee. Waarbij 50+ voor een belangrijk deel bestaat uit luit die het bij het Ouderenappel gehad hebben met de partijdynastie van de lijsttrekker.
Dat gaat een mooi moddergevecht worden.
Het Ouderenappel (OAE) heeft 5 van de 45 zetels in Eindhoven. Maar die hadden ze ook te danken aan het feit dat Henk Krol in 2010 lijstduwer was. Normaal hebben ze 2/3 zetels. Maar het OAE wordt al jaren bestierd door de familie Rennenberg die als een soort dynastie die partij runt. Bij 50+ zitten dus ene hoop figuren die nog een eitje met hen te pellen hebben.quote:Op woensdag 15 november 2017 11:27 schreef borisz het volgende:
[..]
In Amsterdam is er geprobeerd de samenwerking aan de gaan met de huidige Partij vd Ouderen (1 zetel) en dat is mislukt. 50+ gaat daar ook meedoen, waardoor het wel eens zou kunnen zijn dat beide partijen zonder zetels gaan eindigen.
De Fryske tegenhanger bij Omrop Fryslân: https://www.omropfryslan.(...)ngsverkiezingen-2017quote:Op woensdag 22 november 2017 13:24 schreef 99.999 het volgende:
Het Dagblad van het Noorden besteedt enige aandacht aan deze verkiezingen.
http://www.dvhn.nl/dossier/gemeenteraadsverkiezingen-2017
quote:Op woensdag 22 november 2017 09:32 schreef freako het volgende:
En vandaag in Landgraaf een raadgevend referendum over fusie met Heerlen.
twitter:21Maart2018 twitterde op woensdag 22-11-2017 om 22:29:26 Vandaag was er onder de inwoners van Landgraaf een referendum over de fusie met Heerlen. Slechts 19.9% van de inwon… https://t.co/K3HzCiMM5D reageer retweet
twitter:JanMuijtjens twitterde op woensdag 22-11-2017 om 22:32:25 Tussenuitslag Leeuwarden , GroenLinks/PAL van 9 naar ruim 12%. Opvallend dat PvdA het met 25% het goed doet. D66, CDA en VVD verliezen. reageer retweet
Fryske Nasjonale Partijquote:
quote:Op woensdag 22 november 2017 22:35 schreef borisz het volgende:[..]twitter:JanMuijtjens twitterde op woensdag 22-11-2017 om 22:32:25 Tussenuitslag Leeuwarden , GroenLinks/PAL van 9 naar ruim 12%. Opvallend dat PvdA het met 25% het goed doet. D66, CDA en VVD verliezen. reageer retweet
Fryske Nasjonale Partij
Is er een reden voor dat naast een taartdiagram de partjes ook nog andere hoogte/lengte hebben of is het zeg maar dubbelop gedaan oid?quote:
Ja, de PvdA doet het inderdaad opvallend goed. In sommige gemeentes geholpen omdat de SP niet mee mocht doen, maar desondanks wel opvallend.quote:Op woensdag 22 november 2017 22:35 schreef borisz het volgende:[..]twitter:JanMuijtjens twitterde op woensdag 22-11-2017 om 22:32:25 Tussenuitslag Leeuwarden , GroenLinks/PAL van 9 naar ruim 12%. Opvallend dat PvdA het met 25% het goed doet. D66, CDA en VVD verliezen. reageer retweet
Fryske Nasjonale Partij
Ja, dat laatste dus. Klachten mogen naar de Leeuwarder Courant. .quote:Op woensdag 22 november 2017 22:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Is er een reden voor dat naast een taartdiagram de partjes ook nog andere hoogte/lengte hebben of is het zeg maar dubbelop gedaan oid?
25% ziet er trouwens indrukwekkend uit, maar is nog altijd een verlies tov 2013 (toen ook al herindelingsverkiezingen).quote:Op woensdag 22 november 2017 22:39 schreef borisz het volgende:
Nu Leeuwarden met alle partijen.
[ afbeelding ]
Lol, ok. Ze hadden in dat geval ook nog de kleur een % doorlatend kunnen laten zijn oid, om het drievoudig te laten zijn.quote:Op woensdag 22 november 2017 22:39 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, dat laatste dus. Klachten mogen naar de Leeuwarder Courant. .
Prima club hoor, is weinig extremistisch aan. Gewoon een keurige centrumlinkse partij. Bestaat al meer dan 50 jaar, vertegenwoordigd in de Staten en in de meeste Friese gemeenteraden. Levert op dit moment een tiental wethouders, een gedeputeerde, een burgemeester en een Eerste-Kamerlid (op de Onafhankelijke Senaatsfractie-lijst).quote:
27 zetels, 8 partijen en minstens 4 daarvan nodig voor een meerderheid. Vast een succesquote:Op woensdag 22 november 2017 22:55 schreef freako het volgende:
Zevenaar (opkomst 38%)
Lokaal Belang 10 zetels (0)
CDA 7 (+3)
PvdA 3 (+1)
VVD 2 (0)
SP 2 (0)
D66 1 (-1)
Groen Links 1 (+1)
Sociaal Zevenaar 1 (0)
Totaal 27 zetels (+4).
quote:Op woensdag 22 november 2017 22:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
27 zetels, 8 partijen en minstens 4 daarvan nodig voor een meerderheid. Vast een succes
Oeps verkeerd geteld, kinderbedtijdquote:Op woensdag 22 november 2017 22:58 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
LB + CDA is al genoeg. Of willen die niet samen
Is er ergens ook een kaartje van de eerdere situatie bij al deze gemeentes?quote:Op woensdag 22 november 2017 23:07 schreef freako het volgende:
Midden-Groningen 11/33
[ afbeelding ]
Grootste partij tot nu toe is Gemeentebelangen.
Ik kan je wel tabellen bieden .quote:Op woensdag 22 november 2017 23:18 schreef Euribob het volgende:
[..]
Is er ergens ook een kaartje van de eerdere situatie bij al deze gemeentes?
Welke gevolgen heeft dat voor de zetelverdeling?quote:
Zag m’n opa en oma er nog op voorbij komen.quote:
Ze heeft ook iets met Zeeland trouwensquote:Op donderdag 23 november 2017 17:52 schreef 99.999 het volgende:
Over het Lutz-effect.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ct-14184626-a1582382
Weg als BM en nu zijn vrouw voor een andere partij in de raad.quote:Sacha Schneiders-Spoor (58), vrouw van oud-burgemeester Bernt Schneiders, staat tweede op de kandidatenlijst van Groen Links in Haarlem voor de gemeenteraadsverkiezingen.
Zij is momenteel werkzaam als advocaat-generaal bij het gerechtshof in Amsterdam, met als specialisatiemilieuzaken en fraude.
Robbert Berkhout (31) is de lijsttrekker van GroenLinks.
Al kun je erover twisten in hoeverre er sprake is van 'grotere partijen' bij 3 van de 17 zetels.quote:Op dinsdag 28 november 2017 12:14 schreef borisz het volgende:
En in Hardinxveld-Giessendam doet na de PVDA ook de VVD (samen 3 vd 17 zetels) niet mee aan de komende verkiezingen. Niet de grootste gemeente, maar als de grotere partijen nu afhaken daar is toch wel pijnlijk.
http://hetkompashardinxve(...)ld-giessendam-305630
Heeft DENK al bekendgemaakt waar de partij allemaal deel wil nemen?quote:Op zaterdag 9 december 2017 16:04 schreef KapiteinGasthof het volgende:
Naast ons (Piratenpartij) gaan ook DENK en PVV meedoen in Utrecht. Ik ben benieuwd hoe de gevestigde partijen daarmee om zullen gaan. PvdA en VVD kunnen naar verwachting hun campagne daar best wel eens wat op aan gaan passen, aangezien de laatste twee partijen wel direct in "hun" vijver vissen.
Nee, vooral Den Haag en Rotterdam zijn nog onzeker.quote:Op maandag 11 december 2017 16:12 schreef freako het volgende:
[..]
Heeft DENK al bekendgemaakt waar de partij allemaal deel wil nemen?
De kandidaatstelling is volgens de wet op de maandag in de periode 30 jan. t/m 5 feb., dus in dit geval op 5 februari. Soms kun je ook wel iets afleiden uit een registratie van een partijnaam (dat kan t/m 27 december), maar DENK is al landelijk geregistreerd. Dat werkt automatisch door naar de gemeenten.quote:Op maandag 11 december 2017 17:10 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nee, vooral Den Haag en Rotterdam zijn nog onzeker.
Wanneer is de deadline?
Dat snap ik wel, maar toch netjes.quote:Op maandag 11 december 2017 20:33 schreef borisz het volgende:
Mezelf nu officieel teruggetrokken als kandidaat voor de raad. Ik ga verhuizen naar een andere gemeente. Staatsrechtelijk mag ik blijven staan, maar hier ben in principieel op tegen https://www.gelderlander.(...)t-wel-kies~a4d3f9eb/.
Dus voor mezelf ook maar de conclusie getrokken.
NIDA woordvoerder noemde het op het journaal "Een domme beslissing, en versplintering op links".quote:Op donderdag 14 december 2017 11:12 schreef borisz het volgende:
Ook DENK gaat meedoen in Rotterdam. Zal NIDA leuk vinden .
Een versplintering van de islamitische stem, lijkt me toch eerder.quote:Op vrijdag 15 december 2017 14:21 schreef KapiteinGasthof het volgende:
[..]
NIDA woordvoerder noemde het op het journaal "Een domme beslissing, en versplintering op links".
Je verwacht het niet van een PVV’er.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:27 schreef Bluesdude het volgende:
PVV trekt lijsttrekker Rotterdam terug
De PVV trekt de Rotterdamse lijsttrekker Géza Hegedüs terug wegens 'onaanvaardbare nieuwe informatie'. Dat heeft de partij van Geert Wilders vanmiddag bekendgemaakt.
Over Hegedüs werd vandaag bekend dat hij in extreemrechtse kringen verkeert. Op Facebook circuleert een bericht waarin hij holocaustontkenner David Irving feliciteert.
----------
https://www.ad.nl/binnenl(...)rdam-terug~a4d3ac20/
Niet echt goed nagetrokken dus...quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:27 schreef Bluesdude het volgende:
PVV trekt lijsttrekker Rotterdam terug
De PVV trekt de Rotterdamse lijsttrekker Géza Hegedüs terug wegens 'onaanvaardbare nieuwe informatie'. Dat heeft de partij van Geert Wilders vanmiddag bekendgemaakt.
Over Hegedüs werd vandaag bekend dat hij in extreemrechtse kringen verkeert. Op Facebook circuleert een bericht waarin hij holocaustontkenner David Irving feliciteert.
----------
https://www.ad.nl/binnenl(...)rdam-terug~a4d3ac20/
Ook al iets dat je enorm verbaast bij de PVV.quote:Op vrijdag 15 december 2017 18:41 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Niet echt goed nagetrokken dus...
Hoe laat, ben wel benieuwd.quote:Op zondag 7 januari 2018 15:18 schreef KapiteinGasthof het volgende:
Morgen interview bij een lokale radiozender (Bingo), samen met PVV en Denk. Ben heel benieuwd hoe dat gaat lopen, ik vermoed dat ik er tussenin mag gaan zitten
https://www.rtvutrecht.nl(...)plein/20180108-1900/quote:
https://www.ad.nl/utrecht(...)e-afbrandt~ad572ef8/quote:Van Deún was het daar niet mee eens en kwam daarna met een opmerkelijke uitspraak. „Wij hebben liever dat hij afbrandt, bij wijze van spreken”, waren zijn woorden. „Wij zijn echt tegen moskeeën in dit land. Wij erkennen de islam niet als een godsdienst. Het is een ideologie, net als nazisme.”
poehoe...... het is hem wel gelukt een politiekcorrecte statement te maken....heel netjesquote:Op dinsdag 9 januari 2018 00:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/utrecht(...)e-afbrandt~ad572ef8/
Ach so.... meine gotte....islamietenhaat, geertisme en gordonmanie is ook ideologie, net als nazisme
twitter:henkvandeun twitterde op maandag 08-01-2018 om 23:23:44 Vanavond ophef over een wat onhandige woordkeuze van mij, maar wij willen moskeeën ook in Utrecht sluiten en natuurlijk niet dat ze afbranden. Geweld kan en mag nooit https://t.co/kVAz4lvF1w reageer retweet
Daar gaat Amsterdam.. Wat kan een dominante Groenlinks in Amsterdam voor effecten hebben? Kunnen ze veel beleid invoeren?quote:Op woensdag 10 januari 2018 09:36 schreef borisz het volgende:
We hebben een eerste paling van De Hond in Amsterdam
[ afbeelding ]
Ik denk dat we momenteel wel kunnen zeggen dat linkse partijen die regeren, moeten betalen. Daarbij gok ik dat een deel van hun achterban zich ook aangetrokken voelt tot een paar van die nieuwe partijen.quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:35 schreef Euribob het volgende:
Toch wel opvallend dat de SP verliest. Die hebben toch echt aardig veel voor elkaar gekregen in 020?
Dat wordt me een partij een heksenketelquote:Op woensdag 10 januari 2018 09:36 schreef borisz het volgende:
We hebben een eerste paling van De Hond in Amsterdam
[ afbeelding ]
Ja. Er is enorm veel geld voor allerlei regelingen gekomen. Minimaal 40% sociale woningbouw bij nieuwe projecten. Ze hebben echter ook wel wat moeten slikken en ik weet niet of de achterban van de SP dat uiteindelijk trekt.... Regeren hebben ze hiervoor nog nooit gedaan. Bovendien hebben ze met 50+, FvD enz genoeg concurrentie.quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:35 schreef Euribob het volgende:
Toch wel opvallend dat de SP verliest. Die hebben toch echt aardig veel voor elkaar gekregen in 020?
Nou, als die peiling klopt kunnen volgens mij D66, GL en PvdA en/of VVD een college vormen, lijkt mij toch redelijk business as usual in Amsterdamquote:Op woensdag 10 januari 2018 14:55 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dat wordt me een partij een heksenketel
Ja, maar de meeste kiezers boeit dat niet echt. Die stemmen op dezelfde partij als ze zouden stemmen voor de Tweede Kamer. En ten opzichte van maart 2014 is de SP in de peilingen (van De Hond) van 23 naar 14 gegaan.quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:35 schreef Euribob het volgende:
Toch wel opvallend dat de SP verliest. Die hebben toch echt aardig veel voor elkaar gekregen in 020?
Hoe doe je dat? Aanmelden bij de gemeente?quote:Op maandag 22 januari 2018 08:45 schreef freako het volgende:
Ik ben ook weer ingedeeld als stembureaulid. .
Ja. Normaal gesproken is er een vaste groep die zich elke keer weer aanmeldt. Ik kreeg in oktober bijvoorbeeld al een aanmeldformulier gemaild.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 20:11 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
Hoe doe je dat? Aanmelden bij de gemeente?
http://www.omroepbrabant.(...)ehaald+door+PVV.aspxquote:De PVV Noord-Brabant heeft besloten kandidaat-raadslid Marie-Louise Kelderman van de lijst in Rucphen te halen. De beslissing werd een paar uur na het publiceren van onderzoek van Omroep Brabant genomen. Hieruit bleek dat Kelderman op Facebook Mark Rutte omschreef als 'een vuile viezerik, een rotte leugenaar, een hufter en een gek die ze graag zou opknopen'.
NWS / Mysterie rond 'Mohamed' op PVV-kandidatenlijst Den Haagquote:Op dinsdag 23 januari 2018 22:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
http://www.omroepbrabant.(...)ehaald+door+PVV.aspx
De bonusprijs gaat toch echt naar die partijgenoot die het niet zag aankomen 'omdat je toch verwacht dat je hier goed gescreend wordt'.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 22:52 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
NWS / Mysterie rond 'Mohamed' op PVV-kandidatenlijst Den Haag
Wat een ellende.
https://www.ad.nl/rotterd(...)orbaat-uit~a9cd5d5a/quote:CDA’er Eskes hoort tot dusver vooral ‘veel geschreeuw van Wilders zelf’. ,,Hij zegt: moskeeën dicht en Aboutaleb weg. Is dat het Rotterdamse programma? Dat is voor ons niet bespreekbaar.’’ CDA-lijsttrekker Sven de Langen onderschrijft dit standpunt. ,,Wij willen geen gedonder in de stad. Samenwerking met de PVV is uitgesloten.’’
Voorheen was het zo dat je als gemeenteambtenaar een min of meer aangewezen vrijwilliger was/bent, weet niet of dat nog steeds zo is ?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 20:11 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
Hoe doe je dat? Aanmelden bij de gemeente?
http://www.omroepbrabant.(...)van+uitlatingen.aspxquote:Op Facebook is ook te zien dat Kelderman lid is van de pagina van de extreemrechtse partij de Nederlandse Volks-Unie en van de anti-islambetogers van het Identitair Verzet.
Maar wel in een peiling die door hun is aangevraagd en met een enorme foutmarge. Desondanks hebben ze natuurlijk best kans om de grootste te worden in Nijmegen.quote:Op woensdag 24 januari 2018 10:21 schreef borisz het volgende:
GL gaat aan kop in Nijmegen
https://www.gelderlander.(...)gn=socialsharing_app
Dat is al de zoveelste die door de waterdichte screening is gekomen.quote:Op woensdag 24 januari 2018 10:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
http://www.omroepbrabant.(...)van+uitlatingen.aspx
Ja, kan. Hangt van de gemeente af. Sommige gemeentes zetten standaard een ambtelijk lid in elk stembureau, anderen moeten het volledig van vrijwilligers hebben.quote:Op woensdag 24 januari 2018 09:03 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Voorheen was het zo dat je als gemeenteambtenaar een min of meer aangewezen vrijwilliger was/bent, weet niet of dat nog steeds zo is ?
Goh, je verwacht het niet.quote:Op donderdag 25 januari 2018 10:53 schreef Bluesdude het volgende:
https://webcache.googleus(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
Hommeles PVV Den Haag
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1589463/wat-een-debielenquote:PVV-Kamerleden schamen zich voor lokale collega’s
’Wat een debielen’
twitter:Allochtoons twitterde op vrijdag 22-12-2017 om 18:30:47 Die nieuwe lijsttrekker van de PVV Tom Kuilder uit Emmen lijkt niet alleen op Adolf Hitler..maar.. kijk zelf maar. Ben benieuwd wanneer deze weggestuurd word. [Screenshots via @Job_Polak] https://t.co/YhUbza0k0U reageer retweet
https://www.rtlnieuws.nl/(...)idatenlijst-den-haagquote:Bronnen binnen de partij nemen het fractievoorzitter Gerbrands kwalijk dat de man door de screening is gekomen. "Ik heb zijn verhaal altijd uiterst merkwaardig gevonden, maar je denkt: je wordt hier goed gescreend", zegt een PVV'er.
Ik snap niet waar de ophef in dat filmpje om gaat. Hij liked een paar meme-pagina's op Facebook, so fucking what?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 10:01 schreef Bluesdude het volgende:
december 2017:
Ook een leuke roddel
Geef Tom het voordeel van de twijfel.
Maar ......... get a haircut!!!twitter:Allochtoons twitterde op vrijdag 22-12-2017 om 18:30:47 Die nieuwe lijsttrekker van de PVV Tom Kuilder uit Emmen lijkt niet alleen op Adolf Hitler..maar.. kijk zelf maar. Ben benieuwd wanneer deze weggestuurd word. [Screenshots via @Job_Polak] https://t.co/YhUbza0k0U reageer retweet
Links begrijpt dat soort dingen toch niet, laat het. Als je een pepe-plaatje deelt ben je ook al meteen een nazi.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 11:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik snap niet waar de ophef in dat filmpje om gaat. Hij liked een paar meme-pagina's op Facebook, so fucking what?
Die HITLER DID NOTHING WRONG pagina is sarcastisch, net zoals veel meme's. Het is geen pagina die Hitler vereert, anders had Zuckerberg al lang ingegrepen.
Pagina's van extreemrechtse inhoud. Dat mag je wel melden over een aankomend gemeenteraadslid.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 11:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik snap niet waar de ophef in dat filmpje om gaat. Hij liked een paar meme-pagina's op Facebook, so fucking what?
links dit, links dat... links... blablaquote:Op vrijdag 26 januari 2018 11:53 schreef Takadanobaba het volgende:
[..]
Links begrijpt dat soort dingen toch niet, laat het. Als je een pepe-plaatje deelt ben je ook al meteen een nazi.
Zegt degene die al 15 jaar zijn tijd loopt te verdoen op een forum met het reageren op andersdenkenden.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 11:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
links dit, links dat... links... blabla
ga je lekker met je jihad?
Je leert veel van andersdenkenden.... maar met jou is het idd mijn tijd verdoen.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 14:18 schreef Takadanobaba het volgende:
[..]
Zegt degene die al 15 jaar zijn tijd loopt te verdoen op een forum met het reageren op andersdenkenden.
Dat "ken" ik wel, hoor. Wat ik plaatste is gewoon de waarheid, zie gedoe met Baudet en een pepe-afbeelding een tijd terug.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 14:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je leert veel van andersdenkenden.... maar met jou is het idd mijn tijd verdoen.
Jij ken niet inhoudelijk reageren. Dat slachtoffergedoe van " lnks noemt me nazi"
is zooooooooooo 15 jaar geleden.
Ben jij toen uitgescholden voor nazi?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 15:00 schreef Takadanobaba het volgende:
[..]
Dat "ken" ik wel, hoor. Wat ik plaatste is gewoon de waarheid, zie gedoe met Baudet en een pepe-afbeelding een tijd terug.
Je bewijst mijn punt echt volledig met deze post hè. Mijn hemel.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 15:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ben jij toen uitgescholden voor nazi?
Of was er iemand die Baudet uitschold. Hoeveel mensen waren dat ?
1 .. 3.... 25 ?
En dan ga jij liegen dat heel links dat doet.
Die pepelol van Baudet zegt iets over zijn sympathie voor extreemrechts. Logisch dat hij kritiek krijgt daarvoor
Jouw punt was toch dat "links" mensen uitscheld voor nazi?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 19:46 schreef Takadanobaba het volgende:
[..]
Je bewijst mijn punt echt volledig met deze post hè. Mijn hemel.
quote:Op vrijdag 26 januari 2018 11:53 schreef Takadanobaba het volgende:
Links begrijpt dat soort dingen toch niet, laat het. Als je een pepe-plaatje deelt ben je ook al meteen een nazi.
Dat links memes als pepe niet begrijpt door het meteen met extreemrechts te associëren. En als jij extreem rechtse mensen geen nazi's vindt, prima. Maar heel veel anderen, waaronder ik, vinden dat wel.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 19:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jouw punt was toch dat "links" mensen uitscheld voor nazi?
Je kunt dat nooit bewezen zien in mijn laatste posting.
In jouw fantasie "zie" je wellicht een bewijs.
[..]
pepe is internationaal bekend geworden als symbool van een extreemrechtse club....ga dat nou niet ontkennen.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 20:25 schreef Takadanobaba het volgende:
[..]
Dat links memes als pepe niet begrijpt door het meteen met extreemrechts te associëren.
Zover ik weet vinden de meeste extreemrechtse mensen zichzelf geen nazi . En als je naar hun standpunten kijk zijn het ook geen nazi's.quote:En als jij extreem rechtse mensen geen nazi's vindt, prima. Maar heel veel anderen, waaronder ik, vinden dat wel.
Nee, op die manier is het voor jou bekend geworden, maar het wordt nog steeds op andere manieren gebruikt. Je begrijpt het gewoon niet. Als extreemrechtse mensen Donald Duck plaatjes gaan kiezen als symbool, wat dan? Dan mag jij het geen leuke figuur meer vinden?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 20:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
pepe is internationaal bekend geworden als symbool van een extreemrechtse club....ga dat nou niet ontkennen.
Baudet associeert zichzelf met extreemrechtse dingetjes, gedachtes en mensen. Pepe was een item in een vast patroon van hem.
Laatste item was dat etentje van 5 uur met een bekende racist.
[..]
Zover ik weet vinden de meeste extreemrechtse mensen zichzelf geen nazi . En als je naar hun standpunten kijk zijn het ook geen nazi's.
Het gaat niet om pepe of donald duck. Dat ik dat niet leuk vind.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 21:02 schreef Takadanobaba het volgende:
[..]
Nee, op die manier is het voor jou bekend geworden, maar het wordt nog steeds op andere manieren gebruikt. Je begrijpt het gewoon niet. Als extreemrechtse mensen Donald Duck plaatjes gaan kiezen als symbool, wat dan? Dan mag jij het geen leuke figuur meer vinden?
Dat vind ik altijd erg jammer, zo wordt lokaal beleid nooit echt goed.quote:Op woensdag 10 januari 2018 18:18 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, maar de meeste kiezers boeit dat niet echt. Die stemmen op dezelfde partij als ze zouden stemmen voor de Tweede Kamer. En ten opzichte van maart 2014 is de SP in de peilingen (van De Hond) van 23 naar 14 gegaan.
14/23e x 6 = 3,6 zetels. Komt aardig overeen.
Ik ken een lokaal PvdA fractielid (waarmee ik mee op de middelbare heb gezeten) die dank thierry baudet memes en the tasteless gentlemen's group geliked heeft. Die pagina's liken zegt dus niks, hoewel ik snap dat jij wil van wel.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 11:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Pagina's van extreemrechtse inhoud. Dat mag je wel melden over een aankomend gemeenteraadslid.
Ik concludeer niet dat de man dus extreemrechts is. Hooguit met wat sympathietjes voor dat politieke spectrum. Heel normaal voor PVV-aanhangers.
Wat is dan het verschil tussen "sympathie hebben voor X" en X zijn? Klinkt een beetje als een semantische discussie...quote:Op vrijdag 26 januari 2018 20:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
pepe is internationaal bekend geworden als symbool van een extreemrechtse club....ga dat nou niet ontkennen.
Baudet associeert zichzelf met extreemrechtse dingetjes, gedachtes en mensen. Pepe was een item in een vast patroon van hem.
Laatste item was dat etentje van 5 uur met een bekende racist.
[..]
Zover ik weet vinden de meeste extreemrechtse mensen zichzelf geen nazi . En als je naar hun standpunten kijk zijn het ook geen nazi's.
Wilders is extreemrechts geworden sinds hij met enige agressie vooral islamieten wegwenst.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 22:12 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Wat is dan het verschil tussen "sympathie hebben voor X" en X zijn? Klinkt een beetje als een semantische discussie...
Als je het woord extreemrechts maar vaak genoeg gebruikt in combinatie met FvD, gaat men het vanzelf geloven. Dat is ook altijd zo met labels.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 22:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wilders is extreemrechts geworden sinds hij met enige agressie vooral islamieten wegwenst.
Dat doet Baudet niet, hoewel zijn afkeer van islamieten duidelijk is en deel van zijn aantrekkingskracht .
In het FvD-topic komt het thema van de extreemrechtse dingetjes, ideeën, 'vriendjes' van Baudet steeds weer terug. Dat maakt hem ook niet extreemrechts, maar je kunt het wel samenvatten als extreemrechtse sympathietjes.
Het is ook een semantische discussie... maar dat is toch altijd zo met begrippen ?
Als er twee begrippen zijn, zit er doorgaans een verschil tussen de betekenis van de twee begrippen. Anders is het een synoniem, maar dan ben je niet het ene begrip wel, en het andere begrip niet.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 22:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wilders is extreemrechts geworden sinds hij met enige agressie vooral islamieten wegwenst.
Dat doet Baudet niet, hoewel zijn afkeer van islamieten duidelijk is en deel van zijn aantrekkingskracht .
In het FvD-topic komt het thema van de extreemrechtse dingetjes, ideeën, 'vriendjes' van Baudet steeds weer terug. Dat maakt hem ook niet extreemrechts, maar je kunt het wel samenvatten als extreemrechtse sympathietjes.
Het is ook een semantische discussie... maar dat is toch altijd zo met begrippen ?
Ik heb toch duidelijk gemaakt dat de extreemrechtse sympathietjes van Baudet tesamen niet voldoende is om hem extreemrechts te noemen. Dat vind ik een te beladen etiket voor hem.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 23:06 schreef Mr.Major het volgende:
Dus of hij is het allebei wel, of hij is het allebei niet, of (in dit geval dus) het betekent niet hetzelfde. Ik vraag me dan af wat precies het verschil is volgens jou.
Ik vind het een paljas eigenlijk. Een court jester. Hoe noemen we dat op zijn NLs. (Ik spreek tegenwoordig meer Engels dan NLs).quote:Op vrijdag 26 januari 2018 23:18 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik heb toch duidelijk gemaakt dat de extreemrechtse sympathietjes van Baudet tesamen niet voldoende is om hem extreemrechts te noemen. Dat vind ik een te beladen etiket voor hem.
Maar ik blijf hem volgen.... zakt hij af, net zoals Wilders, en overschrijdt hij de grens van het extreemrechtse spectrum ?
En waar die grens precies ligt kan niemand aangeven... zo gaat het meestal toch met grenzen van begrippen ?
Nou ik snap zijn redenering wel. Los dat het dus niet goed gaat, maar denkt dat er goed gescreend zou worden vanwege Wilders en zijn veiligheidvereisten. Maar ja Geert gebruikt kennelijk Yahoo als search engine voor de controle van zijn kandidaten.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 10:18 schreef freako het volgende:
Dit blijft toch de quote van het jaar:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)idatenlijst-den-haag
https://nl.wikipedia.org/(...)adsverkiezingen_2018quote:Op maandag 29 januari 2018 21:13 schreef Mr.Major het volgende:
Is er een lijst van gemeenten beschikbaar die vanwege de herindelingen op een andere datum verkiezingen houden? Ik heb deze niet kunnen vinden.
https://www.gelderlander.(...)raadszetel~a65938bc/quote:De Nijmeegse Tineke Poortinga is uit de Gelderse Statenfractie van de PVV gestapt. Zij heeft een poging gedaan met de PVV mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Nijmegen. Dat wilde partijleider Geert Wilders alleen niet.
https://denhaagfm.nl/2018(...)om-omstreden-tweets/quote:Henk Bres (grote foto) is ontslagen als columnist van het huis-aan-huisblad De Posthoorn. De krant nam dit besluit vanwege het Twitter-gedrag van de markante Hagenees.
Na diverse klachten van lezers keek de hoofdredactie naar de berichten van Bres. Volgens hoofdredacteur Dennis Rijsbergen maar één ding worden geconcludeerd: “Deze manier van communiceren past niet bij onze krant.” Het ging met name om een tweet over “cancer muslims”, aldus Rijsbergen
Aardig verwoord. Iedereen heeft natuurlijk zijn eigen grens. PvdA heeft landelijk een grote klap gehad, ben wel benieuwd hoe dat doorwerkt in de gemeentes.quote:Op woensdag 31 januari 2018 12:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Waarom ik niet meer op PvdA stem
In maart zijn de gemeenteraadsverkiezingen. De politieke partijen zullen weer op markten en in zaaltjes proberen stemmen te trekken. Plotseling is er ook tijd om langs de huizen te gaan. Eens in de vier jaar willen partijen zichtbaar zijn.
Ik heb me jaren ingezet voor de PvdA, als wijkraadslid in Heesterakker, Vaartbroek, Bokt. De gemeenteraad besloot in al zijn wijsheid 'opdoeken die wijkraad'. De voorzitter werd ereburger en de kous was af.
Daarna heb ik jaren in de gemeenteraad gezeten voor de PvdA, het accent lag op wijken en buurten. Vijf fractieleden waren hier mee bezig. Niet villapark of goudkust, nee Woensel-West, Eindhoven-Noord, Kruidenbuurt... De PvdA is al acht jaar onzichtbaar in deze wijken, voor gewone mensen is alleen belangstelling in het verkiezingsprogramma. Jan Schäfer zei het al: 'In papier kun je niet wonen'. Dit en het falend landelijk beleid, decennia lang, van de PvdA is voor mij reden geweest om het lidmaatschap op te zeggen.
Nu heb ik een tweede reden om ook niet meer op de PvdA in Eindhoven te stemmen. De politiek leider, boegbeeld van de PvdA, is lijsttrekker Yasin Torunoglu. Een Turkse Nederlander die weigert om het fascistische bewind van Erdogan af te wijzen. De Tweede Kamer-fractie van de PvdA, het partijbestuur, het Europese parlement etc. veroordelen wat in Turkije gebeurt. Mensenrechten bestaan niet meer, onschuldige onderwijzers (collega's van mij), ambtenaren, journalisten worden zonder enige vorm van proces ontslagen en in de gevangenis gegooid. De lijsttrekker van de PvdA in Eindhoven zwijgt, gaat fluitend op vakantie naar zijn thuisland.
Ik begrijp het bestuur wel, blijf zitten waar je zit, verroer je niet, want Yasin brengt 3.000 Turkse stemmen mee. Zo iemand hoort niet in de gemeenteraad en zeker niet als wethouder van alle Eindhovenaren.
Overigens als wethouder van onder meer vastgoed gaat hij over gemeentelijke panden, ook historische en monumentale panden. Wij hebben wethouder Torunoglu in de afgelopen vier jaar nooit in onze kringen bij de Henri van Abbe Stichting gezien. Mary Fiers was de laatste wethouder.
https://www.ed.nl/eindhov(...)-pvda-stem~ae7956ee/
Ik dacht dat ik 'm al eens geplaatst had, maar blijkbaar niet.quote:Op woensdag 31 januari 2018 21:07 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Aardig verwoord. Iedereen heeft natuurlijk zijn eigen grens. PvdA heeft landelijk een grote klap gehad, ben wel benieuwd hoe dat doorwerkt in de gemeentes.
Ik weet 't niet met die peiling. In elk geval voor de kleinere partijen is de uitslag niet heel geloofwaardig. Ik zie het in ieder geval niet gebeuren dat CU/SGP groter wordt dan het CDA, of meer zetels dan de 3 islamitische partijen haalt.quote:
Zou dan maar gewoon je normale partijvoorkeur laten gelden. Blanco stemmen maakt dat besluit niet ongedaan, en de gemeente beslist ook nog over heel veel andere dingen.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 00:23 schreef Buurtzwaan het volgende:
Ik zou oprecht niet weten op welke partij ik moeten stemmen bij mijn gemeente. Er staat momenteel iets op de agenda waar alle partijen het over eens zijn dat het moet worden doorgezet, terwijl de meerderheid van de burgers er op tegen zijn. Het liefste breng ik een blanco stem uit als protest, maar waarschijnlijk heeft dat geen effect, omdat de meeste mensen toch hun stem voor een partij gaan uitbrengen en protest tegen het plan op een andere, in mijn ogen, ineffectieve manier organiseren.
Behalve dan in Rotterdam, waar DENK nu ook meedoet.quote:Op woensdag 31 januari 2018 21:50 schreef freako het volgende:
[..]
De PvdA heeft de grote klap in de gemeenteraden al gehad, in 2014. De SP zal deze keer eerder de grote verliezer zijn op links. Gemiddeld zal de PvdA ongeveer gelijk blijven, tenzij er de komende 2 maanden ineens dingen gaan schuiven.
ik denk dat die voor een flink deel naar GroenLinks zijn gegaan ook in Rotterdam. Want de combinatie GroenLinks-PvdA-SP levert maar 1 zetel in volgens die peiling van De Hondquote:Op vrijdag 2 februari 2018 00:37 schreef Euribob het volgende:
[..]
Behalve dan in Rotterdam, waar DENK nu ook meedoet.
Simons gok ik op 0 zetels aangezien zij alleen in Amsterdam meedoet en FvD heeft een lijstverbinding met Leefbaar Rotterdam. LR is al heel wat jaren actief en won de laatste verkiezing ruim.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 12:51 schreef Iwanius het volgende:
DENK zal denk ik geen potten breken in Rotterdam en "Haat"Vana Simons en de PVV ook niet. Misschien een zeteltje of 3 max (PVV) maar dat is het dan. Wat erger is, is dat de PvdA eer flink zal groeien en Leefbaar inlevert.
Ik verwacht wel wat van de partij van FvD.
Ja, daarom ook 'gemiddeld'. . In andere gemeenten doet de SP niet meer mee, of GroenLinks of een lokale partij juist weer wel.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 00:37 schreef Euribob het volgende:
[..]
Behalve dan in Rotterdam, waar DENK nu ook meedoet.
Bron: RTV Utrechtquote:D66 Stichtse Vecht doet niet mee aan verkiezingen vanwege crisis binnen partij
STICHTSE VECHT - D66 in Stichtse Vecht doet niet mee aan de komende gemeenteraadsverkiezingen in maart. Dat bevestigt de landelijke partij aan RTV Utrecht naar aanleiding van berichtgeving door RTV Stichtse Vecht. D66 is de grootste partij in de gemeente Stichtse Vecht met zes zetels.
Volgens een woordvoerder van de landelijke partij is er onder lokale leden niet voldoende vertrouwen in de samenstelling van de kandidatenlijst, met daarop wethouder Franko Zivkovic-Laurenta. Het landelijk bestuur van de partij heeft daarop besloten om de machtiging voor deelname van D66 in Stichtse Vecht in te trekken, schrijft RTV Stichtse Vecht.
Afgelopen week ontstond er onrust binnen de partij vanwege een integriteitsonderzoek naar wethouder De Groene. Die drong er op aan om bijna 200.000 euro subsidie te verlenen aan een kinderopvang die een pand huurt van zijn partner.
Wethouder Franko Zivkovic-Laurenta, ook van D66, voerde daarna gesprekken met de burgemeester over de vermeende belangenverstrengeling van zijn collega-wethouder. Dat viel verkeerd bij zijn partij. Die nam het hem kwalijk dat hij met de burgemeester praat en besloot Zivkovic van de kieslijst voor de komende gemeenteraadsverkiezingen te halen.
Zivkovic-Laurenta zei eerder dat hij denkt dat zijn partijgenoten van hem af willen. "Ze zoeken een aanknopingspunt, maar ik vind dit wel een heel zwak inhoudelijk punt. Hoe kan je me nou kwalijk nemen dat ik een integriteitsonderzoek met de burgemeester bespreek? Ik vind het raadselachtig. Ze hadden echt wat beters moeten verzinnen als ze van me af willen."
Nog niet. Aanstaande maandag is de dag van kandidaatstelling. Alle partijen leveren dan de kandidatenlijst en alle andere papieren in bij de gemeente.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 21:54 schreef MakkieR het volgende:
Bestaat er ergens ook een website waarin je alvast de kieslijst van je gemeente kunt bekijken?
Oh dat is best wel jammer, met de tijd dat het openbaar is gemaakt, zul je zien dat het mij ontgaan is om de lijst te bestuderen. Gemeenteraadsverkiezingen vergt voor mij wel meer voorbereiding dan de Tweede Kamer verkiezingen, waar de lijsttrekkers al vaak BNers zijn. En de standpunten van de partij bekend zijn.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 22:39 schreef freako het volgende:
[..]
Nog niet. Aanstaande maandag is de dag van kandidaatstelling. Alle partijen leveren dan de kandidatenlijst en alle andere papieren in bij de gemeente.
Dinsdagmiddag is om 16:00 uur in elke gemeente een zitting van het centraal stembureau. Veel gemeentes publiceren dinsdag of woensdag het proces-verbaal van die zitting op de gemeente-website. Daarin staan ook de ingeleverde kandidatenlijsten. Soms missen er nog documenten (bijvoorbeeld een kopie van een legitimatiebewijs van een kandidaat), die kunnen dan nog t/m vrijdag aangeleverd worden.
Vrijdagmiddag is om 16:00 uur opnieuw een zitting van het centraal stembureau. Eventueel kunnen er dan nog partijen of kandidaten geschrapt worden, als niet alle fouten hersteld zijn. Ook wordt er geloot om de lijstnummers voor de nieuwe partijen. Het proces-verbaal van deze zitting wordt ook gepubliceerd op de gemeente-website.
Is het dat niet dan?quote:Op vrijdag 2 februari 2018 18:24 schreef Puddington het volgende:
Het is de schuld van het partijkartel!!!1!1!!!1!!
https://www.streekbladzoe(...)iezen-in-zoetermeer-quote:100 jaar kiezen in Zoetermeer
ma 5 feb 2018, 10:31
Een eeuw geleden gebeurde er iets heel bijzonders: iedere volwassene had vanaf die tijd het recht om te stemmen voor de gemeenteraad, de Provincie en de Tweede Kamer. Tot die tijd mochten alleen mannen dat met een bepaalde welstand of opleiding.
Zoetermeer en Zegwaart waren toen nog aparte dorpen, ieder met een eigen gemeenteraad. Na de fusie in 1935 zaten maar liefst zeven verschillende partijen op elf zetels. Tegenwoordig zijn dat er negen op 39 zetels.
Zoetermeerders stonden erom bekend dat zij behoudend waren, verbeten vasthielden aan de eigen principes en daarnaast een intense levensovertuiging bezaten met daaraan gekoppeld een grote kerkelijkheid. Tijdens de verkiezingscampagnes bestreed men elkaar te vuur en te zwaard, daarna was men gedwongen om samen te werken. De levensovertuigingen stonden soms lijnrecht tegenover elkaar, maar men bestuurde wel samen het dorp. In raadsvergaderingen werden vaak besluiten genomen met de kleinst mogelijke meerderheid. In de jaren (19)60 vergiftigde een heuse affaire de verhoudingen in politiek en gemeenschap maar ook dat werd weer bijgelegd.
Bron: Het Vaderland, 28 juni 1935, via Delpherquote:Op woensdag 7 februari 2018 17:22 schreef zakjapannertje het volgende:
niet veel veranderd in de gemeentepolitiek in mijn woonplaats
[..]
https://www.streekbladzoe(...)iezen-in-zoetermeer-
bedankt voor dit overzicht, heel erg leukquote:Op woensdag 7 februari 2018 19:54 schreef freako het volgende:
En dit is de zetelverdeling sinds 1946 . Partijen die nooit een zetel gehaald hebben, heb ik weggelaten want anders werd het plaatje wel heel lang. Partijen die geen zetel haalden zijn niet meegeteld bij het aantal fracties. Je ziet o.a. heel mooi de explosieve groei van Zoetermeer in de jaren '70/'80 aan het aantal zetels. Ook is te zien hoe het van een plattelandsgemeente (met inderdaad opvallend veel fracties) verschuift naar een typische groeikern/forensengemeente (de VVD was bijvoorbeeld al erg groot begin jaren '80).
[ afbeelding ]
Ja, dat is het voordeel dat ik heel veel uitslagen van gemeenteraadsverkiezingen nu in een database heb zitten, dan trek je dit soort dingen er zo uit. .quote:Op woensdag 7 februari 2018 20:45 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
bedankt voor dit overzicht, heel erg leuk
Fijn dat ze eindelijk eens iets in gaan zien.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 12:23 schreef Hexagon het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)am-op-kieslijst.html
Eens zien of we nog klagers krijgen die per ongeluk toch op de PvdA stemmen
https://www.limburger.nl/(...)or-gbbl-nieuwenhagenquote:Blanco lijstnaam voor GBBL Nieuwenhagen
GBBL Nieuwenhagen staat bij de verkiezingen op 21 maart met een blanco lijstnaam op het stembiljet in Landgraaf. Dat is een gevolg van een interne fout binnen de partij.
GBBL ontstond uit vijf lokale partijen en doet de laatste jaren met drie lijsten mee aan de verkiezingen: GBBL Schaesberg, GBBL Nieuwenhagen en GBBL Ubach over Worms. Die drie partijen staan ook bij de Kamer van Koophandel ingeschreven.
Onbedoeld effect
In 2010 schrapte GBBL twee van de vijf voorlopers bij de KvK, om daarmee het aantal ingeschreven partijen terug te brengen naar het aantal lijsten: drie. Het onbedoelde effect was echter, dat zo ook de naam van GBBL Nieuwenhagen verdween.
Attent
Dat is de afgelopen jaren noch door GBBL, noch door de gemeente Landgraaf opgemerkt. Ook niet in 2014 bij de gemeenteraadsverkiezingen.
Deze week was een medewerker van het stembureau wél attent. De voorzitter van de kiesraad, burgemeester Vlecken, kon niets anders doen dan GBBL Nieuwenhagen een lijst zonder naamaanduiding geven: een blanco lijst.
http://www.nhnieuws.nl/ni(...)zingen-in-Amstelveenquote:AMSTELVEEN - Droevig nieuws van afgelopen zaterdag heeft voor de gemeenteraadsverkiezingen in Amstelveen een bijzondere situatie opgeleverd. Raadslid van lokale partij Ouderen Coalitie Amstelveen (OCA), Nora Tang, is op 86-jarige leeftijd overleden. Echter, zij is op 21 maart wel gewoon verkiesbaar.
Dat meldt onze mediapartner RTV Amstelveen.
Naar verluidt was Tang het oudste raadslid van Nederland. Aangezien zij op het moment dat de kieslijst voor de verkiezingen werden doorgegeven nog leefde, kunnen Amstelveners op 21 maart nog steeds een kruisje bij haar naam zetten. Een vreemde situatie waarvan niet bekend is of deze al eerder is voorgekomen.
De voorzitter van OCA reageert hierop als volgt: "Uit respect en om dit verlies te verwerken, zullen wij de komende twee weken geen campagne voeren. Mw. Tang staat op de derde plaats op de kieslijst, en, niet alleen omdat het wettelijk niet zou kunnen, maar omdat wij haar nog graag erbij hadden gehad, blijft haar naam op de stembiljetten staan."
'Ons geweten'
Verder laat OCA weten Tang te zullen missen. "Mevrouw Tang was ons geweten. Zij wist als geen ander waartoe ouderen nog wel of niet toe in staat waren. Wij hebben van haar geleerd dat wij altijd goed moeten blijven kijken of er genoeg rekening met onze ouderen wordt gehouden. Deze les nemen wij mee voor de toekomst, en wij zijn dankbaar dat wij Mw. Tang hebben gekend, en vooral dat wij met haar mochten samenwerken. Wij zullen haar missen."
quote:Op dinsdag 13 februari 2018 14:24 schreef borisz het volgende:
[..]
http://www.nhnieuws.nl/ni(...)zingen-in-Amstelveen
Zo, Pim Fortuyn is blijkbaar al aardig weggezakt bij RTV Noord-Holland. .quote:Een vreemde situatie waarvan niet bekend is of deze al eerder is voorgekomen.
http://www.culemborgkiest.nl/quote:Het Centraal stembureau heeft in de zitting van 6 februari 2018 om 16.00 uur de ingeleverde kandidatenlijsten onderzocht. Bij het onderzoek zijn geen verzuimen geconstateerd (verzuimen worden opgesomd in artikel I 2 van de Kieswet). Van het onderzoek is proces-verbaal opgemaakt, zoals voorgeschreven in artikel I 1 van de Kieswet. De ingeleverde lijsten zijn, zoals voorgeschreven in artikel I 3 van de Kieswet, ter inzage gelegd.
Het Centraal stembureau heeft geconstateerd dat er door twee gemachtigden twee lijsten onder de aanduiding Culemborg Centraal zijn ingediend. Bij een dergelijke situatie stelt de Kieswet op grond van het bepaalde in hoofdstuk I artikel 6 lid 2 onder b dat de aanduidingen van beide ingediende lijsten geschrapt dienen te worden. Dit is na navraag door de Kiesraad ook zo bevestigd. Het gaat om Culemborg Centraal met als eerste kandidaat A. El Boustati en om Culemborg Centraal met als eerste kandidaat S. Irman.
Ok, GeenStijl kom er maar in. Lijst met de naam GroenLinks ofzo.quote:Op woensdag 14 februari 2018 23:47 schreef freako het volgende:
In Culemborg zijn er twee rivaliserende lijsten met dezelfde naam ingediend, gevolg is dat bij beide lijsten de naam is geschrapt. Dat is volgens de Kieswet, maar ik kan me niet herinneren dat ik dat eerder ergens heb gezien.
[..]
http://www.culemborgkiest.nl/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |