POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
sic transit gloria mundi
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
http://www.nu.nl/media/47(...)ieuws-aanslagen.html
Misschien moet iemand Philippe even uitleggen dat "jezelf censureren" niet hetzelfde is als misschien eens wat minder zinloze achtergrondartikelen en jankverhalen plaatsen na een aanslag. Als mensen moeten weten wat er gebeurt, dan volstaat de mededeling over een aanslag. Niet dagenlange bombardementen met artikelen over dreigingsniveau's, maatregelen, hoe het heeft kunnen gebeuren en achtergronden over de aanslagpleger.quote:Gert-Jaap Hoekman (NU.nl) zegt dat "mensen moeten weten wat er speelt in de wereld" en ook Philippe Remarque van de Volkskrant) wil niet dat zijn krant zichzelf gaat censureren. "Dat is tegen de natuur van een nieuwsorganisatie."
Klinkt als een vrij doorsnee topic.quote:Op woensdag 14 juni 2017 11:39 schreef Mystikvm het volgende:
Het topic over de Amerikaanse politiek is ook reddeloos verloren. Alleen maar BNW-fantasten en veel te veel mensen die er serieus op in gaan. Er is geen ruimte meer voor gesprekken over de actualiteit en feiten. Het wordt volkomen ondergesneeuwd door moddergooien.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Het is ook een beetje gelul. Een blad als The Economist houdt zich bezig me wat er 'speelt in de wereld'. Nederlandse kranten filteren enorm op specifieke zaken. Azië, Afrika en Zuid-Amerika blijven bijvoorbeeld enorm onderbelicht.quote:Op woensdag 14 juni 2017 11:50 schreef Mystikvm het volgende:
http://www.nu.nl/media/47(...)ieuws-aanslagen.html
[..]
Misschien moet iemand Philippe even uitleggen dat "jezelf censureren" niet hetzelfde is als misschien eens wat minder zinloze achtergrondartikelen en jankverhalen plaatsen na een aanslag. Als mensen moeten weten wat er gebeurt, dan volstaat de mededeling over een aanslag. Niet dagenlange bombardementen met artikelen over dreigingsniveau's, maatregelen, hoe het heeft kunnen gebeuren en achtergronden over de aanslagpleger.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Exact. Over een aanslag in pakweg Bangladesh wordt gewoon bericht gedaan van het feit. Dan blijven ons al die achtergronden bespaard.quote:
[..]
Het is ook een beetje gelul. Een blad als The Economist houdt zich bezig me wat er 'speelt in de wereld'. Nederlandse kranten filteren enorm op specifieke zaken. Azië, Afrika en Zuid-Amerika blijven bijvoorbeeld enorm onderbelicht.
Ik vind het treurig hoe weinig zelfreflectie een krant als Volkskrant hier toont. Of een zender als de NOS. Het is dus ook helemaal geen journalistieke overweging, maar een louter financiële. Die indruk wordt in elk geval gewekt.
Ik zou wel eens een discussie tussen bijvoorbeeld Philippe en Wijnberg willen zien over dit onderwerp.quote:
http://www.nu.nl/media/47(...)ieuws-aanslagen.html
[..]
Misschien moet iemand Philippe even uitleggen dat "jezelf censureren" niet hetzelfde is als misschien eens wat minder zinloze achtergrondartikelen en jankverhalen plaatsen na een aanslag. Als mensen moeten weten wat er gebeurt, dan volstaat de mededeling over een aanslag. Niet dagenlange bombardementen met artikelen over dreigingsniveau's, maatregelen, hoe het heeft kunnen gebeuren en achtergronden over de aanslagpleger.
Op welke partij zou deze man gestemd hebben?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
SPVVquote:Op woensdag 14 juni 2017 11:56 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Op welke partij zou deze man gestemd hebben?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dit lijkt mij een persoon die VVD, D66 of PVV stemt terwijl hij waarschijnlijk beter af is bij de SP.quote:
[ afbeelding ]
Op welke partij zou deze man gestemd hebben?
De Ondernemerspartijquote:
[ afbeelding ]
Op welke partij zou deze man gestemd hebben?
Gezien zijn oorring denk ik D66.quote:
[ afbeelding ]
Op welke partij zou deze man gestemd hebben?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
De Volkskrant zet hem weg in het PVV hoekje. Onterecht natuurlijk. Is inderdaad een ras-D66'er.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik denk dat Philippe helemaal niet voor de inhoudelijke argumenten vatbaar is. Die wil gewoon zoveel mogelijk kranten verkopen en doet alsof hij zijn journalistieke plicht doet, want anders is het zelfcensuur.quote:
[..]
Ik zou wel eens een discussie tussen bijvoorbeeld Philippe en Wijnberg willen zien over dit onderwerp.
En dan in het artikel op nu.nl wél zeggen dat ze niet meer uitgebreid berichten over onthoofdingen door IS
Maar de dode kindertjes in Manchester wel met tig achtergrondverhalen uitmelken. Wat een hypocrisie.
Ik vraag met wel af of dit de visie van Philippe is of die van de uitgever. Philippe kan immers (op ten duur) vervangen worden door iemand met meer visie. Het is problematischer als die druk van bovenaf komt. Al lijkt Trouw (zelfde uitgever volgens mij) wel meer visie te hebben. Maar goed, dat is ook een veel kleinere krant.quote:
[..]
Ik denk dat Philippe helemaal niet voor de inhoudelijke argumenten vatbaar is. Die wil gewoon zoveel mogelijk kranten verkopen en doet alsof hij zijn journalistieke plicht doet, want anders is het zelfcensuur.
En dan in het artikel op nu.nl wél zeggen dat ze niet meer uitgebreid berichten over onthoofdingen door IS
Het is ook wel vrij makkelijk om direct media uit andere werelddelen aan te wenden.
Voor nieuws uit Japan ga je geen NRC lezen.
Voor nieuws uit Japan ga je geen NRC lezen.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Oh, is dit die zwevende kiezer die PVV wilde stemmen? Die meneer die naar Oekraïne ging en de mensen daar aardig vond. Dus is hij toen D66 gaan stemmen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 11:58 schreef Ryon het volgende:
De Volkskrant zet hem weg in het PVV hoekje. Onterecht natuurlijk. Is inderdaad een ras-D66'er.
Nee, deze meneer gaf een mening over Jesse Klaver. Hij vindt dat de VVD het toch maar eens moet proberen met de PVV.quote:
[..]
Oh, is dit die zwevende kiezer die PVV wilde stemmen? Die meneer die naar Oekraïne ging en de mensen daar aardig vond. Dus is hij toen D66 gaan stemmen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Christenconservatief kabinet.quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:08 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee, deze meneer gaf een mening over Jesse Klaver. Hij vindt dat de VVD het toch maar eens moet proberen met de PVV.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Oh dit is niet dat lid van hun panel met zwevende kiezers? Dan ben ik in de war.quote:
[..]
Nee, deze meneer gaf een mening over Jesse Klaver. Hij vindt dat de VVD het toch maar eens moet proberen met de PVV.
Kan best zijn dat ze hem daar uit hebben gehaald. Dat panel heb ik verder gemist.quote:
[..]
Oh dit is niet dat lid van hun panel met zwevende kiezers? Dan ben ik in de war.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Tokkie, dus PVV.quote:
[ afbeelding ]
Op welke partij zou deze man gestemd hebben?
Ze hebben een panel samengesteld met een paar mensen die zweefden bij de afgelopen verkiezingen. Daar zit een man in die zweefde tussen PVV en SP (of VVD?) en opeens D66 ging stemmen omdat hij mensen uit Oekraïne aardig vond. En die mensen worden nog steeds zo nu en dan van stal gehaald. Volkskrant denkt blijkbaar dat wij zitten te wachten op de inzichten van dit soort grote denkers.quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:10 schreef Ryon het volgende:
[..]
Kan best zijn dat ze hem daar uit hebben gehaald. Dat panel heb ik verder gemist.
De Volkskrant wil graag wat meer zelfhaat oproepen bij de D66-stemmers.quote:
[..]
Ze hebben een panel samengesteld met een paar mensen die zweefden bij de afgelopen verkiezingen. Daar zit een man in die zweefde tussen PVV en SP (of VVD?) en opeens D66 ging stemmen omdat hij mensen uit Oekraïne aardig vond. En die mensen worden nog steeds zo nu en dan van stal gehaald. Volkskrant denkt blijkbaar dat wij zitten te wachten op de inzichten van dit soort grote denkers.
Het verheven volk wil natuurlijk niet geassocieerd worden met zo'n volkse jongen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Elke stem op D66 is natuurlijk gewoon welkom. Zeker als dat een stem minder op een fascistische beweging betekent.quote:
[..]
De Volkskrant wil graag wat meer zelfhaat oproepen bij de D66-stemmers.
Het verheven volk wil natuurlijk niet geassocieerd worden met zo'n volkse jongen.
