NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is pas sinds China bedrijven wat meer vrijheid geeft --> een stap richting kapitalisme! http://www.blikopdewereld(...)kapitalisme-in-chinaquote:Op woensdag 21 juni 2017 11:22 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Vandaar dat China zo hard groeit en de mensen daar gewoon blijven leven.. in plaats van alle kanten op te vluchten natuurlijk..
Noorwegen moet je niet meenemen. Hun rijkdommen mbt tot gronstoffen maken dat ook mogelijk.quote:
[..]
Elk nadeel heeft zijn voordeel en elk voordeel heeft zijn nadeel.
Ik vind nog steeds de Scandinavisch Sociale Democratie het beste van twee werelden hebben. Je betaald veel belasting, maar je hoeft dan ook minder zelf te regelen. Privatisering zorgt voor veel gedoe voor de consument qua dingen regelen enzo, en de beloofde stijging in kwaliteit zie ik zelf nauwelijks terug.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Noorwegen is wel een geval apart, maar zo iets zou in mindere mate prima kunnen in Nederland.quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:08 schreef Cherna het volgende:
[..]
Noorwegen moet je niet meenemen. Hun rijkdommen mbt tot gronstoffen maken dat ook mogelijk.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Dan zou je ook zeggen dat zo een land minder innovatief is, omdat daar dan ook minder ruimte voor is.quote:
[..]
Zo word het ze ook geleerd natuurlijk.. En daarbij zijn ze super nationalistisch..
Het individu is iets wat "niet bestaat" in China idd.. Ergens een persoonlijke draai aan geven is niet mogelijk, dat kennen of begrijpen mensen simpelweg niet..
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Het is niet zozeer een stap richting.. Maar niet blijven hangen en meegaan met de tijd..quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:04 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Dat is pas sinds China bedrijven wat meer vrijheid geeft --> een stap richting kapitalisme! http://www.blikopdewereld(...)kapitalisme-in-china
Mobiel bellen kon bijvoorbeeld 15 jaar geleden helemaal niet.. Als je dat niet toestaat of mensen niet de vrijheid daarin geeft, dan kun je het wel schudden als partij..
Mensen tevreden en rustig houden is iets waar China heel goed in is..
Rustig houden kun je ook aan Poetin overlaten. En tevreden is men al snel met brood en spelen.quote:
[..]
Het is niet zozeer een stap richting.. Maar niet blijven hangen en meegaan met de tijd..
Mobiel bellen kon bijvoorbeeld 15 jaar geleden helemaal niet.. Als je dat niet toestaat of mensen niet de vrijheid daarin geeft, dan kun je het wel schudden als partij..
Mensen tevreden en rustig houden is iets waar China heel goed in is..
Als je totaal niets hebt dan is het werken onder bizarre omstandigheden al een vooruitgang.
Daar zijn ze inderdaad in China erg in bedreven.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Maar je kan ook wel heel innovatief zijn door innovatie toe te passen in plaats van zelf ontwikkelen..quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:18 schreef NgInE het volgende:
[..]
Dan zou je ook zeggen dat zo een land minder innovatief is, omdat daar dan ook minder ruimte voor is.
Het is ook een punt waarmee geworsteld word..
Russen zijn allerminst tevreden..quote:
[..]
Rustig houden kun je ook aan Poetin overlaten. En tevreden is men al snel met brood en speken
Rustig houden dmv rustige implementatie van kapitalisme ja.quote:
[..]
Het is niet zozeer een stap richting.. Maar niet blijven hangen en meegaan met de tijd..
Mobiel bellen kon bijvoorbeeld 15 jaar geleden helemaal niet.. Als je dat niet toestaat of mensen niet de vrijheid daarin geeft, dan kun je het wel schudden als partij..
Mensen tevreden en rustig houden is iets waar China heel goed in is..
Ik weet niet of je dat zo kunt noemen.. Ik zou het eerder over modernisering hebben...quote:
[..]
Rustig houden dmv rustige implementatie van kapitalisme ja.
Je kunt moeilijk verwachten dat ze nog steeds ezels blijven gebruiken als ze elders in de wereld ook zien hoe het anders kan..
Goed, modernisering met kapitalistische trekjes. Dus er is op een bepaalde manier toch voor een weg gekozen die verder weg komt te staan van communisme: http://www.scielo.br/scie(...)01-31572014000400009quote:
[..]
Ik weet niet of je dat zo kunt noemen.. Ik zou het eerder over modernisering hebben...
Je kunt moeilijk verwachten dat ze nog steeds ezels blijven gebruiken als ze elders in de wereld ook zien hoe het anders kan..
Van het communisme waar we tot nu toe mee bekend zijn.. ja.. maar dat je dat direct onder kapitalisme schaart is omdat er simpelweg geen andere voorbeelden van modern communisme zijn..quote:
[..]
Goed, modernisering met kapitalistische trekjes. Dus er is op een bepaalde manier toch voor een weg gekozen die verder weg komt te staan van communisme: http://www.scielo.br/scie(...)01-31572014000400009
Een totalitaire collectivistische dictatuur met een kapitalistische economie? Dat is Facisme
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
|
|
