Goed idee.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:11 schreef Kaas- het volgende:
Laten we stages gewoon onmogelijk maken mensen. Dat is eerlijk voor mensen die er al werken! Niet dat je er binnenkomt zonder stage. Maar laten we ons nou niet druk maken om de realiteit.
Daar kan hij toch voor lenen? Of hij kan, gedurende z'n studietijd, een paar bijbaantjes regelen om wat geld te sparen voor een periode met lagere inkomsten door een stage.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:10 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja, jij wel, en iemand die de middelen niet heeft om een half jaar of een jaar gratis te werken valt buiten de boot.
Ohja, de vreugde van een tienerzwangerschap. Dan voel je als vrouw pas echt dat je leeft.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:15 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Mensen wiens financiele situatie het niet toelaat hebben weer andere voordeeltjes, zoals tienerzwangerschappen, of drugsproblematiek. Niet iedereen kan hetzelfde hebben.
Hans van Mierlo, dame.quote:
Minder kans op complicaties. Al die strebende vrouwen met goede, stressvolle baan komen in de problemen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:16 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ohja, de vreugde van een tienerzwangerschap. Dan voel je als vrouw pas echt dat je leeft.
Ah, de man van Connie Palmen.quote:
Dat er een negatieve kant zit aan al die "leuke" stages, en dat daar best aandacht voor mag zijn.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:14 schreef Kaas- het volgende:
Ik heb oprecht geen idee welk punt je wilde maken. Wat is het punt dan?
Ja, dat ja.quote:
We nemen het mee.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:18 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dat er een negatieve kant zit aan al die "leuke" stages, en dat daar best aandacht voor mag zijn.
Geld lenen om te kunnen betalen dat iemand anders geld aan jouw gratis arbeid verdient? Het is de wereld op z'n kop!quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Daar kan hij toch voor lenen? Of hij kan, gedurende z'n studietijd, een paar bijbaantjes regelen om wat geld te sparen voor een periode met lagere inkomsten door een stage.
Overigens heb ik gewerkt naast m'n fulltime stage. Maar ik kreeg een stagevergoeding, dus "nodig" was het niet.
Tja, het blijft toch een POL-SC hé.quote:
Dat moet je ook gewoon via je ouders regelen. Net zoals je ouders vroeger in de middeleeuwen de lokale smid betaalden om je het vak te leren.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:19 schreef Igen het volgende:
[..]
Geld lenen om te kunnen betalen dat iemand anders geld aan jouw gratis arbeid verdient? Het is de wereld op z'n kop!
Zo zo. Dat gaat wel ver.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:18 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dat er een negatieve kant zit aan al die "leuke" stages, en dat daar best aandacht voor mag zijn.
Het gaat me er meer om dat je er zelf zo happyclappy over doet en totaal geen idee hebt van de gevolgen van de sociale verschuivingen die jouw leuke stageplaats mogelijk hebben gemaakt.quote:
Die zal dat voor Rotterdam zien als "ontwikkelingshulp".quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:23 schreef eriksd het volgende:
De overheid zou ook moeten verbieden dat ouders een huis voor hun studerende kind kopen. Verdrukking van minder bedeelden op de toch al overspannen woningmarkt.
Euribob, mening graag!
Neem nou bijvoorbeeld deze meerjarige stage bij een gewilde grindproducent..quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:22 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Walgelijke ouders die hun kinderen helpen bij hun opleiding.
Gaarne meer onverschilligheid.
Ik moest hardop lachen om deze post.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:24 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het gaat me er meer om dat je er zelf zo happyclappy over doet en totaal geen idee hebt van de gevolgen van de sociale verschuivingen die jouw leuke stageplaats mogelijk hebben gemaakt.
Gewoon bewustwording Kaas, das alles.
De levensstijl van Kaas- is wat dat betreft relevanter dan z'n stage. Wellicht daar even een punt van maken.quote:
Dan is collegegeld ook gek, zeker. Immers, de universiteiten verdienen aan jouw afstuderen, maar mensen moeten geld lenen om er naar toe te kunnen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:19 schreef Igen het volgende:
[..]
Geld lenen om te kunnen betalen dat iemand anders geld aan jouw gratis arbeid verdient? Het is de wereld op z'n kop!
Gaarne gewoon het verplicht halen van een P afschaffen en de stufi teruginvoeren. Het is allemaal zo moeilijk niet.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:23 schreef eriksd het volgende:
De overheid zou ook moeten verbieden dat ouders een huis voor hun studerende kind kopen. Verdrukking van minder bedeelden op de toch al overspannen woningmarkt.
Euribob, mening graag!
Sterke pols, dat hebben al die kantoorkrijgers hier niet.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Neem nou bijvoorbeeld deze meerjarige stage bij een gewilde grindproducent..
[ afbeelding ]
Het liefst in combinatie.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:15 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Mensen wiens financiele situatie het niet toelaat hebben weer andere voordeeltjes, zoals tienerzwangerschappen, of drugsproblematiek. Niet iedereen kan hetzelfde hebben.
Ik verwachtte ook niets anders.quote:
Alle scherpe voorwerpen uit het huis van Bob verwijderen, snel!quote:
Hier in Duitsland bestaat het Gilde nog. Als je dan bij een Meester in de leer gaat, dan krijg je daar gewoon een vergoeding voor waar je van zou moeten kunnen rondkomen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:20 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dat moet je ook gewoon via je ouders regelen. Net zoals je ouders vroeger in de middeleeuwen de lokale smid betaalden om je het vak te leren.
Geen antwoord op de vraag. Besef je de sociale gevolgen van jouw voordringen op de woningmarkt met geld van je beter bedeelde ouders!!!! De sociale verschuiving?!quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:26 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gaarne gewoon het verplicht halen van een P afschaffen en de stufi teruginvoeren. Het is allemaal zo moeilijk niet.
Je snapt zelf toch ook wel dat dit argument geen inhoudelijke weerlegging behoeft.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dan is collegegeld ook gek, zeker. Immers, de universiteiten verdienen aan jouw afstuderen, maar mensen moeten geld lenen om er naar toe te kunnen.
Zelfs mijn vriend krijgt gewoon ¤350 stagevergoeding per maand bij dat musicalgedoetje. Je moet wel echt een pannenkoek zijn om voor niks stage te lopen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:27 schreef GSbrder het volgende:
Tenslotte, gratis stages, dat is iets voor onrendabele studierichtingen.
quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zelfs mijn vriend krijgt gewoon ¤350 stagevergoeding per maand bij dat musicalgedoetje. Je moet wel echt een pannenkoek zijn om voor niks stage te lopen.
Het blijft niet beperkt tot de woningmarkt. Het Turkse theehuis verdwijnt ten gunste van de hippe koffiebar als gevolg van de gentrificatie van Rotterdamse wijken. Migrantenondernemers zien hun levenswerk verdwijnen door het hipstermilieu van alle knotjesdragende bovenmodale snowflakes.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:28 schreef eriksd het volgende:
[..]
Geen antwoord op de vraag. Besef je de sociale gevolgen van jouw voordringen op de woningmarkt met geld van je beter bedeelde ouders!!!! De sociale verschuiving?!
Een hommel die musicals gaat doen. Hopelijk heb je hem een flinke mep gegeven voor het stereotype dat hij versterkt.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zelfs mijn vriend krijgt gewoon ¤350 stagevergoeding per maand bij dat musicalgedoetje. Je moet wel echt een pannenkoek zijn om voor niks stage te lopen.
Is het de wereld op z'n kop om te investeren in iets waar een ander geld aan gaat verdienen?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Je snapt zelf toch ook wel dat dit argument geen inhoudelijke weerlegging behoeft.
De Turkse theehuismeneer verkoopt vervolgens zijn pand voor veel centen aan een hipsterondernemer?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het blijft niet beperkt tot de woningmarkt. Het Turkse theehuis verdwijnt ten gunste van de hippe koffiebar als gevolg van de gentrificatie van Rotterdamse wijken. Migrantenondernemers zien hun levenswerk verdwijnen door het hipstermilieu van alle knotjesdragende bovenmodale snowflakes.
Dit dus.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:27 schreef GSbrder het volgende:
Tenslotte, gratis stages, dat is iets voor onrendabele studierichtingen.
Bachelor Humanistiek.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:27 schreef GSbrder het volgende:
Tenslotte, gratis stages, dat is iets voor onrendabele studierichtingen.
Ja.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Is het de wereld op z'n kop om te investeren in iets waar een ander geld aan gaat verdienen?
Alsof hij het pand in eigendom heeft. Dat mag niet van z'n religie, want daar moet hij een lening voor aangaan.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
De Turkse theehuismeneer verkoopt vervolgens zijn pand voor veel centen aan een hipsterondernemer?
Dat heeft gewoon alles te maken met een terugtrekken overheid waardoor studenten weer afhankelijk worden van hun ouders. Dat tegengaan is niet echt iets wat van de een op de andere dag kan veranderen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:28 schreef eriksd het volgende:
[..]
Geen antwoord op de vraag. Besef je de sociale gevolgen van jouw voordringen op de woningmarkt met geld van je beter bedeelde ouders!!!! De sociale verschuiving?!
Nou ja, prima, schaffen we verplichte stages af.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:33 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja.
Behalve als de overheid dat doet in het algemeen belang, of als het vanuit liefdadigheid gebeurt.
Insinueer je nu dat erik en ik nog hebben kunnen studeren zonder hulp van onze ouders?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:34 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dat heeft gewoon alles te maken met een terugtrekken overheid waardoor studenten weer afhankelijk worden van hun ouders. Dat tegengaan is niet echt iets wat van de een op de andere dag kan veranderen.
En ik ben mij daar ter dege bewust van ja.
En dan ondertussen wel klagen als overheid dat er te weinig afgestudeerden in bepaalde sectoren zijn. Goh, hoe zou dat toch komen?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:34 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dat heeft gewoon alles te maken met een terugtrekken overheid waardoor studenten weer afhankelijk worden van hun ouders. Dat tegengaan is niet echt iets wat van de een op de andere dag kan veranderen.
En ik ben mij daar ter dege bewust van ja.
Te weinig Chinese import?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:35 schreef Rezania het volgende:
[..]
En dan ondertussen wel klagen als overheid dat er te weinig afgestudeerden in bepaalde sectoren zijn. Goh, hoe zou dat toch komen?
Omdat moeilijke dingen doen niet leuk is.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:35 schreef Rezania het volgende:
[..]
En dan ondertussen wel klagen als overheid dat er te weinig afgestudeerden in bepaalde sectoren zijn. Goh, hoe zou dat toch komen?
Hoe durf je jezelf nog in de spiegel aan te kijken?! De sociale verschuiving die jij forceert, ongekend!quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:34 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dat heeft gewoon alles te maken met een terugtrekken overheid waardoor studenten weer afhankelijk worden van hun ouders. Dat tegengaan is niet echt iets wat van de een op de andere dag kan veranderen.
En ik ben mij daar ter dege bewust van ja.
Euribob over 30 jaar:quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:37 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoe durf je jezelf nog in de spiegel aan te kijken?! De sociale verschuiving die jij forceert, ongekend!
Je bent wel echt zo'n zwaarmoedige socialist he? En dat begin 20, belooft nog wat.
Naar jullie maatstaven is die kerel toch gewoon succesvol?quote:
Ik geloof ok niet dat dit echt de reden en het breekpunt is, .kan me niet voorstellenquote:Op maandag 12 juni 2017 22:59 schreef Rezania het volgende:
Ik vind die reden die wordt gegeven voor het falen van de kabinetsformatie zo zwak hè. "migratie". Misschien issue nummer 20 voor Nederland als je ze gaat ordenen naar grootte en impact. Er zijn veel belangrijkere zaken, zoals het milieu, de zorg en de woningmarkt. Laat ze dan lekker daar op focussen en laat migratie uit het regeerakkoord. Stelletje koppige figuren.
Marginaal issue idd, de massa-immigratie en de tsunami van asielzoekers.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik geloof ok niet dat dit echt de reden en het breekpunt is, .kan me niet voorstellen
zo een nietszeggend onderwerp
Het zou mij niet verbazen als MvN D66 stemt eigenlijk.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:44 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Marcel van Dam heeft het geluk dat Matthijs van Nieuwkerk het stokje 'meest verwerpelijke sociaaldemocraat' heeft overgenomen.
Zo klopt het, beetje scherp blijven.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Marginaal issue idd, de massa-immigratie en de tsunami van asielzoekers gelukszoekers en terroristen.
Onder niet-PVV'ers inderdaad.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Marginaal issue idd, de massa-immigratie en de tsunami van asielzoekers.
Zou kunnen, hij wil natuurlijk z'n centjes goed beschermen. Maar wel lekker het geloof blijven verspreiden uiteraard.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:46 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het zou mij niet verbazen als MvN D66 stemt eigenlijk.
Ik zal niet ontkennen dat ik een tikje zwaarmoedig ben.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:37 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoe durf je jezelf nog in de spiegel aan te kijken?! De sociale verschuiving die jij forceert, ongekend!
Je bent wel echt zo'n zwaarmoedige socialist he? En dat begin 20, belooft nog wat.
Uiteindelijk is het wel bijzonder dat het klapt op iets wat voor het grootste deel in Europa wordt geregeld. Doet me toch afvragen of GL niet gewoon koudwatervrees heeft om uberhaupt regeringsverantwoordelijkheid te nemen.quote:
Als we er toch amper invloed op hebben, waarom is het voor VVD en CDA dan toch zo belangrijk?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het wel bijzonder dat het klapt op iets wat voor het grootste deel in Europa wordt geregeld. Doet me toch afvragen of GL niet gewoon koudwatervrees heeft om uberhaupt regeringsverantwoordelijkheid te nemen.
Ik vermoed omdat er meer van dit soort plannen op stapel staan en ze geen zin hebben om dwars te liggen daarover in Europa. Daar moet GL als regeringspartner dan wel mee akkoord gaan idd.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als we er toch amper invloed op hebben, waarom is het voor VVD en CDA dan toch zo belangrijk?
Overigens snap ik prima dat GL er weinig voor voelt een rechtsconservatief kabinet aan een meerderheid te helpen.
De stem van NL in de Europese raad he.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als we er toch amper invloed op hebben, waarom is het voor VVD en CDA dan toch zo belangrijk?
Overigens snap ik prima dat GL er weinig voor voelt een rechtsconservatief kabinet aan een meerderheid te helpen.
Daar praat Rutte toch gewoon Merkel na?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:53 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
De stem van NL in de Europese raad he.
Met welke landen voorzie je dat soort plannen dan? De vluchtelingen komen nu via Libië en dat is te libertarisch om afspraken mee te maken.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik vermoed omdat er meer van dit soort plannen op stapel staan en ze geen zin hebben om dwars te liggen daarover in Europa. Daar moet GL als regeringspartner dan wel mee akkoord gaan idd.
Niet als Jesse 'PSP' Klaver stampij gaat maken in het Torentje.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar praat Rutte toch gewoon Merkel na?
Dis voor dergelijke symboolpolitiek laten Buma en Rutte het klappen?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:53 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
De stem van NL in de Europese raad he.
Afspraken maken met mensenhandelaren om ze op te pikken bedoel je?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Met welke landen voorzie je dat soort plannen dan? De vluchtelingen komen nu via Libië en dat is te libertarisch om afspraken mee te maken.
Mocronesië, Egypte, Tunesië zelfs.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Met welke landen voorzie je dat soort plannen dan? De vluchtelingen komen nu via Libië en dat is te libertarisch om afspraken mee te maken.
EU doet nu ook al pogingen met Niger. Maar dat is blijkbaar ook nog steeds een zooitje.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Met welke landen voorzie je dat soort plannen dan? De vluchtelingen komen nu via Libië en dat is te libertarisch om afspraken mee te maken.
twitter:decorrespondent twitterde op dinsdag 13-06-2017 om 11:25:31 Het struikelblok in de formatie: migratieafspraken met Afrikaanse landen. Zo goed werken die deals tot nu toe:… https://t.co/7z1SrnrDyq reageer retweet
Chinezen zijn echt fucking waardeloos over het algemeen, net zoals Indiërs.quote:
Ik denk dat Klaver en Merkel het best eens zouden kunnen worden. Helaas neemt zij geen deel aan de Haagse formatie.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:57 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Niet als Jesse 'PSP' Klaver stampij gaat maken in het Torentje.
Je hele leven niet uitgedaagd worden is ook niet leuk.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:37 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Omdat moeilijke dingen doen niet leuk is.
Die laatsten kakken ook nog eens gewoon op straat. Stelletje inferieuren.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:01 schreef Rezania het volgende:
[..]
Chinezen zijn echt fucking waardeloos over het algemeen, net zoals Indiërs.
Uitgedaagd worden doe je maar in je vrije tijd.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:01 schreef Rezania het volgende:
[..]
Je hele leven niet uitgedaagd worden is ook niet leuk.
Tsunami.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Marginaal issue idd, de massa-immigratie en de tsunami van asielzoekers.
Mooi hoe je consequent 'vergeet' om D66 in dat rijtje te noemen. Dit wordt krampachtig, du_ke.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als we er toch amper invloed op hebben, waarom is het voor VVD en CDA dan toch zo belangrijk?
Overigens snap ik prima dat GL er weinig voor voelt een rechtsconservatief kabinet aan een meerderheid te helpen.
http://www.glasgowlive.co(...)-send-email-13170825quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:02 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Die laatsten kakken ook nog eens gewoon op straat. Stelletje inferieuren.
Vanzelfsprekend.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:30 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Een hommel die musicals gaat doen. Hopelijk heb je hem een flinke mep gegeven voor het stereotype dat hij versterkt.
quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:01 schreef Rezania het volgende:
[..]
Chinezen zijn echt fucking waardeloos over het algemeen, net zoals Indiërs.
Nou nou nou, ik dacht dat dit een SC van beschaafde kosmopolitische luyden was?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:02 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Die laatsten kakken ook nog eens gewoon op straat. Stelletje inferieuren.
Een beetje meer respect voor wildpoepen zou wel op zijn plek zijn idd.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:05 schreef Igen het volgende:
[..]
[..]
Nou nou nou, ik dacht dat dit een SC van beschaafde kosmopolitische luyden was?
Vrouwverkrachtende rivierpoepers blijven natuurlijk gewoon vrouwverkrachtende rivierpoepers.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:05 schreef Igen het volgende:
[..]
[..]
Nou nou nou, ik dacht dat dit een SC van beschaafde kosmopolitische luyden was?
Denk het niet. Merkel zit meer op een lijn met Rutte en Buma.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat Klaver en Merkel het best eens zouden kunnen worden. Helaas neemt zij geen deel aan de Haagse formatie.
quote:
Meeste Chineze PhD'ers die ik heb gesproken konden niet eens normaal Engels.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:05 schreef Igen het volgende:
[..]
[..]
Nou nou nou, ik dacht dat dit een SC van beschaafde kosmopolitische luyden was?
Moet je eens zoiets zeggen over negers of moslims, dan word je in dit topic meteen uitgefoeterd dat je met je PVV-racisme naar NWS moet opzouten. Maar als het om Chinezen of Indiers gaat dan is het blijkbaar geen probleem.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:08 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Vrouwverkrachtende rivierpoepers blijven natuurlijk gewoon vrouwverkrachtende rivierpoepers.
Jij houdt wel van eikels gelukkig!quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:13 schreef Kaas- het volgende:
Jesse Klaver is gewoon duidelijk een eikel.
Fixed.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:13 schreef Kaas- het volgende:
Jesse Klaver is gewoon duidelijk een eikeltjespyama.
Mijn begeleider is er een van haha. Ik heb nog nul nada niks geen enkele afspraak met haar gemaakt, omdat ik haar toch niet versta. Gvd.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:13 schreef Rezania het volgende:
[..]
[..]
Meeste Chineze PhD'ers die ik heb gesproken konden niet eens normaal Engels.
Stuur haar een link naar Duolingo.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:14 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Mijn begeleider is er een van haha. Ik heb nog nul nada niks geen enkele afspraak met haar gemaakt, omdat ik haar toch niet versta. Gvd.
Ah de bekende wereldvreemde GL-houding.quote:Klaver benadrukt dat GroenLinks met landen buiten de EU alleen afspraken over het terugsturen van politieke vluchtelingen wilde maken als die afspraken zich niet zouden beperken tot juridische waarborgen. "We willen daarbij ook waterdichte garanties dat de landen waarmee we de akkoorden sluiten het recht op bescherming en opvang daadwerkelijk zullen geven."
http://nos.nl/artikel/217(...)sche-waarborgen.html
Klinkt als een goede samenwerking, heeft ze je stuk al wel gezien?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:14 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Mijn begeleider is er een van haha. Ik heb nog nul nada niks geen enkele afspraak met haar gemaakt, omdat ik haar toch niet versta. Gvd.
Godkolere. Dat ze nooit meer zetels mogen halen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:15 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ah de bekende wereldvreemde GL-houding.
Hij gaat maar lekker aardbeien eten de komende jaren.
Negers zijn ook gewoon stelende roetmoppen. Laten we beestjes wel bij hun naam noemen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:13 schreef Igen het volgende:
[..]
Moet je eens zoiets zeggen over negers of moslims, dan word je in dit topic meteen uitgefoeterd dat je met je PVV-racisme naar NWS moet opzouten. Maar als het om Chinezen of Indiers gaat dan is het blijkbaar geen probleem.
Binnen Europa is het wel anders ja. Iedereen van de master is bijvoorbeeld helemaal lyrisch over de Spanjaarden. Alleen de beste krijgen een Erasmusbeurs en ze moeten dan ook nominaal studeren, dus ze zijn slim en werken fucking hard. Ideale projectgenoten.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:17 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Er zijn genoeg hoogopgeleiden binnen Europa. Al die exoten zijn onnodig maar wel grappig.
En de vrouwen zijn aantrekkelijk.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:20 schreef Rezania het volgende:
[..]
Binnen Europa is het wel anders ja. Iedereen van de master is bijvoorbeeld helemaal lyrisch over de Spanjaarden. Alleen de beste krijgen een Erasmusbeurs en ze moeten dan ook nominaal studeren, dus ze zijn slim en werken fucking hard. Ideale projectgenoten.
Vrouwen? En dan ook nog eens aantrekkelijk? Op een TU? Wat is deze?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:20 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
En de vrouwen zijn aantrekkelijk.
Kunnen vrouwen eigenlijk lid worden bij DSC?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:22 schreef Rezania het volgende:
[..]
Vrouwen? En dan ook nog eens aantrekkelijk? Op een TU? Wat is deze?
Op zich toch niet gek om te eisen dat dat wat juridisch wordt vastgelegd ook uitvoering krijgt in de praktijk?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:15 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ah de bekende wereldvreemde GL-houding.
Hij gaat maar lekker aardbeien eten de komende jaren.
Ja, sinds 1976 al volgens Wikipedia.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:22 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Kunnen vrouwen eigenlijk lid worden bij DSC?
Jazeker.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:22 schreef Rezania het volgende:
[..]
Vrouwen? En dan ook nog eens aantrekkelijk? Op een TU? Wat is deze?
Ik bedoel meer dat alle landen waar vluchtelingen als eerste terechtkomen dubieus zijn. Dus die 'waterdichte eisen' zijn achterlijk.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:25 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Op zich toch niet gek om te eisen dat dat wat juridisch wordt vastgelegd ook uitvoering krijgt in de praktijk?
Doet me denken aan die Kunduz nonsens.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:15 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ah de bekende wereldvreemde GL-houding.
Hij gaat maar lekker aardbeien eten de komende jaren.
Oh zo, dat is waar. Landen waarbij je eerst moet uitzoeken wie eigenlijk de regering/overheid vormen. In die zin is de situatie ook wezenlijk anders dan met Turkije, waar dat wel duidelijk is.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:29 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ik bedoel meer dat alle landen waar vluchtelingen als eerste terechtkomen dubieus zijn. Dus die 'waterdichte eisen' zijn achterlijk.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 13-06-2017 om 12:35:55 The Fake News Media has never been so wrong or so dirty. Purposely incorrect stories and phony sources to meet their agenda of hate. Sad! reageer retweet
Dat was geniaal inderdaad.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:31 schreef eriksd het volgende:
[..]
Doet me denken aan die Kunduz nonsens.
Inmiddels maakt de taliban overal weer de dienst uit, maar goed.quote:De opleiding van de agenten wordt drie keer zo lang: niet 6 maar 18 weken. Waar eerst het accent lag op paramilitaire activiteiten, is dat nu verschoven naar echte civiele componenten. Zo komt er meer aandacht voor mensenrechten, etnische en culturele verschillen, corruptie, wetskennis en vrouwenrechten. Ook komen er voor alle agenten die wij opleiden lessen in lezen en schrijven.
https://groenlinks.nl/nie(...)iemissie-naar-kunduz
twitter:marktraa twitterde op maandag 12-06-2017 om 09:42:23 Als je in 1849 werd lastiggevallen door een anonieme twittertrol. https://t.co/LVfFo7HZt1 reageer retweet
Wij zetten enkel een lange traditie voorl.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:39 schreef Linus_van_Pelt het volgende:[ afbeelding ]twitter:marktraa twitterde op maandag 12-06-2017 om 09:42:23 Als je in 1849 werd lastiggevallen door een anonieme twittertrol. https://t.co/LVfFo7HZt1 reageer retweet
Lasteraars, eerroover, verachtelijke menschen...
Het draait om je nobele intenties, niet om de deplorabele resultaten.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:39 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dat was geniaal inderdaad.
[..]
Inmiddels maakt de taliban overal weer de dienst uit, maar goed.
Heb toch echt een half jaartje onbetaald stage gelopen als docent (paar eigen klassen). Maar ja, onderwijs is wellicht een ander verhaal. En dat was ook absoluut geen 32 uur (eerder de helft).quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zelfs mijn vriend krijgt gewoon ¤350 stagevergoeding per maand bij dat musicalgedoetje. Je moet wel echt een pannenkoek zijn om voor niks stage te lopen.
Kerosine kan staal helemaal niet smelten hurdur.quote:
Welke kerosine?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:52 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Kerosine kan staal helemaal niet smelten hurdur.
Zo tegen het middaguur wordt LelijKnap wakker en dan komt hij hier altijd even langs om beschimpt te worden tijdens zijn eerste bakkie koffie.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:53 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Wie heeft de deur naar BNW open gelaten?
Volgens mij is jouw poep een soort bruine plas.quote:
Van het vliegtuig.quote:
Ga je nou mijn BNW 9/11-grap verpesten?quote:
Jij bent dan ook geen domme jongen. Dus kom je er wel.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:43 schreef Euribob het volgende:
[..]
Naar jullie maatstaven is die kerel toch gewoon succesvol?
Is dat de enige reden dat je niet in de communicatie wil werken?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:00 schreef Friek_ het volgende:
Maar ja, zulke belachelijke stages vormen wel de reden waarom ik nooit in de communicatie- of cultuursector zou willen werken. Je wordt gewoon compleet uitgebuit. En dan mag je ook nog even omgaan met allerlei wanbetalers als je freelancer besluit te spelen.
Als ik gewoon in loondienst bij een dagblad/regiokrant zou kunnen werken, zou ik het uiteraard wel prima vinden.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Is dat de enige reden dat je niet in de communicatie wil werken?
Nee echt niet, ik snap gewoon niet over wie je nou een grap maakt.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:00 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ga je nou mijn BNW 9/11-grap verpesten?
Koos maar even aanspreken dan.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:03 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Als ik gewoon in loondienst bij een dagblad/regiokrant zou kunnen werken, zou ik het uiteraard wel prima vinden.
Iedereen is boos, ook alexander en vooral buma.quote:
quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:09 schreef eriksd het volgende:
http://www.parool.nl/opin(...)ar-blij-om~a4500541/
Theodor
Wat een parodie op een mening.quote:Maar GroenLinks is een verzonnen linkse religie, zeer geschikt voor de zelfgebreide bakfietsfamilie met een schuldgevoel dat de gehele Herengracht bestrijkt omdat ze het zo goed hebben.
Ik bedoel: GroenLinksers hebben een goed gevulde beurs en gebruiken de partij als aflaat.
Als ik nu 18 was, had ik me ook bekeerd tot de GroenLinksreligie, want wie wil er niet horen bij jeugd die alles komt aanwaaien behalve ellende?
Laat ik het dan anders stellen, ik vind het opvallend dat de boosheid ook geuit wordt.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Iedereen is boos, ook alexander en vooral buma.
Met pubers als klaver valt helaas geen politiek te bedrijven.
Niets mis met een beetje groene impuls in het kabinet, maar hij gaat zich nu ook gedragen als de jessias.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:09 schreef eriksd het volgende:
http://www.parool.nl/opin(...)ar-blij-om~a4500541/
Theodor
BNW'ers zeggen dat het WTC niet in kon storten op 9/11 omdat een kerosinebrand staal niet kan laten smelten.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:05 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee echt niet, ik snap gewoon niet over wie je nou een grap maakt.
Alle 3 zouden het niet erg vinden als GL ene imago breuk krijgt.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:11 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Laat ik het dan anders stellen, ik vind het opvallend dat de boosheid ook geuit wordt.
Kan me niks gebeuren. Ben ik gelukkig al voor altijd (of dertig jaar of zo) tegen beschermd, omdat ik die prikken moest hebben voordat ik naar Hongkong verhuisde.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:09 schreef Perrin het volgende:
NWS / Virus uitbraak onder homo's in Europa
Jet Fuel cant melt steel beams.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:11 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
BNW'ers zeggen dat het WTC niet in kon storten op 9/11 omdat een kerosinebrand staal niet kan laten smelten.
Het bakje pinda's in de kroeg is ook een notoire vector.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:10 schreef LelijKnap het volgende:
Hepatitis A is een besmettelijke leverziekte die wordt doorgegeven wanneer er onzichtbaar kleine restjes geïnfecteerde poep in de mond terecht komen. Dat kan gebeuren tijdens seks (bijvoorbeeld bij rimmen en het delen van seksspeeltjes), maar ook via bijvoorbeeld een vieze deurknop, handdoek of wc-bril en via de handen als iemand die na toiletbezoek niet heeft gewassen.
Lekker dan.
De schuld moet op GroenLinks geschoven worden als "wegloper" want als ze onderling ruzie gaan maken dan is er geen enkele regering meer mogelijk. Daarnaast denk ik dat een coalitie met GL ook echt de aantrekkelijkste optie is voor D66 (en misschien ook wel VVD), dus ik kan de reactie wel begrijpen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:11 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Laat ik het dan anders stellen, ik vind het opvallend dat de boosheid ook geuit wordt.
WTC 7 is niet geraakt, echter. En het ging wel netjes neer. Bijna alsof het zo'n gecontroleerde sloop met explosieven was.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:11 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
BNW'ers zeggen dat het WTC niet in kon storten op 9/11 omdat een kerosinebrand staal niet kan laten smelten.
Hehe. Wel chill.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:09 schreef eriksd het volgende:
http://www.parool.nl/opin(...)ar-blij-om~a4500541/
Theodor
quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:11 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
BNW'ers zeggen dat het WTC niet in kon storten op 9/11 omdat een kerosinebrand staal niet kan laten smelten.
Gaan jullie echt deze discussie hier voeren? Dan pak ik vast popcorn.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
WTC 7 is niet geraakt, echter. En het ging wel netjes neer. Bijna alsof het zo'n gecontroleerde sloop met explosieven was.
Ik bedoelde meer de Indiers. Waarmee ik noch wil bevestigen, noch wil ontkennen wat in dit topic over Indiers gepost is.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:13 schreef Rezania het volgende:
[..]
Meeste Chineze PhD'ers die ik heb gesproken konden niet eens normaal Engels.
Zelden zo gefascineerd naar een gif gekeken.quote:
Maar in het gifje zie je WTC7, niet 1 of 2.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:11 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
BNW'ers zeggen dat het WTC niet in kon storten op 9/11 omdat een kerosinebrand staal niet kan laten smelten.
Ik blijf gewoon lekker thuis. Alle homo's en hun ziektes op gezonde afstand.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het bakje pinda's in de kroeg is ook een notoire vector.
Nou en.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:17 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Maar in het gifje zie je WTC7, niet 1 of 2.
Tsja, Westerlingen willen niet graag in een technisch vak werkzaam zijn.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:01 schreef Rezania het volgende:
[..]
Chinezen zijn echt fucking waardeloos over het algemeen, net zoals Indiërs.
quote:Als ik nu 18 was, had ik me ook bekeerd tot de GroenLinksreligie, want wie wil er niet horen bij jeugd die alles komt aanwaaien behalve ellende?
Bij een meet-up van Jesse ruikt het naar schoongewassen overhemden van kinderen die gemiddeld vier ouders hebben - een vader, een moeder, een stiefmoeder en een stiefvader - van wie ze allemaal te veel zakgeld krijgen.
Volgens Holman is het zelfs de schuld van de kinderen als de ouders niet bij elkaar kunnen blijvenquote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:20 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Wel fijn dat GL nu de eenduidige schuldige is.
[..]
Uitstekend.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:20 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Wel fijn dat GL nu de eenduidige schuldige is.
[..]
Die heb ik ook gekregen. Herinner ik mij nog goed, na de eerste prik van de drie was ik zo duizelig dat ik uiteindelijk een halve dag bij de GGD heb verbleven omdat ze het niet verantwoord vonden mij de straat op te laten gaan.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Kan me niks gebeuren. Ben ik gelukkig al voor altijd (of dertig jaar of zo) tegen beschermd, omdat ik die prikken moest hebben voordat ik naar Hongkong verhuisde.
Schuimbekkende bakfietshipsters.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:17 schreef skysherrif het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)ent&utm_content=free
Volkskrant opinies over GL na vandaag
Gelukkig zijn wij mensen heel goed in het doen alsof.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:19 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Nou en.
Mijn grap was hilarisch, einde verhaal.
Zijn ze nu al hoor.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:01 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Zodra Euribob de harde knaken gaat ruiken worden z'n meningen enkel nog voor extern gebruik.
Je kan ook naar die andere kijken, en je afvragen; sta ik sterk genoeg in mijn schoenen om toe te geven dat ik jarenlang voor de gek gehouden ben?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zelden zo gefascineerd naar een gif gekeken.
Als kleine Puk en Eden nou wat beter hun best deden op school waren pappa en mamma nog samen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens Holman is het zelfs de schuld van de kinderen als de ouders niet bij elkaar kunnen blijven
Watte?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je kan ook naar die andere kijken, en je afvragen; sta ik sterk genoeg in mijn schoenen om toe te geven dat ik jarenlang voor de gek gehouden ben?
Zoiets vermoed ik ook. Hij wil niet en denkt in de oppositie beter te zitten met oog op z'n politieke toekomst.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:24 schreef Tchock het volgende:
Ik vermoed dat Jesse heeft besloten dat hij niet wil regeren. Dat is de enige logische conclusie als je de formatie op een dergelijk punt laat klappen. Misschien is de vrees op een PvdA-scenario toch te groot. Hiermee wordt waarschijnlijk beoogd om te laten lijken alsof de breuk wel degelijk inhoudelijk is en niet simpelweg onwil. Al kun je je afvragen of je het dan niet op een wat fundamenteler verschil had kunnen laten klappen.
geen zorgen, heeft zn verdiende loon gekregenquote:
Hihi.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:17 schreef skysherrif het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)ent&utm_content=free
Volkskrant opinies over GL na vandaag
Volgens mij is dit vrij fundamenteel.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:24 schreef Tchock het volgende:
Ik vermoed dat Jesse heeft besloten dat hij niet wil regeren. Dat is de enige logische conclusie als je de formatie op een dergelijk punt laat klappen. Misschien is de vrees op een PvdA-scenario toch te groot. Hiermee wordt waarschijnlijk beoogd om te laten lijken alsof de breuk wel degelijk inhoudelijk is en niet simpelweg onwil. Al kun je je afvragen of je het dan niet op een wat fundamenteler verschil had kunnen laten klappen.
De macrobiotische tofu smaakt zuur vandaag, zo te lezen.quote:
Jij bent het niet eens met de reacties in de VK en hoezo niet?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
De macrobiotische tofu smaakt zuur vandaag, zo te lezen.
Ik had liever gezien dat GL in de regering stapte ja. En zich constructiever opstelde in het migratiedebat.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:30 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Jij bent het niet eens met de reacties in de VK en hoezo niet?
(jij bent toch GL stemmer)
We weten het, Geert.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:32 schreef Kaas- het volgende:
Ik heb echt een ontzettende hekel aan pisventje Jesse.
Oh dat 9/11 geleuter. Nee, geloof niet in die BNW nonsens.quote:
Zolang CDA en D66 het uitleggen als dat Groenlinks weg is gelopen, is dat wat er is gebeurd. CDA en VVD dekken natuurlijk allebei de rechterflank af, maar het is ook geen dogmatische splitsing tussen progressief en conservatief, anders was D66 wel ergens anders gaan staan in deze kwestie.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:27 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Volgens mij is dit vrij fundamenteel.
Je kan trouwens ook zeggen dat VVD het op dit punt heeft laten klappen omdat zij het beleid willen omgooien. GL houdt (voorlopig) vast aan de huidige wijze en het is VVD die dit blijkbaar perse wil en niks wil afzwakken.
quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:27 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Volgens mij is dit vrij fundamenteel.
Je kan trouwens ook zeggen dat VVD het op dit punt heeft laten klappen omdat zij het beleid willen omgooien. GL houdt (voorlopig) vast aan de huidige wijze en het is VVD die dit blijkbaar perse wil en niks wil afzwakken.
quote:De vier partijen waren dicht bij een akkoord over een soort Turkije-deal over vluchtelingen met Noord-Afrikaanse landen. En toen zei GroenLinks-leider Klaver dat hij nog een paar kleine aanpassingen op papier zou zetten. Met die 'aanpassinkjes' overspeelde hij zijn hand, analyseert Vullings.
Verkeerd gevallen
Klaver wilde dat Nederland jaarlijks tussen de 5000 en 25.000 vluchtelingen extra zou opnemen, boven op de reguliere instroom. "Hij deed er nog een schepje bovenop", zegt Vullings.
Dat is helemaal verkeerd gevallen bij de andere partijen, die met de Afrika-deal juist willen voorkomen dat mensen de oversteek naar Europa maken en ze zoveel mogelijk in Afrika willen opvangen.
Vullings zegt dat GroenLinks misschien wel de politieke wil had om mee te regeren, maar dat de politieke durf bij de partij ontbrak. Bij de andere drie partijen overheerst bitterheid, weet hij. Ze voelen zich door Klaver aan het lijntje gehouden; er is met ze gesold.
Ik ook. Ik denk dat hij heeft gespeculeerd op een lang durende formatie.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:32 schreef Kaas- het volgende:
Ik heb echt een ontzettende hekel aan pisventje Jesse.
Dankzij planeethater Jesse zal die straks wel een kans krijgen.quote:
Als PVV gaat regeren is dat feit en de gevolgen erop allemaal de schuld van Jesse. Bij deze.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:34 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dankzij planeethater Jesse zal die straks wel een kans krijgen.
Ik zou de huid niet verkopen voor de beer geschoten is, hoe graag je het ook wil. Voorlopig ligt er nog steeds een cordon sanitaire.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:34 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dankzij planeethater Jesse zal die straks wel een kans krijgen.
Man man man. De formatie mislukt omdat Klaver alle mensen wil redden in landen met instabiele regeringen?quote:Klaver (..) benadrukt dat het voor GroenLinks een onbegaanbare weg was om politieke vluchtelingen terug te sturen naar landen in Afrika "met amper stabiele regeringen".
Brengt de Pechtgod ook in een lastig parket, trouwens.quote:
Het vertrouwen in het werk van Rijkswaterstaat is niet al te hoog bij deze GL'er.quote:Leg jij het zelf uit aan mijn nu vierjarige dochter, als we straks, verdreven van huis en haard, met natte voeten voor een dichte Duitse grens staan?
Ik ben benieuwd of deze lezing waar is. Volgens andere bronnen gaat het om het terugsturen van mensen naar landen waar geen garantie is voor veilige opvang. Dat is wel wat anders dan zomaar meer vluchtelingen hier eisen.quote:
quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:32 schreef Kaas- het volgende:
Ik heb echt een ontzettende hekel aan pisventje Jesse.
Garantie heb je nergens. Als je de Amnesty-rapporten leest, is een veilige opvang ongetwijfeld ook in Nederland niet gegarandeerd.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of deze lezing waar is. Volgens andere bronnen gaat het om het terugsturen van mensen naar landen waar geen garantie is voor veilige opvang. Dat is wel wat anders dan zomaar meer vluchtelingen hier eisen.
Er is weer heel wat mindful reiki nodig om de gemoederen in die hoek te bedaren, lees ik al.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het vertrouwen in het werk van Rijkswaterstaat is niet al te hoog bij deze GL'er.
Alle mensen zijn politieke vluchtelingen?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:35 schreef Igen het volgende:
[..]
Man man man. De formatie mislukt omdat Klaver alle mensen wil redden in landen met instabiele regeringen?
Nederland en Libië hebben ook een vergelijkbaar veiligheidsniveau als je de rechtse paniekzaaiers mag geloven.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:37 schreef Igen het volgende:
[..]
Garantie heb je nergens. Als je de Amnesty-rapporten leest, is een veilige opvang ongetwijfeld ook in Nederland niet gegarandeerd.
Wellicht, maar een essentieel cultuurverschil en welvaartsverschil.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nederland en Libië hebben ook een vergelijkbaar veiligheidsniveau als je de rechtse paniekzaaiers mag geloven.
Beide.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of deze lezing waar is. Volgens andere bronnen gaat het om het terugsturen van mensen naar landen waar geen garantie is voor veilige opvang. Dat is wel wat anders dan zomaar meer vluchtelingen hier eisen.
Het is niet de taak van Nederland om de vluchtelingenopvangstaak van alle landen waar het minder goed voor elkaar is dan in Nederland over te nemen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nederland en Libië hebben ook een vergelijkbaar veiligheidsniveau als je de rechtse paniekzaaiers mag geloven.
Is wel weer duidelijk he.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:40 schreef skysherrif het volgende:
Heeft Tchock GL gestemd? Ah daarom springt hij nu zo in de bres
Spring ik in een bres?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:40 schreef skysherrif het volgende:
Heeft Tchock GL gestemd? Ah daarom springt hij nu zo in de bres
Libië had tot voor kort zelfs een daadkrachtig leider waar die boze mannetjes zo naar verlangen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nederland en Libië hebben ook een vergelijkbaar veiligheidsniveau als je de rechtse paniekzaaiers mag geloven.
Dat lijkt me evident.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:39 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is niet de taak van Nederland om de vluchtelingenopvangstaak van alle landen waar het minder goed voor elkaar is dan in Nederland over te nemen.
Wie wil dat dan? GL in elk geval niet.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:39 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is niet de taak van Nederland om de vluchtelingenopvangstaak van alle landen waar het minder goed voor elkaar is dan in Nederland over te nemen.
Nee klopt. Het is beter om duizenden mensen in gammele bootjes naar Europa te sturen. Waarvan tevens duizenden het leven laten.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Libië had tot voor kort zelfs een daadkrachtig leider waar die boze mannetjes zo naar verlangen.
Ik dacht dat je geen GL stemmer was, dus je reacties op kaas, het artikel van holman en kowloon vond ik opvallendquote:
Als we Khadaffi hadden gesteund dan had wrs. een hoop bloedvergieten voorkomen kunnen worden. Bovendien had Italie al een soort van Turkije-deal met Khadaffi.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Libië had tot voor kort zelfs een daadkrachtig leider waar die boze mannetjes zo naar verlangen.
Met CDA en VVD regeren is slecht voor progressieve partijen als GL en D66 die daarmee slechts zetelverlies als concrete resultaten kunnen boeken.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:39 schreef Kaas- het volgende:
Dankzij Tchock en duke hun stem gaat het klimaat nu definitief naar de klote en wordt Geert Wilders straks minister. Bedankt Tchock en duke.
Ik zag dit gezeik met Jesse aankomen en heb nu gelukkig een schoon geweten dankzij mijn D66-stem.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:39 schreef Kaas- het volgende:
Dankzij Tchock en duke hun stem gaat het klimaat nu definitief naar de klote en wordt Geert Wilders straks minister. Bedankt Tchock en duke.
Daarom zijn die boze mannetjes nu ook zo boos. Snap dat dan.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:42 schreef Igen het volgende:
[..]
Als we Khadaffi hadden gesteund dan had wrs. een hoop bloedvergieten voorkomen kunnen worden. Bovendien had Italie al een soort van Turkije-deal met Khadaffi.
Ja maar andersom mogelijk ook.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Met CDA en VVD regeren is slecht voor progressieve partijen als GL en D66 die daarmee slechts zetelverlies als concrete resultaten kunnen boeken.
Samen hadden ze best kunnen gaan regeren en op andere zaken echt wel een progressief voortouw kunnen nemen, anders was Alexander niet akkoord gegaan hoor.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Met CDA en VVD regeren is slecht voor progressieve partijen als GL en D66 die daarmee slechts zetelverlies als concrete resultaten kunnen boeken.
Ik "verdedig" de breuk niet omdat ik het er niet per se mee eens ben. Maar zoals ik al eerder hier heb gezegd ben ik ook niet direct voor regeringsdeelname voor GroenLinks omdat ik denk dat dat wel eens zeer schadelijk zou kunnen zijn. Daarom vind ik het ook niet zo erg dat het geklapt is.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:42 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik dacht dat je geen GL stemmer was, dus je reacties op kaas, het artikel van holman en kowloon vond ik opvallend
Volgens mij is het wel een conservatief/progressief gevalletje.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zolang CDA en D66 het uitleggen als dat Groenlinks weg is gelopen, is dat wat er is gebeurd. CDA en VVD dekken natuurlijk allebei de rechterflank af, maar het is ook geen dogmatische splitsing tussen progressief en conservatief, anders was D66 wel ergens anders gaan staan in deze kwestie.
Ja, dat jij het SP-style belangrijk vindt om zetels te hebben die je net zo goed leeg zou kunnen laten omdat je er niets mee doet is bekend.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Met CDA en VVD regeren is slecht voor progressieve partijen als GL en D66 die daarmee slechts zetelverlies als concrete resultaten kunnen boeken.
Als Alexander de Grote sneuvelt omdat Jesse voor de coalitie ging liggen dan krijgt Kaas een beroerte denk ik.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:45 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Volgens mij is het wel een conservatief/progressief gevalletje.
Pechtold heeft alleen zijn lot verbonden aan regeringsdeelname. Ik denk dat dit gewoon niet het onderwerp was waar hij alles op wilde laten knappen. Vorig jaar was hij echter nog wel principieel tegen dit soort deals trouwens.
Fuseren met PvdA zodat je samen daadwerkelijk een blok kunt vormen als grote linkse partij. Liefst ook nog met de SP er bij maar dan wel zonder Roemer gaarne.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:46 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Goed, GL gaat oppositievoeren. Lekker met Roemer en Asscher kibbelen over wie de linkse baas is.
De PVV aan de macht en dan vanaf de zijlijn arrogant kunnen roepen is natuurlijk veel beter voor Nederland en voor de planeet.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Met CDA en VVD regeren is slecht voor progressieve partijen als GL en D66 die daarmee slechts zetelverlies als concrete resultaten kunnen boeken.
Jij zou ook boos moeten zijn.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daarom zijn die boze mannetjes nu ook zo boos. Snap dat dan.
Enkel de oogarts uit London houdt nog stand.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Libië had tot voor kort zelfs een daadkrachtig leider waar die boze mannetjes zo naar verlangen.
Beter geeft alexander CU nog een kansquote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ja, dat jij het SP-style belangrijk vindt om zetels te hebben die je net zo goed leeg zou kunnen laten omdat je er niets mee doet is bekend.
Dus eigenlijk zeg je dat GL, net als de door jou zo bekritiseerde SP, nooit regeringsverantwoordelijkheid zal nemen. Een coalitie zonder CDA en VVD gaat er namelijk nooit komen in Nederland. Zoals een van briefschrijvers in de Volkskrant overigens ook door had.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Met CDA en VVD regeren is slecht voor progressieve partijen als GL en D66 die daarmee slechts zetelverlies als concrete resultaten kunnen boeken.
Wel curieus eigenlijk dat links meer haar best doet om een rechts kabinet te krijgen met rechts regeringsbeleid, dan rechts zelf. Wat kan een psycholoog hierover zeggen?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:46 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Goed, GL gaat oppositievoeren. Lekker met Roemer en Asscher kibbelen over wie de linkse baas is.
NL is voor een significant deel boosrechts, zo weten we inmiddels.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:48 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeg je dat GL, net als de door jou zo bekritiseerde SP, nooit regeringsverantwoordelijkheid zal nemen. Een coalitie zonder CDA en/of VVD gast er namelijk nooit komen in Nederland. Zoals een van briefschrijvers in de Volkskrant overigens ook door had.
Dat Pechtold geen principes heeft, is duidelijk. Maar principes zijn per definitie dan ook conservatief.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:45 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Volgens mij is het wel een conservatief/progressief gevalletje.
Pechtold heeft alleen zijn lot verbonden aan regeringsdeelname. Ik denk dat dit gewoon niet het onderwerp was waar hij alles op wilde laten knappen. Vorig jaar was hij echter nog wel principieel tegen dit soort deals trouwens.
Linkse samenwerking!11!!1!quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:46 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Goed, GL gaat oppositievoeren. Lekker met Roemer en Asscher kibbelen over wie de linkse baas is.
Een coalitie zonder CDA of VVD gaat er nooit komen? Wat een rare uitspraak. De vorige coalitie was zonder CDA.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:48 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeg je dat GL, net als de door jou zo bekritiseerde SP, nooit regeringsverantwoordelijkheid zal nemen. Een coalitie zonder CDA en/of VVD gast er namelijk nooit komen in Nederland. Zoals een van briefschrijvers in de Volkskrant overigens ook door had.
Dat linkse blok van drie partijen zal dan ongeveer even groot zijn als de VVD.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Fuseren met PvdA zodat je samen daadwerkelijk een blok kunt vormen als grote linkse partij. Liefst ook nog met de SP er bij maar dan wel zonder Roemer gaarne.
Ik denk dat het beter is wanneer de SP zelfstandig blijft. Die staan toch voor een wat conservatief links geluid en trekken vooral arbeiders aan terwijl PvdA/GL voor ander soort beleid staan.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Fuseren met PvdA zodat je samen daadwerkelijk een blok kunt vormen als grote linkse partij. Liefst ook nog met de SP er bij maar dan wel zonder Roemer gaarne.
Dat is een stuk groter dan drie keer 1/3e van de VVD.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:50 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat linkse blok van drie partijen zal dan ongeveer even groot zijn als de VVD.
'quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:50 schreef Tchock het volgende:
Ik vind het ook komisch om te zien dat van de linkse partijen GL de enige is die nog enige aanstalten maakte om mee te gaan regeren, en dat die nu worden afgefakkeld als laf en weinig bereikend. SP en PvdA weigeren überhaupt om te gaan praten, laat staan dat er breekpunten zijn.
De fusie tussen PvdA/GL is ook een logischere inderdaad.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:51 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik denk dat het beter is wanneer de SP zelfstandig blijft. Die staan toch voor een wat conservatief links geluid en trekken vooral arbeiders aan terwijl PvdA/GL voor ander soort beleid staan.
PvdA verdient de zetels van GL ook, maar kreeg ze onterecht niet omdat linksen niet van verantwoordelijkheid houden.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:48 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Beter geeft alexander CU nog een kans
Anders liever nieuwe verkiezingen waar pvda de zetels van GL terugpakt en we een VVD CDA D66 PVDA kabinet krijgen.
Met verve gedaan met de grootste nederlaag in de parlementaire geschiedenis tot gevolg. Hoezee.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:51 schreef skysherrif het volgende:
[..]
'
PvdA heeft het afgelopen 4 jaar met verve gedaan, iedereen snapt wel dat die niet willen nu.
GL is inderdaad een SP.
GL was de linkse hoop in (extreem) donkere dagen voor linkse kiezers.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:50 schreef Tchock het volgende:
Ik vind het ook komisch om te zien dat van de linkse partijen GL de enige is die nog enige aanstalten maakte om mee te gaan regeren, en dat die nu worden afgefakkeld als laf en weinig bereikend. SP en PvdA weigeren überhaupt om te gaan praten, laat staan dat er breekpunten zijn.
Gelukkig mag D66 straks een Christenconservatief kabinet aan een meerderheid helpen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ja, dat jij het SP-style belangrijk vindt om zetels te hebben die je net zo goed leeg zou kunnen laten omdat je er niets mee doet is bekend.
De echte verliezers zijn D66 die nu alle hoop op een progressief kabinet verloren zien gaan. Misschien kan GL nog "constructieve oppositie" vormen om de chille plannetjes er door te helpen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
GL was de linkse hoop in (extreem) donkere dagen voor linkse kiezers.
Een afgeslacht PvdA en een SP die er de vruchten niet van kan plukken, dan maar alle hoop op wat linkse grijpstuivers via GroenLinks.
Je idiote projecties en suggesties gaan me dit keer te ver. Ik sla verder even over.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:47 schreef Igen het volgende:
[..]
De PVV aan de macht en dan vanaf de zijlijn arrogant kunnen roepen is natuurlijk veel beter voor Nederland en voor de planeet.
[..]
Jij zou ook boos moeten zijn.
Of vind je je idealen zo belangrijk dat een burgeroorlog met vele duizenden slachtoffers en de opkomst van IS op de koop toe neemt voor je haat t.o.v. een autocratisch bestuurder?
Zie edit.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een coalitie zonder CDA of VVD gaat er nooit komen? Wat een rare uitspraak. De vorige coalitie was zonder CDA.
Vergeet de vluchtelingen niet. Die zijn nu aangewezen op neoliberaal afbraakbeleid en christelijke naastenliefde.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
De echte verliezers zijn D66 die nu alle hoop op een progressief kabinet verloren zien gaan.
Je loopt nu net zo hard voor de consequenties van je eigen stellingen weg als dat Klaver dat doet.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je idiote projecties en siggesties gaan me dit keer te ver. Ik sla verder even over.
Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg enkel dat ze geen coalitie met VVD en CDA aan een meerderheid moeten helpen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:48 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeg je dat GL, net als de door jou zo bekritiseerde SP, nooit regeringsverantwoordelijkheid zal nemen. Een coalitie zonder CDA en VVD gaat er namelijk nooit komen in Nederland. Zoals een van briefschrijvers in de Volkskrant overigens ook door had.
Dus de facto zou GL minimaal 39 zetels uitsluiten. Dat is lastig, in het huidige versnipperde landschap.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg enkel dat ze geen coalitie met VVD en CDA aan een meerderheid moeten helpen.
Neuh, ik loop weg van je idiote projecties. Een andere keer prima maar ben nu wat ziekjes en heb dan geen zin in die domme spelletjes van je.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Je loopt nu net zo hard voor de consequenties van je eigen stellingen weg als dat Klaver dat doet.
Regeren is ook geen absolute noodzaak voor partijen als GL of D66.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus de facto zou GL minimaal 39 zetels uitsluiten. Dat is lastig, in het huidige versnipperde landschap.
Prima. Als je dat accepteert zijn we een heel eind.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Regeren is ook geen absolute noodzaak voor partijen als GL of D66.
Lijkt mij een nobele taak.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Gelukkig mag D66 straks een Christenconservatief kabinet aan een meerderheid helpen.
Pia Dijkstra dwingen haar euthanasie-hobby te vergeten en CU erbij.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 14:01 schreef Igen het volgende:
Maar wat nu? Een minderheidskabinet proberen?
Omtzigt I.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 14:01 schreef Igen het volgende:
Maar wat nu? Een minderheidskabinet proberen?
Daar gaat het enige principe van D66.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 14:02 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Pia Dijkstra dwingen haar euthanasie-hobby te vergeten en CU erbij.
Geen tijd om te gaan haasten in ieder geval. Zo lang is deze formatie nou ook weer niet bezig.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 14:01 schreef Igen het volgende:
Maar wat nu? Een minderheidskabinet proberen?
Nou nee, D66 had deze principes:quote:Op dinsdag 13 juni 2017 14:03 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Daar gaat het enige principe van D66.
"Boem!", zei de moslim!quote:Op dinsdag 13 juni 2017 14:04 schreef Kaas- het volgende:
Honderdmiljoen agenten op Rotterdam CS. Iets zegt me dat ik hier beter gauw weg kan gaan.
Die zijn natuurlijk alert op recalcitrante groenen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 14:04 schreef Kaas- het volgende:
Honderdmiljoen agenten op Rotterdam CS. Iets zegt me dat ik hier beter gauw weg kan gaan.
Zeker weer drugs op zak.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 14:04 schreef Kaas- het volgende:
Honderdmiljoen agenten op Rotterdam CS. Iets zegt me dat ik hier beter gauw weg kan gaan.
Mwah, de enige agenten die ik ken zouden niet gaan potenrammen terwijl ze nog in uniform zijn.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 14:04 schreef Kaas- het volgende:
Honderdmiljoen agenten op Rotterdam CS. Iets zegt me dat ik hier beter gauw weg kan gaan.
Dat vind ik gewoon plannen eigenlijk. Al is 'goed onderwijs voor iedereen' wel een principe inderdaad.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 14:03 schreef Igen het volgende:
[..]
Nou nee, D66 had deze principes:
[ afbeelding ]
Grappen ten koste van anderen zijn zeer ongepast, anno 2017.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 14:06 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat vind ik gewoon plannen eigenlijk. Al is 'goed onderwijs voor iedereen' wel een principe inderdaad.
Maar goed, ik probeerde ook alleen maar een grapje te maken.
Ja ik weet het.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 14:06 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat vind ik gewoon plannen eigenlijk. Al is 'goed onderwijs voor iedereen' wel een principe inderdaad.
Maar goed, ik probeerde ook alleen maar een grapje te maken.
Oh ik dacht dat het wel mocht wanneer het over hoogopgeleide en rijke witte mensenclubjes ging.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 14:07 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Grappen ten koste van anderen zijn zeer ongepast, anno 2017.
Dank u, dank u.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 14:08 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja ik weet het.
Maar vooruit, hier alsnog een: "whehe "
Eens.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 14:08 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat het wel mocht wanneer het over hoogopgeleide en rijke witte mensenclubjes ging.
Kok is toch succesvoller of niet?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:43 schreef Euribob het volgende:
[..]
Naar jullie maatstaven is die kerel toch gewoon succesvol?
Ga je zo gillen?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 14:10 schreef Kaas- het volgende:
Nu hopen dat die fusie tussen GL en SP er gauw komt, wel zo eerlijk naar de kiezers die ze hebben verleid om op GL te stemmen met de gedachte dat ze iets van plan waren.
Het is ze nog gelukt ook!quote:Op dinsdag 13 juni 2017 14:10 schreef Kaas- het volgende:
Nu hopen dat die fusie tussen GL en SP er gauw komt, wel zo eerlijk naar de kiezers die ze hebben verleid om op GL te stemmen met de gedachte dat ze iets van plan waren.
Daar gaat Ron Meyer nooit mee akkoord, die wil lekker dictator spelen zoals z'n voorgangers tot aan Mao.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 14:10 schreef Kaas- het volgende:
Nu hopen dat die fusie tussen GL en SP er gauw komt, wel zo eerlijk naar de kiezers die ze hebben verleid om op GL te stemmen met de gedachte dat ze iets van plan waren.
Goed punt.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 14:12 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Daar gaat Ron Meyer nooit mee akkoord, die wil lekker dictator spelen zoals z'n voorgangers tot aan Mao.
Die verdienen nog niet mee de zooi onder mijn nagels.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
PvdA verdient de zetels van GL ook, maar kreeg ze onterecht niet omdat linksen niet van verantwoordelijkheid houden.
Op wie heb jij gestemd John?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 14:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
Die verdienen nog niet mee de zooi onder mijn nagels.
Zo, welke zure lul heeft dit geschreven dan?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:20 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Wel fijn dat GL nu de eenduidige schuldige is.
[..]
Partij voor de Mongolenquote:Op dinsdag 13 juni 2017 14:15 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Op wie heb jij gestemd John?
Ja, is half om half geloof ik.quote:
Nietstemmers als ik nogmaals mocht werd het GL, ik wist niet dat ze ballen hadden.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 14:15 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Op wie heb jij gestemd John?
Blijven stampvoeten.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 14:10 schreef Kaas- het volgende:
Nu hopen dat die fusie tussen GL en SP er gauw komt, wel zo eerlijk naar de kiezers die ze hebben verleid om op GL te stemmen met de gedachte dat ze iets van plan waren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |