Het gaat wmb ook niet om overspoelen: een paar duizend is al genoeg voor een hoop gedoe. Daar komt nog bij dat we er bepaald niet zijn met reeds aanwezige groepen niet westerse allochtonen, to put it mildly.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:55 schreef Molurus het volgende:
[..]
Er moet natuurlijk zorgvuldig omgegaan worden met migratie... maar het idee "we dreigen te worden overspoeld door grote hoeveelheden gelukszoekers en terroristen" is wel echt een waanbeeld ja.
Ik stel me zo voor dat dat deel van het electoraat in de jaren '30 van de vorige eeuw doodsbang zou zijn geweest voor Joden.
Volgens mij in de context van een ruimhartiger beleid dan de VVD en het CDA willen, niet ruimhartiger in de zin van 'meer mensen hebben recht hierheen te komen dan op dit moment'. Ik zal het eens gaan opzoeken.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:57 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ho even, Klaver wil juist een ruimhartiger beleid voeren, dus de selectiecriteria moeten worden versoepeld.
Dat wil hij Europees gaan regelen, inderdaad. Daar zul je afspraken voor moeten maken. Ik denk dat hij daar al wel over nagedacht heeft, maar dat hij de specifieke inhoud daarvan nog niet met jou gedeeld heeft.quote:Hoe dan? Wat gaat hij aanpassen? En wie doet het toezicht? Is dat Europa of is dat Nederland? Als dat Nederland is, hoe zit dat met Europese verdragen? Hoe wil hij dat gaan regelen? Afspraken met andere landen, hoe zit het daar mee? Heeft hij daar al over nagedacht.
Ik denk ook dat veel dingen een brug te ver zijn, voornamelijk omdat Europa zowel landen als Hongarije als Duitsland bevat. Dat is lastig afspraken maken op dit thema. Het gaat mij erom dat Klaver niet per sé continu roept dat de hele wereld hier superwelkom is, zoals door sommige mensen hier wel graag gedaan wordt.quote:Bij alles wat hij zegt en wil doen hoef je maar 1 vraag te stellen en dat is 'Hoe dan?' en dan kom je al gauw op een onrealistisch plaatje uit.
Deed Greet zelf ook. Verder ook prima als je naar dat "verkiezingspamflet" van Greet kijkt: niet serieus te nemen. Komt nog bij dat je dan moet gaan praten met figuren als Madlener, Graus en Markusdinges. Normaal zou je daar met een boog omheen lopen, wat een proleten.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:01 schreef Elzies het volgende:
[..]
Uiteraard. En ze geven me allemaal groot gelijk. Dit is toch van de zotte? Ruim anderhalf miljoen kiezers uitsluiten van een democratisch proces?
Leuk dat we iemand hebben met een visie voor over een jaar of 10, 20, maar we hebben wat meer behoefte aan concrete plannen in het nu. Wat gaat hij doen binnen pak hem beet nu en een half jaar? Wat zijn de eerste stappen die hij wil doen? Wat gaat er concreet veranderen?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Volgens mij in de context van een ruimhartiger beleid dan de VVD en het CDA willen, niet ruimhartiger in de zin van 'meer mensen hebben recht hierheen te komen dan op dit moment'. Ik zal het eens gaan opzoeken.
[..]
Dat wil hij Europees gaan regelen, inderdaad. Daar zul je afspraken voor moeten maken. Ik denk dat hij daar al wel over nagedacht heeft, maar dat hij de specifieke inhoud daarvan nog niet met jou gedeeld heeft.
[..]
Ik denk ook dat veel dingen een brug te ver zijn, voornamelijk omdat Europa zowel landen als Hongarije als Duitsland bevat. Dat is lastig afspraken maken op dit thema. Het gaat mij erom dat Klaver niet per sé continu roept dat de hele wereld hier superwelkom is, zoals door sommige mensen hier wel graag gedaan wordt.
Vijf jaar geleden wilde Greet nog veel meer kiezers uitsluiten van een democratisch proces toen hij er juist schande van sprak dat de tweede partij WEL in de gesprekken werd betrokken. Die man weet ook niet wat hij wil...quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:01 schreef Elzies het volgende:
[..]
Uiteraard. En ze geven me allemaal groot gelijk. Dit is toch van de zotte? Ruim anderhalf miljoen kiezers uitsluiten van een democratisch proces?
Dat lijkt me afhankelijk van de coalitie waar ze in terechtkomen. Maar als ik zou moeten gokken zou zijn eerste stap zijn om meer geld te stoppen in de mankracht voor procedures in Nederland, zodat die sneller worden afgerond en een afspraak maken met Merkel en Macron om eens te gaan kijken of zij mee willen werken aan een legale route en vluchtelingenspreiding.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:05 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Leuk dat we iemand hebben met een visie voor over een jaar of 10, 20, maar we hebben wat meer behoefte aan concrete plannen in het nu. Wat gaat hij doen binnen pak hem beet nu en een half jaar? Wat zijn de eerste stappen die hij wil doen? Wat gaat er concreet veranderen?
Ik denk wel dat ze een liberaal immigratiebeleid hanteren. Ik denk niet dat het absurd is. Bedankt voor je bijdrage.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:08 schreef KrappeAuto het volgende:
Ludachrist is nogal van de letterlijke interpretaties. Als iemand iets niet zegt dan bestaat het niet en als iemand iets wel zegt moet dat letterlijk geïnterpreteerd worden. Klaver heeft nooit letterlijk gezegd dat de hele wereld welkom is ergo Groenlinks staat niet voor een absurd liberaal immigratiebeleid.
Niets concreet dus.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat lijkt me afhankelijk van de coalitie waar ze in terechtkomen. Maar als ik zou moeten gokken zou zijn eerste stap zijn om meer geld te stoppen in de mankracht voor procedures in Nederland, zodat die sneller worden afgerond en een afspraak maken met Merkel en Macron om eens te gaan kijken of zij mee willen werken aan een legale route en vluchtelingenspreiding.
De PvdA heeft maar een fout gemaakt in mijn ogen. Ze hadden rekening moeten houden met de werkenden vanaf het minimumloon tot modaal inkomen. De onderkant van de inkomens hebben teveel kortingen en toeslagen gekregen, en dat raakt men te snel kwijt als men gaat werken.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:37 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Maar dat is niet zomaar. Veel VVD-kiezers zijn gewoon tevreden met het gevoerde beleid. Niet allemaal, maar wel de meerderheid. De PvdA kiezer heeft van het ''eerlijke verhaal'' van Samsom gewoon weinig teruggezien. Niet in de zorg, niet in de asielpolitiek, niet in de pijn van de bezuinigingen. De VVD had maar een paar zetels meer maar domineerde Rutte II.
Het vluchtelingen beleid is een EU aangelegenheid. Als je denkt dat de PVV/VVD dit probleem kan oplossen en een betere wereld kan creëren wens ik je veel succes. Globalisatie is door communicatie niet meer te stoppen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is standaard bij het pretentieuze zichzelf verklaarde goedvolk wat op gl stemt. Je kan toch niet tegen een betere wereld zijn? zeg maar...
Alleen de vraag is hoe die betere wereld er uit ziet. Met de zeer utopische instelling over milieu en vluchtelingen beleid en niet weten hoe je het gaat betalen is het lastig praten met die gasten.
Leg eens uit, waar ligt voor jou ongeveer de grens tussen een absurd liberaal immigratiebeleid en een niet absurd liberaal immigratiebeleid?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk wel dat ze een liberaal immigratiebeleid hanteren. Ik denk niet dat het absurd is. Bedankt voor je bijdrage.
Onzin. In 2015 waren dat er 43 duizend, en het enige gedoe kwam van een stel idioten die stonden te schreeuwen bij AZC's, die overigens nu voor een belangrijk deel leeg staan.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:01 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het gaat wmb ook niet om overspoelen: een paar duizend is al genoeg voor een hoop gedoe. Daar komt nog bij dat we er bepaald niet zijn met reeds aanwezige groepen niet westerse allochtonen, to put it mildly.
Ongeveer op de helft.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:11 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Leg eens uit, waar ligt voor jou ongeveer de grens tussen een absurd liberaal immigratiebeleid en een niet absurd liberaal immigratiebeleid?
quote:
Knettergek en mensen stemmen hierop.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:14 schreef Twiitch het volgende:
Volgens de NOS wilde klaver als extra eis voor de deelname van GL dat Nederland jaarlijks tussen de 5000 en 25000 extra "vluchtelingen" op zou nemen.
De vvd is heel concreet: voortzetting beleid zoals het nu is.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Niet minder concreet dan andere partijen, zou ik zeggen.
Omdat het je dwingt na te denken over de gevolgen van je standpunt?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat vragen om een bovengrens word ik inmiddels ook wel een beetje moe van ja.
Ja sommige mensen zouden na een paar miljoen migranten met ideeën als deze:quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat vragen om een bovengrens word ik inmiddels ook wel een beetje moe van ja.
Oh, je wilde cijfers hebben. Zeg dat dan.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:13 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Geen benul van de cijfers dus. Droom lekker verder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |