NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Blijkbaar is er toch nog realiteitszin bij D66, we kunnen nu eenmaal niet de hele wereld redden.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:19 schreef Heufd het volgende:
[..]
Ik vind het ook heel opmerkelijk om te zien hoe gemakkelijk D66 instemt met een veel strenger migratiebeleid. Zij willen zo graag regeren dat het ze overal compromissen op lijken te willen sluiten. Een jaar geleden wilden ze af van de Turkije-deal (https://frontpage.fok.nl/(...)deal-turkije-af.html), nu vinden ze het prima om soortgelijke deals te sluiten met de Noord-Afrikaanse landen.
Zeker niet Nederland als het postzegeltje die we zijn.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Das natuurlijk gelul zonder onderbouwing.quote:
[..]
[..]
Het is een aangepraat probleem. Er is geen probleem.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ik lees eigenlijk alleen dat hij geen bovengrens wil noemen, maar zich wel wil richten op echte vluchtelingen, dus geen economische migranten, en een Europees spreidingsprogramma.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:16 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dat laat hij zelf duidelijk merken in de media. Hij wil een factor 4 keer meer mensen binnenhalen. En ja, binnenhalen: hij wil die mensen actief ophalen zodat ze de gevaarlijke reis niet hoeven te maken.
Laat dat eens 5 minuten op je inzinken en kom dan tot de conclusie wat voor aanzuigende werking dat gaat hebben.
En ja, ook een legale route. Voordeel daarvan is natuurlijk dat je alvast aan de poort wat checks kan uitvoeren en een groep bootjesvaarders op de Middellandse Zee de wind uit de zeilen neemt door een alternatief te bieden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
ik snap niet waarom groenlinks het laat klappen op iets waar de nl regering überhaupt weinig tot geen invloed op heeft (opvang daar), en nu zs er niet in zitten hebben ze helemaal niets meer te vertellen.
#winning
Er zullen nog wel meer punten zijn geweest. Je moet ook bedenken dat GL ten alle tijde afgestraft word mochten alsnog vluchtelingen dat overigens een EU probleen is blijven binnenkomen. Je weet wel alles ligt aan links.quote:
ik snap niet waarom groenlinks het laat klappen op iets waar de nl regering überhaupt weinig tot geen invloed op heeft (opvang daar), en nu zs er niet in zitten hebben ze helemaal niets meer te vertellen.
We hebben het gezien met de PvdA. Die is afgestraft voor het gevoerde beleid.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Maar dat is niet zomaar. Veel VVD-kiezers zijn gewoon tevreden met het gevoerde beleid. Niet allemaal, maar wel de meerderheid. De PvdA kiezer heeft van het ''eerlijke verhaal'' van Samsom gewoon weinig teruggezien. Niet in de zorg, niet in de asielpolitiek, niet in de pijn van de bezuinigingen. De VVD had maar een paar zetels meer maar domineerde Rutte II.quote:
[..]
We hebben het gezien met de PvdA. Die is afgestraft voor het gevoerde beleid.
Ze zijn afgestraft omdat ze braaf achter de VVD zijn aangehuppeld en al hun idealen de deur uit hebben gegooid.quote:
[..]
Er zullen nog wel meer punten zijn geweest. Je moet ook bedenken dat GL ten alle tijde afgestraft word mochten alsnog vluchtelingen dat overigens een EU probleen is blijven binnenkomen. Je weet wel alles ligt aan links.
We hebben het gezien met de PvdA. Die is afgestraft voor het gevoerde beleid.
Ja, dat is de nette manier om te zeggen; iedereen is welkom en we halen ze pro-actief op.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik lees eigenlijk alleen dat hij geen bovengrens wil noemen, maar zich wel wil richten op echte vluchtelingen, dus geen economische migranten, en een Europees spreidingsprogramma.
En ja, ook een legale route. Voordeel daarvan is natuurlijk dat je alvast aan de poort wat checks kan uitvoeren en een groep bootjesvaarders op de Middellandse Zee de wind uit de zeilen neemt door een alternatief te bieden.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
En GL wil dat schijnbaar niet.quote:
[..]
Ze zijn afgestraft omdat ze braaf achter de VVD zijn aangehuppeld en al hun idealen de deur uit hebben gegooid.
Als het aan mij zou liggen had ik het liefste PvdA,D66 en GL.
Maar helaas de PvdA is compleet gedecimeerd.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Of een nette manier om te zeggen 'we helpen echte vluchtelingen en bieden die een veilige manier om hier te komen, maar dus wel alleen vluchtelingen'.quote:
[..]
Ja, dat is de nette manier om te zeggen; iedereen is welkom en we halen ze pro-actief op.
Een beetje hoe je het wilt lezen, denk ik.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
GL zou hun idealen niet compleet weggooien, want de rest had al toegezegd hun milieuagenda (deels) uit te voeren. Ze zouden een veel betere deal krijgen dan de PvdA destijds.quote:
Er is geen probleem?quote:
[..]
[..]
Het is een aangepraat probleem. Er is geen probleem.
Dat ongeveer 20-30% van het electoraat (veel meer is het ook niet) gelooft in politieke waanbeelden lijkt mij niet het probleem van GL.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik lees niks over Klaver zijn controles bijvoorbeeld. Hoe wil hij het onderscheid maken? Wat met uitgeprocedeerde asielzoekers? Wie voert de regie over de controles daar? Wat zijn de selectiecriteria? Zijn alle minderjarige asielzoekers standaard welkom? Etc etc etc.quote:
[..]
Of een nette manier om te zeggen 'we helpen echte vluchtelingen en bieden die een veilige manier om hier te komen, maar dus wel alleen vluchtelingen'.
Een beetje hoe je het wilt lezen, denk ik.
Het zijn idealen die geen praktische inslag hebben en waar slecht over nagedacht is.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Er moet natuurlijk zorgvuldig omgegaan worden met migratie... maar het idee "we dreigen te worden overspoeld door grote hoeveelheden gelukszoekers en terroristen" is wel echt een waanbeeld ja.quote:
Ik stel me zo voor dat dat deel van het electoraat in de jaren '30 van de vorige eeuw doodsbang zou zijn geweest voor Joden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Grootste deel van de procedure vindt gewoon hier plaats in Europa, met investering in mankracht zodat het wel snel gebeurt. Hoe dat daar geregeld wordt weet ik ook niet, ik neem aan dat daar een Europese oplossing moet komen, wellicht op een ambassade. De criteria zullen hetzelfde zijn als nu, en minderjarige asielzoekers zijn niet per definitie welkom maar hebben wel wat extra rechten, zoals plaatsing in hetzelfde land waar de ouders ook zijn.quote:
[..]
Ik lees niks over Klaver zijn controles bijvoorbeeld. Hoe wil hij het onderscheid maken? Wat met uitgeprocedeerde asielzoekers? Wie voert de regie over de controles daar? Wat zijn de selectiecriteria? Zijn alle minderjarige asielzoekers standaard welkom? Etc etc etc.
Oke.quote:Het zijn idealen die geen praktische inslag hebben en waar slecht over nagedacht is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Omkering bewijslast.quote:
[..]
Das natuurlijk gelul zonder onderbouwing.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Je weet net zo goed als ik dat GL afgestraft gaat worden als je met de VVD en het CDA in zee gaat. Die milieauagenda zegt niets. GL heeft meer punten waarvan je niet weet of ze daar aan kunnen voldoen. Ik heb GL gestemd. Niet om hun milieauagenfa maar om geheel andere redenen. Met name hun punten op het gebied van arbeid. En arbeid is voor mij de pijler in een maatschappij. En een handelsverdrag en zoals Tipp waar kritisch waren. En zo is er nog meer als het om rechten gaat.quote:
[..]
GL zou hun idealen niet compleet weggooien, want de rest had al toegezegd hun milieuagenda (deels) uit te voeren. Ze zouden een veel betere deal krijgen dan de PvdA destijds.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Van links tot rechts worden dit soort mantra's al jaren gepropageerd en toch zien we in de realiteit dat er honderdduizenden migranten uit onder andere Afrika de EU binnen komen druppelen, waarvan op z'n minst duizenden in Nederland.quote:
[..]
Of een nette manier om te zeggen 'we helpen echte vluchtelingen en bieden die een veilige manier om hier te komen, maar dus wel alleen vluchtelingen'.
Een beetje hoe je het wilt lezen, denk ik.
Ik bedoel, je moet wel bijzonder slecht geïnformeerd zijn om te denken dat Groenlinks hard gaat optreden tegen illegale immigranten.
Ho even, Klaver wil juist een ruimhartiger beleid voeren, dus de selectiecriteria moeten worden versoepeld. Hoe dan? Wat gaat hij aanpassen? En wie doet het toezicht? Is dat Europa of is dat Nederland? Als dat Nederland is, hoe zit dat met Europese verdragen? Hoe wil hij dat gaan regelen? Afspraken met andere landen, hoe zit het daar mee? Heeft hij daar al over nagedacht? Wat vindt Europa van zijn plannen? Hoe wil hij dat gaan bewerkstelligen?quote:
[..]
Grootste deel van de procedure vindt gewoon hier plaats in Europa, met investering in mankracht zodat het wel snel gebeurt. Hoe dat daar geregeld wordt weet ik ook niet, ik neem aan dat daar een Europese oplossing moet komen, wellicht op een ambassade. De criteria zullen hetzelfde zijn als nu, en minderjarige asielzoekers zijn niet per definitie welkom maar hebben wel wat extra rechten, zoals plaatsing in hetzelfde land waar de ouders ook zijn.
Bij alles wat hij zegt en wil doen hoef je maar 1 vraag te stellen en dat is 'Hoe dan?' en dan kom je al gauw op een onrealistisch plaatje uit.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Oke.quote:
[..]
Van links tot rechts worden dit soort mantra's al jaren gepropageerd en toch zien we in de realiteit dat er honderdduizenden migranten uit onder andere Afrika de EU binnen komen druppelen, waarvan op z'n minst duizenden in Nederland.
Ik bedoel, je moet wel bijzonder slecht geïnformeerd zijn om te denken dat Groenlinks hard gaat optreden tegen illegale immigranten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Of praten met de PVV of kiezen voor een minderheidskabinet waar de PVV als tweede partij met 20 Kamerzetels flink wat in de politieke pap te brokkelen heeft. Het is zoals het is.
Dit is het directe resultaat van een ondemocratisch cordon sanitair jegens de PVV. Jegens het uitsluiten van de tweede partij van Nederland. We hebben hiervoor gewaarschuwd en we zien wederom ons gelijk uitkomen. Dit is een blamage, een afgang en een politieke vernedering voor Rutte, Buma en Pechtold. Stap op! Jullie tijd is geweest!
Nieuwe verkiezingen met een hondstrouwe PVV-aanhang zal precies dezelfde uitkomst geven.
Dit is het directe resultaat van een ondemocratisch cordon sanitair jegens de PVV. Jegens het uitsluiten van de tweede partij van Nederland. We hebben hiervoor gewaarschuwd en we zien wederom ons gelijk uitkomen. Dit is een blamage, een afgang en een politieke vernedering voor Rutte, Buma en Pechtold. Stap op! Jullie tijd is geweest!
Nieuwe verkiezingen met een hondstrouwe PVV-aanhang zal precies dezelfde uitkomst geven.
Oke, en wat met illegale immigranten die ontmaskerd worden? Wat is dan het plan? Wil hij ze terugsturen? En wat met minderjarige illegale immigranten? En met illegale immigranten met gezinshereniging? Vragen, vragen, vragen.quote:
[..]
Of een nette manier om te zeggen 'we helpen echte vluchtelingen en bieden die een veilige manier om hier te komen, maar dus wel alleen vluchtelingen'.
Een beetje hoe je het wilt lezen, denk ik.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Hallo Greet. Sta je ook zo te oreren bij de kassa in de supermarkt?quote:
Of praten met de PVV of kiezen voor een minderheidskabinet waar de PVV als tweede partij met 20 Kamerzetels flink wat in de politieke pap te brokkelen heeft. Het is zoals het is.
Dit is het directe resultaat van een ondemocratisch cordon sanitair jegens de PVV. Jegens het uitsluiten van de tweede partij van Nederland. We hebben hiervoor gewaarschuwd en we zien wederom ons gelijk uitkomen. Dit is een blamage, een afgang en een politieke vernedering voor Rutte, Buma en Pechtold. Stap op! Jullie tijd is geweest!
Nieuwe verkiezingen met een hondstrouwe PVV-aanhang zal precies dezelfde uitkomst geven.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat is standaard bij het pretentieuze zichzelf verklaarde goedvolk wat op gl stemt. Je kan toch niet tegen een betere wereld zijn? zeg maar...quote:
Je doet nu net alsof mensen die tegen dat achterlijke GL beleid zijn een minderwaardige mening hebben.
Alleen de vraag is hoe die betere wereld er uit ziet. Met de zeer utopische instelling over milieu en vluchtelingen beleid en niet weten hoe je het gaat betalen is het lastig praten met die gasten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Uiteraard. En ze geven me allemaal groot gelijk. Dit is toch van de zotte? Ruim anderhalf miljoen kiezers uitsluiten van een democratisch proces?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:59 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hallo Greet. Sta je ook zo te oreren bij de kassa in de supermarkt?
