NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Poll: Formatie weer geklapt, wat moet nu worden onderzocht?
• VVD, CDA, D66 + GL
• VVD, CDA, D66 + PvdA
• VVD, CDA, D66 + CU
• VVD, CDA, D66 + PVV
• Iets met PVV
• Centrumlinks zonder VVD
• Zakenkabinet
• VVD, PVV, CDA, SGP, FVD
• Nieuwe verkiezingen
• Minderheidskabinet Motorblok
• Anders, namelijk...
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Niet meer aanwezig in dit forum.
Komt wel wanneer ze afgestudeerd zijn en nergens een vaste baan kunnen krijgen.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:33 schreef probeer het volgende:
[..]
Hearhear!
Maar dat wil er bij mijn hippe studerende kennissenkring maar niet in
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, echter met hier de middenklasse dan vervolgens disproportioneel belasten voor het in de file staan, komen er niet minder klimaatvluchtelingen deze kant uit.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:32 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Niets doen aan het klimaatprobleem en het worden er zeker miljoenen.
Wij gaan dat in NL, als nietig postzegellandje, niet oplossen hoor.
Wij kunnen de boel alleen oplossen door te krimpen zelfs.
I´m back.
We worden opgeleid tot humanistisch raadsman / geestelijk begeleider. Dus die kans is best aanwezig ja.quote:
[..]
Komt wel wanneer ze afgestudeerd zijn en nergens een vaste baan kunnen krijgen.
"Pools are perfect for holding water"
Ik ken mensen van eind twintig die letterlijk nog nooit een vaste baan hebben gehad (als in loondienst), alleen maar uitzend- en flex/freelance. Zo gaat dat tegenwoordig. Ik ben op veel vlakken rechts maar de flexibilisering van de arbeidsmarkt is echt een complete ramp geworden.quote:
[..]
Komt wel wanneer ze afgestudeerd zijn en nergens een vaste baan kunnen krijgen.
Nou, met de VVD aan het roer en zeker met CDA erbij maakt het straks geen moer uit wat je veld is.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:35 schreef probeer het volgende:
[..]
We worden opgeleid tot humanistisch raadsman / geestelijk begeleider. Dus die kans is best aanwezig ja.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat zei ik al in 2012.quote:
[..]
Ik ken mensen van eind twintig die letterlijk nog nooit een vaste baan hebben gehad (als in loondienst), alleen maar uitzend- en flex/freelance. Zo gaat dat tegenwoordig. Ik ben op veel vlakken rechts maar de flexibilisering van de arbeidsmarkt is echt een complete ramp geworden.
Men gaat het nog wel zien.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ach, straks hebben we allemaal weer een 'vast' contract na wat meer aanpassingen in het ontslagrecht.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
quote:Op maandag 12 juni 2017 23:38 schreef bedachtzaam het volgende:
Ach, straks hebben we allemaal weer een 'vast' contract na wat meer aanpassingen in het ontslagrecht.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Daarom ben ik nooit rechts geworden en hier ook niet om btw:quote:
[..]
Ik ken mensen van eind twintig die letterlijk nog nooit een vaste baan hebben gehad (als in loondienst), alleen maar uitzend- en flex/freelance. Zo gaat dat tegenwoordig. Ik ben op veel vlakken rechts maar de flexibilisering van de arbeidsmarkt is echt een complete ramp geworden.
I´m back.
Nergens last van. En dan ben ik nog begin twintiger. Ik ga niet zeggen dat het niet beter moet worden geregeld, maar heel veel mensen moeten eerst in de spiegel kijken.quote:
[..]
Ik ken mensen van eind twintig die letterlijk nog nooit een vaste baan hebben gehad (als in loondienst), alleen maar uitzend- en flex/freelance. Zo gaat dat tegenwoordig. Ik ben op veel vlakken rechts maar de flexibilisering van de arbeidsmarkt is echt een complete ramp geworden.
Dát zal 't zijn, ja.quote:
[..]
Nergens last van. En dan ben ik nog begin twintiger. Ik ga niet zeggen dat het niet beter moet worden geregeld, maar heel veel mensen moeten eerst in de spiegel kijken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat je de eerste 40 jaar op staande voet ontslagen mag worden?quote:
Ach, straks hebben we allemaal weer een 'vast' contract na wat meer aanpassingen in het ontslagrecht.
I´m back.
Dat is de keerzijde ja. Niet anders dan nu dus, maar dan minder onzekerheid.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat je de eerste 40 jaar op staande voet ontslagen mag worden?
Ik heb de overgang meegemaakt dat mijn mede tieners in het dorp nog een vast contract konden krijgen naar helemaal niemand meer in 2 jaar tijd. Allemaal over naar van die schijn ''flexibele'' contracten waar er meteen weer iemand anders aangenomen moest worden.quote:
[..]
Nergens last van. En dan ben ik nog begin twintiger. Ik ga niet zeggen dat het niet beter moet worden geregeld, maar heel veel mensen moeten eerst in de spiegel kijken.
quote:
[..]
Dat is de keerzijde ja. Niet anders dan nu dus, maar dan minder onzekerheid.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mwoah, moet zijn eerst 3 maanden tot half jaar uitzendkracht, dan 1 jaar tijdelijk contract en dan vast contract met alle rechten van dien imho. En je moet ook investeren binnen je bedrijf in banen voor ouderen btw, geldt dan voor midden- en grote bedrijven. Mensen moeten werken tot 67 en ouder in de toekomst. Moet je gewoon wat op verzinnen.quote:
[..]
Dat is de keerzijde ja. Niet anders dan nu dus, maar dan minder onzekerheid.
Eigenlijk zouden we gewoon naar dat Deense model moeten gaan, las ik een tijdje geleden wat over.
I´m back.
Als je leest wat er soms allemaal nodig is om iemand met vast contract weg te sturen is dan ook belachelijk.quote:
Ach, straks hebben we allemaal weer een 'vast' contract na wat meer aanpassingen in het ontslagrecht.
Zoietsquote:
[..]
Dat je de eerste 40 jaar op staande voet ontslagen mag worden?
Maar even serieus, natuurlijk is het voor werkgevers een dure post als werknemers of lang thuis zitten of er met hun pet naar gooien.
Dat het anders moest is op zich wel begrijpelijk.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Dan heb je het over tieners. Voor hen is het meestal niks meer dan een bijbaantje.quote:
[..]
Ik heb de overgang meegemaakt dat mijn mede tieners in het dorp nog een vast contract konden krijgen naar helemaal niemand meer in 2 jaar tijd. Allemaal over naar van die schijn ''flexibele'' contracten waar er meteen weer iemand anders aangenomen moest worden.
Hoe kom je daar nou weer bijquote:
[..]
Mooi om te zien hoe teleurgesteld de tegenstanders van GL nu zijn.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Speelde in de jaren 80 al. Laatste generatie die echt geluk heeft gehad op de arbeidsmarkt is de babyboomgeneratie.quote:
[..]
Ik heb de overgang meegemaakt dat mijn mede tieners in het dorp nog een vast contract konden krijgen naar helemaal niemand meer in 2 jaar tijd. Allemaal over naar van die schijn ''flexibele'' contracten waar er meteen weer iemand anders aangenomen moest worden.
I´m back.
Klopt. Maar maakt dat uit dan? Ik kan je vertellen dat het ook wel fijn is om een vast bijbaantje te hebben en niet iedere 2 jaar een andere te moeten zoeken, omdat je werkgever bang is dat een universitaire student voor eeuwig in het magazijn wil blijven werken. Al die tijdelijke contracten zouden ze moeten beperken tot 1x een halfjaar en bij vaste contracten niet langer een compleet boekwerk aan info nodig te hebben voor een ontslag.quote:
[..]
Dan heb je het over tieners. Voor hen is het meestal niks meer dan een bijbaantje.
Kom zelf uit 1990...quote:
[..]
Speelde in de jaren 80 al. Laatste generatie die echt geluk heeft gehad op de arbeidsmarkt is de babyboomgeneratie.
Kun je nagaan, wat denk je dat de generatie net na de babyboom meegemaakt heeft op de arbeidsmarkt? Volwassen geworden in begin jaren 80.quote:
I´m back.
Ik heb dat zelf meegemaakt, met zowel ikzelf als mijn neef. En ik kan je zeggen dat het voor ons beiden even kut was, maar dat we er daarna allebei enorm op vooruit zijn gegaan.quote:
[..]
Klopt. Maar maakt dat uit dan? Ik kan je vertellen dat het ook wel fijn is om een vast bijbaantje te hebben en niet iedere 2 jaar een andere te moeten zoeken, omdat je werkgever bang is dat een universitaire student voor eeuwig in het magazijn wil blijven werken. Al die tijdelijke contracten zouden ze moeten beperken tot 1x een halfjaar en bij vaste contracten niet langer een compleet boekwerk aan info nodig te hebben voor een ontslag.
Je zit nog in de bloei van je leven, dan wil je juist niet vast komen te zitten op een plek die steeds verder onder je echt niveau zit.
quote:
Kun je nagaan, wat denk je dat de generatie net na de babyboom meegemaakt heeft op de arbeidsmarkt? Volwassen geworden in begin jaren 80.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Laat de PVV nu maar eens aanschuiven om te kijken hoever je kunt komen. VVD/CDA moeten eventjes het ''uitsluiten'' in het landsbelang laten varen.
Mocht het dan toch niets worden, kun je altijd nog zeggen dat je het hebt geprobeerd.
Mocht het dan toch niets worden, kun je altijd nog zeggen dat je het hebt geprobeerd.
Dat wordt een gezellig kwartiertje.quote:
Laat de PVV nu maar eens aanschuiven om te kijken hoever je kunt komen. VVD/CDA moeten eventjes het ''uitsluiten'' in het landsbelang laten varen.
Mocht het dan toch niets worden, kun je altijd nog zeggen dat je het hebt geprobeerd.
Helaas voelen Buma en Rutte zich te goed om met de pvv aan tafel te zitten.quote:
Laat de PVV nu maar eens aanschuiven om te kijken hoever je kunt komen. VVD/CDA moeten eventjes het ''uitsluiten'' in het landsbelang laten varen.
Mocht het dan toch niets worden, kun je altijd nog zeggen dat je het hebt geprobeerd.
Landsbelang is helaas ondergeschikt aan partijbelang, en daar zullen we de zure vruchten van plukken.
Met de VVD en D66 zit het wel goed met die flexibilisering. Die willen dat vast nog wel wat uitbreiden.quote:
[..]
Ik ken mensen van eind twintig die letterlijk nog nooit een vaste baan hebben gehad (als in loondienst), alleen maar uitzend- en flex/freelance. Zo gaat dat tegenwoordig. Ik ben op veel vlakken rechts maar de flexibilisering van de arbeidsmarkt is echt een complete ramp geworden.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Idem.quote:
[..]
Daarom ben ik nooit rechts geworden en hier ook niet om btw:
[ afbeelding ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
De PvdA gaat heus niet aanschuiven. Ze hebben demissionair nu de meeste invloed.
En Rutte is lekker vleugellam gemaakt.
Rutte's "het duurt nu al maanden" komt hier grappig over, maar ik denk dat het een hartenkreet is.
In plaats van als een delegerende premier mooi weer te kunnen spelen in Europa en de rest van de wereld, zit hij nu al maandenlang vastgepind met geneuzel en geruzie achter de schermen. Dit valt hem tegen.
Deze situatie is voor het land het best. In 2019 maar weer opnieuw naar de stembus. Dan is waarschijnlijk de staatschuld gezakt naar onder de 400 miljard euro, en de pensioenpotten zijn dan gevuld met 2000 miljard euro.
De PvdA haalt dan wel een goede stembusuitslag.
[ Bericht 6% gewijzigd door Idisrom op 13-06-2017 00:57:52 ]
En Rutte is lekker vleugellam gemaakt.
Rutte's "het duurt nu al maanden" komt hier grappig over, maar ik denk dat het een hartenkreet is.
In plaats van als een delegerende premier mooi weer te kunnen spelen in Europa en de rest van de wereld, zit hij nu al maandenlang vastgepind met geneuzel en geruzie achter de schermen. Dit valt hem tegen.
Deze situatie is voor het land het best. In 2019 maar weer opnieuw naar de stembus. Dan is waarschijnlijk de staatschuld gezakt naar onder de 400 miljard euro, en de pensioenpotten zijn dan gevuld met 2000 miljard euro.
De PvdA haalt dan wel een goede stembusuitslag.
[ Bericht 6% gewijzigd door Idisrom op 13-06-2017 00:57:52 ]
Het zal wel een minderheidskabinet worden, lekker flexibel 
En er gebeurt weer niks de komende 4 jaar.
Wat het CDA met D'66 heeft is me een compleet raadsel (euthanasie bijv.) maar dat boeit allemaal niet blijkbaar. Je zal als Gristen maar op het CDA gestemd hebben.
Mijn ideale kabinet is de juiste persoon op de juiste plek, om het even van welke partij die persoon is.
En er gebeurt weer niks de komende 4 jaar.Wat het CDA met D'66 heeft is me een compleet raadsel (euthanasie bijv.) maar dat boeit allemaal niet blijkbaar. Je zal als Gristen maar op het CDA gestemd hebben.
Mijn ideale kabinet is de juiste persoon op de juiste plek, om het even van welke partij die persoon is.
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
Zo, een echte rasoptimist.quote:
Deze situatie is voor het land het best. In 2019 maar weer opnieuw naar de stembus. Dan is waarschijnlijk de staatschuld gezakt naar onder de 400 miljard euro, en de pensioenpotten zijn dan gevuld met 2000 miljard euro.
De PvdA haalt dan wel een goede stembusuitslag.
Nu mensen weten dat de PvdA toch zo weer met de VVD tussen de lakens duikt, waarom zouden mensen ooit nog strategisch PvdA gaan stemmen? Want strategisch stemmen is de enige manier waarop de PvdA nog een respectabel aantal zetels kan halen. Dat gebeurde zowel bij Balkenende IV en Rutte II.Die 4 jaar VVD beleid met dank aan de PvdA gaan de kiezers echt niet zo snel vergeten.
GroenLinks blijft dus een partij zonder inhoud en ruggengraat. Ze durven niet.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Ik hoorde vanmorgen op Radio 1 dat CDA en VVD wel Groen Links op het klimaatonderdeel behoorlijk tegemoet wilden komen. Maar gezien de verkiezingsuitslag (CDA + VVD is bijna 4x GL) wilden deze partijen de vluchtelingenopvang zoveel mogelijk in Afrika zelf houden.quote:
GroenLinks blijft dus een partij zonder inhoud en ruggengraat. Ze durven niet.
GL wilde overal een 'ondergrens' in, maar dat kan natuurlijk niet met minder dan 10% van de TK-zetels
Ik denk echt dat durven het probleem niet is. Ze hebben gewoon te sterke idealen die niet rijmen met de rest van de partijen. Dan is regeren erg lastig.quote:
GroenLinks blijft dus een partij zonder inhoud en ruggengraat. Ze durven niet.
Als je naar de uitslag hier kijkt, dan is ie net zo versplinterd als de verkiezingsuitslag.quote:
[ afbeelding ]
Poll: Formatie weer geklapt, wat moet nu worden onderzocht?
• VVD, CDA, D66 + GL
• VVD, CDA, D66 + PvdA
• VVD, CDA, D66 + CU
• VVD, CDA, D66 + PVV
• Iets met PVV
• Centrumlinks zonder VVD
• Zakenkabinet
• VVD, PVV, CDA, SGP, FVD
• Nieuwe verkiezingen
• Minderheidskabinet Motorblok
• Anders, namelijk...
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Dat is het echte probleem, plus de verrotte Nederlandse politiek cultuur, het eindeloze geneuzel, elkaar vliegen afvangen, besluiteloosheid, partijenkartel, regentenmentaliteit, enz.
Verder draait Nederland gewoon door, ook zonder nieuw kabinet, het maakt nauwelijks uit wie er regeert.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Een huis van ¤200.000 in Amsterdam?quote:
[..]
Daarom ben ik nooit rechts geworden en hier ook niet om btw:
[ afbeelding ]
Misschien is het wel jouw zolderkamertjequote:
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
In de jaren 50 had onze regering wel een beleid om de bevolking stabiel te houden door mensen aan te moedigen om te emigreren, met name agrariërs zijn vertrokken naar Australie, Canada, Nieuw Zeeland etc.quote:
[..]
Ja, echter met hier de middenklasse dan vervolgens disproportioneel belasten voor het in de file staan, komen er niet minder klimaatvluchtelingen deze kant uit.
Wij gaan dat in NL, als nietig postzegellandje, niet oplossen hoor.
Wij kunnen de boel alleen oplossen door te krimpen zelfs.
Nu ontbreekt elke visie en de beslissingen die men wel neemt zijn ten nadele van de eigen bevolking
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
CDA-stemmers geloven dan wel in sprookjes, maar ook zij zullen niet in het sprookje hebben geloofd dat CDA 76 zetels zou halen. Dat VVD en CDA om samen te kunnen regeren (het zal geen verrassing zijn dat ze dat graag willen) D66 nodig zouden gaan hebben, is nooit een geheim geweest.quote:
Wat het CDA met D'66 heeft is me een compleet raadsel (euthanasie bijv.) maar dat boeit allemaal niet blijkbaar. Je zal als Gristen maar op het CDA gestemd hebben.
Precies want als elke partij voor welk onderwerp dan ook een ondergrens hanteert, dan kunnen we met dit versnipperde electoraat net zo goed de parlementaire democratie afschaffen.quote:
[..]
Ik hoorde vanmorgen op Radio 1 dat CDA en VVD wel Groen Links op het klimaatonderdeel behoorlijk tegemoet wilden komen. Maar gezien de verkiezingsuitslag (CDA + VVD is bijna 4x GL) wilden deze partijen de vluchtelingenopvang zoveel mogelijk in Afrika zelf houden.
GL wilde overal een 'ondergrens' in, maar dat kan natuurlijk niet met minder dan 10% van de TK-zetels
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Dus zijn ze niet realistisch en dus gevaarlijk. Want als de overgrote meerderheid van de Nederlandse bevolking een sterke rem op migratie wil, wie is dan g@dverd@mme die Klaver dan wel met zijn opgestoken middelvinger?quote:
[..]
Ik denk echt dat durven het probleem niet is. Ze hebben gewoon te sterke idealen die niet rijmen met de rest van de partijen. Dan is regeren erg lastig.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Gelukkig is er toch één winnaar: het Nederlandse volk. Er blijft ons veel ellende bespaard nu er toch écht geen regering komt met de klimaathysterici van GroenLinks erin.
Hoera!
Stel je voor dat de ex-terrorist Wijnand Duyvendak minister Infrastructuur zou worden of Femke Halsema met haar aangeboren kaakklem minister van Justitie?
Hoera!
Stel je voor dat de ex-terrorist Wijnand Duyvendak minister Infrastructuur zou worden of Femke Halsema met haar aangeboren kaakklem minister van Justitie?
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Als VVD en CDA dat nou zo graag willen dan gaan ze toch lekker onderhandelen met PVV.quote:
[..]
Dus zijn ze niet realistisch en dus gevaarlijk. Want als de overgrote meerderheid van de Nederlandse bevolking een sterke rem op migratie wil, wie is dan g@dverd@mme die Klaver dan wel met zijn opgestoken middelvinger?
Ik zie niet waarom we GL verantwoordelijk zouden moeten mouden voor wensen die GL en haar achterban niet hebben.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het zou GroenLinks sieren als ze gewoon meedoen aan het spel zoals we dat gewend zijn te spelen. Gewoon een mengelmoesje aan standpunten per onderwerp op een hoop flikkeren en dan met een nietszeggend kleurloos compromis 4 jaar regeren en elkaar de hand boven het hoofd houden. En dan in de laatste maanden voor de nieuwe verkiezingen je handen er van aftrekken en claimen dat je het nooit zo gewild had.quote:
[..]
Dus zijn ze niet realistisch en dus gevaarlijk. Want als de overgrote meerderheid van de Nederlandse bevolking een sterke rem op migratie wil, wie is dan g@dverd@mme die Klaver dan wel met zijn opgestoken middelvinger?
Zo doen we het al jaren en zo is Nederland een heerlijk voorspelbaar land geworden om in te wonen. Ach, je ziet het natuurlijk langzaam ten onder gaan aan besluiteloosheid en grijsheid, maar dat nemen we maar voor lief.
Of we nemen een keer stelling en kiezen een richting voor ons land. Dat hoeft wat mij betreft niet de richting van GroenLinks te zijn, maar ze zorgen er nu wel voor dat er keuzes gemaakt moeten worden. Ik vrees alleen voor Links Nederland dat er dadelijk een punt komt waarop de VVD niet anders meer kan dan de PVV als partner serieus nemen.
Let wel, Rutte heeft gezegd dat HIJ niet met de PVV wil regeren, maar hij heeft nooit uitspraken gedaan over zijn partij.
VVD en PVV hebben onoverkomelijke verschillen. Op migratie zijn ze het volkomen met elkaar eens ...... maar dat is dan ook wel het enige.quote:
[..]
Het zou GroenLinks sieren als ze gewoon meedoen aan het spel zoals we dat gewend zijn te spelen. Gewoon een mengelmoesje aan standpunten per onderwerp op een hoop flikkeren en dan met een nietszeggend kleurloos compromis 4 jaar regeren en elkaar de hand boven het hoofd houden. En dan in de laatste maanden voor de nieuwe verkiezingen je handen er van aftrekken en claimen dat je het nooit zo gewild had.
Zo doen we het al jaren en zo is Nederland een heerlijk voorspelbaar land geworden om in te wonen. Ach, je ziet het natuurlijk langzaam ten onder gaan aan besluiteloosheid en grijsheid, maar dat nemen we maar voor lief.
Of we nemen een keer stelling en kiezen een richting voor ons land. Dat hoeft wat mij betreft niet de richting van GroenLinks te zijn, maar ze zorgen er nu wel voor dat er keuzes gemaakt moeten worden. Ik vrees alleen voor Links Nederland dat er dadelijk een punt komt waarop de VVD niet anders meer kan dan de PVV als partner serieus nemen.
Let wel, Rutte heeft gezegd dat HIJ niet met de PVV wil regeren, maar hij heeft nooit uitspraken gedaan over zijn partij.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
VVD en CDA zitten nu gewoon in een enorme spagaat. Ze willen *per se* strenger migratiebeleid. Niks comprissen sluiten... GL hapt niet, en PVV willen ze niet.quote:
[..]
Het zou GroenLinks sieren als ze gewoon meedoen aan het spel zoals we dat gewend zijn te spelen. Gewoon een mengelmoesje aan standpunten per onderwerp op een hoop flikkeren en dan met een nietszeggend kleurloos compromis 4 jaar regeren en elkaar de hand boven het hoofd houden. En dan in de laatste maanden voor de nieuwe verkiezingen je handen er van aftrekken en claimen dat je het nooit zo gewild had.
Zo doen we het al jaren en zo is Nederland een heerlijk voorspelbaar land geworden om in te wonen. Ach, je ziet het natuurlijk langzaam ten onder gaan aan besluiteloosheid en grijsheid, maar dat nemen we maar voor lief.
Of we nemen een keer stelling en kiezen een richting voor ons land. Dat hoeft wat mij betreft niet de richting van GroenLinks te zijn, maar ze zorgen er nu wel voor dat er keuzes gemaakt moeten worden. Ik vrees alleen voor Links Nederland dat er dadelijk een punt komt waarop de VVD niet anders meer kan dan de PVV als partner serieus nemen.
Let wel, Rutte heeft gezegd dat HIJ niet met de PVV wil regeren, maar hij heeft nooit uitspraken gedaan over zijn partij.
Sja... dan zullen Rutte en Buma toch eens moeten gaan bedenken wat ze dan wel willen. Het zal wel reeel moeten blijven. Ze hebben het samen nou eenmaal niet voor het zeggen.
Ik vind het grappig om te zien hoe zeer rechts FOK hier loopt te mopperen dat GL niet instemt met een populistisch migratiebeleid.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Je doet nu net alsof mensen die tegen dat achterlijke GL beleid zijn een minderwaardige mening hebben.
Iedereen met meer dan 1 hersencel snapt dat Klaver het helemaal kwijt is met zijn massa import van kansarmen. Maar ja blijkbaar lopen er een hoop 1 hersencelligen rond die heel Afrika en hun moeder willen binnenhalen.quote:
Je doet nu net alsof mensen die tegen dat achterlijke GL beleid zijn een minderwaardige mening hebben.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Dat is ergens misschien wel waar, maar de Partij van de Vrijheid wil religies verbieden, dus daar kun je ook best vraagtekens bij zetten.quote:
[..]
Blijf er bij dat hun naam ze nekt.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Klaver is dan ook nog jong en vol idealen.
Iets dat ronduit schadelijk is als hij ook nog macht krijgt.
Iets dat ronduit schadelijk is als hij ook nog macht krijgt.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
In elk geval de mensen die hier roepen dat Klaver zo graag meer gelukszoekers naar Nederland wil halen om z'n electoraat aan te vullen zijn behoorlijk achterlijk ja.quote:
Je doet nu net alsof mensen die tegen dat achterlijke GL beleid zijn een minderwaardige mening hebben.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Niks mis met idealen, behalve als ze totaal niet doordacht zijn.quote:
Klaver is dan ook nog jong en vol idealen.
Iets dat ronduit schadelijk is als hij ook nog macht krijgt.
Ik kan de huppelkutjes die op Klaver hebben gestemd er ook wel bij halen. Je ontwijkt wederom een 'vraag'. Je hebt geen antwoorden op deze problemen, maar toch trap je iedereen met antwoorden die kritiek heeft op het 'laat alles binnen'-beleid de grond in.quote:
[..]
In elk geval de mensen die hier roepen dat Klaver zo graag meer gelukszoekers naar Nederland wil halen om z'n electoraat aan te vullen zijn behoorlijk achterlijk ja.
Wat is er populistisch aan? Het lijkt mij niet meer dan normaal om potentiële terroristen, gelukszoekers en permanente bijstandtrekkers te verhinderen ons land te overspoelen.quote:
Ik vind het grappig om te zien hoe zeer rechts FOK hier loopt te mopperen dat GL niet instemt met een populistisch migratiebeleid.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Terwijl dat natuurlijk alleen in omgekeerde richting mag, want anders is sprake van demoniseren.quote:
Je doet nu net alsof mensen die tegen dat achterlijke GL beleid zijn een minderwaardige mening hebben.
Even ter beeldvorming: deze persoon ontkent glashard dat GL-beleid overeen komt met massa-migratie.quote:
[..]
Wat is er populistisch aan? Het lijkt mij niet meer dan normaal om potentiële terroristen, gelukszoekers en permanente bijstandtrekkers te verhinderen ons land te overspoelen.
Niet serieus te nemen dus? Jammer, geen discussie mogelijkheid.quote:
[..]
Even ter beeldvorming: deze persoon ontkent glashard dat GL-beleid overeen komt met massa-migratie.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Het word......
Nieuwe verkiezingen!
Nieuwe verkiezingen!
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
In een minderheids kabinet kunnen ze gewoon bij de PVV steun trekken voor een strenger immigratiebeleid, bij GL en PVDA voor het euthenasiebeleid, etc.quote:
[..]
VVD en CDA zitten nu gewoon in een enorme spagaat. Ze willen *per se* strenger migratiebeleid. Niks comprissen sluiten... GL hapt niet, en PVV willen ze niet.
Sja... dan zullen Rutte en Buma toch eens moeten gaan bedenken wat ze dan wel willen. Het zal wel reeel moeten blijven. Ze hebben het samen nou eenmaal niet voor het zeggen.
Ik vind het grappig om te zien hoe zeer rechts FOK hier loopt te mopperen dat GL niet instemt met een populistisch migratiebeleid.
Persoonlijk zie ik een minderheidskabinet meer zitten als een dichtgetimmerd regeeraccoord waar geen enkele ruimte meer is voor verschuiving.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dat is idd stom, hij wil ze gewoon binnen halen, de rest maakt hem niet zoveel uit. Sterker nog, hij wil een taxidienst ervoor in het leven roepenquote:
[..]
In elk geval de mensen die hier roepen dat Klaver zo graag meer gelukszoekers naar Nederland wil halen om z'n electoraat aan te vullen zijn behoorlijk achterlijk ja.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Waar haal je toch vandaan dat Klaver alles en iedereen binnen wil laten?quote:
[..]
Ik kan de huppelkutjes die op Klaver hebben gestemd er ook wel bij halen. Je ontwijkt wederom een 'vraag'. Je hebt geen antwoorden op deze problemen, maar toch trap je iedereen met antwoorden die kritiek heeft op het 'laat alles binnen'-beleid de grond in.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat laat hij zelf duidelijk merken in de media. Hij wil een factor 4 keer meer mensen binnenhalen. En ja, binnenhalen: hij wil die mensen actief ophalen zodat ze de gevaarlijke reis niet hoeven te maken.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:13 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waar haal je toch vandaan dat Klaver alles en iedereen binnen wil laten?
Laat dat eens 5 minuten op je inzinken en kom dan tot de conclusie wat voor aanzuigende werking dat gaat hebben.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
En dan de bijstand verhogen. 
Dan heb je ze niet op een rijtje hoor.
Dan heb je ze niet op een rijtje hoor.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Ik vind het ook heel opmerkelijk om te zien hoe gemakkelijk D66 instemt met een veel strenger migratiebeleid. Zij willen zo graag regeren dat het ze overal compromissen op lijken te willen sluiten. Een jaar geleden wilden ze af van de Turkije-deal (https://frontpage.fok.nl/(...)deal-turkije-af.html), nu vinden ze het prima om soortgelijke deals te sluiten met de Noord-Afrikaanse landen.quote:
[..]
VVD en CDA zitten nu gewoon in een enorme spagaat. Ze willen *per se* strenger migratiebeleid. Niks comprissen sluiten... GL hapt niet, en PVV willen ze niet.
Sja... dan zullen Rutte en Buma toch eens moeten gaan bedenken wat ze dan wel willen. Het zal wel reeel moeten blijven. Ze hebben het samen nou eenmaal niet voor het zeggen.
Ik vind het grappig om te zien hoe zeer rechts FOK hier loopt te mopperen dat GL niet instemt met een populistisch migratiebeleid.
quote:
[..]
Ik kan de huppelkutjes die op Klaver hebben gestemd er ook wel bij halen. Je ontwijkt wederom een 'vraag'. Je hebt geen antwoorden op deze problemen, maar toch trap je iedereen met antwoorden die kritiek heeft op het 'laat alles binnen'-beleid de grond in.
Het is een aangepraat probleem. Er is geen probleem.quote:
[..]
Wat is er populistisch aan? Het lijkt mij niet meer dan normaal om potentiële terroristen, gelukszoekers en permanente bijstandtrekkers te verhinderen ons land te overspoelen.
Dat ongeveer 20-30% van het electoraat (veel meer is het ook niet) gelooft in politieke waanbeelden lijkt mij niet het probleem van GL.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Als VVD en CDA zo graag strenger immigratiebeleid willen doorvoeren dan lijkt een minderheidskabinet ieg reeler dan een constructie met GL.quote:
[..]
In een minderheids kabinet kunnen ze gewoon bij de PVV steun trekken voor een strenger immigratiebeleid, bij GL en PVDA voor het euthenasiebeleid, etc.
Persoonlijk zie ik een minderheidskabinet meer zitten als een dichtgetimmerd regeeraccoord waar geen enkele ruimte meer is voor verschuiving.
De vraag is natuurlijk of D66 dat wel wil. Dat is helemaal niet gunstig voor D66.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dit vind ik een hele rare uitspraak. Dus VVD-CDA-D66-GL was de enige manier om ''het populisme te stoppen''? Wat weet Pechtold dat wij niet weten?quote:Onwil
D66-leider Pechtold stuurde gisteren een filmpje rond, waaruit blijkt hoe hij baalt van de nieuwe mislukking met GroenLinks. Hij noemt het besluit van GroenLinks om niet in te stemmen met het voorstel van informateur Tjeenk Willink "politieke onmacht grenzend aan politieke onwil". Hij zegt dat dit de laatste kans was om een meerderheidscoalitie te vormen die het populisme zou kunnen stoppen.
http://nos.nl/artikel/217(...)a-vluchtelingen.html
Dat vind ik inderdaad ook wel heel opmerkelijk!quote:
[..]
Ik vind het ook heel opmerkelijk om te zien hoe gemakkelijk D66 instemt met een veel strenger migratiebeleid. Zij willen zo graag regeren dat het ze overal compromissen op lijken te willen sluiten. Een jaar geleden wilden ze af van de Turkije-deal (https://frontpage.fok.nl/(...)deal-turkije-af.html), nu vinden ze het prima om soortgelijke deals te sluiten met de Noord-Afrikaanse landen.
Goed opgemerkt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Blijkbaar is er toch nog realiteitszin bij D66, we kunnen nu eenmaal niet de hele wereld redden.quote:
[..]
Ik vind het ook heel opmerkelijk om te zien hoe gemakkelijk D66 instemt met een veel strenger migratiebeleid. Zij willen zo graag regeren dat het ze overal compromissen op lijken te willen sluiten. Een jaar geleden wilden ze af van de Turkije-deal (https://frontpage.fok.nl/(...)deal-turkije-af.html), nu vinden ze het prima om soortgelijke deals te sluiten met de Noord-Afrikaanse landen.
Zeker niet Nederland als het postzegeltje die we zijn.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Das natuurlijk gelul zonder onderbouwing.quote:
[..]
[..]
Het is een aangepraat probleem. Er is geen probleem.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ik lees eigenlijk alleen dat hij geen bovengrens wil noemen, maar zich wel wil richten op echte vluchtelingen, dus geen economische migranten, en een Europees spreidingsprogramma.quote:
[..]
Dat laat hij zelf duidelijk merken in de media. Hij wil een factor 4 keer meer mensen binnenhalen. En ja, binnenhalen: hij wil die mensen actief ophalen zodat ze de gevaarlijke reis niet hoeven te maken.
Laat dat eens 5 minuten op je inzinken en kom dan tot de conclusie wat voor aanzuigende werking dat gaat hebben.
En ja, ook een legale route. Voordeel daarvan is natuurlijk dat je alvast aan de poort wat checks kan uitvoeren en een groep bootjesvaarders op de Middellandse Zee de wind uit de zeilen neemt door een alternatief te bieden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
ik snap niet waarom groenlinks het laat klappen op iets waar de nl regering überhaupt weinig tot geen invloed op heeft (opvang daar), en nu zs er niet in zitten hebben ze helemaal niets meer te vertellen.
#winning
Er zullen nog wel meer punten zijn geweest. Je moet ook bedenken dat GL ten alle tijde afgestraft word mochten alsnog vluchtelingen dat overigens een EU probleen is blijven binnenkomen. Je weet wel alles ligt aan links.quote:
ik snap niet waarom groenlinks het laat klappen op iets waar de nl regering überhaupt weinig tot geen invloed op heeft (opvang daar), en nu zs er niet in zitten hebben ze helemaal niets meer te vertellen.
We hebben het gezien met de PvdA. Die is afgestraft voor het gevoerde beleid.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Maar dat is niet zomaar. Veel VVD-kiezers zijn gewoon tevreden met het gevoerde beleid. Niet allemaal, maar wel de meerderheid. De PvdA kiezer heeft van het ''eerlijke verhaal'' van Samsom gewoon weinig teruggezien. Niet in de zorg, niet in de asielpolitiek, niet in de pijn van de bezuinigingen. De VVD had maar een paar zetels meer maar domineerde Rutte II.quote:
[..]
We hebben het gezien met de PvdA. Die is afgestraft voor het gevoerde beleid.
Ze zijn afgestraft omdat ze braaf achter de VVD zijn aangehuppeld en al hun idealen de deur uit hebben gegooid.quote:
[..]
Er zullen nog wel meer punten zijn geweest. Je moet ook bedenken dat GL ten alle tijde afgestraft word mochten alsnog vluchtelingen dat overigens een EU probleen is blijven binnenkomen. Je weet wel alles ligt aan links.
We hebben het gezien met de PvdA. Die is afgestraft voor het gevoerde beleid.
Ja, dat is de nette manier om te zeggen; iedereen is welkom en we halen ze pro-actief op.quote:
[..]
Ik lees eigenlijk alleen dat hij geen bovengrens wil noemen, maar zich wel wil richten op echte vluchtelingen, dus geen economische migranten, en een Europees spreidingsprogramma.
En ja, ook een legale route. Voordeel daarvan is natuurlijk dat je alvast aan de poort wat checks kan uitvoeren en een groep bootjesvaarders op de Middellandse Zee de wind uit de zeilen neemt door een alternatief te bieden.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
En GL wil dat schijnbaar niet.quote:
[..]
Ze zijn afgestraft omdat ze braaf achter de VVD zijn aangehuppeld en al hun idealen de deur uit hebben gegooid.
Als het aan mij zou liggen had ik het liefste PvdA,D66 en GL.
Maar helaas de PvdA is compleet gedecimeerd.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Of een nette manier om te zeggen 'we helpen echte vluchtelingen en bieden die een veilige manier om hier te komen, maar dus wel alleen vluchtelingen'.quote:
[..]
Ja, dat is de nette manier om te zeggen; iedereen is welkom en we halen ze pro-actief op.
Een beetje hoe je het wilt lezen, denk ik.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
GL zou hun idealen niet compleet weggooien, want de rest had al toegezegd hun milieuagenda (deels) uit te voeren. Ze zouden een veel betere deal krijgen dan de PvdA destijds.quote:
Er is geen probleem?quote:
[..]
[..]
Het is een aangepraat probleem. Er is geen probleem.
Dat ongeveer 20-30% van het electoraat (veel meer is het ook niet) gelooft in politieke waanbeelden lijkt mij niet het probleem van GL.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik lees niks over Klaver zijn controles bijvoorbeeld. Hoe wil hij het onderscheid maken? Wat met uitgeprocedeerde asielzoekers? Wie voert de regie over de controles daar? Wat zijn de selectiecriteria? Zijn alle minderjarige asielzoekers standaard welkom? Etc etc etc.quote:
[..]
Of een nette manier om te zeggen 'we helpen echte vluchtelingen en bieden die een veilige manier om hier te komen, maar dus wel alleen vluchtelingen'.
Een beetje hoe je het wilt lezen, denk ik.
Het zijn idealen die geen praktische inslag hebben en waar slecht over nagedacht is.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Er moet natuurlijk zorgvuldig omgegaan worden met migratie... maar het idee "we dreigen te worden overspoeld door grote hoeveelheden gelukszoekers en terroristen" is wel echt een waanbeeld ja.quote:
Ik stel me zo voor dat dat deel van het electoraat in de jaren '30 van de vorige eeuw doodsbang zou zijn geweest voor Joden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Grootste deel van de procedure vindt gewoon hier plaats in Europa, met investering in mankracht zodat het wel snel gebeurt. Hoe dat daar geregeld wordt weet ik ook niet, ik neem aan dat daar een Europese oplossing moet komen, wellicht op een ambassade. De criteria zullen hetzelfde zijn als nu, en minderjarige asielzoekers zijn niet per definitie welkom maar hebben wel wat extra rechten, zoals plaatsing in hetzelfde land waar de ouders ook zijn.quote:
[..]
Ik lees niks over Klaver zijn controles bijvoorbeeld. Hoe wil hij het onderscheid maken? Wat met uitgeprocedeerde asielzoekers? Wie voert de regie over de controles daar? Wat zijn de selectiecriteria? Zijn alle minderjarige asielzoekers standaard welkom? Etc etc etc.
Oke.quote:Het zijn idealen die geen praktische inslag hebben en waar slecht over nagedacht is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Omkering bewijslast.quote:
[..]
Das natuurlijk gelul zonder onderbouwing.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Je weet net zo goed als ik dat GL afgestraft gaat worden als je met de VVD en het CDA in zee gaat. Die milieauagenda zegt niets. GL heeft meer punten waarvan je niet weet of ze daar aan kunnen voldoen. Ik heb GL gestemd. Niet om hun milieauagenfa maar om geheel andere redenen. Met name hun punten op het gebied van arbeid. En arbeid is voor mij de pijler in een maatschappij. En een handelsverdrag en zoals Tipp waar kritisch waren. En zo is er nog meer als het om rechten gaat.quote:
[..]
GL zou hun idealen niet compleet weggooien, want de rest had al toegezegd hun milieuagenda (deels) uit te voeren. Ze zouden een veel betere deal krijgen dan de PvdA destijds.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Van links tot rechts worden dit soort mantra's al jaren gepropageerd en toch zien we in de realiteit dat er honderdduizenden migranten uit onder andere Afrika de EU binnen komen druppelen, waarvan op z'n minst duizenden in Nederland.quote:
[..]
Of een nette manier om te zeggen 'we helpen echte vluchtelingen en bieden die een veilige manier om hier te komen, maar dus wel alleen vluchtelingen'.
Een beetje hoe je het wilt lezen, denk ik.
Ik bedoel, je moet wel bijzonder slecht geïnformeerd zijn om te denken dat Groenlinks hard gaat optreden tegen illegale immigranten.
Ho even, Klaver wil juist een ruimhartiger beleid voeren, dus de selectiecriteria moeten worden versoepeld. Hoe dan? Wat gaat hij aanpassen? En wie doet het toezicht? Is dat Europa of is dat Nederland? Als dat Nederland is, hoe zit dat met Europese verdragen? Hoe wil hij dat gaan regelen? Afspraken met andere landen, hoe zit het daar mee? Heeft hij daar al over nagedacht? Wat vindt Europa van zijn plannen? Hoe wil hij dat gaan bewerkstelligen?quote:
[..]
Grootste deel van de procedure vindt gewoon hier plaats in Europa, met investering in mankracht zodat het wel snel gebeurt. Hoe dat daar geregeld wordt weet ik ook niet, ik neem aan dat daar een Europese oplossing moet komen, wellicht op een ambassade. De criteria zullen hetzelfde zijn als nu, en minderjarige asielzoekers zijn niet per definitie welkom maar hebben wel wat extra rechten, zoals plaatsing in hetzelfde land waar de ouders ook zijn.
Bij alles wat hij zegt en wil doen hoef je maar 1 vraag te stellen en dat is 'Hoe dan?' en dan kom je al gauw op een onrealistisch plaatje uit.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Oke.quote:
[..]
Van links tot rechts worden dit soort mantra's al jaren gepropageerd en toch zien we in de realiteit dat er honderdduizenden migranten uit onder andere Afrika de EU binnen komen druppelen, waarvan op z'n minst duizenden in Nederland.
Ik bedoel, je moet wel bijzonder slecht geïnformeerd zijn om te denken dat Groenlinks hard gaat optreden tegen illegale immigranten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Of praten met de PVV of kiezen voor een minderheidskabinet waar de PVV als tweede partij met 20 Kamerzetels flink wat in de politieke pap te brokkelen heeft. Het is zoals het is.
Dit is het directe resultaat van een ondemocratisch cordon sanitair jegens de PVV. Jegens het uitsluiten van de tweede partij van Nederland. We hebben hiervoor gewaarschuwd en we zien wederom ons gelijk uitkomen. Dit is een blamage, een afgang en een politieke vernedering voor Rutte, Buma en Pechtold. Stap op! Jullie tijd is geweest!
Nieuwe verkiezingen met een hondstrouwe PVV-aanhang zal precies dezelfde uitkomst geven.
Dit is het directe resultaat van een ondemocratisch cordon sanitair jegens de PVV. Jegens het uitsluiten van de tweede partij van Nederland. We hebben hiervoor gewaarschuwd en we zien wederom ons gelijk uitkomen. Dit is een blamage, een afgang en een politieke vernedering voor Rutte, Buma en Pechtold. Stap op! Jullie tijd is geweest!
Nieuwe verkiezingen met een hondstrouwe PVV-aanhang zal precies dezelfde uitkomst geven.
Oke, en wat met illegale immigranten die ontmaskerd worden? Wat is dan het plan? Wil hij ze terugsturen? En wat met minderjarige illegale immigranten? En met illegale immigranten met gezinshereniging? Vragen, vragen, vragen.quote:
[..]
Of een nette manier om te zeggen 'we helpen echte vluchtelingen en bieden die een veilige manier om hier te komen, maar dus wel alleen vluchtelingen'.
Een beetje hoe je het wilt lezen, denk ik.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Hallo Greet. Sta je ook zo te oreren bij de kassa in de supermarkt?quote:
Of praten met de PVV of kiezen voor een minderheidskabinet waar de PVV als tweede partij met 20 Kamerzetels flink wat in de politieke pap te brokkelen heeft. Het is zoals het is.
Dit is het directe resultaat van een ondemocratisch cordon sanitair jegens de PVV. Jegens het uitsluiten van de tweede partij van Nederland. We hebben hiervoor gewaarschuwd en we zien wederom ons gelijk uitkomen. Dit is een blamage, een afgang en een politieke vernedering voor Rutte, Buma en Pechtold. Stap op! Jullie tijd is geweest!
Nieuwe verkiezingen met een hondstrouwe PVV-aanhang zal precies dezelfde uitkomst geven.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat is standaard bij het pretentieuze zichzelf verklaarde goedvolk wat op gl stemt. Je kan toch niet tegen een betere wereld zijn? zeg maar...quote:
Je doet nu net alsof mensen die tegen dat achterlijke GL beleid zijn een minderwaardige mening hebben.
Alleen de vraag is hoe die betere wereld er uit ziet. Met de zeer utopische instelling over milieu en vluchtelingen beleid en niet weten hoe je het gaat betalen is het lastig praten met die gasten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Uiteraard. En ze geven me allemaal groot gelijk. Dit is toch van de zotte? Ruim anderhalf miljoen kiezers uitsluiten van een democratisch proces?quote:
[..]
Hallo Greet. Sta je ook zo te oreren bij de kassa in de supermarkt?
Het gaat wmb ook niet om overspoelen: een paar duizend is al genoeg voor een hoop gedoe. Daar komt nog bij dat we er bepaald niet zijn met reeds aanwezige groepen niet westerse allochtonen, to put it mildly.quote:
[..]
Er moet natuurlijk zorgvuldig omgegaan worden met migratie... maar het idee "we dreigen te worden overspoeld door grote hoeveelheden gelukszoekers en terroristen" is wel echt een waanbeeld ja.
Ik stel me zo voor dat dat deel van het electoraat in de jaren '30 van de vorige eeuw doodsbang zou zijn geweest voor Joden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Volgens mij in de context van een ruimhartiger beleid dan de VVD en het CDA willen, niet ruimhartiger in de zin van 'meer mensen hebben recht hierheen te komen dan op dit moment'. Ik zal het eens gaan opzoeken.quote:
[..]
Ho even, Klaver wil juist een ruimhartiger beleid voeren, dus de selectiecriteria moeten worden versoepeld.
Dat wil hij Europees gaan regelen, inderdaad. Daar zul je afspraken voor moeten maken. Ik denk dat hij daar al wel over nagedacht heeft, maar dat hij de specifieke inhoud daarvan nog niet met jou gedeeld heeft.quote:Hoe dan? Wat gaat hij aanpassen? En wie doet het toezicht? Is dat Europa of is dat Nederland? Als dat Nederland is, hoe zit dat met Europese verdragen? Hoe wil hij dat gaan regelen? Afspraken met andere landen, hoe zit het daar mee? Heeft hij daar al over nagedacht.
Ik denk ook dat veel dingen een brug te ver zijn, voornamelijk omdat Europa zowel landen als Hongarije als Duitsland bevat. Dat is lastig afspraken maken op dit thema. Het gaat mij erom dat Klaver niet per sé continu roept dat de hele wereld hier superwelkom is, zoals door sommige mensen hier wel graag gedaan wordt.quote:Bij alles wat hij zegt en wil doen hoef je maar 1 vraag te stellen en dat is 'Hoe dan?' en dan kom je al gauw op een onrealistisch plaatje uit.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Deed Greet zelf ook. Verder ook prima als je naar dat "verkiezingspamflet" van Greet kijkt: niet serieus te nemen. Komt nog bij dat je dan moet gaan praten met figuren als Madlener, Graus en Markusdinges. Normaal zou je daar met een boog omheen lopen, wat een proleten.quote:
[..]
Uiteraard. En ze geven me allemaal groot gelijk. Dit is toch van de zotte? Ruim anderhalf miljoen kiezers uitsluiten van een democratisch proces?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hij zegt het misschien niet letterlijk, maar zijn plannen zorgen er wel voor. Iedereen met een inlevingsvermogen en gezond verstand ziet dat van mijlenver al aankomen.
Leuk dat we iemand hebben met een visie voor over een jaar of 10, 20, maar we hebben wat meer behoefte aan concrete plannen in het nu. Wat gaat hij doen binnen pak hem beet nu en een half jaar? Wat zijn de eerste stappen die hij wil doen? Wat gaat er concreet veranderen?quote:
[..]
Volgens mij in de context van een ruimhartiger beleid dan de VVD en het CDA willen, niet ruimhartiger in de zin van 'meer mensen hebben recht hierheen te komen dan op dit moment'. Ik zal het eens gaan opzoeken.
[..]
Dat wil hij Europees gaan regelen, inderdaad. Daar zul je afspraken voor moeten maken. Ik denk dat hij daar al wel over nagedacht heeft, maar dat hij de specifieke inhoud daarvan nog niet met jou gedeeld heeft.
[..]
Ik denk ook dat veel dingen een brug te ver zijn, voornamelijk omdat Europa zowel landen als Hongarije als Duitsland bevat. Dat is lastig afspraken maken op dit thema. Het gaat mij erom dat Klaver niet per sé continu roept dat de hele wereld hier superwelkom is, zoals door sommige mensen hier wel graag gedaan wordt.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Vijf jaar geleden wilde Greet nog veel meer kiezers uitsluiten van een democratisch proces toen hij er juist schande van sprak dat de tweede partij WEL in de gesprekken werd betrokken. Die man weet ook niet wat hij wil...quote:
[..]
Uiteraard. En ze geven me allemaal groot gelijk. Dit is toch van de zotte? Ruim anderhalf miljoen kiezers uitsluiten van een democratisch proces?
Dat lijkt me afhankelijk van de coalitie waar ze in terechtkomen. Maar als ik zou moeten gokken zou zijn eerste stap zijn om meer geld te stoppen in de mankracht voor procedures in Nederland, zodat die sneller worden afgerond en een afspraak maken met Merkel en Macron om eens te gaan kijken of zij mee willen werken aan een legale route en vluchtelingenspreiding.quote:
[..]
Leuk dat we iemand hebben met een visie voor over een jaar of 10, 20, maar we hebben wat meer behoefte aan concrete plannen in het nu. Wat gaat hij doen binnen pak hem beet nu en een half jaar? Wat zijn de eerste stappen die hij wil doen? Wat gaat er concreet veranderen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ludachrist is nogal van de letterlijke interpretaties. Als iemand iets niet zegt dan bestaat het niet en als iemand iets wel zegt moet dat letterlijk geïnterpreteerd worden. Klaver heeft nooit letterlijk gezegd dat de hele wereld welkom is ergo Groenlinks staat niet voor een absurd liberaal immigratiebeleid.
Ik denk wel dat ze een liberaal immigratiebeleid hanteren. Ik denk niet dat het absurd is. Bedankt voor je bijdrage.quote:
Ludachrist is nogal van de letterlijke interpretaties. Als iemand iets niet zegt dan bestaat het niet en als iemand iets wel zegt moet dat letterlijk geïnterpreteerd worden. Klaver heeft nooit letterlijk gezegd dat de hele wereld welkom is ergo Groenlinks staat niet voor een absurd liberaal immigratiebeleid.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Niets concreet dus.quote:
[..]
Dat lijkt me afhankelijk van de coalitie waar ze in terechtkomen. Maar als ik zou moeten gokken zou zijn eerste stap zijn om meer geld te stoppen in de mankracht voor procedures in Nederland, zodat die sneller worden afgerond en een afspraak maken met Merkel en Macron om eens te gaan kijken of zij mee willen werken aan een legale route en vluchtelingenspreiding.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
De PvdA heeft maar een fout gemaakt in mijn ogen. Ze hadden rekening moeten houden met de werkenden vanaf het minimumloon tot modaal inkomen. De onderkant van de inkomens hebben teveel kortingen en toeslagen gekregen, en dat raakt men te snel kwijt als men gaat werken.quote:
[..]
Maar dat is niet zomaar. Veel VVD-kiezers zijn gewoon tevreden met het gevoerde beleid. Niet allemaal, maar wel de meerderheid. De PvdA kiezer heeft van het ''eerlijke verhaal'' van Samsom gewoon weinig teruggezien. Niet in de zorg, niet in de asielpolitiek, niet in de pijn van de bezuinigingen. De VVD had maar een paar zetels meer maar domineerde Rutte II.
Het vluchtelingen beleid is een EU aangelegenheid. Als je denkt dat de PVV/VVD dit probleem kan oplossen en een betere wereld kan creëren wens ik je veel succes. Globalisatie is door communicatie niet meer te stoppen.quote:
[..]
Dat is standaard bij het pretentieuze zichzelf verklaarde goedvolk wat op gl stemt. Je kan toch niet tegen een betere wereld zijn? zeg maar...
Alleen de vraag is hoe die betere wereld er uit ziet. Met de zeer utopische instelling over milieu en vluchtelingen beleid en niet weten hoe je het gaat betalen is het lastig praten met die gasten.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Leg eens uit, waar ligt voor jou ongeveer de grens tussen een absurd liberaal immigratiebeleid en een niet absurd liberaal immigratiebeleid?quote:
[..]
Ik denk wel dat ze een liberaal immigratiebeleid hanteren. Ik denk niet dat het absurd is. Bedankt voor je bijdrage.
Onzin. In 2015 waren dat er 43 duizend, en het enige gedoe kwam van een stel idioten die stonden te schreeuwen bij AZC's, die overigens nu voor een belangrijk deel leeg staan.quote:
[..]
Het gaat wmb ook niet om overspoelen: een paar duizend is al genoeg voor een hoop gedoe. Daar komt nog bij dat we er bepaald niet zijn met reeds aanwezige groepen niet westerse allochtonen, to put it mildly.
Dit is niet heel anders dan de angst die er in de jaren '70 bestond voor de immigratie van Surinamers. De ouderen hier weten dat nog wel... wat hebben wij ons ZORGEN gemaakt om die groep. Allemaal luie analfabete nietsnutten was toen het beeld. Was die angst terecht? Ik zou zeggen: nee.
En dat is ie in dit geval ook niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ongeveer op de helft.quote:
[..]
Leg eens uit, waar ligt voor jou ongeveer de grens tussen een absurd liberaal immigratiebeleid en een niet absurd liberaal immigratiebeleid?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
Dat vragen om een bovengrens word ik inmiddels ook wel een beetje moe van ja.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Volgens de NOS wilde Klaver als extra eis voor de deelname van GL dat Nederland jaarlijks tussen de 5000 en 25000 extra "vluchtelingen" op zou nemen. Nogal een ruime schatting en hij wist natuurlijk dat hij zich hiermee onmogelijk zou maken bij CDA en VVD.
Knettergek en mensen stemmen hierop.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:14 schreef Twiitch het volgende:
Volgens de NOS wilde klaver als extra eis voor de deelname van GL dat Nederland jaarlijks tussen de 5000 en 25000 extra "vluchtelingen" op zou nemen.
De vvd is heel concreet: voortzetting beleid zoals het nu is.quote:
[..]
Niet minder concreet dan andere partijen, zou ik zeggen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Omdat het je dwingt na te denken over de gevolgen van je standpunt?quote:
[..]
Dat vragen om een bovengrens word ik inmiddels ook wel een beetje moe van ja.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ja sommige mensen zouden na een paar miljoen migranten met ideeën als deze:quote:
[..]
Dat vragen om een bovengrens word ik inmiddels ook wel een beetje moe van ja.
toch wel eens willen weten hoe kapot dit continent moet worden voor er verandering in mag komen.
Maar goed, ik snap dat de pro-vluchtelingen clique niet zo is van de cijfers en concrete effecten, meer van de droom- en waanbeelden over een hyperdiverse maatschappij, dan wordt het inderdaad vervelend als de realisten lastige vragen gaan stellen.
Oh, je wilde cijfers hebben. Zeg dat dan.quote:
[..]
Geen benul van de cijfers dus. Droom lekker verder.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Noem mij één punt waar Wilders het bij het verkeerde eind had inzake immigratie en islam. Inzake de toenemende weerzin tegen de EU vanuit de bevolking. De man verteld misschien niet de meest leuke boodschap, het blijft een boodschap die bepaalde idealisten niet willen horen. De praktijk laat echter zijn gelijk zien.quote:
[..]
Deed Greet zelf ook. Verder ook prima als je naar dat "verkiezingspamflet" van Greet kijkt: niet serieus te nemen. Komt nog bij dat je dan moet gaan praten met figuren als Madlener, Graus en Markusdinges. Normaal zou je daar met een boog omheen lopen, wat een proleten.
Ja, Merkel had het verkeerd ingeschat met 'wir schaffen das' en er kwamen terroristen mee met de vluchtelingenstroom die in Europa aanslagen pleegde. Het werd een blamage met als uitkomst een hopeloos verdeelde EU inclusief een deal met een Turkse dictator die als ruil hiervoor miljarden euro's in zijn eigen zak kon steken en ons tot op het bot kon uitschelden en ons blijft kleineren.
Ja, Wilders heeft inderdaad zijn gelijk zien uitkomen omtrent de persoon Erdogan.
Ja, de verdere islamisering in West-Europa heeft daadwerkelijk geleid tot een verdere polarisatie van onze samenlevingen en waar de conservatieve radicale islam steeds sterker zijn invloed doet gelden. Hier geboren en getogen moslims plegen nu aanslagen op eigen burgers. En de aanslagen nemen in frequentie toe.
Ja, er kwam uiteindelijk een Brexit als gevolg van een toenemende weerzin tegen het ondemocratische beleid vanuit Brussel. In eigen land werd tot twee maal toe de uitkomst van een ruime meerderheid veronachtzaamd door pro-Europees gezinde politici.
Ik ben een feitenman. Ik kijk naar feiten en niet naar misplaatste idealen. Idealisme beschouw ik als gif voor het gezonde verstand. Ik kan het niet vaak genoeg benadrukken.
Dus net zoveel vluchtelingen toelaten als GL maar dan illegaal. Dan valt het minder op. Of een deal sluiten met dwaas Erdogan en andere totaal onbetrouwbare partners in Afrika.quote:
[..]
De vvd is heel concreet: voortzetting beleid zoals het nu is.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Klaver zou eerst eens moeten gaan kijken hoe het is op de Nederlandse woningmarkt voordat hij dit soort absurde eisen stelt. Om maar iets te noemen.quote:
Volgens de NOS wilde Klaver als extra eis voor de deelname van GL dat Nederland jaarlijks tussen de 5000 en 25000 extra "vluchtelingen" op zou nemen. Nogal een ruime schatting en hij wist natuurlijk dat hij zich hiermee onmogelijk zou maken bij CDA en VVD.
Daarna zou hij dan de banenmarkt onder de loep kunnen nemen en het percentage Syriers, Irakezen, Afghanen, Somaliers en Eritreers dat werkt.
Wellicht komt hij tot inzichten.
Volgens mij willen ze ook meer opvang in de regio, afspraken met die landen in de regio om dat te bevorderen, eventueel ook vluchtelingen uitnodigen hierheen te komen als het nodig is, inkorting herhaalde aanvragen en nog wat andere zaken.quote:
[..]
De vvd is heel concreet: voortzetting beleid zoals het nu is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik had dit al verwacht. Dat die AZC's nu weer leeg staan is niet relevant voor de discussie over de wenselijkheid van grote groepen niet-westerse allochtonen. Hoeveel Syriërs zitten in de bijstand? Zullen we eerst wachten tot dat een acceptabel percentage is alvorens een nieuwe groep op te nemen? Dat zijn de vraagstukken die voorliggen.quote:
[..]
Onzin. In 2015 waren dat er 43 duizend, en het enige gedoe kwam van een stel idioten die stonden te schreeuwen bij AZC's, die overigens nu voor een belangrijk deel leeg staan.
Deels eens, maar die groep had toch een wat andere culturele achtergrond. Denk dat we wel kunnen vaststellen dat Surinamers buitengewoon goed meedraaien, dus je pikt nu de meest fijne vergelijkingsmaatstaf eruit. Waarom niet vergelijken met Somaliërs? Zitten we werkelijk te wachten opmeten nieuwe paralelle samenleving. Ik niet. Eerst maar de bestaande problemen zo goed als mogelijk beteugelen, dan kunnen we weer als opvanghuis fungeren voor een nieuwe beperkte groep, wat mij betreft met als voorwaarde dat ze economisch wat toevoegen.quote:Dit is niet heel anders dan de angst die er in de jaren '70 bestond voor de immigratie van Surinamers. De ouderen hier weten dat nog wel... wat hebben wij ons ZORGEN gemaakt om die groep. Allemaal luie analfabete nietsnutten was toen het beeld. Was die angst terecht? Ik zou zeggen: nee.
En dat is ie in dit geval ook niet.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Gelul. VVD wil grenzen potdicht hebben voor kansloze migranten.quote:
[..]
De vvd is heel concreet: voortzetting beleid zoals het nu is.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Nee. Er is helemaal niets reeel aan die vraag. Wat mij betreft is die vrij vergelijkbaar met "wat gaat het kabinet doen als morgen de dijken doorbreken en 60% van Nederland onder water staat?" "Hoe veel water vinden wij nog acceptabel?"quote:
[..]
Omdat het je dwingt na te denken over de gevolgen van je standpunt?
Ik voel geen enkele behoefte om mijn hoofd te gaan breken over dit soort waanbeelden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Schei toch uit. Dit geloof je zelf?quote:
[..]
Gelul. VVD wil grenzen potdicht hebben voor kansloze migranten.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Dus je wil geen bovengrens stellen en in theorie onbeperkt aantal vluchtelingen opnemen?quote:
[..]
Nee. Er is helemaal niets reeel aan die vraag. Wat mij betreft is die vrij vergelijkbaar met "wat gaat het kabinet doen als morgen de dijken doorbreken en 60% van Nederland onder water staat?" "Hoe veel water vinden wij nog acceptabel?"
Ik voel geen enkele behoefte om mijn hoofd te gaan breken over dit soort waanbeelden.
En hoe ga je hier precies beleid op maken?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
En dat beleid is al lang achterhaald.quote:
[..]
Het vluchtelingen beleid is een EU aangelegenheid. Als je denkt dat de PVV/VVD dit probleem kan oplossen en een betere wereld kan creëren wens ik je veel succes. Globalisatie is door communicatie niet meer te stoppen.
Als je pretendeert progressieve groene idealen te hebben, je krijgt vervolgens dit voorstel voor je neus:
Met in het achterhoofd deze kansloosheid van de 'vluchtelingen' en het alsmaar teruglopend maatschappelijk draagvlak voor vluchtelingen om allerlei redenen in de maatschappij, dan moet je in je handen wrijven.
Je kunt je idealen in een regeerakkoord stoppen en het uitvoeren.
Maar he, nog meer kansloosheid in de maatschappij, nog langere wachtlijsten in de sociale huur, nog meer uitkeringen, een nog grotere onderklasse en bij behorende problemen... Dat is allemaal belangrijker.
Met deze maatschappelijk destructieve acties in de overleggen, verraadt hij zijn groene progressieve beloften naar zijn naïeve kiezers.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik wil het niet verklappen, maar GroenLinks is ook voor een behoorlijke groei van het aantal sociale huurwoningen (middels investeringen vanuit de overheid, niet volledig privaat) en woningen voor middeninkomens.quote:
[..]
Klaver zou eerst eens moeten gaan kijken hoe het is op de Nederlandse woningmarkt voordat hij dit soort absurde eisen stelt. Om maar iets te noemen.
Daarna zou hij dan de banenmarkt onder de loep kunnen nemen en het percentage Syriers, Irakezen, Afghanen, Somaliers en Eritreers dat werkt.
Wellicht komt hij tot inzichten.
Logisch, want dat is ook een probleem dat zonder een enkele immigrant actueel is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
In 2015 zijn er in totaal 56,9 duizend asielzoekers en nareizigers geregistreerd in Nederland.quote:
[..]
Onzin. In 2015 waren dat er 43 duizend, en het enige gedoe kwam van een stel idioten die stonden te schreeuwen bij AZC's, die overigens nu voor een belangrijk deel leeg staan.
Kijk eens aan, gooit even alle migranten op één hoop alsof er geen onderscheid is in culturele achtergrond (hint: islamitische culturen zijn anders dan de Surinaamse cultuur).quote:Dit is niet heel anders dan de angst die er in de jaren '70 bestond voor de immigratie van Surinamers. De ouderen hier weten dat nog wel... wat hebben wij ons ZORGEN gemaakt om die groep. Allemaal luie analfabete nietsnutten was toen het beeld. Was die angst terecht? Ik zou zeggen: nee.
En dat is ie in dit geval ook niet.
Vreemd, daar staat dat alleenstaande mannen vol testosteron geen enorme meerderheid hebben in de cijfers. Dat zal slechts 20% / 25% zijn van het totale aantal.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik wil dat iedereen miljonair is. Zo ken ik er nog wel een paar.quote:
[..]
Ik wil het niet verklappen, maar GroenLinks is ook voor een behoorlijke groei van het aantal sociale huurwoningen (middels investeringen vanuit de overheid, niet volledig privaat) en woningen voor middeninkomens.
Logisch, want dat is ook een probleem dat zonder een enkele immigrant actueel is.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nou, schrijf een verkiezingsprogramma en zet het erin zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:26 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik wil dat iedereen miljonair is. Zo ken ik er nog wel een paar.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Slim. Eerste krapte in allerlei sectoren creëren door massa-immigratie om vervolgens vergevorderd socialisme er doorheen te drukken.quote:
[..]
Ik wil het niet verklappen, maar GroenLinks is ook voor een behoorlijke groei van het aantal sociale huurwoningen (middels investeringen vanuit de overheid, niet volledig privaat) en woningen voor middeninkomens.
Logisch, want dat is ook een probleem dat zonder een enkele immigrant actueel is.
(Heeft Klaver niet letterlijk gezegd en staat ook niet specifiek in het partijprogramma, overigens)
Zie je wel dat die jongen niet gek is. Tevens even de white genocide voltooien en het Coudenhove-Kalergiplan afronden, wat een snoodaard.quote:
[..]
Slim. Eerste krapte in allerlei sectoren creëren door massa-immigratie om vervolgens vergevorderd socialisme er doorheen te drukken.
(Heeft Klaver niet letterlijk gezegd en staat ook niet specifiek in het partijprogramma, overigens)
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Lees nou eens een krant verd@mmequote:
[..]
Waar haal je toch vandaan dat Klaver alles en iedereen binnen wil laten?
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Klaver ontpopt zich meer en meer als een raszuivere landverrader.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
45.2 %quote:Vreemd, daar staat dat alleenstaande mannen vol testosteron geen enorme meerderheid hebben in de cijfers. Dat zal slechts 20% / 25% zijn van het totale aantal.
Als je dat echt wil als partij dan begrijp ik niet dat je gaat flirten met GL of zelfs zo wanhopig bent om voor de SP of voor de PvdA op de knieën te gaan.quote:
[..]
Gelul. VVD wil grenzen potdicht hebben voor kansloze migranten.
Er is één partij die heel duidelijk deze stelling inneemt. Grenzen dicht en een directe stop op kansloze immigratie naar Nederland. De PVV. De tweede partij van Nederland.
Anderhalf miljoen directe kiezers willen dit beleid. Voer de democratische wil van de burger uit. Stop met deze onzin formatie. En Mark Rutte, stap op. Jouw tijd is geweest.
Maar ook 54.8% aan vrouwen en kinderen. Die zijn waarschijnlijk niet alleenstaand, gelet op het aantal nareizigers, dus een deel van die 45.2% heeft een partner of kinderen of beide.quote:
Vandaar. Ik heb de specifieke percentages niet hoor, die 20 / 25% was een grove gok.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
2/3 is gewoon man, hoor.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:26 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Vreemd, daar staat dat alleenstaande mannen vol testosteron geen enorme meerderheid hebben in de cijfers. Dat zal slechts 20% / 25% zijn van het totale aantal.
Daarnaast zijn van de honderdduizenden illegalen die jaarlijks binnenstromen in de EU ook nog eens zo'n 80% man.
Misschien dat er wel een leuke vent voor je tussen zit? Ik hoor dat ze vrouwen zeer respectvol behandelen.
Ik ben bang dat je nog eens goed naar het icoontje naast mijn username moet kijken.quote:
Misschien dat er wel een leuke vent voor je tussen zit? Ik hoor dat ze vrouwen zeer respectvol behandelen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Uit het grote volksverhuizing topic, cijfers van de unhcr zelf.quote:
[..]
Vreemd, daar staat dat alleenstaande mannen vol testosteron geen enorme meerderheid hebben in de cijfers. Dat zal slechts 20% / 25% zijn van het totale aantal.
Het zijn vooral mannen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, dat is een andere statistiek jongen, ik heb het toch over de bron die hier gegeven werd. Dat bootjes naar Italië vol zitten met jonge mannen snap ik ook wel.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik wil ook zeker het VVD-beleid op dit punt niet verdedigen.quote:
[..]
Ik wil het niet verklappen, maar GroenLinks is ook voor een behoorlijke groei van het aantal sociale huurwoningen (middels investeringen vanuit de overheid, niet volledig privaat) en woningen voor middeninkomens.
Logisch, want dat is ook een probleem dat zonder een enkele immigrant actueel is.
Waar het mij om gaat is dat er nog zoveel problemen zijn op te lossen met mensen die al in Nederland zijn. Waarom die niet eerst adequaat aanpakken voordat je jezelf weer opzadelt met nieuwe problemen en knelpunten?
Alleen is het beleid van een PVV onuitvoerbaar.quote:
[..]
Als je dat echt wil als partij dan begrijp ik niet dat je gaat flirten met GL of zelfs zo wanhopig bent om voor de SP of voor de PvdA op de knieën te gaan.
Er is één partij die heel duidelijk deze stelling inneemt. Grenzen dicht en een directe stop op kansloze immigratie naar Nederland. De PVV. De tweede partij van Nederland.
Anderhalf miljoen directe kiezers willen dit beleid. Voer de democratische wil van de burger uit. Stop met deze onzin formatie. En Mark Rutte, stap op. Jouw tijd is geweest.
Je hebt met een EU te maken.
De VVD vind het allemaal best. Goedkope arbeid en versobering arbeidsrechten. En is het volk niet tevreden, och dan ligt het allemaal aan links.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Dit dus.quote:
[..]
Ik wil ook zeker het VVD-beleid op dit punt niet verdedigen.
Waar het mij om gaat is dat er nog zoveel problemen zijn op te lossen met mensen die al in Nederland zijn. Waarom die niet eerst adequaat aanpakken voordat je jezelf weer opzadelt met nieuwe problemen en knelpunten?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Voornamelijk omdat ook het probleem van vluchtelingen voor Klaver (en de rest van de wereld) erg actueel is. Daar moet je ook gewoon iets op verzinnen.quote:
[..]
Ik wil ook zeker het VVD-beleid op dit punt niet verdedigen.
Waar het mij om gaat is dat er nog zoveel problemen zijn op te lossen met mensen die al in Nederland zijn. Waarom die niet eerst adequaat aanpakken voordat je jezelf weer opzadelt met nieuwe problemen en knelpunten?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Gezinnen en na reizigers maakt niemand zich zorgen over, die zorgen niet voor de problemen. Dat is instroom die geregeld is op basis van goedgekeurde voorwaarden. Dat die misschien wat strenger mogen, of dat het eerste persoon een status krijgt op basis van strengere voorwaarden is een andere discussie.quote:
[..]
Ja, dat is een andere statistiek jongen, ik heb het toch over de bron die hier gegeven werd. Dat bootjes naar Italië vol zitten met jonge mannen snap ik ook wel.
De grootste problemen worden juist veroorzaak door de dobbervluchtelingen die in grote aantallen overkomen, geen recht hebben op een status maar wel in Europa rond gaan zwerven, illegaal. Waarvoor schijnbaar opvang moet komen, maar die hier niets te zoeken hebben.
Dus ja, die cijfers doen er ter degen toe.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Net als veel Nederlanders willen we uit de EU.quote:
[..]
Alleen is het beleid van een PVV onuitvoerbaar.
Je hebt met een EU te maken.
De VVD vind het allemaal best. Goedkope arbeid en versobering arbeidsrechten. En is het volk niet tevreden, och dan ligt het allemaal aan links.
Het kan niet zo wezen dat we een gewillige buitenprovincie blijven voor de grollen en grillen van Merkel en Macron.
Ja, ik begrijp dat die het grootste probleem zijn en ik vind het helemaal prima om mensen die geen recht hebben op asiel weer terug te sturen. Ik begrijp tevens dat de meeste jonge mannen binnenkomen via bootjes, dus landen als Italië, Spanje en Griekenland en ik heb nergens gezegd dat die cijfers er niet toe doen.quote:
De grootste problemen worden juist veroorzaak door de dobbervluchtelingen die in grote aantallen overkomen, geen recht hebben op een status maar wel in Europa rond gaan zwerven, illegaal. Waarvoor schijnbaar opvang moet komen, maar die hier niets te zoeken hebben.
Dus ja, die cijfers doen er ter degen toe.
Ik reageerde alleen op cijfers voor Nederland vanuit het CBS, waaruit niet blijkt dat we hier in Nederland overspoeld worden door testosteronbommen.
Kalmeer.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En wat denkt de vvd/pvv te gaan doen aan die illegale toestand. Dat is inderdaad een groot probleem.quote:
[..]
Gezinnen en na reizigers maakt niemand zich zorgen over, die zorgen niet voor de problemen. Dat is instroom die geregeld is op basis van goedgekeurde voorwaarden. Dat die misschien wat strenger mogen, of dat het eerste persoon een status krijgt op basis van strengere voorwaarden is een andere discussie.
De grootste problemen worden juist veroorzaak door de dobbervluchtelingen die in grote aantallen overkomen, geen recht hebben op een status maar wel in Europa rond gaan zwerven, illegaal. Waarvoor schijnbaar opvang moet komen, maar die hier niets te zoeken hebben.
Dus ja, die cijfers doen er ter degen toe.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Toelaten?quote:
[..]
Voornamelijk omdat ook het probleem van vluchtelingen voor Klaver (en de rest van de wereld) erg actueel is. Daar moet je ook gewoon iets op verzinnen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Zonder een EU word je vertrapt door andere grootmachten. De EU ansich is een prima idee. Ik ben het met je eens dat het beleid vanuit Brussel niet deugt.quote:
[..]
Net als veel Nederlanders willen we uit de EU.
Het kan niet zo wezen dat we een gewillige buitenprovincie blijven voor de grollen en grillen van Merkel en Macron.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Ja, die angst voor Surinamers had natuurlijk niets te maken met cultuur en was puur racistisch.quote:
[..]
Kijk eens aan, gooit even alle migranten op één hoop alsof er geen onderscheid is in culturele achtergrond (hint: islamitische culturen zijn anders dan de Surinaamse cultuur).
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat is Klavers oplossing, ja. Gespreid toelaten van mensen die daar recht op hebben.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Niemand zegt 'allemaal', behalve de mensen die niemand willen toelaten, die doen alsof het óf niemand, óf iedereen is.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee, de EU is een farce waar we zo snel als mogelijk vanaf moeten. Uiteraard ben ik voorstander voor onderlinge samenwerking maar niet in deze vorm.quote:
[..]
Zonder een EU word je vertrapt door andere grootmachten. De EU ansich is een prima idee. Ik ben het met je eens dat het beleid vanuit Brussel niet deugt.
Wij betalen ons scheel voor lidstaten die er zelf niets van bakken of willen bakken. De euro staat op instorten in de Zuidelijke lidstaten.
De vluchtelingencrisis van vorig jaar heeft ons voor eens en altijd duidelijk gemaakt hoe ideologisch verdeeld de onderlinge lidstaten zijn.
Bovendien vind ik het onacceptabel dat binnen de EU Duitsland en Frankrijk de dienst uitmaken.
Nee, ik begrijp de Britten volkomen en datzelfde sentiment wordt door zeer veel Nederlanders gedeeld. Maar ik zie dit kaartenhuis als vanzelf instorten. De voortekenen spreken boekdelen.
Wat is de afweging iemand wel of niet binnen te laten en waar ligt de grens? En als er geen grens is, hoe houden we Nederland stabiel genoeg? Waarom mag persoon 1 wel naar binnen maar persoon 2 niet in jouw boekje? Er zitten in Afrika honderden miljoenen mensen die in aanmerking zouden komen om hier te mogen verblijven, mogen die allemaal komen? Zo nee, waarom niet? Wanneer is er een max? Wie bepaalt die max? Hoe ga je de max naleven? Wat ga jij doen om de aanzuigende werking te stoppen? Wie gaat controles doen? Wie bepaalt of de controles goed zijn?quote:
[..]
Niemand zegt 'allemaal', behalve de mensen die niemand willen toelaten, die doen alsof het óf niemand, óf iedereen is.
Zoveel vragen, zoveel vragen. En nul komma nul antwoorden.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
De overheid, die is er wel, de regels, nee, daarom niet, geen idee, de overheid, met controles, minder oorlog en strenger handhaven, bestaande diensten, de overheid.quote:
[..]
Wat is de afweging iemand wel of niet binnen te laten en waar ligt de grens? En als er geen grens is, hoe houden we Nederland stabiel genoeg? Waarom mag persoon 1 wel naar binnen maar persoon 2 niet in jouw boekje? Er zitten in Afrika honderden miljoenen mensen die in aanmerking zouden komen om hier te mogen verblijven, mogen die allemaal komen? Zo nee, waarom niet? Wanneer is er een max? Wie bepaalt die max? Hoe ga je de max naleven? Wat ga jij doen om de aanzuigende werking te stoppen? Wie gaat controles doen? Wie bepaalt of de controles goed zijn?
Zoveel vragen, zoveel vragen. En nul komma nul antwoorden.
Tenminste, dat lijken mij vrij logische antwoorden.
Edit: volgens mij stond er eerst 'wie maakt de afweging, niet wat is de afweging. Nu is mijn eerste antwoord wat vreemd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je hebt echt een grootheidswaanzin als je denkt dat we de vluchtenlingenstroom uit Afrika een halt kunt toeroepen. Dat kunnen alleen Afrikanen, en dat is allerminst waar ze mee bezig zijn
.Vluchtelingenverdrag zsm opheffen.
.Vluchtelingenverdrag zsm opheffen.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Ik begrijp de Britten ook. Alleen ben ik bang dat die Brexit hun niet gaat helpen. De Britten vergeten dat ze dit aan Thatcher te danken hebben. Daar kan de EU niets aan doen.quote:
[..]
Nee, de EU is een farce waar we zo snel als mogelijk vanaf moeten. Uiteraard ben ik voorstander voor onderlinge samenwerking maar niet in deze vorm.
Wij betalen ons scheel voor lidstaten die er zelf niets van bakken of willen bakken. De euro staat op instorten in de Zuidelijke lidstaten.
De vluchtelingencrisis van vorig jaar heeft ons voor eens en altijd duidelijk gemaakt hoe ideologisch verdeeld de onderlinge lidstaten zijn.
Bovendien vind ik het onacceptabel dat binnen de EU Duitsland en Frankrijk de dienst uitmaken.
Nee, ik begrijp de Britten volkomen en datzelfde sentiment wordt door zeer veel Nederlanders gedeeld. Maar ik zie dit kaartenhuis als vanzelf instorten. De voortekenen spreken boekdelen.
Ik heb ook niets met globalisatie. Maar het is niet tegen te houden. Door de communicatie middelen die er zijn vervagen daarmee ook de grenzen. In mijn jeugd kwam ik niet verder dan Italië. Nu reist men naar verre landen alsof het naast de deur ligt. Laat iemand een scheet in Holland weet een Afrikaan dat 1 minuut later.
En aangezien het niet meer te stoppen is kun je doodeenvoudig niet zonder een EU. Maar zoals ik al zei: Brussel deugt niet. Het is te log en te verdeeld. Je zou kunnen zeggen te weinig macht om als uni te kunnen optreden.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Yep. Soms vraag ik mij wel eens af wat die mensen precies doen op 4 en 5 mei.quote:
[..]
Niemand zegt 'allemaal', behalve de mensen die niemand willen toelaten, die doen alsof het óf niemand, óf iedereen is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nogmaals, ik ben niet tegen samenwerking maar niet in deze vorm. Het pro-Europese ideaal is gericht op een federatief Europa waar we onze afhankelijkheid gaan verliezen.quote:
[..]
Ik begrijp de Britten ook. Alleen ben ik bang dat die Brexit hun niet gaat helpen. De Britten vergeten dat ze dit aan Thatcher te danken hebben. Daar kan de EU niets aan doen.
Ik heb ook niets met globalisatie. Maar het is niet tegen te houden. Door de communicatie middelen die er zijn vervagen daarmee ook de grenzen. In mijn jeugd kwam ik niet verder dan Italië. Nu reist men naar verre landen alsof het naast de deur ligt. Laat iemand een scheet in Holland weet een Afrikaan dat 1 minuut later.
En aangezien het niet meer te stoppen is kun je doodeenvoudig niet zonder een EU. Maar zoals ik al zei: Brussel deugt niet. Het is te log en te verdeeld. Je zou kunnen zeggen te weinig macht om als uni te kunnen optreden.
We zien in de praktijk dat je zo'n federatie-ideaal niet kunt afdwingen en dat de culturele verschillen tussen de lidstaten simpelweg te groot zijn.
Het gaat natuurlijk niet alleen om mijn persoonlijke mening, we zien dat het verzet jegens de bureaucratie uit Brussel significant toeneemt onder de bevolking. Dat verzet is altijd weggewuifd door het pro-Europese ideaal, tot op het arrogante toe. Die boemerang komt nu terug. Brexit was 15 jaar geleden ondenkbaar. De gemiddelde pro-Europeaan had je toen voor zo'n veronderstelling hard uitgelachen. Maar het gebeurde.
Nogmaals, ik vind de Duitse invloed binnen de EU samen met Frankrijk te groot. Zij zijn teveel een bepalende factor geworden en dat heeft mede de Britten tot een Brexit doen besluiten.
Hebben de Britten niet gewoon voor een breit gestemd omdat Boris beloofde dat 350 mio per week extra naar de zorg zou gaan, iets wat hij nu niet meer durft te zeggen?quote:
[..]
Nogmaals, ik ben niet tegen samenwerking maar niet in deze vorm. Het pro-Europese ideaal is gericht op een federatief Europa waar we onze afhankelijkheid gaan verliezen.
We zien in de praktijk dat je zo'n federatie-ideaal niet kunt afdwingen en dat de culturele verschillen tussen de lidstaten simpelweg te groot zijn.
Het gaat natuurlijk niet alleen om mijn persoonlijke mening, we zien dat het verzet jegens de bureaucratie uit Brussel significant toeneemt onder de bevolking. Dat verzet is altijd weggewuifd door het pro-Europese ideaal, tot op het arrogante toe. Die boemerang komt nu terug. Brexit was 15 jaar geleden ondenkbaar. De gemiddelde pro-Europeaan had je toen voor zo'n veronderstelling hard uitgelachen. Maar het gebeurde.
Nogmaals, ik vind de Duitse invloed binnen de EU samen met Frankrijk te groot. Zij zijn teveel een bepalende factor geworden en dat heeft mede de Britten tot een Brexit doen besluiten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De meerderheid is nu nog steeds voor Brexit, dus ik betwijfel of dat dat de enige motivatie was.quote:
[..]
Hebben de Britten niet gewoon voor een breit gestemd omdat Boris beloofde dat 350 mio per week extra naar de zorg zou gaan, iets wat hij nu niet meer durft te zeggen?
Maar wel lekker tofu blijven vreten en op je bakfiets rondrijden.quote:
Wat een losers bij groenlinks
We weten allemaal waarom de Britten Brexit hebben gestemd. Iets wat een meerderheid van alle Nederlanders ook zouden doen in eigen land, maar waar zittende politici ons dit democratische recht blijven onthouden. Waar men de uitslag van duidelijk uitgesproken referendums blijft negeren.quote:
[..]
Hebben de Britten niet gewoon voor een breit gestemd omdat Boris beloofde dat 350 mio per week extra naar de zorg zou gaan, iets wat hij nu niet meer durft te zeggen?
Gek genoeg zijn het voornamelijk tegenstanders van GL die hierover janken.quote:
Wat een losers bij groenlinks
De achterban lijkt volkomen tevreden over hoe dit is gelopen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Gek genoeg ben ik dat niet. Ik had groenlinks daar graag gezien. Hoewel ik na dit optreden toch begin te twijfelen.quote:
[..]
Gek genoeg zijn het voornamelijk tegenstanders van GL die hierover janken.
Dat valt nogal mee.quote:De achterban lijkt volkomen tevreden over hoe dit is gelopen.
Conscience do cost.
Heb jij GL gestemd dan?quote:
[..]
Gek genoeg ben ik dat niet. Ik had groenlinks daar graag gezien. Hoewel ik na dit optreden toch begin te twijfelen.
[..]
Dat valt nogal mee.
Ik wel, en wat mij betreft alleen maar hulde voor Klaver dat hij voet bij stuk houdt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nee, maar dat maakt me geen tegenstander. Ik had graag wat groenigheid in het kabinet gezien en hoopte oprecht dat ze eruit zouden komen. Dit vind ik gewoon een hele zwakke move van Klaver.quote:
Hij heeft de kans om iets te betekenen maar pakt hem niet. Wat is daar hulde aan?quote:
[..]
Ik wel, en wat mij betreft alleen maar hulde voor Klaver dat hij voet bij stuk houdt.
Conscience do cost.
Ik zou het buitengewoon zwak gevonden hebben als hij had toegegeven op het punt van immigratie. Sterker nog, dan zou GL vrijwel zeker mijn stem zijn kwijtgeraakt bij de volgende verkiezingen.quote:
[..]
Nee, maar dat maakt me geen tegenstander. Ik had graag wat groenigheid in het kabinet gezien en hoopte oprecht dat ze eruit zouden komen. Dit vind ik gewoon een hele zwakke move van Klaver.
Ik snap eigenlijk ook niet zo goed waarom GL hier de schuldige zou zijn bij het mislukken van de formatie. Wat mij betreft hebben VVD en CDA hier minimaal net zo veel schuld aan. In principe meer, aangezien het hun wens betreft.
Waar ik wel enige vraagtekens bij zet trouwens is de rol van D66 hierin. Die zijn altijd zeer kritisch geweest over de Turkije-deal, en het is mij een raadsel waarom ze daar momenteel ineens geen probleem mee lijken te hebben.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat hij niet toegeeft aan populistische waanzin en vertikt om daaraan mee te doen. Sommige zaken zijn onderhandelbaar, deze niet. Uitstekend hoe hij daarmee is omgegaan.quote:
[..]
Hij heeft de kans om iets te betekenen maar pakt hem niet. Wat is daar hulde aan?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Brexit is een gevolg van het neoliberale beleid van Thatcher waarbij alle maakindustrie is verdwenen en is niet gemoderniseerd en geen alternatief geboden werd voor al die werklozen.quote:
[..]
Nogmaals, ik ben niet tegen samenwerking maar niet in deze vorm. Het pro-Europese ideaal is gericht op een federatief Europa waar we onze afhankelijkheid gaan verliezen.
We zien in de praktijk dat je zo'n federatie-ideaal niet kunt afdwingen en dat de culturele verschillen tussen de lidstaten simpelweg te groot zijn.
Het gaat natuurlijk niet alleen om mijn persoonlijke mening, we zien dat het verzet jegens de bureaucratie uit Brussel significant toeneemt onder de bevolking. Dat verzet is altijd weggewuifd door het pro-Europese ideaal, tot op het arrogante toe. Die boemerang komt nu terug. Brexit was 15 jaar geleden ondenkbaar. De gemiddelde pro-Europeaan had je toen voor zo'n veronderstelling hard uitgelachen. Maar het gebeurde.
Nogmaals, ik vind de Duitse invloed binnen de EU samen met Frankrijk te groot. Zij zijn teveel een bepalende factor geworden en dat heeft mede de Britten tot een Brexit doen besluiten.
Ja een financiële bubbel in London die alle arme werkloze Britten graag zien verdwijnen.
Maar het is te makkelijk om daar nu de EU de schuld van te geven. Zelfs zonder EU was het VK in deze toestand terecht gekomen. Dat verval vond al voor de Euro plaats.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Waarom wil je zo graag meer vluchtelingen opnemen?quote:
[..]
Ik zou het buitengewoon zwak gevonden hebben als hij had toegegeven op het punt van immigratie. Sterker nog, dan zou GL vrijwel zeker mijn stem zijn kwijtgeraakt bij de volgende verkiezingen.
Ik snap eigenlijk ook niet zo goed waarom GL hier de schuldige zou zijn bij het mislukken van de formatie. Wat mij betreft hebben VVD en CDA hier minimaal net zo veel schuld aan. In principe meer, aangezien het hun wens betreft.
Waar ik wel enige vraagtekens bij zet trouwens is de rol van D66 hierin. Die zijn altijd zeer kritisch geweest over de Turkije-deal, en het is mij een raadsel waarom ze daar momenteel ineens geen probleem mee lijken te hebben.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Opvangen en registratie of illegaliteit. Wat heb je liever?quote:
[..]
Waarom wil je zo graag meer vluchtelingen opnemen?
Het is geen kwestie van graag vluchtellingen opvangen. Oorlogen brengen die stromen op gang.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Geen van beide.quote:
[..]
Opvangen en registratie of illegaliteit. Wat heb je liever?
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Ik vind dat wij een morele plicht hebben om mensen in nood te helpen, en dat de deal die Europa met Turkije heeft gesloten ronduit verwerpelijk is.quote:
[..]
Waarom wil je zo graag meer vluchtelingen opnemen?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik ben ook blij dat die klimaathysterici van GroenLinks niet in een kabinet durven plaats te nemen. Je moet er toch niet aan denken dat een ex-terrorist als Wijnand Duyvendak minister van Infrasructuur wordt of Femke Halsema met haar aangeboren kaakklem minister van Justitie.quote:
[..]
Gek genoeg zijn het voornamelijk tegenstanders van GL die hierover janken.
De achterban lijkt volkomen tevreden over hoe dit is gelopen.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Opvang en registratie van echte oorlogsvluchtelingen. Insteek: tijdelijk en daarna weer naar huis. Toch blijven na die tijd? Dan aanvraag via de reguliere immigratieprocedures. Strengere eisen voor paspoorten uitdelen. Wie de taal niet goed beheerst, geen opleiding heeft en niet zelf de broek kan ophouden, krijgt geen paspoort meer.quote:
[..]
Opvangen en registratie of illegaliteit. Wat heb je liever?
Nep-asielzoekers en afgewezen asielzoekers: direct terug. Geen ellenlange procedures meer. Wie illegaal met een bootje komt afwijzen. Landen die burgers niet terugnemen zwaar straffen met economische sancties.
Mooi, iedereen blij.quote:
[..]
Ik ben ook blij dat die klimaathysterici van GroenLinks niet in een kabinet durven plaats te nemen. Je moet er toch niet aan denken dat een ex-terrorist als Wijnand Duyvendak minister van Infrasructuur wordt of Femke Halsema met haar aangeboren kaakklem minister van Justitie.
Nu nog wel even een regering vormen met mensen die het met je eens zijn natuurlijk. Succes.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Daar ben ik het mee eens. Maar mensen op drift door een oorlog heb je een morele verplichting.quote:
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Ze zijn het eens met de beslissing van Klaver, maar of ze tevreden zijn dat hun partij nu niet in een regering belandt? Ik betwijfeld het ten zeerste.quote:
[..]
De achterban lijkt volkomen tevreden over hoe dit is gelopen.
Intussen komt Rutte met deze verklaring:
Dat is dus in lijn met wat Pechtold ook al zei. Waterdichte garanties dat andere landen buiten Europa iets gaan doen, wat dan ook, zijn onmogelijk.quote:Rutte zegt dat "zelfs de meest linkse regeringen in Europa" met dit type afspraken zouden kunnen leven. Dat het toch niet is gelukt, komt volgens Rutte door een detail in de onderhandelingen. GroenLinks-leider Klaver eiste gisteren "waterdichte garanties dat de landen waarmee de EU akkoorden sluit daadwerkelijk bescherming en opvang zouden bieden aan politieke vluchtelingen".
http://nos.nl/artikel/217(...)aken-groenlinks.html
Je niet niet de hele wereld helpen. Zeker niet als het sociale stelsel, het woningaanbod, de gezondheidszorg en de werkgelegenheid daar nog verder van onder druk komen te staan.quote:
[..]
Ik vind dat wij een morele plicht hebben om mensen in nood te helpen, en dat de deal die Europa met Turkije heeft gesloten ronduit verwerpelijk is.
Ik zou het buitengewoon sterk hebben gevonden als hij dat had gedaan. Ik kan geen enkel voordeel bedenken in deze van het niet toegeven op immigratie.quote:
[..]
Ik zou het buitengewoon zwak gevonden hebben als hij had toegegeven op het punt van immigratie. Sterker nog, dan zou GL vrijwel zeker mijn stem zijn kwijtgeraakt bij de volgende verkiezingen.
Dat vind ik van niet.quote:Ik snap eigenlijk ook niet zo goed waarom GL hier de schuldige zou zijn bij het mislukken van de formatie. Wat mij betreft hebben VVD en CDA hier minimaal net zo veel schuld aan. In principe meer, aangezien het hun wens betreft.
Tsja, ik vind dit alles niets te maken hebben met populisme. De man had een kans om een verschil te maken en is blijkbaar doodsbang voor verantwoordelijkheid. Nu de enige linkse partij buiten spel is gezet is de kans des te groter dat daar een partij inkruipt die helemaal de andere kant opgaat en komt er van zijn vermeende principes des te minder terecht.quote:
[..]
Dat hij niet toegeeft aan populistische waanzin en vertikt om daaraan mee te doen. Sommige zaken zijn onderhandelbaar, deze niet. Uitstekend hoe hij daarmee is omgegaan.
Ik snap niet hoe jij dit kan toejuichen. Effectief het enige dat hij heeft bereikt is z'n eigen partij en ideeën buiten spel zetten. Buitengewoon zwak van Klaver, en dat zeg ik nogmaals als iemand die graag groenlinks tussen de andere clowns had willen zien zitten.
Als ik in zijn positie had gezeten had ik het wel geweten. Alle kansen pakken om het overwegend rechtse kabinet een beetje te sturen. Nu is hij weer de stuurlui aan wal.
Conscience do cost.
En wederom wordt hier gedaan als dit een keuze is tussen 0 mensen helpen en heel Afrika opvangen.quote:
[..]
Je niet niet de hele wereld helpen. Zeker niet als het sociale stelsel, het woningaanbod, de gezondheidszorg en de werkgelegenheid daar nog verder onder druk komen te staan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Bij vorige formaties zijn de lijsttrekkers verweten dat ze draaikonten zijn, niet betrouwbaar meer. Verraders van hun achterban Dus lijkt het me nogal wiedes dat iedereen dit keer daar niet van beschuldigd wil worden en er tig niet-onderhandelbare punten naar voren zijn gebracht door zo goed als alle partijen. Zo wordt formeren in ons politieke stelsel natuurlijk onmogelijk. Alleen via water bij de wijn kan je formeren, maar als iedereen zijn eigen wijn puur wil blijven drinken dan zijn we met st juttemis nog niet klaar.quote:
[..]
Dat hij niet toegeeft aan populistische waanzin en vertikt om daaraan mee te doen. Sommige zaken zijn onderhandelbaar, deze niet. Uitstekend hoe hij daarmee is omgegaan.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Een tweede Turkije-achtige deal is de enige optie als je het binnen de perken wil houden. Zeker als je je ook nog beseft dat uitzetten van afgewezen asielzoekers nauwelijks werkt. Dan heb je geen keuze maar moet de rem er op. Omdat er grenzen zijn wat wij als maatschappij aankunnen en Groenlinks gaat daar totaal aan voorbij.quote:
[..]
En wederom wordt hier gedaan als dit een keuze is tussen 0 mensen helpen en heel Afrika opvangen.
EU beleid heeft geleid tot oneerlijke arbeidsconcurrentie. Goedkopere buitenlandse werknemers die de banen van de Britten overnemen. Met dank aan het open grenzenbeleid.quote:
[..]
Brexit is een gevolg van het neoliberale beleid van Thatcher waarbij alle maakindustrie is verdwenen en is niet gemoderniseerd en geen alternatief geboden werd voor al die werklozen.
Ja een financiële bubbel in London die alle arme werkloze Britten graag zien verdwijnen.
Maar het is te makkelijk om daar nu de EU de schuld van te geven. Zelfs zonder EU was het VK in deze toestand terecht gekomen. Dat verval vond al voor de Euro plaats.
Bovendien heeft massa-immigratie geleid tot gepolariseerde samenlevingen. Waar men de eigen identiteit dreigt te verliezen.
1. Die morele plicht hebben we niet. Echte vluchtelingen hebben een veilig heenkomen nodig ja, maar daar is alles mee gezegd.quote:
[..]
Ik vind dat wij een morele plicht hebben om mensen in nood te helpen, en dat de deal die Europa met Turkije heeft gesloten ronduit verwerpelijk is.
2. Zelfs als het ten koste gaat van je eigen welvaart? Ons sociale stelsel valt uit elkaar als GL het voor het zeggen had.
In venezuela is iedereen miljonairquote:
[..]
Ik wil dat iedereen miljonair is. Zo ken ik er nog wel een paar.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
En dat helpen kan alleen op een manier die een groot gedeelte van je eigen bevolking schaadt? En hoeveel moet je er helpen? In 2050 heeft Afrika miljarden inwoners, wat als er 30 miljoen naar Europa willen komen wegens grootschalige oorlogen en voedseltekorten.quote:
[..]
Ik vind dat wij een morele plicht hebben om mensen in nood te helpen, en dat de deal die Europa met Turkije heeft gesloten ronduit verwerpelijk is.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Een deal😁quote:
[..]
Een tweede Turkije-achtige deal is de enige optie als je het binnen de perken wil houden. Zeker als je je ook nog beseft dat uitzetten van afgewezen asielzoekers nauwelijks werkt. Dan heb je geen keuze maar moet de rem er op. Omdat er grenzen zijn wat wij als maatschappij aankunnen en Groenlinks gaat daar totaal aan voorbij.
Een pact met de duivel. Sluit je een deal, bakken met geld en is er een meningsverschil chanteer je de boel. Of je laat ze alsnog door.
Ooit dacht de VS een prima partner te hebben met de Taliban tegen de Russen.
Die deals werken zolang het goed gaat en je bakken met geld blijft sturen. En zeker deals met Afrikaanse landen zijn onbetrouwbaar. Dat geld verdwijnt in de pockets van corrupte leiders en de vluchtelingen zitten daar onder erbarmelijke omstandigheden. En dan krijg het gezeik weer dat we daar iets aan moeten doen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Miljonair en hongerigquote:
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Het minst slechte uit twee kwaden.quote:
[..]
Een deal😁
Een pact met de duivel. Sluit je een deal, bakken met geld en is er een meningsverschil chanteer je de boel. Of je laat ze alsnog door.
Ooit dacht de VS een prima partner te hebben met de Taliban tegen de Russen.
Die deals werken zolang het goed gaat en je bakken met geld blijft sturen. En zeker deals met Afrikaanse landen zijn onbetrouwbaar. Dat geld verdwijnt in de pockets van corrupte leiders en de vluchtelingen zitten daar onder erbarmelijke omstandigheden. En dan krijg het gezeik weer dat we daar iets aan moeten doen.
'We' zijn helemaal niet per definitie verantwoordelijk voor alle ellende in Afrika. Die mensen daar hebben ook een eigen verantwoordelijkheid om problemen samen op te lossen.quote:
[..]
Een deal😁
Een pact met de duivel. Sluit je een deal, bakken met geld en is er een meningsverschil chanteer je de boel. Of je laat ze alsnog door.
Ooit dacht de VS een prima partner te hebben met de Taliban tegen de Russen.
Die deals werken zolang het goed gaat en je bakken met geld blijft sturen. En zeker deals met Afrikaanse landen zijn onbetrouwbaar. Dat geld verdwijnt in de pockets van corrupte leiders en de vluchtelingen zitten daar onder erbarmelijke omstandigheden. En dan krijg het gezeik weer dat we daar iets aan moeten doen.
Dat er heel veel corrupte staatshoofden en regeringen zitten klopt. Maar dat is niet de schuld noch de verantwoordelijkheid van de Europese burger.
Rutte zei dat de meest linkse regeringen konden instemmen met de plannen rond de immigratie.
Denk daar volgende keer aan als je minder immigratie wilt zijn er maar 2 partijen waar je op kunt stemmen Pvv en Fvd, de rest praat er alleen maar over en zijn totaal niet bereid tot actie.
Denk daar volgende keer aan als je minder immigratie wilt zijn er maar 2 partijen waar je op kunt stemmen Pvv en Fvd, de rest praat er alleen maar over en zijn totaal niet bereid tot actie.
Daar zijn de meningen over verdeeld. De lente revolutie hebben we immers wel gesteund. We hebben wel het vuurtje aangestoken.quote:
[..]
'We' zijn helemaal niet per definitie verantwoordelijk voor alle ellende in Afrika. Die mensen daar hebben ook een eigen verantwoordelijkheid om problemen samen op te lossen.
Dat er heel veel corrupte staatshoofden en regeringen zitten klopt. Maar dat is niet de schuld noch de verantwoordelijkheid van de Europese burger.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Socialistisch arbeidersparadijs, jij verwerpelijke kapitalist!quote:
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Dit dusquote:
Rutte zei dat de meest linkse regeringen konden instemmen met de plannen rond de immigratie.
Denk daar volgende keer aan als je minder immigratie wilt zijn er maar 2 partijen waar je op kunt stemmen Pvv en Fvd, de rest praat er alleen maar over en zijn totaal niet bereid tot actie.
Die zullen wel samen een meerderheid moeten halen, anders zijn dat gewoon weggegooide stemmen. Niemand wil met deze partijen samenwerken.quote:
Rutte zei dat de meest linkse regeringen konden instemmen met de plannen rond de immigratie.
Denk daar volgende keer aan als je minder immigratie wilt zijn er maar 2 partijen waar je op kunt stemmen Pvv en Fvd, de rest praat er alleen maar over en zijn totaal niet bereid tot actie.
En als je het mij vraagt is die meerderheid er niet, ook niet onder het electoraat. Het is de luidruchtigste groep, maar niet de grootste.
[ Bericht 0% gewijzigd door Molurus op 13-06-2017 13:01:56 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat hebben onze regeringen gedaan, ja. De bevolking staat echt niet achter al dat stoken in andere werelddelen.quote:
[..]
Daar zijn de meningen over verdeeld. De lente revolutie hebben we immers wel gesteund. We hebben wel het vuurtje aangestoken.
En je hebt het nu over de Arabische lente neem ik aan? Dan praat je slechts over een handjevol landen. Er komen intussen 'vluchtelingen' uit heel donker Afrika naar Europa. De Arabische lente heeft daar niks mee van doen.
Ik ben niet van plan in te gaan op diverse stropoppen en waanbeelden. Probeer dit eens realistisch te verwoorden.quote:
[..]
En dat helpen kan alleen op een manier die een groot gedeelte van je eigen bevolking schaadt? En hoeveel moet je er helpen? In 2050 heeft Afrika miljarden inwoners, wat als er 30 miljoen naar Europa willen komen wegens grootschalige oorlogen en voedseltekorten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Niet alles. Maar als iets wel te maken heeft met populisme dan is het het beeld dat onder ongeveer 20% van het electoraat bestaat tav het immigratievraagstuk.quote:
[..]
Tsja, ik vind dit alles niets te maken hebben met populisme.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Waanbeeldenquote:
[..]
Ik ben niet van plan in te gaan op diverse stropoppen en waanbeelden. Probeer dit eens realistisch te verwoorden.
In 2050 heeft Afrika 2,3 miljard inwoners. Er zijn nu al jaarlijks grote voedseltekorten en oorlogen. Compleet naief als je denkt dat dat geen enorme gevolgen gaat hebben voor immigratiecijfers.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Alles beter dan GekLinks die trekt aan de touwtjes van de macht.quote:
[..]
Mooi, iedereen blij.
Nu nog wel even een regering vormen met mensen die het met je eens zijn natuurlijk. Succes.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Ik vind het hele populisme verhaal eigenlijk irrelevant voor dit vraagstuk. Maar ik denk dat dat ook geheel afhangt van een persoonlijke interpretatie van wat populisme zou inhouden.quote:
[..]
Niet alles. Maar als iets wel te maken heeft met populisme dan is het het beeld dat onder ongeveer 20% van het electoraat bestaat tav het immigratievraagstuk.
Conscience do cost.
Klopt wat je zegt, alleen is er geen draagvlak in de samenleving aanwezig om aan de plannen van GL tegemoet te komen, denk ik. Dat zou betekenen geen Afrika-deal en dus de ongebreidelde instroom van vluchtelingen, met nog eens daar bovenop 5.000 tot 25.000 vluchtelingen extra (per jaar) voor NL (die je dan wrs per vliegtuig gaat halen, neem ik aan).quote:
[..]
Een deal😁
Een pact met de duivel. Sluit je een deal, bakken met geld en is er een meningsverschil chanteer je de boel. Of je laat ze alsnog door.
Ooit dacht de VS een prima partner te hebben met de Taliban tegen de Russen.
Die deals werken zolang het goed gaat en je bakken met geld blijft sturen. En zeker deals met Afrikaanse landen zijn onbetrouwbaar. Dat geld verdwijnt in de pockets van corrupte leiders en de vluchtelingen zitten daar onder erbarmelijke omstandigheden. En dan krijg het gezeik weer dat we daar iets aan moeten doen.
I´m back.
GL wil graag snelle islamisering, dat is nu wel duidelijk. Zelfs D66 vond het te gortig blijkbaar. Als je een motie indient met 'de islamisering mag niet gestopt worden' dan betekent dat gewoon geen vluchtelingen weigeren. VVD en CDA geloofden het niet maar ze hebben nu met de neus erbovenop het bewijs gekregen.
Ja, vervelende is eigenlijk dat je dit wat nu gebeurt echt al in de jaren 80/90 kon voorspellen. Toen werd die term "Fort Europa" ook gemunt.quote:
[..]
Waanbeelden
I´m back.
Het heeft er in zoverre mee te maken dat mensen in die stroom meeliften. Dat kun je natuurlijk wel bedenken in een wereld waar zelfs de armste Afrikaan is voorzien van een mobieltje. En vang je mensen niet op dan belanden ze in de illegale circuits. Maar he dan is volgens de VVD het probleem opgelost. Ze komen dan immers niet meer voor in de cijfers.quote:
[..]
Dat hebben onze regeringen gedaan, ja. De bevolking staat echt niet achter al dat stoken in andere werelddelen.
En je hebt het nu over de Arabische lente neem ik aan? Dan praat je slechts over een handjevol landen. Er komen intussen 'vluchtelingen' uit heel donker Afrika naar Europa. De Arabische lente heeft daar niks mee van doen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
En hier hebben wij voor gezorgd door al die waterputten, medicijnen en andere hulpquote:
[..]
Waanbeelden
Ze hebben er niets mee opgebouwd, alleen voortgeplant.
Het is ook praktisch onmogelijk. Gemeenten hebben nu al alle moeite om woonruimte te vinden voor statushouders. Er is ook geen werk voor al die mensen. Hoeveel taalcursusjes je er ook tegenaan gooit. Goed bedoeld, maar het gaat niet werken.quote:
[..]
Klopt wat je zegt, alleen is er geen draagvlak in de samenleving aanwezig om aan de plannen van GL tegemoet te komen, denk ik. Dat zou betekenen geen Afrika-deal en dus de ongebreidelde instroom van vluchtelingen, met nog eens daar bovenop 5.000 tot 25.000 vluchtelingen extra voor NL (die je dan wrs per vliegtuig gaat halen, neem ik aan).
School die mensen zodat ze straks hun thuisland weer kunnen (her)opbouwen. Daar zullen de meesten wel achter staan. Iedereen maar hier binnenhalen en laten blijven, nee. Dat kan gewoonweg niet. Daar hebben we de ruimte, het geld, de banen en de huizen niet voor.
Ben jij wel eens in Afrika geweest? Ik ongeveer een keer of 8, waarvan 5 keer in de laatste 10 jaar. (Waarvan 1 keer Oeganda, wat op papier het armste land van Afrika is.) En ik moet zeggen... van oorlogen en voedseltekorten heb ik nauwelijks iets gezien.quote:
[..]
Waanbeelden
Niet dat die er niet zijn, maar om nou te doen alsof 1,2 miljard Afrikanen omkomen van de honger in oorlogsgebieden is echt absurde nonsens.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Over stropoppen gesprokenquote:
[..]
Ben jij wel eens in Afrika geweest? Ik ongeveer een keer of 8, waarvan 5 keer in de laatste 10 jaar. (Waarvan 1 keer Oeganda, wat op papier het armste land van Afrika is.) En ik moet zeggen... van oorlogen en voedseltekorten heb ik nauwelijks iets gezien.
Niet dat die er niet zijn, maar om nou te doen alsof 1,2 miljard Afrikanen omkomen van de honger in oorlogsgebieden is echt absurde nonsens.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Oeganda het armste land van Afrika? I beg to differ.quote:
[..]
Ben jij wel eens in Afrika geweest? Ik ongeveer een keer of 8, waarvan 5 keer in de laatste 10 jaar. (Waarvan 1 keer Oeganda, wat op papier het armste land van Afrika is.) En ik moet zeggen... van oorlogen en voedseltekorten heb ik nauwelijks iets gezien.
Niet dat die er niet zijn, maar om nou te doen alsof 1,2 miljard Afrikanen omkomen van de honger in oorlogsgebieden is echt absurde nonsens.
Welke is het volgens jou dan wel?quote:
[..]
Oeganda het armste land van Afrika? I beg to differ.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik zou de cijfertjes over landen als Burkina Faso, Mali, Niger, Tsjaad, Somalie, Malawi, Sudan, Congo, Sierra Leone, CAR er maar eens bijpakken. Om er een paar te noemen.quote:
Je draait het helemaal om?quote:
[..]
Ben jij wel eens in Afrika geweest? Ik ongeveer een keer of 8, waarvan 5 keer in de laatste 10 jaar. (Waarvan 1 keer Oeganda, wat op papier het armste land van Afrika is.) En ik moet zeggen... van oorlogen en voedseltekorten heb ik nauwelijks iets gezien.
Niet dat die er niet zijn, maar om nou te doen alsof 1,2 miljard Afrikanen omkomen van de honger in oorlogsgebieden is echt absurde nonsens.
Geen hongersnoden? En dit dan:
http://www.volkskrant.nl/(...)-in-afrika~a4472433/
Voorbeeldje:
quote:In Noord-Nigeria en de buurlanden rond het meer van Tsjaad is de hele economie tot stilstand gekomen door de terreur van Boko Haram. Miljoenen mensen zijn op de vlucht geslagen en verstoken van hun dagelijks broodwinning op hun eigen akkers. Het leger heeft visserij rond het hele meer verboden uit vrees voor Boko Haram, waarmee de belangrijkste inkomstenbron van de bevolking is weggevallen.
I´m back.
http://statisticstimes.co(...)y-gdp-per-capita.phpquote:
[..]
Ik zou de cijfertjes over landen als Burkina Faso, Mali, Niger, Tsjaad, Somalie, Malawi, Sudan, Congo, Sierra Leone er maar eens bijpakken. Om er een paar te noemen.
Het grootste deel van je lijstje kun je zo schrappen. Maar inderdaad, Sudan en Congo komen (net) lager uit.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Toen had er al een FOK (!)quote:
[..]
Ja, vervelende is eigenlijk dat je dit wat nu gebeurt echt al in de jaren 80/90 kon voorspellen. Toen werd die term "Fort Europa" ook gemunt.
verbod ingevoerd moeten worden.
20 miljoen =/= 1,2 miljard.quote:
[..]
Je draait het helemaal om?
Geen hongersnoden? En dit dan:
http://www.volkskrant.nl/(...)-in-afrika~a4472433/
Anders gezegd: dat is nog geen 2 procent van Afrika. 1 op de 50 mensen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Maar het zijn miljoenen vluchtelingen voortgedreven door droogte (klimaat) of moslim fundamentalisme (failed-states).quote:
[..]
20 miljoen =/= 1,2 miljard.
Anders gezegd: dat is nog geen 2 procent van Afrika.
I´m back.
Toen kon je daar in ieder geval niet zomaar vrijelijk over debatteren.quote:
[..]
Toen had er al een FOK (!)
I´m back.
We hebben het nu over mensen die te maken hebben met voedseltekorten, niet over mensen die naar Europa komen. Ook die zijn niet hetzelfde.quote:
[..]
Maar het zijn miljoenen vluchtelingen voortgedreven door droogte (klimaat) of moslim fundamentalisme (failed-states).
Niet meer aanwezig in dit forum.
In Eritrea, waar enorm veel vluchtelingen vandaan komen is 50% christenquote:
[..]
Maar het zijn miljoenen vluchtelingen voortgedreven door droogte (klimaat) of moslim fundamentalisme (failed-states).
Volgens jouw lijstje zijn deze landen armer:quote:
[..]
http://statisticstimes.co(...)y-gdp-per-capita.php
Het grootste deel van je lijstje kun je zo schrappen. Maar inderdaad, Sudan en Congo komen (net) lager uit.
Zimbabwe
Ethiopia
Rwanda
Burkina Faso
South Sudan
Sierra Leone
The Gambia
Guinea-Bissau
Togo
Comoros
Madagascar
Eritrea
Guinea
Mozambique
Malawi
Niger
Liberia
Burundi
Democratic Republic of the Congo
Central African Republic
Dat zijn er nogal wat.
In Oeganda heb ik kerkjes bezocht waar Christenen en Moslims gezamelijk gebruik van maakten omdat er geen geld was voor aparte gebouwen. Zo kan het ook.quote:
[..]
In Eritrea, waar enorm veel vluchtelingen vandaan komen is 50% christen
Niet meer aanwezig in dit forum.
Klaver spreekt partijen aan op verantwoordelijkheid
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Daar speelt weer wat anders, er is momenteel in Afrika in veel gebieden wel een clash gaande tussen islam en christendom, waardoor miljoenen mensen op de vlucht gaan.quote:
[..]
In Eritrea, waar enorm veel vluchtelingen vandaan komen is 50% christen
I´m back.
Helaas gaat het in veel gevallen niet zoquote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
In Oeganda heb ik kerkjes bezocht waar Christenen en Moslims gezamelijk gebruik van maakten omdat er geen geld was voor aparte gebouwen. Zo kan het ook.
Fake news, Molarus heeft niks gemerkt dus.quote:
[..]
Je draait het helemaal om?
Geen hongersnoden? En dit dan:
http://www.volkskrant.nl/(...)-in-afrika~a4472433/
Voorbeeldje:
[..]
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Het is ook allemaal lood om oud ijzer. Het verschilt amper per land, behalve de paar die er echt bovenuit springen, zoals b.v. Botswana en Gabon. Waar ze goed gebruik hebben gemaakt van de bodemschatten en een zeer politiek stabiel klimaat kennen.quote:
[..]
Volgens jouw lijstje zijn deze landen armer:
Zimbabwe
Ethiopia
Rwanda
Burkina Faso
South Sudan
Sierra Leone
The Gambia
Guinea-Bissau
Togo
Comoros
Madagascar
Eritrea
Guinea
Mozambique
Malawi
Niger
Liberia
Burundi
Democratic Republic of the Congo
Central African Republic
Dat zijn er nogal wat.
Volgens mij is FVD door nog geen enkele partij uitgesloten, hoor.quote:
[..]
Die zullen wel samen een meerderheid moeten halen, anders zijn dat gewoon weggegooide stemmen. Niemand wil met deze partijen samenwerken.
Of vergis ik mij? De enige redenen dat VVD niet meer met PVV in zee gaat is trouwens de mislukking van Rutte I door het 'weglopen' van Wilders en de Minder Minder uitspraken. Niet de inhoudelijke punten.FVD is niet alleen milder en genuanceerder dan de blonde halfgod, maar tevens een partij met leden en dus inspraak en een democratische structuur, een jongerenafdeling en een fatsoenlijk partijprogramma. Ik zie GroenLinks, PvdA en SP niet zo snel aanschuiven, maar CDA en VVD? Absoluut.
Ook dat nieuws krijg ik wel mee. Ik leg er alleen geen vergrootglas op en doe ook niet alsof dit het grootste probleem van de wereld is. Dat is het niet.quote:
[..]
Fake news, Molarus heeft niks gemerkt dus.
Er zit overigens geen 'a' in mijn naam.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wat ik wil zeggen is dit: nog niet eens zo lang geleden was er ineens veel optimisme mbt Afrika. Wrs onder meer omdat China investeringen deed ook. Maar als je nu de feiten naast elkaar legt dan zie je, wrs mede in samenhang dus met droogte en die clash tussen islam en christendom dat miljoenen mensen op drift geraken en dat dit in de nabije toekomst wrs niet echt tot staan gebracht kan worden. Daarnaast zie je een enorme bevolkingsgroei dus dat belooft voor de toekomst op langere termijn ook niet dat alle problemen geringer worden.quote:
[..]
We hebben het nu over mensen die te maken hebben met voedseltekorten, niet over mensen die naar Europa komen. Ook die zijn niet hetzelfde.
I´m back.
Dat is gezien de omvang ook helemaal niet aan de orde. Maar blijf gerust dromen hoor, die partij gaat nooit regeren.quote:
[..]
Volgens mij is FVD door nog geen enkele partij uitgesloten, hoor.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Een partij met 2 zetels in de TK en 0 in de EK is nu ook niet perse een heel belangrijk.quote:
[..]
Volgens mij is FVD door nog geen enkele partij uitgesloten, hoor.
FVD is niet alleen milder en genuanceerder dan de blonde halfgod, maar tevens een partij met leden en dus inspraak en een democratische structuur, een jongerenafdeling en een fatsoenlijk partijprogramma. Ik zie GroenLinks, PvdA en SP niet zo snel aanschuiven, maar CDA en VVD? Absoluut.
fucking snotneusquote:
Klaver spreekt partijen aan op verantwoordelijkheid
Totdat ineens de vlam in de pan slaat. Dat gebeurt ook helaas heel veel.quote:
[..]
In Oeganda heb ik kerkjes bezocht waar Christenen en Moslims gezamelijk gebruik van maakten omdat er geen geld was voor aparte gebouwen. Zo kan het ook.
I´m back.
Die komen er toch maar dan in de illegaliteit . Met of zonder een GL. Hoe je dit oplost gaat mijn vermogen te buiten. Althans om dit probleem op een menselijke manier op te lossen. Ik weet het echt niet.quote:
[..]
Klopt wat je zegt, alleen is er geen draagvlak in de samenleving aanwezig om aan de plannen van GL tegemoet te komen, denk ik. Dat zou betekenen geen Afrika-deal en dus de ongebreidelde instroom van vluchtelingen, met nog eens daar bovenop 5.000 tot 25.000 vluchtelingen extra (per jaar) voor NL (die je dan wrs per vliegtuig gaat halen, neem ik aan).
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Laten afketsen op immigratie... haha
Zoals Pownews al zei; waarom begin je niet eerst te praten over immigratie i.p.v. na 3 weken hierover gaan praten en dan te bedenken dat het toch niet gaat lukken.
Zoals Pownews al zei; waarom begin je niet eerst te praten over immigratie i.p.v. na 3 weken hierover gaan praten en dan te bedenken dat het toch niet gaat lukken.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Ja, ik ben voor de wat langere toekomst idd ook heel pessimistisch en weet ook niet hoe je dit op moet lossen, wat ik echter wel zie is het ontbreken van maatschappelijk draagvlak voor de plannen van GL. Er is een deel van de bevolking die deze plannen absoluut niet pikt. Die mensen zitten nu al te verzinnen hoe er een staatsgreep kan worden gepleegd.quote:
[..]
Die komen er toch maar dan in de illegaliteit . Met of zonder een GL. Hoe je dit oplost gaat mijn vermogen te buiten. Althans om dit probleem op een menselijke manier op te lossen. Ik weet het echt niet.
I´m back.
CDA, D66 en VVD hadden misschien wel gedacht dat Klaver nog bij zou draaien. Zeker met het toch best wel softe beleid wat voorgesteld werd: verdragen in stand houden, etc.quote:
Laten afketsen op immigratie... haha
Zoals Pownews al zei; waarom begin je niet eerst te praten over immigratie i.p.v. na 3 weken hierover gaan praten en dan te bedenken dat het toch niet gaat lukken.
Daar is gezond verstand voor nodig en daar ontbreekt het nou juist aanquote:
Laten afketsen op immigratie... haha
Zoals Pownews al zei; waarom begin je niet eerst te praten over immigratie i.p.v. na 3 weken hierover gaan praten en dan te bedenken dat het toch niet gaat lukken.
Omdat Klaver net zo moeilijk doet over natuur.quote:
Laten afketsen op immigratie... haha
Zoals Pownews al zei; waarom begin je niet eerst te praten over immigratie i.p.v. na 3 weken hierover gaan praten en dan te bedenken dat het toch niet gaat lukken.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Zo'n gemeenschappelijk kerkgebruik zou hier in Nederland niks minder dan spectaculair zijn. Toch hoor je er nooit iets over, en wordt elk gewelddadig incident breed uitgemeten in alle media. (En terecht maar ook onterecht toegeschreven aan religieuze conflicten.)quote:
[..]
Totdat ineens de vlam in de pan slaat. Dat gebeurt ook helaas heel veel.
Zo ontstaat wel een heel krom beeld.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik ben er wel van overtuigd dat de meeste mensen die rechts stemmen willen dat de immigratie word beperkt.quote:
[..]
Die zullen wel samen een meerderheid moeten halen, anders zijn dat gewoon weggegooide stemmen. Niemand wil met deze partijen samenwerken.
En als je het mij vraagt is die meerderheid niet, ook niet onder het electoraat. Het is de luidruchtigste groep, maar niet de grootste.
Rutte heeft met deze uitspraak laten zien dat hij bereid is om zijn achterban weer te verraden om zijn groen rechtse droom te verwezenlijken.
Ik voorspel dan ook dat in de toekomst vooral het fvd heel wat zetels kan behalen.
Wees blij dat het niet is doorgegaan.quote:
[..]
CDA, D66 en VVD hadden misschien wel gedacht dat Klaver nog bij zou draaien. Zeker met het toch best wel softe beleid wat voorgesteld werd: verdragen in stand houden, etc.
Zoals gezegd... die groep mensen is vooral het luidruchtigst, maar niet het grootst. Tot die tijd is het voor de FvD fans vooral dromen van regeringsdeelname. Ik zie het niet gebeuren, of ieg niet in de komende 30 jaar.quote:
[..]
Ik ben er wel van overtuigd dat de meeste mensen die rechts stemmen willen dat de immigratie word beperkt.
Rutte heeft met deze uitspraak laten zien dat hij bereid is om zijn achterban weer te verraden om zijn groen rechtse droom te verwezenlijken.
Ik voorspel dan ook dat in de toekomst vooral het fvd heel wat zetels kan behalen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Je kunt je afvragen hoe realistisch het (internationaal gezien) is om o.a het verdrag van geneve op te zeggen.quote:
Persoonlijk vraag ik me ook af hoe realistisch het is om deze afspraken in de toekomst nog in stand te houden, gezien de huidige conflicten, maar ook dingen als klimaatverandering.
Ga toch weg. Gewoon de grens dicht.quote:
[..]
Opvangen en registratie of illegaliteit. Wat heb je liever?
Het is geen kwestie van graag vluchtellingen opvangen. Oorlogen brengen die stromen op gang.
Waarom wil je die vluchtelingen opvangen in ons kleine landje? Integratie is echt een succes geweest de afgelopen twintig jaar
Love is in the air!
Hoe dan ook, ik begrijp je punt niet zo goed hoor. Je hebt moslims en christenen zien bidden in een Oegandees kerkje en dat betekent dat elders mensen niet met miljoenen tegelijk voor droogte en boko haram vluchten zoals in aangehaald artikeltje in VK staat? Of denk je dat de toestroom van "vluchtelingen" uit Afrika tot stilstand komt in de toekomst?quote:
[..]
Zo'n gemeenschappelijk kerkgebruik zou hier in Nederland niks minder dan spectaculair zijn. Toch hoor je er nooit iets over, en wordt elk gewelddadig incident breed uitgemeten in alle media. (En terecht maar ook onterecht toegeschreven aan religieuze conflicten.)
Zo ontstaat wel een heel krom beeld.
Overigens droogte/klimaat speelt ook mee in de toestroom van "vluchtelingen" uit het Midden-Oosten tot aan Bangladesh toe.
I´m back.
Bizar dat mensen het eens zijn met GL in deze en ook op het punt migratie de "morele plicht". Ik begrijp dat zo niet.
Meer vluchtelingen opvangen, in ons kleine kikkerlandje. Jongens, denk eens realistisch na. Hier is ook geen plek voor al die mensen en het lost het probleem niet op - voor de komende 100-200 jaar. In Afrika moeten ze daar zelf iets aan doen, desgewenst met miljoenensteun vanuit de EU.
In Afrika wonen straks 2.5 miljard mensen. Wij kunnen daar zelfs geen 1% van opvangen. Ook nu zie je de problemen m.b.t. immigratie ontstaan die, nog zonder mensen met oorlogsslachtoffers, in de jaren 70 en 80 zijn binnengehaald.
Het werkt gewoon niet. En ja, de wereld is oneerlijk verdeelt. Wake up.
Daarnaast heeft een kleine meerderheid van de NL bevolking rechts gestemd.
Meer vluchtelingen opvangen, in ons kleine kikkerlandje. Jongens, denk eens realistisch na. Hier is ook geen plek voor al die mensen en het lost het probleem niet op - voor de komende 100-200 jaar. In Afrika moeten ze daar zelf iets aan doen, desgewenst met miljoenensteun vanuit de EU.
In Afrika wonen straks 2.5 miljard mensen. Wij kunnen daar zelfs geen 1% van opvangen. Ook nu zie je de problemen m.b.t. immigratie ontstaan die, nog zonder mensen met oorlogsslachtoffers, in de jaren 70 en 80 zijn binnengehaald.
Het werkt gewoon niet. En ja, de wereld is oneerlijk verdeelt. Wake up.
Daarnaast heeft een kleine meerderheid van de NL bevolking rechts gestemd.
Love is in the air!
Kan die arrogante Pechtold niet eens zijn mond houden. Hij gedraagt zich net alsof hij de verkiezingen heeft gewonnen, maar zijn partij is slechts de 3de of 4de partij van het land.
Nu loopt hij ook weer te roepen: ''De bal ligt nu bij de SP en de PvdA''.
Nee Pechtold, Willink moet ook eens gaan kijken of het zonder D66 kan
Nu loopt hij ook weer te roepen: ''De bal ligt nu bij de SP en de PvdA''.
Nee Pechtold, Willink moet ook eens gaan kijken of het zonder D66 kan
En vergeet het Leger van de Heer niet. Maar ik vermoed dat dat niet interessant is, want Christenen.quote:
[..]
Hoe dan ook, ik begrijp je punt niet zo goed hoor. Je hebt moslims en christenen zien bidden in een Oegandees kerkje en dat betekent dat elders mensen niet met miljoenen tegelijk voor droogte en boko haram vluchten zoals in aangehaald artikeltje in VK staat?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat is het hem. Bovendien vindt er een enorme 'brain drain' plaats. Jonge mensen trekken weg en laten dorpen met kinderen en ouderen achter. Wie wat geld heeft en scholing heeft genoten vertrekt, lege dorpen achterlatend. Hoe kan er dan ooit iets van een gemeenschap ontstaan die ooit daar weer iets opbouwt.quote:
Bizar dat mensen het eens zijn met GL in deze en ook op het punt migratie de "morele plicht". Ik begrijp dat zo niet.
Meer vluchtelingen opvangen, in ons kleine kikkerlandje. Jongens, denk eens realistisch na. Hier is ook geen plek voor al die mensen en het lost het probleem niet op - voor de komende 100-200 jaar. In Afrika moeten ze daar zelf iets aan doen, desgewenst met miljoenensteun vanuit de EU.
In Afrika wonen straks 2.5 miljard mensen. Wij kunnen daar zelfs geen 1% van opvangen. Ook nu zie je de problemen m.b.t. immigratie ontstaan die, nog zonder mensen met oorlogsslachtoffers, in de jaren 70 en 80 zijn binnengehaald.
Het werkt gewoon niet. En ja, de wereld is oneerlijk verdeelt. Wake up.
Verder zou je ontwikkelingsgeld (waar ik niet tegen ben) anders in moeten zetten. Geen geld storten maar kennis brengen en eerlijke handelsverdragen afsluiten waardoor economieen kunnen groeien. Vluchtelingen verder in de regio opvangen waardoor er in ieder geval geen economische aanzuigende werking is en brain drain vermindert.
Maar het kan bijna niet zonder D66, dat weet Pechtold ook. Vandaar de stugge houding tegenover de Christenunie.quote:
Kan die arrogante Pechtold niet eens zijn mond houden. Hij gedraagt zich net alsof hij de verkiezingen heeft gewonnen, maar zijn partij is slechts de 3de of 4de partij van het land.
Nu loopt hij ook weer te roepen: ''De bal ligt nu bij de SP en de PvdA''.
Nee Pechtold, Willink moet ook eens gaan kijken of het zonder D66 kan
En het antwoord op die laatste vraag luidt: "Nee."quote:
Kan die arrogante Pechtold niet eens zijn mond houden. Hij gedraagt zich net alsof hij de verkiezingen heeft gewonnen, maar zijn partij is slechts de 3de of 4de partij van het land.
Nu loopt hij ook weer te roepen: ''De bal ligt nu bij de SP en de PvdA''.
Nee Pechtold, Willink moet ook eens gaan kijken of het zonder D66 kan
Nee, joh, luister eens, ik heb helemaal niets met religies dat is het punt helemaal niet. Door corrupte failed-states die endemisch zijn in Afrika, ontstaan die clashes tussen religies en door die clashes raken miljoenen mensen op drift en gecombineerd met climate change gevolgen (die in de jaren 80/90 nog niet echt voorspeld werden), enfin zitten we nu in dit parket. En de problemen worden alleen groter, niet minder groot, dus zomaar 3 decennia met je vingers in je oren zitten dat kun je je niet meer veroorloven.quote:
[..]
En vergeet het Leger van de Heer niet. Maar ik vermoed dat dat niet interessant is, want Christenen.
Wat was het ook weer: binnen nu en ongeveer 35 jaar is de bevolking in Afrika verdubbeld.
I´m back.
Eens dringt het door dat de vvd en het cda de mensen aan het bedriegen zijn.quote:
[..]
Zoals gezegd... die groep mensen is vooral het luidruchtigst, maar niet het grootst. Tot die tijd is het voor de FvD fans vooral dromen van regeringsdeelname. Ik zie het niet gebeuren, of ieg niet in de komende 30 jaar.
In Frankrijk hebben we gezien dat het FN tot de 2e ronde is gekomen en dat Macron president is geworden. En hier in Nederland is de pvv ondanks zijn A4 en de stilte van Wilders toch de 2e partij van Nederland is geworden.
Trump heeft gewonnen in de vs en Brexit is doorgegaan. De mensen zijn het beu om voorgelogen te worden en hopelijk komt dat tot uiting bij de volgende verkiezingen.
Ik denk dat een regering met fvd weleens veel sneller kan komen dan over 30 jaar.
Wat wil je daarmee zeggen? Dat een partij dan maar z'n idealen overboord moet gooien?quote:
Daarnaast heeft een kleine meerderheid van de NL bevolking rechts gestemd.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Waarom zou je op dit punt in de onderhandelingen D66 weglaten? D66 is het struikelblok niet.quote:
Kan die arrogante Pechtold niet eens zijn mond houden. Hij gedraagt zich net alsof hij de verkiezingen heeft gewonnen, maar zijn partij is slechts de 3de of 4de partij van het land.
Nu loopt hij ook weer te roepen: ''De bal ligt nu bij de SP en de PvdA''.
Nee Pechtold, Willink moet ook eens gaan kijken of het zonder D66 kan
Bovendien zouden zowel GL, PvdA en de SP niet eens aan de onderhandelingstafel gaan zitten zonder D66
De enige mogelijkheid zonder D66 is een links blok met de VVD.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
'Volgens Klaver liepen de gesprekken stuk omdat hij wilde dat politieke vluchtelingen uit Afrika hier nog wel terecht zouden kunnen. Die schifting tussen politieke en economische vluchtelingen zou dan niet daar, maar hier gemaakt moeten worden. De economische vluchtelingen zouden vervolgens worden teruggestuurd naar het land van herkomst.'
http://www.telegraaf.nl/b(...)51d60beb04e6beb1f827
En hoe verloopt dat terugsturen van economische vluchtelingen momenteel Jesse? Het lijkt erop dat het allemaal gestruikeld is op naïviteit.
http://www.telegraaf.nl/b(...)51d60beb04e6beb1f827
En hoe verloopt dat terugsturen van economische vluchtelingen momenteel Jesse? Het lijkt erop dat het allemaal gestruikeld is op naïviteit.
Het sluiten van allerhande deals met dubieuze landen ben ik totaal geen voorstander van.quote:
[..]
Ja, ik ben voor de wat langere toekomst idd ook heel pessimistisch en weet ook niet hoe je dit op moet lossen, wat ik echter wel zie is het ontbreken van maatschappelijk draagvlak voor de plannen van GL. Er is een deel van de bevolking die deze plannen absoluut niet pikt. Die mensen zitten nu al te verzinnen hoe er een staatsgreep kan worden gepleegd.
Tja als mensen een club als GL zien als alleen een immigratie club alsof zij kunnen bepalen wat er op globaal gebied plaats vind dan houd het op.
Ik vind het veel belangrijker hoe de partij staat als het om onderwijs, arbeid, ov, euthanasie etc gaat. Het vluchtelingen probleem is een globaal probleem.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Of toch eigenlijk niet zo'n zin om te regeren.quote:
'Volgens Klaver liepen de gesprekken stuk omdat hij wilde dat politieke vluchtelingen uit Afrika hier nog wel terecht zouden kunnen. Die schifting tussen politieke en economische vluchtelingen zou dan niet daar, maar hier gemaakt moeten worden. De economische vluchtelingen zouden vervolgens worden teruggestuurd naar het land van herkomst.'
http://www.telegraaf.nl/b(...)51d60beb04e6beb1f827
En hoe verloopt dat terugsturen van economische vluchtelingen momenteel Jesse? Het lijkt erop dat het allemaal gestruikeld is op naïviteit.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
En dat verkopen onder het mom van 'principes'.quote:
[..]
Of toch eigenlijk niet zo'n zin om te regeren.
Conscience do cost.
Ok, PVDA er bij en door. Kan het kabinet volgende week beëdigd worden.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Straks krijgen we een boosrechts kabinet dankzij Jesse's principes.quote:
[..]
En dat verkopen onder het mom van 'principes'.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Waarom? Was wel benieuwd hoe GroenRechts er uit zou zien.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ze hadden inderdaad twee opties:quote:
[..]
En dat verkopen onder het mom van 'principes'.
1. In hun ogen vergaande compromissen sluiten, waarna de stuurlui aan de zijkant schande spreken over het verloochenen van principes, alles voor het pluche, het belazeren van de achterban et cetera.
2. Zich hard opstellen met het gevolg dat de onderhandelingen kunnen klappen, waarna de stuurlui aan de zijkant schande spreken over het niet nemen van verantwoordelijkheid et cetera.
Bij 1) gaat het voornamelijk over de GL achterban, bij 2) gaat het voornamelijk over de rest van het electoraat.quote:
[..]
Ze hadden inderdaad twee opties:
1. In hun ogen vergaande compromissen sluiten, waarna de stuurlui aan de zijkant schande spreken over het verloochenen van principes, alles voor het pluche, het belazeren van de achterban et cetera.
2. Zich hard opstellen met het gevolg dat de onderhandelingen kunnen klappen, waarna de stuurlui aan de zijkant schande spreken over het niet nemen van verantwoordelijkheid et cetera.
Het lijkt me duidelijk dat voor GL 2) de te prefereren keuze is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
En de lef.quote:
[..]
Of toch eigenlijk niet zo'n zin om te regeren.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Ik ben het wel eens met het laatste stukje, al vind ik euthenasie veel minder belangrijk. Onderwijs, arbeid, goed openbaar vervoer maar ook dingen als een gezonde arbeidsmarkt is belangrijk voor miljoenen mensen, ruimere regels mbt euthenasie is iets waar misschien maar maximaal 500 mensen baat bij hebben. Een partij als CU zou op heel veel belangrijke themas een prima kabinet kunnen vormen met het blok CDA VVD D66, daarna gaan we het wel over kleinere themas hebben.quote:
[..]
Het sluiten van allerhande deals met dubieuze landen ben ik totaal geen voorstander van.
Tja als mensen een club als GL zien als alleen een immigratie club alsof zij kunnen bepalen wat er op globaal gebied plaats vind dan houd het op.
Ik vind het veel belangrijker hoe de partij staat als het om onderwijs, arbeid, ov, euthanasie etc gaat. Het vluchtelingen probleem is een globaal probleem.
Degenen die in topics als dit bij 1) het hardst zouden schreeuwen, zijn dezelfde mensen die dat nu eveneens doen.quote:
[..]
Bij 1) gaat het voornamelijk over de GL achterban, bij 2) gaat het voornamelijk over de rest van het electoraat.
Het lijkt me duidelijk dat voor GL 2) de te prefereren keuze is.
1) is vooralsnog geheel hypothetisch. Waar heb je het over?quote:
[..]
Degenen die in topics als dit bij 1) het hardst zouden schreeuwen, zijn dezelfde mensen die dat nu eveneens doen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Indeed. Nu was ik sowieso al nooit een groot fan van Klaver maar deze move is ronduit belachelijk te noemen.quote:
[..]
Straks krijgen we een boosrechts kabinet dankzij Jesse's principes.
Jammer, ik had graag wat groenigheid en zelfs een enigszins linkse tegenhanger in het kabinet gezien maar gezien de absurde onwil en incompetentie van Klaver is het eigenlijk maar beter ook dat dat niet gaat plaatsvinden. Hopelijk leert hij ervan en gaat hij in de komende jaren (waarin hij vrijwel niets kan betekenen door zijn optreden) zijn ballen vinden.
Conscience do cost.
Dat de aanhangers van populistisch-rechtse partijen hier altijd het hardste schande spreken wanneer een linkse partij er toch voor kiest om compromissen te sluiten en met rechtse partijen te gaan regeren.quote:
[..]
1) is vooralsnog geheel hypothetisch. Waar heb je het over?
Kiest zo'n linkse partij er een keer voor om dat niet te doen, dan hoor je diezelfde lui roepen hoe schandalig het is dat die partij zijn verantwoordelijkheid niet neemt.
Is dat nieuw de TT zo op twee regels?
"Echte gangsters hebben geen haast!" - Clubvan90
Oprichter van De Masculiene Partij
Oprichter van De Masculiene Partij
Ja echt. Altijd. Erg interessante post.quote:
[..]
Dat de aanhangers van populistisch-rechtse partijen hier altijd het hardste schande spreken wanneer een linkse partij er toch voor kiest om compromissen te sluiten en met rechtse partijen te gaan regeren.
Kiest zo'n linkse partij er een keer voor om dat niet te doen, dan hoor je diezelfde lui roepen hoe schandalig het is dat die partij zijn verantwoordelijkheid niet neemt.
Conscience do cost.
Ja, ongeacht zijn dat de grootste schreeuwers... waarmee de indruk ontstaat dat dit ook de grootste groep is. Natuurlijk gaat het nog steeds over een minderheid. (Gelukkig.)quote:
[..]
Dat de aanhangers van populistisch-rechtse partijen hier altijd het hardste schande spreken wanneer een linkse partij er toch voor kiest om compromissen te sluiten en met rechtse partijen te gaan regeren.
Kiest zo'n linkse partij er een keer voor om dat niet te doen, dan hoor je diezelfde lui roepen hoe schandalig het is dat die partij zijn verantwoordelijkheid niet neemt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Welk probleem in de wereld is groter dan stervende kinderen als gevolg van ondervoeding?quote:
[..]
Ook dat nieuws krijg ik wel mee. Ik leg er alleen geen vergrootglas op en doe ook niet alsof dit het grootste probleem van de wereld is. Dat is het niet.
Er zit overigens geen 'a' in mijn naam.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Politiek en gezond verstand gebruiken gaan niet samen. Dat bewijst Klaver maar weer eens. Hoe is het mogelijk dat er überhaupt werd nagedacht over de deelname van deze naïeve idealist. Hij zit nog steeds in een linkse bubbel, volstrekt in een andere wereld met zijn belachelijke eisen inzake migranten. Wat moet er gedaan worden om deze gek wat meer realiteitszin te ontwikkelen?
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Korfbal.quote:
[..]
Welk probleem in de wereld is groter dan stervende kinderen als gevolg van ondervoeding?
Conscience do cost.
Het overgewicht van een groot deel der wereldbevolking.quote:
[..]
Welk probleem in de wereld is groter dan stervende kinderen als gevolg van ondervoeding?
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Niet iedere "geitenwollensok" is tevreden iig:quote:
[..]
Ze hadden inderdaad twee opties:
1. In hun ogen vergaande compromissen sluiten, waarna de stuurlui aan de zijkant schande spreken over het verloochenen van principes, alles voor het pluche, het belazeren van de achterban et cetera.
2. Zich hard opstellen met het gevolg dat de onderhandelingen kunnen klappen, waarna de stuurlui aan de zijkant schande spreken over het niet nemen van verantwoordelijkheid et cetera.
De sok heeft best een punt natuurlijk. Alleen wrs dat Klaver het lot van de PvdA indachtig hield.
I´m back.
Goede inzending inderdaadquote:
[..]
Niet iedere "geitenwollensok" is tevreden iig:
[ afbeelding ]
De sok heeft best een punt natuurlijk. Alleen wrs dat Klaver het lot van de PvdA indachtig hield.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Geen speld tussen te krijgen.quote:
[..]
Niet iedere "geitenwollensok" is tevreden iig:
[ afbeelding ]
De sok heeft best een punt natuurlijk. Alleen wrs dat Klaver het lot van de PvdA indachtig hield.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Hij is niet de enige..quote:
[..]
Niet iedere "geitenwollensok" is tevreden iig:
[ afbeelding ]
De sok heeft best een punt natuurlijk. Alleen wrs dat Klaver het lot van de PvdA indachtig hield.
quote:,,Ik hoop dat ze alsnog aanschuiven” zegt Ron Tichelaar (71) uit Leersum. Zijn vrouw Christine en hij zijn al jaren lid van GroenLinks. Tot hun vreugde zagen ze hoe Jesse Klaver na de verkiezingswinst werd betrokken bij de formatiebesprekingen. Toen de GroenLinks-leider afhaakte, stuurden de Tichelaars een ingezonden brief naar het dagblad Trouw. Hun oproep luidde: ‘Veroordeel ons niet tot een eeuwige oppositiepartij!’ Tichelaar nu: ,,In deze tijd, waarin het milieu zo kwetsbaar is, vind ik dat we mee moeten doen in een regering. Daarom zeg ik: denk er nog eens over na.”
Lees meer: http://www.ad.nl/binnenla(...)listischer~a94f3b7d/
Na 2 keer is de beurt voorlopig wel voorbij, natuurlijk. Even kijken of PvdA écht, écht niet wil en daarna wordt het denk ik iets minderheidachtigs. Wie weet trekken ze zelfs Greet uit de kast voor gedoogsteun.quote:
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
