Voordeel van maar 1 kind barenquote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:16 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Ik baal zo dat ik al m'n fatsuits heb weggedaan Nu heb ik een kast vol 38/40 en een lijf maat 44/46.
Anderszijds maakt dat de nood wel hoog. Ik heb drie cheapass passende jeans gekocht tot mijn mamaflap weer in mijn grootste oude jeans past. Ik draag wijdvallende shirtjes (die nu niet zo wijd vallen) en daar moet ik het deze zomer mee doen van mezelf.
Kan een kwestie van gewenning zijn.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:22 schreef Pinuts het volgende:
Vgm kan ik s'ochtends sporten gewoon niet handelen, want vandaag alleen een banaan gegeten en nog steeds een beetje misselijk. Terwijl ik als ik s'avonds sport gewoon een avondmaaltijd kan eten en daarna meteen kan sporten zonder problemen.
Mijn streefgewicht is trouwens onder de 70 kg (kom van 80 af). Daarna wil ik me meer gaan focussen op strakker worden ivm echt afvallen.
Ja ik kon het kleien van kind #2 niet aan m'n eega overdragen elaas, anders had ik het met liefde gedaanquote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:28 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Voordeel van maar 1 kind baren
Zo zwaar (12 meer dan mijn huidige max) word ik echt nooit meer, dus dat spul mis ik ook niet.
Soms wel, soms niet. We verdelen het een beetje. Pizza is wel echt zijn kunstje, zeker vandaag. Ik ga vanuit kantoor boodschappen doen en ben dus pas rond zeven uur thuis. Dan is koken zijn feestje, ik ga daar om zeven uur niet meer aan begonnen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 08:36 schreef Stormqueen het volgende:
Mango's
Is jouw man thuis de kok, Tink?
Ikke:
O: yoghurt, aardbeien, banaan, muesli
T: Ik heb 2 perziken en 3 nectarines in mn tas (zie probleem van gisteren)
L: Ergens op de campus, geen idee nog waar of wat. Proberen de hoeveelheid brood en deeg te beperken en dan loopt het wel los.
D: Nasi uit de vriezer
Verdere T's zijn even afhankelijk van mijn L
Voor mij het gewicht waarop ik me mooi en slank voelde en waarvan ik weet dat ik het kan bereiken en volhouden, ongeveer 72 kilo.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:01 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Een beetje een mix van tussen wat ik weet wat haalbaar is en waarbij ik weer in maat 38/40 pas
En een groen BMI.Voor mij ligt die grens op ongeveer 70 kilo.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb t (met hardlopen) precies omgedraaid. 's ochtends hardlopen gaat een stuk lekkerder dan ;s avonds. Terwijl ik in beide gevallen al een paar uur niks gegeten heb ('s avonds ga ik voor het avondeten, erna is helemaal een ramp). Maar bij mij komt 't gewoon doordat mijn werk me al zoveel energie kost dat ik te weinig over heb voor een fatsoenlijke sportieve prestatie.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:22 schreef Pinuts het volgende:
Vgm kan ik s'ochtends sporten gewoon niet handelen, want vandaag alleen een banaan gegeten en nog steeds een beetje misselijk. Terwijl ik als ik s'avonds sport gewoon een avondmaaltijd kan eten en daarna meteen kan sporten zonder problemen.
Heb vooralsnog niks geks gegeten. Heb gisteravond maar 100 gram blauwe bessen gegeten. Dat kan best hoewel ik verlangde naar andere dingen, maar goed. En op de weegschaal durf ik nog niet ; is zowat het belangrijkste om te checken hoeveel eraf gaat, maar ik kan de realiteit nog niet onder ogen zien. Ik ben in een jaar tijd wel zo'n 15-20 kilo aangekomen denk ik. Pas geen enkele broek meer.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 08:51 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Structuur ontbreekt denk ik. Komt wel weer terug als je weer in de alledaagse sleur komt en als je zat bent van al dat slechte vreten en die hoge getallen op de weegschaal.
quote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:53 schreef Cue_ het volgende:
Ik zag ooit dit plaatje eens, dus enkel op BMI ga ik niet af. Maarja, eer je zover bent weet je wel dat je gezond bent en dat het bmi getal er niet toe doetDat klopt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Uiteindelijk wil ik mijn bodyfat naar beneden hebben. Maar dat percentage verlagen is kennelijk moeilijker dan 'gewoon' afvallen.
Ondanks dat ik er flink bij krachtsport en goed eiwitten eet.
Tot nu toe gaat mijn gewicht gestaag naar beneden. Maar mijn FB% blijft ongeveer hetzelfde (is dus in KG-vet ook minder, dat dan weer wel).Make my day!
Dat is onzin, als je gewicht lager word en je spiermassa word hoger dan gaat je vetpercentage naar beneden. Tenzij je alleen water verliest, maar dan zou je na 5kg afvallen totaal uitgedroogd moeten zijn.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:55 schreef agter het volgende:
[..]
Dat klopt.
Uiteindelijk wil ik mijn bodyfat naar beneden hebben. Maar dat percentage verlagen is kennelijk moeilijker dan 'gewoon' afvallen.
Ondanks dat ik er flink bij krachtsport en goed eiwitten eet.
Tot nu toe gaat mijn gewicht gestaag naar beneden. Maar mijn FB% blijft ongeveer hetzelfde (is dus in KG-vet ook minder, dat dan weer wel).
Tijd om de realiteit onder ogen te zien dan.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:53 schreef Status het volgende:
[..]
Heb vooralsnog niks geks gegeten. Heb gisteravond maar 100 gram blauwe bessen gegeten. Dat kan best hoewel ik verlangde naar andere dingen, maar goed. En op de weegschaal durf ik nog niet ; is zowat het belangrijkste om te checken hoeveel eraf gaat, maar ik kan de realiteit nog niet onder ogen zien. Ik ben in een jaar tijd wel zo'n 15-20 kilo aangekomen denk ik. Pas geen enkele broek meer.
Als je gewicht naar beneden gaat en je bodyfat-percentage blijft gelijk verlies je dus spieren. Anders is dat onmogelijk.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:55 schreef agter het volgende:
[..]
Dat klopt.
Uiteindelijk wil ik mijn bodyfat naar beneden hebben. Maar dat percentage verlagen is kennelijk moeilijker dan 'gewoon' afvallen.
Ondanks dat ik er flink bij krachtsport en goed eiwitten eet.
Tot nu toe gaat mijn gewicht gestaag naar beneden. Maar mijn FB% blijft ongeveer hetzelfde (is dus in KG-vet ook minder, dat dan weer wel).
Dat begrijp ik.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:01 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Dat is onzin, als je gewicht lager word en je spiermassa word hoger dan gaat je vetpercentage naar beneden. Tenzij je alleen water verliest, maar dan zou je na 5kg afvallen totaal uitgedroogd moeten zijn.
Ik denk het ook.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:07 schreef MutedFaith het volgende:
[..]
Als je gewicht naar beneden gaat en je bodyfat-percentage blijft gelijk verlies je dus spieren. Anders is dat onmogelijk.
En wat zegt het meetlint?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:42 schreef agter het volgende:
[..]
Dat begrijp ik.
Maar ik kan alleen vertellen wat mijn weegschaal aangeeft.
Spieren én vet in gelijke percentages dus he? Als je van 100 naar 80 kilo gaat en je hebt nog steeds een vetpercentage van 50% ben je dus ook 10 kilo vet kwijt. Alleen ook 10 kilo spieren...quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:07 schreef MutedFaith het volgende:
[..]
Als je gewicht naar beneden gaat en je bodyfat-percentage blijft gelijk verlies je dus spieren. Anders is dat onmogelijk.
Klopt. Maar dat zijn nog steeds 10 kilo spieren die je eigenlijk niet kwijt wilde.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:47 schreef Tink89 het volgende:
[..]
Spieren én vet in gelijke percentages dus he? Als je van 100 naar 80 kilo gaat en je hebt nog steeds een vetpercentage van 50% ben je dus ook 10 kilo vet kwijt. Alleen ook 10 kilo spieren...
Mijn streefgewicht was altijd 68 kilo. Geen idee waarom. Onder de 70 maar wel met een bepaalde speling ofzo.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:07 schreef agter het volgende:
[..]
Daarom vraag ik het aan jullie:
Hoe bepaal jij je streefgewicht.
even inbreken hierquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |