waarom? omdat hij het prima doet misschien wel en een nieuwe weer onnodig veel geld kost?quote:Op donderdag 15 juni 2017 12:30 schreef Firewarrior het volgende:
Mijn huidige PC is ongeveer anderhalf jaar oud. Ik heb wel later nog wat extra onderdelen toegevoegd.
Waarom zou je je PC 10 jaar houden? 5 jaar is eigenlijk al lang.
Je kunt ook gewoon een oud OS draaien op een nieuwe PC hoor. Als je na al die tijd niet hoeft te upgraden, voer je waarschijnlijk alleen simpele taken uit.quote:Op donderdag 15 juni 2017 12:44 schreef mschol het volgende:
[..]
waarom? omdat hij het prima doet misschien wel en een nieuwe weer onnodig veel geld kost?
voor mij was met een i7 het niet echt lonend om te upgraden, 6 jaar lang
en zelfs nu is het niet echt nodig geweest..
oude pc's houden geeft voor mij een stukje backwards compatibiliteit: echt oude games die niet onder een nieuw OS werken en niet op gog b.v. staan kan je dan nog wel spelen
oud OS op nieuwe hardware kan gewoon draaien? ik heb hier een nieuw systeem (o.a. i7 6700k) waar geen XP drivers (of uberhaupt XP support) voor is.. hoe ga je daar gewoon XP op draaien dan?quote:Op donderdag 15 juni 2017 13:02 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon een oud OS draaien op een nieuwe PC hoor. Als je na al die tijd niet hoeft te upgraden, voer je waarschijnlijk alleen simpele taken uit.
als je een pc met 2GB ram en een celeron processor koopt ben je imho ook wel een dief van je eigen portemonnee, overigens maakt windows 7 vs 10 enorm uit in geheugen gebruik en kan dat zomaar de levensduur van je pc verlengen, zelfs op een celeron (je doet er dan toch al niet al te veel mee)quote:Een PC met 2GB RAM kan het echt niet prima doen (tenzij hij alleen kladblok gebruikt ofzo) en de processor in zijn PC is slechter dan een Intel Celeron.
Durf jij xp nog aan het netweek te koppelen? Of zijn het non-steam games? En je bedoelt dat win10 minder ram gebruikt toch tov 7?quote:Op donderdag 15 juni 2017 14:29 schreef mschol het volgende:
[..]
oud OS op nieuwe hardware kan gewoon draaien? ik heb hier een nieuw systeem (o.a. i7 6700k) waar geen XP drivers (of uberhaupt XP support) voor is.. hoe ga je daar gewoon XP op draaien dan?
[..]
als je een pc met 2GB ram en een celeron processor koopt ben je imho ook wel een dief van je eigen portemonnee, overigens maakt windows 7 vs 10 enorm uit in geheugen gebruik en kan dat zomaar de levensduur van je pc verlengen, zelfs op een celeron (je doet er dan toch al niet al te veel mee)
ik wel, ik durf zelfs wel gewoon te internetten.. bankieren zou ik niet doenquote:Op donderdag 15 juni 2017 14:34 schreef dennissch het volgende:
[..]
Durf jij xp nog aan het netweek te koppelen?
deels non steam games ook ja.quote:Of zijn het non-steam games?
correct, ik merkte zelf dat hij op mijn huidige systeem (24GB ram, kale windows installaties) ongeveer 2GB verschildequote:En je bedoelt dat win10 minder ram gebruikt toch tov 7?
Heb jij die XP machine niet enorm dichtgetimmerd dan zowel qua verkeer van binnen>buiten en van buiten>binnen? Ik bedoel je zal bv niet blij zijn als die XP machine ransomware te pakken heeft en doorzend in je thuisnetwerk. Ik speel soms ook met het idee om een oldskool gamebak te maken. Ik krijg bijvoorbeeld GTA SA niet fatsoenlijk aan de praat onder Windows 10. Werkt gewoon niet lekker. (heb diverse settings geprobeerd en alles al) Heb zondag via GOG nog even MOH: Allied Assault op de kop getikt, heerlijke klassieker die ik vroeger speelde als 12 jarige ofzo:pquote:Op donderdag 15 juni 2017 14:37 schreef mschol het volgende:
[..]
ik wel, ik durf zelfs wel gewoon te internetten.. bankieren zou ik niet doen
[..]
deels non steam games ook ja.
[..]
correct, ik merkte zelf dat hij op mijn huidige systeem (24GB ram, kale windows installaties) ongeveer 2GB verschilde
ik gebruik hem niet vaak genoeg om mij daar echt zorgen om te maken om eerlijk te zijn, al zou een aparte firewall bij intensiever gebruik vast geen overbodige luxe zijnquote:Op donderdag 15 juni 2017 14:47 schreef dennissch het volgende:
[..]
Heb jij die XP machine niet enorm dichtgetimmerd dan zowel qua verkeer van binnen>buiten en van buiten>binnen? Ik bedoel je zal bv niet blij zijn als die XP machine ransomware te pakken heeft en doorzend in je thuisnetwerk. Ik speel soms ook met het idee om een oldskool gamebak te maken. Ik krijg bijvoorbeeld GTA SA niet fatsoenlijk aan de praat onder Windows 10. Werkt gewoon niet lekker. (heb diverse settings geprobeerd en alles al) Heb zondag via GOG nog even MOH: Allied Assault op de kop getikt, heerlijke klassieker die ik vroeger speelde als 12 jarige ofzo:p
Nja t kan altijd gebeuren natuurlijk he. Maar idd een apart firewall die goed is kan een boelquote:Op donderdag 15 juni 2017 14:55 schreef mschol het volgende:
[..]
ik gebruik hem niet vaak genoeg om mij daar echt zorgen om te maken om eerlijk te zijn, al zou een aparte firewall bij intensiever gebruik vast geen overbodige luxe zijn
Via een patch o.i.d. Je kunt ook Linux Ubuntu er op installeren en dan via Virtual Box Windows XP gebruiken.quote:Op donderdag 15 juni 2017 14:29 schreef mschol het volgende:
[..]
oud OS op nieuwe hardware kan gewoon draaien? ik heb hier een nieuw systeem (o.a. i7 6700k) waar geen XP drivers (of uberhaupt XP support) voor is.. hoe ga je daar gewoon XP op draaien dan?
En wat nou als je allerlei functies en bloatware uitschakelt?quote:Op donderdag 15 juni 2017 14:37 schreef mschol het volgende:
correct, ik merkte zelf dat hij op mijn huidige systeem (24GB ram, kale windows installaties) ongeveer 2GB verschilde
verduidelijking: win10 verbruikt 2 gb minder in mijn situatiequote:Op donderdag 15 juni 2017 18:11 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
En wat nou als je allerlei functies en bloatware uitschakelt?
quote:Op donderdag 15 juni 2017 18:25 schreef mschol het volgende:
[..]
verduidelijking: win10 verbruikt 2 gb minder in mijn situatie
quote:Op donderdag 15 juni 2017 18:11 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
En wat nou als je allerlei functies en bloatware in Windows 10 uitschakelt?
geen idee, geen echte bloatware gevonden bij een standaard installatie en met functies uitschakelen snij ik mijzelf in de vingers, dus neequote:
Maar als je alle functies die je niet per se nodig hebt uit zet en alleen de broodnodige functies aan zet + je RAM op schoont, hoe zit het dan?quote:Op donderdag 15 juni 2017 18:26 schreef mschol het volgende:
[..]
geen idee, geen echte bloatware gevonden bij een standaard installatie
dat weet ik niet, het is namelijk niet alsof ik dat even snel uit kan testen of ga testenquote:Op donderdag 15 juni 2017 18:27 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Maar als je alle functies die je niet per se nodig hebt uit zet en alleen de broodnodige functies aan zet + je RAM op schoont, hoe zit het dan?
Niet mee eens. Ik gebruik regelmatig een 10' 2in1 tablet met 32 GB opslag, een quad-core Atom, 2 GB ram en Windows 10.quote:Op donderdag 15 juni 2017 13:02 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Een PC met 2GB RAM kan het echt niet prima doen (tenzij hij alleen kladblok gebruikt ofzo) en de processor in zijn PC is slechter dan een Intel Celeron.
quote:Op donderdag 15 juni 2017 20:16 schreef versterker het volgende:
[..]
Niet mee eens. Ik gebruik regelmatig een 10' 2in1 tablet met 32 GB opslag, een quad-core Atom, 2 GB ram en Windows 10.
Ik moet toegeven dat het best aardig werkt. Ik gebruik hem vaak om op de bank in Word 2016 aan grotere teksten te werken (150+ pagina's) en dat gaat soepel. Ja, zodra ik graphics ga toevoegen, dan trekt hij het niet meer. Maar dat doe ik op een andere computer.
Computers:
Tablet(2in1): 1 jaar oud.
Pc (i5-6500, 16GB, 4X SSD, 15X HD +/- 30 TB, Windows 10 Pro): 1 jaar oud.
Laptop (i5-2520m, 8GB ram, 250gb SSD, Win 10 Pro): jaar of zes oud
quote:Op donderdag 15 juni 2017 13:02 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Een PC met 2GB RAM kan het echt niet prima doen (tenzij hij alleen kladblok gebruikt ofzo) en de processor in zijn PC is slechter dan een Intel Celeron.
Welke i7 dan?quote:Op donderdag 15 juni 2017 22:12 schreef blomke het volgende:
Hier een iMac van eind 2009 met Intel I7 processor. OS X El Capitan.......
Waar kan ik dat zien? Ik kom niet verder dan: intel core i7, 2,8 GHzquote:
Zal wel de i7-860 zijn. Bron: https://browser.primatelabs.com/mac-benchmarksquote:Op donderdag 15 juni 2017 22:32 schreef blomke het volgende:
[..]
Waar kan ik dat zien? Ik kom niet verder dan: intel core i7, 2,8 GHz
Ik ben Windows gebruiker en gebruik geen Mac OS X (heb ook nooit een Mac gehad, wel elders gebruikt). Misschien kun je ergens op internet vinden waar je dat kunt zien.quote:Op donderdag 15 juni 2017 22:32 schreef blomke het volgende:
[..]
Waar kan ik dat zien? Ik kom niet verder dan: intel core i7, 2,8 GHz
Ja in Windows. Waar je het in Mac OS X kunt zien weet ik niet. Misschien ook in apparaatbeheer idd.quote:Op donderdag 15 juni 2017 22:45 schreef Ingolstadt het volgende:
Kan je misschien ook wel zien in apparaatbeheer oid
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |