Volgens mij krijgt de organisator het boek van Thomas Dekker en Thijs Zonneveld bij voldoende 'eerste aanmeldingen'.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:55 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat je dit jaar krijgt als organisator van de FOK! Scorito poule... Een Thijs Zonneveld toiletrol?
Hey wat toevallig! Scorito bedankt.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 14:28 schreef Mani89 het volgende:
Bij de Giro poule kreeg je overigens een wielermagazine ofzo, maar die is hier nog steeds niet op de mat geploft. Misschien zijn ze er achter gekomen dat ik niet echt Piotr Ugrumov heet.
Grmayquote:Op dinsdag 13 juni 2017 20:22 schreef Stansfield het volgende:
Hebben de kenners hier nog goede tips voor een dark horse?
George Bennett is erg goedkoop.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 20:22 schreef Stansfield het volgende:
Hebben de kenners hier nog goede tips voor een dark horse?
Omdat dat soort renners meestal niet zoveel te zoeken hebben in de Tour.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
Waarom is Naesen 5 ton?
Uitstekend spel dat Scorito
Ja, die heb ik wel.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:30 schreef BallekeJus het volgende:
Heeft iemand tips voor relatief onbekende sprinters?
Bij Cav ga ik het nationale kampioenschap afwachten omdat ik eigenlijk EBH wil inzetten voor een andere sprinter, omdat EBH veelzijdig is.quote:Op zondag 25 juni 2017 07:44 schreef Haringkop het volgende:
Hmmm, ik twijfel over Cavendisch, Contador, Quintana en Chaves...
Feltet.dkquote:Op dinsdag 27 juni 2017 16:31 schreef Zocalo het volgende:
Weten jullie goede sites waar je de favorieten per etappe kunt zien?
Als je 500.000 of 750.000 als koopje beschouwt, zijn er wel een stuk of 5 te vinden.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 16:47 schreef papert het volgende:
Bij scorito heb ik nog niet echt koopjes qua sprinters gezien. Je kan voor een sprintaantrekker gaan die daarom zelf nog top 10 fietst, of een teamgenoot van de sprinter die je als topfavoriet ziet, om teampunten te pakken.
Goed idee. Wie is de lead out man voor Sagan? Selig?quote:Op dinsdag 27 juni 2017 16:47 schreef papert het volgende:
Bij scorito heb ik nog niet echt koopjes qua sprinters gezien. Je kan voor een sprintaantrekker gaan die daarom zelf nog top 10 fietst, of een teamgenoot van de sprinter die je als topfavoriet ziet, om teampunten te pakken.
Ja, eens, maar allemaal grote onzekerheden/gokjes.quote:Op woensdag 28 juni 2017 00:19 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Als je 500.000 of 750.000 als koopje beschouwt, zijn er wel een stuk of 5 te vinden.
Geen van beiden. Het is geen parcours voor dit soort renners. Er zijn misschien 2 of 3 kansen voor, als ze niet in al deze etappes top 3 rijden is een gemiddelde B-sprinter een betere keus.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 16:51 schreef BallekeJus het volgende:
Heb mijn team wel redelijk rond nu, enige twijfelpunt is eigenlijk nog Felline of Gilbert. Hebben gelijkwaardige kwaliteiten, felline sterkere tijdrit maar moet wellicht voor degenkolb knechten ipv eigen succes. Wat denken jullie?
Voor Gilbert zie ik wel 3 kansen. Longwy, Rodez en die Centraal Massief etappe. En als je verwacht dat Kittel vaak gaat winnen en de groene trui zeker aan het begin van de ronde zal hebben kan je hem dan ook iedere keer opstellen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 00:30 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Geen van beiden. Het is geen parcours voor dit soort renners. Er zijn misschien 2 of 3 kansen voor, als ze niet in al deze etappes top 3 rijden is een gemiddelde B-sprinter een betere keus.
Bedenk wel dat Sunny voor eigen kans mag gaan terwijl E-Bo moet hopen dat Cavendish instort. En stort Cav niet in dan moet E-Bo gewoon werken en heeft ie iets minder puf in de lastige sprints.quote:Op donderdag 29 juni 2017 07:05 schreef theodoor9 het volgende:
Twijfel tussen colbrelli en EBH. Lastig zeg
Niet lastig. Colbrelli, al is hij 500.000 duurder. Ik heb vorig jaar de fout gemaakt EBH te kiezen terwijl Cavendish 1e sprinter was. EBH sprintte dus amper mee.quote:Op donderdag 29 juni 2017 07:05 schreef theodoor9 het volgende:
Twijfel tussen colbrelli en EBH. Lastig zeg
Klopt ook, gevolg is wel dat Felline inruil voor een goedkopere renner. Maar is denk ik beter.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:58 schreef Sabata het volgende:
[..]
Bedenk wel dat Sunny voor eigen kans mag gaan terwijl E-Bo moet hopen dat Cavendish instort. En stort Cav niet in dan moet E-Bo gewoon werken en heeft ie iets minder puf in de lastige sprints.
Maar EBH pakte vorig jaar uiteindelijk toch nog aardig wat punten bijna 200 en dat terwijl ie in de eerste 2 weken voor cav reedquote:Op donderdag 29 juni 2017 10:20 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Niet lastig. Colbrelli, al is hij 500.000 duurder. Ik heb vorig jaar de fout gemaakt EBH te kiezen terwijl Cavendish 1e sprinter was. EBH sprintte dus amper mee.
Was dat niet vooral door de teampunten die hij kreeg dankzij Cav? Dat gaat dit jaar gezien de vorm van Cavendish niet gebeuren.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:40 schreef TDK82 het volgende:
[..]
Maar EBH pakte vorig jaar uiteindelijk toch nog aardig wat punten bijna 200 en dat terwijl ie in de eerste 2 weken voor cav reed
Gezien de prijs zou ik voor Gilbert kiezen. Maar als dat niet uit maakt Roglic.quote:Op donderdag 29 juni 2017 22:05 schreef dogoe het volgende:
gilbert of roglic? parkour is meer voor roglic denk ik, maar gilbert kan ook nog profiteren van kittel...(scorito)
Inderdaad. Ik heb 3 grote namen van de klassementsrenners laten vallen. Ten eerste zijn er meer sprintetappes, en bij de bergetappes die er zijn is het in de grote rondes de laatste jaren meer regel dan uitzondering dat de restanten van een kopgroep voor de klassementsrenners eindigen.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 13:15 schreef theodoor9 het volgende:
Ik zou eerder voor meer sprinters dan klassementsrenners gaan in deze tour.
idd beter voor knechten gaan en 8 topsprinters pakken dan de nr 4 en 5 van het klassement die 20% van budget opslokkenquote:Op vrijdag 30 juni 2017 14:31 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik heb 3 grote namen van de klassementsrenners laten vallen. Ten eerste zijn er meer sprintetappes, en bij de bergetappes die er zijn is het in de grote rondes de laatste jaren meer regel dan uitzondering dat de restanten van een kopgroep voor de klassementsrenners eindigen.
Je zit bij Scorito dan alleen met de punten voor het eindklassement, maargoed buiten de 2 topfavorieten is het dit jaar toch vrij onvoorspelbaar wie er op de plaatsen 2 t/m 10 gaan eindigen en in welke volgorde.
Renners als Contador en Quintana zijn gewoon veel te duur gezien het aantal verwachte top-5 noteringen.
Je wint ook met verstandig selecteren, zodat je niet voor moeilijke keuzes komt te staan tijdens etappes. En de grote geluksfactor is het dagelijks kiezen van de kopman.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 20:07 schreef papert het volgende:
Als ik mijn team zie, lijkt dat veel te veel op wat waarschijnlijk iedereen heeft. En daar win je meestal niet mee. Maar bewust een gekke keuze maken voelt ook niet goed.
Goede keuzequote:Op zaterdag 1 juli 2017 09:53 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Misschien heb ik geen goede zet gedaan, maar ik heb geen Cav, Greipel en Kristoff.
Ik ook niet. Te duur en er zijn betere en goedkopere alternatieven beschikbaar.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 09:53 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Misschien heb ik geen goede zet gedaan, maar ik heb geen Cav, Greipel en Kristoff.
Denk dat iedereen die keuze wel gemaakt heeftquote:Op zaterdag 1 juli 2017 09:53 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Misschien heb ik geen goede zet gedaan, maar ik heb geen Cav, Greipel en Kristoff.
Nope, ik heb Greipel wel.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 14:26 schreef Happel het volgende:
[..]
Denk dat iedereen die keuze wel gemaakt heeft
Zat weer eens geen wachtwoord op zekerquote:
Wat een onzin. Je hebt bij fok genoeg alternatieve renners om op te stellen waar je je punten mee kunt pakken. Ik had valverde vandaag ook opgesteld en ik sta 7e van heel scorito en 1e in de fok poule.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 18:53 schreef Boezeidekoe het volgende:
Dit was voor mij(en alle andere Valverde spelers) de Scorito tour, tot volgend jaar!
Ik had Kung niet maar verder ditquote:Op zaterdag 1 juli 2017 19:00 schreef Mani89 het volgende:
Gelijk 2 man abandon, Kopman Roglic gevallen en vergeten Kung in mijn team te zetten.
Doei.
Nee. Ik heb 9 klassementsrenners, nu moet ik in bergetappes al een sprinter gaan opstellen. Bovendien is Valverde een dure, heeft een ander Bardet + een andere renner voor.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 19:09 schreef RobertVDN het volgende:
[..]
Wat een onzin. Je hebt bij fok genoeg alternatieve renners om op te stellen waar je je punten mee kunt pakken. Ik had valverde vandaag ook opgesteld en ik sta 7e van heel scorito en 1e in de fok poule.
Ik had Ion en Valverde. Dan had ik waarschijnlijk Yates en nog een sprintertje.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 19:26 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Nee. Ik heb 9 klassementsrenners, nu moet ik in bergetappes al een sprinter gaan opstellen. Bovendien is Valverde een dure, heeft een ander Bardet + een andere renner voor.
Hoe kan je Küng vergeten? Dan vraag je er ook om.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 19:00 schreef Mani89 het volgende:
Gelijk 2 man abandon, Kopman Roglic gevallen en vergeten Kung in mijn team te zetten.
Doei.
Als je gokt op meer dan alleen de tijdrit. Er zijn zoveel sprintetappes dat het waard is daar genoeg mannen te hebben.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 19:46 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hoe kan je Küng vergeten? Dan vraag je er ook om.
Als je Kung koopt en hem in deze rit niet opstelt ben je gewoon een zak patatquote:Op zaterdag 1 juli 2017 19:47 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Als je gokt op meer dan alleen de tijdrit. Er zijn zoveel sprintetappes dat het waard is daar genoeg mannen te hebben.
Hij had hem wel in z'n team, maar had hem niet opgesteld als ik het goed heb begrepen.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 19:47 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Als je gokt op meer dan alleen de tijdrit. Er zijn zoveel sprintetappes dat het waard is daar genoeg mannen te hebben.
Oh, in dat geval wel ja. Dan ben je een kneus inderdaad.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 19:51 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als je Kung koopt en hem in deze rit niet opstelt ben je gewoon een zak patat
Die bullshit van die teampunten is echt debiel jaquote:Op zaterdag 1 juli 2017 23:01 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Ben blij dat ik Scorito heb overgeslagen dit keer (je weet nu al dat de winnaar straks 4x Sky in hun team zal hebben ).
Klopt. Hoe het is gebeurd weet ik ook niet. Misschien geef ik gewoon geen FUCK meer om Scorito. Zeker nu niet meer.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 19:46 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hoe kan je Küng vergeten? Dan vraag je er ook om.
Ik ben er nog steeds niet uit of ik dit of cyclingmaster een leuker spelletje vind, bij scorito kan je tenminste niet alle favorietenlijstjes kopiëren en moet je slim keuzes maken binnen de goedkopere rennersquote:Op zaterdag 1 juli 2017 23:06 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Klopt. Hoe het is gebeurd weet ik ook niet. Misschien geef ik gewoon geen FUCK meer om Scorito. Zeker nu niet meer.
Ja, al heeft vandaag wel weer aangetoond hoe je genaaid kan worden. Maar dat je gewoon bij elke etappe van je hele selectie een kopman mag uitkiezen is alvast een enorme verbetering.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 23:10 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik ben er nog steeds niet uit of ik dit of cyclingmaster een leuker spelletje vind, bij scorito kan je tenminste niet alle favorietenlijstjes kopiëren en moet je slim keuzes maken binnen de goedkopere renners
Weet je echt niet wie morgen de favoriet is?quote:Op zaterdag 1 juli 2017 23:29 schreef RobertVDN het volgende:
Ik ben nog in twijfel over mijn kopman voor morgen... Kittel-Sagan-Demare
Demare en Kittel kunnen allebei. Sagan kopman maken is ontzettend dom ja.quote:Op zondag 2 juli 2017 00:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Weet je echt niet wie morgen de favoriet is?
Dat is toch een no brainer.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 23:29 schreef RobertVDN het volgende:
Ik ben nog in twijfel over mijn kopman voor morgen... Kittel-Sagan-Demare
Hint: hij was 9e in de proloog, wat op zichzelf al een hint is.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 23:29 schreef RobertVDN het volgende:
Ik ben nog in twijfel over mijn kopman voor morgen... Kittel-Sagan-Demare
Als je echt voor zekerheid gaat en stuurmanskunsten of ander soort onvoorziene dingen meerekent is Sagan nog niet zo gek. Van die drie is de kans dat Sagan top 5 sprint het hoogst.quote:Op zondag 2 juli 2017 00:43 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Demare en Kittel kunnen allebei. Sagan kopman maken is ontzettend dom ja.
Met een bang-om-te-verliezen mentaliteit ga je nergens ooit iets winnen.quote:Op zondag 2 juli 2017 10:34 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Als je echt voor zekerheid gaat en stuurmanskunsten of ander soort onvoorziene dingen meerekent is Sagan nog niet zo gek. Van die drie is de kans dat Sagan top 5 sprint het hoogst.
Ik zeg ook niet dat het de slimste keuze is, misschien wel de veiligstequote:Op zondag 2 juli 2017 11:42 schreef VASND het volgende:
[..]
Met een bang-om-te-verliezen mentaliteit ga je nergens ooit iets winnen.
Natuurlijk weet ik wel wie favoriet is.quote:Op zondag 2 juli 2017 00:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Weet je echt niet wie morgen de favoriet is?
Jawel, er is een poule voor fokkers.quote:Op zondag 2 juli 2017 19:30 schreef Boezeidekoe het volgende:
Een subleague klassement is er niet op Scorito?
Joh!...ik bedoel een ranglijst van de Subleagues.quote:
Niet waar. Sagan eindigde eergisteren ook niet in de top 5, en in de tussensprints imponeert hij ook nog niet. Hij is duidelijk kwetsbaar in de vlakke sprints (maar onverslaanbaar als puncher momenteel).quote:Op zondag 2 juli 2017 10:34 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Als je echt voor zekerheid gaat en stuurmanskunsten of ander soort onvoorziene dingen meerekent is Sagan nog niet zo gek. Van die drie is de kans dat Sagan top 5 sprint het hoogst.
Ja dat zeg je nu na afloop, dat konden we eergisteren nog niet weten. Het aantal keer dat Kittel vanwege een incident niet mee heeft kunnen sprinten is veel groter dan Sagan. Maar het is wel een verwaarloosbaar risico en Sagan blijkt inderdaad niet altijd top 5 te rijden (andere jaren wel)quote:Op dinsdag 4 juli 2017 12:10 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Niet waar. Sagan eindigde eergisteren ook niet in de top 5, en in de tussensprints imponeert hij ook nog niet. Hij is duidelijk kwetsbaar in de vlakke sprints (maar onverslaanbaar als puncher momenteel).
vroeger telden punten voor groene trui etc ook dubbel, dus toen was hij een goede keus voor een vlakke rit.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 12:19 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ja dat zeg je nu na afloop, dat konden we eergisteren nog niet weten. Het aantal keer dat Kittel vanwege een incident niet mee heeft kunnen sprinten is veel groter dan Sagan. Maar het is wel een verwaarloosbaar risico en Sagan blijkt inderdaad niet altijd top 5 te rijden (andere jaren wel)
Ik ook, maar ik durfde het toch niet aan. Desondanks toch nog gestegen vandaag naar de top 200 van het algemeen klassementquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |