Dit heeft natuurlijk niks met goedkope energie te maken, dit gaat om kolen voor cokes (staalindustrie).quote:Op maandag 12 juni 2017 20:40 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
[..]
Dit heeft natuurlijk niks met banen te maken, dit gaat om goedkope energie.
Wel mooi dat zijn tweets nu eindelijk een keer gebruikt worden en dus ook als officieele verklaringen worden gebruikt.quote:Op maandag 12 juni 2017 19:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Second U.S. Appeals Court Blocks Trump's Revised Travel Ban
Na, ik dacht, de 4th circuit, nu ook de 9th.
Voor wie het leuk vindt: My Lawyers Got Trump to Admit 30 Lies Under Oath
Die domlul begrijpt nog steeds niet dat iedere uitspraak die hij doet een officieele uitspraak van de President isquote:Op maandag 12 juni 2017 21:21 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wel mooi dat zijn tweets nu eindelijk een keer gebruikt worden en dus ook als officieele verklaringen worden gebruikt.
Goede jurisprudentie voor komende zaken en hoorzittingen.
quote:Op maandag 12 juni 2017 19:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Second U.S. Appeals Court Blocks Trump's Revised Travel Ban
Na, ik dacht, de 4th circuit, nu ook de 9th.
Voor wie het leuk vindt: My Lawyers Got Trump to Admit 30 Lies Under Oath
quote:Op maandag 12 juni 2017 19:27 schreef Ulx het volgende:
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40252724
De Travel Ban blijft ook in hoger beroep niet toegestaan. Ik denk dat de rechters moe waren van al dat winnen.
Mooi. Hopelijk duurt het nog ff voordat hij het doorheeft.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die domlul begrijpt nog steeds niet dat iedere uitspraak die hij doet een officieele uitspraak van de President is
Zit er wel in, jaquote:Op maandag 12 juni 2017 21:48 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Mooi. Hopelijk duurt het nog ff voordat hij het doorheeft.
Dat gaan ze dus nooit redden voor 4 juli. 10 juli dan maar weer verder.quote:Senate Republicans are working to finish their draft health care bill, but have no plans to publicly release it, according to two senior Senate GOP aides.
"We aren't stupid," said one of the aides. One issue is that Senate Republicans plan to keep talking about it after the draft is done: "We are still in discussions about what will be in the final product so it is premature to release any draft absent further member conversations and consensus."
Why it matters: Democratic senators are already slamming Republicans for the secrecy of their bill writing process, and this isn't going to help. Republicans are sure to release the bill at some point, but it's unclear when — and they want to vote on it in the next three weeks, before the July 4 recess.
What to watch: When the bill is finished, it'll be sent to the Congressional Budget Office. It'll take CBO about two weeks to evaluate and score a draft bill. Senate Republicans then want to vote on the bill before the July 4th recess. The draft bill had been expected to be finished tonight, but aides say the timing has slipped.
"Conversations with CBO continue" but there are no new announcements about timing, said Don Stewart, a spokesman for Majority Leader Mitch McConnell, when asked about these plans.
https://www.axios.com/sen(...)e-it-2440345281.html
McCaskill is het wel aardig beu hoe het gaat...quote:Op maandag 12 juni 2017 21:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat gaan ze dus nooit redden voor 4 juli. 10 juli dan maar weer verder.
Dat is men inmiddels aan het onderzoeken.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:01 schreef Ulx het volgende:
Over die tweets van hem: Als dat officiële berichten van de President zijn, en ze lijken zo gezien te worden, mag hij dan mensen blokkeren?
Waarom niet? Het zijn publieke tweets, dus je kan ze nog gewoon lezen, alleen niet reageren of priveberichtjes sturen.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:01 schreef Ulx het volgende:
Over die tweets van hem: Als dat officiële berichten van de President zijn, en ze lijken zo gezien te worden, mag hij dan mensen blokkeren?
Wat aan het onderzoeken? Of het officiele berichten van de president zijn?quote:Op maandag 12 juni 2017 22:07 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat is men inmiddels aan het onderzoeken.
Of hij wel mensen mag blokkeren.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:19 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wat aan het onderzoeken? Of het officiele berichten van de president zijn?
Dat kan ook gewoon. Het zijn publieke posts die je ook kan lezen als je niet eens ingelogd bent op Twitter.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:20 schreef Nintex het volgende:
[..]
Of hij wel mensen mag blokkeren.
Immers zijn het officiele communiques van de president die iedereen zou moeten kunnen lezen.
twitter:SenSchumer twitterde op maandag 12-06-2017 om 20:07:31 GREAT meeting today with the best staff in the history of the world!!! https://t.co/ocE1xhEAac reageer retweet
Die was al gepostquote:Op maandag 12 juni 2017 22:39 schreef Kijkertje het volgende:twitter:SenSchumer twitterde op maandag 12-06-2017 om 20:07:31 GREAT meeting today with the best staff in the history of the world!!! https://t.co/ocE1xhEAac reageer retweet
Zieke shit ditquote:Op maandag 12 juni 2017 22:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://mobile.twitter.com/BraddJaffy/status/874309225647886336
Let op die tekst. Niet "to serve our country", maar "to serve your agenda"...
en tegelijkertijd
Onwijs ziek. Tegelijkertijd heb ik de neiging in een hysterisch lachen uit te barstenquote:
Bestwel een beetje Noord-Koreaans.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://mobile.twitter.com/BraddJaffy/status/874309225647886336
Let op die tekst. Niet "to serve our country", maar "to serve your agenda"...
en tegelijkertijd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |