R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Pretty much dit.quote:Op maandag 12 juni 2017 11:43 schreef Zolderkamer het volgende:
Ja tuurlijk... Mijn buurman heeft bijvoorbeeld iemand van 19 jaar doodgeschoten...
Klinkt heel raar.. maar als je een geweer vast hebt en de ander ook.. dan is het jij of ik..
Hij was zelf 18.. hij heeft er tot zn dood last van gehad en nooit over willen praten..
Dat het oorlog was is enkel een bijkomstigheid..
Ook ik beroof morgen zo iemand van het leven als het nodig is, of de omstandigheden erom vragen...
Ik moet er niet aan denken.. maar als ik mn eigen of meerdere levens van anderen er mee redt, doe ik het zonder blikken of blozen, het is alleen wel het allerlaatse middel, je gaat er immers zelf ook aan kapot..
Als iemand met wapens en al inbreekt doe ik er alles aan om ervoor te zorgen dat diegene het huis ook niet meer levend verlaat.
Dat wil zeggen als het duidelijk is dat mijn leven en dat van mijn familie op het spel staat, anders is het een kwestie van proberen diegene uit te schakelen het liefst zonder dodelijk afloop.. maar als ik eerlijk ben wel met de bedoeling diegene gehandicapt te maken voor de rest van z'n leven.
Halfzachte aanpak kan je immers nog lelijk in de reet bijten.
Absoluut.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
1 x bijna een pisventje letterlijk dood gemaakt, hij vond het een goed idee om twee vriendinnen van me in hun gezicht te stompen...... Was ik 3 maand later nog niet vergeten.....
Als de uitsmijter me niet onderuit veegde, had ik z'n nek gebroken.
Als de uitsmijter me niet onderuit veegde, had ik z'n nek gebroken.
Onder de juiste omstandigheden en voorwaarden, zeer zeker wel.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik heb daar wel eens een paar keer serieus over nagedacht.
* Ik zou bepaalde personen die helaas in mijn leven zijn wel kunnen vermoorden, en dan nog rustig kunnen slapen. Onkruid uitroeien en mijn leven beter maken.
Ik zou dan weer NIET kunnen leven met het schuldgevoel vanwege de pijn die ik HUN dierbaren (juiste woord
) aan zou doen, omdat zij moeten lijden vanwege mijn haat jegens die personen. Dat zou me echt kapot maken op den duur 
Dus maar lijdzaam toekijken en hopen dat ze ooit tegen een boom knallen
Als iemand echter mijn vriendin zou lastigvallen/terroriseert/kwetst/mishandelt etc. dan zijn die scruples er al een HEEL stuk minder.
[ Bericht 15% gewijzigd door BlackEyedAngel op 12-06-2017 13:02:25 ]
* Ik zou bepaalde personen die helaas in mijn leven zijn wel kunnen vermoorden, en dan nog rustig kunnen slapen. Onkruid uitroeien en mijn leven beter maken.
Ik zou dan weer NIET kunnen leven met het schuldgevoel vanwege de pijn die ik HUN dierbaren (juiste woord
) aan zou doen, omdat zij moeten lijden vanwege mijn haat jegens die personen. Dat zou me echt kapot maken op den duur Dus maar lijdzaam toekijken en hopen dat ze ooit tegen een boom knallen
Als iemand echter mijn vriendin zou lastigvallen/terroriseert/kwetst/mishandelt etc. dan zijn die scruples er al een HEEL stuk minder.
[ Bericht 15% gewijzigd door BlackEyedAngel op 12-06-2017 13:02:25 ]
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
Je snapt wat ik bedoel. Wreedheid en egoïsme zitten in ons DNA, omdat ze gunstig waren voor de overleving. Maar gelukkig ook dingen als empathie en altruïsme (maar dan wel vaak voor mensen die op ons lijken/dichtbij ons staan).quote:
[..]
Nazaten/kroost/telg.
Wat je hier zegt betekent dat iemand in onze familie een moordenaar is die zelf afgemaakt werd.
quote:Op maandag 12 juni 2017 08:47 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Kan iedereen onder de "juiste" omstandigheden.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Ik deel de mening van velen hier: iedereen is er toe in staat. Bij de een is er alleen wat meer voor nodig om het te triggeren. Als mijn eigen leven zou worden bedreigd, of dat van mijn familie, dan zou ik er zeker toe in staat zijn, al zou ik wel altijd proberen om diegene zo te verwonden dat hij/zij niet overlijdt, maar wel te verwond is om op dat moment verdere schade aan te richten.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Ik schat bij mezelf de kans klein in dat ik het weloverwogen zou doen, echter, als het gevaar groot genoeg is ben ik wel in staat het spur of the moment te doen, maar dat is dan weer geen moord, juridisch gezien.
In een situatie waarbij een fight-or-flight reactie komt kijken zal ik in principe vluchten, maar als dat niet kan denk ik dat mijn vecht-reactie vrij grenzeloos is, zeker als het de enige manier is om te overleven (voor mij of de mijnen).
In een situatie waarbij een fight-or-flight reactie komt kijken zal ik in principe vluchten, maar als dat niet kan denk ik dat mijn vecht-reactie vrij grenzeloos is, zeker als het de enige manier is om te overleven (voor mij of de mijnen).
Net als Leandra alleen als ik in groot gevaar ben. Denk ik, want ik heb gelukkig nooit zo'n situatie meegemaakt.
Maar iemand (laten) vermoorden? Nee, ik denk dat ik daar geen voldoening uit haal.
Maar iemand (laten) vermoorden? Nee, ik denk dat ik daar geen voldoening uit haal.
ROBODEMONS..................|:(
Moord als in met voorbedachte rade alles plannen en vervolgens uitvoeren? Nee denk het niet.
Uit noodweer iets te hard terugslaan valt niet onder de definitie inderdaad, dat zou iedereen kunnen omdat dat een instinctieve reactie is als het gevaar groot genoeg is.
Er zal i.i.g. wel heel veel voor nodig zijn gok ik wil die 'trigger' bij mij afgaan, hopelijk nooit.
[ Bericht 71% gewijzigd door Fleischmeister op 12-06-2017 19:15:03 ]
Uit noodweer iets te hard terugslaan valt niet onder de definitie inderdaad, dat zou iedereen kunnen omdat dat een instinctieve reactie is als het gevaar groot genoeg is.
Hm, dat is wel waar eigenlijk, stel (even extreem) dat iemand mijn hele familie zou uitmoorden en ik de kans krijg om die persoon terug te pakken omdat ik toevallig iets weet, bv dat ie ergens zal zijn op een bepaald moment... tja... ik gok dat ik dan verbitterder zal zijn dan ik ooit in mijn hele leven ben geweest en wie weet er heel anders in sta...quote:Op maandag 12 juni 2017 15:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik deel de mening van velen hier: iedereen is er toe in staat. Bij de een is er alleen wat meer voor nodig om het te triggeren. Als mijn eigen leven zou worden bedreigd, of dat van mijn familie, dan zou ik er zeker toe in staat zijn, al zou ik wel altijd proberen om diegene zo te verwonden dat hij/zij niet overlijdt, maar wel te verwond is om op dat moment verdere schade aan te richten.
Er zal i.i.g. wel heel veel voor nodig zijn gok ik wil die 'trigger' bij mij afgaan, hopelijk nooit.
[ Bericht 71% gewijzigd door Fleischmeister op 12-06-2017 19:15:03 ]
Volgens de strikte letter van de wet mag dat terugslaan plaatsvinden met alle op dat moment voorhanden zijnde voorwerpen. Dus als er een stoel of een knuppel in de nabijheid ligt mag je die pakken. Als je een wapen bij je draagt, dan valt ook dit eronder, mits jouw bezit van het wapen legaal is. Aangezien vuurwapens en pepperspray in Nederland voor de meesten verboden zijn, en ook messen in het openbaar, kun je helaas niet veel vooruit hiermee. Daarom dragen sommigen voorwerpen die een tweevoudig doel kunnen dienen, die hamer die je dan bij je hebt is zogenaamd voor 'klusjes', maar o wee de gene die je aanvalt terwijl je hem bij je hebt.quote:Op maandag 12 juni 2017 19:09 schreef Henno het volgende:
Moord als in met voorbedachte rade alles plannen en vervolgens uitvoeren? Nee denk het niet.
Uit noodweer iets te hard terugslaan valt niet onder de definitie inderdaad, dat zou iedereen kunnen omdat dat een instinctieve reactie is als het gevaar groot genoeg is.
[..]
Hm, dat is wel waar eigenlijk, stel (even extreem) dat iemand mijn hele familie zou uitmoorden en ik de kans krijg om die persoon terug te pakken omdat ik toevallig iets weet, bv dat ie ergens zal zijn op een bepaald moment... tja... ik gok dat ik dan verbitterder zal zijn dan ik ooit in mijn hele leven ben geweest en wie weet er heel anders in sta...
Er zal i.i.g. wel heel veel voor nodig zijn gok ik wil die 'trigger' bij mij afgaan, hopelijk nooit.
Als ik er gegarandeerd anoniem mee weg kan komen (dus geen gegarandeerde vrijspraak). Sterker nog, ik heb in m'n hoofd zelfs een vrij lange lijst van mensen die wel dood zouden mogen.
quote:
Als ik er gegarandeerd anoniem mee weg kan komen (dus geen gegarandeerde vrijspraak). Sterker nog, ik heb in m'n hoofd zelfs een vrij lange lijst van mensen die wel dood zouden mogen.
Op
Vrouwen kunnen niet eens vechtenquote:
Ik schat bij mezelf de kans klein in dat ik het weloverwogen zou doen, echter, als het gevaar groot genoeg is ben ik wel in staat het spur of the moment te doen, maar dat is dan weer geen moord, juridisch gezien.
In een situatie waarbij een fight-or-flight reactie komt kijken zal ik in principe vluchten, maar als dat niet kan denk ik dat mijn vecht-reactie vrij grenzeloos is, zeker als het de enige manier is om te overleven (voor mij of de mijnen).
maar ik waardeer wel je levenslust en strijdbaarheid.
quote:
[..]
Vrouwen kunnen niet eens vechten
.
Mag alsnog geen excessief geweld zijn.quote:
[..]
Volgens de strikte letter van de wet mag dat terugslaan plaatsvinden met alle op dat moment voorhanden zijnde voorwerpen. Dus als er een stoel of een knuppel in de nabijheid ligt mag je die pakken. Als je een wapen bij je draagt, dan valt ook dit eronder, mits jouw bezit van het wapen legaal is. Aangezien vuurwapens en pepperspray in Nederland voor de meesten verboden zijn, en ook messen in het openbaar, kun je helaas niet veel vooruit hiermee. Daarom dragen sommigen voorwerpen die een tweevoudig doel kunnen dienen, die hamer die je dan bij je hebt is zogenaamd voor 'klusjes', maar o wee de gene die je aanvalt terwijl je hem bij je hebt.
Zeker. En mensen die zeggen van niet houden zichzelf voor de gek.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Ja. Dat zou ik kunnen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ja of ze zijn gewoon zwak zoals zoveel mensen. Geestelijk en lichamelijk. Ik zie jullie namelijk alleen maar zeggen dat jullie het kunnen en bla. Maar uiteindelijk worden er maar heel weinig moorden gepleegd.quote:
Zeker. En mensen die zeggen van niet houden zichzelf voor de gek.
Beetje een simpel spelletje van ik kan mijn adem 2 minuten inhouden en iedereen zegt 'als het moet ja' zonder ook maar ooit het te bewijzen.
Denk eerder dat jij jezelf voor de gek houdt als je gelooft dat zoveel (iedereen blijkbaar) mensen ertoe in staat zijn.
Fylax is op televisie geweest
|
|
