En Rosol? En Darcis?quote:Op zondag 11 juni 2017 17:55 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat weet je natuurlijk niet. Hij had ook een beetje pech; Brown is hartstikke lastig.
Dit jaar wel echt weer de oude Nadal. Die kon ook Wimbledon winnen.quote:Op zondag 11 juni 2017 17:53 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Denk dat Nadal nooit meer echt ver gaat komen op Wimbledon eigenlijk.Hij had ook makkelijke eerste rondes op Wimbledon en hij verloor alsnog van een paar prutsers..
Ook allebei lastig. Rosols vijfde set was om bang van te worden. En Darcis is lastig en speelde geloof ik veel servevolley.quote:
Ik vind het altijd zo saai als Murray wint. Ik hoop op Federer of Nadal. En anders Kyrgios.quote:Op zondag 11 juni 2017 18:04 schreef truedestiny het volgende:
Murray is wel favoriet ja. Even afwachten wat Fedje kan brengen.
Blijven hopenquote:Op zondag 11 juni 2017 18:07 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind het altijd zo saai als Murray wint. Ik hoop op Federer of Nadal. En anders Kyrgios.
En bij de dames hoop ik uiteraard op Ostapenko.
Wat Kyrgios betreft, ben ik het met je eens. Maar Ostapenko's favoriete ondergronden zijn gras en hardcourt, niet gravel.quote:
Hij verloor er trouwens meer, 35 games in totaal. Maar volgens mij had hij vandaag geen game mogen verliezen om dat record te pakken (en dan zat er ook nog een opgave tussen natuurlijk)quote:
Ze verloor vorig jaar wel kansloos van Bertens op Wimbledon in ieder geval..quote:Op zondag 11 juni 2017 18:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat Kyrgios betreft, ben ik het met je eens. Maar Ostapenko's favoriete ondergronden zijn gras en hardcourt, niet gravel.
Na de laatste 10 jaar WTA geloof ik alleen nog maar in GOAT Serena en ééndagsvliegen.quote:Op zondag 11 juni 2017 18:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat Kyrgios betreft, ben ik het met je eens. Maar Ostapenko's favoriete ondergronden zijn gras en hardcourt, niet gravel.
Haase heeft deze RG de meeste games gewonnen tegen Nadalquote:
volgens wikipedia hc is haar beste ondergrondquote:Op zondag 11 juni 2017 18:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat Kyrgios betreft, ben ik het met je eens. Maar Ostapenko's favoriete ondergronden zijn gras en hardcourt, niet gravel.
Als ze een slam kan winnen op haar slechtste ondergrondquote:Op zondag 11 juni 2017 18:07 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind het altijd zo saai als Murray wint. Ik hoop op Federer of Nadal. En anders Kyrgios.
En bij de dames hoop ik uiteraard op Ostapenko.
Er zijn voor Wimbledon echt verschrikkelijk weinig winnaressen bij de vrouwen de afgelopen 17 jaar. 6 verschillende, waarvan er nog maar 3 actief zijn, 1 ervan is zwanger, 1 ervan is bijna 37 en de 3e is Kvitova.quote:Op zondag 11 juni 2017 18:12 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Na de laatste 10 jaar WTA geloof ik alleen nog maar in GOAT Serena en ééndagsvliegen.
Whehehequote:
Ja, klopt.quote:Op zondag 11 juni 2017 18:11 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Hij verloor er trouwens meer, 35 games in totaal. Maar volgens mij had hij vandaag geen game mogen verliezen om dat record te pakken (en dan zat er ook nog een opgave tussen natuurlijk)
Oké, maar toen was ze nog wer een jaar jonger, en ze is nu nog steeds heel jong.quote:Op zondag 11 juni 2017 18:12 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Ze verloor vorig jaar wel kansloos van Bertens op Wimbledon in ieder geval..
Nee, denk dat dat vrij letterlijk klopt.quote:Maar goed, niemand had deze RG-zege aan zien komen, denk ik
Serena gaat er toch ook wel een keer mee stoppen? Maar goed, Ostapenka heeft een GS en veel nummers 1 hebben dat niet.quote:Op zondag 11 juni 2017 18:12 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Na de laatste 10 jaar WTA geloof ik alleen nog maar in GOAT Serena en ééndagsvliegen.
Ja, inderdad. Hij was ook de enige die van alles probeerde, zoals Mats zei.quote:Op zondag 11 juni 2017 19:02 schreef Max23 het volgende:
[..]
Haase heeft deze RG de meeste games gewonnen tegen Nadal
Haha, vanwaar die PI?quote:Op zondag 11 juni 2017 19:14 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
volgens wikipedia hc is haar beste ondergrond
Dat was ook mijn punt inderdaad. Hoop dat zij een soort nieuwe Serena wordt. Ze had kennelijk gezegd dat Serena's spel op dat van haar lijkt, in plaats van andersom. Deed me denken aan iemand die een keer het begin van het liedje Under Pressure, van Queen, hoorde en verontwaardigd zei: "Hey, dat hebben ze van Vanilla Ice gejat!"quote:Op zondag 11 juni 2017 19:21 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
Als ze een slam kan winnen op haar slechtste ondergrond
Waarom niet op haar best ondergrond?
Ze moeten iedereen meppen met haar fh bommen
Hoop dat hij er toch nog blij mee is. Was weinig aan te doen, net zomin als Nadal er iets aan had kunnen doen als Stan in Stanimalmodus was geweest.quote:
Ik snap hem na twee keer lezen pas. Wat bizar zeg.quote:Op zondag 11 juni 2017 19:37 schreef truedestiny het volgende:
Totaal aantal punten gewonnen:
Nadal: 569
Ostapenko: 625
quote:Op zondag 11 juni 2017 19:51 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Er zijn voor Wimbledon echt verschrikkelijk weinig winnaressen bij de vrouwen de afgelopen 17 jaar. 6 verschillende, waarvan er nog maar 3 actief zijn, 1 ervan is zwanger, 1 ervan is bijna 37 en de 3e is Kvitova.
Dus alles op PetraJelena.
Edit: Sharapova vergeten, dat van die 6 klopt wel
Ik had het Wawrinka ok gegund. Als hij op zijn best had gespeeld, had ik er vrede mee gehad, want dan is het een soort overmacht.quote:Op zondag 11 juni 2017 20:01 schreef MaLo het volgende:
Ik had het WaWa ook wel gegund om te winnen, maar Nadal was echt de terechte winnaar.
Moet hij wel eerst zijn vliegbrevet halen.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |