NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het heeft mij nooit weerhouden om de auto te pakken. En ik ben best volwassen. Als je vast komen er ook speciale powers vrij. Je bent op sommige zaken juist alerter.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 18:47 schreef marsan het volgende:
Als je mee wil doen aan de ramadan, ga je maar lekker lopen
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Genoeg ongelukken door hypoglicemie:
quote:A Merseyside policeman suffered a diabetic fit before causing a car crash that left a man brain damaged, a court heard.
PC Paul Ford’s Vauxhall Meriva hit barriers on either side of the M57 before running traffic lights and ploughing into stationary cars at Switch Island in Aintree .
Christopher Whittaker, John Cleary and Victoria Lavery required hospital treatment after the collision at the motorway’s junction with Dunnings Bridge Road.
Ford, 46, of Stonehill Avenue in Bebington – who denies three counts of causing serious injury by dangerous driving – says he swerved to avoid a fox.
Studie van 6 maand, in die tijd hadden 2 van de 200 diabetici zich doodgereden...quote:In January of this year, a 41-year-old Pennsylvania man entered non-negotiated guilty pleas to two felony counts of vehicular homicide and a misdemeanor count of reckless endangerment. In 2012, he’d collided with a vehicle at an interstate on-ramp, killing the 64-year-old driver of the other car. Within a day of the crash, a 91-year-old passenger in that car succumbed to her injuries. The injuries were so severe that the four surviving occupants of each vehicle, including the man’s two-year old son, had to be airlifted to Pittsburgh-area hospitals.
The accident happened in the middle of a clear August day. Accident reconstruction technicians and state troopers investigating the crash established that the car had been traveling in a straight line to the point of impact at a speed of between 88 miles per hour and 93 miles per hour, and that the driver never applied the brakes.
Allen Powanda, the assistant district attorney who handled the case, told Insulin Nation in a phone interview that the paramedics who responded to the accident could tell that the man had suffered a diabetic episode that rendered him incapable of safe driving.
http://care.diabetesjournals.org/content/29/2/467quote:We recently conducted a study in which 100 adults and 100 children with type 1 diabetes were given memory meters and strips (OneTouch Ultra; LifeScan, Milpitas, CA) and asked to record all blood glucose readings for 6 consecutive months. Tragically, during this study, two subjects died in vehicular collisions. Subject A was a 47-year-old male with a 30-year history of type 1 diabetes and an HbA1c (A1C) of 7.6%. Witnesses reported that the subject had been swerving out of his lane, with erratic speed, and was unresponsive to the honks of other drivers before crashing into a tree. Subject B was a 15-year-old male with a 7-year history of type 1 diabetes and an A1C of 7.0%. The accident occurred when his ATV flipped while driving through the woods.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ach, bij criminele activiteiten word het getinte signalement vandaag de dag ook maar achterwege gelaten. Nu ook namen. Ik kijk er niet meer van op.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Getuigenverslag van AT5:
En onwelwording de wereld in slingeren via twitter enkele minuten na het "ongeluk".
En dan de verklaring achteraf van de politie:quote:"Verschillende getuigen melden echter aan AT5 dat de auto eerder al met hoge snelheid vanuit Westelijke richting richting de tramhalte aan de Westzijde van CS reed. Ze trekken de eerste lezing van de politie dan ook in twijfel." Natuurlijk, getuigen zijn ook maar getuigen en vatbaar voor allerhande suggesties en vervormingen, maar het zijn wel getuigen. Komen ze, en oordeel zelf.
"Een getuige, die op het moment van het incident overstapte op tram 26, is verbaasd over de lezing van de politie dat de man onwel werd. 'Ik zag de auto staan op de tramrails en dacht nog "goh, als er een aanslag komt, dan is dit het." De bestuurder werd aangesproken door twee agenten. Ik heb er even naar gekeken en liep toen door. Ik was zo'n honderd meter verder toen de wagen er dus vandoor scheurde. In mijn beleving is de man opzettelijk gevlucht is voor de politie. Maar dat hoor je niet terug.' De auto volgde de tramrails richting het Damrak en knalde uiteindelijk tegen een muur bij de ingang van de metro. 'Hij volgde de bocht en volgens mij is hij gewoon door de snelheid uit de bocht gevlogen', vervolgt de getuige. 'Misschien probeerde hij juist mensen te ontwijken en is hij dus aan zijn stuur gaan trekken.'"
"Een tweede getuige liep op het moment van het incident met een vriend richting het Stationsplein. 'Ik was aan de Westzijde van CS en liep net de fietstunnel uit richting tram 5', stelt de man. 'Ik liep te praten met een vriend toen hij mijn naam schreeuwde. "Rennen, rennen" zei hij. Ik keek naar rechts en zag een zwarte Peugeot met hoge snelheid op me af komen.' De twee mannen springen opzij en zien hoe de auto moet stoppen omdat er trams in de weg stonden. 'Twee agenten gingen toen naar de man toe om om z'n rijbewijs te vragen. Eén van de agenten seinde naar collega's dat ze erbij moesten komen. De andere agent gaf het rijbewijs terug aan de man en leek te gebaren van "rij maar door."' Volgens de getuige, die naar eigen zeggen op vijf a tien meter van de auto stond, maakte de bestuurder 'een geïrriteerde indruk'. 'Hij griste het rijbewijs min of meer uit de hand van de agent. Vervolgens startte hij, met een telefoon in zijn hand, de auto en reed hij vol gas de menigte in. We zagen mensen letterlijk door de lucht vliegen. De auto maakte bij het wegrijden duidelijk vaart, stelt de getuige. 'Hij reed misschien wel vijftig kilometer per uur. Er ontstond paniek, je hoorde mensen gillen. Ook ik ben weggerend. Ik zelf ben er honderd procent zeker van overtuigd dat er géén mogelijkheid is dat de man onwel is geworden. Dat heb ik wel overal gelezen en dat frustreert heel erg. Hij heeft volgens mij gewoon twee pogingen gedaan! En er is tegen hem gepraat door de politie. De politie had moeten merken dat er iets niet klopte. Dit is niet zomaar een ongeluk geweest.''" Enfin, intriges, lage bloedsuikerspiegels tijdens de vredigste maand ter wereld, 3/8 Israelische slachtoffers en nog eens intriges.
quote:"'Het is nog niet helemaal duidelijk hoe dit precies gebeurd is', stelt een woordvoerder. 'Maar we houden er ernstig rekening mee dat hij onwel geworden is naar aanleiding van zijn bloedsuikergehalte. Maar als het onderzoek anders uitwijst laten we dat uiteraard weten.'" De woordvoerder herkent zich ook niet in het door de getuigen geschetste beeld dat de auto ook al met hoge snelheid aan kwam rijden. Kortom: de politie weet het ook allemaal nog niet zeker en heeft voorbarig de wereld in geholpen dat het om een onwelwording zou gaan. Ze vermoedden het hoogstens. De verdachte is trouwens een bekende van de politie, die ooit voor iets klein met de wet in aanraking kwam.
En onwelwording de wereld in slingeren via twitter enkele minuten na het "ongeluk".
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Hij is dus net onwel geworden nadat hij aangesproken is door agenten. Wat is de kans..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Van het CBR:quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 18:58 schreef crystal_meth het volgende:
Genoeg ongelukken door hypoglicemie:
[..]
[..]
Studie van 6 maand, in die tijd hadden 2 van de 200 diabetici zich doodgereden...
[..]
http://care.diabetesjournals.org/content/29/2/467
Het CBR zal dus op de hoogte moeten zijn geweest mits die man suikerziekte had, als het klopt dan hij dan alsnog de ramadan viert en in een auto kruipt ben je in mijn ogen net zo onverantwoordelijk bezig dan als je met drank op achter het stuur kruipt.quote:U heeft een geldig rijbewijs, maar lijdt aan diabetes. Wat nu?
Als u net van de arts te horen heeft gekregen dat u aan diabetes lijdt, staat u wellicht niet meteen stil bij de gevolgen die het kan hebben voor uw rijbewijs. Vaak informeert uw arts u hierover. Uw arts kan het ook melden bij het CBR, maar doet dat meestal niet vanwege het medisch beroepsgeheim. Wij raden u aan om het zelf te melden bij het CBR. Dat doet u door een Eigen verklaring naar het CBR te sturen. Als u twijfelt over de noodzaak, overleg dan met uw arts. Die weet wat de regels zijn en wanneer u eventueel een Eigen verklaring indient.
Rijgeschikt of niet?
U wilt zo lang mogelijk mobiel blijven. Maar uw veiligheid, en die van anderen, staat voorop. Daarom beoordeelt het CBR zorgvuldig of u in staat bent om te rijden. Wij kijken daarbij onder andere naar uw Eigen verklaring, informatie van een medisch specialist en zonodig naar het resultaat van een rijtest. Bij de beoordeling of u rijgeschikt bent, speelt bijvoorbeeld mee hoe goed u ziet en of u hypo's heeft.
Wrs dat daarom de aanslag niet goed gelukt was idd.quote:
Hij is dus net onwel geworden nadat hij aangesproken is door agenten. Wat is de kans..
I´m back.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ik geloof er in ieder geval helemaal geen zak van.quote:
[..]
Wrs dat daarom de aanslag niet goed gelukt was idd.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Van de officiële lezing niet?quote:
[..]
Ik geloof er in ieder geval helemaal geen zak van.
Als het een Belg was, was aanslag als motief wel geloofwaardig geweest.quote:
[..]
Wrs dat daarom de aanslag niet goed gelukt was idd.
Zitten wel haken en ogen aan in ieder geval.quote:
[..]
Ik geloof er in ieder geval helemaal geen zak van.
I´m back.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Jep. Het zal de eerste keer niet zijn dat de politie iets onder de pet houdt. Er zijn veel te veel tegenstrijdigheden en toevalligheden in dit verhaal.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Klopt inderdaad. De cijfers rondom criminele asielzoekers bijvoorbeeld.quote:
[..]
Jep. Het zal de eerste keer niet zijn dat de politie iets onder de pet houdt. Er zijn veel te veel tegenstrijdigheden en toevalligheden in dit verhaal.
Cijfers over criminele asielzoekers onder de pet gehouden
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Om maar wat te noemen inderdaad.quote:
[..]
Klopt inderdaad. De cijfers rondom criminele asielzoekers bijvoorbeeld.
Cijfers over criminele asielzoekers onder de pet gehouden
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat zou wel heel dom zijn, want als naar buiten komt dat het anders ligt is het vertrouwen in de politie weg. En dat kan sowieso al bijna niet, dat het wel een aanslag geweest zou zijn en alle betrokken agenten en rechercheurs instructies hebben gehouden om dit te verzwijgen. De kans is heel groot dat iemand dan uit de school klapt.quote:
[..]
Jep. Het zal de eerste keer niet zijn dat de politie iets onder de pet houdt. Er zijn veel te veel tegenstrijdigheden en toevalligheden in dit verhaal.
En bovendien, waarom zou dit een aanslag geweest moeten zijn? Dat is dan wel een hele magere aanslag geweest; er zijn 0 doden.
Punt is hier natuurlijk dat die suikerziekte dan misschien wel echt was maar dat het ook kan dat hij echt een aanslag had willen plegen. Zoiets gaat in zijn kop rond, echt hard bewijs heb je niet. Verklaart misschien ook waarom hij 4 dagen vast zat, dat men bij de politie ook sceptisch was.quote:
[..]
Jep. Het zal de eerste keer niet zijn dat de politie iets onder de pet houdt. Er zijn veel te veel tegenstrijdigheden en toevalligheden in dit verhaal.
I´m back.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Je kunt hierboven al zien dat de politie(top) dingen heeft achter gehouden. Dat deert ze blijkbaar niet zoveel.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat zou wel heel dom zijn, want als naar buiten komt dat het anders ligt is het vertrouwen in de politie weg. En dat kan sowieso al bijna niet, dat het wel een aanslag geweest zou zijn en alle betrokken agenten en rechercheurs instructies hebben gehouden om dit te verzwijgen. De kans is heel groot dat iemand dan uit de school klapt.
En bovendien, waarom zou dit een aanslag geweest moeten zijn? Dat is dan wel een hele magere aanslag geweest; er zijn 0 doden.
Gelukkig maar, toch? Of moet een aanslag "lukken" voordat het echt een aanslag is?
Dan is het alsnog een poging tot. Wat in Spanje is gebeurt is ook slechts een plan B geweest.En dat uit de school klappen is ook gebeurt. De naam is gelekt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wat zou het toespelen van dat document aan Geenstijl voor een reden hebben dan? Een rechts-extremist die onrust probeert te zaaien in de samenleving, of een medewerker die geen vertrouwen heeft in de politietop of collega's en zulke zaken niet "geheim" wil blijven houden?quote:
[..]
Dat zou wel heel dom zijn, want als naar buiten komt dat het anders ligt is het vertrouwen in de politie weg. En dat kan sowieso al bijna niet, dat het wel een aanslag geweest zou zijn en alle betrokken agenten en rechercheurs instructies hebben gehouden om dit te verzwijgen. De kans is heel groot dat iemand dan uit de school klapt.
En bovendien, waarom zou dit een aanslag geweest moeten zijn? Dat is dan wel een hele magere aanslag geweest; er zijn 0 doden.
Beide is een optie.
Dit inderdaad. Dat de politie geen hard bewijs kon vinden doet niets af aan zijn intenties.quote:
[..]
Punt is hier natuurlijk dat die suikerziekte dan misschien wel echt was maar dat het ook kan dat hij echt een aanslag had willen plegen. Zoiets gaat in zijn kop rond, echt hard bewijs heb je niet. Verklaart misschien ook waarom hij 4 dagen vast zat, dat men bij de politie ook sceptisch was.
Klopt, vandaar dat ze ook een huiszoeking gedaan hebben. Het kan zijn dat hij echt onwel geworden was, kan ook zijn dat er wel degelijk opzet in het spel zat, kan ook een echt ongeluk zijn geweest, gefrustreerd wegrijden zoals bevestigd door getuigen, en uit de bocht gevlogen. En zelf gooit hij het dan op "onwel geworden" omdat er toch geen bewijzen van opzet zijn.quote:
[..]
Punt is hier natuurlijk dat die suikerziekte dan misschien wel echt was maar dat het ook kan dat hij echt een aanslag had willen plegen. Zoiets gaat in zijn kop rond, echt hard bewijs heb je niet. Verklaart misschien ook waarom hij 4 dagen vast zat, dat men bij de politie ook sceptisch was.
Wat ik mis is het verhaal dat een dokter deze man na afloop onderzocht heeft en heeft geconstateerd dat deze man onwel geworden was. Nu is het zijn verhaal tegen dat van de rest, en de politie die geen camera beelden heeft en af moet gaan op de verslagen.
Misschien is dit het eerste tipje van de sluier en volgt er meer. Ik snap niet waarom dit zo maar lekt namelijk.quote:
[..]
Dat zou wel heel dom zijn, want als naar buiten komt dat het anders ligt is het vertrouwen in de politie weg. En dat kan sowieso al bijna niet, dat het wel een aanslag geweest zou zijn en alle betrokken agenten en rechercheurs instructies hebben gehouden om dit te verzwijgen. De kans is heel groot dat iemand dan uit de school klapt.
En bovendien, waarom zou dit een aanslag geweest moeten zijn? Dat is dan wel een hele magere aanslag geweest; er zijn 0 doden.
I´m back.
Meen me te herinneren dat-ie een tijdje daarvoor al gesignaleerd was toen hij van het Rembrandtsplein naar de Munt reed op de trambaan met een achterlijke snelheid. Dus ja, eigenaardige situatie blijft het.quote:
[..]
Klopt, vandaar dat ze ook een huiszoeking gedaan hebben. Het kan zijn dat hij echt onwel geworden was, kan ook zijn dat er wel degelijk opzet in het spel zat, kan ook een echt ongeluk zijn geweest, gefrustreerd wegrijden zoals bevestigd door getuigen, en uit de bocht gevlogen. En zelf gooit hij het dan op "onwel geworden" omdat er toch geen bewijzen van opzet zijn.
Wat ik mis is het verhaal dat een dokter deze man na afloop onderzocht heeft en heeft geconstateerd dat deze man onwel geworden was. Nu is het zijn verhaal tegen dat van de rest, en de politie die geen camera beelden heeft en af moet gaan op de verslagen.
I´m back.
Aanvankelijk had de politie tegenover deze krant ontkend dat er überhaupt gegevens worden verzameld over misdrijven onder vreemdelingen die asiel aanvragen. Later kwam de politie hierop terug.quote:
[..]
Om maar wat te noemen inderdaad.
Kwam de politie hier zelf op terug?
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Geen idee. Maar ik zie niet in hoe dat relevant is voor deze discussie. Het komt er op neer dat de politie informatie achter gehouden heeft en dat blijkbaar niet erg vindt om te doen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Aanvankelijk had de politie tegenover deze krant ontkend dat er überhaupt gegevens worden verzameld over misdrijven onder vreemdelingen die asiel aanvragen. Later kwam de politie hierop terug.
Kwam de politie hier zelf op terug?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Superpowers bij allah. Nu in de bioscoopquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 18:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het heeft mij nooit weerhouden om de auto te pakken. En ik ben best volwassen. Als je vast komen er ook speciale powers vrij. Je bent op sommige zaken juist alerter.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
En dat argument kun je ook gebruiken bij de mensen die zeggen dat het "ongeluk" werd veroorzaakt door "onwelwording". Zij gaan uit van wat de politie aan de media heeft verteld. Dat er al bewijzen zijn dat politie bepaalde zaken graag in een doofpot stopt zijn dan niet meer relevant. Dat getuigenverslagen de lezing van de politie tegenspreken ook.quote:
Wel knap dat sommige mensen hier blijkbaar inzage hebben gekregen in het politiedossier.
Als je niet geheim wil houden dat het toch wel een aanslag geweest is dan is dit wel een hele domme agent. Dan zou je namelijk screenshots mee moeten sturen van de inhoud van het dossier zelf, i.p.v. alleen info over de afkomst.quote:
[..]
Wat zou het toespelen van dat document aan Geenstijl voor een reden hebben dan? Een rechts-extremist die onrust probeert te zaaien in de samenleving, of een medewerker die geen vertrouwen heeft in de politietop of collega's en zulke zaken niet "geheim" wil blijven houden?
Beide is een optie.
Dat is niet iets wat bepaalde agenten uit de wind houden maar kennelijk een beleidslijn.quote:
[..]
Je kunt hierboven al zien dat de politie(top) dingen heeft achter gehouden. Dat deert ze blijkbaar niet zoveel.
Alleen de naam, ja. Als het echt een aanslag was geweest en deze agent wilde dat verhullen heeft-ie wel heel dom gehandeld. Die info ontbreekt namelijk.quote:En dat uit de school klappen is ook gebeurt. De naam is gelekt.
Lastige zaak inderdaad. Waar moet de politie inderdaad op afgaan wanneer ze geen manifest in z'n huiskamer vinden? Het lijstje aan punten dat 'opzet' vermoedelijk maakt is toch vele male groter dan het lijstje 'kwestie van onwel geworden zijn'? Zou het dan niet vervolgens via de rechtbank bepaald moeten worden? Is z'n (gehele) internet/pc-historie doorzocht? Zijn kennissen/vrienden, familie oud-collega's/leraren/klasgenoten, etc ondervraagt? Bezocht ie een moskee? Welke? Wie predikt daar?quote:
[..]
. Nu is het zijn verhaal tegen dat van de rest, en de politie die geen camera beelden heeft en af moet gaan op de verslagen.
Gezien de 4 dagen voorarrest lijkt me wel dat ze het nodige onderzoek hebben gedaan.quote:
[..]
Lastige zaak inderdaad. Waar moet de politie inderdaad op afgaan wanneer ze geen manifest in z'n huiskamer vinden? Het lijstje aan punten dat 'opzet' vermoedelijk maakt is toch vele male groter dan het lijstje 'kwestie van onwel geworden zijn'? Zou het dan niet vervolgens via de rechtbank bepaald moeten worden? Is z'n (gehele) internet/pc-historie doorzocht? Zijn kennissen/vrienden, familie oud-collega's/leraren/klasgenoten, etc ondervraagt? Bezocht ie een moskee? Welke? Wie predikt daar?
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Wie zegt dat het niet van bovenaf besloten is om dit af te doen als een ongeluk dan?quote:
[..]
Dat is niet iets wat bepaalde agenten uit de wind houden maar kennelijk een beleidslijn.
[..]
Alleen de naam, ja. Als het echt een aanslag was geweest en deze agent wilde dat verhullen heeft-ie wel heel dom gehandeld. Die info ontbreekt namelijk.
Wellicht alleen de naam omdat dat niet te herleiden is naar het lek.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Klopt, ik wacht daarom ook maar even de komende dagen af, Geenstijl staat erom bekend zo'n verhaal op te bouwen met meerdere artikelen verspreid over enkele dagen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:34 schreef Xa1pt het volgende:
ls je niet geheim wil houden dat het toch wel een aanslag geweest is dan is dit wel een hele domme agent. Dan zou je namelijk screenshots mee moeten sturen van de inhoud van het dossier zelf, i.p.v. alleen info over de afkomst.
Ik ga niet roepen dat het een ongeluk was, ook niet dat het een terroristische aanslag was, want ik weet het gewoon niet, wat ik wel roep is dat de politie dit niet goed heeft aangepakt door de vele onduidelijkheden en toevalligheden. Ze hadden ook op één hand kunnen uitrekenen dat gezien de eerdere doofpot affaires, het camera verhaal, en de getuigen die iets anders verklaren dat mensen twijfels zouden hebben aan de lezing van de politie. Daarom zou het misschien beter zijn geweest als ze gewoon meer openheid hadden gegeven over deze zaak.
De reden dat mensen al tijden twijfelen aan dit verhaal en niet aan één van die andere verhalen waar auto's op andere mensen inreden is omdat ze zo geheimzinnig deden, omdat de getuigen iets anders verklaarden, en iedereen al wist dat het een moslim was vanwege de getuigenverslagen maar politie en media dit niet vermelden omdat het niet relevant was. En eerlijk gezegd, natuurlijk is het in het geval van een ongeluk niet relevant, maar mensen twijfelen of het wel een ongeluk was, die twijfel was er niet bij eerdere "ongelukken" met auto's, en dat komt toch vooral omdat er getuigen waren die wel degelijk over opzat spraken, en in het eerste nieuwsbericht de politie ook sprak over een bestuurder die er vandoor gegaan was.
Als dat het geval was, zou deze agent dan ook niet gewoon inhoudelijke informatie uit het dossier zelf hebben gedeeld?quote:
[..]
Wie zegt dat het niet van bovenaf besloten is om dit af te doen als een ongeluk dan?
Wie zegt dat wel dan?quote:
[..]
Wie zegt dat het niet van bovenaf besloten is om dit af te doen als een ongeluk dan?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Dat weet ik niet. Ik ken de protocollen bij de politie niet.quote:
[..]
Als dat het geval was, zou deze agent dan ook niet gewoon inhoudelijke informatie uit het dossier zelf hebben gedeeld?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Die heeft hij sowieso al aan zijn laars gelapt, dus die zijn verder niet heel relevant.quote:
[..]
Dat weet ik niet. Ik ken de protocollen bij de politie niet.
Wat is er onderzocht?quote:
[..]
Gezien de 4 dagen voorarrest lijkt me wel dat ze het nodige onderzoek hebben gedaan.
Hij heeft 4 dagen in voorarrest gezeten. Zo'n voorarrest kan alleen zo lang worden in het kader van onderzoek. Wat ze hebben onderzocht weet ik niet.quote:
Bij een geval van Sudden Jihadist Syndrome valt weinig te bewijzen ook. In Israël was hij wrs gewoon doodgeschoten.quote:
[..]
Als dat het geval was, zou deze agent dan ook niet gewoon inhoudelijke informatie uit het dossier zelf hebben gedeeld?
I´m back.
okquote:
[..]
Bij een geval van Sudden Jihadist Syndrome valt weinig te bewijzen ook. In Israël was hij wrs gewoon doodgeschoten.
Dan is je opmerking volkomen irrelevant. 'Het lijkt jou van wel'. 'Het lijkt mij van niet'.quote:
[..]
Hij heeft 4 dagen in voorarrest gezeten. Zo'n voorarrest kan alleen zo lang worden in het kader van onderzoek. Wat ze hebben onderzocht weet ik niet.
Er zijn indicaties dat het opzet betrof; de daad en omstandigheden zelf. Dat staat tegenover de afwezigheid van bewijs van bevestiging (na vier dagen onderzoek). Waarom weegt het laatste zwaarder? Zwaar genoeg om verder onderzoek te annuleren? Welk argument/bewijs voor zijn verweer of excuus is gevonden om die keuze te rechtvaardigen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2017 19:49:09 ]
Bel de politie en vraag of ze hun keuze aan jou willen verantwoorden.quote:
[..]
Dan is je opmerking volkomen irrelevant. 'Het lijkt jou van wel'. 'Het lijkt mij van niet'.
Er zijn indicaties dat het opzet betrof; de daad en omstandigheden zelf. Dat staat tegenover de afwezigheid van bewijs van bevestiging (na vier dagen onderzoek). Waarom weegt het laatste zwaarder? Zwaar genoeg om verder onderzoek te annuleren? Welk argument/bewijs voor zijn verweer of excuus is gevonden om die keuze te rechtvaardigen.
okquote:
[..]
Kun je om huilen, maar wat denk je zelf?
Zo ken ik je weer.quote:
[..]
Bel de politie en vraag of ze hun keuze aan jou willen verantwoorden.
