Kingfloplandquote:Op zondag 11 juni 2017 15:38 schreef superniger het volgende:
Stelling: Wawrinka is nu al mentaal geknakt.
Oneens.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:38 schreef superniger het volgende:
Stelling: Wawrinka is nu al mentaal geknakt.
GGMMietlandquote:Op zondag 11 juni 2017 15:38 schreef superniger het volgende:
Stelling: Wawrinka is nu al mentaal geknakt.
Hij speelde ook zo tegen Murray. Alleen Nadal is van een ander niveau. Ook al speelt hij ook niet geweldigquote:Op zondag 11 juni 2017 15:38 schreef superniger het volgende:
Stelling: Wawrinka is nu al mentaal geknakt.
UEquote:Op zondag 11 juni 2017 15:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Te veel makkelijke UE's nog van Wawrinka's kant.
Ja. Is denk ik ook aftasten en zenuwen kwijtraken.quote:
Mentaal geknakt ?quote:
Zijn.familie zit ookal in de andere box, dit gaat foutquote:
banana ball bliss.quote:
dit is geen vrouwentennisquote:Op zondag 11 juni 2017 15:52 schreef mrclvm het volgende:
5 euro op dat Nadal gelijk terug gebroken wordt.
Nja, Ostapenko had er gister 54 en ze won (had ook 54 winners).quote:
Hij hoeft er na deze set geen drie op rij te winnen, ook niet als hij hem verliest.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Nadal heeft nog nooit een vijfsetter op gravel verloren. Kans dat Wawrinka na deze set er drie op rij wint is erg klein. Ergo, dit is gedaan.
Als hij dat niet doet, komt dat eerste feitje in het spel.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:55 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hij hoeft er na deze set geen drie op rij te winnen.
O, zo, ja, mee eens.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:55 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Als hij dat niet doet, komt dat eerste feitje in het spel.
wat is dat? meeste games tegen nadal deze editie?quote:Op zondag 11 juni 2017 15:59 schreef heywoodu het volgende:
Haase's record gaat hier gewoon blijven staan.
jepquote:Op zondag 11 juni 2017 16:00 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
wat is dat? meeste games tegen nadal deze editie?
Wie had dat verwachtquote:Op zondag 11 juni 2017 15:59 schreef heywoodu het volgende:
Haase's record gaat hier gewoon blijven staan.
hoeveel games pakte Haase dan? ik dacht dat ie ook gewoon met een snelle 0-3 onderuit ging tegen Nadal?quote:
8quote:Op zondag 11 juni 2017 16:01 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
hoeveel games pakte Haase dan? ik dacht dat ie ook gewoon met een snelle 0-3 onderuit ging tegen Nadal?
8 gamesquote:Op zondag 11 juni 2017 16:01 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
hoeveel games pakte Haase dan? ik dacht dat ie ook gewoon met een snelle 0-3 onderuit ging tegen Nadal?
Zit niet echt in zijn spel Ik zie het hem zelden doen. Maar zou een goed idee zijn - maar dan praat ik Mats even na - want dan haalt hij Nadal een beetje uit zijn comfort zone.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:03 schreef mrclvm het volgende:
Nou heb ik helemaal geen verstand van tennis he maar waarom speelt Wawa geen dropshot aangezien Nadal ver achter de baseline staat?
Deed die net wel een keer, was geen succes.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:03 schreef mrclvm het volgende:
Nou heb ik helemaal geen verstand van tennis he maar waarom speelt Wawa geen dropshot aangezien Nadal ver achter de baseline staat?
Oh, die heb ik even gemist dan. Maar ik denk dan beter iets anders proberen en een beetje afwisselen dan steeds die kansloze UE's.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:05 schreef StephanL het volgende:
[..]
Deed die net wel een keer, was geen succes.
Schett > Matsquote:Op zondag 11 juni 2017 16:03 schreef Federer-fan het volgende:
Mar ik hoor niemand hier zeggen dat Wawrinka een slow starter is (daar had Mats het over). Als het straks opeens 'klikt' kan er natuurlijk nog van alles gebeuren.
quote:
Ja, het is vrij briljant.quote:
Ja, ben er nog steeds blij mee. Ostapenko.quote:
nou ja die klap geld voor de tweede plaats zal ook niet gek zijnquote:Op zondag 11 juni 2017 16:14 schreef superniger het volgende:
Begrijpelijk dat Federer Roland Garros heeft overgeslagen. Ik zou ook bang zijn voor Nadal in bloedvorm.
Misschien slaat het hier ook om zodra Nadel met 3-0 voor staat in de tweede setquote:
Zou hem dat echt nog interesseren? Is een miljoen. Maar dat is ook zijn startgeld voor Halle.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:15 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
nou ja die klap geld voor de tweede plaats zal ook niet gek zijn
Kijk hier komt het al!!quote:Op zondag 11 juni 2017 16:15 schreef MaLo het volgende:
[..]
Misschien slaat het hier ook om zodra Nadel met 3-0 voor staat in de tweede set
Lekker darten kijken johquote:
hoe bedoel je startgeld? het totale prijzengeld voor atp Halle komt volgens wiki nog niet boven de 1.8 mil uitquote:Op zondag 11 juni 2017 16:15 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zou hem dat echt nog interesseren? Is een miljoen. Maar dat is ook zijn startgeld voor Halle.
Dat is het bedrag dat hij krijgt om mee te doen. Hij had/heeft een contract voor vijf jaar.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:19 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
hoe bedoel je startgeld? het totale prijzengeld voor atp Halle komt volgens wiki nog niet boven de 1.8 mil uit
535.000 euro volgens mij. Maar veel geld ja.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:22 schreef klaasweetalles het volgende:
10 keer roland winnen
geniaal
let ook op het horloge wat Nadel om heeft
een Richard Mille die speciaal voor dit toernooi is gemaakt en zo een zeven honderduuizend euro kost.....
En gewoon om doen in een finale he....
Sporza, nobrainer.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:04 schreef Federer-fan het volgende:
Waar kijken jullie op, NOS of Eurosport (of nog ergens anders)?
Ik vind het Engelstalige commentaar op Eurosport ook wel goed.quote:
ik hoorde iets van zeven ton maar de waarheid zal wel iets in het midden liggen...quote:Op zondag 11 juni 2017 16:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
535.000 euro volgens mij. Maar veel geld ja.
ah whew wist niet dat het om zo veel geld ging. Financieel gezien is meedoen dus letterlijk belangrijker dan winnenquote:Op zondag 11 juni 2017 16:20 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat is het bedrag dat hij krijgt om mee te doen. Hij had/heeft een contract voor vijf jaar.
Klopt.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:25 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ik hoorde iets van zeven ton maar de waarheid zal wel iets in het midden liggen...
lellek klokjequote:Op zondag 11 juni 2017 16:22 schreef klaasweetalles het volgende:
10 keer roland winnen
geniaal
let ook op het horloge wat Nadel om heeft
een Richard Mille die speciaal voor dit toernooi is gemaakt en zo een zeven honderduuizend euro kost.....
En gewoon om doen in een finale he....
Haha, ja,klopt. Maar bizar hoor. En wij moeten tien euro inschrijfgeld betalen.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:26 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
ah whew wist niet dat het om zo veel geld ging. Financieel gezien is meedoen dus letterlijk belangrijker dan winnen
Het is allebei belangrijk voor dit soort jongens...quote:Op zondag 11 juni 2017 16:26 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
ah whew wist niet dat het om zo veel geld ging. Financieel gezien is meedoen dus letterlijk belangrijker dan winnen
Dat kan helaas niet op mijn tv.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind het Engelstalige commentaar op Eurosport ook wel goed.
Weet je het zeker? Je hebt geen I/II-knop? En onder Menu -> Geluid -> Geluidsopties (of iets dergelijks)?quote:Op zondag 11 juni 2017 16:27 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat kan helaas niet op mijn tv.
Nu pas?quote:
Jij doet niet meer mee.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:32 schreef klaasweetalles het volgende:
zulke ballen sloeg jimmy conners en jim mcenroe vroeger ook
Klopt, hij is af.quote:
Nee klaas.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:35 schreef klaasweetalles het volgende:
wawrinka vind ik gewoon geen finale speler...
is dit zijn eerste grand slam finale?
Too obvious klaas, beter je best doen.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:35 schreef klaasweetalles het volgende:
wawrinka vind ik gewoon geen finale speler...
is dit zijn eerste grand slam finale?
Klopt.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:35 schreef klaasweetalles het volgende:
wawrinka vind ik gewoon geen finale speler...
is dit zijn eerste grand slam finale?
Nee, zijn vierde, en de eerste drie heeft hij gewonnen. Hij is het dus in feite nog meer een finalespeler dan de big four.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:35 schreef klaasweetalles het volgende:
wawrinka vind ik gewoon geen finale speler...
is dit zijn eerste grand slam finale?
ik wou bijna serieus reagerenquote:Op zondag 11 juni 2017 16:35 schreef klaasweetalles het volgende:
wawrinka vind ik gewoon geen finale speler...
is dit zijn eerste grand slam finale?
Oeps... Ik heb heb al gedaan. Dacht dat alleen ik zulke dingen voor de grap postte.quote:
echtquote:Op zondag 11 juni 2017 16:37 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, zijn vierde, en de eerste drie heeft hij gewonnen. Hij is het dus in feite nog meer een finalespeler dan de big four.
Ja.quote:
Ik vind het wel tof.quote:ik volg het meestal maar die goser speelt altijd zo saai dat je liefst gewoon gelijk gaat zappen...
Murray? Passie? Hij is altijd geïrriteerd.quote:ik had liever die britt gezien in de finale die speelt met meer passie en geeft nooit op....
Klopt.quote:
Tim Henman is al n tijdje gestopt.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:41 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
echt
ik volg het meestal maar die goser speelt altijd zo saai dat je liefst gewoon gelijk gaat zappen...
ik had liever die britt gezien in de finale die speelt met meer passie en geeft nooit op....
zelfs pacman hapt nog niet zo veelquote:Op zondag 11 juni 2017 16:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja.
[..]
Ik vind het wel tof.
[..]
Murray? Passie? Hij is altijd geïrriteerd.
Ohja deze was wel genotquote:
Ow.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:44 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
zelfs pacman hapt nog niet zo veel
ja en deze goser sloopt zijn racket...dat noem jij niet geirriteerd....quote:Op zondag 11 juni 2017 16:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja.
[..]
Ik vind het wel tof.
[..]
Murray? Passie? Hij is altijd geïrriteerd.
Godmode moet nog komen.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:46 schreef Federer-fan het volgende:
De odds van Wawrinka dalen van 24 naar 19 na het verlies van de tweede set. Dat vind ik vreemd.
dat komt omdat het einde nadert ...dan daalt alles....quote:Op zondag 11 juni 2017 16:46 schreef Federer-fan het volgende:
De odds van Wawrinka dalen van 24 naar 19 na het verlies van de tweede set. Dat vind ik vreemd.
quote:Op zondag 11 juni 2017 16:48 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
dat komt omdat het einde nadert ...dan daalt alles....
Heel knap van Nadal, maar ik vind het niet echt leuk om te zien.quote:
Mee eens. De finale van gisteren vond ik leuker om naar te kijken.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:52 schreef BobW het volgende:
[..]
Heel knap van Nadal, maar ik vind het niet echt leuk om te zien.
Ik wel, maar ik snap wat je bedoelt. Ik zie liever een echte wedstrijd, maar omdat Nadal mijn favoriet is, vind ik het mooi om te zien.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:52 schreef BobW het volgende:
[..]
Heel knap van Nadal, maar ik vind het niet echt leuk om te zien.
Misschien een hele rare vraag he. Maar waarom heet je in godsnaam Federer-fan als Nadal je favoriet is? Of bedoel je alleen in deze wedstrijd?quote:Op zondag 11 juni 2017 16:53 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik wel, maar ik snap wat je bedoelt. Ik zie liever een echte wedstrijd, maar omdat Nadal mijn favoriet is, vind ik het mooi om te zien.
Voor de volgende game misschien.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:54 schreef Federer-fan het volgende:
Op Unibet zijn de odds nu 2.23 voor Wawrinka en 1.63 voor Nadal.
Wat had je dan?quote:Op zondag 11 juni 2017 16:56 schreef truedestiny het volgende:
Enige positieve aan deze pot is dat ik wat geld krijg van het makkelijkste wedje ooit.
Ik was altijd fan van Federer, maar in de loopvan de tijd werd Nadalmijn favoriet. Ben ook nog wel fan van Federer hoor, maar als ze tegen elkaar moeten ben ik meestal voor Nadal. Maar in de AO-finale dit jaar was ik voor Federer.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:54 schreef mrclvm het volgende:
[..]
Misschien een hele rare vraag he. Maar waarom heet je in godsnaam Federer-fan als Nadal je favoriet is? Of bedoel je alleen in deze wedstrijd?
Ja, nu kun je er niet meer op wedden.quote:
Odds?quote:Op zondag 11 juni 2017 16:57 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Voor het toernooi Nadal als winnaar.
Hoezo die verandering?quote:Op zondag 11 juni 2017 16:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik was altijd fan van Federer, maar in de loopvan de tijd werd Nadalmijn favoriet. Ben ook nog wel fan van Federer hoor, maar als ze tegen elkaar moeten ben ik meestal voor Nadal. Maar in de AO-finale dit jaar was ik voor Federer.
Hoe veel inzet tegen welke odds, als ik zo vrij mag zijn?quote:Op zondag 11 juni 2017 16:57 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Voor het toernooi Nadal als winnaar.
Als ze tegen elkaar speelden op RG vond ik Federer vaak erg mat. Dan leek hij niet te willen winnen. Daar kan ik als fan niet goed tegen. Voor mijn part verliest hij alles; als hij er maar voor vecht. Nadal doet dat wel en ik vind Nadal sympathieker.quote:
25 (maar, jammer genoeg ) tegen 3,50. Waren vast nog wel betere odds te vinden voorafgaande aan het toernooiquote:Op zondag 11 juni 2017 16:58 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hoe veel inzet tegen welke odds, als ik zo vrij mag zijn?
25K neem ik aan?quote:Op zondag 11 juni 2017 16:59 schreef truedestiny het volgende:
[..]
25 (maar, jammer genoeg ) tegen 3,50. Waren vast nog wel betere odds te vinden voorafgaande aan het toernooi
Bij Unibet is ie nooit boven de 2.1 gekomen, volgens mij.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:57 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Voor het toernooi Nadal als winnaar @3,50
Die odd heb ik idd ook wel gepakt. Wat meer dan 25, maar winst is winst toch .quote:Op zondag 11 juni 2017 16:59 schreef truedestiny het volgende:
[..]
25 (maar, jammer genoeg ) tegen 3,50. Waren vast nog wel betere odds te vinden voorafgaande aan het toernooi
Mooie odds.quote:Op zondag 11 juni 2017 17:01 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Die odd heb ik idd ook wel gepakt. Wat meer dan 25, maar winst is winst toch .
Denk dat die nog veel hoger was dan 3.50 ergens in december.quote:Op zondag 11 juni 2017 17:00 schreef EP3 het volgende:
[..]
Bij Unibet is ie nooit boven de 2.1 gekomen, volgens mij.
Ja, ik bedoel bij aanvang van het toernooi.quote:Op zondag 11 juni 2017 17:01 schreef DaveDave09 het volgende:
[..]
Denk dat die nog veel hoger was dan 3.50 ergens in december.
Ja, alleen was hij toen ook niet minder lage odds wáárd.quote:Op zondag 11 juni 2017 17:01 schreef DaveDave09 het volgende:
[..]
Denk dat die nog veel hoger was dan 3.50 ergens in december.
nou ja, laatste twee heeft nadal niet gepakt tochquote:
It ain't over 'till the last point is played.quote:
Nee, maar toen was hij minder in vorm dan nu.quote:Op zondag 11 juni 2017 17:04 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
nou ja, laatste twee heeft nadal niet gepakt toch
dat kan ik me niet eens meer voorstellenquote:
Het is zo ongeveer de enige speler die nog zou kunnen winnen.quote:
het is nog niet zo erg als toen murray op wimbledon in de finale stondquote:Op zondag 11 juni 2017 17:05 schreef Federer-fan het volgende:
Hou je bek, toeschouwer. Wat een l*l zeg.
Je weet wat ik bedoel? Dat zo'n toeschouwer begint over La Décima? Hoop dat dat geen fan was van Nadal, want anders vind ik het wel erg dom.quote:Op zondag 11 juni 2017 17:06 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
het is nog niet zo erg als toen murray op wimbledon in de finale stond
hoorde niet wat ie zei, maar al die toeschouwers die bij het serveren nog ff moeten schreeuwen zijn allemaal debiel.quote:Op zondag 11 juni 2017 17:08 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je weet wat ik bedoel? Dat zo'n toeschouwer begint over La Décima? Hoop dat dat geen fan was van Nadal, want anders vind ik het wel erg dom.
uhquote:
Jawel hoor. Ik heb er ook op gehoopt.quote:Op zondag 11 juni 2017 17:17 schreef Sked het volgende:
Jammer dat van mijn TT echt helemaal niks terecht komt
mee eensquote:Op zondag 11 juni 2017 17:17 schreef GwaiLow het volgende:
Come on Nadal! Nu afmaken en niet verslappen
Je geld is binnen, hoor.quote:Op zondag 11 juni 2017 17:17 schreef GwaiLow het volgende:
Come on Nadal! Nu afmaken en niet verslappen
Nee, dat was nog dikker.quote:Op zondag 11 juni 2017 17:19 schreef truedestiny het volgende:
Is dit dikker dan tegen Federer toendertijd?
De arme jongenquote:Op zondag 11 juni 2017 17:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Het ziet er erg penibel uit voor Wereldgozer.
Veel gepokerd?quote:
Even een leuke UI maken.quote:Op zondag 11 juni 2017 17:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Het ziet er erg penibel uit voor Wereldgozer.
hah tijdje al niet meer, hoezo?quote:
Enige setting waar ik die afkortingen langs heb zien komen.quote:
Hele gaming wereld zit daar vol mee hoorquote:Op zondag 11 juni 2017 17:27 schreef nostra het volgende:
[..]
Enige setting waar ik die afkortingen langs heb zien komen.
Voor hoe lang?quote:
Ik heb met je te doen.quote:Op zondag 11 juni 2017 17:30 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Tot FOK! wordt opgeheven (volgend jaar ofzo dus).
quote:Op zondag 11 juni 2017 17:30 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Tot FOK! wordt opgeheven (volgend jaar ofzo dus).
Dat gaat hem nooit lukken, hij pleegt roofbouw op zijn lichaam. Hij kan elk moment totaal ineenstorten.quote:Op zondag 11 juni 2017 17:29 schreef F.M.D. het volgende:
En nu op naar het record van federer. Nog 3 te gaan!
dat horen we al 10 jaar, maar ondertussen is hij duidelijk de beste van 2017.quote:Op zondag 11 juni 2017 17:33 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Dat gaat hem nooit lukken, hij pleegt roofbouw op zijn lichaam. Hij kan elk moment totaal ineenstorten.
Nee, Federer is de beste.quote:Op zondag 11 juni 2017 17:33 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
dat horen we al 10 jaar, maar ondertussen is hij duidelijk de beste van 2017.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |