12 Angry Men. The Sweet Smell of Succes, Night of the Hunter, en een hoop Hitchcock spul (Rear Window, Dial M For Murder, Vertigo). Zal verder eens even nadeken wat er nog meer naar boven komt drijven.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Misschien wel m'n favoriete filmdecennium. Noem eens wat titeltjes.
De vriend die iedere vrouw nodig heeft .quote:Op zondag 11 juni 2017 15:34 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Neuhh. Ik lig er dan gewoon bij om samen over mannen te praten, mannen weg te jagen, om complimentjes te geven en om wanneer nodig volledig aseksueel de ander in te smeren.
Fixedquote:Op zondag 11 juni 2017 15:36 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Een corrigerende tik moet in een goed huwelijk.
Dan een corrigerende castratie ook. Als je dan al zo'n beest bent dat je fysiek geweld nodig hebt, dan heb je ook geen ballen nodig.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:36 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Een corrigerende tik moet kunnen in een goed huwelijk.
Waar is de gelijkheid?quote:Op zondag 11 juni 2017 15:38 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dan een corrigerende castratie ook. Als je dan al zo'n beest bent dat je fysiek geweld nodig hebt, dan heb je ook geen ballen nodig.
"Goed" kan eventueel ook weggelaten worden.quote:
"Corrigerende" kan ook best weg.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:39 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
"Goed" kan eventueel ook weggelaten worden.
"Huwelijk" ook, al haalt dat iets weg van de specificiteit waarmee ik de zin begon.
Tsja, als je een hysterische losgeslagen dame bent heb je ook geen handafdrukvrije wang nodig.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:38 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dan een corrigerende castratie ook. Als je dan al zo'n beest bent dat je fysiek geweld nodig hebt, dan heb je ook geen ballen nodig.
Beide zaken zijn eenvoudig te outsourcen.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:40 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Tsja, als je een hysterische losgeslagen dame bent heb je ook geen handafdrukvrije wang nodig.
Gewoon lekker gehoorzaam het huishouden doen en de kinderen opvoeden, popje.
Als een persoon meent dat hij (of zij!) fysiek geweld nodig heeft, dan is diegene in mijn ogen minder dan het insect dat ik plet onder mijn naaldhak .quote:
Stuk voor stuk toppers! Leuk ook dat je Night of the Hunter ging kijken, want die is nog niet zo voor de hand liggend. Vond dat echt een geweldige film.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:36 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
12 Angry Men. The Sweet Smell of Succes, Night of the Hunter, en een hoop Hitchcock spul (Rear Window, Dial M For Murder, Vertigo). Zal verder eens even nadeken wat er nog meer naar boven komt drijven.
Krijg je een huis dat naar curry stinkt en kinderen die op straat schijten. Nee bedankt.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Beide zaken zijn eenvoudig te outsourcen.
Ik wil geen kinderen. Ik ben ook niet hysterisch. Ik leef mijn leven gewoon even zonder man .quote:Op zondag 11 juni 2017 15:40 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Tsja, als je een hysterische losgeslagen dame bent heb je ook geen handafdrukvrije wang nodig.
Gewoon lekker gehoorzaam het huishouden doen en de kinderen opvoeden, popje.
Klinkt weloverwogen en tegelijkertijd opgekropte woede.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:41 schreef Samzz het volgende:
[..]
Als een persoon meent dat hij (of zij!) fysiek geweld nodig heeft, dan is diegene in mijn ogen minder dan het insect dat ik plet onder mijn naaldhak .
Ja Night of the Hunter was op aanraden van een maat van me. Is qua opzet een bijzonder moderne film voor zijn tijd.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:41 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Stuk voor stuk toppers! Leuk ook dat je Night of the Hunter ging kijken, want die is nog niet zo voor de hand liggend. Vond dat echt een geweldige film.
Heb 58 jaren '50 films gezien, ik zal je ff screens van m'n toplijstje appen.
Outsourcen hoeft niet per definitie naar India.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:42 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Krijg je een huis dat naar curry stinkt en kinderen die op straat schijten. Nee bedankt.
😍quote:Op zondag 11 juni 2017 15:37 schreef Samzz het volgende:
[..]
De vriend die iedere vrouw nodig heeft .
quote:Op zondag 11 juni 2017 15:40 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
En van "tik" kunnen we ook nog "een uppercut met een goedgevulde zak sinaasappelen" maken.
Joah, of gewoon opgenomen worden in een gesloten inrichting. Scheelt in de kosten.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Outsourcen hoeft niet per definitie naar India.
Je kan ook insourcen. Dan neem je een au pair.
Op een paar kleine incidentjes na heb ik een heel fijn leven tot nu toe .quote:Op zondag 11 juni 2017 15:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Klinkt weloverwogen en tegelijkertijd opgekropte woede.
Negatief verleden?
Is het anders als een vrouw je ongewenst aanraakt?quote:Op zondag 11 juni 2017 15:45 schreef Samzz het volgende:
[..]
Op een paar kleine incidentjes na heb ik een heel fijn leven tot nu toe .
Ik weet alleen dat ik me nooit meer ongewenst laat aanraken door een man zonder dat ie ermee weg komt. Dat is een keer gebeurd, maar nooit weer.
Sfeervolle beelden wel. Bijzonder sfeertje. Aparte kop heeft die hoofdrolspeler ook.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:43 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja Night of the Hunter was op aanraden van een maat van me. Is qua opzet een bijzonder moderne film voor zijn tijd.
Ook. Ik discrimineer niet. Maar ik ben nog nooit aangerand of verkracht door een vrouw.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Is het anders als een vrouw je ongewenst aanraakt?
Of steriliseer je haar dan ook onverdoofd?
Houden zo.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:46 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ook. Ik discrimineer niet. Maar ik ben nog nooit aangerand of verkracht door een vrouw.
Met zijn vervelende kutliedje. Had die nog dagen in mijn kop zitten.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Sfeervolle beelden wel. Bijzonder sfeertje. Aparte kop heeft die hoofdrolspeler ook.
Daarom: corrigerende tikken.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:45 schreef Samzz het volgende:
[..]
Op een paar kleine incidentjes na heb ik een heel fijn leven tot nu toe .
Ik weet alleen dat ik me nooit meer ongewenst laat aanraken door een man zonder dat ie ermee weg komt. Dat is een keer gebeurd, maar nooit weer.
Geen idee, ik was ook wel benieuwd naar het verhaal.quote:
Moet 'ie nog wat klappen krijgen?quote:Op zondag 11 juni 2017 15:45 schreef Samzz het volgende:
[..]
Op een paar kleine incidentjes na heb ik een heel fijn leven tot nu toe .
Ik weet alleen dat ik me nooit meer ongewenst laat aanraken door een man zonder dat ie ermee weg komt. Dat is een keer gebeurd, maar nooit weer.
Dat is de bedoeling .quote:
Misschien heeft die mevrouw te weinig saldo voor het kwartiertje naar het centrum.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Geen idee, ik was ook wel benieuwd naar het verhaal.
Ongewenst. Dus je krijgt gewoon klappen terug als je dat probeert.quote:
Noodweer.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Misschien heeft die mevrouw te weinig saldo voor het kwartiertje naar het centrum.
Net was het nog onverdoofde castratie.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:49 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ongewenst. Dus je krijgt gewoon klappen terug als je dat probeert.
Met liefde.
Dat heeft geen zin meer .quote:
Met de hand kun je ook goed onverdoofd castreren .quote:Op zondag 11 juni 2017 15:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Net was het nog onverdoofde castratie.
Dus je ontdooid al wat.
Zeldzame d/t fout van GS.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Net was het nog onverdoofde castratie.
Dus je ontdooid al wat.
Hij is een beetje van t rabat.quote:
Welnee, ik maakt er een hoop.quote:
En zo hoort het. Bellum omnia contra omnes.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:49 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ongewenst. Dus je krijgt gewoon klappen terug als je dat probeert.
Met liefde.
Nee. Je blijft gewoon met je fikken van een ander af.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:52 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
En zo hoort het. Bellum omnia contra omnes.
Lijkt me niks.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:53 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nee. Je blijft gewoon met je fikken van een ander af.
Afdoen met een bosje bloemen. Voor de chauffeur, omdat hij zoiets traumatisch mee moest maken.quote:
Jazeker, dat is nog een bescheiden instelling. Ik geef mensen al een knal als ze verkeerd naar me kijken.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:53 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nee. Je blijft gewoon met je fikken van een ander af.
Maak je ook nog onderscheid?quote:Op zondag 11 juni 2017 15:53 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Jazeker, dat is nog een bescheiden instelling. Ik geef mensen al een knal als ze verkeerd naar me kijken.
Jazeker. Mensen die ik wel aankan en mensen die ik niet aankan. Ik bekoel mijn opgekropte woede bij voorkeur op mensen die niets tot weinig terug kunnen doen.quote:
Ben je niet bang voor wedervergelding?quote:Op zondag 11 juni 2017 15:54 schreef Pokkelmans het volgende:
Zelfs mensen die halfdronken liggen te slapen zijn niet veilig voor mijn stompen, bedenk ik me zo ineens.
quote:Op zondag 11 juni 2017 15:54 schreef Pokkelmans het volgende:
Zelfs mensen die halfdronken liggen te slapen zijn niet veilig voor mijn stompen, bedenk ik me zo ineens.
Kinderen en gehandicapten?quote:Op zondag 11 juni 2017 15:55 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Jazeker. Mensen die ik wel aankan en mensen die ik niet aankan. Ik bekoel mijn opgekropte woede bij voorkeur op mensen die niets tot weinig terug kunnen doen.
Dieren vooral, denk ik. Pokkel is het type dat een huiskat er flink van langs geeft.quote:
In dit geval ga ik er vanuit dat aids z'n werk doet voordat het slachtoffer een gevaar voor mij kan vormen.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:55 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ben je niet bang voor wedervergelding?
Ik wist dat ik een groep vergat.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:58 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kinderen, gehandicapten, bejaarden...
Wedervergelding?quote:Op zondag 11 juni 2017 15:55 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ben je niet bang voor wedervergelding?
Oh.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:56 schreef Samzz het volgende:
Mja, ik ben een beetje serieus als t om fysiek geweld gaat . Kan daar niet goed tegen. Ook niet als grapje.
Was nog niet duidelijk zeker .quote:
Retorsie.quote:
Ik vind wedervergelding zo'n raar woord .quote:
???quote:Op zondag 11 juni 2017 15:37 schreef Samzz het volgende:
[..]
De vriend die iedere vrouw nodig heeft .
Ik ging even op zoek naar dat fragmentje van de rapper Steen (u allen ongetwijfeld bekend) waar hij zijn verzameling kattenposters laat zien. Maar kon die zo snel niet vinden.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dieren vooral, denk ik. Pokkel is het type dat een huiskat er flink van langs geeft.
Klopt.quote:
"Vergelding van aanvankelijke vergelding".quote:Op zondag 11 juni 2017 16:00 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik vind wedervergelding zo'n raar woord .
quote:Op zondag 11 juni 2017 16:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik ging even op zoek naar dat fragmentje van de rapper Steen (u allen ongetwijfeld bekend) waar hij zijn verzameling kattenposters laat zien. Maar kon die zo snel niet vinden.
Feitelijk is het dus de Aristoteles van onze tijd.quote:Stijn Kosterman, beter bekend als Steen, is een Nederlandse rapper uit Utrecht. Hij won eenmaal Geen Daden Maar Woorden, een hoog aangeschreven MC-battle-toernooi in België en Nederland
Ik vind dit grappig.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:01 schreef remlof het volgende:
Donald Trump has told Theresa May in a phone call he does not want to go ahead with a state visit to Britain until the British public supports him coming.
The US president said he did not want to come if there were large-scale protests and his remarks in effect put the visit on hold for some time.
https://www.theguardian.c(...)-britain-put-on-hold
Whehe The Guardian mobiliseert het Britse publiek even om ervoor te zorgen dat er met massale protesten wordt gedreigd als er ook maar even met een staatsbezoek van Trump wordt gedreigd.
Wel fijn, dat de machtigste man ter aarde aan uitermate fragiel ego blijkt te bezitten.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:01 schreef remlof het volgende:
Donald Trump has told Theresa May in a phone call he does not want to go ahead with a state visit to Britain until the British public supports him coming.
The US president said he did not want to come if there were large-scale protests and his remarks in effect put the visit on hold for some time.
https://www.theguardian.c(...)-britain-put-on-hold
Whehe The Guardian mobiliseert het Britse publiek even om ervoor te zorgen dat er met massale protesten wordt gedreigd als er ook maar even met een staatsbezoek van Trump wordt gedreigd.
quote:Op zondag 11 juni 2017 16:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik ging even op zoek naar dat fragmentje van de rapper Steen (u allen ongetwijfeld bekend) waar hij zijn verzameling kattenposters laat zien. Maar kon die zo snel niet vinden.
Dat was toch 99.999 dacht ik?quote:Op zondag 11 juni 2017 15:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dieren vooral, denk ik. Pokkel is het type dat een huiskat er flink van langs geeft.
Die heeft geen katten (meer).quote:
Omdat Kaas- leuk is.quote:
Een echte woordkunstenaar.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:02 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
[..]
Feitelijk is het dus de Aristoteles van onze tijd.
quote:Maar het meest van allemaal haat ik flikkers, ziektedragers,
Kanker op man,
met je lul in andermans anus
Onverwacht, na al dat middelenmisbruik.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:06 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Oh, Steen is ietwat mentaal beperkt.
Goed, het kon erger. Zo lang hij niet in een GGZ-instelling zit worden er ergens wel kosten bespaard.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:07 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Onverwacht, na al dat middelenmisbruik.
Omg, ik kan dat niet kijken .quote:Op zondag 11 juni 2017 16:09 schreef GSbrder het volgende:
Altijd vermakelijke beelden. Wel klamme handjes na het afkijken van zo'n filmpje.
Zolang hij niet in een GGZ-instelling zit loop je wel het risico hem tegen het lijf te lopen.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:09 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Goed, het kon erger. Zo lang hij niet in een GGZ-instelling zit worden er ergens wel kosten bespaard.
De homo wil me niet slaan .quote:Op zondag 11 juni 2017 16:10 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Ja hoor, de homo krijgt weer de dames.
Ah, jawel, er gaat niemand dood.quote:
Ik ook niet.quote:
Welk haar?quote:Op zondag 11 juni 2017 16:10 schreef Samzz het volgende:
Nu zou ik wel een Kaas- willen die zachtjes door mijn haar kroelt met z'n hand.
Nou oké. Als Kaas- het goed vindt mag jij m'n haar wel strelen.quote:
Ik beperk mijn tijd in de publieke ruimte tot enkele minuten per dag. Idealiter rij ik direct van garage naar garage.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:10 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zolang hij niet in een GGZ-instelling zit loop je wel het risico hem tegen het lijf te lopen.
Ik blijf gewoon binnen.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:12 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ik beperk mijn tijd in de publieke ruimte tot enkele minuten per dag. Idealiter rij ik direct van garage naar garage.
Haha sowwquote:Op zondag 11 juni 2017 16:10 schreef Samzz het volgende:
Nu zou ik wel een Kaas- willen die zachtjes door mijn haar kroelt met z'n hand.
Dat zei ik nergens.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:11 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ho ho, jij begon met afgeknapt zijn.
Zijn die filmpjes er eigenlijk ook van van die domme Russen en het dan ineens misgaat? :squote:Op zondag 11 juni 2017 16:09 schreef GSbrder het volgende:
Altijd vermakelijke beelden. Wel klamme handjes na het afkijken van zo'n filmpje.
Mijn hoofdhaar, de rest is kaal .quote:
quote:
Werd me zomaar even een virtuele FOK-liefde door de neus geboord.quote:
Helemaal prima. Zou alleen geen sieraden meenemen, want voordat je het weet worden die verkocht in Antwerpen vlak na zo'n bezoekje van waht.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:12 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nou oké. Als Kaas- het goed vindt mag jij m'n haar wel strelen.
Tuurlijk.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zijn die filmpjes er eigenlijk ook van van die domme Russen en het dan ineens misgaat? :s
Ja maar jij slaat. Dan krijg je dat.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:14 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
[..]
Werd me zomaar even een virtuele FOK-liefde door de neus geboord.
Goede tip. Dank je.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:14 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Helemaal prima. Zou alleen geen sieraden meenemen, want voordat je het weet worden die verkocht in Antwerpen vlak na zo'n bezoekje van waht.
Antwerpen ligt lekker dicht bij Zeeland.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:14 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Helemaal prima. Zou alleen geen sieraden meenemen, want voordat je het weet worden die verkocht in Antwerpen vlak na zo'n bezoekje van waht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
quote:Op zondag 11 juni 2017 16:14 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Helemaal prima. Zou alleen geen sieraden meenemen, want voordat je het weet worden die verkocht in Antwerpen vlak na zo'n bezoekje van waht.
Gek genoeg worden die minder vaak geupload. Alsof de kijkers dat niet willen zien .quote:Op zondag 11 juni 2017 16:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zijn die filmpjes er eigenlijk ook van van die domme Russen en het dan ineens misgaat? :s
Elke zaterdag weer oefenen.quote:
Gisteren was je onvriendelijk.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:16 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Klopt, maar dat wist je gister nog niet.
Bewijzen ga ik het idd niet .quote:
Ga je nog dutje doen?quote:
Niet alleen gisteren. Maar er wordt kennelijk heftig gediscrimineerd op vriendelijkheid bij het veroveren van je virtuele hand? Is goed, weet ik dat ook weer.quote:
Ja, goed dat je t zegt.quote:
Ik wist niet eens dat mijn hand te veroveren is, laat staan wordt.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:19 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Niet alleen gisteren. Maar er wordt kennelijk heftig gediscrimineerd op vriendelijkheid bij het veroveren van je virtuele hand? Is goed, weet ik dat ook weer.
Je moet toch bij één lichaamsdeel beginnen.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:20 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik wist niet eens dat mijn hand te veroveren is, laat staan wordt.
Dat klopt. Maar als de vrouw in kwestie niet doorheeft dat er veroverd wordt... Sja.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Je moet toch bij één lichaamsdeel beginnen.
Jij hebt met je naam al een streepje voor.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:23 schreef Verfassungsschutz het volgende:
'Ik wil je hand bezetten' werkt in ieder geval nooit.
Verander de "h" in een "l" en je hebt meer succes.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:23 schreef Verfassungsschutz het volgende:
'Ik wil je hand bezetten' werkt in ieder geval nooit.
Klopt, maar daardoor ben ik niet overal meer welkom. Ik voel me te snel thuis of zoiets.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Verander de "h" in een "l" en je hebt meer succes.
Hoe scheer je de haren op je tanden?quote:
Met de nieuwste trimmer van Veet.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:30 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoe scheer je de haren op je tanden?
https://onzetaal.nl/taaladvies/haar-op-de-tanden-hebben
Dan?quote:Op zondag 11 juni 2017 16:22 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar als de vrouw in kwestie niet doorheeft dat er veroverd wordt... Sja.
Carola.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:23 schreef Verfassungsschutz het volgende:
'Ik wil je hand bezetten' werkt in ieder geval nooit.
Veroveren. Haha.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:22 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar als de vrouw in kwestie niet doorheeft dat er veroverd wordt... Sja.
quote:
Is het nogal loos he .quote:
Juist niet. Onbewust is er een zaadje geplant dat uit zal groeien tot een ongekend grote liefdesboom. Met de grootste en sappigste vruchten die je ooit hebt gezien, en dan vraag je mij om de vruchten daarvan te plukken omdat de boom dreigt te bezwijken onder het gewicht er van.quote:
Waarom zou je moeten is het jouw boom?quote:Op zondag 11 juni 2017 16:49 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
En tsja, dan moet ik natuurlijk wel.
Ze zal haar fout op gegeven moment inzien, beste Waht. Al contact met Thierry opgenomen om haar hand te vragen?quote:
Als haar hand al weg is heb ik aan de rest ook niks meer!quote:Op zondag 11 juni 2017 16:50 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ze zal haar fout op gegeven moment inzien, beste Waht. Al contact met Thierry opgenomen om haar hand te vragen?
Nee ik wacht nog even af hoe z'n politieke beweging zal worden geduid door derden.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:50 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ze zal haar fout op gegeven moment inzien, beste Waht. Al contact met Thierry opgenomen om haar hand te vragen?
Voor een snelle tussenstand kunnen we Remlof even vragen wat hij er over te zeggen heeft?quote:Op zondag 11 juni 2017 17:33 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Nee ik wacht nog even af hoe z'n politieke beweging zal worden geduid door derden.
Inb4 Bidet.quote:Op zondag 11 juni 2017 17:34 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Voor een snelle tussenstand kunnen we Remlof even vragen wat hij er over te zeggen heeft?
Dat zeiden mensen ook over Galileo.quote:Op zondag 11 juni 2017 17:39 schreef Reya het volgende:
Wat is Trump toch ook een ongelooflijke debiel.
En over jou.quote:Op zondag 11 juni 2017 17:40 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dat zeiden mensen ook over Galileo.
Dat is teveel eer. Ik kan niet tippen aan de Donald.quote:
Vrij malafide branche inderdaad. Het gros van dat spul kan zeker voor de helft van de prijs nog steeds met winst de deur uit.quote:Op zondag 11 juni 2017 17:51 schreef Tijger_m het volgende:
Zo, de keukenbranche van dichtbij bekijken is toch wel pijnlijk, zelfde keuken met dezelfde apparatuur komt 5.000 euro duurder uit totdat je zegt dat je die keuken ergens anders voor 15K kan kopen...dan is het ineens mogelijk om de keuken voor 14.900 te leveren ipv 19.400.
Goh, wat denk je dat mijn reactie was?
Dus bij de volgende zeggen dat je de keuken voor 1.000 euro elders kan hebben.quote:Op zondag 11 juni 2017 17:51 schreef Tijger_m het volgende:
Zo, de keukenbranche van dichtbij bekijken is toch wel pijnlijk, zelfde keuken met dezelfde apparatuur komt 5.000 euro duurder uit totdat je zegt dat je die keuken ergens anders voor 15K kan kopen...dan is het ineens mogelijk om de keuken voor 14.900 te leveren ipv 19.400.
Goh, wat denk je dat mijn reactie was?
Wat is er mis met een aanbieder die de betalingsbereidheid van zijn klanten aftast?quote:Op zondag 11 juni 2017 17:51 schreef Tijger_m het volgende:
Zo, de keukenbranche van dichtbij bekijken is toch wel pijnlijk, zelfde keuken met dezelfde apparatuur komt 5.000 euro duurder uit totdat je zegt dat je die keuken ergens anders voor 15K kan kopen...dan is het ineens mogelijk om de keuken voor 14.900 te leveren ipv 19.400.
Daar is weinig malafide aan. Of je moet bijvoorbeeld de kledingbranche en de brillenbranche ook zien als malafide.quote:Op zondag 11 juni 2017 17:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vrij malafide branche inderdaad. Het gros van dat spul kan zeker voor de helft van de prijs nog steeds met winst de deur uit.
Daar is het afdingen op die marge echter niet ingecalculeerd.quote:Op zondag 11 juni 2017 18:06 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Daar is weinig malafide aan. Of je moet bijvoorbeeld de kledingbranche en de brillenbranche ook zien als malafide.
No shit sherlock.quote:Op zondag 11 juni 2017 18:13 schreef Igen het volgende:
In een goed werkende markt zou de winstmarge naar nul moeten tenderen.
Hij is anders, in een markt van perfecte competitie tendeert de winstmarge naar nul.quote:Op zondag 11 juni 2017 18:13 schreef Igen het volgende:
In een goed werkende markt zou de winstmarge naar nul moeten tenderen.
En de markt van de perfecte competitie is de enige goedwerkende markt Kowloon.quote:Op zondag 11 juni 2017 18:16 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hij is anders, in een markt van perfecte competitie tendeert de winstmarge naar nul.
Eh, ja, die bedoelde ik ja, maar is er dan een substantieel verschil tussen "een goed werkende markt" en "een markt van perfecte competitie"?quote:Op zondag 11 juni 2017 18:16 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hij is anders, in een markt van perfecte competitie tendeert de winstmarge naar nul.
Oh, van mij mag hij dat doen, hij gaat er alleen niets mee aan mij verkopen. Bovendien weet hij niet wat mijn betalingsbereidheid is, natuurlijk, ik heb zelfs nooit gezegd dat ik niet bereid was om 19K voor die keuken te betalen, we hebben alleen gemeld dat een ander bedrijf voor een vergelijkbaar product een stuk minder geld in rekening bracht.quote:Op zondag 11 juni 2017 18:03 schreef Kowloon het volgende:
Wat is er mis met een aanbieder die de betalingsbereidheid van zijn klanten aftast?
De wereld waarin de markt van perfecte competitie functioneert is nogal een bizarre. Ik zou in de praktijk een ruimere beschrijving hanteren. Aanwezigheid van financieel gezonde aanbieders en vragers, het bestaan van een zekere markttransparantie, neutrale positie van de overheid ten aanzien van de prijsvorming, etc.. Dat zijn dingen waar ik naar zou kijken.quote:Op zondag 11 juni 2017 18:19 schreef Igen het volgende:
[..]
Eh, ja, die bedoelde ik ja, maar is er dan een substantieel verschil tussen "een goed werkende markt" en "een markt van perfecte competitie"?
Het betekent anders letterlijk "slecht vertrouwen".quote:Op zondag 11 juni 2017 18:32 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Malafide is gewoon een subjectief begrip.
Precies. Goed en slecht hebben niet bepaald overal dezelfde invulling.quote:Op zondag 11 juni 2017 18:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Het betekent anders letterlijk "slecht vertrouwen".
Niet_mijn_probleem.avi.quote:Op zondag 11 juni 2017 18:52 schreef Mutant01 het volgende:
https://www.liveleak.com/view?i=af9_1496821890
Best wel knap dit.
En dan gaan de prijzen....quote:Op zondag 11 juni 2017 18:16 schreef Euribob het volgende:
[..]
No shit sherlock.
Derhalve de belastingen omhoog in markten waar veel winst wordt gemaakt.
Omlaag, toch?quote:
Er zijn ook wel heel veel Chinezen..quote:Op zondag 11 juni 2017 19:00 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Niet_mijn_probleem.avi.
Empathisch volkje, die Chinezen.
Dat heeft een reden: als jij het slachtoffer helpt, word jij gezien als de dader.quote:Op zondag 11 juni 2017 19:00 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Niet_mijn_probleem.avi.
Empathisch volkje, die Chinezen.
Nee, het zijn gewoon een soort Borg.quote:Op zondag 11 juni 2017 19:20 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat heeft een reden: als jij het slachtoffer helpt, word jij gezien als de dader.
De SP zou keukens gewoon inkomensafhankelijk moeten maken, wel zo eerlijk.quote:Op zondag 11 juni 2017 19:09 schreef Reya het volgende:
Ik zie niet hoe het malafide is om een hoge prijs te vragen.
Dat zijn ze al toch?quote:Op zondag 11 juni 2017 19:32 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De SP zou keukens gewoon inkomensafhankelijk moeten maken, wel zo eerlijk.
Dan noemen we het niet langer "handel in onroerend goed", maar "hospitality".quote:Op zondag 11 juni 2017 18:16 schreef Euribob het volgende:
[..]
No shit sherlock.
Derhalve de belastingen omhoog in markten waar veel winst wordt gemaakt.
Dat kan zijn, maar feit is dat jij voor de kosten opdraait als je je inlaat met het slachtoffer.quote:
Dus kapitalisme is het gif van deze wereld.quote:Op zondag 11 juni 2017 19:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat kan zijn, maar feit is dat jij voor de kosten opdraait als je je inlaat met het slachtoffer.
Dat is wel super debiel, dus als ik daar een aangereden kind van de straat af help draai ik op voor de kosten en niet de persoon die het aangereden heeft?quote:Op zondag 11 juni 2017 19:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat kan zijn, maar feit is dat jij voor de kosten opdraait als je je inlaat met het slachtoffer.
Inderdaad.quote:Op zondag 11 juni 2017 19:44 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dat is wel super debiel, dus als ik daar een aangereden kind van de straat af help draai ik op voor de kosten en niet de persoon die het aangereden heeft?
Bah wat een vreselijke mensen heb je toch ook.quote:Op zondag 11 juni 2017 19:46 schreef Disana het volgende:
http://www.slate.com/arti(...)hey_hit_china_s.html
Je moet het maar kunnen.quote:Op zondag 11 juni 2017 19:48 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Bah wat een vreselijke mensen heb je toch ook.
Apenland.quote:Op zondag 11 juni 2017 19:46 schreef Disana het volgende:
http://www.slate.com/arti(...)hey_hit_china_s.html
Een normaal mens zou dit niet eens kunnen verzinnen.quote:
Dat gaat over de verschillen in de schadevergoeding tussen het veroorzaken van overlijdensschade en het veroorzaken van (chronische) invaliditeit (en deels over het falen van het strafrechtelijke ondervangen van die verschillen). Maar ik zie niet dat degene die een slachtoffer helpt aansprakelijk kan worden gesteld. Dat zou ik ook raar vinden.quote:Op zondag 11 juni 2017 19:46 schreef Disana het volgende:
http://www.slate.com/arti(...)hey_hit_china_s.html
Zomerdipje.quote:Op zondag 11 juni 2017 20:00 schreef Drugshond het volgende:
Gaat niet helemaal goed in Spanje.
Na Banco Popular (de 6e bank van Spanje) die opeens heel slecht ging maar door Santander is overgenomen.
Nu volgt gelijk nog een bank Liberbank.(de 8e bank van Spanje).
[ afbeelding ]
Al die Z-Europese zombiebanken doen opeens *poef*.
Ik denk iets meer, Dat de kapitaalvlucht van Zuid naar Noord in een versnelling is geraakt (mensen die massaal hun geld van de bank halen). Omdat de druk op Draghi om de EU geldpers te laten rollen zijn einde nadert. De volgende ECB bestuurder wordt zeker geen Zuid Europees dat dwingt Duitsland wel af. En de lokale Z-Europese bevolking hun eigen banken niet meer vertrouwd.quote:
Ben wel benieuwd naar de nieuwste Target 2 cijfers van de EU.quote:Banco Popular’s demise is a stark reminder that Europe’s banking woes are far from resolved, despite the trillions of euros thrown at them. “The message the market is sending is that you have to buy solvent banks and stay away from those that pose high risks,” said Rafael Alonso, an analyst at Bankinter, one of Spain’s more solvent banks.
Gelijk blijven? Winstmarges verdampen.quote:
Zeer goed. Niemand gaat ze missen. De wereld wordt weer een stukje eerlijker daardoor. Hun tijd is over. Nu weer geld verdienen met echte productie.quote:Op zondag 11 juni 2017 20:00 schreef Drugshond het volgende:
Al die Z-Europese zombiebanken doen opeens *poef*.
Ik heb het echt een keer gelezen. Dat was in de zaak van een (gefilmd) jong meisje. Maar ik heb slechts summier gezocht.quote:Op zondag 11 juni 2017 19:57 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dat gaat over de verschillen in de schadevergoeding tussen het veroorzaken van overlijdensschade en het veroorzaken van (chronische) invaliditeit (en deels over het falen van het strafrechtelijke ondervangen van die verschillen). Maar ik zie niet dat degene die een slachtoffer helpt aansprakelijk kan worden gesteld. Dat zou ik ook raar vinden.
Hoeveel maanden heeft de Unie nu nog?quote:Op zondag 11 juni 2017 20:31 schreef Drugshond het volgende:
European authorities stepped in to avert a collapse of Spain's Banco Popular POP.MC following a run on the bank, orchestrating a last-minute rescue on Wednesday by Santander (SAN.MC), the country's biggest lender.
Owners of Popular bonds faces losses of some 2 billion euros, while Santander will ask its shareholders for around 7 billion euros ($7.9 billion) of capital to absorb Spain's sixth biggest bank.
Popular's rescue was unveiled as the European Central Bank announced the lender was set to be wound down, echoing a banking crash some five years ago that cost Spain 40 billion euros.
Santander's takeover of the bank, which has been weighed down by risky property loans, for a nominal one euro marks the first use of a stricter European Union regime to deal with failing banks adopted after the financial crisis.
The sale was organized in less than 24 hours, and followed a recent acceleration in the withdrawal of deposits, which two people with knowledge of the matter said had in recent weeks hit 18 billion euros, equivalent to almost one quarter of the total.
Hoger dan de bankrente of een relatief veilige belegging. Anders rol je relatief gezien terug uit.quote:Op zondag 11 juni 2017 18:13 schreef Igen het volgende:
In een goed werkende markt zou de winstmarge naar nul moeten tenderen.
Na Draghi gaan we lachen dan gaat Duitsland de zaak zeker op scherp zetten. En die positie dwingen ze af vanwege de vele IOU's die openstaan.quote:
Gewoon realiteit.quote:Op zondag 11 juni 2017 20:46 schreef Kaas- het volgende:
Ik volg de discussie totaaaal niet in dat neoliberale topic, maar zag een deel van een post waarin Bart Erik ervan beschuldigt duistere belastingzaakjes weg te wuiven en dat geloof ik wel.
Hedendaagse Joep van den Nieuwenhuyzen, die Erik.quote:Op zondag 11 juni 2017 20:46 schreef Kaas- het volgende:
Ik volg de discussie totaaaal niet in dat neoliberale topic, maar zag een deel van een post waarin Bart Erik ervan beschuldigt duistere belastingzaakjes weg te wuiven en dat geloof ik wel.
Jou kennende is een post over de EU een negatieve, en daarom snap ik niet wat je precies wil zeggen met dit succesverhaal? Dit hebben ze echt perfect afgehandeld.quote:Op zondag 11 juni 2017 20:31 schreef Drugshond het volgende:
European authorities stepped in to avert a collapse of Spain's Banco Popular POP.MC following a run on the bank, orchestrating a last-minute rescue on Wednesday by Santander (SAN.MC), the country's biggest lender.
Owners of Popular bonds faces losses of some 2 billion euros, while Santander will ask its shareholders for around 7 billion euros ($7.9 billion) of capital to absorb Spain's sixth biggest bank.
Popular's rescue was unveiled as the European Central Bank announced the lender was set to be wound down, echoing a banking crash some five years ago that cost Spain 40 billion euros.
Santander's takeover of the bank, which has been weighed down by risky property loans, for a nominal one euro marks the first use of a stricter European Union regime to deal with failing banks adopted after the financial crisis.
The sale was organized in less than 24 hours, and followed a recent acceleration in the withdrawal of deposits, which two people with knowledge of the matter said had in recent weeks hit 18 billion euros, equivalent to almost one quarter of the total.
Ken ik niet, maar dat zal wel een negatief verhaal zijn en ik geloof het.quote:Op zondag 11 juni 2017 20:48 schreef Reya het volgende:
[..]
Hedendaagse Joep van den Nieuwenhuyzen, die Erik.
Succesverhaal zeker, veel beter dan hoe ze het in Italië hebben gedaan. Waarbij de Italiaanse overheid toch weer een vinger in de pap had. Dat was op het randje van legaal. In mijn optiek zelfs illegaal.quote:Op zondag 11 juni 2017 20:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jou kennende is een post over de EU een negatieve, en daarom snap ik niet wat je precies wil zeggen met dit succesverhaal? Dit hebben ze echt perfect afgehandeld.
Ik ben overtuigd, enkel omdat je vetgedrukt en onderlijnd tegelijk gebruikt.quote:Op zondag 11 juni 2017 20:53 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Succesverhaal zeker, veel beter dan hoe ze het in Italië hebben gedaan. Waarbij de Italiaanse overheid toch weer een vinger in de pap had. Dat was op het randje van legaal. In mijn optiek zelfs illegaal.
Maar toch wel frappant dat er opeens zoveel Z-Europese banken opeens in het nieuws opdoemen. Het ging toch zo goed met de EU
Hoppa!quote:Op zondag 11 juni 2017 20:46 schreef Kaas- het volgende:
Ik volg de discussie totaaaal niet in dat neoliberale topic, maar zag een deel van een post waarin Bart Erik ervan beschuldigt duistere belastingzaakjes weg te wuiven en dat geloof ik wel.
Weg te wuiven? Onze gladde fiscalist verdient toch z'n centen met het bedenken van duistere belastingzaakjes?quote:Op zondag 11 juni 2017 20:46 schreef Kaas- het volgende:
Ik volg de discussie totaaaal niet in dat neoliberale topic, maar zag een deel van een post waarin Bart Erik ervan beschuldigt duistere belastingzaakjes weg te wuiven en dat geloof ik wel.
Go away in May, but remember to come back in September.quote:
Mensen die het faciliteren behoren toch tot de middenklasse?quote:Op zondag 11 juni 2017 21:02 schreef Bart2002 het volgende:
Maar serieus: ik vind die ontkenning in die zin dat het "niet bestaat" heel erg. Het bestaat. Het is een aanzienlijke industrie die haar bestaansrecht ontleent aan belastingontwijking en serieuzer varianten daarvan. Het is er. En men doet er zijn voordeel mee. Ten koste van de middenklasse en alles daaronder. Je zou daar gewoon eerlijk voor uit moeten komen.
Ik snap wel hoe jij Klopkoek hebt weggepest.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mensen die het faciliteren behoren toch tot de middenklasse?
Uiteindelijk wil niemand meer belasting betalen dan nodig, en wil iedereen een beetje een aardig rendement op zijn spaarcenten, en een pensioenfonds dat nog wat groeit.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:02 schreef Bart2002 het volgende:
Maar serieus: ik vind die ontkenning in die zin dat het "niet bestaat" heel erg. Het bestaat. Het is een aanzienlijke industrie die haar bestaansrecht ontleent aan belastingontwijking en serieuzer varianten daarvan. Het is er. En men doet er zijn voordeel mee. Ten koste van de middenklasse en alles daaronder. Je zou daar gewoon eerlijk voor uit moeten komen.
Ik niet. Klopkoek is er nog gewoon.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:05 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik snap wel hoe jij Klopkoek hebt weggepest.
Volgens mij weet iedereen wat ik doe qua werk, dus dat punt zie ik niet zo. Wat jij doet is selectief quoten, terwijl als je echt begaan was met het probleem je ook zou zeggen dat meer geld naar de Belastingdienst moet en de kamerleden in plaats van geld te vergieteren aan dit soort zinloze onderzoekjes gewoon met betere wetgeving komen. Dat gebrabbel van de Belastingdienst over een pleitbaar standpunt komt rechtstreeks voort uit slechte wetgeving. Lijkt mij dat als de Belastingdienst ergens tegenaan loopt dit simpel door te geven valt en niet jaren later in een mini-enquete. Maargoed, er werken tienduizenden mensen en wat die de hele dag doen is mij een raadsel.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:02 schreef Bart2002 het volgende:
Maar serieus: ik vind die ontkenning in die zin dat het "niet bestaat" heel erg. Het bestaat. Het is een aanzienlijke industrie die haar bestaansrecht ontleent aan belastingontwijking en serieuzer varianten daarvan. Het is er. En men doet er zijn voordeel mee. Ten koste van de middenklasse en alles daaronder. Je zou daar gewoon eerlijk voor uit moeten komen.
Ik heb dit gelezen trouwens.quote:Op zondag 11 juni 2017 20:53 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Succesverhaal zeker, veel beter dan hoe ze het in Italië hebben gedaan. Waarbij de Italiaanse overheid toch weer een vinger in de pap had. Dat was op het randje van legaal. In mijn optiek zelfs illegaal.
Maar toch wel frappant dat er opeens zoveel Z-Europese banken opeens in het nieuws opdoemen. Het ging toch zo goed met de EU
Het gaat in een volwassen maatschappij niet sec om "wat men wil". Het eigenbelang dient op de 2e plaats te komen. Anders verwordt het tot iets waar PT mee wegloopt. Je moet in de 1e plaats prudent inzicht hebben hoe je een samenleving bekostigt. En dat kan niet door wat iedereen "wil". Dat is een zeer wankele basis.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:05 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Uiteindelijk wil niemand meer belasting betalen dan nodig, en wil iedereen een beetje een aardig rendement op zijn spaarcenten, en een pensioenfonds dat nog wat groeit.
Follow the money my friend, niet dat politiek gelul (waarbij beloftes niks waard blijken te zijn).quote:Op zondag 11 juni 2017 20:57 schreef remlof het volgende:
Gezien de uitslag van de eerste ronde van de Franse parlementsverkiezingen gaat het prima met de EU
Ja, dat wil jij.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:09 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het gaat in een volwassen maatschappij niet sec om "wat men wil". Het eigenbelang dient op de 2e plaats te komen. Anders verwordt het tot iets waar PT mee wegloopt. Je moet in de 1e plaats prudent inzicht hebben hoe je een samenleving bekostigt. En dat kan niet door wat iedereen "wil". Dat is een zeer wankele basis.
Ik ken wel een fiscalist van de belastingdienst. Zal het de eerstvolgende ontmoeting anders eens vragen.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:06 schreef eriksd het volgende:
[..]
Volgens mij weet iedereen wat ik doe qua werk, dus dat punt zie ik niet zo. Wat jij doet is selectief quoten, terwijl als je echt begaan was met het probleem je ook zou zeggen dat meer geld naar de Belastingdienst moet en de kamerleden in plaats van geld te vergieteren aan dit soort zinloze onderzoekjes gewoon met betere wetgeving komen. Dat gebrabbel van de Belastingdienst over een pleitbaar standpunt komt rechtstreeks voort uit slechte wetgeving. Lijkt mij dat als de Belastingdienst ergens tegenaan loopt dit simpel door te geven valt en niet jaren later in een mini-enquete. Maargoed, er werken tienduizenden mensen en wat die de hele dag doen is mij een raadsel.
Uiteindelijk speelt dat wel gewoon mee. Belastingwetgeving is voor een groot deel politiek. Wat belasten we hoe hoog en waarom. Je kunt met alle geweld, energie en inzet de duimschroeven trachten aan te draaien bij de multinationals en miljonairs, maar uiteindelijk heb je ook maar te roeien met de riemen die je hebt.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:09 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het gaat in een volwassen maatschappij niet sec om "wat men wil". Het eigenbelang dient op de 2e plaats te komen. Anders verwordt het tot iets waar PT mee wegloopt. Je moet in de 1e plaats prudent inzicht hebben hoe je een samenleving bekostigt. En dat kan niet door wat iedereen "wil". Dat is een zeer wankele basis.
Nee, dat is hoe het werkt als je een glijdende schaal van de opwaartse kapitaalstroom wilt vermijden. Dat is ook in uw belang als startende "high potential".quote:
Hehe. Belastingdienst is ook wel een potje zeg. Zelfs Wiebes krijgt er geen vat op.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:06 schreef eriksd het volgende:
[..]
Volgens mij weet iedereen wat ik doe qua werk, dus dat punt zie ik niet zo. Wat jij doet is selectief quoten, terwijl als je echt begaan was met het probleem je ook zou zeggen dat meer geld naar de Belastingdienst moet en de kamerleden in plaats van geld te vergieteren aan dit soort zinloze onderzoekjes gewoon met betere wetgeving komen. Dat gebrabbel van de Belastingdienst over een pleitbaar standpunt komt rechtstreeks voort uit slechte wetgeving. Lijkt mij dat als de Belastingdienst ergens tegenaan loopt dit simpel door te geven valt en niet jaren later in een mini-enquete. Maargoed, er werken tienduizenden mensen en wat die de hele dag doen is mij een raadsel.
Tussen lezen en begrijpen zit er weer een wereld van verschil. Zeker als je dit weer gelezen hebt met een buttplug.quote:
quote:Op zondag 11 juni 2017 21:12 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Tussen lezen en begrijpen zit er weer een wereld van verschil. Zeker als je dit weer gelezen hebt met een buttplug.
Echt dramatisch. Ik zou beginnen met versimpelen van de wet en dan de systemen op orde brengen. Wil best een half jaar voor een ambtenarensalaris gaan strepen. Kom maar met die markeerstift.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hehe. Belastingdienst is ook wel een potje zeg. Zelfs Wiebes krijgt er geen vat op.
Mwah, dat lijkt mij wat simplistisch benaderd. Er zijn zoveel belangen die (indirect) gebaat zijn bij het nemen van een bepaald risico dat je ook in de wetgeving een bepaalde bewegingsvrijheid moet gunnen aan de actoren.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:11 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nee, dat is hoe het werkt als je een glijdende schaal van de opwaartse kapitaalstroom wilt vermijden. Dat is ook in uw belang als startende "high potential".
Vlaktaks.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
Echt dramatisch. Ik zou beginnen met versimpelen van de wet en dan de systemen op orde brengen. Wil best een half jaar voor een ambtenarensalaris gaan strepen. Kom maar met die markeerstift.
Zeer goed. "Zelfs" Wiebes is wel een grap op zich vind ik. Het is dan net alsof wij onze beste man daarop hebben gezet. Meer konden wij niet doen.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
Echt dramatisch. Ik zou beginnen met versimpelen van de wet en dan de systemen op orde brengen. Wil best een half jaar voor een ambtenarensalaris gaan strepen. Kom maar met die markeerstift.
Succes daarmee. Gaat nooit gebeuren.quote:
Is enkel in het voordeel van zij die geld overhouden nadat zij moesten "bloeden". Zij houden in dat systeem meer over. En dat komt ergens vandaan.quote:
Die vertrekregeling hadden ze anders heel goed voor elkaar. Voor vertrekkende werknemers, dat is.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hehe. Belastingdienst is ook wel een potje zeg. Zelfs Wiebes krijgt er geen vat op.
Arbeidskorting, heffingskorting, etcetera.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:17 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Is enkel in het voordeel van zij die geld overhouden nadat zij moesten "bloeden". Zij houden in dat systeem meer over. En dat komt ergens vandaan.
Mwah ik vind het wel wat hebben. Vooral dan de geldstromen die het veroorzaakt.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:17 schreef Pokkelmans het volgende:
Het is vooral dat niemand oprecht geïnteresseerd is in fiscaal recht.
Dan zou ik mij er maar in gaan verdiepen als ik jou was. Kan je mooi uit mijn publicaties putten voor je scriptie.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:17 schreef Pokkelmans het volgende:
Het is vooral dat niemand oprecht geïnteresseerd is in fiscaal recht.
'Dat is'? Is dit een soort Nederlandse vertaling van een Engelse uitdrukking?quote:Op zondag 11 juni 2017 21:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die vertrekregeling hadden ze anders heel goed voor elkaar. Voor vertrekkende werknemers, dat is.
De gasten met verstand zijn elders gegaan. Men had dat scenario kunnen voorzien. Maar nee. Men zag dat niet. Een bepaalde logica is daar verwacht en gewenst als je plannen moet bedenken.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die vertrekregeling hadden ze anders heel goed voor elkaar. Voor vertrekkende werknemers, dat is.
Ik begrijp het prima, daarom reageer ik er juist niet op hihi.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:12 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Tussen lezen en begrijpen zit er weer een wereld van verschil. Zeker als je dit weer gelezen hebt met een buttplug.
Mensen een paar maanden voor hun pensionering mochten met een zak geld thuis zitten.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:19 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
De gasten met verstand zijn elders gegaan. Men had dat scenario kunnen voorzien. Maar nee. Men zag dat niet. Een bepaalde logica is daar verwacht en gewenst als je plannen moet bedenken.
Daarom. Zij die het makkelijk kunnen betalen betalen minder en zij die dat niet kunnen betalen meer. Aldus een herverdeling van arm naar rijk. Meer is het niet.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Arbeidskorting, heffingskorting, etcetera.
Volgens mij snap je het niet. Door die kortingen betaal je minder met een laag inkomen.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:22 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Daarom. Zij die het makkelijk kunnen betalen betalen minder en zij die dat niet kunnen betalen meer. Aldus een herverdeling van arm naar rijk. Meer is het niet.
quote:Op zondag 11 juni 2017 21:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mensen een paar maanden voor hun pensionering mochten met een zak geld thuis zitten.
Dat kwam de belastingdienst wel op een boete te staan. Dus moest de belastingdienst een boete betalen aan de belastingdienst.
Ik vind publiceren over belastingregels wel een beetje als publiceren over de beste World of Warcraft-strategieën of zo.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:18 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dan zou ik mij er maar in gaan verdiepen als ik jou was. Kan je mooi uit mijn publicaties putten voor je scriptie.
Ik doe dat expres. Omdat het gewoon klopt.quote:
Dat kan.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:22 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik vind publiceren over belastingregels wel een beetje als publiceren over de beste World of Warcraft-strategieën of zo.
Oke nerdy.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:18 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dan zou ik mij er maar in gaan verdiepen als ik jou was. Kan je mooi uit mijn publicaties putten voor je scriptie.
Op welk gebied? Wat was er in 2009.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:25 schreef Verfassungsschutz het volgende:
De hele wereld is wel weer eens toe aan een flinke correctie. Laatste was alweer in 2009.
Je maagverkleining.quote:
Oh ja floppy's ik heb nog diskettes gebruikt op schoolquote:
Gaat ook wel gebeuren. Mijn glazen bol geeft aan dat we minder dan 2 jaar hebben om van deze hoogconjunctuur te profiteren.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:25 schreef Verfassungsschutz het volgende:
De hele wereld is wel weer eens toe aan een flinke correctie. Laatste was alweer in 2009.
Succesverhaal, succesverhaal, dat heb ik ook gelezen inderdaad in de commentaren. Toch vind ik dat wat voorbarig omdat de bank pas werd overgenomen door een branchegenoot na interventie van toezichthouders. Dat schept bij mij vraagtekens over de bedrijfseconomische basis van de redding. Is die bedrijfseconomische basis zwak, dan komt het toch wederom neer op het vooruitschuiven van de problematiek in de hoop dat een kapitaalkrachtiger branchegenoot de rit met slechte leningen wel uit weet te zitten.quote:Op zondag 11 juni 2017 20:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jou kennende is een post over de EU een negatieve, en daarom snap ik niet wat je precies wil zeggen met dit succesverhaal? Dit hebben ze echt perfect afgehandeld.
In zon leuk doosje met kleurtjes. Dat is min of meer Tems broodtrommel.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Oh ja floppy's ik heb nog diskettes gebruikt op school
Het einde van de wereld na knappen van de Amerikaanse huizenbubbel.quote:
Lijkt me voldoende voor Klaver om miljarden over de balk te smijten.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gaat ook wel gebeuren. Mijn glazen bol geeft aan dat we minder dan 2 jaar hebben om van deze hoogconjunctuur te profiteren.
Ik moet vaak lachen als ik jouw posts lees. Dat toontje whehe. Hoezo hebben wij nog nooit de liefde bedreven Kowloon?quote:Op zondag 11 juni 2017 21:27 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Succesverhaal, succesverhaal, dat heb ik ook gelezen inderdaad in de commentaren. Toch vind ik dat wat voorbarig omdat de bank pas werd overgenomen door een branchegenoot na interventie van toezichthouders. Dat schept bij mij vraagtekens over de bedrijfseconomische basis van de redding. Is die bedrijfseconomische basis zwak, dan komt het toch wederom neer op het vooruitschuiven van de problematiek in de hoop dat een kapitaalkrachtiger branchegenoot de rit met slechte leningen wel uit weet te zitten.
Zijn ze wel in een fatsoenlijk journal gepubliceerd, anders heeft Pokkel er nog niks aan.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:18 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dan zou ik mij er maar in gaan verdiepen als ik jou was. Kan je mooi uit mijn publicaties putten voor je scriptie.
Exact, kabinet knapt over 3 jaar als er bezuinigingen moeten worden doorgevoerd.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:29 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Lijkt me voldoende voor Klaver om miljarden over de balk te smijten.
Maar al met al Erik. Zou je er wat eerlijker over moeten zijn dat wat jij doet gebeurt en bestaat. En dat men een argeloos slachtoffer heeft aan onze belastingdienst. Jij pleit ervoor dat ze dan maar wat sterker en krachtdadiger moeten worden. Maar hetzelfde zou goedkoper bereikt kunnen worden door als jullie wat eerlijker worden.quote:
Wat een lekker ding.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:31 schreef Tem het volgende:
Erik in actie een wetje door te nemen.
[ afbeelding ]
Borstzakje met pennen.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:31 schreef Tem het volgende:
Erik in actie een wetje door te nemen.
[ afbeelding ]
Hahaha, die titel, dat ga ik toch niet kijken gek.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:28 schreef LelijKnap het volgende:
Negeer de titel en het plaatje in de eerste drie seconde. Interessante docu uit de jaren 90. Zonder dat meegenomen is de rest gelul aan de oppervlakte.
Moest lachen.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:31 schreef Tem het volgende:
Erik in actie een wetje door te nemen.
[ afbeelding ]
Ik heb de cijfers van de Stresstest erbij gehaald, maar Santander stond er ook niet zo geweldig voor.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:27 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Succesverhaal, succesverhaal, dat heb ik ook gelezen inderdaad in de commentaren. Toch vind ik dat wat voorbarig omdat de bank pas werd overgenomen door een branchegenoot na interventie van toezichthouders. Dat schept bij mij vraagtekens over de bedrijfseconomische basis van de redding. Is die bedrijfseconomische basis zwak, dan komt het toch wederom neer op het vooruitschuiven van de problematiek in de hoop dat een kapitaalkrachtiger branchegenoot de rit met slechte leningen wel uit weet te zitten.
Je vindt dat soort gortdroge tekst opwindend?quote:Op zondag 11 juni 2017 21:30 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik moet vaak lachen als ik jouw posts lees. Dat toontje whehe. Hoezo hebben wij nog nooit de liefde bedreven Kowloon?
Box 1 - 11-3-97. Nog wat oudere dossiers weg te werken. Het is wel een mooi treffend desolaat deprimerend beeld.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:31 schreef Tem het volgende:
Erik in actie een wetje door te nemen.
[ afbeelding ]
Nee, beetje vervelend. Maar op een chille manier.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Je vindt dat soort gortdroge tekst opwindend?
Ze hebben net een puppet in Frankrijk geïnstalleerd.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:32 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Rothschilds hebben wel veel centjes ja.
Maar daar kun je tegenwoordig ook geen oorlogen meer mee winnen.
Ik hou mij aan de wet. Welke andere norm moet ik dan gaan hanteren? Mijn eigen? En dan zeggen maak maar x over naar de Belastingdienst want dat vind ik redelijk? En dan Piet op de hoek stelt wat meer of minder voor? Gewoon met goede regels komen en niet een lappendeken dat op allerhande gedachten hinkt. Ik heb liever een goed geoutilleerde belastingdienst die meteen kan zeggen: dit kan wel of niet en de regeling is daarvoor bedoeld etc. Vind de onderneming die ik adviseer ook fijner. Nu kan ik helemaal niemand meer spreken. Tsja, dan kies ik zelf de route wel.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:31 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Maar al met al Erik. Zou je er wat eerlijker over moeten zijn dat wat jij doet gebeurt en bestaat. En dat men een argeloos slachtoffer heeft aan onze belastingdienst. Jij pleit ervoor dat ze dan maar wat sterker en krachtdadiger moeten worden. Maar hetzelfde zou goedkoper bereikt kunnen worden als jullie wat eerlijker worden.
Neue wende, einde politieke macht vakbonden. Dat gaat zeker niet zonder slag of stoot gebeuren. Frankrijk moet iets : Anders gaan ze Italie en Spanje achterna.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:35 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ze hebben net een puppet in Frankrijk geïnstalleerd.
Tijd voor normen en waarden in de juridische en financiele dienstverlening.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:35 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik hou mij aan de wet. Welke andere norm moet ik dan gaan hanteren? Mijn eigen? En dan zeggen maak maar x over naar de Belastingdienst want dat vind ik redelijk? En dan Piet op de hoek stelt wat meer of minder voor? Gewoon met goede regels komen en niet een lappendeken dat op allerhande gedachten hinkt. Ik heb liever een goed geoutilleerde belastingdienst die meteen kan zeggen: dit kan wel of niet en de regeling is daarvoor bedoeld etc. Vind de onderneming die ik adviseer ook fijner. Nu kan ik helemaal niemand meer spreken. Tsja, dan kies ik zelf de route wel.
True. Le Pen luistert te veel naar het volk.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:35 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ze hebben net een puppet in Frankrijk geïnstalleerd.
Fair share ofzo.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tijd voor normen en waarden in de juridische en financiele dienstverlening.
Volgens Luyendijk doet het er namelijk niet toe of iets mag, maar moet je het goede doen.
Wat dat goede is, moet iedereen voor zichzelf maar verzinnen.
Iets met redelijkheid en billijkheid.quote:
Ben je mooi klaar mee als klant. Voor moralistische praatjes kan je beter naar de kerk/moskee/synagoge/tempel gaan.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tijd voor normen en waarden in de juridische en financiele dienstverlening.
Volgens Luyendijk doet het er namelijk niet toe of iets mag, maar moet je het goede doen.
Wat dat goede is, moet iedereen voor zichzelf maar verzinnen.
Of naar DWDD kijken.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:40 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ben je mooi klaar mee als klant. Voor moralistische praatjes kan je beter naar de kerk/moskee/synagoge/tempel gaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |