NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Misschien onwel in de zin van 'zo stoned als een garnaal'.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:14 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Gecontroleerd, onwel geworden en dan weggereden? Vaag allemaal
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wie weet stond hij wel verkeerd geparkeerd omdat hij zich plots niet goed voelde en voor de veiligheid niet verder wilde rijden. En toen hij aangesproken werd door de politie toch besloot om wel verder te rijden en dat ging mis.quote:
Dus omdat hij verkeerd geparkeerd stond en daar op aangesproken werd ging hij er vandoor en verwonde daarbij een aantal mensen? Dit is dus precies waarom sommige mensen voor altijd uit de samenleving verwijderd moeten worden.
Kan ook anders zijn gegaan hoor, maar hebben nog niet zoveel info nu.
Jammer weer. We slaan zo wel een pleefiguur bij de rest van de wereld die constant worden getroffen door terroristische aanslagen.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
quote:
[..]
Misschien onwel in de zin van 'zo stoned als een garnaal'.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Ik denk dat-ie onwel werd toen hij werd ondervraagd door de politie. Ineens.quote:
Zou hij niet onwel geworden zijn NA de aanrijding?
Zo van "owh jaaaaah, ik was onwel."
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Meerdere mensen hebben gezien dat de auto de mensen raakte.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:05 schreef FYazz het volgende:
[..]
Wat een domme vergelijking.
Staat letterlijk in het artikel dat hij het plein is opgereden en vervolgens een muur heeft geraakt. Staat nergens dat hij de mensen zelf heeft geraakt en/of bewust op ze is ingereden. De mensen kunnen ook door de paniek gewond zijn geraakt (zoals in Turijn laatst).
Dus zolang we niet meer concrete info hebben kun je niet zeggen dat hij ze bewust heeft aangereden, vandaar mijn opmerking.
Dat is een realistisch scenario natuurlijk en niet alleen omdat jij het graag wil.quote:
[..]
Ik denk dat-ie onwel werd toen hij werd ondervraagd door de politie. Ineens.
Zo van "owh jaaaaah, ik was onwel."
Heb een keer iemand met een hartaanval toch een hele kruising zien oversteken en een huis zien binnen rijden. Dus ja onwel kan zeker ook voor de aanrijding.quote:
Zou hij niet onwel geworden zijn NA de aanrijding?
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Waarom zou ik dat willen?quote:
[..]
Dat is een realistisch scenario natuurlijk en niet alleen omdat jij het graag wil.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Of zij juist omdat ze een willekeurig incident zo groot maken.quote:
Jammer weer. We slaan zo wel een pleefiguur bij de rest van de wereld die constant worden getroffen door terroristische aanslagen.
Pfff, ziet er niet fijn uit nee.quote:
[..]
In anderen artikelen staat dat ie daarvoor tegen mensen was aangereden. Vandaar wrs ook waarom z'n voorruit er zo uit ziet;
[ afbeelding ]
Zie net ook update dat er 2 zwaargewonden zijn.
Nu.nl kopieert At5.
''Het stationsplein voor Amsterdam Centraal Station is zaterdagavond door de politie afgezet. Een auto is daar tegen een muur gebotst zijn. Acht personen zijn gewond geraakt, twee van hen zijn zwaargewond.''
Al zou hij ze niet aangereden hebben, waar is de uitleg over het feit dat er 8 gewonden, waarvan twee zwaargewond, zijn? Het is niet zoals in Turijn waar honderden/duizenden mensen elkaar over de voet liepen. Dat mensen struikelen kan ik nog begrijpen, maar 8 gewonden waarvan 2 zwaargewond? Erg wonderlijk hoe ze overspringen van 'auto tegen muur gebotst' naar 'Acht persoon zijn gewond geraakt'.
''Het stationsplein voor Amsterdam Centraal Station is zaterdagavond door de politie afgezet. Een auto is daar tegen een muur gebotst zijn. Acht personen zijn gewond geraakt, twee van hen zijn zwaargewond.''
Al zou hij ze niet aangereden hebben, waar is de uitleg over het feit dat er 8 gewonden, waarvan twee zwaargewond, zijn? Het is niet zoals in Turijn waar honderden/duizenden mensen elkaar over de voet liepen. Dat mensen struikelen kan ik nog begrijpen, maar 8 gewonden waarvan 2 zwaargewond? Erg wonderlijk hoe ze overspringen van 'auto tegen muur gebotst' naar 'Acht persoon zijn gewond geraakt'.
Had je anders verwacht van zo'n krant?quote:
http://www.mirror.co.uk/n(...)n-car-crash-10601238 dit is toch ook gewoon clickbait?
Ja las het, krijg net de link door.quote:
[..]
Meerdere mensen hebben gezien dat de auto de mensen raakte.
Ja, dat is bijna hetzelfde als stilstaan, door de politie aangesproken worden en dan vanwege 'onwel zijn' met vol gas op voetgangers inrijden.quote:
[..]
Heb een keer iemand met een hartaanval toch een hele kruising zien oversteken en een huis zien binnen rijden. Dus ja onwel kan zeker ook voor de aanrijding.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2017 22:24:01 ]
Identiek.quote:
[..]
Ja, dat is bijna hetzelfde als stilstaan, door de politie aangesproken worden en dan vanwege 'onwel zijn' met vol gas op voetgangers inrijden.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Tja, zo werkt het met veel media tegenwoordig.quote:
Nu.nl kopieert At5.
''Het stationsplein voor Amsterdam Centraal Station is zaterdagavond door de politie afgezet. Een auto is daar tegen een muur gebotst zijn. Acht personen zijn gewond geraakt, twee van hen zijn zwaargewond.''
Al zou hij ze niet aangereden hebben, waar is de uitleg over het feit dat er 8 gewonden, waarvan twee zwaargewond, zijn? Het is niet zoals in Turijn waar honderden/duizenden mensen elkaar over de voet liepen. Dat mensen struikelen kan ik nog begrijpen, maar 8 gewonden waarvan 2 zwaargewond? Erg wonderlijk hoe ze overspringen van 'auto tegen muur gebotst' naar 'Acht persoon zijn gewond geraakt'.
Komt gewoon omdat ze eigenlijk te snel info willen publiceren (of wij te snel info willen, ook al is dat vage info).
In eerste artikel was her nog algemeen: vijf lichtgewonden (3 ter plekke behandeld en 2 naar ziekenhuis voor controle) en reed de auto de muur aan.
Nu, een uur later, hebben ze de tijd genomen om de echte feiten te checken en komen ze dus met het inhoudelijke verhaal.
En over paar uur krijgen we weer een update.
Zou jij toch moeten weten dat nieuws zo werkt
Ja oke, dat zie je ook wel aan al die fouten; ''Een auto is daar tegen een muur gebotst zijn. ''quote:
[..]
Tja, zo werkt het met veel media tegenwoordig.
Komt gewoon omdat ze eigenlijk te snel info willen publiceren (of wij te snel info willen, ook al is dat vage info).
In eerste artikel was her nog algemeen: vijf lichtgewonden (3 ter plekke behandeld en 2 naar ziekenhuis voor controle) en reed de auto de muur aan.
Nu, een uur later, hebben ze de tijd genomen om de echte feiten te checken en komen ze dus met het inhoudelijke verhaal.
En over paar uur krijgen we weer een update.
Zou jij toch moeten weten dat nieuws zo werkt
. Maar het was wel eerder dan dat duidelijk dat de auto niet alleen tegen een muur aanreed maar in eerste instantie op mensen inreed. Dat zegt verder niet over het motief, maar 't had wel al meegegeven kunnen worden. ''Mensen raakte (wrs) gewond doordat een man met hoge snelheid op het voetgangerspad reed''. Dan kunnen mensen invullen wat waarschijnlijk het geval is; hij had ze aangereden.
Wel flink nieuws in het buitenland zeg. Op Fox News was het breaking news. Independent. Allerlei UK sites.
inderdaad, ook pushmelding(en)quote:
Wel flink nieuws in het buitenland zeg. Op Fox News was het breaking news. Independent. Allerlei UK sites.
quote:
Jammer weer. We slaan zo wel een pleefiguur bij de rest van de wereld die constant worden getroffen door terroristische aanslagen.
