quote:AMSTERDAM - Voor het centraal station van Amsterdam heeft zich zaterdagavond volgens de politie „een incident” voorgedaan met een auto. Het plein voor het station is ruim afgezet met linten. Er zijn ambulances ter plaatse. Er zou zeker een persoon gewond zijn geraakt. Er is veel politie op de been.
Volgens de politie is een auto tegen een muur gereden. Op een foto is een zwarte auto te zien met een gebarsten voorruit.
Volgens een woordvoerster van het vervoersbedrijf GVB wordt op last van de politie het Centraal Station ontruimd.
Ik lees anders net op twitter dat er 35 doden zijn, waarvan 12 ernstig!quote:
twitter:Politie_Adam twitterde op zaterdag 10-06-2017 om 21:20:04 Automobilist stond op plek waar dat niet mocht, werd aangesproken door agenten en ging er vandoor. reageer retweet
twitter:Politie_Adam twitterde op zaterdag 10-06-2017 om 21:21:32 Automobilist is aangehouden en wordt verhoord. Auto wordt onderzocht. Enkele mensen raakten gewond, daarover zsm meer info. reageer retweet
twitter:Politie_Adam twitterde op zaterdag 10-06-2017 om 21:30:17 Er raakten vijf mensen gewond, twee van hen zijn naar ziekenhuis vervoerd. De overige drie worden ter plaatse behandeld. reageer retweet
Aangezien het Amsterdam is zal het wel een Jood zijn.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:35 schreef kurk_droog het volgende:
5 gewonden schijnt, veel politie op de been. Al iets over de dader?
niet doen.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik lees anders net op twitter dat er 35 doden zijn, waarvan 12 ernstig!
.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik lees anders net op twitter dat er 35 doden zijn, waarvan 12 ernstig!
Dat verklaart het ongeluk wel. Aziaten en auto's zijn geen goede combinatie.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:35 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Alles wijst erop, de dader was trouwens een aziaat
Niet echt, auto stond eerst stil op plek waar dat niet mocht.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:35 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Alles wijst erop, de dader was trouwens een aziaat
Marechausseequote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:37 schreef kurk_droog het volgende:
Die foto in de OP, die jeep op de achtergrond, is dat de DSI?
Neequote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:37 schreef kurk_droog het volgende:
Die foto in de OP, die jeep op de achtergrond, is dat de DSI?
Syriërs zijn ook Aziatenquote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:36 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat verklaart het ongeluk wel. Aziaten en auto's zijn geen goede combinatie.
Wat is dat nou weer voor een mafkees?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:40 schreef .Exe het volgende:
Vijf gewonden nadat auto over Stationsplein raast
http://www.at5.nl/artikel(...)-stationsplein-raast
Ja laten we overal betonblokken plaatsen.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:42 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien wel een plek die betonblokken kan gebruiken.
En dan? 100 meter verderop lopen gelukkig geen mensen.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:42 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien wel een plek die betonblokken kan gebruiken.
Ook handig voor de trams en de taxi's daar.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:42 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien wel een plek die betonblokken kan gebruiken.
Ben je voor de terroristen ofzo?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:43 schreef Rodgrod het volgende:
[..]
Ja laten we overal betonblokken plaatsen.
Iets moet de pretentie geven dat we in vrijheid kunnen leven.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:43 schreef Rodgrod het volgende:
[..]
Ja laten we overal betonblokken plaatsen.
Nou, dat hangt toch echt van de intentie van de dader af...quote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:43 schreef KingRadler het volgende:
zolang er geen doden zijn gevallen valt dit onder een ongeluk.
Geen zelfmoord terrorist zeker?quote:
Laagstaande zon en spleetogen, dan kun je het wel raden.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:44 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Nou, dat hangt toch echt van de intentie van de dader af...
Je rijdt toch geen vijf mensen aan omdat je verkeerd geparkeerd staat?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:44 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Nou, dat hangt toch echt van de intentie van de dader af...
Wel als je probeert te vluchten en dat mislukt.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:46 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Je rijdt toch geen vijf mensen aan omdat je verkeerd geparkeerd staat?
Misschien had hij een pond coke in de kofferbak liggen, weet jij veel.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:46 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Je rijdt toch geen vijf mensen aan omdat je verkeerd geparkeerd staat?
Nee, raar verhaal. Zelfs als je crimineel bent en iets te verbergen hebt, dan is dat over het algemeen niet de logische handeling. Zou zomaar kunnen dat ie een terrorist was (met twijfel wellicht) en maar besloot er voor te gaan toen de politie 'm aansprak.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:46 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Je rijdt toch geen vijf mensen aan omdat je verkeerd geparkeerd staat?
Nee, dat lijkt me niet. Een incident met alleen gewonden kan daarom nog steeds een aanslag zijn. Maar goed, dat is op dit moment speculeren.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:46 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Je rijdt toch geen vijf mensen aan omdat je verkeerd geparkeerd staat?
NOS, die bron die twee weken geleden (of was het vorige week) nog dat stuk uit een interview knipte: 'This is for Allah'?quote:
Jaja, ik weet hetquote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
NOS, die bron die twee weken geleden (of was het vorige week) nog dat stuk uit een interview knipte: 'This is for Allah'?
Ja, bij het (altijd drukke en krappe) stationsplein met vol gas op voetgangers knallen nadat je wordt aangesproken door de politie = 'gewoon verkeersongeluk'?quote:
Ja, dat merkte ik ook al op inderdaad .quote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:47 schreef Loekie1 het volgende:
AT5, pas je tekst eens een keer aan. Nu is het alsof de politie de dader is:
Volgens de politie stond een op een plek waar die niet mocht staan. De automobilist werd vervolgens aangesproken door agenten waarna hij er met hoge snelheid vandoor ging. Vervolgens reed de politie over het Stationsplein, waar auto's normaliter niet mogen komen, en reed hard tegen de ingang van de metro aan.
http://www.at5.nl/artikel(...)-stationsplein-raast
Of Aziaat.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:50 schreef Infection het volgende:
Een 'ongeluk'
Dan moet de bestuurder of straalbezopen of een vrouw zijn.
Hèhè!quote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:50 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, dat merkte ik ook al op inderdaad .
En als die muur er niet had gestaan?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:55 schreef Rodgrod het volgende:
Als dit een aanslag zou zijn geweest had de bestuurder nog wel een paar extra rondjes over het plein gereden. Hij is nu gewoon tegen de muur geknald.
Staat toch nergens dat hij ze heeft aangereden?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:46 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Je rijdt toch geen vijf mensen aan omdat je verkeerd geparkeerd staat?
In Nederland is alles wat kneuterig, hè.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:55 schreef Rodgrod het volgende:
Als dit een aanslag zou zijn geweest had de bestuurder nog wel een paar extra rondjes over het plein gereden. Hij is nu gewoon tegen de muur geknald.
quote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:56 schreef FYazz het volgende:
[..]
Staat toch nergens dat hij ze heeft aangereden?
Staat alleen dat er 5 lichtgewonden zijn gevallen doordat een auto over het plein raasde.
Eindelijk.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:54 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hèhè!
Volgens de politie stond een auto op een plek waar deze niet mocht staan. De automobilist werd aangesproken door agenten waarna hij er met hoge snelheid vandoor ging. Vervolgens reed de wagen over het Stationsplein, waar auto's normaliter niet mogen komen en reed hard tegen de ingang van de metro aan.
http://www.at5.nl/artikel(...)-stationsplein-raast
Dan had ie de metro gepakt, richting nieuwmarktquote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:56 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
En als die muur er niet had gestaan?
Aardige comments, wel. Mijn hemel.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:55 schreef Netflixed het volgende:
Ook op Amerikaanse televisie: https://twitter.com/FoxNews/status/873628966149435394
Misschien was het een terrorist zonder rijbewijs.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:55 schreef Rodgrod het volgende:
Als dit een aanslag zou zijn geweest had de bestuurder nog wel een paar extra rondjes over het plein gereden. Hij is nu gewoon tegen de muur geknald.
Misschien werd zijn plannetje gedwarsboomd en is het daardoor gelopen zoals het gelopen is. Hulde voor de politie.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:58 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Misschien was het een terrorist zonder rijbewijs.
'Er staat toch nergens dat ie ze heeft neergeschoten?quote:
Dat was een grapje. Ik ben wel benieuwd wat het nu echt is.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:59 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Misschien werd zijn plannetje gedwarsboomd en is het daardoor gelopen zoals het gelopen is. Hulde voor de politie.
De politie heeft opeens een magische muur voor de auto getoverdquote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:59 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Misschien werd zijn plannetje gedwarsboomd en is het daardoor gelopen zoals het gelopen is. Hulde voor de politie.
Ik denk niet dat het iemand was die gewoon verkeerd geparkeerd stond, in ieder geval.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:59 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Misschien werd zijn plannetje gedwarsboomd en is het daardoor gelopen zoals het gelopen is. Hulde voor de politie.
twitter:joshdcaplan twitterde op zaterdag 10-06-2017 om 21:53:10 Police confirm three arrested after Ealing Broadway Shopping Centre in Britain evacuated in potential bomb scare. https://t.co/p5AqOYdT0G reageer retweet
Lekker rustige zaterdagavond weer...quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:02 schreef LelijKnap het volgende:
Ondertussen bij onze burentwitter:joshdcaplan twitterde op zaterdag 10-06-2017 om 21:53:10 Police confirm three arrested after Ealing Broadway Shopping Centre in Britain evacuated in potential bomb scare. https://t.co/p5AqOYdT0G reageer retweet
De zon is pas net onder!quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:03 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Lekker rustige zaterdagavond weer...
Aardesturingquote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:00 schreef Rodgrod het volgende:
[..]
De politie heeft opeens een magische muur voor de auto getoverd
twitter:Politie_Adam twitterde op zaterdag 10-06-2017 om 22:01:47 Incident CS: 8 mensen gewond, waarvan 2 zwaargewond. reageer retweet
quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:04 schreef mouzzer het volgende:twitter:Politie_Adam twitterde op zaterdag 10-06-2017 om 22:01:47 Incident CS: 8 mensen gewond, waarvan 2 zwaargewond. reageer retweet
Wat een domme vergelijking.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
'Er staat toch nergens dat ie ze heeft neergeschoten?
Staat alleen dat er vijf gewonden zijn omdat er een geweer werd leeggeschoten'
twitter:Politie_Adam twitterde op zaterdag 10-06-2017 om 22:05:20 Verdachte gesproken. Lijkt niet te gaan om opzet maar een onwelwording, uiteraard doen we verder onderzoek om eea uit te sluiten. reageer retweet
Onwel is het nieuwe verward.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:06 schreef mouzzer het volgende:twitter:Politie_Adam twitterde op zaterdag 10-06-2017 om 22:05:20 Verdachte gesproken. Lijkt niet te gaan om opzet maar een onwelwording, uiteraard doen we verder onderzoek om eea uit te sluiten. reageer retweet
[quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:06 schreef mouzzer het volgende:twitter:Politie_Adam twitterde op zaterdag 10-06-2017 om 22:05:20 Verdachte gesproken. Lijkt niet te gaan om opzet maar een onwelwording, uiteraard doen we verder onderzoek om eea uit te sluiten. reageer retweet
Het is voor de gewonden niet minder vervelend, maar beter dit dan een aanslag.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:06 schreef mouzzer het volgende:twitter:Politie_Adam twitterde op zaterdag 10-06-2017 om 22:05:20 Verdachte gesproken. Lijkt niet te gaan om opzet maar een onwelwording, uiteraard doen we verder onderzoek om eea uit te sluiten. reageer retweet
In anderen artikelen staat dat ie daarvoor tegen mensen was aangereden. Vandaar wrs ook waarom z'n voorruit er zo uit ziet;quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:05 schreef FYazz het volgende:
[..]
Wat een domme vergelijking.
Staat letterlijk in het artikel dat hij het plein is opgereden en vervolgens een muur heeft geraakt. Staat nergens dat hij de mensen zelf heeft geraakt en/of bewust op ze is ingereden. De mensen kunnen ook door de paniek gewond zijn geraakt (zoals in Turijn laatst).
Dus zolang we niet meer concrete info hebben kun je niet zeggen dat hij ze bewust heeft aangereden, vandaar mijn opmerking.
Gecontroleerd, onwel geworden en dan weggereden? Vaag allemaalquote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:06 schreef mouzzer het volgende:twitter:Politie_Adam twitterde op zaterdag 10-06-2017 om 22:05:20 Verdachte gesproken. Lijkt niet te gaan om opzet maar een onwelwording, uiteraard doen we verder onderzoek om eea uit te sluiten. reageer retweet
Misschien onwel in de zin van 'zo stoned als een garnaal'.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:14 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Gecontroleerd, onwel geworden en dan weggereden? Vaag allemaal
Wie weet stond hij wel verkeerd geparkeerd omdat hij zich plots niet goed voelde en voor de veiligheid niet verder wilde rijden. En toen hij aangesproken werd door de politie toch besloot om wel verder te rijden en dat ging mis.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:07 schreef PalmRoyale het volgende:
Dus omdat hij verkeerd geparkeerd stond en daar op aangesproken werd ging hij er vandoor en verwonde daarbij een aantal mensen? Dit is dus precies waarom sommige mensen voor altijd uit de samenleving verwijderd moeten worden.
quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien onwel in de zin van 'zo stoned als een garnaal'.
Ik denk dat-ie onwel werd toen hij werd ondervraagd door de politie. Ineens.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:14 schreef Infection het volgende:
Zou hij niet onwel geworden zijn NA de aanrijding?
Meerdere mensen hebben gezien dat de auto de mensen raakte.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:05 schreef FYazz het volgende:
[..]
Wat een domme vergelijking.
Staat letterlijk in het artikel dat hij het plein is opgereden en vervolgens een muur heeft geraakt. Staat nergens dat hij de mensen zelf heeft geraakt en/of bewust op ze is ingereden. De mensen kunnen ook door de paniek gewond zijn geraakt (zoals in Turijn laatst).
Dus zolang we niet meer concrete info hebben kun je niet zeggen dat hij ze bewust heeft aangereden, vandaar mijn opmerking.
Dat is een realistisch scenario natuurlijk en niet alleen omdat jij het graag wil.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:16 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik denk dat-ie onwel werd toen hij werd ondervraagd door de politie. Ineens.
Zo van "owh jaaaaah, ik was onwel."
Heb een keer iemand met een hartaanval toch een hele kruising zien oversteken en een huis zien binnen rijden. Dus ja onwel kan zeker ook voor de aanrijding.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:14 schreef Infection het volgende:
Zou hij niet onwel geworden zijn NA de aanrijding?
Waarom zou ik dat willen?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:17 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat is een realistisch scenario natuurlijk en niet alleen omdat jij het graag wil.
Of zij juist omdat ze een willekeurig incident zo groot maken.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:16 schreef gelly het volgende:
Jammer weer. We slaan zo wel een pleefiguur bij de rest van de wereld die constant worden getroffen door terroristische aanslagen.
Pfff, ziet er niet fijn uit nee.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
In anderen artikelen staat dat ie daarvoor tegen mensen was aangereden. Vandaar wrs ook waarom z'n voorruit er zo uit ziet;
[ afbeelding ]
Had je anders verwacht van zo'n krant?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:20 schreef Netflixed het volgende:
http://www.mirror.co.uk/n(...)n-car-crash-10601238 dit is toch ook gewoon clickbait?
Ja las het, krijg net de link door.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:16 schreef mouzzer het volgende:
[..]
Meerdere mensen hebben gezien dat de auto de mensen raakte.
Ja, dat is bijna hetzelfde als stilstaan, door de politie aangesproken worden en dan vanwege 'onwel zijn' met vol gas op voetgangers inrijden.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:18 schreef nils7 het volgende:
[..]
Heb een keer iemand met een hartaanval toch een hele kruising zien oversteken en een huis zien binnen rijden. Dus ja onwel kan zeker ook voor de aanrijding.
Identiek.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:22 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, dat is bijna hetzelfde als stilstaan, door de politie aangesproken worden en dan vanwege 'onwel zijn' met vol gas op voetgangers inrijden.
Tja, zo werkt het met veel media tegenwoordig.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:20 schreef LelijKnap het volgende:
Nu.nl kopieert At5.
''Het stationsplein voor Amsterdam Centraal Station is zaterdagavond door de politie afgezet. Een auto is daar tegen een muur gebotst zijn. Acht personen zijn gewond geraakt, twee van hen zijn zwaargewond.''
Al zou hij ze niet aangereden hebben, waar is de uitleg over het feit dat er 8 gewonden, waarvan twee zwaargewond, zijn? Het is niet zoals in Turijn waar honderden/duizenden mensen elkaar over de voet liepen. Dat mensen struikelen kan ik nog begrijpen, maar 8 gewonden waarvan 2 zwaargewond? Erg wonderlijk hoe ze overspringen van 'auto tegen muur gebotst' naar 'Acht persoon zijn gewond geraakt'.
Ja oke, dat zie je ook wel aan al die fouten; ''Een auto is daar tegen een muur gebotst zijn. '' .quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:29 schreef FYazz het volgende:
[..]
Tja, zo werkt het met veel media tegenwoordig.
Komt gewoon omdat ze eigenlijk te snel info willen publiceren (of wij te snel info willen, ook al is dat vage info).
In eerste artikel was her nog algemeen: vijf lichtgewonden (3 ter plekke behandeld en 2 naar ziekenhuis voor controle) en reed de auto de muur aan.
Nu, een uur later, hebben ze de tijd genomen om de echte feiten te checken en komen ze dus met het inhoudelijke verhaal.
En over paar uur krijgen we weer een update.
Zou jij toch moeten weten dat nieuws zo werkt
inderdaad, ook pushmelding(en)quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:38 schreef KrappeAuto het volgende:
Wel flink nieuws in het buitenland zeg. Op Fox News was het breaking news. Independent. Allerlei UK sites.
quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:16 schreef gelly het volgende:
Jammer weer. We slaan zo wel een pleefiguur bij de rest van de wereld die constant worden getroffen door terroristische aanslagen.
In dat artikel staat weer dat de politie nog niet weet of het gelinkt is met terroirsme. Dus nu begrijp ik het helemaal niet meer.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:38 schreef KrappeAuto het volgende:
Wel flink nieuws in het buitenland zeg. Op Fox News was het breaking news. Independent. Allerlei UK sites.
Politie zei op Twitter dat ze na verhoor denken dat het gaat om onwelwording. Ze hadden na de crash meteen de man gearresteerd. Meestal stapt zo'n terrorist uit om op mensen in te steken oid.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:43 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
In dat artikel staat weer dat de politie nog niet weet of het gelinkt is met terroirsme. Dus nu begrijp ik het helemaal niet meer.
Ik had een artikel gelezen waarin stond dat hij verkeerd geparkeerd stond, de politie hem aansprak, en dat hij daarna weg reed.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:44 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Politie zei op Twitter dat ze na verhoor denken dat het gaat om onwelwording. Ze hadden na de crash meteen de man gearresteerd. Meestal stapt zo'n terrorist uit om op mensen in te steken oid.
Wel een trauma beer rijker.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:51 schreef LXIV het volgende:
Normaal stop je toch wel nadat je 2, 3 mensen hebt aangereden? In de meeste landen krijg je na zo'n dollemansrit gewoon de kogel terwijl je nog achter het stuur zit. In Nederland verklaar je gewoon tegen de politie dat je je 'onwel' voelde en kunt vervolgens naar huis.
Goed genoeg voor de D66 rechter waarschijnlijk. Zeker wanneer de dader islamitisch blijkt, want er kan geen link zijn tussen islam en terrorismequote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:22 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, dat is bijna hetzelfde als stilstaan, door de politie aangesproken worden en dan vanwege 'onwel zijn' met vol gas op voetgangers inrijden.
Zou je zeggen inderdaad, maar je ziet helaas ook weleens filmpjes van ouderen voorbijkomen die denken een heel huis omver te kunnen rijden of die dwars door een winkel rijdenquote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:51 schreef LXIV het volgende:
Normaal stop je toch wel nadat je 2, 3 mensen hebt aangereden? In de meeste landen krijg je na zo'n dollemansrit gewoon de kogel terwijl je nog achter het stuur zit. In Nederland verklaar je gewoon tegen de politie dat je je 'onwel' voelde en kunt vervolgens naar huis.
Hmm.. als je in een automaat zit kan het behoorlijk raar gaan als je schrikt of zo.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:51 schreef LXIV het volgende:
Normaal stop je toch wel nadat je 2, 3 mensen hebt aangereden? In de meeste landen krijg je na zo'n dollemansrit gewoon de kogel terwijl je nog achter het stuur zit. In Nederland verklaar je gewoon tegen de politie dat je je 'onwel' voelde en kunt vervolgens naar huis.
Als jullie gelijk denken dat een moslim dit heeft gedaan en dat de islam dus verantwoordelijk is dan zijn jullie wel heel dom. Sorry dat ik het zeg.quote:
Zelfs als een marsmannetje het gedaan zou hebben, bleef het een raar verhaal.quote:Op zondag 11 juni 2017 00:25 schreef Hdero het volgende:
[..]
Als jullie gelijk denken dat een moslim dit heeft gedaan en dat de islam dus verantwoordelijk is dan zijn jullie wel heel dom. Sorry dat ik het zeg.
Dat zou inderdaad dom zijn, in dit geval ging het erom dat ISIS graag alles claimt.quote:Op zondag 11 juni 2017 00:25 schreef Hdero het volgende:
[..]
Als jullie gelijk denken dat een moslim dit heeft gedaan en dat de islam dus verantwoordelijk is dan zijn jullie wel heel dom. Sorry dat ik het zeg.
Het verhaal is of onjuist of incompleet of beide. Ik mag hopen dat de media morgen het ware of complete verhaal kunnen melden en dat het niet bij deze rammelende verklaring blijft. Anders vertrouw ik de hele politie- en mediakliek nog (veel) minder dan ik nu al doe.quote:Op zondag 11 juni 2017 00:38 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Waarom wordt er überhaupt niks verteld over de bestuurder?
Meestal was er nu al lang iets van: 86-jarige man, 65-jarige vrouw uit Bennebroek, etc..
Het kan ook dat deze dacht het waren verklede agenten?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:48 schreef Pleun2011 het volgende:
Onwel..het zal wel. Als je ervandoor gaat als de politie je aanspreekt, heb je in ieder geval geen schoon geweten.
Als er ergens agenten zijn is het bij het CS, vooral waar meneer vermoedelijk vandaan reed, dat is een soort politieparkeerplek.quote:Op zondag 11 juni 2017 00:48 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het kan ook dat deze dacht het waren verklede agenten?
Net zoals politiekleding?quote:Op zondag 11 juni 2017 01:00 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Als er ergens agenten zijn is het bij het CS, vooral waar meneer vermoedelijk vandaan reed, dat is een soort politieparkeerplek.
TSquote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:35 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Alles wijst erop, de dader was trouwens een aziaat
Zoiets denk je niet op die plek, daar staat altijd politie.quote:
Hoe wil jij nou nou weten wat ik zou denken?quote:Op zondag 11 juni 2017 01:30 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Zoiets denk je niet op die plek, daar staat altijd politie.
Ahh...dat verklaart een hoop, Aziaten kunnen niet rijden.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:35 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Alles wijst erop, de dader was trouwens een aziaat
Het gaat er niet om wat jij zou denken of kunnen denken, het gaat erom of het voor de hand ligt wat jij oppert. En ik ben het met de vorige spreker eens dat dat niet voor de hand ligt. In het algemeen niet en zeker op die plek niet, waar je als automobilist wel erg zwaar van de wereld moet zijn, wil je niet doorhebben dat je daar niet mag parkeren met je autootje.quote:Op zondag 11 juni 2017 01:31 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoe wil jij nou nou weten wat ik zou denken?
Nee, de moslims zijn dom door weg te kijken van het probleem dat ze veroorzaken, de moslims zijn dom omdat ze niet willen integreren hier. Bij elk incident, diefstal of in aanraking met politie dnk ik aan moslims. 9 van de 10x is het dan ook een moslim.quote:Op zondag 11 juni 2017 00:25 schreef Hdero het volgende:
[..]
Als jullie gelijk denken dat een moslim dit heeft gedaan en dat de islam dus verantwoordelijk is dan zijn jullie wel heel dom. Sorry dat ik het zeg.
Misschien zou je je BLO nog een keer over moeten doen.quote:Op zondag 11 juni 2017 01:47 schreef john2406 het volgende:
Dus als ik een agent vraag om zich te legitimeren is onlogisch?
Dat ze mij vragen is dan weer wel logisch?
Nog eens heb hem al drie keer gedaan, en zak ook steeds weer voor mijn bachelor.quote:Op zondag 11 juni 2017 02:05 schreef OllieA het volgende:
[..]
Misschien zou je(jij) je BLO nog een keer over moeten doen.
Is er een diagnose gesteld bij je, of ben gewoon zwak begaafd door periodieke onthouding of zoiets.quote:Op zondag 11 juni 2017 02:06 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nog eens heb hem al drie keer gedaan, en zak ook steeds weer voor mijn bachelor.
Heb jij de verbetering gezien in je BLO schrift!quote:Op zondag 11 juni 2017 02:17 schreef OllieA het volgende:
[..]
Is er een diagnose gesteld bij je, of ben gewoon zwak begaafd door periodieke onthouding of zoiets.
Het fijne van internet is dat je in contact komt en kan communiceren met debielen.quote:Op zondag 11 juni 2017 02:19 schreef john2406 het volgende:
[..]
Heb jij de verbetering gezien in je BLO schrift!
Zelfs nog met die welke zichzelf uitnodigen.quote:Op zondag 11 juni 2017 02:26 schreef OllieA het volgende:
[..]
Het fijne van internet is dat je in contact komt en kan communiceren met debielen.
Smerige racist!quote:Op zondag 11 juni 2017 01:59 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Nee, de moslims zijn dom door weg te kijken van het probleem dat ze veroorzaken, de moslims zijn dom omdat ze niet willen integreren hier. Bij elk incident, diefstal of in aanraking met politie dnk ik aan moslims. 9 van de 10x is het dan ook een moslim.
Zo kun je het ook anders zien.quote:Op zondag 11 juni 2017 01:59 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Nee, de blanken zijn dom door weg te kijken van het probleem dat ze veroorzaken, de kaaskoppen zijn dom omdat ze zich niet willen gedragen hier. Bij elke verkrachting, drugstransactie, moord of aanraking met politie dnk ik aan bleekscheten. 9 van de 10x is het dan ook een blanke.
Logisch. Mooi verwoord ook.quote:Op zondag 11 juni 2017 00:48 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het kan ook dat deze dacht het waren verklede agenten?
Ik vind het ook een totaal onzinverhaal. We worden als burgers weer voor de zoveelste keer voorgelogen.quote:Op zondag 11 juni 2017 09:06 schreef raptorix het volgende:
Vraag me dan toch af hoe hij gereden is, je moet behoorlijk eind rijden wil je tegen de ingang van de metro rijden, onwel geworden? Lijkt me volledige bullshit.
Dat iemand onwel word en in rollende vaart verder gaat kan ik me nog bij inkomen, maar als er zwaargewonden vallen lijkt het me dat hij ook heeft moeten schakelen, daarnaast is het een behoorlijke afstand, ik weet niet of hij van de west of van de oostkant kwam, maar als hij van de west kant kwam moet het ergens bij de taxistandplaats geweest zijn, wat ongeveer 300 meter is. Dit lijkt me echt flauwekul.quote:Op zondag 11 juni 2017 09:15 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik vind het ook een totaal onzinverhaal. We worden als burgers weer voor de zoveelste keer voorgelogen.
Je wordt aangesproken door een agent die je erop attendeert dat je hier niet met je auto mag staan.quote:Op zondag 11 juni 2017 09:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat iemand onwel word en in rollende vaart verder gaat kan ik me nog bij inkomen, maar als er zwaargewonden vallen lijkt het me dat hij ook heeft moeten schakelen, daarnaast is het een behoorlijke afstand, ik weet niet of hij van de west of van de oostkant kwam, maar als hij van de west kant kwam moet het ergens bij de taxistandplaats geweest zijn, wat ongeveer 300 meter is. Dit lijkt me echt flauwekul.
Heeft er toevallig iemand een getuigenverklaring?quote:Op zondag 11 juni 2017 09:27 schreef Oud_student het volgende:
Even een vertaling van MSM speak:
Aziaat = Radicale moslim van Pakistaanse afkomst
Verwarde / onwel geworden man = radicale moslim
Ongeluk / incident = aanslag
Ik vermoed dat de politie naar aanleiding van de lichamelijke/geestelijke staat van de inzittende een goede inschatting heeft kunnen doen. Ach, en als de gemene MSM ons weer eens in het ootje nemen, dan komt dat bij de rechtsgang wel naar buiten.quote:Op zondag 11 juni 2017 09:28 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Heeft er toevallig iemand een getuigenverklaring?
Misschien had hij drugs of andere spullen die het daglicht niet kunnen verdragen in de auto en raakte hij in paniek?quote:Op zondag 11 juni 2017 09:28 schreef Elzies het volgende:
[..]
Je wordt aangesproken door een agent die je erop attendeert dat je hier niet met je auto mag staan.
En als reactie trap je op het gas en rij je zonder wroeging omstanders overhoop?
Dat afdoen als 'onwel' vind ik de grootste bullshit die ik heb gehoord.
Ik snap ook niet dat er op dat hele plein niemand een filmpje heeft gemaakt van het euh....."gebeuren."quote:Op zondag 11 juni 2017 09:44 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de politie naar aanleiding van de lichamelijke/geestelijke staat van de inzittende een goede inschatting heeft kunnen doen. Ach, en als de gemene MSM ons weer eens in het ootje nemen, dan komt dat bij de rechtsgang wel naar buiten.
Volgens mij is er niemand die de bestuurder iets over Allah heeft horen gillen. Maar ja, misschien houdt de msm dat natuurlijk ook allemaal onder de pet. Je weet het niet he.
Ik vind het ook een raar verhaal. Maar dat we als arme burger voorgelogen worden slaat ook nergens op. Volgens mij zijn alle recente aanslagen breed uitgemeten in de media, waar daders met naam en toenaam zijn genoemd.quote:Op zondag 11 juni 2017 09:15 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik vind het ook een totaal onzinverhaal. We worden als burgers weer voor de zoveelste keer voorgelogen.
Ja, maar om die aanslagen kan je ook niet echt heen, he?quote:Op zondag 11 juni 2017 09:58 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Ik vind het ook een raar verhaal. Maar dat we als arme burger voorgelogen worden slaat ook nergens op. Volgens mij zijn alle recente aanslagen breed uitgemeten in de media, waar daders met naam en toenaam zijn genoemd.
Van het moment supreme zeg maar? Van de chaos daarna zal er toch wel een filmpje zijn?quote:Op zondag 11 juni 2017 09:53 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik snap ook niet dat er op dat hele plein niemand een filmpje heeft gemaakt van het euh....."gebeuren."
Tegenwoordig filmt iemand al de postbode die struikelt, bij wijze van spreken, en dan rijdt er iemand 8 voetgangers aan, en dan is er geen filmpje?
Dat vind ik persoonlijk best vreemd.
Ik heb zelf geen filmpje gevonden. Niet van de chaos, niet van het moment zelf. Gewoon geen filmpje. Maar als jij wél een filmpje hebt, dan zou ik dat graag willen zienquote:Op zondag 11 juni 2017 10:02 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Van het moment supreme zeg maar? Van de chaos daarna zal er toch wel een filmpje zijn?
Op zich wel logisch dat op zulke drukke punten mensen meer op het verkeer letten dan de ambitie hebben om een filmpje te maken. Niet eens van het autoverkeer, maar de fietsers daar zijn ook kamikaze piloten, en om elke bocht kan er een tram aankomen.
Naja, ik word persoonlijk liever per ongeluk aangereden dan expres. Maar dat is persoonlijk. Denk ook dat het scenario voor beduidend minder onrust zal zorgen. Dus ik vind de drugsdealer minder erg.quote:Op zondag 11 juni 2017 10:00 schreef Jaroon het volgende:
Het kan ook gewoon een drug dealer zijn die op de vlucht sloeg. Wat is erger?
En dan ga je op het stationplein staan? Lijkt me raar verhaal.quote:Op zondag 11 juni 2017 10:00 schreef Jaroon het volgende:
Het kan ook gewoon een drug dealer zijn die op de vlucht sloeg. Wat is erger?
Ja, maar dan moet je er voortaan zelf naar toe gaan om een filmpje te maken dusquote:Op zondag 11 juni 2017 10:03 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik heb zelf geen filmpje gevonden. Niet van de chaos, niet van het moment zelf. Gewoon geen filmpje.
Ja, bedankt.quote:Op zondag 11 juni 2017 10:04 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, maar dan moet je er voortaan zelf naar toe gaan om een filmpje te maken dus
Waren er van de andere zaken, die wel terrorisme waren, er wél filmpjes gemaakt trouwens? Alleen Nice staat me nog een beetje voor de geest eigenlijk.quote:
En welke 'aanslagen' zijn onder het tapijt geveegd volgens jou?quote:Op zondag 11 juni 2017 10:00 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, maar om die aanslagen kan je ook niet echt heen, he?
Wat verwacht je dan dat ze zeggen? Ze zijn waarschijnlijk gewoon met het onderzoek bezig. En maar dingen roepen om maar wat te roepen zit niemand op te wachten.quote:Op zondag 11 juni 2017 10:31 schreef Budapestenaar het volgende:
De politie houdt zich intussen oorverdovend stil.
Wereldwijd? Al sla je me dood. Ik bedoelde alleen maar te zeggen, als er bijvoorbeeld een vrachtwagen door een meute rijdt, dan kan je dat moeilijk verstoppen. Als er bij Ariana Grande een aanslag is, daar zijn ook best veel mensen. Als er iemand met een mes op een brug op mensen insteekt, dan verstop je dat ook niet 1,2,3.quote:Op zondag 11 juni 2017 10:27 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
En welke 'aanslagen' zijn onder het tapijt geveegd volgens jou?
Maar eigenlijk maakt het niets uit.quote:Op zondag 11 juni 2017 10:04 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Naja, ik word persoonlijk liever per ongeluk aangereden dan expres. Maar dat is persoonlijk. Denk ook dat het scenario voor beduidend minder onrust zal zorgen. Dus ik vind de drugsdealer minder erg.
Het is een raar verhaal. Misschien was de man gewoon dronken.quote:Op zondag 11 juni 2017 10:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
En dan ga je op het stationplein staan? Lijkt me raar verhaal.
We hoeven als publiek niet steeds alles direct te weten. Waarschijnlijk weet men het zelf nog niet.quote:Op zondag 11 juni 2017 10:31 schreef Budapestenaar het volgende:
De politie houdt zich intussen oorverdovend stil.
Zakelijk gezien voor het individuele letsel niet. Een beenbreuk zal er niet anders door behandeld worden door de dokter. Maar daar houdt het dan wel op vind ik.quote:
Daar heb je helemaal gelijk in. Ik had gehoopt dat de politie inmiddels wat stelliger kon aangeven wat de achtergrond was van dit incident. Lijkt me dat je binnen twaalf uur wel vast moet kunnen stellen of iemand daadwerkelijk onwel is geworden.quote:Op zondag 11 juni 2017 10:33 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Wat verwacht je dan dat ze zeggen? Ze zijn waarschijnlijk gewoon met het onderzoek bezig. En maar dingen roepen om maar wat te roepen zit niemand op te wachten.
Het geeft een beweging van denken aan. Dat is zorgelijk.quote:Op zondag 11 juni 2017 10:41 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Zakelijk gezien voor het individuele letsel niet. Een beenbreuk zal er niet anders door behandeld worden door de dokter. Maar daar houdt het dan wel op vind ik.
Het is ook zondagochtend half 11. Elke instantie is nu stil.quote:Op zondag 11 juni 2017 10:40 schreef Jaroon het volgende:
[..]
We hoeven als publiek niet steeds alles direct te weten. Waarschijnlijk weet men het zelf nog niet.
De politie werkt gewoon door. De vraag is wat snel informatie geven toevoegt.quote:Op zondag 11 juni 2017 10:42 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het is ook zondagochtend half 11. Elke instantie is nu stil.
Nee, niet van alle. Als iemand met een mes op je afstormt op een brug, ga je ook geen filmpje maken, nee.quote:Op zondag 11 juni 2017 10:13 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Waren er van de andere zaken, die wel terrorisme waren, er wél filmpjes gemaakt trouwens? Alleen Nice staat me nog een beetje voor de geest eigenlijk.
Ik weet het niet hoor, wat is de definitie van onwel? Valt een black-out daar ook onder? Zie dat maar eens medisch vast te stellen, dat kan best een aardige kluif opleveren.quote:Op zondag 11 juni 2017 10:42 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in. Ik had gehoopt dat de politie inmiddels wat stelliger kon aangeven wat de achtergrond was van dit incident. Lijkt me dat je binnen twaalf uur wel vast moet kunnen stellen of iemand daadwerkelijk onwel is geworden.
Er wordt wat af gefilmt. Ook wel bijzonder. Ook hoe snel men dat doet. Ook hoe weinig dan men verder doet.quote:Op zondag 11 juni 2017 10:46 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nee, niet van alle. Als iemand met een mes op je afstormt op een brug, ga je ook geen filmpje maken, nee.
Tenminste ik zou dat niet doen. Dat is ook waar. Meestal zijn het mensen die al aan het filmen waren vóórdat er uberhaupt iets gebeurd was. Dus eigenlijk per toeval.
Precies dat, dus nu geef je antwoord op je eigen vraag hoe het kan dat het niet gefilmd isquote:Op zondag 11 juni 2017 10:46 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nee, niet van alle. Als iemand met een mes op je afstormt op een brug, ga je ook geen filmpje maken, nee.
Tenminste ik zou dat niet doen. Dat is ook waar. Meestal zijn het mensen die al aan het filmen waren vóórdat er uberhaupt iets gebeurd was. Dus eigenlijk per toeval.
Nee. Het is gewoon zondagochtend en we babbelen wat.quote:Op zondag 11 juni 2017 10:49 schreef Hdero het volgende:
Dit topic loopt weer snel zeg. Is er iets nieuws bijgekomen?
Met de term " Aziaat" kun je ook weinig. Het zou ook een Thai kunnen zijn. Afgelopen oud en nieuw rondom de feestdagen 426 auto doden.quote:Op zondag 11 juni 2017 10:51 schreef Jaroon het volgende:
Maar al was het een moslim met een grote baard.......dat maakt het nog geen aanslag.
Die benaming is ook ruim. In Thailand? Dat kan. Ik woonde daar. Kijkend naar verkeersongelukken topt het wel mijn lijst.quote:Op zondag 11 juni 2017 10:58 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Met de term " Aziaat" kun je ook weinig. Het zou ook een Thai kunnen zijn. Afgelopen oud en nieuw rondom de feestdagen 426 auto doden.
Ik vond de autoritten een stuk enger dan de vlucht naar Thailand toe. Maar goed, denk dat we op het randje zitten van een corrigerende tik dat we off-topic gaanquote:Op zondag 11 juni 2017 11:00 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Die benaming is ook ruim. In Thailand? Dat kan. Ik woonde daar. Kijkend naar verkeersongelukken topt het wel mijn lijst.
Het is een zondagochtend topic. Alles mag. In Bangkok valt het mee omdat het zo druk is dat je nooit hard rijdt. Daarbuiten kan en mag alles.quote:Op zondag 11 juni 2017 11:02 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik vond de autoritten een stuk enger dan de vlucht naar Thailand toe. Maar goed, denk dat we op het randje zitten van een corrigerende tik dat we off-topic gaan
twitter:Politie_Adam twitterde op zaterdag 10-06-2017 om 22:05:20 Verdachte gesproken. Lijkt niet te gaan om opzet maar een onwelwording, uiteraard doen we verder onderzoek om eea uit te sluiten. reageer retweet
quote:Amsterdammer (45) die mensen aanreed 'reed rustig weg, na 30 meter gaf hij gas'
De automobilist die gisteravond bij het Stationsplein voor Amsterdam Centraal voetgangers aanreed, is een 45-jarige inwoner van Amsterdam. Twee mensen raakten zwaargewond, zes mensen hebben lichte verwondingen.
De man werd vlak voor het incident door agenten aangesproken, omdat hij op de trambaan reed. "Hij maakte een normale indruk", zegt een woordvoerder van de politie tegen RTL Nieuws. "Tijdens dat gesprek is ook een bekeuring aangezegd. Hem werd verteld rustig de trambaan te volgen en van het stationsplein af te rijden."
De Amsterdammer reed weg. Na een meter of 30 gaf hij opeens veel gas. Hij reed toen enkele voetgangers aan en reed uiteindelijk tegen een muur bij de ingang van de metro.
Geen opzet
De automobilist werd aangehouden en verhoord. Volgens de politie lijkt er geen opzet in het spel.
De toedracht wordt verder onderzocht. De man zou onwel zijn geworden, hij was volgens de politie 'gedesoriënteerd'. De woordvoerder zegt dat de automobilist medicijnen gebruikt, maar of dat iets te maken heeft met de aanrijding, is nog niet bekend.
Doffe klap'
"Ik hoorde een doffe klap", vertelt ooggetuige Moiko Schraa tegen RTL Nieuws. "Toen heb ik mij omgedraaid en zag ik een auto. Binnen 30 seconden stond het helemaal vol met politie."
Volgens Schraa reageerden omstanders redelijk rustig op het incident. "De man is meteen uit de auto gehaald. Daar was iedereen snel bij."
Gebied afgezet
In verband met het onderzoek van de politie werd het gebied recht voor het station afgezet. Het GVB legde korte tijd het tramverkeer bij het station stil.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)30-meter-gaf-hij-gas
Die zal heus niet verkeerd parkeren, kijkt zelfs voor vertrek iedere keer zijn lampjes naar.quote:Op zondag 11 juni 2017 10:00 schreef Jaroon het volgende:
Het kan ook gewoon een drug dealer zijn die op de vlucht sloeg. Wat is erger?
Dat klopt wel mijn moeder heeft ook suiker, en die heeft zo al 63 mensen dood gereden.quote:Op zondag 11 juni 2017 13:46 schreef Infection het volgende:
Lage bloedsuikerspiegel vanwege ramadan?
Of vergeten hun lichaam te voeden en maar door werken, of in de zon staan!quote:Op zondag 11 juni 2017 13:44 schreef Eigenwhys het volgende:
Deze verschijnselen komen vrijwel alleen voor bij diabetespatiënten die te veel insuline spuiten
Ok.quote:Op zondag 11 juni 2017 13:47 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat klopt wel mijn moeder heeft ook suiker, en die heeft zo al 63 mensen dood gereden.
Zonder ramadan.
Ik wilde er maar mee zeggen, dat het niets is om je druk over te maken.quote:
Mwah. Mensen aanrijden is niet de normaalste zaak van de wereld.quote:Op zondag 11 juni 2017 13:51 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik wilde er maar mee zeggen, dat het niets is om je druk over te maken.
Ik bedoelde het ook niet echt serieus. Mijn moeder heeft ook niet echt 63 mensen dood gereden.quote:Op zondag 11 juni 2017 13:53 schreef Infection het volgende:
[..]
Mwah. Mensen aanrijden is niet de normaalste zaak van de wereld.
quote:Op zondag 11 juni 2017 13:54 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik bedoelde het ook niet echt serieus. Mijn moeder heeft ook niet echt 63 mensen dood gereden.
Was sarcasme.
Meenjeniet?quote:Op zondag 11 juni 2017 13:54 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik bedoelde het ook niet echt serieus. Mijn moeder heeft ook niet echt 63 mensen dood gereden.
Was sarcasme.
je weet toch, ik weet het niet manquote:
quote:Man die op mensen inreed is 45-jarige Amsterdammer: Nog vier slachtoffers in ziekenhuis
De man die gisteren zeven voetgangers schepte op het Stationsplein voor CS is een 45-jarige Amsterdammer. Getuigen zagen de man vlak vóór het incident al met hoge snelheid over een trambaan rijden.
Het incident gebeurde rond 21.00 uur. Omstanders vrezen in eerste instantie, met recente aanslagen in onder meer Londen, Stockholm en Berlijn in het achterhoofd, dat ook in dit geval sprake is van een aanslag. De politie is snel en met veel mankracht ter plaatse en de man wordt, als hij met zijn auto tegen een muur tot stilstand is gekomen, aangehouden.
Ruim een uur later laat de politie via een bericht op Twitter weten dat het er niet op lijkt dat er opzet in het spel is. 'Het gaat mogelijk om een onwelwording. Uiteraard doen we verder onderzoek om een en ander uit te sluiten', Twittert de politie.
De man zou volgens de politie eerder die avond zijn aangesproken toen hij op een plek stond waar dat niet mocht. Hierna ging hij er plots vandoor.
Getuigen
Verschillende getuigen melden echter aan AT5 dat de auto eerder al met hoge snelheid vanuit Westelijke richting richting de tramhalte aan de Westzijde van CS reed. Ze trekken de eerste lezing van de politie dan ook in twijfel.
'Opzettelijk gevlucht'
Een getuige, die op het moment van het incident overstapte op tram 26, is verbaasd over de lezing van de politie dat de man onwel werd. 'Ik zag de auto staan op de tramrails en dacht nog "goh, als er een aanslag komt, dan is dit het." De bestuurder werd aangesproken door twee agenten. Ik heb er even naar gekeken en liep toen door. Ik was zo'n honderd meter verder toen de wagen er dus vandoor scheurde. In mijn beleving is de man opzettelijk gevlucht is voor de politie. Maar dat hoor je niet terug.'
De auto volgde de tramrails richting het Damrak en knalde uiteindelijk tegen een muur bij de ingang van de metro. 'Hij volgde de bocht en volgens mij is hij gewoon door de snelheid uit de bocht gevlogen', vervolgt de getuige. 'Misschien probeerde hij juist mensen te ontwijken en is hij dus aan zijn stuur gaan trekken.'
Een tweede getuige liep op het moment van het incident met een vriend richting het Stationsplein. 'Ik was aan de Westzijde van CS en liep net de fietstunnel uit richting tram 5', stelt de man. 'Ik liep te praten met een vriend toen hij mijn naam schreeuwde. "Rennen, rennen" zei hij. Ik keek naar rechts en zag een zwarte Peugeot met hoge snelheid op me af komen.'
De twee mannen springen opzij en zien hoe de auto moet stoppen omdat er trams in de weg stonden. 'Twee agenten gingen toen naar de man toe om om z'n rijbewijs te vragen. Eén van de agenten seinde naar collega's dat ze erbij moesten komen. De andere agent gaf het rijbewijs terug aan de man en leek te gebaren van "rij maar door."'
Volgens de getuige, die naar eigen zeggen op vijf a tien meter van de auto stond, maakte de bestuurder 'een geïrriteerde indruk'. 'Hij griste het rijbewijs min of meer uit de hand van de agent. Vervolgens startte hij, met een telefoon in zijn hand, de auto en reed hij vol gas de menigte in. We zagen mensen letterlijk door de lucht vliegen.'
'Niet zomaar een ongeluk'
De auto maakte bij het wegrijden duidelijk vaart, stelt de getuige. 'Hij reed misschien wel vijftig kilometer per uur. Er ontstond paniek, je hoorde mensen gillen. Ook ik ben weggerend. Ik zelf ben er honderd procent zeker van overtuigd dat er géén mogelijkheid is dat de man onwel is geworden. Dat heb ik wel overal gelezen en dat frustreert heel erg. Hij heeft volgens mij gewoon twee pogingen gedaan! En er is tegen hem gepraat door de politie. De politie had moeten merken dat er iets niet klopte. Dit is niet zomaar een ongeluk geweest.'
45-jarige Amsterdammer
De politie laat zondag aan het begin van de middag weten dat de aangehouden bestuurder een 45-jarige Amsterdammer is. Hij werd aangesproken omdat hij over de trambaan reed, stelt de politie. 'Hem is een bekeuring aangezegd en hij werd verzocht rustig de trambaan te volgen en van het plein af te rijden.'
Volgens de politie deed de man dit in eerste instantie ook, maar gaf hij vervolgens ineens gas. De politie blijft erbij dat er géén opzet in het spel is. 'Hij heeft een medische achtergrond en is mogelijk door een lage bloedsuikerspiegelwaarde onwel geworden. Hij geeft aan zich niets van het voorval te kunnen herinneren. De politie heeft in verband met dit ernstige incident de zaak verder in onderzoek.'
Nog vier gewonden in het ziekenhuis
Er liggen op dit moment nog vier slachtoffers in een ziekenhuis. Twee slachtoffers worden momenteel in coma gehouden, de twee anderen zijn vanochtend geopereerd. Volgens de politie zijn de aangereden voetgangers 'voornamelijk toeristen'.
Ik geloof het eigenlijk niet zo heel erg.quote:Op zondag 11 juni 2017 13:58 schreef Fer het volgende:
Blijf het vreemd vinden, met de auto heb je aan de voorzijde van CS niks te zoeken. Zijn geen afzet plekken enzo, en ook lastig te komen tegenwoordig.
Ben je al aan het ploppen? .quote:Op zondag 11 juni 2017 14:02 schreef john2406 het volgende:
Wat was het met een hyper deed die welke ik ken ook onmogelijke dingen, bij een hypo weer niet dacht ik.
Zo percies weet ik dan niet meer trouwens, heb vaak genoeg moeite gehad om deze recht te houden als deze in die staat verkeren deed.
En mijn partner een lepel suiker kon geven.
Ik niet maar volgens mij riekt het naar een verkeerde beoordeling van de politie welke deze waarschijnlijk verzocht het voertuig te verplaatsen?quote:
Dat zou zeker kunnen als hij meedoet met vasten.quote:Op zondag 11 juni 2017 13:46 schreef Infection het volgende:
Lage bloedsuikerspiegel vanwege ramadan?
Moet toch vaak om je berichtjes lachenquote:Op zondag 11 juni 2017 13:54 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik bedoelde het ook niet echt serieus. Mijn moeder heeft ook niet echt 63 mensen dood gereden.
Was sarcasme.
Ik vergeet soms dat ik niet zo Brabants moet doenquote:Op zondag 11 juni 2017 14:20 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Moet toch vaak om je berichtjes lachen
Het is misschien verklaarbaar als meneer idd gedesoriënteerd was en in een automaat reed en vervolgens het verkeerde pedaal gebruikte. Anders moet je namelijk gewoon schakelen en dan vergis je je niet zo snel. Zeker iemand die niet vaak in een automaat zit, moet daar in het begin aan wennen. Ik zie ook dat het een cabrio is, misschien dat meneer daar doorgaans niet in rijdt als in speciaal vanwege het goede weer van stal gehaald?quote:Op zondag 11 juni 2017 14:19 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik niet maar volgens mij riekt het naar een verkeerde beoordeling van de politie welke deze waarschijnlijk verzocht het voertuig te verplaatsen?
Zoiets ziet men niet aankomen bij een suikerpatient slaat dat in 1X om, en als deze beweerd heeft ik voel mij niet goed, en het is in de wind geslagen.quote:Op zondag 11 juni 2017 14:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is misschien verklaarbaar als meneer idd gedesoriënteerd was en in een automaat reed en vervolgens het verkeerde pedaal gebruikte. Anders moet je namelijk gewoon schakelen en dan vergis je je niet zo snel. Zeker iemand die niet vaak in een automaat zit, moet daar in het begin aan wennen. Ik zie ook dat het een cabrio is, misschien dat meneer daar doorgaans niet in rijdt als in speciaal vanwege het goede weer van stal gehaald?
Maar goed, of het een automaat betreft hier dat vertelt het verhaal niet.
Verplaatsen? Die man was al honderden meters een gebied in gereden waar hij niet hoorde, over een trambaan of taxistandplaats. Niet alsof hij even was gestopt omdat hij zich niet lekker voelde.quote:Op zondag 11 juni 2017 14:19 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik niet maar volgens mij riekt het naar een verkeerde beoordeling van de politie welke deze waarschijnlijk verzocht het voertuig te verplaatsen?
Juist, waardoor om uit het verkeer te komen en deze iets wou voorkomen?quote:Op zondag 11 juni 2017 14:28 schreef Fer het volgende:
[..]
Verplaatsen? Die man was al honderden meters een gebied in gereden waar hij niet hoorde, over een trambaan of taxistandplaats.
Dat wordt soms ook gedaan om geen paniek te zaaien. Maar dan is het nog niet goed, nee.quote:Op zondag 11 juni 2017 14:28 schreef Loekie1 het volgende:
Meneer kan zich niets meer herinneren. Kijken hoe goedgelovig onze politie en rechters zijn.
Dan stop je niet daar, het is niet langs de kant van de weg.quote:Op zondag 11 juni 2017 14:29 schreef john2406 het volgende:
[..]
Juist, waardoor om uit het verkeer te komen en deze iets wou voorkomen?
Tja, qua geloofwaardigheid zit dit verhaal niet echt goed dicht. Nogmaals ben wel benieuwd of het een automaat betreft, dat zou de geloofwaardigheid iig kunnen opkrikken. Je ziet ook vaak oudere mensen dit soort fouten maken.quote:Op zondag 11 juni 2017 14:28 schreef Fer het volgende:
[..]
Verplaatsen? Die man was al honderden meters een gebied in gereden waar hij niet hoorde, over een trambaan of taxistandplaats.
Zo vaak kom ik niet in Amsterdam, maar om ergens te stoppen daar is mijn ervaring anders.quote:Op zondag 11 juni 2017 14:29 schreef Fer het volgende:
[..]
Dan stop je niet daar, het is niet langs de kant van de weg.
Wordt het type auto met koppeling en automaat geleverd?quote:Op zondag 11 juni 2017 14:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tja, qua geloofwaardigheid zit dit verhaal niet echt goed dicht. Nogmaals ben wel benieuwd of het een automaat betreft, dat zou de geloofwaardigheid iig kunnen opkrikken. Je ziet ook vaak oudere mensen dit soort fouten maken.
Hoe weet je dit? Het lijkt mij juist logischer dat hij daar stopte omdat hij voelde dat het niet goed met hem ging. Mensen met een hypo (lage bloedsuiker) kunnen apatisch, vreemd en ongecontroleerd reageren, zowel verbaal als motorisch.quote:Op zondag 11 juni 2017 14:28 schreef Fer het volgende:
[..]
Verplaatsen? Die man was al honderden meters een gebied in gereden waar hij niet hoorde, over een trambaan of taxistandplaats. Niet alsof hij even was gestopt omdat hij zich niet lekker voelde.
Geen idee, Peugeot is het, cabrio.quote:Op zondag 11 juni 2017 14:46 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wordt het type auto met koppeling en automaat geleverd?
Absoluut waarquote:Op zondag 11 juni 2017 14:45 schreef john2406 het volgende:
Stress verlaagd ook de suikerspiegel in een rap tempo trouwens.
En dan laten ze zo een persoon een voertuig besturen, de politie u vriend en helper?quote:Op zondag 11 juni 2017 15:17 schreef Eigenwhys het volgende:
Lijkt imo duidelijk geen opzet
Tegenover RTL laat de politie nu dus weten dat de automobilist na de bekeuring in eerste instantie rustig wegreed.
De man zou echter onwel zijn geworden, hij was volgens de politie na aanspreken ‘gedesoriënteerd’. Een meter of 30 nadat hij was weggereden heeft hij plotseling gas gegeven. “Lijkt niet te gaan om opzet maar een onwelwording”, zo twitterde de politie later na het incident, nadat eerder nog gesproken was van iemand die “er vandoor ging”.
http://nieuws.tpo.nl/2017/06/11/amsterdam-station-auto-gewonden/
De automobilist is aangehouden en is inmiddels verhoord. Volgens de politie lijkt er geen opzet in het spel. De man zou onwel zijn geworden. "Uiteraard doen we verder onderzoek om het een en ander uit te sluiten", aldus de politie.
"Hij was zeer gedesoriënteerd. En was dus gewoon niet helder. Hij wordt natuurlijk verder nagekeken wat er nou precies aan de hand was."
https://www.rtlnieuws.nl(...)terdam-cs-8-gewonden
http://www.geenstijl.nl/m(...)_getuigen_weers.htmlquote:"Een tweede getuige liep op het moment van het incident met een vriend richting het Stationsplein. 'Ik was aan de Westzijde van CS en liep net de fietstunnel uit richting tram 5', stelt de man. 'Ik liep te praten met een vriend toen hij mijn naam schreeuwde. "Rennen, rennen" zei hij. Ik keek naar rechts en zag een zwarte Peugeot met hoge snelheid op me af komen.' De twee mannen springen opzij en zien hoe de auto moet stoppen omdat er trams in de weg stonden.
'Twee agenten gingen toen naar de man toe om om z'n rijbewijs te vragen. Eén van de agenten seinde naar collega's dat ze erbij moesten komen. De andere agent gaf het rijbewijs terug aan de man en leek te gebaren van "rij maar door."' Volgens de getuige, die naar eigen zeggen op vijf a tien meter van de auto stond, maakte de bestuurder 'een geïrriteerde indruk'. 'Hij griste het rijbewijs min of meer uit de hand van de agent. Vervolgens startte hij, met een telefoon in zijn hand, de auto en reed hij vol gas de menigte in. We zagen mensen letterlijk door de lucht vliegen.
De auto maakte bij het wegrijden duidelijk vaart, stelt de getuige. 'Hij reed misschien wel vijftig kilometer per uur. Er ontstond paniek, je hoorde mensen gillen. Ook ik ben weggerend. Ik zelf ben er honderd procent zeker van overtuigd dat er géén mogelijkheid is dat de man onwel is geworden. Dat heb ik wel overal gelezen en dat frustreert heel erg. Hij heeft volgens mij gewoon twee pogingen gedaan! En er is tegen hem gepraat door de politie. De politie had moeten merken dat er iets niet klopte. Dit is niet zomaar een ongeluk geweest.''"
Gekke is eigenlijk dat over identiteit van meneer nog niets bekend gemaakt is...quote:Op zondag 11 juni 2017 15:23 schreef john2406 het volgende:
Het ene verhaal spreekt het andere tegen toch?
Zal niet de eerste keer zijn dat de politie aan zelfcensuur doet.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
http://www.geenstijl.nl/m(...)_getuigen_weers.html
GS komt vaak met onzin en is geen bron.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:27 schreef JubaUrbicus het volgende:
Ik las op geenstijl dat 3/8 van de gewonden Israëliërs zouden zijn....
Klopt, maar het blijft alsnog een vaag verhaal. Ik wil niet gelijk roepen dat er spraken is van opzet ofzo, maar een berichtgeving met de afkomst van de dader zou wel veel zaken kunnen ophelderen.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:28 schreef Jaroon het volgende:
[..]
GS komt vaak met onzin en is geen bron.
Bij een ongeval met letsel lijkt het me logisch dat de identiteit van de persoon niet wereldkundig gemaakt wordt.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gekke is eigenlijk dat over identiteit van meneer nog niets bekend gemaakt is...
De uitslag komt wel. Mensen van nu willen alles nu weten. Zo werkt dat niet.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:29 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Klopt, maar het blijft alsnog een vaag verhaal. Ik wil niet gelijk roepen dat er spraken is van opzet ofzo, maar een berichtgeving met de afkomst van de dader zou wel veel zaken kunnen ophelderen.
Mm, niet helemaal waar dus, leeftijd is bekend gemaakt (45 jaar), maar vaak plaatst men dan ook initialen.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:30 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Bij een ongeval met letsel lijkt het me logisch dat de identiteit van de persoon niet wereldkundig gemaakt wordt.
Hun bron is weer At5 in ieder geval. Ook geen bron?quote:Op zondag 11 juni 2017 15:28 schreef Jaroon het volgende:
[..]
GS komt vaak met onzin en is geen bron.
Ook geen betrouwbare bron. Er is geen werkelijk nieuwsquote:Op zondag 11 juni 2017 15:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hun bron is weer At5 in ieder geval. Ook geen bron?
En ondertussen steeds meer mensen die dit verhaal beginnen te wantrouwen.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:39 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ook geen betrouwbare bron. Er is geen werkelijk nieuws
Laten we afwachten.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En ondertussen steeds meer mensen die dit verhaal beginnen te wantrouwen.
Ik denk wel dat dat meestal gebeurt bij zeer ernstige verwondingen.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:41 schreef Loekie1 het volgende:
Kunstmatig in coma gehouden, gebeurt dat ook wel eens bij mensen die niet dodelijk gewond zijn?
Het gebeurt bij mensen die dat nodig hebben. Dan ben je meestal dodelijk gewond.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:41 schreef Loekie1 het volgende:
Kunstmatig in coma gehouden, gebeurt dat ook wel eens bij mensen die niet dodelijk gewond zijn?
Ja, ik denk echter dat het in deze casus dus handig zou zijn, van de politie, vanwege het wantrouwen dat ik overal zie ontstaan, dat ze zsm wat meer inzage geven in de achtergrond hiervan.quote:
Waarschijnlijk weet men het zelf nog niet precies. Wat moet je dan zeggen?quote:Op zondag 11 juni 2017 15:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik denk echter dat het in deze casus dus handig zou zijn, van de politie, vanwege het wantrouwen dat ik overal zie ontstaan, dat ze zsm wat meer inzage geven in de achtergrond hiervan.
Lijkt me onwaarschijnlijk dat men het zelf nog niet precies weet. Volgens mij weten ze het ook al, meneer was onwel geworden.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:45 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Waarschijnlijk weet men het zelf nog niet precies. Wat moet je dan zeggen?
Dat was de uitleg.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lijkt me onwaarschijnlijk dat men het zelf nog niet precies weet. Volgens mij weten ze het ook al, meneer was onwel geworden.
Dat komt wel. Het maakt nu voor jou en mij niet uit.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:49 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Wij willen graag meer weten over die meneer.
Heb jij het zien gebeuren?quote:Op zondag 11 juni 2017 16:00 schreef koekoe het volgende:
Onwel m'n reet, gewoon weer zo'n debiele baardaap die islamitisch in de war is.
De autoriteiten collaboreren met de islamisten.
Ditmaal gaan ze er mee wegkomen want het zijn 'maar' 8 slachtoffers, tot er gelekt wordt en er beeldmateriaal opduikt.
quote:Op zondag 11 juni 2017 16:00 schreef koekoe het volgende:
Onwel m'n reet, gewoon weer zo'n debiele baardaap die islamitisch in de war is.
De autoriteiten collaboreren met de islamisten.
Ditmaal gaan ze er mee wegkomen want het zijn 'maar' 8 slachtoffers, tot er gelekt wordt en er beeldmateriaal opduikt.
Tja, ze hebben wel een inschattingfout gemaakt inderdaad. Ze hebben niet voor niets hun verklaring bijgesteld van: " hij deed normaal en ging er ineens vandoor " , naar: " hij was gedesorienteerd en reed in eerste instantie rustig weg" .quote:Op zondag 11 juni 2017 15:19 schreef john2406 het volgende:
[..]
En dan laten ze zo een persoon een voertuig besturen, de politie u vriend en helper?
Zo denk ik er ook over, echter in die plaats wordt toch meestal iedereen als dronken verslaafd of gek aangezien of zie ik dat verkeerd?quote:Op zondag 11 juni 2017 16:41 schreef Eigenwhys het volgende:
[..]
Tja, ze hebben wel een inschattingfout gemaakt inderdaad. Ze hebben niet voor niets hun verklaring bijgesteld van: " hij deed normaal en ging er ineens vandoor " , naar: " hij was gedesorienteerd en reed in eerste instantie rustig weg" .
Wel een groot verschil.
Het is ook vreselijk moeilijk te herkennen dat iemand een hypo heeft, hetzelfde bij mensen die een milde hersenbloeding hebben. Ze kunnen geirriteerd en wat verward reageren en worden ook vaak aangezien als dronken. Daarom snap ik ook eigenlijk niet waarom ze hem lieten doorrijden.
Ik hoop echt dat al de gewonden er weer bovenop komen, , vreselijk!
Fouten maken is menselijk. Hopelijk een goede les voor de politie.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:41 schreef Eigenwhys het volgende:
[..]
Tja, ze hebben wel een inschattingfout gemaakt inderdaad. Ze hebben niet voor niets hun verklaring bijgesteld van: " hij deed normaal en ging er ineens vandoor " , naar: " hij was gedesorienteerd en reed in eerste instantie rustig weg" .
Wel een groot verschil.
Het is ook vreselijk moeilijk te herkennen dat iemand een hypo heeft, hetzelfde bij mensen die een milde hersenbloeding hebben. Ze kunnen geirriteerd en wat verward reageren en worden ook vaak aangezien als dronken. Daarom snap ik ook eigenlijk niet waarom ze hem lieten doorrijden.
Ik hoop echt dat al de gewonden er weer bovenop komen, , vreselijk!
Nou opeens menselijk en anders staan ze boven de mensen?quote:Op zondag 11 juni 2017 16:45 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Fouten maken is menselijk. Hopelijk een goede les voor de politie.
Agenten zijn mensenquote:Op zondag 11 juni 2017 16:47 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nou opeens menselijk en anders staan ze boven de mensen?
Politie zelf staat boveb de mensenquote:Op zondag 11 juni 2017 16:47 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nou opeens menselijk en anders staan ze boven de mensen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |