[WKQ@NPO3] Nederland v Luxemburg #7 Eindelijk op vakantie nu

Als Zweden nou ff had verloren, maar nee die winnen van Frankrijk... Nou zeg maar dag tegen je WK.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 09:15 schreef Elan het volgende:
Als Zweden nou ff had verloren, maar nee die winnen van Frankrijk... Nou zeg maar dag tegen je WK.

Nee dit is veel gunstiger voor Oranje.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 09:26 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Nee dit is veel gunstiger voor Oranje.

Want? Wij winnen niet van Frankrijk hoor.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 09:31 schreef Elan het volgende:

[..]

Want? Wij winnen niet van Frankrijk hoor.

Zweden gaat nog 2 keer puntverlies lijden.

Wij winnen van Frankrijk.

Knappe prestatie van Zweden. Hoewel de Zweedse voetballers technisch minder begaafd zijn dan de Fransen konden ze het hun tegenstander toch moeilijk maken omdat ze fysiek erg sterk zijn. Laat dat een les zijn voor Nederland waar nog steeds fysieke kwaliteiten enorm worden ondergewaardeerd. Met het middenveld waarmee Nederland tegen Luxemburg aantrad ga je het tegen Frankrijk natuurlijk nooit redden. Alleen Strootman heeft van die middenvelders een normale fysiek. Maar Strootman is niet zo goed meer als voor zijn blessure. Best wel een lastige puzzel om straks in augustus te Parijs het middenveld juist in te vullen.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 08:56 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Maar nu komt zelfs de eerste plaats van de poule in zicht. Dat had niemand van te voren gedacht.

Voorwaarde: Winnen in Frankrijk.....

Maar goed, Nederland heeft zich al vaker uit lastige situaties gemanouvreerd tijdens kwalificaties.

Ik zou het toch een geweldige prestatie vinden als dit nog gaat lukken.

Winnen van Frankrijk die gasten hebben momenteel een van de beste teams ter wereld. Ze hebben steekjes laten vallen tegen Zweden, gaan ze niet nog eens doen, zeker niet tegen Nederland

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 09:28 schreef Bolasie het volgende:
Ik lees in dit topic shit als 'winnen/gelijk tegen Frankrijk uit moet lukken'

Ja, dat dachten we tegen Bulgarije ook.

Toen zat die incompetente lul van een Blind er nog

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 09:50 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Knappe prestatie van Zweden. Hoewel de Zweedse voetballers technisch minder begaafd zijn dan de Fransen konden ze het hun tegenstander toch moeilijk maken omdat ze fysiek erg sterk zijn. Laat dat een les zijn voor Nederland waar nog steeds fysieke kwaliteiten enorm worden ondergewaardeerd. Met het middenveld waarmee Nederland tegen Luxemburg aantrad ga je het tegen Frankrijk natuurlijk nooit redden. Alleen Strootman heeft van die middenvelders een normale fysiek. Maar Strootman is niet zo goed meer als voor zijn blessure. Best wel een lastige puzzel om straks in augustus te Parijs het middenveld juist in te vullen.

Er is niets mis met de fysiek van Wijnaldum. Dat Sneijder tegen Frankrijk waarschijnlijk niet tot z'n recht komt kan wel kloppen, maar wie dan wel?

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 10:57 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Toen zat die incompetente lul van een Blind er nog

Frankrijk heeft gewoon een shitload meer aan kwaliteit.

Tegen Frankrijk moet je het 4-3-3 loslaten. Je hebt geen moer aan spits als Jansen die een keer bij 4-0 een penalty benut.

Gewoon Robben met Promes/Elia in de voorhoede, eventueel Klaassen als aanvallende middenvelder/schaduwspits en dan met drie man erachter: Wijnaldum, Strootman en Vilhena bijvoorbeeld. Dan heb je nog enigszins wat power om die Fransen te kunnen opvangen. Maar zelfs dat zal waarschijnlijk niet genoeg zijn.

Uit tegen Wit-Rusland zou weleens een heel groot struikelblok kunnen worden (ook voor Zweden) want daar win je niet zomaar.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 13:48 schreef Haringkop het volgende:
Tegen Frankrijk moet je het 4-3-3 loslaten. Je hebt geen moer aan spits als Jansen die een keer bij 4-0 een penalty benut.

Gewoon Robben met Promes/Elia in de voorhoede, eventueel Klaassen als aanvallende middenvelder/schaduwspits en dan met drie man erachter: Wijnaldum, Strootman en Vilhena bijvoorbeeld. Dan heb je nog enigszins wat power om die Fransen te kunnen opvangen. Maar zelfs dat zal waarschijnlijk niet genoeg zijn.

Trainers kiezen vaak een systeem omdat zij met dat systeem het spel willen dicteren of omdat ze willen anticiperen op het systeem van de tegenstander. Als Frankrijk met 4 verdedigers speelt kan een 4-3-3 vrij effectief zijn om de verdediging meer te laten lopen dan bij een 4-4-2. Dan functioneert zo'n extra voorhoedespeler niet als doelpuntenmaker maar iemand die het voor de anderen mogelijk maakt of de assists kan geven. Dan kun je er nog eens extra druk opzetten met twee goede vleugelspelers, als je die hebt.

En daarbovenop is een systeem in modern voetbal vrij dynamisch met diverse positieverschuivingen op bepaalde momenten dat het heel erg lastig is om vooraf iets statisch te pakken en denken dat de spelers de rest wel doen. Zoiets valt niet op papier te vangen. Het is een kwestie van systemen analyseren en banden van de tegenstander veelvuldig bekijken, en met de spelers er voor te gaan zitten. Een opstellinkje maken kan iedereen wel maar het echte werk houdt zoveel meer in dan de meeste mensen voor de TV denken.

[ Bericht 8% gewijzigd door Beathoven op 10-06-2017 15:32:47 ]

Ik neem geen enkele team serieus als je verliest tegen Zweden uit of thuis(ja ook oranje onder danny blind). Vooral een team dat in de top 5 of 10 van de wereld staat en waar men zegt dat ze volgend jaar het wk zullen pakken. Laten ze eens even leren van de fouten, dan zien we het wel.

Ik vond het wel een grappige actie van die keeper van Frankrijk bij die laatste goal. Eerlijk is eerlijk.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 15:48 schreef KingRoland het volgende:
Ik neem geen enkele team serieus als je verliest tegen Zweden uit of thuis(ja ook oranje onder danny blind). Vooral een team dat in de top 5 of 10 van de wereld staat en waar men zegt dat ze volgend jaar het wk zullen pakken. Laten ze eens even leren van de fouten, dan zien we het wel.

Het Nederlands elftal lijkt me verschrikkelijk om te coachen met supporters die verwachten dat men minimaal de finale haalt en deze ook gewonnen wordt. Vooral als je met een Hiddink en Blind zo'n 30 plaatsen bent gezakt.

ben blij dat ik nog geen reis hebt geboekt naar Rusland

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 12:19 schreef Elan het volgende:

[..]

Frankrijk heeft gewoon een shitload meer aan kwaliteit.

Dat betekent toch niet dat je de wedstrijd schriftelijk af kan doen? Hongarije heeft ook een shitload meer aan kwaliteit dan Andorra

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 17:05 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Het Nederlands elftal lijkt me verschrikkelijk om te coachen met supporters die verwachten dat men minimaal de finale haalt en deze ook gewonnen wordt. Vooral als je met een Hiddink en Blind zo'n 30 plaatsen bent gezakt.

De meeste mensen verwachten juist niets meer van Oranje

quote:

Op zondag 11 juni 2017 00:43 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Dat betekent toch niet dat je de wedstrijd schriftelijk af kan doen? Hongarije heeft ook een shitload meer aan kwaliteit dan Andorra

[..]

De meeste mensen verwachten juist niets meer van Oranje

Als Nederland door het oog van de naald naar Rusland gaat wil ik de polls wel eens zien.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 17:05 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Het Nederlands elftal lijkt me verschrikkelijk om te coachen met supporters die verwachten dat men minimaal de finale haalt en deze ook gewonnen wordt. Vooral als je met een Hiddink en Blind zo'n 30 plaatsen bent gezakt.

Dat is toch helemaal niet de verwachting? Men verwachtte alleen een plaatsing op een EK wat je bijna in de schoot geworpen kreeg. Maar zelfs dat bleek teveel gevraagd..

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 15:25 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Trainers kiezen vaak een systeem omdat zij met dat systeem het spel willen dicteren of omdat ze willen anticiperen op het systeem van de tegenstander. Als Frankrijk met 4 verdedigers speelt kan een 4-3-3 vrij effectief zijn om de verdediging meer te laten lopen dan bij een 4-4-2. Dan functioneert zo'n extra voorhoedespeler niet als doelpuntenmaker maar iemand die het voor de anderen mogelijk maakt of de assists kan geven. Dan kun je er nog eens extra druk opzetten met twee goede vleugelspelers, als je die hebt.

En daarbovenop is een systeem in modern voetbal vrij dynamisch met diverse positieverschuivingen op bepaalde momenten dat het heel erg lastig is om vooraf iets statisch te pakken en denken dat de spelers de rest wel doen. Zoiets valt niet op papier te vangen. Het is een kwestie van systemen analyseren en banden van de tegenstander veelvuldig bekijken, en met de spelers er voor te gaan zitten. Een opstellinkje maken kan iedereen wel maar het echte werk houdt zoveel meer in dan de meeste mensen voor de TV denken.

Tuurlijk gaat het om de tactiek en daarin zoek je de spelers die dat het best kunnen invullen. Maar als je na afgelopen jaar nog steeds bij Jansen uitkomt dan heb je op voorhand al verloren. Nu helpt verder ook niet dat de alternatieven (De Jong, Dost) niet beter zijn. Daarom zou ik afstappen van de pure spits in die wedstrijd en je middenveld verder verstrekken.