abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  zaterdag 10 juni 2017 @ 22:38:08 #76
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171607086
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 22:26 schreef Paper_Tiger het volgende:
Vrije sector is vrije sector. Daar moet de overheid zich niet mee bemoeien. Waarom zou iemand zonder geld op een plek moeten wonen die duur is? Wil je de huizenprijs reguleren dan moet je meer bouwen dan waar vraag naar is.
de woningbouw blijft schaars , zo staat het ook in de wet
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  zaterdag 10 juni 2017 @ 22:40:57 #77
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_171607146
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 22:38 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

de woningbouw blijft schaars , zo staat het ook in de wet
Dus is wonen duur.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 10 juni 2017 @ 22:41:55 #78
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171607166
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 22:40 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dus is wonen duur.
ja inderdaad

mooi als je dan economisch niet meer aan de randstad of zelfs Nederland gebonden bent
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  zaterdag 10 juni 2017 @ 22:42:30 #79
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171607177
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 22:34 schreef Rockefellow het volgende:
Ik zou het om willen draaien. Waarom is er sociale woningbouw op A-locaties?
Omdat dit prettige landen op levert en wat een A-locatie is om de twintig jaar kan veranderen? Mensen eerst naar het centrum deporteren en nu er weer uitjagen is duur en contraproductief beleid.

Sowieso is het kleine Nederland n grote A locatie volgens de EU, op Groningen en Zuid Limburg na.

Wil je Trumpiaans en meth verslaafd middle America in het klein dan...
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 10 juni 2017 @ 22:51:08 #80
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_171607422
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 22:42 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Omdat dit prettige landen op levert en wat een A-locatie is om de twintig jaar kan veranderen? Mensen eerst naar het centrum deporteren en nu er weer uitjagen is duur en contraproductief beleid.

Sowieso is het kleine Nederland n grote A locatie volgens de EU, op Groningen en Zuid Limburg na.

Wil je Trumpiaans en meth verslaafd middle America in het klein dan...
Trump is vier maanden aan de macht en nu al verantwoordelijk voor meth verslaafde kansarmen in de rustbelt?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 10 juni 2017 @ 22:55:45 #81
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_171607541
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 22:42 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Omdat dit prettige landen op levert en wat een A-locatie is om de twintig jaar kan veranderen? Mensen eerst naar het centrum deporteren en nu er weer uitjagen is duur en contraproductief beleid.

Sowieso is het kleine Nederland n grote A locatie volgens de EU, op Groningen en Zuid Limburg na.

Wil je Trumpiaans en meth verslaafd middle America in het klein dan...
Heroine en opiaten zijn de boosdoeners tegenwoordig, wel een beetje bijblijven, he?

De mazzel is dan wel dat het nu blanken zijn die er aan doodgaan.
"Books must be treated with respect, we feel that in our bones, because words have power. Bring enough words together they can bend space and time." - Sir Terry Pratchett.
pi_171609061
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 22:42 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Omdat dit prettige landen op levert en wat een A-locatie is om de twintig jaar kan veranderen? Mensen eerst naar het centrum deporteren en nu er weer uitjagen is duur en contraproductief beleid.

Sowieso is het kleine Nederland n grote A locatie volgens de EU, op Groningen en Zuid Limburg na.

Wil je Trumpiaans en meth verslaafd middle America in het klein dan...
Even los van de wenselijkheid, waarom is het contraproductief om de mensen met de minste middelen te huisvesten op de plekken met de laagste prijzen? Volgens mij is dit juist economisch verstandig beleid, want dan ben je de minste steun kwijt voor een maximaal resultaat. Offer je dit principe op door huisvesting op dure plekken te faciliteren, dan moet je een lager aantal woningen accepteren voor dezelfde investering, of een lagere kwaliteit woning voor een gefixeerde prijs.

Gebruik die urbanisatietrend nu als een kans door oude, ongezonde, kleine en impopulaire woningen op zeer gewilde locaties te verkopen en van de baten moderne, comfortabele, ruimere en populaire woonproducten te realiseren in minder gewilde buurten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 11 juni 2017 @ 07:28:59 #83
416931 yats
(non) Average Joe
pi_171611551
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:50 schreef agter het volgende:
Wat een prijzen.
Kopen is stukken goedkoper per maand.
Dat is het ook. Echter niet realistisch voor een flinke griep mensen. Immers, je moet een flink deel zelf financieren en daarnaast vraagt een bank 99 van de 100 keer om een vast contract. Iets wat er voor jongeren vrijwel niet meer in zit doordat de politiek dacht dat iedereen een flexibilisering van de arbeidsmarkt wil (fout, dat willen alleen grotere werkgevers als de vvd-achterban)...
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
pi_171611721
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:31 schreef Janneke141 het volgende:
Tja, als de SP de prijs van de pindakaas inkomensafhankelijk zouden kunnen maken, dan zouden ze het ook niet laten.
Vrije sector is niet voor niets vrije sector, een overeenkomst tussen verhuurder en huurder en verder niets. Daar heeft de overheid verder niets mee te maken.
Ik vind dit een domme comment,

Hoe een vrije huursector en sociale huursector zijn vormgegeven is pure politiek, de verschillen tussen de twee zijn immmers politiek tot stand gekomen en ook aan politiek onderhevig, leuk dat jij een andere mening hebt.
  zondag 11 juni 2017 @ 08:50:25 #85
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171611803
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:31 schreef Janneke141 het volgende:
Tja, als de SP de prijs van de pindakaas inkomensafhankelijk zouden kunnen maken, dan zouden ze het ook niet laten.
Vrije sector is niet voor niets vrije sector, een overeenkomst tussen verhuurder en huurder en verder niets. Daar heeft de overheid verder niets mee te maken.
als de overheid de markt net zoveel zou laten bouwen als de markt wil , dan heb je gelijk, echter de overheid voert een schaarste politiek,
dat wil zeggen dat ze nooit zal bouwen waar behoefte aan is ,

dus altijd een royaal tekort.
Dan kan de markt naar 2000 euro voor een 40m2 flatje vragen , dan gaat men liever bij papa en mama thuis blijven, of 100 km reizen
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_171611804
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 10:54 schreef Weltschmerz het volgende:
De woningmarkt is geen vrije markt. Het prijsmechanisme betekent niet alleen dat bij een toenemende vraag en gelijkblijvend aanbod de prijs stijgt, maar ook dat daardoor het aanbod toeneemt. Bij wonen is het echter de locatie die wordt aangeboden, en niet zozeer de opstal, daar kan niet zomaar meer van bijgemaakt worden. Als vastgoedspeculanten zich op de vrije markt willen beroepen moeten ze zelf land gaan inpolderen of zo en de infrastructuur aanleggen die het een aantrekkelijke locatie maakt.

Blok is gewoon een rasechte VVD-er en zijn levenswerk is dan ook zoveel mogelijk geld van de hardwerkende Nederlander verplaatsen naar hardspeculerende bezitters, of dat nou Engelsen, Amerikanen of Russen zijn. De gemeenten zitten met de gebakken peren, want die hebben met een samenleving van burgers te maken die allemaal moeten wonen, en niet slechts met rendementen.

Je moet de opstal en de locatie scheiden, een waardestijging van de locatie is de verdienste van de samenleving als geheel en die komt dan ook de vruchten toe. Dat doet er niet aan af dat je het prijsmechanisme wel kunt gebruiken om tot een verdeling van de beschikbare woonruimte te komen, maar er kan slechts marktmechanisme zijn binnen het kader van huisvesting, als er slechts huisvesting kan zijn binnen het kader van het halve marktmechanisme gaat het fout en is iedereen voor de eerste levensbehoefte van wonen uitgeleverd aan diegenen die zich een stuk aarde hebben weten toe te eigenen.
Het doelmatig exploiteren van land verhoogt de waarde echter van het land. Als je over je eigen geld beslist doe je dat beter dan een ambtenaar zou doen omdat je er meer belang bij hebt... dus deze zaken los van elkaar zien gaan zorgen voor een inefficient bureaucratisch corruptie gevoelig monster. Moet je niet willen.

Daarnaast, herverdelen van bezit kan ook anders.
pi_171611910
quote:
15s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 20:36 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee hoor, een op de vijf huurders heeft nog steeds een te goedkope huurwoning.
Wat is dat toch voor nonsens dat mensen willen bepalen welk percentage van je aan woonlasten uitgeeft. Zouden we dan ook kunnen beweren dat iedereen die huurtoeslag krijgt in een te dure huurwoning zit?
  zondag 11 juni 2017 @ 09:17:46 #88
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171611922
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 09:14 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wat is dat toch voor nonsens dat mensen willen bepalen welk percentage van je aan woonlasten uitgeeft. Zouden we dan ook kunnen beweren dat iedereen die huurtoeslag krijgt in een te dure huurwoning zit?
wonen is het speeltje van de overheid, altijd zo geweest , daarom bouwt men ook altijd te weinig en geeft te weinig bouwgrond vrij

Om de prijzen erop te houden voor zoichzelf
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  zondag 11 juni 2017 @ 09:45:45 #89
416931 yats
(non) Average Joe
pi_171612137
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 22:41 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ja inderdaad

mooi als je dan economisch niet meer aan de randstad of zelfs Nederland gebonden bent
Dat is het vervelende, door het (economische) beleid van onze regering word je juist bijna verplicht richting randstad te vertrekken. De rest van het land loopt langzaam leeg doordat er daar minder werk is.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
pi_171612146
Is het een probleem van starters?
Make my day!
  zondag 11 juni 2017 @ 09:48:17 #91
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171612160
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 09:45 schreef yats het volgende:

[..]

Dat is het vervelende, door het (economische) beleid van onze regering word je juist bijna verplicht richting randstad te vertrekken. De rest van het land loopt langzaam leeg doordat er daar minder werk is.
De overheid heeft en voorkeur voor de regio Den Haag

Daarom is er ook een hoge snelheidslijn van Den Haag naar Brussel

de rest van het land doet er niet toe
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  zondag 11 juni 2017 @ 10:34:53 #92
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171612649
En toch zijn er in Den Haag 2 keer zoveel huurwoningen beschikbaar in de categorie minimaal 75m2 maximaal 1.250 als in Amsterdam, dus dat is het probleem al niet.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 11 juni 2017 @ 10:47:57 #93
8130 raptorix
THAI CHARACTER MAITAIKHU
pi_171612860
Beter steekt de overheid eens de hand in eigen boezem, bijna de helft van de woningprijs word bepaald door de idiote grondprijs, grond die bewust schaars word gehouden door de overheid. Zo een beetje elke markt in Nederland word verpest door de overheid die door rare regeltjes en belasting de markt verstoort.
pi_171613025
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 10:47 schreef raptorix het volgende:
Beter steekt de overheid eens de hand in eigen boezem, bijna de helft van de woningprijs word bepaald door de idiote grondprijs, grond die bewust schaars word gehouden door de overheid. Zo een beetje elke markt in Nederland word verpest door de overheid die door rare regeltjes en belasting de markt verstoort.
Ik ben eigenlijk wel blij dat er niet overal gebouwd wordt.
Make my day!
  zondag 11 juni 2017 @ 11:05:35 #95
8130 raptorix
THAI CHARACTER MAITAIKHU
pi_171613168
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 10:56 schreef agter het volgende:

[..]

Ik ben eigenlijk wel blij dat er niet overal gebouwd wordt.
Er word helemaal niet overal gebouwd, slechts 2 procent van Nederland is bebouwd, maar er is nog steeds enorme schaarste, in Amsterdam kun je met een modaal inkomen geen woning meer krijgen, waardoor jongeren gedwongen zijn 2 uur per dag te reizen. Ook al zoiets idioots, in Amsterdam stikt het van de ouderen die al 50 jaar lang een grote sociale huurwoning hebben voor een prikkie. Zet dat soort mensen lekker in Lelystad neer.
pi_171613207
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 11:05 schreef raptorix het volgende:

[..]

Er word helemaal niet overal gebouwd, slechts 2 procent van Nederland is bebouwd, maar er is nog steeds enorme schaarste, in Amsterdam kun je met een modaal inkomen geen woning meer krijgen, waardoor jongeren gedwongen zijn 2 uur per dag te reizen. Ook al zoiets idioots, in Amsterdam stikt het van de ouderen die al 50 jaar lang een grote sociale huurwoning hebben voor een prikkie. Zet dat soort mensen lekker in Lelystad neer.
Die jeugd kan ook in Lelystad gaan wonen dan is de reistijd ook niet meer zo lang. ;)
  zondag 11 juni 2017 @ 11:09:43 #97
8130 raptorix
THAI CHARACTER MAITAIKHU
pi_171613227
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 11:08 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Die jeugd kan ook in Lelystad gaan wonen dan is de reistijd ook niet meer zo lang. ;)
Ik heb een kerel onder me wonen die al 40 jaar in de WAO zit, die woont op een prachtige benedenwoning met tuin op 1 van de meest gewilde plekken, ik ben van mening dat jongeren die bijdragen aan de kas meer recht op zo een plek hebben.
  zondag 11 juni 2017 @ 11:25:53 #98
172669 Papierversnipperaar
Cafene is ook maar een drug.
pi_171613453
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 11:09 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik heb een kerel onder me wonen die al 40 jaar in de WAO zit, die woont op een prachtige benedenwoning met tuin op 1 van de meest gewilde plekken, ik ben van mening dat jongeren die bijdragen aan de kas meer recht op zo een plek hebben.
Wat nou "recht". Doe eens vrije-markt en koop die kerel uit voor een enorm bedrag.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 11 juni 2017 @ 11:26:59 #99
8130 raptorix
THAI CHARACTER MAITAIKHU
pi_171613470
quote:
7s.gif Op zondag 11 juni 2017 11:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Wat nou "recht". Doe eens vrije-markt en koop die kerel uit voor een enorm bedrag.
Dus eerst 40 jaar op een A lokatie wonen, en dan ook nog uitgekocht moeten worden.....
  zondag 11 juni 2017 @ 11:27:43 #100
172669 Papierversnipperaar
Cafene is ook maar een drug.
pi_171613482
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 11:26 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dus eerst 40 jaar op een A lokatie wonen, en dan ook nog uitgekocht moeten worden.....
Ja, dat is de vrije markt.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')