Achteraf zeker.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 19:10 schreef Ulx het volgende:
Ze hadden de afgelopen maanden ook kunnen onderhandelen met Brussel. Misschien was dat slimmer geweest, gezien de tijdsdruk.
Nee, als Britten eenmaal iets in hun kop hebben gaan ze ervoor.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 19:10 schreef Ulx het volgende:
Ze hadden de afgelopen maanden ook kunnen onderhandelen met Brussel. Misschien was dat slimmer geweest, gezien de tijdsdruk.
Brexit is een feit. Maar hebben ze een harde of een zachte Brexit in gedachten? Of doen ze niks en donderen ze gewoon zonder deal uit de EU?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 19:19 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Nee, als Britten eenmaal iets in hun kop hebben gaan ze ervoor.
Hmm May heeft iets van 9 u turns gemaakt sinds de verkiezingen? Er kan een hoop gebeuren tot 2019 lijkt me, en de DUP is voor een soft brexit, met open grenzen, dus ik zou er niet teveel op inzetten.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 19:19 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Nee, als Britten eenmaal iets in hun kop hebben gaan ze ervoor.
Nee, die DUP van dominee Paisley is een fijne clubquote:Op vrijdag 9 juni 2017 19:26 schreef tochnietweer het volgende:
May die samenwerkt met terroristen na al die zwartmakerij over Corbyn's "sympathie" voor de IRA.
[ afbeelding ]
In NL werd de CU als mogelijke coalitiepartner gezien, niet zoveel verschilquote:Op vrijdag 9 juni 2017 19:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, die DUP van dominee Paisley is een fijne club
En die krijgen nu invloed op het beleid.
Die heb ik anders nooit de wapens op zien nemen tegen de KVP.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 20:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In NL werd de CU als mogelijke coalitiepartner gezien, niet zoveel verschil
Nou ja, de Ku Klux Klan maakte ooit onderdeel uit van de Democratic Party [US] en dat is toch ook goed gekomen. Dus het verleden van een partij zegt soms helemaal niets.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 19:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, die DUP van dominee Paisley is een fijne club
En die krijgen nu invloed op het beleid.
Hebben 80 jaar oorlog gevoerd tegen het katholicisme.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 20:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Die heb ik anders nooit de wapens op zien nemen tegen de KVP.
Ja, 400 jaar geleden, geen 20quote:Op vrijdag 9 juni 2017 20:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hebben 80 jaar oorlog gevoerd tegen het katholicisme.
https://www.theguardian.c(...)ons?CMP=share_btn_fbquote:.... and so it was that the BBC election broadcast yesterday took no less than 90 minutes before bringing on Brussels correspondent Katya Adler. She then pointed out what nobody had apparently deemed interesting enough to say earlier: since the UK has triggered article 50 to leave the EU, the clock is ticking to avoid crashing out of the EU altogether – a scenario that makes the economic disaster of a mere hard Brexit look tantalisingly attractive. Add to this that in a hung parliament these all-important negotiations probably cannot start and you have an absolutely alarming situation.
The guests nodded and that was that.
This is, in one image, the state of denial that Britain is still in, surprising election result or not. This morning sources around Theresa May leaked to the Tory-friendly Daily Telegraph that she is likely to stay on as prime minister because “she does not want to allow Brussels to delay Brexit talks”.
One has to ask what is in May’s morning briefings on the EU and Europe. Clippings from the Daily Mail and the Sun with a balanced selection of Ukip tweets? Ever since the referendum the EU has effectively said, first, that “you can take our rules or leave our rules but there is not going to be a special deal because then every member state will demand opt-outs and exceptions and the whole single market disintegrates”. And, two, please, start withdrawal proceedings as soon as possible. As Le Monde editor Arnaud Leparmentier put it on Twitter last night: “The great danger is becoming hostage to British foot-dragging.”
Zouden zij bij de CU even gek zijn joh? Jonge-aarde hypothese?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 20:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In NL werd de CU als mogelijke coalitiepartner gezien, niet zoveel verschil
Vooral dit stukje:quote:Op vrijdag 9 juni 2017 20:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)ons?CMP=share_btn_fb
Ongelofelijk he... alsof zij de shots callen... de arrogantie druipt er van af...quote:Op vrijdag 9 juni 2017 21:23 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Vooral dit stukje:
“she does not want to allow Brussels to delay Brexit talks”.
Daarbij zit Europa al bijna een jaar klaar. Het zijn tot nu toe de Britten die alles vertragen.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 21:25 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ongelofelijk he... alsof zij de shots callen... de arrogantie druipt er van af...
Vooral ironisch omdat ze vanuit de EU al sinds het referendum aandringen op een snelle start van de onderhandelingen.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 21:25 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ongelofelijk he... alsof zij de shots callen... de arrogantie druipt er van af...
Dat was mijn punt, de hypocrisie van de Tories.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 19:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, die DUP van dominee Paisley is een fijne club
En die krijgen nu invloed op het beleid.
Get on with it! Was het eerste wat bij me opkwam.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 21:23 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Vooral dit stukje:
“she does not want to allow Brussels to delay Brexit talks”.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |