Ja, ik ken verder niemand die zulke ballen slaat. Het is zo soeverein. En bizar dat hij 'maar' 1.83 is en zo veel power heeft.quote:
Hoelang hebben ze? 3 uur?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 17:41 schreef Jinkx het volgende:
Nadal en Thiem zullen wel balen... Het zou zonde zijn als de wedstrijd ook op zaterdag wordt gespeeld
Tot ongeveer half tien werd hier gezegd eerderquote:
?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 17:54 schreef superniger het volgende:
Mats heeft Schett vast een keer geneukt.
Weegt ook best veel volgens mij.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 17:41 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, ik ken verder niemand die zulke ballen slaat. Het is zo soeverein. En bizar dat hij 'maar' 1.83 is en zo veel power heeft.
Erg wild allemaal. Waarom niet de rally's een beetje opbouwen.quote:
Omdat hij vandaag nog klaar wil zijnquote:Op vrijdag 9 juni 2017 18:30 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Erg wild allemaal. Waarom niet de rally's een beetje opbouwen.
Vind ook dat Nadal veel UE's maakt, vooral afzwaaiers met zijn forehand. Zijn er geloof ik al zeven.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 19:03 schreef Ambrosius het volgende:
Toch krijgt Thiem in de helft van de games van Nadal breakkansen.
Je denkt dat Wawrinka ook die 354 breakpoints laat liggen?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 18:56 schreef truedestiny het volgende:
De finale zal niet veel anders gaan ben ik bang.
Denk vooral dat Nadal gewoon te sterk is.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 19:05 schreef Zelva het volgende:
[..]
Je denkt dat Wawrinka ook die 354 breakpoints laat liggen?
Dat lijkt ook de enige tactiek om van Rafa te kunnen winnen.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 19:07 schreef Federer-fan het volgende:
Ik dacht dat Thiem normaal gesproken wel iets geduldiger speelde. Nu lijkt hij van elke bal een winner te willen maken.
Maar zou hij het niet eerst met een of twee ballen kunnen opbouwen?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 19:08 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Dat lijkt ook de enige tactiek om van Rafa te kunnen winnen.
En wat als we een onverslaanbare Nadal tegen een onverslaanbare Wawrinka krijgen?quote:
Dan eindigt de wedstrijd in een gelijkspel als Wimbledon begint.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 19:18 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
En wat als we een onverslaanbare Nadal tegen een onverslaanbare Wawrinka krijgen?
Ja, precies.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 19:19 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Dan eindigt de wedstrijd in een gelijkspel als Wimbledon begint.
Hij heeft er ook maar 3 gespeeld ofzoquote:Op vrijdag 9 juni 2017 19:19 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, precies.
Wat ik zo bizar vind, is dat Nadal in zijn hele carrière nog geen enkele vijfsetter op gravel verloren heeft.
Wel een stuk meer toch? Maar inderdaad niet heel veel.quote:
Federer Rome, isner RG en djoko RG?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 19:21 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wel een stuk meer toch? Maar inderdaad niet heel veel.
Netjes. Ja, en tegen Coria. Maar ik wist ze geen van alle uit mijn hoofd.quote:
Niet zo erg en definitief als die reclame van Old Spice.quote:
Ohja coria, beste wedstrijd ooit hoe kon ik die vergetenquote:Op vrijdag 9 juni 2017 19:30 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Netjes. Ja, en tegen Coria. Maar ik wist ze geen van alle uit mijn hoofd.
Coria was echt een held. Zo gaaf hoe hij speelde, met die fantastische dropshots van hem. Ik kon wel huilen na zijn verloren RG-finale.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 19:35 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ohja coria, beste wedstrijd ooit hoe kon ik die vergeten
quote:Op vrijdag 9 juni 2017 19:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Coria was echt een held. Zo gaaf hoe hij speelde, met die fantastische dropshots van hem. Ik kon wel huilen na zijn verloren RG-finale.
Ik zal straks even kijken. Weet je nog toen Nalbandian in 2006(?) twee weken achter elkaar en Federer en Nadal versloeg? Toen was hij ook in Godmodus.quote:
Ik was toen nog maar een broekie maar ik ken de YouTube-beelden.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 19:46 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik zal straks even kijken. Weet je nog toen Nalbandian in 2006(?) twee weken achter elkaar en Federer en Nadal versloeg? Toen was hij ook in Godmodus.
Ik was toen al oud.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 19:47 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Ik was toen nog maar een broekie maar ik ken de YouTube-beelden.
Ik vind dat hij de mooiste techniek heeft van alle spelers.quote:Nalbandian is een van mijn favoriete spelers allertijden .
In elk geval een reële kans.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 19:51 schreef Gruisman het volgende:
Heeft Wawa volgens jullie een grote kans om Rafa te pakken? Als Murray er al twee sets van kan winnen... Ik heb die pot overigens niet gezien
Omdat ze de bal dan niet horen en niet kunnen inschatten hoe hard bal bal is.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 19:52 schreef heywoodu het volgende:
Waarom gaan tennissers eigenlijk niet gewoon spelen als het nog niet stil is? Als men dat in tig andere sporten kan, waarom kunnen zij dat niet?
8 geloof ikquote:Op vrijdag 9 juni 2017 19:54 schreef Jinkx het volgende:
Hoeveel games had Haase ook al weer gepakt tegen Nadal?
Ja, voor 160 euro. Op papier was het in potentie de partij van het jaar (al was Federer-Nadal op de AO natuurlijk al fantastisch).quote:Op vrijdag 9 juni 2017 19:55 schreef superniger het volgende:
Lullig als je hiervoor een kaartje hebt gekocht
Ja, precies.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 20:00 schreef opgebaarde het volgende:
Sneu dit voor Thiem. Zit gewoon niet in de wedstrijd en dan is drie sets tegen een matige Nadal echt een lijdensweg maar hij wordt van deze week en deze ervaringen een stuk slimmer.
Ja, maar het is natuurlijk weer afwachten of dat voldoet aan de verwachtingen. Nadal-Thiem leek me fantastisch. Maar goed, Wawrinka is wel van een andere orde van grootte dan Thiem.quote:
En dan blijft Haase de man die de meeste games won tegen Nadalquote:Op vrijdag 9 juni 2017 20:01 schreef Federer-fan het volgende:
Als Thiem niet oppast, bagelt Nadal hem.
Ook niet tegen Wawa?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 20:07 schreef ButtonenLiverpoolfan het volgende:
Nadal gaat geen set verliezen dit toernooi.
Thiem heeft ook duidelijk z'n dag niet.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 20:05 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, maar het is natuurlijk weer afwachten of dat voldoet aan de verwachtingen. Nadal-Thiem leek me fantastisch. Maar goed, Wawrinka is wel van een andere orde van grootte dan Thiem.
Nee, misschien komt het ook doordat het best of five is. Ik heb het idee dat hij er anders bij had gestaan als het best of three was.quote:
Ja, maar als je allerlei opgelegde kansen doodleuk in het net slaat, houdt het al snel op.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 20:09 schreef ButtonenLiverpoolfan het volgende:
[..]
Dat heeft niemand tegen Rafa atm.
Ik zag hem er één missen.quote:
Wow...quote:Op vrijdag 9 juni 2017 20:15 schreef Wereldgozer het volgende:
Als Stan het record van Haase niet verbreekt neem ik mijn leven lang een Haase UI.
Haha.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 20:15 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Of evenaart. Dus max. 7 games voor Stan.
Ja, klopt.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 20:16 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Jij bent jurist toch? Dan kan het maar beter duidelijk zijn.
In elk geval nog eentje in het netquote:
Oké, maar hij miste in het begin ook veel met zijn forehand.quote:
quote:
Helemaal niet. Ze is lief.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 20:55 schreef LoveProfuzion het volgende:
Ostapenko wat een enorme BITCH is dat. Altijd klagend over tegenstanders, over ballen in en uit, tussendoor haar racket tegen ballenjongens aangooiend:
Dat ging duidelijk per ongeluk. En waar bemoeit die andere kut zich uberhaupt mee?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 20:55 schreef LoveProfuzion het volgende:
Ostapenko wat een enorme BITCH is dat. Altijd klagend over tegenstanders, over ballen in en uit, tussendoor haar racket tegen ballenjongens aangooiend:
Bedoel je het loslaten van het racket of het racket in de richting van de ballenjongen gooien? Ik moet zeggen dat ik het zelfniet zo best vind; als ze een racket kapotslaan oké, maar op die manier gooien vind ik link.quote:
Ja, inderdaad. Lekker belangrijk. Kennelijk wilde ze dat Ostapenko werd gediskwalificeerd.quote:En waar bemoeit die andere kut zich uberhaupt mee?
Die Broady is hier overduidelijkde de bitch.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 20:55 schreef LoveProfuzion het volgende:
Ostapenko wat een enorme BITCH is dat. Altijd klagend over tegenstanders, over ballen in en uit, tussendoor haar racket tegen ballenjongens aangooiend:
Thiem-Nadal in de 1/2e finales de wedstrijd van het jaar terwijl Federer-Nadal op de AO een epische finale geweest is?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 19:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, voor 160 euro. Op papier was het in potentie de partij van het jaar (al was Federer-Nadal op de AO natuurlijk al fantastisch).
Ja. De beste gravelspeler ooit tegen zijn mogelijke opvolger.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 22:10 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Thiem-Nadal in de 1/2e finales de wedstrijd van het jaar terwijl Federer-Nadal op de AO een epische finale geweest is?
Tegenover een totaal onverwachte GS-finale tussen 2 van de beste spelers ooit ja?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 22:13 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja. De beste gravelspeler ooit tegen zijn mogelijke opvolger.
Hoe je het ook bekijkt, Nadal is geen hard court specialist. En ja, een Nadal tegen Federer is altijd episch, zeker in een GS finale. Maar als je de dominantie van Nadal zag dit gravelseizoen, en je zag hoeveel vorderingen Thiem maakte en zelfs won van Nadal, dan was de halve finale RG in potentie een hele dikke pot tennis. Als Thiem top speelde en Nadal ook, dan had het echt een hele grote historische wedstrijd kunnen worden.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 22:10 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Thiem-Nadal in de 1/2e finales de wedstrijd van het jaar terwijl Federer-Nadal op de AO een epische finale geweest is?
Verder is ze vast heel aardig.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 23:46 schreef Anonymousz het volgende:
Haten op jelenagod
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zulk soort felicitaties komen toch vaak voor bij vrouwen #nosexistquote:Op vrijdag 9 juni 2017 23:46 schreef Anonymousz het volgende:
Haten op jelenagod
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
O ja, da's waar.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 22:32 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Tegenover een totaal onverwachte GS-finale tussen 2 van de beste spelers ooit ja?
quote:Op vrijdag 9 juni 2017 23:46 schreef Anonymousz het volgende:
Haten op jelenagod
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mijn hemel.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 05:22 schreef wimderon het volgende:
[ afbeelding ]
Goeden vragen bij de persconferentie
MADquote:Op vrijdag 9 juni 2017 23:46 schreef Anonymousz het volgende:
Haten op jelenagod
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Was het gulbis zelf die die vragen stelde?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 05:22 schreef wimderon het volgende:
[ afbeelding ]
Goeden vragen bij de persconferentie
Halep heeft eerder in van die grote finales gestaan, dus de ervaring qua zoiets groots is er wel, Ostapenko ja die hoeft nu niks meer, dus het kan goed zijn dat die zoiets heeft van joh Halep jij wil deze titel zo graag, en ik heb toch niks meer te verliezen met zo'n instellingquote:Op zaterdag 10 juni 2017 14:12 schreef EP3 het volgende:
Ostapenko kan juist vrijuit tennissen. Haar GS is allang geslaagd. Dat ze in de finale staat is n enorme bonus. De druk ligt volledig bij Halep. De favoriet vanaf dag 1 die in de finale staat tegenover n jonge meid die daar nooit werd verwacht. Die heeft dus alles te verliezen. Maar verwacht wel dat ze met die druk om kan gaan.
de nieuwe Serena Williamsquote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:09 schreef heywoodu het volgende:
De net 15-jarige Amerikaanse Whitney Osuigwe wint de meisjestitel door landgenote Claire Liu te verslaan. Daar zaten een paar snoeiharde forehands bij, hoewel Liu het in de laatste game wel erg makkelijk weggaf door een hele simpele bal vol in het net te slaan.
Ik ben fan. Wat een openingsgame zeg.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 14:53 schreef TheVoice4ever het volgende:
als je Ostapenko fan bent hier, gewoon trots op haar zijn wat er ook gebeurt deze finale, ze zal zelf ook wel trots op zichzelf blijven weet ik trouwens wel zeker al gaat ze eraf met 6-0, 6-0 vandaag, ze heeft toch die finale bereikt
nu zit ik hier te stressenquote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:14 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik ben fan. Wat een openingsgame zeg.
Als je als 20 jarige met de beukmentaliteit van Ostapenko in je 1e GS finale staat dan is 'dit gaat mijn enige finale worden' wel het laatste wat je denkt.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:12 schreef tja77 het volgende:
Ik snap niet dat veel mensen roepen dat Ostapenko niks te verliezen heeft.
Ze staat in een grand slam finale, tuurlijk heb je dan een hoop te verliezen. Dit kan zomaar haar enige GS finale ooit worden.
Het is 1-1.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:19 schreef TheVoice4ever het volgende:
Halep gaat niet meer winnen
de druk werd haar nu al te veel
oh wow 1-1, waar het al 0-2 had moeten staan voor Halepquote:
Doe eens normaal en rustig, ik word er nerveus vanquote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:21 schreef TheVoice4ever het volgende:
[..]
oh wow 1-1, waar het al 0-2 had moeten staan voor Halep
De eerste vier punten waren goed; daarna is het niets tot nu toe.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:21 schreef TheVoice4ever het volgende:
[..]
oh wow 1-1, waar het al 0-2 had moeten staan voor Halep
Waar zeg ik dat ze dat denkt?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:19 schreef Niox het volgende:
[..]
Als je als 20 jarige met de beukmentaliteit van Ostapenko in je 1e GS finale staat dan is 'dit gaat mijn enige finale worden' wel het laatste wat je denkt.
Deze is wel aardigquote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
De eerste vier punten waren goed; daarna is het niets tot nu toe.
OKquote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
De eerste vier punten waren goed; daarna is het niets tot nu toe.
Ja, prachtig.quote:
Het was toch al 2-2 toen je dit postte?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:26 schreef TheVoice4ever het volgende:
Ostapenko wow dit wordt 2-2 denk ik
ze moet wel minder fouten makenquote:
Ja, op Haleps service speelt ze geweldig; op haar eigen service maakt ze de ene fout na de andere.quote:
eensquote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:29 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, op Haleps service speelt ze geweldig; op haar eigen service maakt ze de ene fout na de andere.
Zeker bij mij.quote:
zeker van jelena'squote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:34 schreef Federer-fan het volgende:
Volgens de Engelse commentatoren is 3-3 40-40 een belangrijk punt. Ik zou niet weten waarom. Maakt niet echt uit wie er serveert; sterker nog, serveren is hier een nadeel.
ze kon niet brekenquote:
Ja, en die tweede service is drama. Maar ze is wel het leukst van de hele WTA Tour.quote:
Nee.quote:
je bent toch een halep fanquote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:36 schreef TheVoice4ever het volgende:
Go Ostapenko Go, maak die Halep maar goed kwaad
dan keert het publiek zich ook tegen Simona
lolquote:
niet als ze zo speelt, ik wil dat ze altijd dat aanvallende spel heeft, en niet zoals ze nu speeltquote:
die druk kan ze niet aan lolquote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:41 schreef tja77 het volgende:
Normaliter ben ik voor de shotmaker, maar Halep kan no.1 van de wereld worden, en dat is beter dan die mof.
Ja, en mocht ze vandaag winnen, dan zet ze haar oude formaat meteen weer terug.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:42 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Is Halep diegene die toen van een stel watermeloenen naar bescheiden kwarktassen ging?
, ze wint niet Ostapenko gaat winnen in 2 sets tenminste zoals ze speelt verdient ze dat welquote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:44 schreef macca728 het volgende:
uit laten razen en bijblijven, dan wint Halep wel.
Mwah, Ostapenko kan dit tempo wel 3 sets volhouden, vraag is of ze precies genoeg blijftquote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:44 schreef macca728 het volgende:
uit laten razen en bijblijven, dan wint Halep wel.
Dat verwacht ik ook niet meer nee.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:47 schreef Sunshineboy het volgende:
In ieder geval niet een vrouwenfinale die eindigt in een 6-0 6-1 stand of iets dergelijks :-)
ik vind haar zo mooierquote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:44 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja, en mocht ze vandaag winnen, dan zet ze haar oude formaat meteen weer terug.
Dus allemaal juichen voor Halep.
Doe maar een tiebreak!quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:48 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat verwacht ik ook niet meer nee.
500quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:50 schreef Federer-fan het volgende:
Jammer. Heb er vijfhonderd euro voor over als ze alsnog wint.
Zo goedkoop is ze niet. Ik denk dat je iets dieper in je zakken moet reiken.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:50 schreef Federer-fan het volgende:
Jammer. Heb er vijfhonderd euro voor over als ze alsnog wint.
Ik toch echt niet meer dan 2 euro...quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:50 schreef Federer-fan het volgende:
Jammer. Heb er vijfhonderd euro voor over als ze alsnog wint.
Interpunctie toevoegen zou een mooi begin zijnquote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:51 schreef TheVoice4ever het volgende:
omg toch nog die eerste set voor Halep, een beetje onverwacht vind ik en zo niet verdiend
maar ik ben een blije halepeno beetje aan het stressen maar ja wat doe je daaraan
Ja.quote:
Als ik tijd had zou ik tijdens de prijsuitreiking de baan oplopen, met mijn racket een hart in het gravel tekenen en een aanzoek doen.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:51 schreef CP360 het volgende:
[..]
Zo goedkoop is ze niet. Ik denk dat je iets dieper in je zakken moet reiken.
Hij heeft wel één komma gebruikt ja.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:52 schreef Max23 het volgende:
[..]
Interpunctie toevoegen zou een mooi begin zijn
Guga wannabe!quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:53 schreef Federer-fan het volgende:
met mijn racket een hart in het gravel tekenen
Voor dat geld wil ik er toch ook wel een keer overheen.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:50 schreef Federer-fan het volgende:
Jammer. Heb er vijfhonderd euro voor over als ze alsnog wint.
echt balen dat jullie mijn stressige kant moeten meemaken, ik gun het Halep gewoon heel erg, maar dit is echt niet haar beste spel wat ze laat zien, niet slecht maar niet van het niveau tegen Svitolina of Azarenkaquote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:52 schreef Max23 het volgende:
[..]
Interpunctie toevoegen zou een mooi begin zijn
Dat is Djokovic.quote:
Ik teken voor een strandwandeling.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:55 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Voor dat geld wil ik er toch ook wel een keer overheen.
Heb je het over de interpunctiefouten van TheVoice4Ever?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:56 schreef macca728 het volgende:
Ja met zoveel fouten, hoe kan je dan ooit winnen.
Anders kunnen we wel de kosten delen misschien?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:55 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Voor dat geld wil ik er toch ook wel een keer overheen.
Fylax???quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:45 schreef TheVoice4ever het volgende:
[..]
, ze wint niet Ostapenko gaat winnen in 2 sets tenminste zoals ze speelt verdient ze dat wel
Ik gun jou wel een verzetje hoor.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:56 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Anders kunnen we wel de kosten delen misschien?
En gun je mij een strandwandeling?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:58 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Ik gun jou wel een verzetje hoor.
Ik herken veel van hem in Fylax. Man man manquote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:59 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Die vent is ongeveer van mijn leeftijd volgens zijn profiel
Wat een figuur.
Absoluut. Ostapenko mogen jullie hebben, ik vind haar niet zo speciaal.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:59 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
En gun je mij een strandwandeling?
Dat is een prima reden om niet te winnen.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:59 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
En gun je mij een strandwandeling?
Wat is Chris Evert irritant zeg.
Ik hoorde dat Nicole Kidman de prijsuitreiking doet.
Bedankt.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 16:00 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Absoluut. Ostapenko mogen jullie hebben, ik vind haar niet zo speciaal.
In Dead Calm vond ik haar toch wel leuk. Masterlijke film.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 16:00 schreef CP360 het volgende:
[..]
Dat is een prima reden om niet te winnen.
Als je geld wil doneren wel, ja.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:58 schreef macca728 het volgende:
notering is nu 10,50 voor Ostapenko, wellicht een tip
bizar lage oddsquote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:58 schreef macca728 het volgende:
notering is nu 10,50 voor Ostapenko, wellicht een tip
Bij 0-1 bizar inderdaad, nu kan je niet eens meer inzetten op haar.quote:
Tegen de koning van Roland Garros?>quote:Op zaterdag 10 juni 2017 16:09 schreef Federer-fan het volgende:
Ik zou veel geld willen inzetten op Wawrinka.
Dan doe je dat toch.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 16:09 schreef Federer-fan het volgende:
Ik zou veel geld willen inzetten op Wawrinka.
Ik zou daar best wel een potje mee willen stoeien ja.quote:
Nadal is wel erg dik favorietquote:Op zaterdag 10 juni 2017 16:09 schreef Federer-fan het volgende:
Ik zou veel geld willen inzetten op Wawrinka.
Ja, als er iemand een 'big-match player'is, is het Wawrinka wel.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 16:10 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Tegen de koning van Roland Garros?>
5.4 zelfs, op Unibet.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 16:10 schreef Ahmad1nejad het volgende:
4.75 op wawrinka is wel bizar hoog trouwens.
Ja, klopt. Maar ik vind dat gek.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |