SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Ostapenko ja?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:49 schreef Federer-fan het volgende:
Ja, zeker. Vind haar de leukste speelster die ik ooit op de WTA-tour heb gezien, vooral door hoe ze doet.
ach Ostapenko wint gewoon Roland Garros op haar gemak, ik kan het feestje al voor me zien in Rigaquote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ostapenko ja?
Ik heb alleen nu wat games van haar gezien en haar gedrag irriteert me een beetje. Ze komt onsportief over met haar geschreeuw na punten en al haar gebaartjes/dingetjes
Een Pliskova is natuurlijk het tegenovergestelde van haar. Die gedraagt zich als een Federer, daar zie je weinig emotie. En dat gaat ook weer een beetje furrr. Als ik op de bank sta te sprigen na een gruwelijk punt (of de zoveelste zielige fout) dan is het wel leuk als je emotie bij beide (vooral winnaar) spelers ziet
Ja, en helemaal dat een onbekende of complete outsider een GS wint. Vroeger had je dat nog weleens, vooral in Australië en op RG. Op Wimbledon en de US Open gebeurde het nauwelijks. Cilic is de laatste verrassende winnaar die ik me kan herinneren.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:02 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ja idd, ongeplaatst. Vorig jaar overal 1e ronde uit. Bij de mannen zie je dat eigenlijk nooit, dat zomaar een ''onbekende'' de finale haalt.
Ik vind het schattig. Die discusies hoeven van mij ook niet. Maar ik vind hoe ze zihzelf toespreekt en dan knikt echt te schattig.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ostapenko ja?
Ik heb alleen nu wat games van haar gezien en haar gedrag irriteert me een beetje. Ze komt onsportief over met haar geschreeuw na punten en al haar gebaartjes/dingetjes
Ja,zeker. Als het hen niks doet, aarom zou het ons dan iets doen. Dat was wat me vaak stoorde bij Federer op RG tegen Nadal. IK miste echt vechtlust en daardoor werd ik minder fan van hem.quote:Een Pliskova is natuurlijk het tegenovergestelde van haar. Die gedraagt zich als een Federer, daar zie je weinig emotie. En dat gaat ook weer een beetje furrr. Als ik op de bank sta te sprigen na een gruwelijk punt (of de zoveelste zielige fout) dan is het wel leuk als je emotie bij beide (vooral winnaar) spelers ziet
Tchaikovsky, Notenkrakersuite.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 12:57 schreef Parelhoofd het volgende:
Wtf is die sprookjesmuziek? Wawrinka in de rattenvanger van Hamelen
Goeie samenvatting.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:11 schreef Mykonos het volgende:
Wawrinka domineert de rallies, maar is wat slordig in de afwerking tot nu toe.
We zitten in de derde game van de partij.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:11 schreef Mykonos het volgende:
Wawrinka domineert de rallies, maar is wat slordig in de afwerking tot nu toe.
Correct en tevens juist.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:12 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
We zitten in de derde game van de partij.
Murray controleert de rallies en laat Wawrinka de fouten maken, zie ik. Waarbij ik ook wel zie dat Wawrinka snel winners zoekt, die hij met fouten afwisseltquote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:11 schreef Mykonos het volgende:
Wawrinka domineert de rallies, maar is wat slordig in de afwerking tot nu toe.
Echt triest ja, en de buitenbanen tot de nok toe gevuld in de eerste week.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:17 schreef Norrage het volgende:
RG moet de enige GS zijn waarbij het stadion nooit vol is...
Dit stadion zal toch ook wel uitverkocht zijn? Alleen zit niet iedereen er...quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:19 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Echt triest ja, en de buitenbanen tot de nok toe gevuld in de eerste week.
80 euro 2de ringquote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:20 schreef Parelhoofd het volgende:
Technisch wel twee spelers met een lelijke service zeg..
Maar dat maakt Stan goed met zijn backhnad
Wat kost zon ticket voor de halve finale ongeveer dan?? Aangezien het zo leeg is
Da's aardig wat.quote:
Ja, al ben ik veel meer benieuwd naar Nadal-Thiem.quote:
0,00032% van wat de winnaar van deze partij extra als prijzengeld uitgekeerd krijgt voor het duurste niet-loge ticketquote:
Maar als je het afzet tegen mijn jaarsalaris is het opeens wel veel.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:26 schreef XL het volgende:
[..]
0,00032% van wat de winnaar van deze partij extra als prijzengeld uitgekeerd krijgt voor het duurste niet-loge ticket
Verschil tussen een shotmaker (Wawrinka) en een percentagetennisser (Murray).quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:31 schreef Parelhoofd het volgende:
Wawrinka lijkt paar klassen beter, toch staat het gewoon 3-3
Kijk je dezelfde wedstrijd? Wawrinka maakt wel het spel maar valt voor mij door spectaculaire winners en grote fouten op. Murray zakelijk en constant. Geen unforced error.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:31 schreef Parelhoofd het volgende:
Wawrinka lijkt paar klassen beter, toch staat het gewoon 3-3
Ja inderdaadquote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:32 schreef tja77 het volgende:
[..]
Verschil tussen een shotmaker (Wawrinka) en een percentagetennisser (Murray).
Eensquote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:40 schreef Federer-fan het volgende:
Vind Murrays tenniskleding zo lelijk. Die van Wawrinka ziet er top uit.
Under Armour maakt fijne onderkleding, maar deze outfit is matig jaquote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:40 schreef Federer-fan het volgende:
Vind Murrays tenniskleding zo lelijk. Die van Wawrinka ziet er top uit.
Murray altijd maar dat saaie zwart en wit.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:40 schreef Federer-fan het volgende:
Vind Murrays tenniskleding zo lelijk. Die van Wawrinka ziet er top uit.
Hoe dan ook, altijd nog beter dan de H&M kleding waar Berdych zich jarenlang mee voor schut zette.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:43 schreef BobW het volgende:
[..]
Murray altijd maar dat saaie zwart en wit.
quote:
quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:42 schreef tja77 het volgende:
[..]
Under Armour maakt fijne onderkleding, maar deze outfit is matig ja
Het heeft kraak noch smaak. Dan liever helemaal zwart.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:43 schreef BobW het volgende:
[..]
Murray altijd maar dat saaie zwart en wit.
Ja, hij had ook zo'n miniversie van die short aan zijn broek hangen. Volgens mij was die gewoon veels te heet gewassen.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:44 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Die outfit van wawa toen hij won 2 jaar geleden
Ja, maar het scheelt niet veel vind ik.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:44 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hoe dan ook, altijd nog beter dan de H&M kleding waar Berdych zich jarenlang mee voor schut zette.
Epische broekquote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:44 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Die outfit van wawa toen hij won 2 jaar geleden
Ja, inderdaad.quote:
Forehand is het zorgenkindje, juist door een forehand die briljant was, won hij 2 jaar geleden.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:51 schreef Smoofie het volgende:
Als wawa niet al die UE maakt was murray al kapot
Duuuh, dank je hansquote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:51 schreef Smoofie het volgende:
Als wawa niet al die UE maakt was murray al kapot
Jaquote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:00 schreef EP3 het volgende:
Ok, degene die zo de tiebreak wint, wint de eerste set. Nee? Ja?
Als Wawrinka wint wel, als Murray wint, is het nog niet zekerquote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:00 schreef EP3 het volgende:
Ok, degene die zo de tiebreak wint, wint de wedstrijd. Nee? Ja?
In eerdere wedstrijden was het juist de BHquote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:54 schreef tja77 het volgende:
[..]
Forehand is het zorgenkindje, juist door een forehand die briljant was, won hij 2 jaar geleden.
Nee, geldt voor mij in principe alleen bij een subtopper tegen een topper (met als uitzondering Djokovic tegen Thiem).quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:00 schreef EP3 het volgende:
Ok, degene die zo de tiebreak wint, wint de wedstrijd. Nee? Ja?
Andersom, als Murray wint is het over.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:02 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Als Wawrinka wint wel, als Murray wint, is het nog niet zeker
quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:06 schreef EP3 het volgende:
Het gaat redelijk gelijk op, is mijn conclusie.
Zie Wawrinka eerder terugkomen na verlies in set 1 (hij verloor ook set 1 in de GS-finales tegen Djokovic), maar misschien dat Murray door setwinst juist opeens zijn vertrouwen helemaal hervindt ja..quote:
quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:08 schreef tja77 het volgende:
god wat staat Stan te falen, die kan het vergeten vandaag.
Niet zo lief als mijn Jelena.quote:
Hahah. Je was te voorbarig.quote:
Je hebt wel een punt.quote:
Had ik toch niet gedacht. Maar Murray speelt boven verwachting goed!quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:17 schreef tja77 het volgende:
Murray gaat dit in 3 sets winnen, 7-6 6-4 en 6-2
Wawrinka geeft niet thuis, is veel te slordig en pakt zijn kansen niet.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:18 schreef Norrage het volgende:
[..]
Had ik toch niet gedacht. Maar Murray speelt boven verwachting goed!
Tegen een Murray is dat best gevaarlijk, die kan onder druk nog verdomd vaak een passeerbal slaan.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:24 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Wawrinka moet eerder naar het net komen om de ballen af te maken.
Nadal tegen Wawrinka heeft ook een veel hogere amusementswaarde denk ik.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:25 schreef Smoofie het volgende:
Wel kut dat andy wel redelijk speelt nu oppeens en er straks 6-2, 6-1, 6-3 tegen rafa afgaat
Wawa maakt veel te veel fouten.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:26 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nadal tegen Wawrinka heeft ook een veel hogere amusementswaarde denk ik.
Elke partij zonder Murray heeft een hogere amusementswaarde dan een partij met Murray.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:26 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nadal tegen Wawrinka heeft ook een veel hogere amusementswaarde denk ik.
Een Wawrinka in vorm dan ook he.quote:
Ik heb op zich niks tegen Murray, maar ik vind het een nummer 1 van de wereld van niks.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Elke partij zonder Murray heeft een hogere amusementswaarde dan een partij met Murray.
Wat ik tegen hem heb, is dat het zo saai is hoe hij speelt tot mensen hem onder druk zetten en laten lopen. Maar in de basis vind ik het erg saai.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:28 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik heb op zich niks tegen Murray, maar ik vind het een nummer 1 van de wereld van niks.
Ik ben geen fan van zijn persoonlijkheid op de baan...quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:30 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat ik tegen hem heb, is dat het zo saai is hoe hij speelt tot mensen hem onder druk zetten en laten lopen. Maar in de basis vind ik het erg saai.
Nee ik ook niet. Zo veel gezeur en geklaag.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:32 schreef Sunshineboy het volgende:
[..]
Ik ben geen fan van zijn persoonlijkheid op de baan...
Dit.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Elke partij zonder Murray heeft een hogere amusementswaarde dan een partij met Murray.
Denk dat hij van de top-5 wel de beste is om een avond mee door te zakken in de kroegquote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:34 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee ik ook niet. Zo veel gezeur en geklaag.
Doet hij dit al de hele wedstrijd zo met zijn forehand?quote:
Ja.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:36 schreef Sunshineboy het volgende:
[..]
Doet hij dit al de hele wedstrijd zo met zijn forehand?
Je zou toch zeggen dat hij wel af en toe vrolijk moet zijn.... Denk wel dat hij 13 bier nodig heeft om een beetje los te komen.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:36 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Denk dat hij van de top-5 wel de beste is om een avond mee door te zakken in de kroeg
Ik hoop met je mee.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:40 schreef CP360 het volgende:
Wawrinka komt eraan. Kwestie van tijd dat ie over Murray heen gaat lopen.
Ik ben alleen bang dat Murray een betere conditie heeft. ik heb altijd het gevoel dat als het nodig is, dat Murray 10 sets kan spelen.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:40 schreef CP360 het volgende:
Wawrinka komt eraan. Kwestie van tijd dat ie over Murray heen gaat lopen.
Fysiek zeer sterk, check die bovenbeenspieren maar eens. Conditioneel ook enorm sterk.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:41 schreef Sunshineboy het volgende:
[..]
Ik ben alleen bang dat Murray een betere conditie heeft. ik heb altijd het gevoel dat als het nodig is, dat Murray 10 sets kan spelen.
quote:
Onderschat de conditie van Wawrinka ook niet, die haalde in die marathonpartijen tegen Djokovic in Australië ook in set 5 nog altijd een enorm hoog niveau.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:41 schreef Sunshineboy het volgende:
[..]
Ik ben alleen bang dat Murray een betere conditie heeft. ik heb altijd het gevoel dat als het nodig is, dat Murray 10 sets kan spelen.
Clayrayquote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:43 schreef Angelof9 het volgende:
Waarom blijven ze Murrie toch maar Murree noemen? Ik erger me daar zo aan.
Langere ralleys zullen steeds meer naar Murray gaan.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:43 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Onderschat de conditie van Wawrinka ook niet, die haalde in die marathonpartijen tegen Djokovic in Australië ook in set 5 nog altijd een enorm hoog niveau.
Ja, absoluut.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:43 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Onderschat de conditie van Wawrinka ook niet, die haalde in die marathonpartijen tegen Djokovic in Australië ook in set 5 nog altijd een enorm hoog niveau.
Ja, hij maakt wel de mooiste punten.quote:
Ik wou dat mijn enkelhandige backhand net zo goed was als de zijne.... (geldt overigens ook voor zijn service, forehand, volley en smash).quote:
Ik vind de backhand van Thiem ook puur genot.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:49 schreef Sunshineboy het volgende:
[..]
Ik wou dat mijn enkelhandige backhand net zo goed was als de zijne.... (geldt overigens ook voor zijn service, forehand, volley en smash).
Zeker.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:49 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik vind de backhand van Thiem ook puur genot.
Zeker wel!quote:
Nog belangrijker; Stan dan ook.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:51 schreef tja77 het volgende:
Nu nog een hold van Stan en ik begin er weer vertrouwen in te krijgen.
Nor, hè.quote:
Misschien ook de reden waarom hij op gravel zoveel beter is, je krijgt iets meer tijd met de voorbereiding van je slag.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:51 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zeker.
Maar het verbaasd me dat hij nog op tijd is met die enorme achterzwaaien die hij heeft
Zou het zeker kunnen zijnquote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:52 schreef tja77 het volgende:
[..]
Misschien ook de reden waarom hij op gravel zoveel beter is, je krijgt iets meer tijd met de voorbereiding van je slag.
Ikzelfquote:
Hekel aan het leven?quote:
Ik heb ooit ene item op de BBC gezien over hem, en daar sloeg hij wat ballen met een kind van pak em beet 14 jaar. En dat joch mocht hem interviewen. Ik dacht goh, "hij valt best mee in het echt"..Ik dacht ik ga met andere ogen naar zijn wedstrijden kijken.quote:
Murray is zo'n nerd die de hele dag videospelletjes doet volgens mij.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hekel aan het leven?
Ik vraag me bij Murray vaak af, of hij naast de baan ook continu verongelijkt is. Dus als hij bijvoorbeeld zijn telefoon uit zijn hand laat vallen, of hij dan ook zo teleurgesteld en boos naar de vloer kijkt. Of als het begint te regenen terwijl hij buiten rondloopt, of hij dan boos naar boven kijkt of alleen hij altijd pech heeft
Ik denk dat hij vloekend op de wc zit als het meer dan drie minuten duurt....quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hekel aan het leven?
Ik vraag me bij Murray vaak af, of hij naast de baan ook continu verongelijkt is. Dus als hij bijvoorbeeld zijn telefoon uit zijn hand laat vallen, of hij dan ook zo teleurgesteld en boos naar de vloer kijkt. Of als het begint te regenen terwijl hij buiten rondloopt, of hij dan boos naar boven kijkt of alleen hij altijd pech heeft
wtf.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:56 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Nee, ik herken mezelf gewoon in hem
quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:56 schreef Sunshineboy het volgende:
[..]
Ik denk dat hij vloekend op de wc zit als het meer dan drie minuten duurt....
quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hekel aan het leven?
Ik vraag me bij Murray vaak af, of hij naast de baan ook continu verongelijkt is. Dus als hij bijvoorbeeld zijn telefoon uit zijn hand laat vallen, of hij dan ook zo teleurgesteld en boos naar de vloer kijkt. Of als het begint te regenen terwijl hij buiten rondloopt, of hij dan boos naar boven kijkt of alleen hij altijd pech heeft
Kan me nog wel herinneren dat z'n vriendin (nu z'n vrouw) een keer bij hem weg is gegaan omdat hij buiten z'n trainingen/wedstrijden alleen maar op de Xbox aan het spelen was jaquote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:56 schreef CP360 het volgende:
[..]
Murray is zo'n nerd die de hele dag videospelletjes doet volgens mij.
Klopt, Wawrinka lijkt met iets meer marge te spelen, doch nog steeds genoeg om punten af te dwingen.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:00 schreef Smoofie het volgende:
Wawa wordt langzaam aan beter, murray maakt meer fouten
Klopt, daarom ging Kim ook bij hem weg.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:56 schreef CP360 het volgende:
[..]
Murray is zo'n nerd die de hele dag videospelletjes doet volgens mij.
ik hoop het, al is een spannende pot ook niet verkeerdquote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:01 schreef Norrage het volgende:
Kan nu hard gaan. Murray wordt nu weggespeeld.
Ik zou liever met Kim spelen eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Klopt, daarom ging Kim ook bij hem weg.
Onwaarschijnlijk met zo'n vriendin.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:58 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Kan me nog wel herinneren dat z'n vriendin (nu z'n vrouw) een keer bij hem weg is gegaan omdat hij buiten z'n trainingen/wedstrijden alleen maar op de Xbox aan het spelen was ja
Kun je dat aantonen met een berekening? Ik twijfel of deze conclusie wel klopt.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:04 schreef Federer-fan het volgende:
Twee uur gespeeld, twee sets gespeeld.
Edit: Is gemiddeld ongeveer een uur per set.
Wow, geniusquote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:04 schreef Federer-fan het volgende:
Twee uur gespeeld, twee sets gespeeld.
Edit: Is gemiddeld ongeveer een uur per set.
Klopt geen kut van.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:05 schreef Sunshineboy het volgende:
[..]
Kun je dat aantonen met een berekening? Ik twijfel of deze conclusie wel klopt.
Ja, 2 : 2 = 1. Dus da's ongeveer een uur.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:05 schreef Sunshineboy het volgende:
[..]
Kun je dat aantonen met een berekening? Ik twijfel of deze conclusie wel klopt.
Simpele rekensom.quote:
Scherpe analyse hier.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:04 schreef Federer-fan het volgende:
Twee uur gespeeld, twee sets gespeeld.
Edit: Is gemiddeld ongeveer een uur per set.
Bedankt AnalistHeitingaquote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:04 schreef Federer-fan het volgende:
Twee uur gespeeld, twee sets gespeeld.
Edit: Is gemiddeld ongeveer een uur per set.
Kleine moeite hoor.quote:
quote:
Vind je het saai/voorspelbaar?quote:
Zou wel een bazenactie zijn.quote:
Zou wel een bazenactie zijn als hij het toernooi wint zonder setverlies.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:15 schreef Sunshineboy het volgende:
De grote vraag dit toernooi is natuurlijk: gaat Nadal nog een set verliezen dit toernooi?
Ik ben er een beetje bang voor. Hij loopt tot nu toe zo makkelijk over zijn tegenstanders heen...quote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zou wel een bazenactie zijn als hij het toernooi wint zonder setverlies.
Ga er toch vanuit dat Thiem, als hij een beetje z'n niveau haalt, sowieso wel een set wint..quote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:15 schreef Sunshineboy het volgende:
De grote vraag dit toernooi is natuurlijk: gaat Nadal nog een set verliezen dit toernooi?
Hij heeft nog geen tegenstander ( van betekenis ) gehad.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:18 schreef Sunshineboy het volgende:
[..]
Ik ben er een beetje bang voor. Hij loopt tot nu toe zo makkelijk over zijn tegenstanders heen...
Hij kan zo nodig nog groeien in de wedstrijden.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:22 schreef EP3 het volgende:
Nadal heeft het ms wel iets te makkelijk gehad, zelfs. Kan m nog opbreken, straks.
Gaat nooit gebeuren.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:28 schreef Sunshineboy het volgende:
Ik voorspel een toernooi-overwinning voor Nadal zonder setverlies....
Ok. Dan voorspel ik er 3 in de eerstvolgende wedstrijd.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:28 schreef Sunshineboy het volgende:
Ik voorspel een toernooi-overwinning voor Nadal zonder setverlies....
pics or it didn't happen.quote:
Iedere hoek was goed geweestquote:
Hij moet naar de bal blijven kijken toch?quote:
Goh.quote:
Die hoek niet.quote:
Ja, maar vanuit zijn ooghoek naar Murray.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:38 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hij moet naar de bal blijven kijken toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |