abonnement Unibet Coolblue
pi_171731157
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 13:12 schreef djh77 het volgende:

[..]

Zie ook de OP. Daar staat er nog veel meer
Sommige zijn alleen niet zo open met hun cijfers en gebruiken aparte methodes om het een en ander te berekenen. Ze noteren niet allemaal de exacte bedragen per categorie, helaas.
pi_171731432
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 13:16 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

Sommige zijn alleen niet zo open met hun cijfers en gebruiken aparte methodes om het een en ander te berekenen. Ze noteren niet allemaal de exacte bedragen per categorie, helaas.
De meeste platforms zijn aangesloten bij Branchevereniging Nederland Crowdfunding. Deze hebben dezelfde afspraken gemaakt mbt transparantie. GvE is hier onlangs uitgestapt en doet het op hun eigen manier.
pi_171731488
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 13:31 schreef djh77 het volgende:

[..]

De meeste platforms zijn aangesloten bij Branchevereniging Nederland Crowdfunding. Deze hebben dezelfde afspraken gemaakt mbt transparantie. GvE is hier onlangs uitgestapt en doet het op hun eigen manier.
Dat viel me inderdaad op : dat GvE niet heel open/compleet is met hun cijfers en een eigen manier van percentages bepalen heeft. KoM is ook nog niet helemaal compleet.
Daarom mijn hoop dat de AFM gewoon een standaard verplicht stelt.
pi_171731910
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 13:34 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

Dat viel me inderdaad op : dat GvE niet heel open/compleet is met hun cijfers en een eigen manier van percentages bepalen heeft. KoM is ook nog niet helemaal compleet.
Daarom mijn hoop dat de AFM gewoon een standaard verplicht stelt.
KoM heeft daarnaast dit nog op de homepagina staan (ieder geval het netto resultaat):
pi_171732199
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 13:09 schreef Thomas88 het volgende:
Wat een verbetering dat sommige platforms hun statistieken zo open publiceren :
[...]

Wat vinden jullie : AFM verplichting voor publicatie cijfers op de Collin/Investormatch manier ?
Op zich vind ik het positief en zou ik een verplichting (met disclaimer) toejuichen. Hou er rekening mee dat het waarschijnlijk een vertekend beeld geeft. Sinds september 2016 is het rendement bij Collin al gedaald van 5,35% naar 3,80%. Het is afwachten waar dat eindigt.
pi_171732954
De top 10 van week 24:
  vrijdag 16 juni 2017 @ 15:03:54 #207
52753 Sjowhan
ex-mod DIG. Watskebeurt?
pi_171733102
Gistermiddag maar eens een update bij GVE gevraagd van
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Blijft aardig stil daar..
pi_171733241
quote:
2s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 15:03 schreef Sjowhan het volgende:
Gistermiddag maar eens een update bij GVE gevraagd van
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Blijft aardig stil daar..
Vind het ook vreemd, de adviseur van de heer heeft op 12 mei een voorstel gestuurd, maar 5 weken later weten we als investeerders nog niet eens wat het voorstel was.
Hoe kunnen we als investeerders dan beslissen over het voorstel ? Of kan GVE zelfstandig het voorstel afschieten ?
pi_171733590
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 14:12 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Op zich vind ik het positief en zou ik een verplichting (met disclaimer) toejuichen. Hou er rekening mee dat het waarschijnlijk een vertekend beeld geeft. Sinds september 2016 is het rendement bij Collin al gedaald van 5,35% naar 3,80%. Het is afwachten waar dat eindigt.
Wat ook verontrustend is, is dat het netto rendement nog niet de helft bedraagt van het bruto rendement, bij een op zich nog vrij laag uitvalpercentage.......
Pecunia non olet
pi_171735218
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 15:27 schreef obligataire het volgende:

[..]

Wat ook verontrustend is, is dat het netto rendement nog niet de helft bedraagt van het bruto rendement, bij een op zich nog vrij laag uitvalpercentage.......
Gelukkig is bij mij bij Collin Bruto rendement - Kosten= Nette rendement. :) Dat hoop ik ook zo te houden maar ik denk dat ook ik bij Collin wel een keer aan de beurt kom. :?
pi_171735276
Er is (weer) 250,00 beschikbaar bij project Aristolesstraat 71 te Rotterdam. Wie geeft een rondje minder in de kroeg dit weekend en stopt het bespaarde bedrag in schijf 2?

https://investeren.sameni(...)aat-71-te-rotteredam
pi_171735650
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 16:48 schreef FINONAF het volgende:
Er is (weer) 250,00 beschikbaar bij project Aristolesstraat 71 te Rotterdam. Wie geeft een rondje minder in de kroeg dit weekend en stopt het bespaarde bedrag in schijf 2?

https://investeren.sameni(...)aat-71-te-rotteredam
pi_171736287
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 16:46 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Gelukkig is bij mij bij Collin Bruto rendement - Kosten= Nette rendement. :) Dat hoop ik ook zo te houden maar ik denk dat ook ik bij Collin wel een keer aan de beurt kom. :?

Bij mij ook, maar nog maar pas gestart bij CCF. Bij KoM is netto rendement hoger dan bruto rendement.

[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 16-06-2017 18:56:04 ]
pi_171738886
Het project La Cubanita Almere is rond 9 mei volgeschreven, maar het blijft erg stil?!
Pecunia non olet
pi_171738950
Weer heel wat nieuwe projecten op FNC vandaag. Het griekse restaurant ziet er wel aardig uit vind ik. Ik snap alleen de vlottende activa van 156k niet...
pi_171739161
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 20:15 schreef OpDieFiets het volgende:
Weer heel wat nieuwe projecten op FNC vandaag. Het griekse restaurant ziet er wel aardig uit vind ik. Ik snap alleen de vlottende activa van 156k niet...
Tsja daar heb je weer zoiets. Voorraad zal het niet zijn (althans niet veel), debiteuren ook niet, dus dan zouden het liquide middelen kunnen zijn. Maar waarom moet je dan geld lenen?
Pecunia non olet
pi_171739219
Een nieuwe CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_171739226
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 20:31 schreef obligataire het volgende:

[..]

Tsja daar heb je weer zoiets. Voorraad zal het niet zijn (althans niet veel), debiteuren ook niet, dus dan zouden het liquide middelen kunnen zijn. Maar waarom moet je dan geld lenen?
Volgens mij gewoon een vordering op de eigenaar zelf. Ik vind hem er niet heel slecht uitzien trouwens. Recensies zijn ook allemaal redelijk goed die ik zo gauw kan vinden.
pi_171739239
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 20:11 schreef obligataire het volgende:
Het project La Cubanita Almere is rond 9 mei volgeschreven, maar het blijft erg stil?!
Heb ik iets van gehoord dat ze eerst nog papierwerk in orde moesten maken geloof ik.
pi_171739259
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 20:36 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Volgens mij gewoon een vordering op de eigenaar zelf. Ik vind hem er niet heel slecht uitzien trouwens. Recensies zijn ook allemaal redelijk goed die ik zo gauw kan vinden.
Nee, het is een VOF dus het kan geen vordering op de eigena(a)r(en) zijn, want dan loopt het via de kapitaalrekening.
Maar er wordt gesproken over een eigen locatie, misschien hebben ze daarvan een flink deel contant betaald (en daarvoor middelen opgepot).
Pecunia non olet
pi_171739275
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 20:35 schreef TisIk het volgende:
Een nieuwe CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank voor het delen!

Ik weet niet wat het is, en het zal wel vaker gezegd zijn, maar ik vind de laatste maanden het vooral rommelleningen bij Collin. Vorig jaar heb ik 16 keer iets interessants gevonden, dit jaar nog maar 1 keer.
pi_171739481
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 20:39 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Dank voor het delen!

Ik weet niet wat het is, en het zal wel vaker gezegd zijn, maar ik vind de laatste maanden het vooral rommelleningen bij Collin. Vorig jaar heb ik 16 keer iets interessants gevonden, dit jaar nog maar 1 keer.
Dit wordt dus niet de tweede :7

Altijd grappig om te zien hoe de crowdfundcoaches als eerste een duit in het zakje doen.........

De terugbetaling aan ABN (2 ton binnen een jaar) zal de heren zwaar op de maag liggen.

Ik denk wel eens, hoe meer academici betrokken bij een project, hoe minder kans op slagen, maar dat zal wel toeval zijn :@
Pecunia non olet
pi_171739482
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 20:38 schreef obligataire het volgende:

[..]

Nee, het is een VOF dus het kan geen vordering op de eigena(a)r(en) zijn, want dan loopt het via de kapitaalrekening.
Maar er wordt gesproken over een eigen locatie, misschien hebben ze daarvan een flink deel contant betaald (en daarvoor middelen opgepot).
Ik zie niet goed in waarom bij een VOF een vordering op een van de vennoten niet afzonderlijk op de balans gepresenteerd mag worden. Die hoeft niet noodzakelijkerwijs in de kapitaalrekening te zijn verrekend. Het zou ook maar al te goed kunnen dat het nog te storten vermogen is van een van de vennoten. Maar los daarvan, geen heel slecht project denk ik.
pi_171739586
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 20:51 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Ik zie niet goed in waarom bij een VOF een vordering op een van de vennoten niet afzonderlijk op de balans gepresenteerd mag worden. Die hoeft niet noodzakelijkerwijs in de kapitaalrekening te zijn verrekend. Het zou ook maar al te goed kunnen dat het nog te storten vermogen is van een van de vennoten. Maar los daarvan, geen heel slecht project denk ik.
Inderdaad en ik heb ook wat ingelegd. Maar om op de vordering terug te komen: een VOF heeft meer raakvlak met een eenmanszaak dan met een BV en opnames lopen in mijn beleving altijd via de kapitaalrekening van de vennoot in kwestie. Ik heb het zelf nog nooit anders gezien in elk geval. Maar misschien is er een accountant hier die er ervaring mee heeft. Het zou wel een ander licht werpen op de situatie want dan zou het EV ineens negatief worden.
Pecunia non olet
pi_171739610
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 20:51 schreef obligataire het volgende:

[..]

Dit wordt dus niet de tweede :7

Altijd grappig om te zien hoe de crowdfundcoaches als eerste een duit in het zakje doen.........

De terugbetaling aan ABN (2 ton binnen een jaar) zal de heren zwaar op de maag liggen.

Ik denk wel eens, hoe meer academici betrokken bij een project, hoe minder kans op slagen, maar dat zal wel toeval zijn :@
Dit wordt zeker niet de tweede. Ik snap allemaal niet zo goed waarom Collin dit soort leningen publiceert want dit soort leningen zijn volgens mij de reden dat we over een paar maanden/jaren bij Kassa of Radar het onderwerp Crowdfunding als onderwerp hebben en hoe het zo vreselijk mis kon gaan.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')