Heb je daar cijfers van?quote:Op maandag 19 juni 2017 13:58 schreef impact9 het volgende:
[..]
De holdings die meetekenen zijn wel zéér kredietwaardig!
Ja, alleen als ik die hier plak kan je er niks meer van maken.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.van Veen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als ze dit een beetje slim marketen als ARBO-tool kunnen ze heel veel werkgevers binnenhalen voor 1,50 per werknemer per maand. Preventie van ziektekosten bij werknemers start bij beweging en voeding. Voor bedrijfssport zijn al veel initiatieven, maar voor het voeding-gedeelte is dit natuurlijk uniek. Als de gemiddelde werknemer hierdoor per jaar al een uur minder ziek is heb je de kosten er al uit als werkgever. Ik zie hier wel wat in.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:17 schreef escortmk2 het volgende:
"eind 2018 (...) in totaal een kleine miljoen leden."
Dat lijkt me behoorlijk optimistisch, verder wel een leuk project wat ik eens goed ga bekijken.
quote:Op maandag 19 juni 2017 14:05 schreef impact9 het volgende:
Jan Dekker:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.van Veen:Formidabele cijfers maar daterend van anderhalf jaar terug, dus mag je aannemen dat een groot deel van de middelen reeds is ingezet als startkapitaal om de aanloopverliezen te dekken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pecunia non olet
#vandegekkequote:Beste investeerders, de hoofdelijke aansprakelijkheid heeft materiële waarde, gezien het feit dat Sandra inkomsten heeft uit haar huidige eenmanszaak en haar man Johan in loondienst is bij de Gemeente Amsterdam. Tevens bleek dat er onduidelijkheid was over de verwachte omzet. Rederij Zaanveer is al als opdrachtgever betrokken en gaat het schip 4 dagen per week huren voor haar lijndienst tussen Amsterdam en Zaandam. Dit legt de basis voor een stabiele inkomstenbron met een omzet van ¤ 110.000,- per jaar. Bestaande uit inkomsten uit de verhuur van het schip, declarabele personeelsinzet, brandstof en onderhoud.
heb het ook gelezen anders zou ik het niet geloven.quote:Op maandag 19 juni 2017 18:14 schreef djh77 het volgende:
KoM blijft volhouden dat de HA van de ondernemers materiële waarde heeft:
[..]
#vandegekke
Ik kan KOM toch niet anders dan aanbevelen of om helemaal geen reacties te geven of hun reacties te geven in haar meer heldere momenten want met dit buitengewoon stukje onkunde kom je niet eens in de buurt van een plank om mis te slaan. Ik ga er van uit dat een Poolse stagiair iets fout heeft ingevoerd in Google translate en dat zonder nadenken heeft gekopieerd en geplakt en dat er morgen iemand met verstand komt om het te herstellen. Schandelijk dat wat zich een crowdfundingplatform noemt niet bekend is met de betekenis van materiële en morele waarde van een HA.quote:Op maandag 19 juni 2017 18:14 schreef djh77 het volgende:
KoM blijft volhouden dat de HA van de ondernemers van het bootje materiële waarde heeft:
[..]
#vandegekke
Lekker platform, deskundige chat, zie hieronder.....quote:Op maandag 19 juni 2017 22:13 schreef dubbeltjez het volgende:
Gevonden via Vastgoedjournaal
(voor mij) nieuw Rijksvastgoed CFplatform
Newfunding
Op een groot platform zou hij wel vol komen denk ik....1e hypotheek en 49% LTV zo te zien.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 07:31 schreef Ed99_8 het volgende:
Iemand enig idee hoe je in dit project kunt investeren:
https://www.newfunding.nl/project/kadijksweg-8-te-den-burg
Ik krijg op m'n iPhone geen investeringsknop.
Wat vinden jullie ervan?
Ik kwam Newfunding inderdaad al een week of twee geleden tegen. Ik ben er erg benieuwd naar. Ook de rechten van eerste hypotheek en net iets hogere rentes dan SIG. Nu hopen dat er genoeg investeerders komen, want de projecten zijn behoorlijk groot.quote:Op maandag 19 juni 2017 22:13 schreef dubbeltjez het volgende:
Gevonden via Vastgoedjournaal
(voor mij) nieuw Rijksvastgoed CFplatform
Newfunding
Er zijn al 3 grote projecten volgeschreven voor totaal E 1.600.000. Ze lijken net als Crowdestate toch wel een achterban van investeerders te hebben.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:16 schreef najra1990 het volgende:
[..]
Ik kwam Newfunding inderdaad al een week of twee geleden tegen. Ik ben er erg benieuwd naar. Ook de rechten van eerste hypotheek en net iets hogere rentes dan SIG. Nu hopen dat er genoeg investeerders komen, want de projecten zijn behoorlijk groot.
Hoe wanhopig ben je als je akkoord gaat met 20% rente? Daar durf ik niet in te stappen, al presenteer je gouden jaarcijfers.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:26 schreef djh77 het volgende:
1e lening van 20% op FNC: https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Niet dat ik de reactie van KOM op enigerlei wijze goed wil praten, maar heeft iemand een referentie (van buiten crowdfundland uiteraard ) voor de algemeen aanvaarde definities van HA met materiële en morele waarde?quote:Op maandag 19 juni 2017 19:24 schreef mike79_n het volgende:
[..]
Ik kan KOM toch niet anders dan aanbevelen of om helemaal geen reacties te geven of hun reacties te geven in haar meer heldere momenten want met dit buitengewoon stukje onkunde kom je niet eens in de buurt van een plank om mis te slaan. Ik ga er van uit dat een Poolse stagiair iets fout heeft ingevoerd in Google translate en dat zonder nadenken heeft gekopieerd en geplakt en dat er morgen iemand met verstand komt om het te herstellen. Schandelijk dat wat zich een crowdfundingplatform noemt niet bekend is met de betekenis van materiële en morele waarde van een HA.
Ik heb altijd gedacht dat deze begrippen door Collin zijn geïntroduceerd, aangezien ik ze daar als eerste zag. Ik vind de reactie van KOM eerlijk gezegd ook eigenaardig, maar ik zou me wel een situatie kunnen voorstellen dat iemand een dusdanig privé inkomen heeft waaruit makkelijk een betalingsregeling zou kunnen worden opgebracht. Ingeval van een bedrijfsfaillissement zou ik het prima vinden als iemand de betaling privé overneemt in periodieke termijnen. Hoeft niet ineens afgetikt te worden wat mij betreft. Alleen moet dat dan wel duidelijk toegelicht worden.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:04 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Niet dat ik de reactie van KOM op enigerlei wijze goed wil praten, maar heeft iemand een referentie (van buiten crowdfundland uiteraard ) voor de algemeen aanvaarde definities van HA met materiële en morele waarde?
Voor zover ik weet is dit een verzinsel door crowdfundingland. Banken spreken doorgaans over primaire, secundaire en additionele zekerheden. De hoofdelijke aansprakelijkheid met materiële waarde waar de platforms over spreken classificeert een bank meestal als een waardeloze additionele zekerheid: een ongesecureerde borgtocht.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:04 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Niet dat ik de reactie van KOM op enigerlei wijze goed wil praten, maar heeft iemand een referentie (van buiten crowdfundland uiteraard ) voor de algemeen aanvaarde definities van HA met materiële en morele waarde?
HA wil toch zeggen dat de hoofdelijke gedwongen kan worden om de gehele verplichting na te komen? De verplichting bestaat mijns inziens uit een aantal maandtermijnen te betalen. Ik denk zelfs dat de lening niet direct opeisbaar is indien er sprake is van hoofdelijkheid. De hoofdelijke is als het ware mede schuldenaar (toch?)quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:25 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ik heb altijd gedacht dat deze begrippen door Collin zijn geïntroduceerd, aangezien ik ze daar als eerste zag. Ik vind de reactie van KOM eerlijk gezegd ook eigenaardig, maar ik zou me wel een situatie kunnen voorstellen dat iemand een dusdanig privé inkomen heeft waaruit makkelijk een betalingsregeling zou kunnen worden opgebracht. Ingeval van een bedrijfsfaillissement zou ik het prima vinden als iemand de betaling privé overneemt in periodieke termijnen. Hoeft niet ineens afgetikt te worden wat mij betreft. Alleen moet dat dan wel duidelijk toegelicht worden.
Tenzij je aan "materieel" de betekenis van "wezenlijk" plaktquote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:44 schreef Benger2 het volgende:
Een arbeidscontract is immaterieel. Materiële waarde is opgebouwd uit materiële activa.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |