Net zoals jij op je werk niet zal zeggen dat je vrouwen en homo's haat, zal ik op m'n werk niet zeggen dat ik de Britten haat. Je moet dan toch iets gekwiekster te werk gaan.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:02 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ga je dat soort teksten nou ook gebruiken in je nieuwe baan? Tijdens vergaderingen etc..
Popular vote 13,304,045 12,626,250 963,826quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:01 schreef Kaas- het volgende:
Weet iemand wat de landelijke percentages waren bij de Britten en wat dus de uitslag zou zijn onder een fatsoenlijk modern verkiezingsstelsel?
Dat was te verwachten want SNP en Labour zijn communicerende vaten. Deze uitslag wil helemaal niet zeggen dat steun voor een Schots onafhankelijkheidsreferendum is afgenomen.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:22 schreef Kowloon het volgende:
Een lichtpuntje vind ik wel dat de Scottish National Party fors in heeft moeten leveren (19 zetels op 54 zetels in totaal) . Kan dat herkansingsreferendum ook weer de ijskast in.
Politiek correct is het juiste woord.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Net zoals jij op je werk niet zal zeggen dat je vrouwen en homo's haat, zal ik op m'n werk niet zeggen dat ik de Britten haat. Je moet dan toch iets gekwiekster te werk gaan.
Wat is dit nu weer voor flauwekulletjes van onze MP. Weg met die eilandbewoners uit de EU graag.quote:Het Britse volk heeft gekozen. Wat de nieuwe constellatie betekent voor #Brexit moeten we bezien. NL klaar voor samenwerking.
42% en 40% voor Cons en Lab hehequote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:04 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Hier is wel veel informatie te vinden. Al hadden waarschijnlijk veel mensen anders gestemd als ze geen districtenstelsel hadden. Nu zullen toch veel mensen strategisch gestemd hebben op een kanshebber in hun district.
Ah, op die fiets. Heb ooit eens een onderzoekje gedaan naar rivierbassins geschikt voor substantiële binnenvaart (dus aanwezigheid zeehaven, bevaarbaarheid rivierbassin en een relevant achterland). Dat zijn er niet zoveel wereldwijd gezien. De Rijn-Maas-Schelde, de Donau (in mindere mate), de Yangtze, de Parelrivier, de Mekong, de Chao Phraya, de Hudson en de Mississippi.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:02 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ik dacht meer aan de vergelijking met andere continenten, dat Europese waterwegen tot het midden penetreren en relatief snel de oceanen bereiken.
Gewoon dat eiland losweken zodat het verder de oceaan op drijft.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:10 schreef Verfassungsschutz het volgende:
De Luftwaffe vliegt hier nu over richting westen.
Hier regent het gewoon keihard.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:10 schreef Verfassungsschutz het volgende:
De Luftwaffe vliegt hier nu over richting westen.
Wij hebben dan weer geluk kennelijk.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:11 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ah, op die fiets. Heb ooit eens een onderzoekje gedaan naar rivierbassins geschikt voor substantiële binnenvaart (dus aanwezigheid zeehaven, bevaarbaarheid rivierbassin en een relevant achterland). Dat zijn er niet zoveel wereldwijd gezien. De Rijn-Maas-Schelde, de Donau (in mindere mate), de Yangtze, de Parelrivier, de Mekong, de Chao Phraya, de Hudson en de Mississippi.
Nederland achterland.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:11 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ah, op die fiets. Heb ooit eens een onderzoekje gedaan naar rivierbassins geschikt voor substantiële binnenvaart (dus aanwezigheid zeehaven, bevaarbaarheid rivierbassin en een relevant achterland). Dat zijn er niet zoveel wereldwijd gezien. De Rijn-Maas-Schelde, de Donau (in mindere mate), de Yangtze, de Parelrivier, de Mekong, de Chao Phraya, de Hudson en de Mississippi.
New York terugpakken.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:17 schreef Ryon het volgende:
Kunnen we in de chaos die is ontstaan niet wat willekeurig Brits bezit confisqueren? Een eilandje ofzo?
Nu is het moment om Gibraltar te bezetten idd.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:17 schreef Ryon het volgende:
Kunnen we in de chaos die is ontstaan niet wat willekeurig Brits bezit confisqueren? Een eilandje ofzo?
Hopelijk grijpen de Argentijnen de Falklands even.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:17 schreef Ryon het volgende:
Kunnen we in de chaos die is ontstaan niet wat willekeurig Brits bezit confisqueren? Een eilandje ofzo?
Dit is trouwens Rutte-speak voor 'Wat een episch leedvermaak hè, mensen?'.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:09 schreef Tem het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor flauwekulletjes van onze MP. Weg met die eilandbewoners uit de EU graag.
Die wachten wel tot de Britten failliet gaan, de Falklands kosten de Britten bijna 2 miljard pond per jaarquote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:20 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Hopelijk grijpen de Argentijnen de Falklands even.
In zekere zin wel ja. Geluk met een traag stromend, weinig in waterstand fluctuerend rivierencomplex voor de deur. Al is het natuurlijk geen toeval dat economische activiteiten zich van oudsher rond rivieren concentreren.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:14 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Wij hebben dan weer geluk kennelijk.
[ afbeelding ]
Nou ja, bij de Rijn is natuurlijk wel e.e.a. gedaan om de waterstand te reguleren.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 10:23 schreef Kowloon het volgende:
[..]
In zekere zin wel ja. Geluk met een traag stromend, weinig in waterstand fluctuerend rivierencomplex voor de deur. Al is het natuurlijk geen toeval dat economische activiteiten zich van oudsher rond rivieren concentreren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |