abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_171565509
registreer om deze reclame te verbergen
hdr_3-4ac4eba28fd4e62bb97fdd2949a9a02a.png

ftr_johnson-4381cab4ad9a4cb49d217284d36ea67c.jpg

quote:
Image ID: MR-1A-9186-269 Program: Mercury

Mission #: 1 Date: 1960-12-19

Orbit: 0 Subject: View of earth w/ horizon

Camera: 70mm Film Type: B&W
De eerste raket de we de ruimte in schoten, onbemand, lijkt duidelijk te zijn opgemerkt.
In de foto;s die tijdens die vlucht zijn gemaakt, kreeg de capsule zichtbaar bezoek.

MR-1A-9186-269_f.png

Nasa acrhief met verschillende resoluties van de foto's

Link naar orgineel in tiff

Zijn deze foto's recent online gezet bij het publiceren van de nieuwe site?

Ik had ze nog niet eerder gezien, en ze lijken erg duidelijk.
pi_171574785
inoplanetyane-sledili-za-poletami-zemlyan-v-kosmos-esche-polveka-nazad_4.png

Nog een van iets verder weg. 8-)
pi_171574843
quote:
kreeg de capsule zichtbaar bezoek.
OH RLY? :')
  Moderator vrijdag 9 juni 2017 @ 15:48:34 #4
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171574914
registreer om deze reclame te verbergen
Dit past meer in TRU, bij de UFO's.
pi_171574928
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 15:45 schreef illusions het volgende:

[..]

OH RLY? :')
:Y
pi_171574996
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 15:48 schreef ChrisCarter het volgende:
Dit past meer in TRU, bij de UFO's.
Nee joh, het is een complot dat die foto's nu pas online staan.
  Moderator vrijdag 9 juni 2017 @ 16:38:59 #7
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171576291
registreer om deze reclame te verbergen
The TRUth is out there :7
Tijd dat Trump z'n mond voorbij gaat praten.
pi_171576726
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 16:38 schreef ChrisCarter het volgende:
The TRUth is out there :7
Tijd dat Trump z'n mond voorbij gaat praten.
Stuur hem een link naar dit topic op zn twitter.... je weet het nooit.
pi_171578052
Trump is zelf een alien. Misschien wel een reptilian.
pi_171578127
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 17:46 schreef illusions het volgende:
Trump is zelf een alien. Misschien wel een reptilian.
Zou hij NASA gedwongen hebben om de foto's online te zetten?
  vrijdag 9 juni 2017 @ 19:35:24 #11
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_171579716
8-) OS
oO< is
>:O it
:+ you?
ETH: 0x668f5F2F8ad8c06248129649D0E67E4fD3857bDd
BTC: 166TVspuKdFw9x9A1cVJuZWXEmbKfXzGbT
WAVES: 3PDv2zcaW9LEASEvaq4chaRvwwso9FEk1cg
pi_171588759
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 05:47 schreef 2600 het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[..]

De eerste raket de we de ruimte in schoten, onbemand, lijkt duidelijk te zijn opgemerkt.
In de foto;s die tijdens die vlucht zijn gemaakt, kreeg de capsule zichtbaar bezoek.

[ afbeelding ]

Nasa acrhief met verschillende resoluties van de foto's

Link naar orgineel in tiff

Zijn deze foto's recent online gezet bij het publiceren van de nieuwe site?

Ik had ze nog niet eerder gezien, en ze lijken erg duidelijk.
Iderdaad ze zijn vrij duidelijk die reflecties in het raampje.

MR-1A-9186-274_s.png
MR-1A-9186-290_s.png
&lt;a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Vereniging voor weerkunde en klimatologie&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;ESTOFEX&lt;/a&gt;
pi_171657502
Reflectie van wat dan ?

MR-1A-9186-269_f.png
pi_171669190
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 00:31 schreef 2600 het volgende:
Reflectie van wat dan ?

[ afbeelding ]
Het was een capsule met alles erin en eraan
Dus de stoelen, bedieningspaneel... en wat er alzo nog meer in zat
&lt;a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Vereniging voor weerkunde en klimatologie&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;ESTOFEX&lt;/a&gt;
pi_171669269
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 16:10 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Het was een capsule met alles erin en eraan
Dus de stoelen, bedieningspaneel... en wat er alzo nog meer in zat
Er stond nergens een UFO op de lijst met inhoud van de capsule, en aangezien de vlucht onbemand was, EN de ufo op verschillende afstanden van de capsule is gefotografeerd, lijkt het er toch heel erg op dat dit een echte is.
pi_171669328
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 16:14 schreef 2600 het volgende:

[..]

Er stond nergens een UFO op de lijst met inhoud van de capsule, en aangezien de vlucht onbemand was, EN de ufo op verschillende afstanden van de capsule is gefotografeerd, lijkt het er toch heel erg op dat dit een echte is.
&lt;a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Vereniging voor weerkunde en klimatologie&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;ESTOFEX&lt;/a&gt;
pi_171669525
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 16:16 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Inderdaad, op 20 seconden zie je de UFO komen aanvliegen, duidelijker wordt het niet.
pi_171670282
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 16:25 schreef 2600 het volgende:

[..]

Inderdaad, op 20 seconden zie je de UFO komen aanvliegen, duidelijker wordt het niet.
Zoals jij wilt... :')
&lt;a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Vereniging voor weerkunde en klimatologie&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;ESTOFEX&lt;/a&gt;
pi_171670421
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 16:57 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Zoals jij wilt... :')
Heb je een betere verklaring ?

Een weerspiegeling zou ook op de beelden ervoor en de beelden erna te zien moeten zijn, aangezien de capsule onbemand was.

Of er weerspiegelt iets, ... en dat is dat dus constant.

Of er komt iets aanvliegen wat maar op 3 foto's te zien is, en aangezien de camera vastzat, kan dat dan geen weerspiegeling zijn.
  dinsdag 13 juni 2017 @ 17:04:39 #20
440166 Sigaartje
Dictatorfan
pi_171670505
Beetje vaag he?
Kan van alles zijn.
In 1960 zweefde er al van alles door de ruimte.
Ik vind mijn buurman een toffe peer
  dinsdag 13 juni 2017 @ 17:14:28 #21
371137 Sardu
Sardumasochism
pi_171670732
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 17:04 schreef Sigaartje het volgende:
Beetje vaag he?
Kan van alles zijn.
In 1960 zweefde er al van alles door de ruimte.
Nee joh. Zoals je kan lezen is TS er al lang uit.

Het is een object waarvan we niet weten wat het is. (Hoe lang, breed etc.) Maar wel weten hoe het zich beweegt ten opzichte van de camera. Op basis van 3 foto's.
I love coffee in a cup,
little fuzzy pups,
bourbon in a glass,
and grass!
  dinsdag 13 juni 2017 @ 17:26:27 #22
440166 Sigaartje
Dictatorfan
pi_171670979
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 17:14 schreef Sardu het volgende:

[..]

Nee joh. Zoals je kan lezen is TS er al lang uit.

Het is een object waarvan we niet weten wat het is. (Hoe lang, breed etc.) Maar wel weten hoe het zich beweegt ten opzichte van de camera. Op basis van 3 foto's.
Dat kan zijn, maar ik zie niets anders dan een weerspiegeling van iets dat in de cabine is.
Ik denk wel dat aliens bestaan, net zoals spoken. Maar 99% van alle zgn. waarnemingen moet je met een paar kilo zout nemen.
Ik vind mijn buurman een toffe peer
pi_171671605
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 17:14 schreef Sardu het volgende:

[..]

Nee joh. Zoals je kan lezen is TS er al lang uit.

Het is een object waarvan we niet weten wat het is. (Hoe lang, breed etc.) Maar wel weten hoe het zich beweegt ten opzichte van de camera. Op basis van 3 foto's.
Dan kunnen we vaststellen dat het een object was, en dat het naar de capsule toe bewoog, en er ook weer vandaan.

Op eerdere foto's vanuit zelfde hoek was het er niet, en op latere ook niet.

In de capsule kan niets bewegen, en de camera kan niet draaien , blijft over dat het object bewoog.
  dinsdag 13 juni 2017 @ 18:01:53 #24
371137 Sardu
Sardumasochism
pi_171671701
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 17:56 schreef 2600 het volgende:

[..]

Op eerdere foto's vanuit zelfde hoek was het er niet, en op latere ook niet.

In de capsule kan niets bewegen, en de camera kan niet draaien , blijft over dat het object bewoog.
De capsule(incl camera) beweegt ten opzichte van het licht. Wat dus reflectie veroorzaakt in het raam. :*
I love coffee in a cup,
little fuzzy pups,
bourbon in a glass,
and grass!
pi_171671762
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 18:01 schreef Sardu het volgende:

[..]

De capsule(incl camera) beweegt ten opzichte van het licht. Wat dus reflectie veroorzaakt in het raam. :*
Klopt... De capsule roteerde.
want alles was goed vastgemaakt omdat de capsule roteerde (GYRO)

&lt;a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Vereniging voor weerkunde en klimatologie&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;ESTOFEX&lt;/a&gt;
pi_171671793
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 18:04 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Klopt... De capsule roteerde.
want e waren meetinstrumenten aan boord om de gyro te meten.
Maar op de bewuste foto's blijft de horizon van de aarde gelijk, wat rotatie op dat moment uitsluit.
  dinsdag 13 juni 2017 @ 18:06:38 #27
440166 Sigaartje
Dictatorfan
pi_171671813
Foto 2 is duidelijk een reflectie.
Ik vind mijn buurman een toffe peer
pi_171671905
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 18:06 schreef Sigaartje het volgende:
Foto 2 is duidelijk een reflectie.
Van wat dan?

Na uitsluiten van rotatie ( aan de hand van de horizon ) kun je uitsluiten dat de hoek waaronder licht de capsule binnenkomt kan veranderen.

Als het een reflectie was, dan zou die zichtbaar moeten zijn op de foto's ervoor en erna.
pi_171672334
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 18:09 schreef 2600 het volgende:

[..]

Van wat dan?
Van kabelbundels. (meet)instrumenten, buizen...

Na uitsluiten van rotatie ( aan de hand van de horizon ) kun je uitsluiten dat de hoek waaronder licht de capsule binnenkomt kan veranderen.
in de video wordt gesproken dat alles goed vast moet zitten vanwege de GYRO beweging
&lt;a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Vereniging voor weerkunde en klimatologie&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;ESTOFEX&lt;/a&gt;
pi_171672635
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 18:26 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Van wat dan?
Van kabelbundels. (meet)instrumenten, buizen...

Na uitsluiten van rotatie ( aan de hand van de horizon ) kun je uitsluiten dat de hoek waaronder licht de capsule binnenkomt kan veranderen.
in de video wordt gesproken dat alles goed vast moet zitten vanwege de GYRO beweging
De dingen die je noemt hebben niet de vorm van een Ufo.

Natuurlijk zijn er Gyro bewegingen, maar heel duidelijk niet op het moment dat de foto's worden genomen, omdat de horizon nogmaals onveranderd blijft.
pi_171672900
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 18:39 schreef 2600 het volgende:

[..]

De dingen die je noemt hebben niet de vorm van een Ufo.

Natuurlijk zijn er Gyro bewegingen, maar heel duidelijk niet op het moment dat de foto's worden genomen, omdat de horizon nogmaals onveranderd blijft.
Weet je hoe snel de foto's achter elkaar zijn genomen?
En kijk eens goed naar de foto's. je ziet verschil van de aardse horizon.
&lt;a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Vereniging voor weerkunde en klimatologie&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;ESTOFEX&lt;/a&gt;
pi_171673014
Overigens zie je op de foto's in de ruimte en op het filmpje gemaakt van de foto's
dat er dezelfde reflecties voorkomen tijdens de afdaling in de atmosfeer.

ik zal eens kijken of ik die video kan downloaden
en er een langzamere video van kan maken.
&lt;a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Vereniging voor weerkunde en klimatologie&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;ESTOFEX&lt;/a&gt;
pi_171674164
Zoals ik het nu op de video zie...
lijkt de reflectie van buitenaf te komen.
links langs de raam is een (metalen) oppervlakte
die het zonlicht/aardse licht op het raam projecteerd.
Die oppervlakte zie je niet op de foto's die jij laat zien.
de zon schijnt op die oppervlakte en het wordt dan op
de raam geprojecteerd.

de slomo video gaat nu.youtube op
&lt;a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Vereniging voor weerkunde en klimatologie&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;ESTOFEX&lt;/a&gt;
pi_171674377
De slomo
&lt;a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Vereniging voor weerkunde en klimatologie&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;ESTOFEX&lt;/a&gt;
  woensdag 14 juni 2017 @ 11:43:08 #35
371137 Sardu
Sardumasochism
pi_171686086
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 19:50 schreef -CRASH- het volgende:
De slomo
^O^ _O_

Toch zonde dat je er moeite in moet steken om TS van zijn vooringenomen standpunt af moet brengen en er dan geen reactie meer komt.

In de slomo komt de reflectie nog een aantal keer terug op verschillende momenten.

Op 6:40 trouwens een vliegtuig te zien. :o
I love coffee in a cup,
little fuzzy pups,
bourbon in a glass,
and grass!
pi_171753184
quote:
14s.gif Op woensdag 14 juni 2017 11:43 schreef Sardu het volgende:

[..]

^O^ _O_

Toch zonde dat je er moeite in moet steken om TS van zijn vooringenomen standpunt af moet brengen en er dan geen reactie meer komt.

In de slomo komt de reflectie nog een aantal keer terug op verschillende momenten.

Op 6:40 trouwens een vliegtuig te zien. :o
Ik ben het met TS eens.

Komt de reflectie terug of blijft de ufo om de capsule heen vliegen? Volgens mij duidelijk het laatste. Dolfijnen, de mens en in de robotica zorgt men ervoor dat er meerdere rotaties om een object heen wordt gevlogen om het object geheel in 3d in kaart te brengen. Zou me niets verbazen als dit een surveillance voertuig was van de hoogste orde.
Op donderdag 29 mei 2014 14:02 schreef SadPanda het volgende:
Er is een keuze, dat ze kiezen voor Assad staat alleen 100% vast.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')