Opmerkelijk dat de opvolger van Cameron zijn blunder herhaalt:
Cameron moest geen referendum organiseren, hij hoopte daarmee UKIP stemmers voor de Tories te winnen bij de volgende general elections. Een vrij onzeker doel, van beperkte waarde, en waarvoor hij de toekomst van het land op spel zette. maar hij dacht dat de meerderheid tegen Brexit zou stemmen, dus riskeerde hij veel om weinig te winnen..
May had een meerderheid, moest geen nieuwe verkiezingen uitroepen. Een grotere meerderheid heeft slechts beperkte waarde, en met de scheiding van de EU in gang gezet, de klok tikkend, was het cruciaal dat het land een stabiele regering had om de onderhandelingen te voeren. Maar zij was overtuigd dat ze zou winnen, dus riskeerde ze veel om een kleine winst te halen...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen