Kan theoretisch slaan op anderen.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoe noem je het dan als Trump zegt dat er veel leugens waren terwijl Comey onder ede stond?
In theorie wel, maar aangezien zijn advocaat ook al woorden van deze strekking heeft gesproken over Comey denk ik niet dat die vlieger opgaat.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Kan theoretisch slaan op anderen.
Hij zegt niet dat die leugens tijdens het verhoor hebben plaatsgevonden en niet dat ze door Comey zijn gemaakt. Zoals ik het lees dan.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoe noem je het dan als Trump zegt dat er veel leugens waren terwijl Comey onder ede stond?
Enige vermeende leugen die die advocaat heeft gemeld is dat over het moment van lekken toch?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:26 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
In theorie wel, maar aangezien zijn advocaat ook al woorden van deze strekking heeft gesproken over Comey denk ik niet dat die vlieger opgaat.
Nee, de advocaat geeft ook aan dat Trump nooit tegen Comey heeft gezegd dat hij loyaliteit verwacht.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:28 schreef nostra het volgende:
[..]
Enige vermeende leugen die die advocaat heeft gemeld is dat over het moment van lekken toch?
quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:28 schreef nostra het volgende:
[..]
Enige vermeende leugen die die advocaat heeft gemeld is dat over het moment van lekken toch?
http://edition.cnn.com/20(...)ump-comey/index.htmlquote:The President also never told Mr. Comey, "I need loyalty, I expect loyalty" in form or substance
Ah ok. Kan Trump gedwongen worden om onder ede te komen getuigen?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:30 schreef Ludachrist het volgende:
http://edition.cnn.com/20(...)ump-comey/index.html
Vraag dat maar aan Bill Clinton.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:36 schreef nostra het volgende:
[..]
Ah ok. Kan Trump gedwongen worden om onder ede te komen getuigen?
Wat hij ook meteen kan vertellen is dat meineed niet hoeft te leiden tot een veroordeling in de senaat. (Net als obstruction of justice btw)quote:
Dat heeft hij wel gedaan. Hij is een leugenaar. en advocaten nog veel meer. Hoe harder hij iets ontkent, hoe waarschijnlijker het waarheidsgehalte. Denkt die narcist dat men hem gelooft?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[..]
http://edition.cnn.com/20(...)ump-comey/index.html
quote:Op vrijdag 9 juni 2017 08:58 schreef klappernootopreis het volgende:
Wat me opviel bij de hoorzitting was dat Comey er heel ontspannen bij zat. Hij lijkt me geen persoon die moest draaien met woorden om zijn zegje te doen. De hoorzitting van woensdag met McCabe, Rosenstein, Dan Coats en Rogers liet een heel ander beeld zien: die van hakkelende en draaiende ontkenners. De open verklaring van Comey betrok ook Sessions bij deze Russische tragedie, ik ben erg benieuwd wat de uitkomst van de besloten hoorzitting zal opleveren.
Jouw logica...quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:59 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dat heeft hij wel gedaan. Hij is een leugenaar. en advocaten nog veel meer. Hoe harder hij iets ontkent, hoe waarschijnlijker het waarheidsgehalte. Denkt die narcist dat men hem gelooft?
Om eerlijk te zijn, zullen ze 'technisch' wel gelijk hebben. Het klinkt niet echt 'Trumps'.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[..]
http://edition.cnn.com/20(...)ump-comey/index.html
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 09-06-2017 om 12:10:37 Despite so many false statements and lies, total and complete vindication...and WOW, Comey is a leaker! reageer retweet
Oke.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:42 schreef Nintex het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn, zullen ze 'technisch' wel gelijk hebben. Het klinkt niet echt 'Trumps'.
Op zijn minst was de zin:
"You know, we need loyalty, everyone says it, believe me, loyalty to the flag is very important. To me that's the most important [...] like, I'm the most loyal, the most loyal, I keep my promises, all of them, we're going to have a wall, we're going to win and win and we need to win, very important."
Ik bedoel:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 09-06-2017 om 12:10:37 Despite so many false statements and lies, total and complete vindication...and WOW, Comey is a leaker! reageer retweet
quote:
"But we never felt pressured!"quote:
En weer een hap stront die live wordt lauwgekauwd en met een grote grijns weer uitgespuugd. In één keer, kwak! op het marmer! Patsboem! Iedereen spetters op z'n schoenen! Whaha, hij durft, hij durft hoor! Wat een topclown! Zie ze allemaal zuur kijken, whaha! De brave sukkels! Whoohoo! Trumpgod! Go go go!quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:42 schreef Nintex het volgende:
Ik bedoel:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 09-06-2017 om 12:10:37 Despite so many false statements and lies, total and complete vindication...and WOW, Comey is a leaker! reageer retweet
Het is vooral interessant dat oom Donald niet specifiek ingaat over waar Comey zogenaamd gelogen zou hebben.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:27 schreef Ringo het volgende:
[..]
En weer een hap stront die live wordt lauwgekauwd en met een grote grijns weer uitgespuugd. In één keer, kwak! op het marmer! Patsboem! Iedereen spetters op z'n schoenen! Whaha, hij durft, hij durft hoor! Wat een topclown! Zie ze allemaal zuur kijken, whaha! De brave sukkels! Whoohoo! Trumpgod! Go go go!
Is er überhaupt iemand die meer of beter kan liegen als Donald Trump?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 16:14 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Het is vooral interessant dat oom Donald niet specifiek ingaat over waar Comey zogenaamd gelogen zou hebben.
Dat is het laffe ervan. Hij kan er zo niet op afgerekend worden maar zet Comey wel even als een leugenaar neer.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 16:14 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Het is vooral interessant dat oom Donald niet specifiek ingaat over waar Comey zogenaamd gelogen zou hebben.
twitter:AlanDersh twitterde op vrijdag 09-06-2017 om 15:19:20 We should stop talking about obstruction of justice. No plausible case. We must distinguish crimes from pol sins https://t.co/Us4QKJB55M reageer retweet
Shaming and framing, no facts. Wat je zegt ben je zelf, met je kont door de helft. We kennen het van hem, hij doet niets anders en hij blijft het doen. Met de volharding van een opstandige kleuter. Daar is echt geen redelijk argument tegen opgewassen.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 17:12 schreef Kijkertje het volgende:
Dat is het laffe ervan. Hij kan er zo niet op afgerekend worden maar zet Comey wel even als een leugenaar neer.
Oom Donald is de president, hij is wel belangrijk.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 17:27 schreef Ringo het volgende:
[..]
Shaming and framing, no facts. Wat je zegt ben je zelf, met je kont door de helft. We kennen het van hem, hij doet niets anders en hij blijft het doen. Met de volharding van een opstandige kleuter. Daar is echt geen redelijk argument tegen opgewassen.
Trump will be Trump, first class asshole, niet te veranderen.
Hij is niet belangrijk. Fuck him.
Wel de mensen die hem politieke rugdekking geven.
Wel de mensen die op hem stemmen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |