abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  donderdag 8 juni 2017 @ 15:12:49 #1
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171549258
quote:
Wie vrouwen in de gemeente Rotterdam op straat nasist, naroept, achternaloopt, om seks vraagt of in het nauw drijft, kan binnenkort rekenen op een boete van maximaal 4.100 euro of drie maanden gevangenisstraf.

De gemeente wijzigt daarvoor de Algemene Plaatselijke Verordening (APV), zo heeft de verantwoordelijke wethouder Joost Eerdmans (veiligheid) donderdag bekendgemaakt.

Vooruitlopend op het verbod gaan Rotterdamse handhavers al vanaf volgende maand waarschuwingen uitdelen. Ze krijgen een speciale training. Ook komen er voor het aanpakken van seksuele straatintimidatie vier handhavers bij. Verder wordt er voor slachtoffers een meldpunt geopend dat gekoppeld is aan het Centrum voor Seksueel Geweld.

Uit onderzoek is gebleken dat in Rotterdam 84 procent van de vrouwen tussen 18 en 45 jaar te maken heeft met seksuele straatintimidatie.

Eerdmans noemt dat onacceptabel. "Iedereen hoort zich op straat veilig te voelen. Het feit dat vrouwen zich zo beperkt voelen in hun vrijheid dat zij hun kleding aanpassen of bepaalde delen van de stad ontwijken, is niet acceptabel", aldus de wethouder.

Aparte aanpak LGBT
Rotterdam overweegt een aparte aanpak op te stellen voor het belagen van homo's, lesbiennes en transgenders. Afgelopen weekend werd op het Schouwburgplein nog een jonge vrouw mishandeld die met haar vriendin hand in hand liep.

De politie in Rotterdam zegt tegen NU.nl dat er een rol voor hen is weggelegd bij het handhaven van de nieuwe maatregel, maar niet de hoofdrol. "Het zal voor het grootste gedeelte op de schouders van de handhavers komen te liggen", aldus een woordvoerder.

De politie erkent dat het verbod lastig wordt om te controleren. "Je zal iemand op heterdaad moeten betrappen en dan nog is het moeilijk om vast te stellen wat de grens is tussen slechte smaak en een opmerking die strafbaar is. Daarnaast zal de ene vrouw haar schouders ophalen en een ander zich beledigd voelen. Het komt er op neer dat elk geval uniek is. De praktijk zal het leren."

Andere steden
Ook in Amsterdam is een bepaling opgenomen in de APV die straatintimidatie strafbaar stelt, met een sanctie van eveneens maximaal 4.100 euro of drie maanden cel. Er wordt nog niet actief gehandhaafd, eerst moet de Amsterdamse gemeenteraad er deze zomer nog over spreken, zegt een woordvoerder van burgemeester Van der Laan. In Den Haag zijn eveneens stemmen opgegaan om straatintimidatie strafbaar te maken.
Bron

[ Bericht 2% gewijzigd door Straatcommando. op 08-06-2017 20:02:28 ]
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  donderdag 8 juni 2017 @ 15:15:31 #2
181667 Strani
°Amunt Valencia!
pi_171549324
Ben benieuwd hoe dit in de praktijk uitpakt.
pi_171549356
Overdreven sensatie.
  donderdag 8 juni 2017 @ 15:21:30 #4
468486 J.Bravo
Who's this handsome guy?
pi_171549486
quote:
13s.gif Op donderdag 8 juni 2017 15:16 schreef Missblackhairhighheels het volgende:
Overdreven sensatie.
Jaloers op de nagefloten meiden? ;)
pi_171549523
quote:
10s.gif Op donderdag 8 juni 2017 15:21 schreef J.Bravo het volgende:

[..]

Jaloers op de nagefloten meiden? ;)
Nee hoor, ik was laatst zelf in Rotterdam met wat vriendinnen en we zijn vrij vaak aangesproken. Ik vond het heel opvallend omdat het in vergelijking tot andere steden opvallend vaak was maar ik kon mij er verder echt niet aan storen. Vind zo'n slachtofferrol spelen erg overdreven en vooral de onnodige sensatie wat het met zich meebrengt.
  donderdag 8 juni 2017 @ 15:24:16 #6
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171549553
Wat een racisten daar in Rotterdam.
  donderdag 8 juni 2017 @ 15:25:07 #7
468486 J.Bravo
Who's this handsome guy?
pi_171549574
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 15:23 schreef Missblackhairhighheels het volgende:

[..]

Nee hoor, ik was laatst zelf in Rotterdam met wat vriendinnen en we zijn vrij vaak aangesproken. Ik vond het heel opvallend omdat het in vergelijking tot andere steden opvallend vaak was maar ik kon mij er verder echt niet aan storen. Vind zo'n slachtofferrol spelen erg overdreven en vooral de onnodige sensatie wat het met zich meebrengt.
Maar maar maar, wij mannen, wij willen jullie beschermen. Want wij voelen ons pas man als we denken dat vrouwen weerloze knuffeldiertjes zijn die beschermd moeten worden! Gun ons dit paternalistische pleziertje, dan voelen we ons weer even ťchte mannen :)

En kijk, eigenlijk zijn we natuurlijk lafbekken die op straat nooit een vrouw zullen beschermen. Dus zoeken we een juridische optie, waarbij we speciale beschermingsregels instellen en daar ook bepaalde ambtenaren voor aanstellen om dat te handhaven.

Durfden mensen nou maar gewoon zelf op te treden tegen overlast en onrecht.

[ Bericht 2% gewijzigd door J.Bravo op 08-06-2017 15:31:13 ]
pi_171549741
Mooi. :)
  donderdag 8 juni 2017 @ 15:47:23 #9
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_171550255
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 15:23 schreef Missblackhairhighheels het volgende:

[..]

Nee hoor, ik was laatst zelf in Rotterdam met wat vriendinnen en we zijn vrij vaak aangesproken. Ik vond het heel opvallend omdat het in vergelijking tot andere steden opvallend vaak was maar ik kon mij er verder echt niet aan storen. Vind zo'n slachtofferrol spelen erg overdreven en vooral de onnodige sensatie wat het met zich meebrengt.
Makkelijk gezegd als je er zelf niet woont natuurlijk en zoiets eens een paar uurtjes meemaakt.
And so is the past
  donderdag 8 juni 2017 @ 15:48:23 #10
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_171550282
Ik durf vrouwen niet eens aan te kijken dus ik ben veilig.
pi_171550388
weer een stukje vrijheid overboord!

cool!
pi_171550409
zomaar kijken naar een lekker wijf....

das dan 140 euro, meneer
pi_171550558
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 15:52 schreef riazop het volgende:
zomaar kijken naar een lekker wijf....

das dan 140 euro, meneer
sssssttt
Goodbye Friends - Friends forever
NIEUW: WKN JAAROVERZICHT 2016
pi_171550815
De weg naar haar nummer voor een nummer vragen... dat is 140 euro mijnheer.

Oh en als ze er te sexy uitziet dan kan je haar alsnog voor de rechter slepen omdat ze je aanzet tot :D
pi_171552328
visueel verkracht levert ook schadevergoeding op?
pi_171552791
En ik als man mag wel nageroepen worden door een vrouw?
pi_171553275
Marokkanen voeren de lijst aan. :')

racismeismoord.png
pi_171553625
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 15:23 schreef Missblackhairhighheels het volgende:

[..]

Nee hoor, ik was laatst zelf in Rotterdam met wat vriendinnen en we zijn vrij vaak aangesproken. Ik vond het heel opvallend omdat het in vergelijking tot andere steden opvallend vaak was maar ik kon mij er verder echt niet aan storen. Vind zo'n slachtofferrol spelen erg overdreven en vooral de onnodige sensatie wat het met zich meebrengt.
Loop ff met die vriendinnetjes op de vrijdagavond door west kruiskade. :P
pi_171559375
quote:
6s.gif Op donderdag 8 juni 2017 17:47 schreef Craptacular het volgende:
Marokkanen voeren de lijst aan. :')


Logisch, de witte jongens zitten binnen met hun playstaytion
pi_171559422
quote:
15s.gif Op donderdag 8 juni 2017 17:24 schreef datwouiknetzeggen het volgende:
En ik als man mag wel nageroepen worden door een vrouw?
Goede vraag. Ik ben benieuwd hoe ze het formuleren in de APV.
pi_171560901
quote:
15s.gif Op donderdag 8 juni 2017 17:24 schreef datwouiknetzeggen het volgende:
En ik als man mag wel nageroepen worden door een vrouw?
Alleen als je een vagina hebt verdien je sympathie :*
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_171561523
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 21:36 schreef riazop het volgende:

[..]

Logisch, de witte jongens zitten binnen met hun playstaytion
En als ze vrouwen aanranden kunnen ze ook meer kliks krijgen op youtube dus ik snap die Marokkanen wel.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
  vrijdag 9 juni 2017 @ 04:34:17 #23
434029 KillemWieft
My funk is multilayered!
pi_171565365
quote:
Het plan van de gemeente Rotterdam om een hoge boete of celstraf op te leggen aan mannen die vrouwen na-sissen is voorlopig juridisch onhaalbaar. Dat zei de Rotterdamse advocaat Frank van Ardenne donderdag op Radio Rijnmond.

''Het is sinds lange tijd uitgemaakt dat lagere overheden zoals gemeenten zich niet mogen bemoeien met allerlei zaken die te maken hebben met vrijheid van meningsuiting, het openbaar maken van gedachten of gevoelens.''

''Als je dat wilt aanpakken of als je daar beperkingen in wilt aanleggen, dan moet dat eerst op landelijk niveau gebeuren'', aldus Van Ardenne.
^O^
pi_171565580
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 04:34 schreef KillemWieft het volgende:

[..]

^O^
Dat zei ik al. Onhaalbaar zelfs landelijk. EU wetgeving zal het ook nog moeten overleven.

Verder zit je met bewijslast.
  vrijdag 9 juni 2017 @ 07:51:57 #25
3542 Gia
User under construction
pi_171565924
Ik moet nog zien dat dit gehandhaafd gaat worden.
  vrijdag 9 juni 2017 @ 08:08:44 #26
132191 -jos-
Money=Power
pi_171566028
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 21:37 schreef Physsic het volgende:

[..]

Goede vraag. Ik ben benieuwd hoe ze het formuleren in de APV.
Inderdaad. Je kunt niet een wet maken die alleen voor mannen geldt maar niet voor vrouwen. Sowieso staat er dus dat het verbod lastig valt te controleren. Straks krijgt iemand dus een boete op basis van een arbitraire/subjectieve beoordeling. Dit zal het vertrouwen (voor zover dat er is) in politieagenten daarom alleen nog maar meer gaan schaden. Bovendien lopen er al bijna geen politieagenten meer op straat dus is dit vooral een symboolverbod. Ik heb nog nooit een agent iemand zien bekeuren voor bijvoorbeeld op de stoep fietsen of afval op straat gooien o.i.d., simpelweg omdat het ze niet boeit en ze er geen tijd voor hebben.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_171568912
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 08:08 schreef -jos- het volgende:

[..]

Sowieso staat er dus dat het verbod lastig valt te controleren. Straks krijgt iemand dus een boete op basis van een arbitraire/subjectieve beoordeling. ....
Naar het kruis kijken is gewoon 140 euri.

En als we de agenten beloven dat ze 25 euro zelf mogen houden bij elke geconstateerde overtreding, denk ik dat we veel daders gaan aanpakken.
En veel agenten uit hun bureau zullen krijgen.
pi_171569007
sissen kan je duur betaald komen te staan...

Op sissen, lastigvallen....worden straffen gezet met een boete van maximaal 4100 euro of drie maanden gevangenisstraf.

http://www.telegraaf.nl/b(...)bon_slingeren__.html
pi_171569106
lokboa's

De geilste stadswachten gaan vanaf 1 januari met hun pronte billen in strakke hotpants in de Rotterdamse zwarte wijken paraderen in de hoop dat mocro's een "move" maken.
Waarna de in de bosjes verscholen ibahesh genadeloos zal ingrijpen.

http://www.telegraaf.nl/b(...)bon_slingeren__.html
pi_171569762
Fantastische eerste stap. Kan niet wachten tot mijn vriendin weer alleen over straat durft zonder lastig gevallen te worden :) Op de een of andere manier durven ze het nooit als ik er naast loop.
pi_171569808
quote:
6s.gif Op donderdag 8 juni 2017 17:47 schreef Craptacular het volgende:
Marokkanen voeren de lijst aan. :')

[ afbeelding ]
Er is geen enkele negatieve lijst die niet wordt aangevoerd door Marokkanen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_171569825
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 12:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Er is geen enkele negatieve lijst die niet wordt aangevoerd door Marokkanen.
:')
  vrijdag 9 juni 2017 @ 12:02:50 #33
468486 J.Bravo
Who's this handsome guy?
pi_171569827
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 12:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Er is geen enkele negatieve lijst die niet wordt aangevoerd door Marokkanen.
Zelfmoordlijst
pi_171569845
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 04:34 schreef KillemWieft het volgende:

[..]

^O^
Intimidatie en bedreigingen zijn wťl strafbaar :)

En mensen die reageren "uHH EN MANNEN DAN?!" Die snappen er geen donder van. Als man voel je je 99% van de tijd niet geintimideerd door een vrouw die dingen naar je roept, andersom is dat vaak wel zo.

Õk durf in mijn eentje in het donker door Rotterdam te lopen, mijn vriendin niet.
pi_171569851
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 11:58 schreef Gutanoth het volgende:
Fantastische eerste stap. Kan niet wachten tot mijn vriendin weer alleen over straat durft zonder lastig gevallen te worden :) Op de een of andere manier durven ze het nooit als ik er naast loop.
Hoe oud is jouw vriendin? 7? Aangezien ze niet alleen over straat durft.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_171569867
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 12:02 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

:')
Ja dat is niet leuk maar wel de waarheid

- straatroof
- schooluitval
- opleidingsniveau
- inkomen
- criminaliteit

you name it, marokkanen staan bovenaan. Of hooguit op 2.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_171569911
3 maanden gevangenis omdat je " " hallon meisjen " " zegt :')
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  vrijdag 9 juni 2017 @ 12:10:31 #38
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171569933
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 12:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja dat is niet leuk maar wel de waarheid

- straatroof
- schooluitval
- opleidingsniveau
- inkomen
- criminaliteit

you name it, marokkanen staan bovenaan. Of hooguit op 2.
Aanvulling:
IS-aanhangers, radicalen, terroristen
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171570186
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 12:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Hoe oud is jouw vriendin? 7? Aangezien ze niet alleen over straat durft.
Mijn vriendin is 23, wat wil je als 60 kg wegende meid doen tegen een groepje marokkanen die het niet duldden als je ze negeert wanneer ze "HEY MEISJE, WIL JE NEUKEN?" roepen?
pi_171571867
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 12:24 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Mijn vriendin is 23, wat wil je als 60 kg wegende meid doen tegen een groepje marokkanen die het niet duldden als je ze negeert wanneer ze "HEY MEISJE, WIL JE NEUKEN?" roepen?
Ik woon in rotterdam, ik zie toch genoeg meiden van 23 en 60 kg of minder alleen over straat gaan. Waarom kunnen die dat wel en jouw vriendin niet? Is ze incapabel?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_171571935
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 13:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik woon in rotterdam, ik zie toch genoeg meiden van 23 en 60 kg of minder alleen over straat gaan. Waarom kunnen die dat wel en jouw vriendin niet? Is ze incapabel?
Ze is zeer capabel, alleen niet gediend van smerige marrokkaantjes die haar telkens naroepen of nafluiten. Kan toch?
pi_171571965
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 13:40 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Ze is zeer capabel, alleen niet gediend van smerige marrokkaantjes die haar telkens naroepen of nafluiten. Kan toch?
Ja, dat is zelfs begrijpelijk. Maar niet alleen over straat durven is toch weer iets anders. Dan lijkt het me toch dat we met een 23 jarige vrouw te maken hebben die je niet kan zien als volwaardig volwassene.....

Breng jij haar dan ook naar haar werk of blijft ze gewoon thuis als jij er niet bent?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_171572023
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 13:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja, dat is zelfs begrijpelijk. Maar niet alleen over straat durven is toch weer iets anders. Dan lijkt het me toch dat we met een 23 jarige vrouw te maken hebben die je niet kan zien als volwaardig volwassene.....
Ik denk dat je je even in moet beelden dat je een vrouw bent van 23, of jonger, die al vaak genoeg heeft meegemaakt dat iemand zijn handjes niet kon thuishouden. Wij als mannen tikken er dan bovenop en kunnen iets terug doen. Nu moet je je even indenken dat de andere persoon veel sterker is en soms zelfs met meerdere zijn.
pi_171572061
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 13:43 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Ik denk dat je je even in moet beelden dat je een vrouw bent van 23, of jonger, die al vaak genoeg heeft meegemaakt dat iemand zijn handjes niet kon thuishouden. Wij als mannen tikken er dan bovenop en kunnen iets terug doen. Nu moet je je even indenken dat de andere persoon veel sterker is en soms zelfs met meerdere zijn.
Ja, doe ik.

Dan zou ik zeggen: zoek psychologische hulp.
Niet alleen over straat durven als 23 jarige vrouw is geenszins normaal.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_171572069
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 13:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja, dat is zelfs begrijpelijk. Maar niet alleen over straat durven is toch weer iets anders. Dan lijkt het me toch dat we met een 23 jarige vrouw te maken hebben die je niet kan zien als volwaardig volwassene.....

Breng jij haar dan ook naar haar werk of blijft ze gewoon thuis als jij er niet bent?
Wij wonen godzijdank niet in Rotterdam en ze werkt niet 's avonds. Je mag best weten dat wanneer ze in haar eentje weg gaat 's avonds, ze dat niet vaak doet zonder dat er iemand bij is (ik of wat vriendinnen van haar)
pi_171572099
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 13:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja, doe ik.

Dan zou ik zeggen: zoek psychologische hulp.
Niet alleen over straat durven als 23 jarige vrouw is geenszins normaal.
Ik vind het juist niet normaal dat we in een maatschappij leven waar er in dit geval gewezen wordt naar de vrouw in plaats van het tuig op straat
pi_171572173
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 13:44 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Wij wonen godzijdank niet in Rotterdam en ze werkt niet 's avonds. Je mag best weten dat wanneer ze in haar eentje weg gaat 's avonds, ze dat niet vaak doet zonder dat er iemand bij is (ik of wat vriendinnen van haar)
Ik woon wel in rotterdam en zie vele vele vrouwen, waaronder mijn eigen vrouw, die gewoon alleen op straat gaan.

Doe dus niet alsof het normaal is om als vrouw niet alleen over straat te durven, dat is het namelijk niet.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_171572219
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 13:45 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Ik vind het juist niet normaal dat we in een maatschappij leven waar er in dit geval gewezen wordt naar de vrouw in plaats van het tuig op straat
Naar welke vrouw wordt er gewezen?

Ja er is tuig op straat, dat is van alle tijden. Maar om dan als volwassene niet alleen over straat te durven is het andere uiterste. Dat is absoluut niet normaal, dan heb je het echt wel over irreele angsten en fobieŽn.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_171572371
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 13:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Naar welke vrouw wordt er gewezen?

Ja er is tuig op straat, dat is van alle tijden. Maar om dan als volwassene niet alleen over straat te durven is het andere uiterste. Dat is absoluut niet normaal, dan heb je het echt wel over irreele angsten en fobieŽn.
Zonder beledigend over te komen naar jouw vrouw, jouwzelf of de meiden waar je het over hebt; Maar mijn vriendin kan in Rotterdam niet alleen over straat zonder meerdere malen te horen dat gasten haar willen neuken. in 3 van de 4 gevallen blijft het daar bij als ze dat negeert, maar in 25% van de gevallen besluiten de gasten haar uit te schelden voor hoer, lelijk kankerwijf of andere scheldtiraden. In enkele gevallen komt het ook voor dat de groep kansenjongeren besluiten haar te achtervolgen.

Heb je enig idee hoe beangstigend dat is voor een meid die alleen loopt?
pi_171572729
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 13:56 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Heb je enig idee hoe beangstigend dat is voor een meid die alleen loopt?
Ik denk dat er best veel mannen zijn die dat niet begrijpen.
pi_171572801
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:12 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik denk dat er best veel mannen zijn die dat niet begrijpen.
Dat wordt hier wel pijnlijk duidelijk ja.

Als je vraagt aan mannen "stel je eens voor dat dat bij jou gebeurt, vrouwen die naar je fluiten" Denken de meeste "Oh nice, floten ze maar naar mijn krentenkop".

Ze vergeten echter het hele plaatje in te beelden: Dat je een (vaak) zwakker persoon bent, dat maar gewoon moet accepteren dat de meest enge, vieze personen dit naar je doen en dat wanneer je hier wat van zegt, je gewoon helemaal nergens bent.
pi_171572894
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:16 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Dat wordt hier wel pijnlijk duidelijk ja.

Als je vraagt aan mannen "stel je eens voor dat dat bij jou gebeurt, vrouwen die naar je fluiten" Denken de meeste "Oh nice, floten ze maar naar mijn krentenkop".

Ze vergeten echter het hele plaatje in te beelden: Dat je een (vaak) zwakker persoon bent, dat maar gewoon moet accepteren dat de meest enge, vieze personen dit naar je doen en dat wanneer je hier wat van zegt, je gewoon helemaal nergens bent.
Hij maakt hier gewoon een terecht punt. Er lopen in rotterdam dagelijks duizenden vrouwen rond in de leeftijdsgroep en gewichtsklasse van jouw vriendin.

Dat je 's nachts niet op bepaalde plekken wil lopen okť, maar als volwassen vrouw niet alleen op straat durven lopen is niet gezond. Dat moet je niet bij anderen neerleggen, maar bij je eigen angsten.
pi_171573018
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:19 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Hij maakt hier gewoon een terecht punt. Er lopen in rotterdam dagelijks duizenden vrouwen rond in de leeftijdsgroep en gewichtsklasse van jouw vriendin.

Dat je 's nachts niet op bepaalde plekken wil lopen okť, maar als volwassen vrouw niet alleen op straat durven lopen is niet gezond. Dat moet je niet bij anderen neerleggen, maar bij je eigen angsten.
Het hele probleem is juist dit soort opmerkingen!

Wat je nu zegt is vrijwel hetzelfde als "Tsja, als je je zo kleedt, vraag je er om om verkracht te worden"
  vrijdag 9 juni 2017 @ 14:26:17 #54
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171573072
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:19 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Hij maakt hier gewoon een terecht punt. Er lopen in rotterdam dagelijks duizenden vrouwen rond in de leeftijdsgroep en gewichtsklasse van jouw vriendin.

Dat je 's nachts niet op bepaalde plekken wil lopen okť, maar als volwassen vrouw niet alleen op straat durven lopen is niet gezond. Dat moet je niet bij anderen neerleggen, maar bij je eigen angsten.
Probleem ligt niet bij de vrouwen maar bij die allochtone mannen.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171573081
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:26 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Probleem ligt niet bij de vrouwen maar bij die allochtone mannen.
hollanders fluiten niet?
pi_171573103
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:26 schreef riazop het volgende:

[..]

hollanders fluiten niet?
Een heeeeeel stuk minder, maar degene die het wel doen, zijn net zo erg.
pi_171573147
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:27 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Een heeeeeel stuk minder, maar degene die het wel doen, zijn net zo erg.
ook drie maanden gevangenisstraf dan maar?
pi_171573167
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:19 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Hij maakt hier gewoon een terecht punt. Er lopen in rotterdam dagelijks duizenden vrouwen rond in de leeftijdsgroep en gewichtsklasse van jouw vriendin.

Dat je 's nachts niet op bepaalde plekken wil lopen okť, maar als volwassen vrouw niet alleen op straat durven lopen is niet gezond. Dat moet je niet bij anderen neerleggen, maar bij je eigen angsten.
Ah blaminbg the victim, want straatintimidatie bestaat niet.

Josti ben je ook.

Maar heeft er vast mee te maken dat de daders vaak een migratieachtergrond hebben.
In een vorig topic hierover beweerde je dat ze zielig zijn omdat ze niet weten hoe een vrouw aan te spreken. _O-
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_171573175


[ Bericht 100% gewijzigd door habitue op 09-06-2017 14:31:01 ]
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_171573194
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:24 schreef Gutanoth het volgende:

[..]


Wat je nu zegt is vrijwel hetzelfde als "Tsja, als je je zo kleedt, vraag je er om om verkracht te worden"
onzin.

het is kraakhelder dat aanranden en verkrachten strafbaar zijn

maar hier wil men een paar stappen verder

het aanspreken van of langdurig kijken naar vrouwen wordt strafbaar
saoediarabische toestandjes worden dat
pi_171573211
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:24 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Het hele probleem is juist dit soort opmerkingen!

Wat je nu zegt is vrijwel hetzelfde als "Tsja, als je je zo kleedt, vraag je er om om verkracht te worden"
Nee, dat is compleet anders. Als je buitensporige angst hebt, dan dien je dat aan te pakken. Als volwassen vrouw niet alleen over straat durven is buitensporige angst.

Het beperkt je in je dagelijkse leven en maakt je afhankelijk. Jij probeert realistische aanmerkingen nu af te doen als onderliggend seksisme. Dat is lekker makkelijk, maar onzinnig in dit geval.

quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:30 schreef habitue het volgende:

[..]

Ah blaminbg the victim, want straatintimidatie bestaat niet.

Josti ben je ook.

Maar heeft er vast mee te maken dat de daders vaak een migratieachtergrond hebben.
In een vorig topic hierover beweerde je dat ze zielig zijn omdat ze niet weten hoe een vrouw aan te spreken. _O-
En wat is kapitein_scheurbuik, de persoon die nog stelde dat Marokkanen alle negatieve lijsten aanvoeren, zijn reden dan?

Overigens heb ik nooit gezegd dat ze zielig zijn. Maar stropoppen zijn makkelijker neerhalen natuurlijk.
pi_171573221
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:16 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Dat wordt hier wel pijnlijk duidelijk ja.

Als je vraagt aan mannen "stel je eens voor dat dat bij jou gebeurt, vrouwen die naar je fluiten" Denken de meeste "Oh nice, floten ze maar naar mijn krentenkop".

Ze vergeten echter het hele plaatje in te beelden: Dat je een (vaak) zwakker persoon bent, dat maar gewoon moet accepteren dat de meest enge, vieze personen dit naar je doen en dat wanneer je hier wat van zegt, je gewoon helemaal nergens bent.
Nou vind ik fluiten ook niet zo'n probleem, maar roepen, schelden en zeker achtervolgen is echt niet prettig.
pi_171573258
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:29 schreef riazop het volgende:

[..]

ook drie maanden gevangenisstraf dan maar?
Jep.

quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:31 schreef riazop het volgende:

[..]

onzin.

het is kraakhelder dat aanranden en verkrachten strafbaar zijn

maar hier wil men een paar stappen verder

het aanspreken van of langdurig kijken naar vrouwen wordt strafbaar
saoediarabische toestandjes worden dat
Kijken en aanspreken is geen probleem hoor. Ik heb mijn vriendin ook leren kennen door haar normaal aan te spreken :)

Ik riep echter niet "HEE MEISJE! NEUKEN!? HOER!"

Intimidatie daarintegen wordt wel strafbaar en dat is terecht
pi_171573269
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:31 schreef riazop het volgende:

[..]

onzin.

het is kraakhelder dat aanranden en verkrachten strafbaar zijn

maar hier wil men een paar stappen verder

het aanspreken van of langdurig kijken naar vrouwen wordt strafbaar
saoediarabische toestandjes worden dat
Langdurig kijken naar vrouwen wordt strafbaar..? Onzin. Jij mag lekker blijven kijken hoor, maak je maar geen zorgen.
pi_171573272
kunnen we vrouwen dan ook een soort lampje om hun arm laten doen?
Groen licht is dat ze open staan voor aangesproken te worden, rood met rust laten, en oranje licht ; alleen aanspreken door mooie mannen, wit licht , alleen door blanke mannen, wit licht met euroteken, alleen witte mannen met geld, enz

we hebben geen tinder meer nodig!
pi_171573285
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:32 schreef Physsic het volgende:

[..]

Nou vind ik fluiten ook niet zo'n probleem, maar roepen, schelden en zeker achtervolgen is echt niet prettig.
Het fluiten zozeer is ook niet het probleem, maar in het geval van mijn vriendin is het momenteel zo dat wanneer er gefloten wordt, ze gewoon niet weet hoe ze moet reageren. Want als je niet reageert op de manier dat die gasten willen, ze agressief worden.
pi_171573298
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:33 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Intimidatie daarintegen wordt wel strafbaar en dat is terecht
langdurig kijken kan zeer intimiderend zijn
vragen of een meisje wat wil drinken ook

is straks gewoon strafbaar hoor

had je je mond maar moeten houden
pi_171573309
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:34 schreef riazop het volgende:
kunnen we vrouwen dan ook een soort lampje om hun arm laten doen?
Groen licht is dat ze open staan voor aangesproken te worden, rood met rust laten, en oranje licht ; alleen aanspreken door mooie mannen, wit licht , alleen door blanke mannen, wit licht met euroteken, alleen witte mannen met geld, enz

we hebben geen tinder meer nodig!
Gast, iemand aanspreken ois toch heel iets anders dan roepen dat je iemand wilt neuken, of "OEEH WAAR GAAN DIE MOOIE BENEN HEEN" Want als je het laatste doet, ben je gewoon een domme neanderthaler
pi_171573320
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:35 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Het fluiten zozeer is ook niet het probleem, maar in het geval van mijn vriendin is het momenteel zo dat wanneer er gefloten wordt, ze gewoon niet weet hoe ze moet reageren. Want als je niet reageert op de manier dat die gasten willen, ze agressief worden.
Heel simpel: gewoon niet reageren en ook niet als ze beginnen te roepen. Als ze er echt angstig van wordt, kan ze op datzelfde moment haar telefoon pakken (zodat ze snel kan bellen, mocht het mis gaan).
pi_171573332
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:36 schreef Physsic het volgende:

[..]

Heel simpel: gewoon niet reageren en ook niet als ze beginnen te roepen. Als ze er echt angstig van wordt, kan ze op datzelfde moment haar telefoon pakken (zodat ze snel kan bellen, mocht het mis gaan).
Tuurlijk, daar heb je gelijk in. Het is alleen belachelijk dat mijn vriendin actie moet ondernemen als iemand anders besluit iets naar haar te roepen.
pi_171573342
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:35 schreef riazop het volgende:

[..]

langdurig kijken kan zeer intimiderend zijn
vragen of een meisje wat wil drinken ook

is straks gewoon strafbaar hoor

had je je mond maar moeten houden
Is het nou echt zo moeilijk om:
quote:
nasist, naroept, achternaloopt, om seks vraagt of in het nauw drijft
voortaan te laten?
  vrijdag 9 juni 2017 @ 14:44:36 #72
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_171573478
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:19 schreef AnanYaw het volgende:
Er lopen in rotterdam dagelijks duizenden vrouwen rond in de leeftijdsgroep en gewichtsklasse van jouw vriendin.
En hoeveel van hen zijn nafluitwaardig? Een stuk minder dan 'duizenden' denk ik.
pi_171573573
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:37 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Tuurlijk, daar heb je gelijk in. Het is alleen belachelijk dat mijn vriendin actie moet ondernemen als iemand anders besluit iets naar haar te roepen.
Uiteraard. Helaas zullen we daar mee moeten leven als je je zonder die 'maatregelen' niet veilig genoeg voelt op straat. Misschien dat een paar goede karatelessen kunnen helpen om dat gevoel te krijgen. :P
Ik haal zelf de 60kg niet eens, ik ben dus ook niet zo groot. ;( Ik zal het tegenover iedereen verliezen. Gelukkig kom ik zelf niet vaak in situaties waar ik 's avonds, alleen over straat moet en groepjes groepende mannen tegenkom.

Ik ken genoeg vrouwen die verschillende maatregelen hebben genomen, van pepperspray tot continu via telefoon gevolgd (kunnen) worden door hun vriend. Zal allemaal ook meer symptoombestrijding zijn; als je bijvoorbeeld kijkt naar die vrouw die vorig jaar van het station naar haar auto liep en werd achtervolgd door drie 15-jarige jongens die haar verkrachtten, hoe snel en onverwacht dat gaat.. Dan heb je vaak geen tijd meer om te bellen of pepperspray te pakken, maar misschien helpt het wel voor het gevoel veiliger te zijn.
pi_171573617
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:49 schreef Physsic het volgende:

[..]

Uiteraard. Helaas zullen we daar mee moeten leven als je je zonder die 'maatregelen' niet veilig genoeg voelt op straat. Misschien dat een paar goede karatelessen kunnen helpen om dat gevoel te krijgen. :P
Ik haal zelf de 60kg niet eens, ik ben dus ook niet zo groot. ;( Ik zal het tegenover iedereen verliezen. Gelukkig kom ik zelf niet vaak in situaties waar ik 's avonds, alleen over straat moet en groepjes groepende mannen tegenkom.

Ik ken genoeg vrouwen die verschillende maatregelen hebben genomen, van pepperspray tot continu via telefoon gevolgd (kunnen) worden door hun vriend. Zal allemaal ook meer symptoombestrijding zijn; als je bijvoorbeeld kijkt naar die vrouw die vorig jaar van het station naar haar auto liep en werd achtervolgd door drie 15-jarige jongens die haar verkrachtten, hoe snel en onverwacht dat gaat.. Dan heb je vaak geen tijd meer om te bellen of pepperspray te pakken, maar misschien helpt het wel voor het gevoel veiliger te zijn.
Tip: koop de aller goedkoopste deo die je kan vinden, degene met absurde hoeveelheden alcohol er in, dat brand heerlijk in de oogjes en kan voor tijdelijke (1 tot 3 weken) blindheid zorgen en is ook nog eens legaal om bij je te dragen
pi_171573698
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:51 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Tip: koop de aller goedkoopste deo die je kan vinden, degene met absurde hoeveelheden alcohol er in, dat brand heerlijk in de oogjes en kan voor tijdelijke (1 tot 3 weken) blindheid zorgen en is ook nog eens legaal om bij je te dragen
Haha, ik heb nooit een tas bij, dus is voor mij een slechte tip. :D Als ik in een situatie kom waar ik het nodig heb, zal het me sowieso echt een zorg zijn of mijn 'pepperspray' legaal is of niet.
pi_171573776
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 13:56 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Zonder beledigend over te komen naar jouw vrouw, jouwzelf of de meiden waar je het over hebt; Maar mijn vriendin kan in Rotterdam niet alleen over straat zonder meerdere malen te horen dat gasten haar willen neuken. in 3 van de 4 gevallen blijft het daar bij als ze dat negeert, maar in 25% van de gevallen besluiten de gasten haar uit te schelden voor hoer, lelijk kankerwijf of andere scheldtiraden. In enkele gevallen komt het ook voor dat de groep kansenjongeren besluiten haar te achtervolgen.

Heb je enig idee hoe beangstigend dat is voor een meid die alleen loopt?
HEt zal allemaal best, ik vraag me dan af hoe het kan dat al die andere meiden die hier op straat lopen geen doodsangsten uit staan.

Het komt op mij heel erg over als "Rotterdam is een kutstad waar je niet alleen over straat kan, maar eigenlijk ben ik er maar 1 keer geweest en is er toen niks gebeurd."

Of is jouw vriendin zo buitensporig lekker dat ze iedere man zijn hoofd op hol brengt?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_171573895
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:35 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Het fluiten zozeer is ook niet het probleem, maar in het geval van mijn vriendin is het momenteel zo dat wanneer er gefloten wordt, ze gewoon niet weet hoe ze moet reageren. Want als je niet reageert op de manier dat die gasten willen, ze agressief worden.
Dus hhet is eigenlijk dat je vriendin zich opgelaten voelt, en niet dat ze niet over straat kan?

Er wonen meer dan 600000 mensen in Rotterdam, daarvan zijn er 300000 vrouw, en daarvan zal de overgrote meerderheid regelmatig op straat lopen. Die kunnen dat wel. dat jouw vriendin dat niet kan ligt echt aan haar en haar fobie.

Daarmee zeg ik natuurlijk niet dat straatintimidatie niet bestaat, dat bestaat wel degelijk, maar niet in die mate dat vrouwen in Rotterdam niet over straat durven. Ik heb 2 blonde buurmeisjes van 20 en 24, die gaan iedere ochtend alleen de deur uit en komen iedere middag alleen weer terug. Het is dus geen kwestie van niet kunnen bij je vriendin, maar niet durven. En dat is een onterechte angst, er worden in Rotterdam niet dagelijks vrouwen de bosjes in gesleurd en verkracht.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_171573935
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 15:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

HEt zal allemaal best, ik vraag me dan af hoe het kan dat al die andere meiden die hier op straat lopen geen doodsangsten uit staan.

Het komt op mij heel erg over als "Rotterdam is een kutstad waar je niet alleen over straat kan, maar eigenlijk ben ik er maar 1 keer geweest en is er toen niks gebeurd."

Of is jouw vriendin zo buitensporig lekker dat ze iedere man zijn hoofd op hol brengt?
Men kan bijna nergens meer alleen over straat lopen. Overal staan lastige groepjes hangouderen die niet al te frisse bedoelingen hebben.
pi_171573937
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 15:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
. En dat is een onterechte angst, er worden in Rotterdam niet dagelijks vrouwen de bosjes in gesleurd en verkracht.
Uit onderzoek is gebleken dat in Rotterdam 84 procent van de vrouwen tussen 18 en 45 jaar te maken heeft met seksuele straatintimidatie.
84 procent.
pi_171573976
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 15:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

HEt zal allemaal best, ik vraag me dan af hoe het kan dat al die andere meiden die hier op straat lopen geen doodsangsten uit staan.

Het komt op mij heel erg over als "Rotterdam is een kutstad waar je niet alleen over straat kan, maar eigenlijk ben ik er maar 1 keer geweest en is er toen niks gebeurd."

Of is jouw vriendin zo buitensporig lekker dat ze iedere man zijn hoofd op hol brengt?
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 15:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dus hhet is eigenlijk dat je vriendin zich opgelaten voelt, en niet dat ze niet over straat kan?

Er wonen meer dan 600000 mensen in Rotterdam, daarvan zijn er 300000 vrouw, en daarvan zal de overgrote meerderheid regelmatig op straat lopen. Die kunnen dat wel. dat jouw vriendin dat niet kan ligt echt aan haar en haar fobie.

Daarmee zeg ik natuurlijk niet dat straatintimidatie niet bestaat, dat bestaat wel degelijk, maar niet in die mate dat vrouwen in Rotterdam niet over straat durven. Ik heb 2 blonde buurmeisjes van 20 en 24, die gaan iedere ochtend alleen de deur uit en komen iedere middag alleen weer terug. Het is dus geen kwestie van niet kunnen bij je vriendin, maar niet durven. En dat is een onterechte angst, er worden in Rotterdam niet dagelijks vrouwen de bosjes in gesleurd en verkracht.
Dat Rotterdam een kutstad is, heeft hier niks mee te maken. Daar gaat het me niet over.

Ook heb ik het totaal niet over overdags als je gelezen had, begreep je dat het ging over 's nachts of 's avonds.

Als jij op je werk vrouwen nafluit of naroep, word je ontslagen toch? Waarom zou het dan wel goed gevonden moeten worden op straat?
pi_171573978
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 15:07 schreef torentje het volgende:

[..]

Men kan bijna nergens meer alleen over straat lopen. Overal staan lastige groepjes hangouderen die niet al te frisse bedoelingen hebben.
Ja, maar met een rollator zijn ze niet zo snel. Dus het gevaar van die groepjes valt wel mee. ;)
  vrijdag 9 juni 2017 @ 15:18:07 #82
405850 Eiwitshake
Filosoofmeneer
pi_171574176
Grappig dat wij in de provincie dergelijke symbool maatregeltjes helemaal niet nodig hebben. Hoe kan dat toch?

Oogjes toe en snaveltjes dicht.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op NeÍrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_171574209
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 15:18 schreef Eiwitshake het volgende:
Grappig dat wij in de provincie dergelijke symbool maatregeltjes helemaal niet nodig hebben. Hoe kan dat toch?

Oogjes toe en snaveltjes dicht.
Het is heel erg lokatie gebonden inderdaad, in steden als Delft, Breda en Dordrecht kan je met gemak als vrouw alleen over straat.

Steden als Rotterdam, Amsterdan, Den Haag, Roosendaal etc, kan dat niet.
pi_171574376
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:32 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Nee, dat is compleet anders. Als je buitensporige angst hebt, dan dien je dat aan te pakken. Als volwassen vrouw niet alleen over straat durven is buitensporige angst.

Het beperkt je in je dagelijkse leven en maakt je afhankelijk. Jij probeert realistische aanmerkingen nu af te doen als onderliggend seksisme. Dat is lekker makkelijk, maar onzinnig in dit geval.

[..]

En wat is kapitein_scheurbuik, de persoon die nog stelde dat Marokkanen alle negatieve lijsten aanvoeren, zijn reden dan?

Overigens heb ik nooit gezegd dat ze zielig zijn. Maar stropoppen zijn makkelijker neerhalen natuurlijk.
Je noemde het als excuus waarom ze zo vrouwen aanspreken. Terwijl het gewoon overduidelijk een gebrek aan respect voor vrouwen is.

Als je niet weet hoe je iemand moet aanspreken ga je ze niet uitschelden voor kuthoer :')
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_171574410
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 15:08 schreef Reefer het volgende:

[..]

Uit onderzoek is gebleken dat in Rotterdam 84 procent van de vrouwen tussen 18 en 45 jaar te maken heeft met seksuele straatintimidatie.
84 procent.
Ja, dus? Dat is natuurlijk niet goed te praten, maar dat weerhoudt tienduizenden vrouwen niet om DAGELIJKS alleen over straat te gaan in ROtterdam. Het kan dus wel. Worden al die vrouwen massaal verkracht en vinden ze het stiekem lekker?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_171574438
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 15:19 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Steden als Rotterdam, Amsterdan, Den Haag, Roosendaal etc, kan dat niet.
Hoe dan al die vrouwen dat dan? Leg dat eens uit. Of ontken jij dat er in alle genoemde steden dagelijks tienduizenden of honderdduizenden vrouwen alleen over straat gaan.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_171574452
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 15:09 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

[..]

Dat Rotterdam een kutstad is, heeft hier niks mee te maken. Daar gaat het me niet over.

Ook heb ik het totaal niet over overdags als je gelezen had, begreep je dat het ging over 's nachts of 's avonds.

Als jij op je werk vrouwen nafluit of naroep, word je ontslagen toch? Waarom zou het dan wel goed gevonden moeten worden op straat?
Waar zeg ik dat dat goed gevonden moet worden?
Jij zegt dat vrouwen niet alleen over straat kunnen, daar reageer ik op. Dat bestrijd ik, vrouwen gaan dagelijks alleen over straat.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_171574457
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 15:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja, dus? Dat is natuurlijk niet goed te praten, maar dat weerhoudt tienduizenden vrouwen niet om DAGELIJKS alleen over straat te gaan in ROtterdam. Het kan dus wel. Worden al die vrouwen massaal verkracht en vinden ze het stiekem lekker?
Gast, doe je nou alsof je dom bent of probeer je werkelijk het hele probleem te bagitaliseren?

Dat honderden vrouwen wel gewoon 's avonds over straat lopen, wilt niet zeggen dat ze dat doen zonder dat ze ook maar een beetje bang zijn.

Ik durf te wedden dat 90% van die vrouwen iets sneller lopen dan dat ze overdag doen, gewoon omdat die angst er wel is.

En zeggen dat die vrouwen psychische hulp moeten zoeken in plaats van de bron aanpakken is gewoon achterlijk
pi_171574467
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 15:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja, dus? Dat is natuurlijk niet goed te praten, maar dat weerhoudt tienduizenden vrouwen niet om DAGELIJKS alleen over straat te gaan in ROtterdam. Het kan dus wel. Worden al die vrouwen massaal verkracht en vinden ze het stiekem lekker?
Wat is dat nou voor onzin. Er worden ook elk weekend mannen in elkaar gemept met uitgaan, dat weerhoudt mensen ook niet ervan om nog steeds uit te gaan. Daarom moet je het nog wel aanpakken.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_171574483
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 15:31 schreef habitue het volgende:

[..]

Wat is dat nou voor onzin. Er worden ook elk weekend mannen in elkaar gemept met uitgaan, dat weerhoudt mensen ook niet ervan om nog steeds uit te gaan. Daarom moet je het nog wel aanpakken.
Maar zou jij zeggen dat je als man niet meer over straat kan?

Ik heb helemaal niet gezegd dat het niet aangepakt moet worden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_171574501
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 15:30 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Gast, doe je nou alsof je dom bent of probeer je werkelijk het hele probleem te bagitaliseren?

Dat honderden vrouwen wel gewoon 's avonds over straat lopen, wilt niet zeggen dat ze dat doen zonder dat ze ook maar een beetje bang zijn.

Ik durf te wedden dat 90% van die vrouwen iets sneller lopen dan dat ze overdag doen, gewoon omdat die angst er wel is.

En zeggen dat die vrouwen psychische hulp moeten zoeken in plaats van de bron aanpakken is gewoon achterlijk
Als ik in het vliegtuig zit ben ik ook een beetje bang, maar om daar niou de stelling op te baseren dat je niet meer veilig in het vliegtuig kunt stappen.......
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_171574528
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 15:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar zou jij zeggen dat je als man niet meer over straat kan?

Ik heb helemaal niet gezegd dat het niet aangepakt moet worden.
Ik vermijd wel tokkietenten waar een hoge kans is op vechtpartijen.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_171574652
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 15:34 schreef habitue het volgende:

[..]

Ik vermijd wel tokkietenten waar een hoge kans is op vechtpartijen.
Ja begrijpelijk. Maar om nou te zeggen: "ik durf geen horecagelegenheid in omdat ik bang ben in elkaar gemept te worden" dan begeef je je toch wel op het vlak van de irreŽle angsten. En dat is wat de desbetreffende vriendin doet. Als zij bepaalde straten zou vermijden, begrijpelijk. Helemaal niet alleen over straat durven is gewoon absurd. Dan heb je behandeling voor een angsstoornis nodig.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_171574699
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 15:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Als ik in het vliegtuig zit ben ik ook een beetje bang, maar om daar niou de stelling op te baseren dat je niet meer veilig in het vliegtuig kunt stappen.......
Punt is, dat het als jonge 20 jarige vrouw ook gewoon een stuk onveiliger is jezelf 's nachts alleen in rotterdam te begeven.
pi_171574845
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 15:09 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ja, maar met een rollator zijn ze niet zo snel. Dus het gevaar van die groepjes valt wel mee. ;)
De groepjes hangouderen die ik zie, zijn echter niet zo traag. Dus zeer gevaarlijk voor alleenreizende jongeren.
pi_171574945
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 15:40 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Punt is, dat het als jonge 20 jarige vrouw ook gewoon een stuk onveiliger is jezelf 's nachts alleen in rotterdam te begeven.
Dat zou best kunnen, maar zo onveilig dat het onverantwoord is en je dus niet durft? Nou, ik vind dat niet gezond. Sorry.

Het is in Haarlem ook onveiliger dan in Schettens. Durft ze ook niet alleen naar Haarlem?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_171574955
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 15:46 schreef torentje het volgende:

[..]

De groepjes hangouderen die ik zie, zijn echter niet zo traag. Dus zeer gevaarlijk voor alleenreizende jongeren.
Oei, nou, gelukkig woon ik niet waar jij woont/leeft dan.
pi_171575091
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 15:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat zou best kunnen, maar zo onveilig dat het onverantwoord is en je dus niet durft? Nou, ik vind dat niet gezond. Sorry.

Het is in Haarlem ook onveiliger dan in Schettens. Durft ze ook niet alleen naar Haarlem?
Ik snap best dat je het leukt vindt om te doen alsof je je van de domme houdt.

Mijn vriendin vermijdt het liever om in haar eentje 's nachts door Rotterdam of Amsterdam te lopen. Dit mag jij meteen opvatten als een psychische storing, maar de dag van vandaag is dat geen psychische storing, maar precies wat er mis is met de maatschappij.

Je gebruikt dit om het echte probleem te ontwijken en dat is een beetje sneu man
pi_171575138
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 15:54 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Ik snap best dat je het leukt vindt om te doen alsof je je van de domme houdt.

Mijn vriendin vermijdt het liever om in haar eentje 's nachts door Rotterdam of Amsterdam te lopen. Dit mag jij meteen opvatten als een psychische storing, maar de dag van vandaag is dat geen psychische storing, maar precies wat er mis is met de maatschappij.

Je gebruikt dit om het echte probleem te ontwijken en dat is een beetje sneu man
Nog sneuer is dat je de wereld blamet voor je eigen probleem.
pi_171575187
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 15:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat zou best kunnen, maar zo onveilig dat het onverantwoord is en je dus niet durft? Nou, ik vind dat niet gezond. Sorry.
Dat is ook niet gezond, maar desalniettemin een feit. Ik heb een (mooie) vriendin en die wordt met enige regelmaat lastig gevallen op straat, zeker in bepaalde wijken. Nu zijn de "psstt meisje"s natuurlijk niet direct eng maar het is ook al eens voorgekomen dat ze door een zekere groep met een migratieachtergrond wordt uitgescholden voor hoer of dat ze gevolgd of simpelweg staande wordt gehouden.

Niet over straat durven is het dan misschien niet maar ik kan best begrijpen dat, zeker als vrouw, het nogal intimiderend kan zijn als een groep mannen die duidelijk de fysieke overmacht hebben je op die manier benaderen.

En afhankelijk van de wijk kan het ook inderdaad niet veilig zijn om daar na een bepaald uur nog over straat te gaan, ongeacht je geslacht. De kans is klein dat er iets gebeurt maar afhankelijk van het uur en de locatie kan het wel degelijk soms onveilig genoemd worden, vind ik.

Dat staat trouwens even los van of deze maatregel enig effect gaat hebben of in dit geval van Rotterdam.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_171575250
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 15:58 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat is ook niet gezond, maar desalniettemin een feit. Ik heb een (mooie) vriendin en die wordt met enige regelmaat lastig gevallen op straat, zeker in bepaalde wijken. Nu zijn de "psstt meisje"s natuurlijk niet direct eng maar het is ook al eens voorgekomen dat ze door een zekere groep met een migratieachtergrond wordt uitgescholden voor hoer of dat ze gevolgd of simpelweg staande wordt gehouden.

Niet over straat durven is het dan misschien niet maar ik kan best begrijpen dat, zeker als vrouw, het nogal intimiderend kan zijn als een groep mannen die duidelijk de fysieke overmacht hebben je op die manier benaderen.

En afhankelijk van de wijk kan het ook inderdaad niet veilig zijn om daar na een bepaald uur nog over straat te gaan, ongeacht je geslacht. De kans is klein dat er iets gebeurt maar afhankelijk van het uur en de locatie kan het wel degelijk soms onveilig genoemd worden, vind ik.

Dat staat trouwens even los van of deze maatregel enig effect gaat hebben of in dit geval van Rotterdam.
Ik ben het helemaal met je eens dat het waarschijnlijk niks uit gaat halen, maar het is wel fijn dat er nu in ieder geval wel geprobeerd wordt iets aan te doen.

Het is een eerste stap zullen we maar zeggen.
pi_171575310
Ook even om iets recht te zetten, aangezien iedereen er hier over struikelt:

Mijn vriendin is niet bang om alleen over straat te lopen in Rotterdam, Amsterdam of Den haag.

Ze doet het alleen 's nachts niet omdat ze verstandig is en niet het risico wilt lopen het verkeerde groepje tegen te komen. Dat is niet mensenschuw, dat is verstandige voorzichtigheid.
pi_171575312
quote:
13s.gif Op donderdag 8 juni 2017 15:16 schreef Missblackhairhighheels het volgende:
Overdreven sensatie.
Mee eens.

Dit is iets van alle tijden en komt ook in meer grote steden voor, Rotterdam is echt geen uitzondering.

Het is vooral erg hot om eens in de zoveel tijd de politieke verontwaardiging te uiten hierover, liefst nog beschuldigd richting 1 bepaalde groep, terwijl alle soorten mannen het doen...
Vervolgens wordt er een nietszeggend plan geschreven, wat in de praktijk lastig uitvoerbaar is en dan kunnen we het weer laten rusten en gaat het gewoon weer zoals het al eeuwen gaat.
pi_171575390
Voor de echt 'gevaarlijke' situaties zal het niet direct iets veranderen, want dat zijn de situaties waarbij er naast potentieel slachtoffer en potentiŽle dader(s) niemand op straat te vinden is, en dus ook de politie niet.

Maar misschien dat vrouwen zich wel veiliger gaan voelen als het gescheld e.d. in het algemeen minder voorkomt, ook op momenten dat het drukker is op straat. Voordat dat gebeurt zal er echter flink gehandhaafd moeten worden.
pi_171575526
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:44 schreef Kopiko het volgende:

[..]

En hoeveel van hen zijn nafluitwaardig? Een stuk minder dan 'duizenden' denk ik.
Dan overschat je de hoogte van de lat nogal.
  vrijdag 9 juni 2017 @ 16:14:06 #106
434029 KillemWieft
My funk is multilayered!
pi_171575589
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 16:05 schreef Physsic het volgende:
Voor de echt 'gevaarlijke' situaties zal het niet direct iets veranderen, want dat zijn de situaties waarbij er naast potentieel slachtoffer en potentiŽle dader(s) niemand op straat te vinden is, en dus ook de politie niet.

Maar misschien dat vrouwen zich wel veiliger gaan voelen als het gescheld e.d. in het algemeen minder voorkomt, ook op momenten dat het drukker is op straat. Voordat dat gebeurt zal er echter flink gehandhaafd moeten worden.
De rechter maakt gehakt van die APV, dus voordat men gaat handhaven moet er eerst wettelijk eea veranderen.
pi_171575626
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 15:58 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat is ook niet gezond, maar desalniettemin een feit. Ik heb een (mooie) vriendin en die wordt met enige regelmaat lastig gevallen op straat, zeker in bepaalde wijken. Nu zijn de "psstt meisje"s natuurlijk niet direct eng maar het is ook al eens voorgekomen dat ze door een zekere groep met een migratieachtergrond wordt uitgescholden voor hoer of dat ze gevolgd of simpelweg staande wordt gehouden.

Niet over straat durven is het dan misschien niet maar ik kan best begrijpen dat, zeker als vrouw, het nogal intimiderend kan zijn als een groep mannen die duidelijk de fysieke overmacht hebben je op die manier benaderen.

En afhankelijk van de wijk kan het ook inderdaad niet veilig zijn om daar na een bepaald uur nog over straat te gaan, ongeacht je geslacht. De kans is klein dat er iets gebeurt maar afhankelijk van het uur en de locatie kan het wel degelijk soms onveilig genoemd worden, vind ik.

Dat staat trouwens even los van of deze maatregel enig effect gaat hebben of in dit geval van Rotterdam.
Ik onderschrijf jouw reactie volledig. De vriendin van Gutanoth (of ziets) vermijd echter geen wijk of straat. Nee, Rotterdam is eng, daar kun je als vrouw niet alleen over straat. Dat is gewoon irreele angst.

Op de vraag hoe de duizenden andere vrouwen dat dan doen krijg ik geen antwoord.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_171575755
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 15:54 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Ik snap best dat je het leukt vindt om te doen alsof je je van de domme houdt.

Mijn vriendin vermijdt het liever om in haar eentje 's nachts door Rotterdam of Amsterdam te lopen. Dit mag jij meteen opvatten als een psychische storing, maar de dag van vandaag is dat geen psychische storing, maar precies wat er mis is met de maatschappij.

Je gebruikt dit om het echte probleem te ontwijken en dat is een beetje sneu man
Volgens mij heb ik al meerdere malen aangegeven dat het probleem aangepakt moet worden. Kortom, je kletst uit je nek.

Steeds als ik jou vraag hoe andere vrouwen dat dan doen krijg ik een ontwijkend antwoord in de trend van "Heb je enig idee hoe beangstigend dat is voor een meid die alleen loopt?" of "maar in het geval van mijn vriendin is het momenteel zo dat wanneer er gefloten wordt, ze gewoon niet weet hoe ze moet reageren" of "Dat honderden vrouwen wel gewoon 's avonds over straat lopen, wilt niet zeggen dat ze dat doen zonder dat ze ook maar een beetje bang zijn."

Kortom, alles is terug te voeren op angst, niet dat het feitelijk onveilig is. En al die andere vrouwen die wel over straat gaan en waar niks mee gebeurd? Nou, daar gebeurd dan wel niks mee, maar die zullen heus wel bang zijn. Volgens jou. De definitie van een fobie. IrreŽle angst.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_171575881
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 16:02 schreef Gutanoth het volgende:
Ook even om iets recht te zetten, aangezien iedereen er hier over struikelt:

Mijn vriendin is niet bang om alleen over straat te lopen in Rotterdam, Amsterdam of Den haag.

Ze doet het alleen 's nachts niet omdat ze verstandig is en niet het risico wilt lopen het verkeerde groepje tegen te komen. Dat is niet mensenschuw, dat is verstandige voorzichtigheid.
Je stelt het wel steeds verder bij he?

Eerst durfde je vriendin niet alleen over straat in Rotterdam:

quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 11:58 schreef Gutanoth het volgende:
Fantastische eerste stap. Kan niet wachten tot mijn vriendin weer alleen over straat durft zonder lastig gevallen te worden :) Op de een of andere manier durven ze het nooit als ik er naast loop.
Als er kritiek komt durft ze opeens alleen in het donker niet in Rotterdam over straat.

quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 12:03 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Intimidatie en bedreigingen zijn wťl strafbaar :)

En mensen die reageren "uHH EN MANNEN DAN?!" Die snappen er geen donder van. Als man voel je je 99% van de tijd niet geintimideerd door een vrouw die dingen naar je roept, andersom is dat vaak wel zo.

Õk durf in mijn eentje in het donker door Rotterdam te lopen, mijn vriendin niet.
Vervolgens wordt het savonds of snachts:

quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 15:09 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

[..]

Dat Rotterdam een kutstad is, heeft hier niks mee te maken. Daar gaat het me niet over.

Ook heb ik het totaal niet over overdags als je gelezen had, begreep je dat het ging over 's nachts of 's avonds.

Als jij op je werk vrouwen nafluit of naroep, word je ontslagen toch? Waarom zou het dan wel goed gevonden moeten worden op straat?
En nu is het opeens alleen snachts. Dat terwijl je eerder nog zei dat je vriendin sowieso niet savonds alleen op straat durft, niet alleen in Rotterdam, ze is gewoon bang in het donker:

quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 13:44 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Wij wonen godzijdank niet in Rotterdam en ze werkt niet 's avonds. Je mag best weten dat wanneer ze in haar eentje weg gaat 's avonds, ze dat niet vaak doet zonder dat er iemand bij is (ik of wat vriendinnen van haar)
en jij wil volhouden dat we hier niet te maken met irreele fobieen?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_171575884
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 16:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik al meerdere malen aangegeven dat het probleem aangepakt moet worden. Kortom, je kletst uit je nek.

Steeds als ik jou vraag hoe andere vrouwen dat dan doen krijg ik een ontwijkend antwoord in de trend van "Heb je enig idee hoe beangstigend dat is voor een meid die alleen loopt?" of "maar in het geval van mijn vriendin is het momenteel zo dat wanneer er gefloten wordt, ze gewoon niet weet hoe ze moet reageren" of "Dat honderden vrouwen wel gewoon 's avonds over straat lopen, wilt niet zeggen dat ze dat doen zonder dat ze ook maar een beetje bang zijn."

Kortom, alles is terug te voeren op angst, niet dat het feitelijk onveilig is. En al die andere vrouwen die wel over straat gaan en waar niks mee gebeurd? Nou, daar gebeurd dan wel niks mee, maar die zullen heus wel bang zijn. Volgens jou. De definitie van een fobie. IrreŽle angst.
Okť:

Al die vrouwen die wel alleen over straat lopen 's nachts (trust me, dat zijn er geen duizenden in een maand zoals je zegt) doen dat over het algemeen zonder aangerand of verkracht te worden, klopt.

Echter, die doen dat vaak niet zonder aangesproken of geintimideerd te worden. Dat is gewoon een feit.

Het is belachelijk dat dat gebeurt!
pi_171575916
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 16:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Je stelt het wel steeds verder bij he?

Eerst durfde je vriendin niet alleen over straat in Rotterdam:

[..]

Als er kritiek komt durft ze opeens alleen in het donker niet in Rotterdam over straat.

[..]

Vervolgens wordt het savonds of snachts:

[..]

En nu is het opeens alleen snachts. Dat terwijl je eerder nog zei dat je vriendin sowieso niet savonds alleen op straat durft:

[..]

en jij wil volhouden dat we hier niet te maken met irreele fobieen?
Waarom ga jij niet in de politiek? "'S avonds/ 's nachts" lekker een heel standpunt onderuit halen op een woordje :')
pi_171575925
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 16:25 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Okť:

Al die vrouwen die wel alleen over straat lopen 's nachts (trust me, dat zijn er geen duizenden in een maand zoals je zegt) doen dat over het algemeen zonder aangerand of verkracht te worden, klopt.

Echter, die doen dat vaak niet zonder aangesproken of geintimideerd te worden. Dat is gewoon een feit.

Het is belachelijk dat dat gebeurt!
Ja, dat is buitengewoon onprettig kan ik me voorstellen, maar daardoor "niet meer over straat durven" dan ben je toch echt wel een paar stations verder.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_171575974
Als vrouwen niet zitten te wachten op aandacht, dan kleden ze zich daar maar naar.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
pi_171575975
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 16:27 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Waarom ga jij niet in de politiek? "'S avonds/ 's nachts" lekker een heel standpunt onderuit halen op een woordje :')
Tja, ik kan er ook niks aan doen dat jij hier even stoer wilt doen en meewaaien met de "rotterdam is kut hype" door te stellen dat je vriendin er niet over straat durft, en dat vervolgens steeds gaat veranderen.

Ik zal het nog aandikken, ik durf de steling wel aan dat jouw vriendin (en jij) helemaal nooit in Rotterdam komen, laat staan savonds. Maar dat maakt ook niet, zoals je zelf al zei durft ze buiten rotterdam ook niet alleen over straat savonds.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_171576210
Leek mij vanzelfsprekend dat Gutanoth het niet had over overdag. Doorgaangs zijn er overdag ook genoeg mensen in de meeste straten aanwezig. Maar als je niet bekend bent met dit onderwerp, is dat wellicht minder vanzelfsprekend.
  vrijdag 9 juni 2017 @ 16:42:21 #116
400532 Forbry
Tja ...
pi_171576413
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 16:29 schreef chroestjov het volgende:
Als vrouwen niet zitten te wachten op aandacht, dan kleden ze zich daar maar naar.
Los van dat bepaalde kleding sowieso geen excuus is, kan ik je uit eigen ervaring vertellen dat ook indien je "braaf" gekleed bent, je niet wordt ontzien hoor als het om ongewenste aandacht gaat...
pi_171577174
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 16:25 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Okť:

Al die vrouwen die wel alleen over straat lopen 's nachts (trust me, dat zijn er geen duizenden in een maand zoals je zegt) doen dat over het algemeen zonder aangerand of verkracht te worden, klopt.

Echter, die doen dat vaak niet zonder aangesproken of geintimideerd te worden. Dat is gewoon een feit.

Het is belachelijk dat dat gebeurt!
Dat is altijd zo geweest.
Mijn moeder en oma werden in hun tijd ook lastig gevallen op straat en konden ook op sommige plekken beter niet alleen op pad 's nachts.
En hun moeder en oma idem dito en als je de geschiedenisboeken doorleest zie je dat ook vrouwen in de 18e eeuw ditzelfde 'probleem' hadden, net als de vrouwen in de Middeleeuwen.

Is inderdaad niet heel leuk dat het gebeurt, maar dat bepaalde mannen zich al eeuwenlang als een hork gedragen ga je niet veranderen met een boete of preek.

En door die eeuwen heen zijn vrouwen, de meeste dan, wel wat gewend en gehard wat dit betreft.
pi_171577647
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 16:42 schreef Forbry het volgende:

[..]

Los van dat bepaalde kleding sowieso geen excuus is, kan ik je uit eigen ervaring vertellen dat ook indien je "braaf" gekleed bent, je niet wordt ontzien hoor als het om ongewenste aandacht gaat...
Iets als ''gewenst'' of ''ongewenst'' ervaren, is uiteraard ook zeer sterk onderhevig aan relativiteit.
Ik ben van mening dat het er allemaal een beetje bij hoort, en dat mensen die dit natuurlijke gedrag uit willen bannen een groter gevaar voor Europa vormen dan de islam.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
pi_171578332
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 15:50 schreef Physsic het volgende:

[..]

Oei, nou, gelukkig woon ik niet waar jij woont/leeft dan.
Gelukkig maar, want hier spreken ze niet met alleenreizenden. Bovendien die groepjes hangouderen spelen echter wel vaker dat ze alleen zijn.
  vrijdag 9 juni 2017 @ 18:05:30 #120
132191 -jos-
Money=Power
pi_171578341
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:35 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Het fluiten zozeer is ook niet het probleem, maar in het geval van mijn vriendin is het momenteel zo dat wanneer er gefloten wordt, ze gewoon niet weet hoe ze moet reageren. Want als je niet reageert op de manier dat die gasten willen, ze agressief worden.
Je geeft dus toe dat het probleem ook bij je vriendin ligt. Waarom bevestig je haar angsten? Zo zal ze nooit meer alleen over straat durven gaan. Als je geen risico's durft te nemen in het leven wordt het behoorlijk saai kan ik je vertellen.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_171581490
zwijg!

30tkkgl.jpg
  zondag 11 juni 2017 @ 01:33:51 #122
439554 Firewarrior
Oorlog is zinloos
pi_171610520
quote:
Wie vrouwen in de gemeente Rotterdam op straat nasist, naroept, achternaloopt, om seks vraagt of in het nauw drijft, kan binnenkort rekenen op een boete van maximaal 4.100 euro of drie maanden gevangenisstraf.
Oh, dus dat wordt al als seksuele intimidatie gezien? Wordt steeds gekker met het feminisme hier.

En wie zegt dat mannen/jongens geen slachtoffer kunnen zijn van dit soort praktijken? Blijkbaar wordt je dan alleen geholpen als je een vagina hebt en ondertussen roept men maar dat vrouwen zo erg gediscrimineert worden. Ja, ze worden positief gediscrimineert en dat is dus het omgekeerde van gewone discriminatie.

Overigens is er in het westen eerder sprake van discriminatie van mannen, helaas is men te blind om dit in te zien.

Ik zeg ook wel: "What would you do if you figured out everything you believed was the other way around? What if you had been tricked into deceiving and betraying yourself and your brothers?

What if you were fighting for the wrong side and what if you were fighting when there was no reason to fight?

Is it even worth fighting at all or should everyone just learn how to think properly and quit all the nonsense?"

quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 13:43 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Ik denk dat je je even in moet beelden dat je een vrouw bent van 23, of jonger, die al vaak genoeg heeft meegemaakt dat iemand zijn handjes niet kon thuishouden. Wij als mannen tikken er dan bovenop en kunnen iets terug doen. Nu moet je je even indenken dat de andere persoon veel sterker is en soms zelfs met meerdere zijn.
Alsof je als man zijnde geen grote kickbokser die 10x sterker is tegenover je kunt hebben.

Je moet er ook niet van uit gaan dat alle vrouwen slap zijn en dat alle mannen (redelijk) sterk zijn.
Men vindt macht en geld belangrijker dan de toekomst van onze samenleving en onze planeet.
pi_171612093
quote:
Overigens is er in het westen eerder sprake van discriminatie van mannen, helaas is men te blind om dit in te zien.
Hoezo discriminatie van mannen? De meesten krijgen meer salaris dan vrouwen, ook al zijn ze gek.
pi_171612123
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 08:08 schreef -jos- het volgende:

[..]

Inderdaad. Je kunt niet een wet maken die alleen voor mannen geldt maar niet voor vrouwen. Sowieso staat er dus dat het verbod lastig valt te controleren. Straks krijgt iemand dus een boete op basis van een arbitraire/subjectieve beoordeling. Dit zal het vertrouwen (voor zover dat er is) in politieagenten daarom alleen nog maar meer gaan schaden. Bovendien lopen er al bijna geen politieagenten meer op straat dus is dit vooral een symboolverbod. Ik heb nog nooit een agent iemand zien bekeuren voor bijvoorbeeld op de stoep fietsen of afval op straat gooien o.i.d., simpelweg omdat het ze niet boeit en ze er geen tijd voor hebben.
Het gaat ook om het idee dat het kan. Triest dat het moet. Sommige mensen moet je elke vorm van beschaving uitleggen.
pi_171612139
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 18:05 schreef -jos- het volgende:

[..]

Je geeft dus toe dat het probleem ook bij je vriendin ligt. Waarom bevestig je haar angsten? Zo zal ze nooit meer alleen over straat durven gaan. Als je geen risico's durft te nemen in het leven wordt het behoorlijk saai kan ik je vertellen.
Het probleem ligt bij die mensen die intimideren.
  zondag 11 juni 2017 @ 09:52:34 #126
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_171612210
Bijzonder dat een verbod op intimidatie nog zoveel weerstand oproept.
pi_171612224
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 09:52 schreef Jigzoz het volgende:
Bijzonder dat een verbod op intimidatie nog zoveel weerstand oproept.
Nogal onfris idd. Dat geeft ook aan hoe groot het probleem is en waarom.
  zondag 11 juni 2017 @ 10:08:31 #128
132191 -jos-
Money=Power
pi_171612348
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 09:53 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Nogal onfris idd. Dat geeft ook aan hoe groot het probleem is en waarom.
Vrijheid is helemaal niet onfris.
55d5e6e082fc98cee773c6944553f394.jpg
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
  zondag 11 juni 2017 @ 10:10:54 #129
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_171612373
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 10:08 schreef -jos- het volgende:

[..]

Vrijheid is helemaal niet onfris.
[ afbeelding ]
Ik denk niet dat hij doelde op seksuele intimidatie.
  zondag 11 juni 2017 @ 10:14:23 #130
132191 -jos-
Money=Power
pi_171612406
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 10:10 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik denk niet dat hij doelde op seksuele intimidatie.
Lijkt me wel.

Verbod (op seksuele intimidatie) om (het gevoel van) veiligheid te vergroten,

Minder vrijheid -> Meer veiligheid
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
  zondag 11 juni 2017 @ 10:15:21 #131
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_171612414
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 10:14 schreef -jos- het volgende:

[..]

Lijkt me wel.

Verbod op (seksuele) intimidatie om (het gevoel van) veiligheid te vergroten,

Minder vrijheid -> Meer veiligheid
Dit is een grap toch?
pi_171612426
Precies. Mensen moeten ook de vrijheid hebben om moorden te plegen.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_171612762
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 10:08 schreef -jos- het volgende:

[..]

Vrijheid is helemaal niet onfris.
[ afbeelding ]
Misbruik ervan wel.
  maandag 12 juni 2017 @ 03:33:50 #134
439554 Firewarrior
Oorlog is zinloos
pi_171634160
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 09:41 schreef torentje het volgende:

[..]

Hoezo discriminatie van mannen? De meesten krijgen meer salaris dan vrouwen, ook al zijn ze gek.
Vrouwen krijgen meer betaald per uur dan mannen. Ze werken minder, daardoor verdienen ze uiteindelijk minder, maar dat is logisch. Veel vrouwen werken parttime. In de toekomst zullen vrouwen mogelijk (vrij waarschijnlijk) meer verdienen dan mannen. Ik vraag me af of mensen dan misschien eens iets zeggen over genderongelijkheid voor mannen, omdat ze minder verdienen dan vrouwen.

Mannen worden vooral gediscrimineerd door de maatschappij en door rechtzaken. Mannen mogen geen dingen doen die "voor vrouwen zijn." Als ze mishandeld of seksueel misbruikt worden door een vrouw wordt dat niet serieus genomen en er bestaat zelfs de kans dat ze opgepakt worden. Vrouwen beschuldigen vaak mannen vals van verkrachting/mishandeling en vervolgens worden de heren opgepakt voor iets wat ze niet hebben gedaan. Er werd niet naar bewijs gezocht.

Als mensen gaan scheiden moeten mannen vaak extra betalen voor de zorg van de kinderen, zelfs als de vrouw de misbruiker was en de scheiding aanvraagde om extra geld te krijgen. Daarnaast komt het in veel van dit soort gevallen ook voor dat de man zijn kinderen niet meer mag zien.

Het feminisme heeft tot veel scheidingen geleidt. Vrouwen krijgen privileges en worden eerder serieus genomen als ze worden aangevallen o.i.d. Als een vrouw je het ziekenhuis in probeert te rammen en je geeft haar een zacht tikje terug is iedereen opeens tegen jou. Je mag jezelf niet verdedigen tegen een vrouw en moet alles toe staan wat ze doet omdat ze toevallig een vagina heeft.

Ik heb dit even snel getypt en dit is maar een deel van alles. Er zijn nog veel meer (gender)problemen. Helaas zien veel mensen dit niet in en ze geloven zelfs nog dat vrouwen gediscrimineerd worden en dat het feminisme nodig is. Het woord "masculinisme" staat niet eens in het woordenboek. Hier staat kort uitgelegd wat het ongeveer inhoudt en de alternatieve betekenissen die er bij staan zijn niet van toepassing: https://nl.wikipedia.org/wiki/Masculinisme

PS: Mannen mogen hun emoties niet uiten en zijn bij het geringste al gay. Vrouwen mogen elkaar zelfs een kusje geven en dat wordt niet als gay gezien. Borstkanker wordt actief bestreden, voor prostaatkanker zijn er niet veel fondsen.

Ik denk dat ik in het verleden zelf ook veel last heb ondervonden van de gevolgen van het feminisme. Als die ideologie er namelijk nooit was gekomen had ik sommige van die problemen waarschijnlijk ook niet gehad.
Men vindt macht en geld belangrijker dan de toekomst van onze samenleving en onze planeet.
  maandag 12 juni 2017 @ 03:39:02 #135
439554 Firewarrior
Oorlog is zinloos
pi_171634163
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 09:41 schreef torentje het volgende:

[..]

Hoezo discriminatie van mannen? De meesten krijgen meer salaris dan vrouwen, ook al zijn ze gek.
Maar zeg je nu dat de meeste mannen gek zijn en toch meer verdienen dan vrouwen of dat sommige mannen die gek (dom bedoel je waarschijnlijk) zijn meer verdienen dan vrouwen?
Men vindt macht en geld belangrijker dan de toekomst van onze samenleving en onze planeet.
pi_171634208
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 16:02 schreef Gutanoth het volgende:
Ook even om iets recht te zetten, aangezien iedereen er hier over struikelt:

Mijn vriendin is niet bang om alleen over straat te lopen in Rotterdam, Amsterdam of Den haag.

Ze doet het alleen 's nachts niet omdat ze verstandig is en niet het risico wilt lopen het verkeerde groepje tegen te komen. Dat is niet mensenschuw, dat is verstandige voorzichtigheid.
Ahh, dus de ontelbare vrouwen die dat wel doen, zijn gewoon eigenlijk onverstandig?
"Pools are perfect for holding water"
pi_171634212
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 13:44 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Wij wonen godzijdank niet in Rotterdam en ze werkt niet 's avonds. Je mag best weten dat wanneer ze in haar eentje weg gaat 's avonds, ze dat niet vaak doet zonder dat er iemand bij is (ik of wat vriendinnen van haar)
En als die vriendinnen haar weggebracht hebben, hoe gaan zij dan naar hun eigen huis? Me dunkt dat ze niet allemaal samen wonen, dus er zal er altijd eentje een stukje alleen naar huis moeten. Of is dat dan zo'n oneindige cyclus van 'iemand naar huis brengen en daarna zelf iemand opbellen om naar huis gebracht te worden, waarop die persoon daarna zelf ook weer iemand belt om naar huis gebracht te worden, etc. etc.'. Totdat het ochtend is, en weer veilig?

De vriendinnen van je vriendin zijn dus onverstandig? En jij en je vriendin maken daar dankbaar gebruik van door die meiden te laten opdraven als begeleiding voor jouw vriendin?

Kortom, of het is dus daadwerkelijk helemaal niet zo onveilig, en die onveiligheid is meer gebaseerd op gevoel dan op werkelijkheid (wat helemaal prima is hoor; een gevoel als motivatie). Of jullie zijn slechte vrienden die er geen probleem mee hebben om anderen in onveiligheid te brengen ten behoeve van jullie zelf.

[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 12-06-2017 05:31:11 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_171634223
En over die gemeentelijke verordening, tsja prima. Seksuele intimidatie mag van mij best strafbaar zijn. Het is natuurlijk een schijnoplossing, maar dat moeten ze in Rotterdam lekker helemaal zelf weten.

[ Bericht 10% gewijzigd door probeer op 12-06-2017 05:17:31 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_171634363
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 04:58 schreef probeer het volgende:

[..]

En als die vriendinnen haar weggebracht hebben, hoe gaan zij dan naar hun eigen huis? Me dunkt dat ze niet allemaal samen wonen, dus er zal er altijd eentje een stukje alleen naar huis moeten. Of is dat dan zo'n oneindige cyclus van 'iemand naar huis brengen en daarna zelf iemand opbellen om naar huis gebracht te worden, waarop die persoon daarna zelf ook weer iemand belt om naar huis gebracht te worden, etc. etc.'. Totdat het ochtend is, en weer veilig?

De vriendinnen van je vriendin zijn dus onverstandig? En jij en je vriendin maken daar dankbaar gebruik van door die meiden te laten opdraven als begeleiding voor jouw vriendin?

Kortom, of het is dus daadwerkelijk helemaal niet zo onveilig, en die onveiligheid is meer gebaseerd op gevoel dan op werkelijkheid (wat helemaal prima is hoor; een gevoel als motivatie). Of jullie zijn slechte vrienden die er geen probleem mee hebben om anderen in onveiligheid te brengen ten behoeve van jullie zelf.
Of ze hebben allemaal gewoon een auto waarmee ze voor hun eigen deur kunnen parkeren :')
  maandag 12 juni 2017 @ 07:02:19 #140
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_171634403
Dat verbod stond begin jaren 90 nog in de APV van Den Haag. Het werd niet gehandhaafd en de hoogte van boetes daar ken ik niet, maar "juridisch onhaalbaar" lijkt me daarom sterk. Ik vermoed dat het vroeger ook in de APV van Rotterdam heeft gestaan.

Met vrijheid van meningsuiting heeft het niets te maken, het is agressief en intimiderend gedrag (dat gesis van Marokkanen heeft ook niks met "een complimentje" te maken, maar alles met minachting).
pi_171634455
Het is ook geen discriminatie in hun ogen want vrouwen zijn geen mensen en niet-mensen kun je niet discrimineren.
  maandag 12 juni 2017 @ 07:20:44 #142
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_171634475
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:19 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Hij maakt hier gewoon een terecht punt. Er lopen in rotterdam dagelijks duizenden vrouwen rond in de leeftijdsgroep en gewichtsklasse van jouw vriendin.

Dat je 's nachts niet op bepaalde plekken wil lopen okť, maar als volwassen vrouw niet alleen op straat durven lopen is niet gezond. Dat moet je niet bij anderen neerleggen, maar bij je eigen angsten.
Een Rotterdamse kent de buurt, vluchtroutes en plekken waar ze veilig is of hulp kan vragen. Iemand van buiten Rotterdam niet. Die kan sowieso wat onzeker overkomen doordat de omgeving niet helemaal vertrouwd is, waardoor ze een makkelijk slachtoffer is (en niet alleen voor intimiderend gedrag). Ik ken vele vrouwen van buiten "de grote stad" die zich in die steden niet alleen buiten wagen, op sommige plaatsen ook overdag niet, elders niet na winkelsluitingstijd.
pi_171634481
Als ik in Rotterdam loop en een straat voor me zie met hangjeugd, loop ik een straatje om.
  maandag 12 juni 2017 @ 07:29:46 #144
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_171634501
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:32 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Nee, dat is compleet anders. Als je buitensporige angst hebt, dan dien je dat aan te pakken. Als volwassen vrouw niet alleen over straat durven is buitensporige angst.
Je kunt angstgedrag alleen afleren als de angst ongegrond is. De kans dat je avond wordt verpest als je als jonge vrouw alleen over straat gaat is in sommige buurten 100%, de angst kun je niet afleren omdat die keer op keer wordt bevestigd.

Natuurlijk is de kans op moord en verkrachting klein, maar dat neemt niet weg dat de angst dat je niet de vrijheid hebt om onbezorgd en zonder lastig te worden gevalling over straat kunt terecht is. Je gaat geen leuk avondje uit als je voortdurend wordt bestookt met termen als hoer en slet.
pi_171634510
Het is geen angst, je hebt gewoon geen zin in opmerkingen. Bovendien sta ik niet voor mezelf in.
  maandag 12 juni 2017 @ 07:42:05 #146
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_171634568
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 14:36 schreef Physsic het volgende:

[..]

Heel simpel: gewoon niet reageren en ook niet als ze beginnen te roepen. Als ze er echt angstig van wordt, kan ze op datzelfde moment haar telefoon pakken (zodat ze snel kan bellen, mocht het mis gaan).
Niet reageren wakkert de agressie aan, want dat zo'n sisjongere onder de ogen van zijn vrienden door een minderwaardig wezen wordt afgewezen, kan natuurlijk niet. Die moet verhaal halen, het is de schuld van die vrouw dat hij voor schut staat als "seksueel niet aantrekkelijk". Immers, binnen bepaalde culturen moet de vrouw de man gehoorzamen, een oostindisch dove vrouw ondermijnt dat gezag en moet afgestraft worden.

De enige manier om agressie te omzeilen is onmiddelijk ingaan op de seksuele avances en je als een slet te gedragen. Alleen is dat niet wat de meeste vrouwen als wenselijke oplossing zien.
  maandag 12 juni 2017 @ 07:48:26 #147
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_171634602
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 15:19 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Het is heel erg lokatie gebonden inderdaad, in steden als Delft, Breda en Dordrecht kan je met gemak als vrouw alleen over straat.

Steden als Rotterdam, Amsterdan, Den Haag, Roosendaal etc, kan dat niet.
In Gouda durft vrijwel niemand nog 's avonds alleen over straat. Organisaties die 's avonds in het centrum vergaderen houden daar rekening mee en zorgen dat mensen altijd in groepjes vertrekken. McDonalds zit niet meer in de binnenstad, mede door dat soort problemen.

Den Haag ligt erg aan de buurt. Zelfs in het centrum zijn er buurten waar vrouwen gewoonlijk geen enkele hinder ondervinden als ze er 's avonds alleen lopen.
pi_171634632
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 07:48 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

In Gouda durft vrijwel niemand nog 's avonds alleen over straat. Organisaties die 's avonds in het centrum vergaderen houden daar rekening mee en zorgen dat mensen altijd in groepjes vertrekken. McDonalds zit niet meer in de binnenstad, mede door dat soort problemen.

Den Haag ligt erg aan de buurt. Zelfs in het centrum zijn er buurten waar vrouwen gewoonlijk geen enkele hinder ondervinden als ze er 's avonds alleen lopen.
Gouda was twintig jaar geleden al een ramp. Sindsdien niet meer geweest, niet verbeterd ondertussen?
  maandag 12 juni 2017 @ 08:00:45 #149
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_171634664
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 17:08 schreef FYazz het volgende:

[..]

Dat is altijd zo geweest.
Mijn moeder en oma werden in hun tijd ook lastig gevallen op straat en konden ook op sommige plekken beter niet alleen op pad 's nachts.
En hun moeder en oma idem dito en als je de geschiedenisboeken doorleest zie je dat ook vrouwen in de 18e eeuw ditzelfde 'probleem' hadden, net als de vrouwen in de Middeleeuwen.

Is inderdaad niet heel leuk dat het gebeurt, maar dat bepaalde mannen zich al eeuwenlang als een hork gedragen ga je niet veranderen met een boete of preek.

En door die eeuwen heen zijn vrouwen, de meeste dan, wel wat gewend en gehard wat dit betreft.
Dat het vroeger ook gebeurde, is correct. Toen had je als vrouw ook geen reet te zeggen en als je niet met een chapperone over straat ging moest je wel van lichte zeden zijn.

Inmiddels hebben we wat emancipatiegolven achter de rug en hebben vrouwen meer rechten gekregen die hun meer vrijheden hebben gegeven.
Volgens mij is dat gefluit en nageroep door autochtonen flink afgenomen sinds de jaren 70, en was dat gewoonlijk ook anders van aard dan het gesis en geroep door allochtonen (waarbij het extra intimiderend is dat zij onderling een taal spreken die het slachtoffer niet verstaat).

Het is dan ook belachelijk als je ziet welke vrijheden autochtonen, en dan met name vrouwen en homo's, hebben moeten inleveren sinds ca. midden jaren '90, zeker als je het met de '80s vergelijkt.
  maandag 12 juni 2017 @ 08:03:09 #150
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_171634671
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 07:55 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Gouda was twintig jaar geleden al een ramp. Sindsdien niet meer geweest, niet verbeterd ondertussen?
Niet dat ik weet. Ik ga er bij voorkeur ook niet meer heen :') en ik ken niemand die daar 's avonds uitgaat of naar de koopavond gaat.
pi_174347809
Hoe gaat men dit bewijzen? of gaat men automatisch er vanuit dat alles waarheid dat uit de mond van een dame komt?

Gaat leuk worden bij een dame die nogal racistisch is.
pi_174347922
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 08:00 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat het vroeger ook gebeurde, is correct. Toen had je als vrouw ook geen reet te zeggen en als je niet met een chapperone over straat ging moest je wel van lichte zeden zijn.

Inmiddels hebben we wat emancipatiegolven achter de rug en hebben vrouwen meer rechten gekregen die hun meer vrijheden hebben gegeven.
Volgens mij is dat gefluit en nageroep door autochtonen flink afgenomen sinds de jaren 70, en was dat gewoonlijk ook anders van aard dan het gesis en geroep door allochtonen (waarbij het extra intimiderend is dat zij onderling een taal spreken die het slachtoffer niet verstaat).

Het is dan ook belachelijk als je ziet welke vrijheden autochtonen, en dan met name vrouwen en homo's, hebben moeten inleveren sinds ca. midden jaren '90, zeker als je het met de '80s vergelijkt.
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
pi_174347943
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 07:48 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

In Gouda durft vrijwel niemand nog 's avonds alleen over straat. Organisaties die 's avonds in het centrum vergaderen houden daar rekening mee en zorgen dat mensen altijd in groepjes vertrekken. McDonalds zit niet meer in de binnenstad, mede door dat soort problemen.

Den Haag ligt erg aan de buurt. Zelfs in het centrum zijn er buurten waar vrouwen gewoonlijk geen enkele hinder ondervinden als ze er 's avonds alleen lopen.
Het is compleet achterlijk dat er Łberhaupt buurten zijn waar dit wel een probleem is, anno 2017.
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
  woensdag 11 oktober 2017 @ 13:07:24 #154
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_174347971
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 13:05 schreef Eleiko het volgende:

[..]

Het is compleet achterlijk dat er Łberhaupt buurten zijn waar dit wel een probleem is, anno 2017.
Daders leven eerder in 1440.
pi_174347988
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 18:05 schreef -jos- het volgende:

[..]

Je geeft dus toe dat het probleem ook bij je vriendin ligt. Waarom bevestig je haar angsten? Zo zal ze nooit meer alleen over straat durven gaan. Als je geen risico's durft te nemen in het leven wordt het behoorlijk saai kan ik je vertellen.
Nee, kneus: waarom zou zij na moeten denken over hoe te handelen bij nafluiten als dat nafluiten zelf het probleem is. Leid de aandacht daar niet van af!
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
pi_174347993
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 15:12 schreef Old_Pal het volgende:
Wie vrouwen
Sekse discriminatie.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 14:03:30 #157
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_174348878
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 13:08 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Sekse discriminatie.
Tja, ik was vergeten dat ik mij genderneutraal moet uiten van "progressief" Nederland.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  woensdag 11 oktober 2017 @ 14:16:50 #158
70357 Hyperdude
Happiness Is a Warm Gun
pi_174349155
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 14:03 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Tja, ik was vergeten dat ik mij genderneutraal moet uiten van "progressief" Nederland.
Dat gendergeneuzel was in juni de grote plas nog niet overgestoken. Niet uw fout. :)
#ivorytowerlivesmatter
  woensdag 11 oktober 2017 @ 15:33:25 #159
199672 Triggershit
Kloon Supremacist
pi_174350739
Handig wel, kan 75% van de Nederlandse vrouwen meteen functioneren als loksloerie om die zieke moslims in kaart te brengen.
pi_174352599
quote:
9s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 15:33 schreef Triggershit het volgende:
Handig wel, kan 75% van de Nederlandse vrouwen meteen functioneren als loksloerie om die zieke moslims in kaart te brengen.
Ik wist niet dat Michael P. een moslim was....
wow!
  woensdag 11 oktober 2017 @ 17:28:50 #161
199672 Triggershit
Kloon Supremacist
pi_174353313
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 16:56 schreef riazop het volgende:

[..]

Ik wist niet dat Michael P. een moslim was....
wow!
Hij is mentaal in de war, crimineel en een verkrachter. Als hij geen moslim is, wat is hij dan wel, de overeenkomsten zijn iig aanwezig.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 17:32:53 #162
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_174353404
Moeilijk te controleren, maar het is tenminste een positief gebaar.
pi_174363381
quote:
9s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 17:28 schreef Triggershit het volgende:

[..]

. Als hij geen moslim is, wat is hij dan wel, ...
Voor een moslim draagt hij een merkwaardige naam.

Maar stel nu eens dat het uitschot is van jouw eigen volkje, gaan de witte Hollanders dan eens laten zien dat ze dat niet accepteren binnen hun gemeenschap?
Verantwoording afleggen jongen!
  dinsdag 24 oktober 2017 @ 11:40:45 #164
199672 Triggershit
Kloon Supremacist
pi_174623009
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:15 schreef riazop het volgende:

[..]

Voor een moslim draagt hij een merkwaardige naam.

Maar stel nu eens dat het uitschot is van jouw eigen volkje, gaan de witte Hollanders dan eens laten zien dat ze dat niet accepteren binnen hun gemeenschap?
Verantwoording afleggen jongen!
Jermaine en Jason Walters ook zulke merkwaardige namen voor moslims.

De 'Witte Hollanders' hebben massaal zoektochten georganiseerd om Anne Faber te vinden. Kan jij een grootscheeps zoektocht georganiseerd door allochtonen noemen in Nederland?
pi_174631231
quote:
9s.gif Op dinsdag 24 oktober 2017 11:40 schreef Triggershit het volgende:

[..]



De 'Witte Hollanders' hebben massaal zoektochten georganiseerd om Anne Faber te vinden.
Maar wanneer laten de witte Hollanders middels een protestmars nu eens zien dat ze walgen van die persoon uit HUN community?

Af hoeven zij geen verantwoording af te leggen?
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')