abonnement Unibet Coolblue
pi_171544612
quote:
2s.gif Op donderdag 8 juni 2017 11:17 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik snap hier niks van.
Dat is duidelijk.

Tijdlijn is namelijk als volgt:
- Gesprek
- CNN
- Buzzfeed

En allemaal refereren ze naar elkaar.
pi_171544647
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 11:20 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Pardon... Buzzfeed heeft het rapport pas gepubliceerd NADAT CNN erover berichte, want gesprek met Trump.
Ja, dus?

- Comey hoort dat BuzzFeed het wil publiceren.
- Comey brieft Trump.
- CNN bericht over briefing.
- BuzzFeed publiceert dossier.

quote:
Comey: Wij bespreken, want media gaat publiceren.
CNN: Wij publiceren, want besproken tijdens meeting.
Buzzfeed: Wij publiceren, want CNN heeft erover gerapporteerd.
Nee, daar maak je weer een denkfout. BuzzFeed publiceerde niet ómdat CNN erover geschreven heeft, BuzzFeed was van plan dat dossier ongeacht wat dan ook te publiceren.

quote:
Op zijn minst erg merkwaardig te noemen... maar jij vind hier dus niks vreemds aan?
Ik vind het vreemd dat jij niet snapt dat het elkaar niet tegenspreekt, maar verder is er een vrij logische verklaring voor te vinden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 8 juni 2017 @ 11:24:56 #103
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171544670
quote:
2s.gif Op donderdag 8 juni 2017 11:23 schreef Ludachrist het volgende:
BuzzFeed was van plan dat dossier ongeacht wat dan ook te publiceren.
Dat is speculatie. Het verhaal eromheen staat me iig anders bij.
  donderdag 8 juni 2017 @ 11:25:39 #104
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171544685
Hey maar Seth Rich he? Wat gaan we daar aan doen!???
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Overall beste user 2022 donderdag 8 juni 2017 @ 11:25:40 #105
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171544686
De Trumpfans zijn wel in paniek zeg. Wat sleept men er weer verhalen over de gemene media bij.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171544687
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 11:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat is speculatie. Het verhaal eromheen staat me iig anders bij.
BuzzFeedBen twitterde op woensdag 11-01-2017 om 01:32:53 Here's the note I sent to @buzzfeednews staff this evening https://t.co/OcAloWzVzb reageer retweet
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_171544757
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 11:17 schreef Refragmental het volgende:
Media heeft overigens een flinke tijd op dat nepdossier gezeten en heeft niet 1 punt kunnen/willen verifiëren. En het werd pas naar buiten gebracht NADAT het besproken werd met Trump, want ondanks het niet kunnen bevestigen van ook maar 1 punt, tis besproken, dus zal wel waarde hebben :D
Op basis van dat soort nepverhalen wil je wel Clinton gevangen zetten. Weer met twee maten aan het meten?
pi_171544779
quote:
2s.gif Op donderdag 8 juni 2017 11:23 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ja, dus?

- Comey hoort dat BuzzFeed het wil publiceren.
- Comey brieft Trump.
- CNN bericht over briefing.
- BuzzFeed publiceert dossier.

[..]

Nee, daar maak je weer een denkfout. BuzzFeed publiceerde niet ómdat CNN erover geschreven heeft, BuzzFeed was van plan dat dossier ongeacht wat dan ook te publiceren.
Fout dus, reden gegeven door Buzzfeed was omdat CNN erover berichte en omdat het circuleerde binnen de overheid. :D

Anyway, tis weer goed geweest.
Zelfs dit soort overduidelijk dubieuze zaken worden als absoluut niet vreemd gezien hier en er worden absoluut geen vraagtekens bij gezet.
Lachwekkend _O-

Blijf vooral doorgaan met zo min mogelijk lastige vragen te stellen dames! ^O^

En veel succes vanmiddag met de "Bombshell" van Comey, waar niks uit zal komen. :D
pi_171544928
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 11:29 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Fout dus, reden gegeven door Buzzfeed was omdat CNN erover berichte en omdat het circuleerde binnen de overheid. :D
Nou, hier is het verhaal:

https://www.buzzfeed.com/(...)hkw2VQ4Jx#.cvmw9ZlB2

Hier is het statement van de redacteur nog een keer:

BuzzFeedBen twitterde op woensdag 11-01-2017 om 01:32:53 Here's the note I sent to @buzzfeednews staff this evening https://t.co/OcAloWzVzb reageer retweet
Wijs mij even aan waar ze zeggen dat ze het publiceren omdat CNN erover geschreven heeft.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 8 juni 2017 @ 11:38:37 #110
104871 remlof
Europees federalist
pi_171544962
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 11:25 schreef Ulx het volgende:
De Trumpfans zijn wel in paniek zeg. Wat sleept men er weer verhalen over de gemene media bij.
Dat lijkt me een goed teken dat dit toch wel eens helemaal fout kan aflopen voor Trump.

Lock him up.
pi_171545099
Comey zei onder ede op 3 mei:

quote:
I'm talking about a situation where we were told to stop something for a political reason, that would be a very big deal. It's not happened in my experience.
Tijdelijk hoofd van de FBI na ontslag Comey (McCabe) (link):

quote:
McCabe undercut a series of top White House talking points in the wake of the Comey firing. But he also had a reality check for enraged Democrats, beating back some of the most explosive reports about the firing.

"The work of the men and women of the FBI continues despite any changes in circumstance, any decisions," McCabe told Sen. Marco Rubio. "So there has been no effort to impede our investigation today."
De Republikeinen spinnen dat loyalty verhaal naar het stoppen van leaks. Geen expliciet bewijs voor obstruction of justice.

Hoogstens wat ongepast gedrag van Trump die de informele kanalen prefereert boven de formele. Het zal vrijwel niks voorstellen met andere zaken die in de achterkamers gebeuren. Een hele grote nothingburger dit. Democraten verliezen weer.
  donderdag 8 juni 2017 @ 11:45:53 #112
262 Re
Kiss & Swallow
pi_171545165
maar wat is er dan fake aan?...het raport of de raportage...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_171545231
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 11:43 schreef KrappeAuto het volgende:
Comey zei onder ede op 3 mei:
Dan moet je wel de vraag erbij zetten:

quote:
HIRONO: So if the attorney general or senior officials at the Department of Justice opposes a specific investigation, can they halt that FBI investigation?
Het ging hier over Sessions of andere senior officials binnen het DoJ, niet over Trump.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 8 juni 2017 @ 11:50:19 #114
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171545273
quote:
2s.gif Op donderdag 8 juni 2017 11:25 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

BuzzFeedBen twitterde op woensdag 11-01-2017 om 01:32:53 Here's the note I sent to @buzzfeednews staff this evening https://t.co/OcAloWzVzb reageer retweet
Hm ja, dat doet vermoeden dat ze het idd mogelijk sowieso gebracht zouden hebben.

Hoe dan ook, zelfs dat is denk ik niet nodig voor een verklaring waarbij beide partijen niet gelogen zouden hebben, zie mijn reacties hier boven.

Redelijke kans ook wel dat iemand hier naar gaat vragen straks, dus we zullen het wel zien.
  donderdag 8 juni 2017 @ 11:51:26 #115
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171545293
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 10:24 schreef Nibb-it het volgende:
Hoe laat begint de show?
16 uur.
pi_171545318
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 11:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

16 uur.
15:00 uur.

Edit: nvm, dat zal dan wel de start van CNN's ''special coverage'' zijn.
pi_171545369
Refragmental is weer eens de boze media aan het aanvallen.

En morgen weer dwepen met claims die worden gedaan door alu hoedjes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_171545557
quote:
2s.gif Op donderdag 8 juni 2017 11:48 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dan moet je wel de vraag erbij zetten:

[..]

Het ging hier over Sessions of andere senior officials binnen het DoJ, niet over Trump.
Als het een ''very big deal'' is als Sessions of andere senior officials binnen het DoJ de FBI-baas urgen om een onderzoek te staken vanwege politieke redenen, dan zal dat een nog bigger deal zijn als de president dat vraagt, niet? Waarom heeft Comey dan niet massaal aan de alarmbellen getrokken nu zou blijken dat Trump vanwege politieke redenen vraagt een onderzoek te staken?

Hij zegt ook:

quote:
Its not happened in my experience.
Niet: It's not happend in my experience, with the DoJ.

Onkarakteristieke uitspraak voor de anders zeer precieze Comey als het inderdaad enkel ging om de DoJ.
pi_171545625
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 12:04 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Als het een ''very big deal'' is als Sessions of andere senior officials binnen het DoJ de FBI-baas urgen om een onderzoek te staken vanwege politieke redenen, dan zal dat een nog bigger deal zijn als de president dat vraagt, niet? Waarom heeft Comey dan niet massaal aan de alarmbellen getrokken nu zou blijken dat Trump vanwege politieke redenen vraagt een onderzoek te staken?

Hij zegt ook:

[..]

Niet: It's not happend in my experience, with the DoJ.

Onkarakteristieke uitspraak voor de anders zeer precieze Comey als het inderdaad enkel ging om de DoJ.
Dat is leuk en aardig allemaal hoor, maar hij geeft in zijn nieuwe getuigenis gewoon aan dat Trump dat wel heeft gevraagd. Ik denk gewoon dat Comey niet voelde dat het om politieke redenen was in dat gesprek.

Zoals ik al eerder eens heb gezegd, de vraag an sich is niet eens zo'n probleem. Gewoon een informeel gesprek en een onhandige opmerking van Donald, zal Comey gedacht hebben. Wat het voor Trump problematisch kan maken is dat hij na dat gesprek Comey ontslaat en wellicht ook aan anderen heeft gevraagd om op Comey in te praten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_171545803
quote:
2s.gif Op donderdag 8 juni 2017 12:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat is leuk en aardig allemaal hoor, maar hij geeft in zijn nieuwe getuigenis gewoon aan dat Trump dat wel heeft gevraagd. Ik denk gewoon dat Comey niet voelde dat het om politieke redenen was in dat gesprek.
Dus geen ''very big deal''? Of wel; in dat geval, waarom niet massaal aan alarmbellen getrokken?

quote:
Zoals ik al eerder eens heb gezegd, de vraag an sich is niet eens zo'n probleem. Gewoon een informeel gesprek en een onhandige opmerking van Donald, zal Comey gedacht hebben. Wat het voor Trump problematisch kan maken is dat hij na dat gesprek Comey ontslaat en wellicht ook aan anderen heeft gevraagd om op Comey in te praten.
Zowel Democraten als Republikeinen waren Comey zat. Dat laatste moet nog blijken.

Zoals men gisteravond al in Kate Bolduan's (CNN) programma aan gaf hebben de media dit verhaal overplayed nu er nog geen greintje van impeachment in de lucht hangt.
pi_171545851
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 12:18 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Dus geen ''very big deal''? Of wel; in dat geval, waarom niet massaal aan alarmbellen getrokken?
Op dat moment niet, nee. Zoals ik zei, het hangt samen met het ontslag van Comey.

quote:
Zowel Democraten als Republikeinen waren Comey zat.
Dat klopt, maar dan nog is het onhandig om iemand te ontslaan die onderzoek naar je doet terwijl je hem eerst hebt gevraagd of hij daar niet mee kan stoppen. Om nog maar te zwijgen over wat die woordvoerder van Trump erover zei ( :') _! )
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_171545948
quote:
2s.gif Op donderdag 8 juni 2017 12:21 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Op dat moment niet, nee. Zoals ik zei, het hangt samen met het ontslag van Comey.
Eventueel ontslag van Comey hing al sinds Obama in de lucht.

quote:
Dat klopt, maar dan nog is het onhandig om iemand te ontslaan die onderzoek naar je doet terwijl je hem eerst hebt gevraagd of hij daar niet mee kan stoppen. Om nog maar te zwijgen over wat die woordvoerder van Trump erover zei ( :') _! )
De FBI doet geen onderzoek naar Trump, zoals Comey meerdere keren zeer duidelijk maakt:

quote:
(I did not tell the President that the FBI and the Department of Justice had been reluctant to make public statements that we did not have an open case on President Trump for a number of reasons, most importantly because it would create a duty to correct, should that change.)
Trump heeft Comey niet gevraagd het onderzoek te stoppen naar de eventuele samenwerking tussen Trump's campagneteam en Rusland. Hij heeft gevraagd wat ''we kunnen doen om de cloud te liften''.

Één grote nothingburger van de media. Enige wat je hebt is niet-expliciet aandringen om onderzoek naar Flynn te stoppen. Heksenjacht mag wel een keer ophouden.
  Overall beste user 2022 donderdag 8 juni 2017 @ 12:27:55 #123
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171545965
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 12:27 schreef KrappeAuto het volgende:
Heksenjacht mag wel een keer ophouden.
Op basis van wat? Het onderzoek is nog niet klaar.

quote:
I hope you can see your way clear to letting this go, to letting Flynn go. He is a good guy. I hope you can let this go.


[ Bericht 18% gewijzigd door Ulx op 08-06-2017 12:36:30 ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171546200
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 12:27 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Eventueel ontslag van Comey hing al sinds Obama in de lucht.
Volgens Comey niet, Trump heeft hem blijkbaar meerdere malen verteld dat hij hoopte dat hij aan zou blijven.

quote:
De FBI doet geen onderzoek naar Trump, zoals Comey meerdere keren zeer duidelijk maakt:
De Trump-campagne dan. Potato Potato.

quote:
Trump heeft Comey niet gevraagd het onderzoek te stoppen naar de eventuele samenwerking tussen Trump's campagneteam en Rusland. Hij heeft gevraagd wat ''we kunnen doen om de cloud te liften''.
Nee, hij zei over een lopend onderzoek naar Flynn of hij dat niet kon laten vallen. Daar gaat het om.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Overall beste user 2022 donderdag 8 juni 2017 @ 12:39:23 #125
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171546246
quote:
2s.gif Op donderdag 8 juni 2017 12:37 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Volgens Comey niet, Trump heeft hem blijkbaar meerdere malen verteld dat hij hoopte dat hij aan zou blijven.

quote:
"He said he would do that and added, 'Because I have been very loyal to you, very loyal; we had that thing you know.' I did not reply or ask him what he meant by 'that thing.'
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')