POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kan iemand overigens misschien een lijstje maken van alle punten die wijzen op de Trump-Russia collusion? Voor de zekerheid, met Trump bedoel ik Trump zelf, en iedereen betrokken met Trump, dus ook een Flynn e.d.
In ieder geval kan, na al het 'obstruction of justice' en 'impeachment' gebrabbel, het Republikeinse / Trump kamp deze kwestie volgens mij als 'gewonnen' beschouwen. Ik denk dat daar achter de schermen al luidkeels wordt gelachen om 'Comey de Angsthaas', die zich steeds zo benauwd en opgelaten heeft gevoeld als The Donald in zijn buurt kwam. Dat zijn precies de teksten waarvan Trump een bobbel in zijn broek krijgt (en van Russische hoeren natuurlijk).
Ik doe het ff rustig aan.
Wat hij nu zegt is letterlijk wat er ook uit de stomme anonieme bronnen is gekomen, dat zie je ook wel neem ik aan? Trump vraagt loyaliteit, en vraagt of hij het onderzoek naar Flynn niet kan laten vallen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 08:29 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Maar maar maar.... according to sources!!! En "people familiar with the way Comey thinks"!!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Russische hoeren?quote:
In ieder geval kan, na al het 'obstruction of justice' en 'impeachment' gebrabbel, het Republikeinse / Trump kamp deze kwestie volgens mij als 'gewonnen' beschouwen. Ik denk dat daar achter de schermen al luidkeels wordt gelachen om 'Comey de Angsthaas', die zich steeds zo benauwd en opgelaten heeft gevoeld als The Donald in zijn buurt kwam. Dat zijn precies de teksten waarvan Trump een bobbel in zijn broek krijgt (en van Russische hoeren natuurlijk).
Is dat een verwijzing naar dat verzonnen Buzzfeed dossier?
Je hebt helemaal gelijkquote:Op donderdag 8 juni 2017 08:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat hij nu zegt is letterlijk wat er ook uit de stomme anonieme bronnen is gekomen, dat zie je ook wel neem ik aan? Trump vraagt loyaliteit, en vraagt of hij het onderzoek naar Flynn niet kan laten vallen.
Daarom werd dat ook gelijk hier door iedereen afgeschreven toch en werd er niet een paar weken lang van alles omheen gefantaseerd en geroepen dat dit het einde van Trump zou zijn. Oh wacht.
Maarja, we wisten hier dus al langer dat er totaal niks strafbaars is gebeurd, waarom gaat het er dan wel wekenlang over?
http://www.politico.com/m(...)fort-sessions-214868quote:
Kan iemand overigens misschien een lijstje maken van alle punten die wijzen op de Trump-Russia collusion? Voor de zekerheid, met Trump bedoel ik Trump zelf, en iedereen betrokken met Trump, dus ook een Flynn e.d.
Verder weten ze dus niet of er sprake is van samenwerking he, dat boven tafel krijgen is het doel van het FBI-onderzoek.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Op basis waarvan denk je deze conclusie te kunnen trekken? Comey moet nog spreken vandaag en Mueller is nog gewoon bezig met z'n onderzoek toch?quote:
In ieder geval kan, na al het 'obstruction of justice' en 'impeachment' gebrabbel, het Republikeinse / Trump kamp deze kwestie volgens mij als 'gewonnen' beschouwen. Ik denk dat daar achter de schermen al luidkeels wordt gelachen om 'Comey de Angsthaas', die zich steeds zo benauwd en opgelaten heeft gevoeld als The Donald in zijn buurt kwam. Dat zijn precies de teksten waarvan Trump een bobbel in zijn broek krijgt (en van Russische hoeren natuurlijk).
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Er is een subreddit waarin alle timelines worden bijgehouden met alle ontwikkelingen. Daar kun je per persoon een timeline vinden.quote:
Kan iemand overigens misschien een lijstje maken van alle punten die wijzen op de Trump-Russia collusion? Voor de zekerheid, met Trump bedoel ik Trump zelf, en iedereen betrokken met Trump, dus ook een Flynn e.d.
https://www.reddit.com/r/(...)user_made_timelines/
Dat klopt. Ga je nu je excuses maken aan de NYT?quote:
Tja, iemand vragen om iets niet te onderzoeken waarna je hem ontslaat als hij niet meewerkt riekt toch wel degelijk naar het blokkeren van een onderzoek. Helemaal als je dat ook nog eens bij de directeur van de NSA gaat vragen. Ik wil de hele getuigenverklaring / het FBI-onderzoek nog wel even afwachten voor je daar verder iets over kan zeggen, je hebt nu alleen een statement natuurlijk.quote:Daarom werd dat ook gelijk hier door iedereen afgeschreven toch en werd er niet een paar weken lang van alles omheen gefantaseerd en geroepen dat dit het einde van Trump zou zijn. Oh wacht.
Om dezelfde reden dat jij het maandenlang over de gemene strafbare zaken van Hillary hebt, denk ik. Ramptoerisme.quote:Maarja, we wisten hier dus al langer dat er totaal niks strafbaars is gebeurd, waarom gaat het er dan wel wekenlang over?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Trump schijnt er zelf weer over te zijn begonnen tegen Comey. Merkwaardig.quote:
[..]
Russische hoeren?
Is dat een verwijzing naar dat verzonnen Buzzfeed dossier?
Verder was het pure ironie of whatever.
Ongeacht over welk onderwerp, de hele Trump Administration, inclusief het soms kinderlijke verzet, is tot nu toe veel ranzig en onbeschaafd gelul en een aanhoudende reeks van wederzijdse woede en walging, en van weinig volwassen bestuurlijke verantwoordelijkheid. Soms vraag je je af of de 'westerse beschaving' nog wel vijanden nodig heeft om zichzelf te gronde te richten. Het is een decadente bende geworden. Met of zonder Russische hoeren. (Die overigens de beste hoeren van de wereld zijn, volgens Poetin.)
Nou, ik ben weg hier. We benne vandaag een dagje vrij. Ik ga met/van een lieve dame genieten. Desnoods decadent.
Ik doe het ff rustig aan.
Thanks, even vlug overheen gekeken.quote:
[..]
http://www.politico.com/m(...)fort-sessions-214868
Verder weten ze dus niet of er sprake is van samenwerking he, dat boven tafel krijgen is het doel van het FBI-onderzoek.
Lijkt tot nu toe op een hoop punten vooral op seven degrees of Kevin Bacon.
Het FBI onderzoek is bezig. Er zijn meerdere Senaatscommissies geïnteresseerd in dit gedoe. De pers ruikt bloed en Trump is iemand die rustig gaat tweeten dat hij wel wist dat hij weg zou komen met illegale dingen.quote:
In ieder geval kan, na al het 'obstruction of justice' en 'impeachment' gebrabbel, het Republikeinse / Trump kamp deze kwestie volgens mij als 'gewonnen' beschouwen. Ik denk dat daar achter de schermen al luidkeels wordt gelachen om 'Comey de Angsthaas', die zich steeds zo benauwd en opgelaten heeft gevoeld als The Donald in zijn buurt kwam. Dat zijn precies de teksten waarvan Trump een bobbel in zijn broek krijgt (en van Russische hoeren natuurlijk).
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat klopt, er is nog geen enkele directe link die bevestigt dat de Trump-campagne echt heeft samengewerkt met de Russen om de verkiezingen te beïnvloeden, en zelfs als die er is blijft het de vraag hoeveel weet Trump daar zelf van had.quote:
[..]
Thanks, even vlug overheen gekeken.
Lijkt tot nu toe op een hoop punten vooral op seven degrees of Kevin Bacon.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dit is natuurlijk ook wel goud:
http://edition.cnn.com/20(...)ah-huckabee-sanders/quote:That day White House spokeswoman Sarah Huckabee Sanders repeated Trump’s perhaps inadvertent confession, noting in the press room, “We want [the Trump-Russia matter] to come to its conclusion; we want it to come to its conclusion with integrity,” she said. “And we think that we’ve actually, by removing Director Comey, taken steps to make that happen.”
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
In true Trump fashion zal hij het ook wel niet geweten hebben. Wat hem in problemen brengt is zijn gedrag om al die geruchten de kop in te drukken.quote:
[..]
Dat klopt, er is nog geen enkele directe link die bevestigt dat de Trump-campagne echt heeft samengewerkt met de Russen om de verkiezingen te beïnvloeden, en zelfs als die er is blijft het de vraag hoeveel weet Trump daar zelf van had.
D'r spelen meerdere dingen:quote:
[..]
In true Trump fashion zal hij het ook wel niet geweten hebben. Wat hem in problemen brengt is zijn gedrag om al die geruchten de kop in te drukken.
• Samenwerken met Russen tijdens de verkiezingen
• De cover-up
• Dubieuze banden met Russische financiers.
• De enomulents clause
• Obstruction of Justice
Trump heeft genoeg shit aan zijn hoofd.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dus 9/11 was Amerika's eigen schuld.quote:Op donderdag 8 juni 2017 01:06 schreef agter het volgende:
[..]
Pff.
Dus 9/11 was eigenlijk Amerika's eigen schuld?
Niets strafbaars aan.quote:
[..]
Wat hij nu zegt is letterlijk wat er ook uit de stomme anonieme bronnen is gekomen, dat zie je ook wel neem ik aan? Trump vraagt loyaliteit, en vraagt of hij het onderzoek naar Flynn niet kan laten vallen.
Tegenstanders zullen uiteraard weer met hun gebruikelijke fakenews-kanalen moord en brand schreeuwen, juridisch hebben ze geen poot om op te staan.
Geen grammetje bewijs voor Trumps betrokkenheid is hier geleverd. Dus bye, bye impeachment-droom.
Tja, verder blijft het Trumps woord tegen Comey. Leuk voor de paparazzi-rubriek maar verder nietszeggend. Ik lees toch vooral een verklaring van een verbitterde ex-werknemer.
Goed verhaal Elzies, maar op het moment dat hij de memo schreef waarin dit staat was hij natuurlijk nog niet ontslagen en dus geen verbitterde ex-werknemer.quote:
Tja, verder blijft het Trumps woord tegen Comey. Leuk voor de paparazzi-rubriek maar verder nietszeggend. Ik lees toch vooral een verklaring van een verbitterde ex-werknemer.
Bedankt voor je bijdrage verder weer en tot de volgende keer he!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het is verre van nietszeggend, maar ik ben het met je eens dat er op grond van deze verklaring weinig zal gaan gebeuren. Wellicht komt er nog wat extra info naar boven uit de ondervraging vanmiddag.quote:
Tja, verder blijft het Trumps woord tegen Comey. Leuk voor de paparazzi-rubriek maar verder nietszeggend. Ik lees toch vooral een verklaring van een verbitterde ex-werknemer.
Typisch trouwens dat er bijna niks in de verklaring staat dat we nog niet wisten.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dat is natuurlijk klinkklare onzin. Een verklaring die na zijn ontslag pas wordt ingediend kan op punten worden bijgesteld.quote:
[..]
Goed verhaal Elzies, maar op het moment dat hij de memo schreef waarin dit staat was hij natuurlijk nog niet ontslagen en dus geen verbitterde ex-werknemer.
Bedankt voor je bijdrage verder weer en tot de volgende keer he!
Maar dan nog. Ik lees niets strafbaars. Je mag loyaliteit vragen en je mening geven over een onderwerp wat feitelijk verzonnen en gecreëerd is door een fakenewsmedia, namelijk de nimmer nog bewezen betrokkenheid van Rusland bij deze verkiezingen.
Gefrustreerde anti-Trumpies mogen hun eigen gefabriceerde verzinsels voor waar aannemen, het draait hier om de vraag voor juridische onderbouwing en die is in de verste verte nergens te bekennen. Feiten boven fictie dus. Trump zal hier uiteindelijk sterker uitkomen. Zelfs het linkse Nieuwsuur moest dit gisteren schoorvoetend erkennen middels een duidelijk te verstane rapportage.
nou ja wellicht niet strafbaar maar loyaliteit eisen van iemand die alleen de consitution moet volgen is gewoon dubieus
Trump heeft dit zelf over hem heengebracht en heeft nog 0,0 credibility over natuurlijk, maar van mij mag hij blijven zitten hoor, beter de GOP compleet kaopt maken gedurende zijn term dan voortijdig afhaken zodat ze weer kunnen herstellen
Trump heeft dit zelf over hem heengebracht en heeft nog 0,0 credibility over natuurlijk, maar van mij mag hij blijven zitten hoor, beter de GOP compleet kaopt maken gedurende zijn term dan voortijdig afhaken zodat ze weer kunnen herstellen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Van mij mag die idioot ook wel aan de macht blijven. Het is jammer dat China en Rusland dan belangrijker worden, maar soit. Meer het probleem van de VS dan van ons.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Met stemmingsmakerij alléén bewerkstellig je geen impeachment.quote:Op donderdag 8 juni 2017 10:05 schreef Re het volgende:
nou ja wellicht niet strafbaar maar loyaliteit eisen van iemand die alleen de consitution moet volgen is gewoon dubieus
Trump heeft dit zelf over hem heengebracht en heeft nog 0,0 credibility over natuurlijk, maar van mij mag hij blijven zitten hoor, beter de GOP compleet kaopt maken gedurende zijn term dan voortijdig afhaken zodat ze weer kunnen herstellen
Men zou intussen toch dit lesje ten aanzien van Trump hebben moeten geleerd.
Ik geloof niet dat impeachment het doel is van het lopende onderzoek, maar dat kan natuurlijk aan mij liggen...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
